A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 99
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
如契經說。佛告梵志。若有沙門婆羅門等。 捨惡見趣而不取者。當知此類少中復少。 問此類云何少中復少。答世間有情性愚鈍 者如大地土。性聰慧者如爪上土。性聰慧 中。邪見者多正見者少。喻如前說。是故名 為少中復少。問如見蘊說斷常見者展轉相 違。云何此中說有一類起如是見。我一分 忍一分不忍而不相違。答此中說。一補特伽 羅。若執色蘊為常。彼執四蘊為斷。若執 四蘊為常。彼執色蘊為斷。故此二見非互 相違。見蘊說二補特伽羅。一執色常。一執色 斷乃至執識亦有二種。故彼二見展轉相違。 彼經復說。世尊說此見趣法時。長爪梵志遠 塵離垢。於諸法中生淨法眼。時舍利子受 具足戒已經半月。隨觀此法得阿羅漢。問 時舍利子隨觀何法。尊者世友作如是說。 尊者舍利子。即隨觀世尊為彼梵志說見趣 法。成阿羅漢。復有說者。尊者舍利子。即隨 觀梵志得預流果道所觀法。成阿羅漢。有 作是說。尊者舍利子。即隨觀梵志得預流 果能證學法。成阿羅漢。大德說曰。彼舍利 子。隨觀緣起有十二支差別性法。成阿羅 漢。是名舍利子所隨觀法。 諸起此見。有阿羅漢。天魔所嬈漏失不淨。 乃至廣說。問何故作此論。答為欲分別佛 涅槃後。假名苾芻所起惡見。令有智者知而 制之。故作斯論。諸起此見。有阿羅漢。天魔 所嬈漏失不淨。此於五見何見攝。見何諦 斷此見耶。答非因計因戒禁取攝。見苦所 斷。此中非因計因者。謂彼不淨從煩惱生。 而說天魔所嬈故出。故戒禁取以為自性。 見苦所斷顯彼對治。苦智生時能斷如是不 實推求不實分別。顛倒惡見令永滅故名見 苦斷。廣說如前。諸起此見。有阿羅漢。於自 解脫猶有無知。此於五見何見攝。見何諦 斷此見耶。答謗阿羅漢無漏智見。邪見攝。 見道所斷。此中謗阿羅漢無漏智見者。謂阿 羅漢於自解脫。由無漏智見已離無知。而 說猶有無知。則撥無彼無漏智見。是故邪見 以為自性。見道所斷顯彼對治。道智生時能 斷如是不實推求。乃至廣說如前應知。諸 起此見。有阿羅漢。於自解脫猶有疑惑。此 於五見何見攝。見何諦斷此見耶。答謗 阿羅漢越渡疑惑。邪見攝。見道所斷。此中 謗阿羅漢越渡疑惑者。謂阿羅漢於自解 脫。由無漏道已斷疑惑。而說猶有疑惑。則 撥無彼道。是故邪見以為自性。見道所斷 顯彼對治。道智生時能斷如是不實推求。 乃至廣說如前應知。諸起此見。有阿羅漢。 但由他度。此於五見何見攝。見何諦。斷此 見耶。答謗阿羅漢無障無背。現量慧眼身證 自在。邪見攝見道所斷。此中謗阿羅漢無障 無背現量慧眼身證自在者。謂阿羅漢實自 證得無障無背現量慧眼身證自在。非但由 他而得度脫。然說但由他故得度。則謗聖 道。是故邪見以為自性。見道所斷顯彼對 治。道智生時能斷如是不實推求。乃至廣說 如前應知。諸起此見。道及道支苦言所 召。此於五見何見攝。見何諦斷此見耶。 答非因計因戒禁取攝見苦所斷此中非因 計因者。謂諸聖道要修方得。而說苦言能 召令起。故戒禁取以為自性。見苦所斷顯 彼對治。苦智生時能斷如是不實推求。乃至 廣說如前應知。此於苦果計為道因。故見 苦時永斷此見。 已說五種惡見自性及彼對治。等起云何。謂 大天因緣是此等起。昔末土羅國有一商主。 少娉妻室生一男兒。顏容端正與字大天。 未久之間商主持寶遠適他國。展轉貿易經 久不還。其子長大染穢於母。後聞父還心 既怖懼。與母設計遂殺其父。彼既造一無 間業已。事漸彰露。便將其母展轉逃隱波 吒梨城。彼後遇逢本國所供養阿羅漢苾芻。 復恐事彰。遂設方計殺彼苾芻。既造第二 無間業已。心轉憂慼。後復見母與餘交通。 便憤恚言。我為此故造二重罪。移流他國 跉跰不安。今復捨我更好他人。如是倡穢 誰堪容忍。於是方便復殺其母。彼造第三 無間業已。由彼不斷善根力故。深生憂悔 寢處不安。自惟重罪何緣當滅。彼後傳聞沙 門釋子有滅罪法。遂往鷄園僧伽藍所。於 其門外見一苾芻徐步經行。誦伽他曰。 若人造重罪修善以滅除 彼能照世間如月出雲翳 時彼聞已歡喜勇躍。知歸佛教定能滅罪。 因即往詣一苾芻所。慇懃固請求度出家。時 彼苾芻既見固請。不審撿問遂度出家。還 字大天教授教誡。大天聰慧。出家未久。便 能誦持三藏文義。言詞清巧善能化導。波吒 梨城無不歸仰。王聞召請數入內宮。恭敬 供養而請說法。彼後既出在僧伽藍。不正思 惟夢失不淨。然彼先稱是阿羅漢。而令弟 子浣所污衣。弟子白言。阿羅漢者諸漏已盡。 師今何容猶有斯事。大天告言。天魔所嬈 汝不應怪。然所漏失略有二種。一者煩惱。 二者不淨。煩惱漏失阿羅漢無。猶未能免 不淨漏失。所以者何。諸阿羅漢煩惱雖盡。豈 無便利涕唾等事。然諸天魔常於佛法而 生憎嫉。見修善者便往壞之。縱阿羅漢亦 為其嬈故我漏失。是彼所為。汝今不應有 所疑怪。是名第一惡見等起。又彼大天欲 令弟子歡喜親附。矯設方便次第記別四 沙門果。時彼弟子稽首白言。阿羅漢等應有 證智。如何我等都不自知。彼遂告言。諸阿羅 漢亦有無知。汝今不應於己不信。謂諸無 知略有二種。一者染污。阿羅漢已無。二者不 染污。阿羅漢猶有。由此汝輩不能自知。是 名第二惡見等起。時諸弟子復白彼言。曾聞 聖者已度疑惑。如何我等於諦實中猶懷疑 惑。彼復告言。諸阿羅漢亦有疑惑。疑有二 種。一者隨眠性疑。阿羅漢已斷。二者處非處 疑。阿羅漢未斷。獨覺於此而猶成就。況汝 聲聞於諸諦實能無疑惑而自輕耶。是名 第三惡見等起。後彼弟子披讀諸經。說阿羅 漢有聖慧眼。於自解脫能自證知。因白師 言。我等若是阿羅漢者應自證知。如何但由 師之令入都無現智能自證知。彼即答言。 有阿羅漢但由他入不能自知。如舍利子 智慧第一。大目乾連神通第一。佛若未記彼 不自知。況由他入而能自了。故汝於此不 應窮詰。是名第四惡見等起。然彼大天雖 造眾惡。而不斷滅諸善根故。後於中夜 自惟罪重。當於何處受諸劇苦。憂惶所逼 數唱苦哉。近住弟子聞之驚怪。晨朝參問。 起居安不。大天答言。吾甚安樂。弟子尋白。若 爾昨夜何唱苦哉。彼遂告言。我呼聖道汝 不應怪。謂諸聖道若不至誠。稱苦召命終 不現起。故我昨夜數唱苦哉。是名第五惡 見等起。大天於後集先所說。五惡見事。而 作頌言。 餘所誘無知猶豫他令入 道因聲故起是名真佛教 於後漸次鷄園寺中。上座苾芻多皆滅歿。十 五日夜布灑他時。次當大天昇座說戒。彼便 自誦所造伽他。爾時眾中。有學無學多聞持 戒修靜慮者。聞彼所說無不驚訶。咄哉愚 人寧作是說。此於三藏曾所未聞。咸即對 之翻彼頌曰。 餘所誘無知猶豫他令入 道因聲故起汝言非佛教 於是竟夜鬪諍紛然。乃至終朝朋黨轉盛。城 中士庶乃至大臣。相次來和皆不能息。王聞 自出詣僧伽藍。於是兩朋各執己誦。時王聞 已亦自生疑。尋白大天。孰非誰是我等今 者當寄何朋。大天白王。戒經中說若欲滅 諍依多人語。王遂令僧兩朋別住。賢聖朋 內耆年雖多而僧數少。大天朋內耆年雖少 而眾數多。王遂從多依大天眾。訶伏餘眾。 事畢還宮。爾時鷄園諍猶未息後隨異見 遂分二部。一上座部。二大眾部。時諸賢聖 知眾乖違。便捨鷄園欲往他處。諸臣聞已 遂速白王。王聞既瞋便勅臣曰。宜皆引至 殑伽河邊。載以破船中流墜溺。即驗斯輩 是聖是凡。臣奉王言便將驗試。時諸賢聖各 起神通。猶如雁王陵虛而往。復以神力攝 取船中同捨鷄園未得通者。現諸神變作 種種形相。次乘空西北而去。王聞見已深生 愧悔。悶絕躃地水灑乃蘇。速即遣人尋其 所趣。使還知在迦濕彌羅。復固請還僧皆 辭命。王遂總捨迦濕彌羅國。造僧伽藍安 置賢聖眾。隨先所變作種種形。即以摽題 僧伽藍號。謂鷄園等數有五百。復遣使人 多齎珍寶營辦什物而供養之。由是爾來 此國多有諸賢聖眾任持佛法。相傳制造于 今猶盛。波吒梨王既失彼眾。相率供養住 鷄園僧。於後大天因遊城邑有占相者。遇 爾見之竊記彼言。今此釋子却後七日定當 命終。弟子聞之憂惶啟告。彼便報曰。吾已久 知。還至鷄園遣諸弟子。分散遍告波吒梨 城。王及諸臣長者居士。却後七日吾當涅槃。 王等聞之無不傷歎。至第七日彼遂命終。 王及諸臣城中士庶悲哀戀慕。各辦香薪。并 諸酥油花香等物。積置一處而焚葬之。持 火來燒隨至隨滅。種種方計竟不能然。有 占相師。謂眾人曰。彼不消此殊勝葬具。宜 以狗糞而灑穢之。便用其言火遂炎發。須 臾焚蕩俄成灰燼。暴風卒至飄散無遺。故彼 是前惡見等起。諸有智者應知避之。 3 他心智納息1 智蘊第三中他心智納息第三之一 云何他心智。云何宿住隨念智。如是等章及 解章義。既領會已。次應廣釋。問何故尊者 依前二智而作論耶。答是彼尊者意欲爾 故。謂本論師隨欲造論不違法相。故不應 責。如此尊者於根蘊中。依法類二智而作 論。於定蘊中依盡無生二智而作論。復 於根蘊中依苦集滅道四智而作論。於結 蘊定蘊及此蘊後依八智而作論。於修智等 處依十智而作論。如是尊者於此蘊初依 他心宿住二智而作論。如善巧陶師先熟 調泥團置輪上。隨自意樂造器等物。尊者 亦爾。聞思修慧觀察法相。斷自性愚及所緣 愚。隨欲造論。故不應責。復次以前二智 俱通加行及離染得。俱是修所成。俱是通自 性。俱是四支五支靜慮果。故偏依之而作此 論。復次以前二智俱以智見為自性。俱於 所緣分齊而取。謂他心智唯緣現在。宿住 隨念智但緣過去。故偏依之而作此論。有 作是說。以此二智俱通有漏無漏二品。故 偏依之而作此論。評曰。彼不應作是說。 宿住隨念智唯是有漏故。 云何他心智。答若智修所成。是修果。依止修。 已得不失。能知他相續現在欲色界心心所 法。或無漏心心所法。是謂他心智。此中若智 修所成者。謂修所成慧為自性故。是修果 者。謂是四支五支靜慮果故。依止修者。謂依 數習而成就故。已得不失者。已證得不捨 故。問何故不說未得已失。答應說而不說 者。當知此義有餘。復次若由此智說名成 就他心通者。此中說之。未得已失諸他心智 無如是義。是故不說。能知他相續現在欲 色界心心所法或無漏心心所法者。謂能如 實知他有情身中現在世欲色界。或無漏心 心所法。此說他心智所緣境相。有別誦言。 若智現起如實知他有情有所尋求。有所 伺察。有所攝受。眾緣所起意及意所有。是 謂他心智。此中若智現起者。說現行他心 智。如實知者。簡別占相智等。他有情者。簡 別知自心心所法。有所尋求者。謂欲界初 靜慮心心所法。有所伺察者。謂靜慮中間 心心所法。有所攝受者。謂後三靜慮心心 所法。復有說者。有所尋求顯欲界初靜慮。 有所伺察。顯從欲界乃至靜慮中間。有 所攝受。顯從欲界乃至第四靜慮。此中顯 示能尋求等。故色等法非此智境。眾緣所起 者。如能知智由四緣生。所知亦由四緣生 故。意及意所有者。意即是心。諸心所法名意 所有。如是皆說他心智境。此他心智或應 說一。謂他心智通及示導。或應說二。謂有 漏無漏。有縛解脫。有繫不繫。或應說三。謂 下中上品。或應說四。謂四靜慮果。或應說 六。謂有漏無漏各有三品。或應說八。謂四 靜慮果各有有漏無漏。或應說九。謂下下 品乃至上上品。或應說十二。謂四靜慮果各 有三品。或應說十八。謂有漏無漏各有九 品。或應說二十四。謂四靜慮果各有有漏 無漏。此復各有三品。或應說三十六。謂四 靜慮果各有九品。或應說七十二。謂四靜 慮果各有有漏無漏。此復各有九品。若以 在身剎那分別應說無量無邊。此中總說 一他心智。問此他心智以何為自性。答以 慧為自性。是謂他心智自性我物自體相分 本性。已說自性。所以今當說。 問何故名他心智。他心智是何義耶。答知他 心故名他心智。問此亦知他諸心所法。何 故但名他心智耶。答諸瑜伽師意樂加行。欲 知他心非他心所。是故但立他心智名。以 心為先亦知心所。譬如有人意樂加行但 欲見王。若見王時亦見臣等。復次諸法立 名依多緣故。謂或依自性。或依對治。或 依加行。或依相應。或依所依。或依所緣。或 依行相。或依所緣及行相等。依自性立名 者。謂五蘊四諦世俗智等。依對治立名者。 謂法智類智對治欲界上二界故。依加行立 名者。謂空識無邊處無所有處。五現見定他 心智等。依相應立名者如品類足說。云何 順樂受等法。謂樂受等相應。如是一切依 所依立名者。謂眼識等。依所緣立名者。謂 四念住無相定等。依行相立名者。謂苦集 智。此二行相無雜所緣雜故。依所緣及行相 立名者。謂滅道智。此二所緣行相俱無雜故。 諸如是等立名因緣乃有無量。今他心智但 依加行立名非餘。復次相應品中心最勝 故。依知勝法立此智名。如說王來非無臣 等。復次以依心故名心所法。心是大地。故 諸心所法名大地。所有故但說心。復次修 他心通無間道位。唯緣心故但說知心。 此他心智界者。有漏他心智是色界。無漏他 心智是不繫。問何故無色界無他心智耶。答 非田器故。乃至廣說。復次修他心智依色 起故。地者唯在四根本靜慮非近分。無色 彼地不能發五通故。問靜慮中間心心所 法何地智能知耶。有作是說。初靜慮上品智 能知。復有說者。第二靜慮下品智能知。評 曰。應作是說初靜慮三品智皆能知。所以 者何。一地攝故。所依者唯依欲色界身起。 行相者。無漏他心智。作緣道諦四行相轉。有 漏他心智。作不明了行相轉。所緣者。初靜慮 他心智緣欲界初靜慮地心心所法。第二靜 慮他心智緣欲界初二靜慮地心心所法。第 三靜慮他心智緣欲界前三靜慮地心心所 法。第四靜慮他心智緣欲界四靜慮地心心 所法。無他心智能知無色心心所法。彼地勝 故。如初靜慮等他心智。不知第二靜慮等 心心所法。問生欲色界起無色地心心所 法。是他心智所緣境不。答非所緣境。如不 知果因亦爾故。念住者。是三念住除身念 住。智者是四智。謂法類道世俗智。即總說彼 為他心智。三摩地俱者。無漏他心智道無願 俱。有漏他心智非三摩地俱。根相應者。總說 此與三根相應。謂樂喜捨。三世者。是三世 緣。三世者。過去緣過去。現在緣現在。未來 若生法緣未來。若不生法緣三世。善不善無 記者。唯是善。緣善不善無記者緣三種。繫 不繫者。有漏他心智唯色界繫。無漏他心智 唯不繫。緣繫不繫者。緣欲色界繫及不繫。 學無學非學非無學者。通三種。緣學無學非 學非無學者。緣三種。見修所斷不斷者。有 漏他心智唯修所斷。無漏他心智是不斷。緣 見修所斷及不斷者。緣三種。緣名緣義者。 唯緣義。緣自他相續非相續者。唯緣他相 續。加行離染得者。通加行離染得。離染得 者。謂初靜慮者離欲界染時得。乃至第四靜 慮者離第三靜慮染時得。或離自地上地 染時亦容修得。加行得者。謂修勝進加行 時得。及起加行令現在前。謂諸聲聞以中 上品加行。獨覺唯以下品加行。佛不以加 行能現在前。曾得未曾得者。一切聖者及內 法異生。皆通曾得未曾得。外法異生唯是曾 得。 問修他心智加行云何。答施設論說。初修業 者於世俗定。已得自在數起現前。令轉明 利先審觀察自身心相。若時身。有如是相 現。爾時便起如是相心。若時自起如是相 心。爾時身有如是相現。自審觀察身心相 已。次審觀察他身心相。若時身有如是相 現。爾時便起如是相心。若時他起如是相 心。爾時身有如是相現。審觀察他身心相 已。次純觀彼心心所法。作是思惟。我應觀 彼心心所法。何所尋求。何所伺察。何所攝 受。既思惟已純觀彼心相續前後行相差別。 觀彼心相若得純熟。齊是名為修他心智 加行成滿。集異門論作如是說。修他心智加 行云何。謂審觀察緣五取蘊。為苦非常空 非我智行相差別。漸次能引無漏智生。善 知他心名他心智。問無漏他心智能緣四 諦智。何故但說緣苦智耶。答亦應說緣餘 三諦智。而不說者當知有餘。復次此中但 說初入加行。但緣苦智不說緣餘。後相續 時亦緣餘智。問前施設論後集異門所說加 行有何差別。答前說有漏他心智加行。後 說無漏他心智加行。復次前說他心智加行。 非勝妙明淨。後說他心智加行。勝妙明淨。 然他心智雖加行時亦緣色起。而成滿時不 復緣色。所以者何。先觀麁法為入細故。又 他心智雖加行時亦緣自相續。而成滿時唯 緣他相續。所以者何。緣自不名他心智故。 又他心智但緣他心。不緣他心所緣行相。 若緣他心所緣行相。應緣自心非他心智。 自心是彼所緣及能緣行相故。問若眼不見 色為能知他心不。答能知。耳聞聲故。問若 不見色聞聲為能知他心不。答能知。鼻臭 香故。問若不見色聞聲臭香。為能知他 心不。答能知。舌甞味故。問若不見色聞聲 臭香甞味。為能知他心不。答能知。身覺 觸故。問若不見色聞聲臭香甞味覺觸。 為能知他心不。有作是說。彼不能知。所 以者何。他心智起因緣色故。評曰。應作是 說。初引發時則不能知。已成滿者雖不緣 色而亦能知。曾得有漏心心所法有十五種。 是他心智所應取境。謂欲界及四靜慮。各有 下中上三品心心所法。曾得有漏他心智有 十二種。謂四靜慮各有下中上三品他心智。 此中初靜慮曾得有漏他心智下品者。能知 欲界三品及初靜慮下品。曾得有漏心心所 法中品者。能知欲界三品及初靜慮下中二 品曾得有漏心心所法。上品者。能知欲界及 初靜慮各三品曾得有漏心心所法。如是展 轉乃至第四靜慮曾得有漏上品他心智。能 知欲界及四靜慮各三品曾得有漏心心所 法。如曾得有漏十二種他心智知十五種曾 得有漏心心所法。未曾得有漏十二種他心 智知十五種未曾得有漏心心所法亦爾。無 漏心心所法有十二種。是他心智所應取境。 無漏他心智亦有十二種。謂四靜慮各有三 品。此中第二靜慮無漏他心智下品者。能知 初靜慮及第二靜慮。各唯下品無漏心心所 法。中品者。能知初靜慮及第二靜慮各下中 二品無漏心心所法。上品者。能知初靜慮及 第二靜慮各三品無漏心心所法。如是展轉 乃至第四靜慮上品無漏他心智。能知四靜 慮各三品無漏心心所法。問何故上地下中 品有漏他心智俱能知下地三品有漏心心 所法。上地下中品無漏他心智。不知下地中 上品無漏心心所法耶。答有漏無漏心心所 法建立各異。謂有漏心心所法依相續建立。 有一身相續中成就三品有漏心心所法。無 漏心心所法依根品建立。無一身相續中成 就二品無漏心心所法。況有成就三者。建 立既別故知有異。 有十四種通果心心所法。皆是他心智所應 取境。謂欲界初靜慮各有四靜慮果。第二靜 慮有後三靜慮果。第三靜慮有後二靜慮果。 第四靜慮唯有第四靜慮果。問初靜慮他心 智。於欲界四靜慮通果心心所法。能知幾 種。有作是說。能知四種。所以者何。一切皆 是欲界攝故。復有說者。唯能知初靜慮果 不知餘三。所以者何。如不知因果亦爾 故。 諸他心智。於地度。根度。補特伽羅度。心心 所法皆不能知。於地度心心所法不能知 者。謂初靜慮他心智。不能知第二靜慮以上 心心所法。乃至第三靜慮他心智。不能知 第四靜慮以上心心所法。於根度心心所法 不能知者。謂鈍根者他心智。不能知利根 者心心所法。於補特伽羅度心心所法不能 知者。謂有學他心智。不能知無學心心所 法。問一切無學他心智。皆能知一切有學心 心所法耶。答不也。謂時解脫他心智。不能 知見至心心所法。見至他心智。亦不能知 時解脫心心所法。所以者何。時解脫他心智。 於見至心心所法根度故不知見至他心 智。於時解脫心心所法補特伽羅度故不 知。問有學上地他心智。無學下地他心智。此 二為得互相知耶。答不也。所以者何。有學 上地他心智。於無學下地他心智。補特伽羅 度故不知。無學下地他心智。於有學上地他 心智地度故不知。問聲聞上地他心智。如來 下地他心智。此二為得互相知耶。答不也。 所以者何。聲聞上地他心智。於如來下地他 心智根度故不知。如來下地他心智。於聲 聞上地他心智地度故不知。獨覺望餘乘 准前義應說。 如來無漏心心所法。及未曾得有漏心心所 法。俱非他心智現所取境。曾得有漏心心所 法。佛欲令他知者即知。謂佛若欲令鈍根 者知我心。非利根者則蛇奴等亦知佛心。 舍利子等皆不能知。若欲令傍生趣等知 我心。非人天趣則傍生趣等亦知佛心。人 及天趣皆不能知。云何知然。契經說故。謂 契經說。一時佛住廣嚴城獼猴池側重閣精 舍。時諸苾芻以世尊鉢及彼自鉢皆置露 處。有一獼猴下娑羅樹來趣鉢所。時苾芻 眾恐彼損鉢競驅逐之。佛言汝等不應驅 逐。彼有別意須臾當知。時彼獼猴取世尊 鉢。徐還上樹成滿流蜜。安庠而下持奉世 尊。以有蟲故世尊不受。佛起曾得有漏心 品令彼去蟲。獼猴即知退住一處。擇去蟲 已來奉世尊。未作淨故佛復不受。佛起曾 得有漏心品。令彼以水遍灑作淨。獼猴即 知退住一處。以水作淨還奉世尊。於是世 尊哀愍為受。獼猴歡喜踊躍無量。舞𮛫却行 墮坑而死。乘斯福業得生人中。長大出家 勤修梵行。不久便獲阿羅漢果。世共號為 獻蜜上座。尊者論力由彼因緣。以妙伽他 而讚佛曰。 無上天人調御士能令惡趣亦知心 若住甚深微妙定乃至人天不能了 佛他心智能知三道。獨覺他心智能知二道。 聲聞他心智能知一道。問佛得緣佛他心智 不。有說不得。所以者何。無二如來俱出世 故。復有說得。此說能緣不說現起。問獨覺 得緣獨覺他心智不。答麟角喻者唯佛應 知。眾出獨覺決定得緣獨覺他心智。此說 能緣亦說現起。聲聞亦定得緣聲聞他心 智。此亦說能緣亦說現起。異生定得緣異 生他心智。如眾出獨覺及諸聲聞說。有作 是說。麟角喻獨覺亦定得緣麟角喻獨覺他 心智。亦說能緣亦說現起。餘世界中有麟 角喻獨覺出世無理遮故。唯佛無漏心心所 法。及未曾得有漏心心所法。定無他心智能 緣現起者。無色界一切心心所法。定非他心 智所緣。非其境故。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 859 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 99 LUẬN VỀ NGŨ CHỦNG (Phần 3) Như trong kinh nói: Đức Phật bảo với Phạm chí: Nếu có Sa-môn, Bà-la-môn… rời bỏ ác kiến mà không giữ lấy, thì nên biết rằng loại này trong ít lại ít hơn.” Hỏi: Loại này thế nào là trong ít lại ít hơn? Đáp: Hữu tình ở thế gian, tánh ngu si chậm chạp thì như đất trên mặt đất, tánh thông minh trí tuệ thì như đất trên móng tay; trong tánh thông minh trí tuệ, tà kiến nhiều mà Chánh kiến thì ít, thí dụ như trước nói, vì thế cho nên gọi là trong ít lại ít hơn. Hỏi: Như chương Kiến Uẩn nói Đoạn kiến và Thường kiến thì lần lượt chuyển đổi trái ngược nhau, vì sao trong này nói có một loại người khởi lên cách nhìn như vậy, mình chấp nhận một phần-không chấp nhận một phần, mà không trái ngược nhau? Đáp: Trong này nói một Bổ-đặc -già-la, nếu chấp Sắc uẩn làm Thường thì đó là chấp bốn Uẩn la øm Đoạn, nếu chấp bốn Uẩn làm Thường thì đó là chấp Sắc uẩn la øm Đoạn, cho nên hai cách nhìn này không phải là trái ngược lẫn nhau. Trong chương Kiến Uẩn nói hai Bổ- đặc-già-la, một chấp Sắc là T hường, một chấp sắc là Đoạn, cho đến chấp Thức cũng có hai loại, cho nên hai cách nhìn ấy lần lượt chuyển đổi trái ngược nhau. Kinh ấy lại nói: “Lúc Đức Thế Tôn nói về pháp của các loại kiến này, Phạm chí Trường Trảo xa lìa tra àn cấu, ở trong các pháp phát sinh nhãn Pháp nhãn thanh tịnh, lúc ấy Xá-lợi-tử thọ giới cụ túc đã trải qua nửa tháng, thuận theo quán xét pháp này đạt được A-la-hán.” Hỏi: Lúc ấy Xá-lợi-tử thuận theo quán xét pháp nào? Đáp: Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “Tôn giả Xá-lợi- tử liền thuận theo quán xét về pháp của các loại kiến mà Đức Thế Tôn 860 BỘ TỲ ĐÀM 4 nói cho Phạm chí kia, thành tựu quả vị A-la-hán.” Lại có người nói: Tông giả Xá-lợi-tử liền thuận theo quán xét về pháp mà Phạm chí đã quán về đạo đạt được quả Dự lưu, thành tựu quả vị A-la-hán. Có người đưa ra cách nói này: Tôn giả Xá-lợi-tử liền thuận theo quán xét về pháp mà Phạm chí có năng lực chứng Học đạt được quả Dự lưu, thành bậc A-la-hán. Đại đức nói rằng: Lúc ấy Xá- lợi-tử thuận theo quán xét về pháp duyên khởi có tánh sai biệt của mười hai chi, thành tựu quả vị A-la-hán. Đó gọi là pháp mà Xá-lợi-tử đã thuận theo quán xét. Dấy khởi các kiến này, có A-la-hán bị Thiên ma làm cho hỗn loạn mà lỡ chảy ra bất tịnh. Cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Vì muốn phân biệt sau khi Đức Phật Niết-bàn, giả danh Tỳ- kheo mà khởi lên ác kiến, giúp cho người có trí nhận biết mà kềm chế, cho nên soạn ra phần luận này. Hỏi: Dấy khởi các kiến này, có A-la-hán bị Thiên ma làm cho hỗn loạn mà lỡ chảy ra bất tịnh. Loại này đối với năm kiến thì thuộc về kiến nào, thấy rõ Đế nào mà đoạn bỏo được kiến này? Đáp: Không phải là nhân mà ch ấp làm nhân thì thuộc về Giới cấm thủ, do kiến Khổ mà đoạn. Trong này, không phải là nhân mà chấp làm nhân, nghĩa là bất tịnh kia từ phiền não sinh ra, mà nói là bị Thiên ma làm cho hỗn loạn mà chảy ra, vốn là lấy Giới cấm thủ để làm tự tánh. Do kiến Khổ mà đoạn là hiển bày về pháp đối trị của nó, lúc Khổ trí phát sinh cóo năng lực đoạn bỏ ác kiến điên đảo, phân biệt không thật, suy xét tìm tòi không thật như vậy, làm cho vĩnh viễn diệt mất, cho nên nói là do kiến khổ mà đoạn, nói rộng ra như trước. Hỏi: Dấy khởi các kiến này, có A-la-hán đối với sự giải thoát của mình, hãy còn có chỗ không hiểu biết gì. Loại này đối với năm kiến thì thuộc về kiến nào, thấy rõ đế nào mà đoạn bỏ được kiến này? Đáp: Bài báng Trí-Kiến vô lậu của A-la-hán thì thuộc về tà kiến, do kiến đạo mà đoạn. Trong này, bài báng Trí-Kiến vô lậu của A-la- hán, nghĩa là A-la-hán đối với sự giải thoát của mình, nhờ vào Trí-Kiến vô lậu đã lài bỏ không hiểu biết gì, mà nói là hãy còn có chỗ không hiểu biết gì, là bác bỏ không có Trí-Kiến vô lậu ấy, cho nên lấy Tà kiến để làm tự tánh. Do kiến Đạo mà đoạn là hiển bày về pháp đối trị của nó, lúc đạo trí phát sinh có năng lực đoạn bỏ ác kiến điên đảo… như vậy, cho đến nói rộng ra như trước nên biết. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 861 www.daitangkinh.org Hỏi: Dấy khởi các kiến này có A-la-hán đối với sự giải thoát của mình, hãy còn có chỗ nghi hoặc. Loại này đối với năm kiến thì thuộc về kiến nào, thấy rõ đế nào mà đoạn bỏ được kiến này? Đáp: Bài báng A-la-hán vượt qua nghi hoặc thì thuộc về Tà kiến, do kiến đạo mà đoạn. Trong này, bài báng A-la-hán vượt qua nghi hoặc, nghĩa là A-la-hán đối với sự giải thoát của mình, nhờ vào đạo vô lậu đã đoạn dứt nghi hoặc, mà nói là hãy còn có chỗ nghi hoặc, là bác bỏ không có đạo ấy, cho nên lấy tà ki ến để làm tự tánh. Do kiến đạo mà đoạn là hiển bày về pháp đối trị của nó, lúc đạo trí phát sinh có năng lực đoạn bỏ ác kiến điên đảo… như vậy, cho đến nói rộng ra như trước nên biết. Hỏi: Dấy khởi các Kiến này, có A-la-hán chỉ nhờ vào người khác mà được độ thoát. Loại này đối với năm kiến thì thuộc về Kiến nào, thấy rõ Đế nào mà đoạn bỏ được kiến này? Đáp: Bài báng A-la-hán không c ó chướng ngại-không có rời bỏ, hiện lượng Tuệ nhãn-Thân chứng tự tại thì thuộc về Tà kiến, do kiến đạo mà đoạn. Trong này, bài ba ùng A-la-hán không có chướng ngại- không có rời bỏ, hiện lượng tuệ nhãn-tha ân chứng tự tại, nghĩa là A-la- hán thật sự tự mình chứng được không có chướng ngại-không có rời bỏ, hiện lượng Tuệ nhãn-Thân chứng tự tại, không phải là chỉ nhờ vào người khác mà được độ thoát, nhưng nói là chỉ nhờ vào người khác cho nên được độ thoát, là bài báng Thánh đạo, cho nên lấy Tà kiến để làm tự tánh. Do kiến đạo mà đoạn là hiển bày về pháp đối trị của nó, lúc đạo trí phát sinh có năng lực đoạn bỏ ác kiến điên đảo… như vậy, cho đến nói rộng ra như trước nên biết. Hỏi: Dấy khởi các Kiến này, Đạo và Đạo chi, hoặc là do ngôn từ mà gọi. Loại này đối với năm kiến thì thuộc về Kiến nào, thấy rõ đế nào mà đoạn bỏ được kiến này? Đáp: Không phải là nhân mà ch ấp làm nhân thì thuộc về Giới cấm thủ, do kiến khổ mà đoạn. Trong này, không phải là nhân mà chấp làm nhân, nghĩa là các Thánh đạo cần phải tu mới đạt được, mà nói là do ngôn từ có thể gọi làm cho phát khởi, cho nên lấy Giới cấm thủ để làm tự tánh. Do kiến kh ổ mà đoạn là hiển bày về pháp đối trị của nó, lúc khổ trí phát sinh có năng lực đoạn bỏ ác kiến điên đảo… như vậy, cho đến nói rộng ra như trước nên biết. Loại này đối với quả của khổ chấp làm nhân của đạo, cho nên lúc thấy khổ thì vĩnh viễn đoạn bỏ kiến này. Đã nói về tự tánh của năm loại ác kiến và pháp đối trị của nó. 862 BỘ TỲ ĐÀM 4 Đẳng khởi là thế nào? Đó là nhân duyên của Đại Thiên, là Đẳng khởi nói đến ở đây. Xưa ở nước Mạt-thổ-la có một ng ười chủ buôn tuổi trẻ cưới vợ sinh ra một bé trai, diện mạo đoan ch ánh, đặt cho tên gọi Đại Thiên. Thời gian chưa bao lâu, người c hủ buôn mang vật báu đi xa đến nước khác, lần lượt vòng quanh buôn bán qua một thời gian dài không trở về. Người con trai trưởng thành nhiễm uế (quan hệ tình dục) với mẹ, sau đó nghe cha trở về thì lòng dạ đã lo sợ, cùng với mẹ bày mưu kế liền giết chết cha mình. Kẻ ấy đã tạo ra một nghiệp vô gián rồi. Sự việc dần dần lộ ra rõ ràng, liền dẫn mẹ mình la àn lượt vòng quanh tìm nơi chạy trốn, ẩn náu trong thành Ba-tra-lê. Sau một thời gian, kẻ ấy lại gặp Tỳ-kheo A-la-hán đã cúng dường ở nước mình, lại sợ rằng sự việc bại lộ, liền tìm cách giết chết Tỳ-kheo ấy. Đã tạo ra nghiệp vô gián thứ hai rồi, tâm càng ưu sầu buồn thảm. Sau đó lại thấy mẹ mình quan hệ lại với người khác, liền giận dữ nói rằng: Tôi vì điều này mà tạo ra hai tội nặng, lưu lạc đến nước khác lênh đênh mãi không yên, nay bà còn bỏ tôi mà yêu thích người khác, xấu xa như vậy thì ai có thể chịu đựng nổi! Thế là tìm cách trở lại giết chết mẹ mình. Kẻ ấy tạo ra nghiệp vô gián thứ ba rồi, nhờ vào sức mạnh của căn thiện không đoạn mất ấy, cho nên ưu sầu hối hận hết sức, quên ăn bỏ ngủ trằn trọc không yên, tự mình suy nghĩ tội nặng nhờ vào đâu mà diệt tr ừ hết? Kẻ ấy sau đó nghe đồn Sa-môn Thích tử có pháp diệt tội, liền đi đến nơi Tăng già-lam Kê Viên, ở bên ngoài cổng già lam gặp một Tỳ-kheo chầm chậm bước kinh hành, tụng bài kệ rằng: Nếu người đã tạo ra tội nặng, tu tập pháp thiện để diệt trừ, Người ấy có thể chiếu thế gian, như vầng trăng ra khỏi mây che. Lúc ấy kẻ tạo tội nghe rồi vui mừng nhảy lên sung sướng, biết là quay về với giáo pháp của Phật thì nha át định có năng lực diệt hết tội lỗi. Vì vậy lập tức đi đến trú xứ của một Tỳ-kheo, tha thiết cố sức cầu xin độ cho xuất gia. Lúc ấy Tỳ-kheo thấy đã cố sức cầu xin, liền độ cho xuất gia chứ không tra hỏi kỹ càng, lại đặt tên là Đại Thiên mà giảng dạy khuyên nhắc. Đại Thiên thông minh trí tuệ, xuất gia không bao lâu thì có thể tụng trì văn nghĩa trong ba Tạng, ngôn từ rõ ràng khéo léo, dễ dàng có thể cảm hóa dẫn dắt, cả thành Ba-tra-lê không có ai không quy kính ngưỡng mộ. Nhà vua nghe tiếng, mời gọi thường xuyên vào trong cung, cúng dường cung kính mà thỉnh cầu nói pháp. Sau đó đã rời khỏi cung vua, ề trong chùa Tăng, vì tư duy không chính đáng cho nên mộng thấy chảy ra bất tịnh. Nhưng vị ấy trước đây xưng là A-la-hán, mà khiến SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 863 www.daitangkinh.org đệ tử giặt y phục đã vấy bẩn, đệ tử thưa rằng: A-la-hán thì các lậu đã hết, nay tại sao Thầy vẫn còn có chuyện này? Đại Thiên bảo rằng: Bị Thiên ma làm cho nhiễu loạn, ông không nên cảm thấy quái lạ. Nhưng mà sai lầm chảy ra (lậu thất), tóm lược có hai loại: 1. Phiền não. 2. Bất tịnh. Sai lầm phát ra phiền não thì sao như vậy? Bởi vì A-la-hán tuy không còn phiền não, mà lẽ nào không c ó những sự việc như đại tiện- tiểu tiện-nhổ mũi-khác đàm… hay sa o? Nhưng các Thiên ma thường xuyên đối với Phật pháp mà sinh ra ghen ghét, thấy người tu pháp thiện thì đến phá hoại, cho dù A-la-hán cũng bị chúng nhiễu loạn, cho nên Ta sai lầm chảy ra là do Thiên ma đã làm, nay ông không cần phải có sự nghi ngờ cảm thấy quái lạ. Đó gọi là Đẳng khởi thuộc ác kiến thứ nhất. Vả lại, Đại thiên kia muốn làm ch o đệ tử hoan hỷ gần gũi, cố ý tìm cách lần lượt thọ ký riêng biệt về bốn quả Sa-môn. Lúc ấy đệ tử của ông ta cúi đầu lạy thưa rằng: Bậc A-la-hán cần phải có trí chứng đắc, tại sao chúng còn đều không tự mình biết mình. Vị ấy liền bảo rằng: Các A-la-hán cũng có chỗ không hiểu biết gì, nay các ông không nên không tin vào chính mình, nghĩa là các sự không hiểu biết gì tóm lược có hai loại: 1. Nhiễm ô, bậc A-la-hán đã không có. 2. Không nhiễm ô, bậc A-la-hán hãy còn có. Vì vậy hạng các ông không thể nào tự mình biết được. Đó gọi là Đẳng khởi thuộc ác kiến thứ hai. Lúc ấy đệ tử lại thưa với ông ta rằng: Từng nghe Thánh giả đã vượt qua nghi hoặc, atị sao chúng c on ở trong Đế chân thật hãy còn ôm lòng nghi hoặc? Vị ấy lại bảo rằng: Các A-la-hán cũng có chỗ nghi hoặc, nghi có hai loại: 1. Nghi thuộc tánh tùy miên, A-la-hán đã đoạn trừ. 2. Nghi về xứ-phi xứ, A-la-hán chưa đoạn trừ. Độc giác đối với loại này mà hãy còn thành tựu, huống là Thanh văn các ông mà tự xem thường có thể không có nghi hoặc đối với các Đế chân thật hay sao? Đó gọi là Đẳng khởi thuộc ác kiến thứ ba. Sau đó đệ tử của ông ta mở các kinh ra đọc, nói A-la-hán có Tuệ nhãn bậc Thánh, đối với sự giải thoát của mình có năng lực tự mình chứng biết, vì vậy thưa với Thầy rằng: Chúng con nếu là A-la-hán thì phải tự mình chứng biết, tại sao chỉ nhờ vào Thầy làm cho tiến vào chứ 864 BỘ TỲ ĐÀM 4 không có trí hiện hành có năng lực tự mình chứng biết? Vị ấy liền trả lời rằng: Có A-la-hán chỉ nhờ va øo người khác mà tiến vào chứ không có năng lực tự mình biết được, như Xá-lợi-tử trí tệu bậc nhất, Đại Mục- kiền-liên thần thông bậc nha át, nếu Đức Phật chưa thọ ký thì các vị ấy không tự mình biết được, huống là nhờ vào người khác để tiến vào mà có thể tự mình biết rõ hay sao? Vì vậy các ông không cần vặn hỏi đến cùng đối với điều này. Đó gọi là Đẳng khởi thuộc ác kiến thứ tư. Nhưng Đại Thiên kia tuy tạo ra nhi ều điều ác, mà ácc căn thiện không đoạn diệt, cho nên sau đó vào giữa đêm tự mình suy nghĩ về tội nặng, sẽ nhận chịu các nỗi khổ đau dữ dội ở nơi nào, lo buồn sợ hãi bức bách làm cho nhiều lần nói to lên: Đau khổ thay! Đệ tử ở gần bên cạnh nghe mà kinh hãi cảm thấy quái lạ, sáng sớm thăm viếng hỏi han, sinh hoạt thường ngày yên ổn hay không? Đại Th iên trả lời rằng: Ta rất an lạc. Đệ tử liền thưa: Nếu như vậy thì đêm qua tại sao nói to là đau khổ thay? Vị ấy liền bảo rằng: Ta gọi Thánh đạo, ông không cần phải lấy làm quái lạ, nghĩa là các Thánh đạo nếu không chí thành gọi đau khổ thì nói mạng chung sẽ không hiện khởi, cho nên đêm qua Ta nhiều lần nói to là đau khổ thay! Đó gọi là Đẳng khởi thuộc ác kiến thứ năm. Đại Thiên về sau tập hợp năm sự về ác kiến đã nói trước đây, mà làm bài tụng nói: Còn sự dạy dỗ không biết gì, do dự tiến vào nhờ người khác, đạo nhờ vào thanh mà phát khởi, đó gọi là Phật dạy chân thật. Về sau, trong chùa Kê Viên, nhiều Tỳ-kheo Thượng tọa dần dần đều qua đời, vào đêm của ngày mười lăm lúc bố tát, thứ tự là Đại Thiên bước lên chỗ ngồi thuyết giới, vị ấy li ền tự tụng bài kệ của mình làm ra. Lúc bấy giờ người Hữu học-Vô học-Đa văn-Trì giới-tu Tĩnh lự trong chúng, nghe bài kệ đã nói ấy, không có ai không kinh hãi chỉ trích: Quái gở thay, người ngu si lẽ nào nói ra như vậy, điều này ở trong ba Tạng chưa từng nghe đến! Tất cả lập tức so sánh sửa lại bài tụng ấy rằng: Còn sự dạy dỗ chưa biết gì, do dự tiến vào nhờ người khác, Đạo nhờ vào thanh mà phát khởi, ông nói trái với lời Phật dạy. Thế là suốt đêm tranh cãi không dứt, cho đến sáng bảnh thì bộ phái càng trở thành mạnh mẽ, dân chúng trong thành cho đến quan lại, lần lượt cùng nhau đến giải hòa nhưng đều không thể na øo chấm dựt được. Nhà vua nghe tin tự mình rời khỏi cung đi đến chùa Tăng, thế là hai bộ phái đều chấp vào bài tụ ng của mình. Lúc ấy nàh vua nghe rồi cũng tự mình sinh lòng nghi ngờ, liền thưa với Đại Thiên: Ai sai-ai đúng, bây giờ chúng tôi nên dựa vào bộ phái nào? Đại Thiên thưa với SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 865 www.daitangkinh.org nhà vua: Trong Giới kinh nói nếu muốn dập tắt tranh cãi thì dựa vào lời nói của nhiều người. Nhà vua liền lệnh cho Tăng của hai bộ phái cư trú tách biệt, trong bộ phái Thánh hiền thì người lớn tuổi tuy nhiều mà Tăng số ít, trong đó bộ phái Đại Thiên thì người lớn tuổi tuy ít mà Tăng số nhiều. Nhà vua liền thuận theo số nhiều mà dựa vào chúng của Đại Thiên, quở trách chế phục bộ chúng c òn lại, sự việc kết thúc nhà vua trở về cung. Lúc bấy giờ sự tranh cãi trong chùa kê Viên hãy còn chưa dứt, sau đó tùy theo cách nhìn khác nhau liền phân làm hai Bộ: 1. Thượng tọa bộ. 2. Đại chúng bộ. Lúc ấy các vị Hiền Thánh biết c húng sai trái, liền rời chùa Kê Viên muốn đi đến nơi khác. Các quan nghe tin đồn liền nhanh chóng thưa với nhà vua, nhà vua nghe nói đã nổi giận lập tức truyền lệnh các quan rằng: Nên dẫn tất cả đến bên bờ sông Hằng, dùng thuyền rách chở ra giữa dòng cho chìm xuống, thì nghiệm đúng phái này là Thánh hay là phàm! Các quan vâng lệnh nha ø vua ban ra, liền dẫn đi nghiệm xét thử xem. Lúc ấy các vị Hiền Thánh đều khởi lên thần thông, giống như chim Nhạn chúa giương cánh mà bay lượn giữa hư không, lại dùng thần lực hút lấy những người chưa đạt được thần thông đang ở trong thuyền cùng rời chùa Kê Viên, hiện bày các loại thần thông biến hóa, là ra các loại hình tướng, sau đó cưỡi hư không theo hướng Tây Bắc mà đi. Nhà vua nghe thấy rồi sinh lòng hổ thẹn hối hận vô cùng, buồn phiền bất tỉnh ngã khụy xuống đất, lấy nước vẩy vào mới tỉnh lại, lập tức sai người đi tìm nơi các vị ấy đến. Người đi tìm trở về cho biết là ở nước Ca-thấp-di-la. Nhà vua lại cố sức thỉnh cầu trở về nhưng các vị Tăng đều từ chối lời thỉnh cầu. Nhà vua liền xả bỏ toàn bộ dất nước Ca- thấp-di-la, tạo lập chùa Tăng sắp xếp yên ổn cho chúng Hiền Thánh, hễ nơi nào trước đây đã biến hóa làm ra các loại hình tướng, thì dùng dấu hiệu đề tên là chùa tăng, nghĩa là số lượng có năm trăm chỗ như chùa Kê Viên… Lại sai người đi sứ mang nhiều châu báu, lo liệu mọi thứ đồ vật mà cúng dường đầy đủ. Vì vậy t ừ lúc ấy đến nay, ở nước này có nhiều các chúng Hiền Thánh duy trì giữ gìn Phật pháp. Tương truyền từ lúc làm ra cho đến bây giờ hãy còn rất nhiều. Vua Ba-tra-lê đã mất đi chúng Hiền Thánh ấy, tự mình theo cúng dường Tăng ở chùa Kê Viên. Về sau đại Thiên nhân dịp đi qua thôn làng, có người xem tướng gặp được, lúc ấy trộm nhìn rồi người ấy nói: Nay Thích tử này sau bảy ngày nữa chắc chắn là mạng chung. Đệ tử nghe tin 866 BỘ TỲ ĐÀM 4 ưu sầu sợ hãi mà thưa trình cho biết, vị ấy liền trả lời rằng: Ta đã biết từ lâu. Về đến chùa Kê Viên sai các đệ tử phân tán đi khắp nơi nói cho nhà vua và các quan chức-Trưởng giả-Cư sĩ trong thành Ba-tra-lê biết, sau bảy ngày nữa Ta sẽ Niết-bàn. Nhà bua và tất cả mọi người nghe tin thảy đều than tiếc đau buồn. Đến ngày thứ bảy thì vị ấy mạng chung, vua và các quan cùng tất cả dân chúng trong thành đau xót nhớ thương, cùng lo liệu củi thơm, và các vật dụng như dầu bơ-hoa hương … tập trung vào một nơi mà hỏa táng thi hài. Lúc cầm lửa đến đốt thì hễ đến nơi là tắt, tìm đủ mọi cách nhưng cuối cùng không thể nào đốt được. Có thầy xem tướng nói với mọi người rằng: Vị ấy không cần những đồ dùng hỏa táng thù thắng này đâu, nên lấy phân chó mà rắc vào cho dơ bẩn. Thế la làm theo lời nói ấy, châm lửa va øo lập tức bừng cháy lên, trong chốc lát đốt cháy thi hài, phút chốc thành tro bụi, gió mạnh bất ngờ thổi đến làm cho bay tản ra không sót lại gì. Bởi vì đó là Đẳng khởi của ác kiến trước kia, cho nên những người có trí cần phải mà tránh ác kiến! ------------------------------ SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 867 www.daitangkinh.org CHƯƠNG III: TRÍ UẨN (Tiếp Theo) Phẩm Thứ Ba: LUẬN VỀ THA TÂM TRÍ LUẬN VỀ THA TÂM TRÍ (Phần 1) Thế nào là Tha tâm trí? Thế nào là Túc trú tùy niệm trí? Các chương như vậy và giải thích về nghĩa từng chương, đã lĩnh hội rồi, tiếp theo nên giải thích rộng ra. Hỏi: Vì sao Tôn giả dựa vào hai Trí trước mà soạn luận? Đáp: Là ý của Tôn giả ấy muốn như vậy, nghĩa Luận sư của bản luận này tùy theo ý muốn tạo lua än không trái với pháp tướng, cho nên không cần phải vặn hỏi. Như Tôn giả này ở trong chương Căn Uẩn, dựa vào Pháp trí-Loại trí mà soạn lu ận; ở trong chương Định uẩn, dựa vào Tận trí-Vô sinh trí mà soạn luận. Lại ở trong chương Căn Uẩn dựa vào bốn trí của Khổ-Tập-Diệt-đạo mà soạn luận; ở trong chương Kiết uẩn- Định uẩn và sau Uẩn này dựa vào ta ùm Trí mà soạn luận; ở các phẩm như Tu Trí… dựa vào mười Trí mà soạn luận. Như vậy Tôn giả ở Uẩn này, ban đầu dựa vào hai Trí là Tha tâm và Túc trú mà soạn luận, như người thợ gốm khéo léo tài hoa trước điều chế thuần thục cục bùn rồi đặt trên vòng quay, tùy thao ý thích của mình mà làm ra đồ vật như đồ đựng… Tôn giả cũng như vậy, dùng Tuệ văn-Tư-Tu mà quán sát về pháp tướng, đoạn cái ngu về tự tánh và cái ngu về sở duyên, tùy theo ý muốn tạo luận, cho nên không cần phải vặn hỏi. Lại nữa, hai Trí trước cùng bao gồm gia hạnh đắc và lìa nhiễm đắc, cùng là do tu mà thành, cùng là bao gồm tự tánh, cùng là quả thuộc bốn Chi-năm Chi của Tĩnh lự, cho nên chỉ dựa vào hai Trí đó àm soạn ra phần luận này. Lại nữa, bởi vì hai Trí trước cùng lấy Trí-Kiến làm tự tánh, cùng đối với phạm vi mà chọn lấy sở duyên, đó là Tha tâm trí chỉ duyên với hiện tại, Túc trú tùy niệm trí chỉ duyên với quá khứ, cho nên chỉ dựa vào hai trí đó mà soạn ra phần luận này. Có người đưa ra cách nói này: Bơ ûi vì hai Trí này cùng bao gồm hai phẩm hữu lậu và vô lậu, cho nên ch ỉ dựa vào hai trí đó mà soạn ra phần luận này. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói này, bởi vì Túc trú tùy niệm trí chỉ là hữu lậu. Hỏi: Thế nào là Tha tâm trí? Đáp: Nếu trí do tu àm thành, là quả của tu, nương tựa vào tu, đã 868 BỘ TỲ ĐÀM 4 được không mất, có thể biết tâm-tâm s ở pháp ở cõi Dục-Sắc hiện tại nối tiếp nhau của người khác, hoặc là tâm-tâm sở pháp vô lậu, đó gọi là Tha tâm trí. Trong này, nếu trí đó do tu mà thành, nghĩa là Tuệ do tu mà thành là tự tánh. Là quả của tu, nghĩa là quả thuộc bốn Chi-năm Chi của Tĩnh lự. Nương tựa vào tu, nghĩa là dựa vào thường xuyên luyện tập mà thành tựu. Đã được không mất, bởi vì đã chứng được mà không rời bỏ. Hỏi: Vì sao không nói chưa được đã mất? Đáp: Nên nói mà không nói thì phải biết là nghĩa này có khác. Lại nữa, nếu dựa vào trí này mà nói la ø thành tựu Tha tâm thông, thì trong này nói đến; chưa được đã mất thì các Tha tâm trí không có nghĩa như vậy, cho nên không nói. Có thể biết tâm-tâm sở pháp ở cõi Dục-Sắc hiện tại nối tiếp nhau của người khác, hoặc là tâm-tâm sở pháp vô lậu, nghĩa là có thể biết như thật về tâm-tâm sở pháp thuộc c õi Dục-Sắc ở đời hiện tại trong thân của hữu tình khác, hoặc là tâm-tâm sở pháp vô lậu. Đây là nói về tướng thuộc cảnh sở duyên của Tha tâm trí. Có tụng khác nói: Nếu trí hiện khởi biết như thật về hữu tình khác có sự tìm kiếm, có sự quán xét, có sự nhiếp thọ, do nhiều duyên mà khởi ý và ý sở hữu, thì gọi là Tha tâm trí. Trong này, nếu trí hiện khởi, là nói đến Tha tâm trí hiện hành. Bi ết như thật, là chọn lấy những trí xem tướng khác nhau… Hữu tình khác, là chọn lấy tâm-tâm sở pháp mà mình biết khác nhau. Có sự tìm kiếm, nghĩa là tâm-tâm sở pháp của cõi Dục và Tĩnh lự thứ nhất. Có sự quán xét, là tâm-tâm sở pháp của Tĩnh lự trung gian. Có sự nhiếp thọ, là tâm-tâm sở pháp của ba Tĩnh lự sau. Lại có người nói: Có sự tìm kiếm là hiển bày về cõi Dục và Tĩnh lự thứ nhất. Có sự quán xét là hiển bày về cõi Dục cho đến Tĩnh lự trung gian. Có sự nhiếp thọ là hiển bày t ừ cõi Dục cho đến Tĩnh lự thứ tư. Trong này biệu hiện rõ ràng có năng lực tìm kiếm…, cho nên các pháp như Sắc… không phải là cảnh của trí này. Do nhiều duyên mà khởi, như trí chủ động biết (năng trí) do bốn duyên phát sinh, trí thụ động biết (sở tri) cũng do bốn duyên phát sinh. Ý và ý sở hữu, ý tức là tâm, các ta âm sở pháp gọi là ý sở hữu. Như vậy đều nói đến cảnh của Tha tâm trí. Tha tâm trí này không nên nói là một, đó là Tha tâm trí thông và nêu rõ dẫn dắt; hoặc nên nói la ø hai, đó là hữu la äu-vô lậu, có ràng buộc-giải thoát, có hệ thuộc-không hệ thuộc; hoặc nên nói là ba, đó là phẩm Hạ-Trung-Thượng; hoặc nên nói là bốn, đó là quả của bốn Tĩnh lự; hoặc nên nói là sáu, đó là hữu lậu và vô lậu đều có ba phẩm; hoặc SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 869 www.daitangkinh.org nên nói là tám, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều có hữu lậu-vô lậu; hoặc nên nói là chín, đó là phẩm Hạ hạ cho đến phẩm Thượng Thượng; hoặc nên nói là mười hai, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều có ba phẩm; hoặc nên nói là mười tám, đó là hữu lậu-vô lậu đều có chín phẩm; hoặc nên nói là hai mươi bốn, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều hữu lậu-vô lậu, hữu lậu-vô lậu lại đều có ba phẩm; hoặ c nên nói là ba mươi sáu, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều có chín phẩm; hoặc nên nói là bảy mươi hai, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều có hữu la äu-vô lậu, hữu lậu-vô lậu lại đều có chín phẩm. Nếu dùng sát-na thuộc về thân để phân biệt thì nên nói là vô lượng vô biên. Trong này nói chung về một Tha tâm trí. Hỏi: Tha tâm trí này lấy gì làm tự tánh? Đáp: Lấy Tuệ làm tự tánh. Đó gọi là tự tánh của Tha tâm trí, tự Thể của Ngã vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nguyên cớ sẽ nói đến. Hỏi: Vì sao gọi là Tha tâm trí, Tha tâm trí là nghĩa gì? Đáp: Biết tâm của người khác cho nên gọi là Tha tâm trí. Hỏi: Trí này cũng biết các tâm sở pháp của người khác, vì sao chỉ gọi là Tha tâm trí? Đáp: Các sư Du-già ý thích gia hạnh, muốn biết tâm của người khác chứ không phải là tâm sở của người khác, cho nên chỉ thiết lập tên gọi Tha tâm trí. Lấy tâm làm trước tiên cũng biết được tâm sở, ví như có người ý thích gia hạnh chỉ muốn trông thấy vua, nếu lúc trong thấy vua thì cũng thấy được các quan. Lại nữa, các pháp lập thành tên gọi dựa vài nhiều duyên, nghĩa là hoặc dựa vào tự tánh, hoặc dựa vào đối trị, hoặc dựa vào gia hạnh, hoặc dựa vào tương ưng, hoặc dựa vào sở y, hoặc dựa vào sở duyên, hoặc dựa vào hành tướng, hoặc dựa vào sở duyên và hành tướng… Dựa vào tự tánh thiết lập tên gọi, đó là năm Uẩn-bốn Đế-Thế tục trí… Dựa vào đối trị thiết lập tên gọi, đó là Pháp trí-Loại trí đối trị cõi Dục và hai cõi trên. Dựa vào gia hạnh thiết lập tên gọi, đó là Không-Thức vô biên xứ-Vô sở hữu xứ, năm Dịnh hiện thấy-Tha tâm tr í… Dựa vào tương ưng thiết lập tên gọi, như luận Phẩm Loại Túc n ói: “Thế nào là thuận với pháp như Lạc thọ…? Đó là pháp tương ưng với Lạc thọ… tất cả đều như vậy.” Dựa vào sở y thiết lập tên gọi, đó là nhãn thức… Dựa vào sở duyên thiết lập tên gọi, đó là bốn Niệm trú-Vô tướng Định… Dựa vào hành tướng thiếp lập tnê gọi, đó là Khổ trí-Tập trí, hai hành tướng này không có xen tạp mà sở duyên xen tạp. Dựa vào sở duyên và hành tướng thiếp lập tên gọi, đó là Diệt trí-Đạo trí, hai sở duyên-hành tướng này đều không có 870 BỘ TỲ ĐÀM 4 xen tạp. Các nhân duyên thiết lập t ên gọi các pháp như vậy quả là có vô lượng, nay Tha tâm trí chỉ dựa vào gia hạnh mà thiết lập tên gọi chứ không phải là loại nào khác. Lại nữa, trong phẩm tương ưng thì tâm thù thắng nhất, cho nên dựa vào pháp thù thắng về nhận biết mà thiết lập tên gọi của trí này, như nói nàh vua đến thì không phải là không có các quan. Lại nữa, bởi vì dựa vào tâm cho nên gọi là tâm sở pháp, tâm là mặt đất, ácc tâm sở pháp gọi là những gì vốn có trên mặt đất, cho nên chỉ nói đến tâm. Lại nữa, tu Tha tâm thông ở phần vị đạo vô gián, chỉ duyên với tâm cho nên chỉ nói là nhận biết tâm. Tha tâm trí này, về cõi (Giới) thì Tha tâm trí hữu lậu và cõi Sắc, Tha tâm trí vô lậu là không hệ thuộc. Hỏi: Vì sao cõi Vô sắc không có Tha tâm trí? Đáp: Bởi vì không phải là ruộng đất-đồ đựng, cho đến nói rộng ra. Lại nữa, bởi vì tu Tha tâm trí dựa vào Sắc mà dấy khởi. Về Địa, chỉ thuộc về bốn Tĩnh l ự căn bản chứ không phải cận phần, Vô sắc thì địa ấy không có thể phát sinh năm thần thông. Hỏi: Tâm-tâm sở pháp của Tĩnh l ự trung gian thì trí của địa nào có thể nhận biết? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Trí phẩm Thượng của Tĩnh lự thứ nhất có thể nhận biết. Lại có người nói: trí phẩm Hạ của Tĩnh lự thứ hai có thể nhận biết. Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Trí thuộc ba phẩm của Tĩnh lự thứ nhất đều có thể nhận biết. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì một địa thâu nhiếp. Về sở y, chỉ dụa vào thân của cõi Dục-Sắc mà dấy khởi. Về hành tướng, Tha tâm trí vô lậu, làm bốn hành tướng duyên với Đạo đế mà chuyển, Tha tâm trí hữu lậu, làm hành tướng không rõ ràng mà chuyển. Về sở duyên, Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ nhất duyên với tâm-tâm sở pháp ở địa cõi Dục-Tĩnh l ự thứ nhất; Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ hai duyên với tâm-tâm sở pháp ở địa cõi D ục và hai Tĩnh lự đầu; Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ ba duyên với tâm-ta âm sở pháp ở địa cõi Dục và ba Tĩnh lự trước; Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ tư duyên với tâm-tâm sở pháp ở địa cõi Dục và bốn Tĩnh lự. Không có Tha tâm trí nào có thể biết được tâm-tâm sở pháp của Vô sắc, bởi vì địa ấy mạnh hơn; như Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ nhất…, không biết được tâm-tâm sở pháp của Tĩnh lự thứ hai… SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 871 www.daitangkinh.org Hỏi: Sinh ở cõi Dục-Sắc dấy khởi tâm-tâm sở pháp của địa Vô sắc, là cảnh sở duyên của Tha tâm trí hay không? Đáp: không phải là cảnh sở duyên, như không biết về quả thì nhân cũng như vậy. Về Niệm trú, là ba Niệm trú trừ ra Thân niệm trú. Về Trí, là bốn Trí, đó là Pháp-Loại-Đạo và Thế tục trí, tức là nói chung bốn trí ấy là Tha tâm trí. Về Tam-ma-địa đi cùng, Tha tâm trí vô lậu thì đạo- Vô nguyện đi cùng, Tha tâm trí hữu lậu không phải là Tam-ma-địa đi củng. Về căn tương ưng, nói chung Tha tâm trí tương ưng với ba căn đó là Lạc-Hỷ-Xả. Về ba đời, là ba đời. Về duyên với ba đời, thì quá khứ duyên với quá khứ, hiện tại duyên với hi ện tại, vị lai nếu sinh ra pháp thì duyên với vị lai, nếu không sinh ra pháp thì duyên với ba đời. Về thiện-bất thiện và vô ký, thì chỉ la ø thiện. Về duyên với thiện-bất thiện và vô ký, thì duyên với cả ba loại. Về hệ thuộc và không hệ thuộc, Tha tâm trí hữu lậu chỉ hệ thuộc cõi Sa éc, Tha tâm trí vô lậu chỉ là không hệ thuộc. Về duyên với hệ thuộc và không hệ thuộc, thì duyên với hệ thuộc cõi Dục-Sắc và không hệ thuộc . Về Học-Vô học và Phi học phi vô học, thì bao gồm ba loại. Về duyên với Học-Vô học và Phi học phi vô học, thì duyên với ba loại. Về kiến-tu mà đoạn và không đoạn, Tha tâm trí hữu lậu chỉ do tu mà đoạn, Tha tâm trí vô lậu là không đoạn. Duyên với kiến-tu mà đoạn và không đoạn, thì duyên với ba loại. Về duyên với danh-duyên với nghĩa, thì chỉ duyên với nghĩa. Về duyên với Tự-Tha tương tục và không tương tục, thì chỉ duyên với Thua tương tục. Về già hạnh đắc-lìa nhiễm đắc, thì bao gồm gia hạnh đắc và lìa nhiễm đắc. Lìa nhiễm đắc, đó là ở Tĩnh lự thứ nhất đạt được lúc lìa nhiễm của cõi Dục, cho đến ở Tĩnh lự thứ tư đạt được lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba, hoặc là lìa nhiễm của địa trên đị a mình thì cũng có thể tu mà đạt được. Gia hạnh đắc, đó là đạt được lúc tu gia hạnh tinh tiến hơn hẳn; và khởi lên gia hạnh làm cho hiện ở trước mắt, nghĩa là các Thanh văn dùng gia hạnh phẩm Trung-Thượng, Độc giác chỉ dùng gia hạnh phẩm Hạ, Phật không dùng gia hạnh mà có năng lực hiện rõ ở trước mắt. Từng đạt được và chưa từng đạt được, thì tất cả Thánh giả và dị sinh ở trong pháp đều gồm chung đã từng đạt được và chưa từng đạt được, dị sinh ở ngoài pháp chỉ là đã từng đạt được. Hỏi: Tu Tha tâm trí thì gia hạnh thế nào? Đáp: Trong luận Thi Thiết nói: “Người bắt đầu sự nghiệp tu tập đối với Định thế tục đã được tự tại, thường xuyên khởi lên hiện rõ trước mắt làm cho càng rõ ràng nhanh nhạy. Trước tiên quán sát kỹ càng về 872 BỘ TỲ ĐÀM 4 tướng thân-tâm của mình, nếu lúc thân có tướng như vậy hiện rõ, thì lúc bấy giờ liền khởi lên tướng tâm như vậy; nếu lúc tự mình khởi lên tướng tâm như vậy, thì lúc bấy giờ thân có tướng như vậy hiện rõ”. Tự quán sát kỹ càng về tướng th ân-tâm của mình rồi, tiếp đến quán sát kỹ càng về tướng thân-tâm của người khác. Nếu lúc thân có tướng như vậy hiện rõ, thì lúc bấy giờ liền khởi lên tướng tâm như vậy; nếu lúc người khác khởi lên tướng tâm như vậy, thì lúc bấy giờ thân có tướng như vậy hiện rõ. Quán sát kỹ càng về tướng thân-tâm của người khác rồi, tiếp đến chỉ quán xét về tâm-tâm sở pháp kia, dấy lên tư duy này: Mình nên quán xét tâm-tâm sở pháp kia, tìm kiếm những gì, quán xét những gì, nhiếp thọ những gì? Đã tư duy rồi chỉ quán xét tâm ấy nối tiếp nhau với hành tướng trước sau sai biệt. Quán xét về tướng tâm ấy, nếu được thuần thục thì đến đây gọi là thành tựu đầy đủ về gia hạnh tu Tha tâm trí.” Trong luận Tập Dị Môn đưa ra cách nói như vậy: “Gia hạnh tu Tha tâm trí thế nào? Đó là quán sát kỹ càng duyên với năm Thủ uẩn, là hành tướng sai biệt của trí về Khổ-Vô thường-Không-Vô ngã, dần dần có thể dẫn dắt phát sinh trí vô lậu, khéo léo nhận biết tâm của người khác, gọi là Tha tâm trí.” Hỏi: Tha tâm trí vô lậu có thể duyên với trí của bốn đế, vì sao chỉ nói là duyên với Khổ trí? Đáp: Cũng nên nói là duyên với trí của ba đế còn lại, mà không nói đến thì phải biết là có nghĩa khác. Lại nữa, trong này chỉ nói đến bắt đầu tiến vào gia hạnh, chỉ duyên với Khổ trí chứ không nói đến duyên nào khác, về sau lúc nối tiếp nhau thì cũng duyên với trí khác. Hỏi: Luận Thi Thiết trước-lua än Tập Dị Môn sau đã nói về gia hạnh, có gì sai biệt? Đáp: Trước nói về gia hạnh Tha tâm trí hữu lậu, sau nói về gia hạnh Tha tâm trí vô lậu. Lại nữa, tr ước nói về gia hạnh Tha tâm trí, không phải là thù thắng vi diệu rõ ràng thanh tịnh; sau nói về gia hạnh Tha tâm trí, thù thắng vi diệu rõ ràng thanh tịnh. Nhưng Tha tâm trí tuy lúc gia hạnh cũng duyên với Sắc để dấy khởi, mà lúc thành tựu đầy đủ thì không còn duyên với Sắc... nguyên cớ thế nào? Bởi vì trước tiên quán về pháp thô để tiến vào pháp tế. Vả lại, Tha tâm trí tuy lúc gia hạnh cũng duyên với sự nối tiếp của mình, mà lúc thành tựu đầy đủ thì chỉ duyên với sự nối tiếp nhau của người khác. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì duyên với chính mình không gọi là Tha tâm trí. Hơn nữa, Tha tâm trí chỉ duyên với tâm của người khác, không chuyển với hành tướng-sở SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 873 www.daitangkinh.org duyên nơi tâm người khác; nếu duyên với hành tướng-sở duyên nơi tâm người khác, thì phải duyên với tâm mình chứ không phải là Tha tâm trí, bởi vì tâm mình là hành tướng sở duyên và năng duyên của trí kia. Hỏi: Nếu mắt không thấy Sắc thì có thể nậhn biết tâm người khác hay không? Đáp: Có thể nhận biết, bởi vì tai nghe Thanh. Hỏi: Nếu không thấy Sắc-không nghe Thanh thì có thể nhận biết tâm người khác hay không? Đáp: Có thể nhận biết, bởi vì mũi ngửi Hương. Hỏi: Nếu không thấy Sắc-không nghe Thanh-không ngửi Hương thì có thể nhận biết tâm người khác hay không? Đáp: Có thể nhận biết, bởi vì lưỡi nếm Vị. Hỏi: Nếu không thấy Sắc-không nghe Thanh-không ngửi Hương- không nếm Vị thì có thể nhận biết tâm người khác hay không? Đáp: Có thể nhận biết, bởi vì thân cảm nhận xúc. Hỏi: Nếu không thấy Sắc-không nghe Thanh-không ngửi Hương- không nếm Vị-không cảm nhận Xúc thì có thể nhận biết tâm người khác hay không? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Lúc ấy không có thể nhận biết. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Tha tâm trí dấy khởi nhờ vào duyên với Sắc. Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Lúc bắt đầu dẫn dắt phát khởi thì không có thể nhận biết, đã thành tựu đầy đủ thì tuy không duyên với Sắc mà cũng có thể nhận biết. Từng đạt được tâm-tâm sở pháp hữu lậu có mười lăm loại, là do Tha tâm trí mà thuận theo chọn lấy cảnh, đó là cõi Dục và bốn Tĩnh lự đều có tâm-tâm sở pháp thuộc ba phẩm hạ-Trung-thượng. Từng đạt được Tha tâm trí hữu lậu có mười hai loại, đó là bốn Tĩnh lự đều có Tha tâm trí thuộc ba phẩm hạ-Trung-Thượng. Trong này, Tĩnh lự thứ nhất từng đạt được Tha tâm trí hữu lậu thuộc phẩm hạ, có thể nhận biết ba phẩm của cõi Dục và phẩm hạ của Tĩnh lự thứ nhất. Từng đạt được tâm-tâm sở pháp hữu lậu thuộc phẩm Trung, có thể nhận biết ba phẩm của cõi Dục và hai phẩm hạ-Trung của Tĩnh lự thứ nhất. Từng đạt được tâm-tâm sở pháp hữu lậu thuộc phẩm Thượng, có thể nhận biết cõi Dục và Tĩnh lự thứ nhất đều có ba pha åm, từng đạt được tâm-tâm sở pháp hữu lậu. Như vậy lần lượt chuyển tiếp cho đến Tĩnh lự thứ tư từng đạt được Tha tâm trí hữu lậu thuộc phẩm Thượng, có thể nhận biết cõi Dục và bốn Tĩnh lự đều có ba phẩm từng đạt được tâm-tâm sở pháp hữu lậu 874 BỘ TỲ ĐÀM 4 từng đạt được. Chưa từng đạt được mười hai Tha tâm trí hữu lậu nhận biết mười lăm loại tâm-tâm sở pha ùp hữu lậu chưa từng đạt được, cũng như vậy. Tâm-tâm sở pháp vô lậu cũng có mười hai loại, đó là bốn Tĩnh lự đều có ba phẩm. Trong này Tha tâm trí vô lậu thuộc phẩm hạ của Tĩnh lự thứ hai, có thể nhận biết Tĩnh lự thứ nhất và Tĩnh lự thứ hai, đều chỉ là tâm-tâm sở pháp vô lậu thuộc phẩm hạ; phẩm Trung thì có thể nhận biết Tĩnh lự thứ nhất và Tĩnh lự thứ hai, đều là tâm-tâm sở pháp vô lậu thuộc hai phẩm hạ-Trung; phẩm Thượng thì có thể nhận biết Tĩnh lự thứ nhất và Tĩnh lự thứ hai, đều là tâm-tâm sở pháp vô lậu thuộc ba phẩm. Như vậy lần lượt chuyển tiếp cho đến Tĩnh lự thứ tư, Tha tâm trí vô lậu thuộc phẩm Thượng có thể nhận biết bốn Tĩnh lự đều có tâm-tâm sở pháp vô lậu thuộc ba phẩm. Hỏi: Vì sao Tha tâm trí hữu lậu thuộc phẩm Hạ-Trung của địa trên đều có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp hữu lậu thuộc ba phẩm của địa dưới, mà Tha tâm trí vô lậu thuộc phẩm Hạ-Trung của địa trên không nhận biết tâm-tâm sở pháp vô lậu thuộc phẩm Trung-Thượng của địa dưới? Đáp: Tâm-tâm sở pháp hữu lậu và vô lậu thiết lập đều khác nhau, nghĩa là tâm-tâm sở pháp hữu lậu dựa vào sự nối tiếp nhau của một thân thành tựu ba phẩm tâm-tâm sở pha ùp hữu lậu; tâm-tâm sở pháp vô lậu dựa vào phẩm căn mà thiết lập, không có trong sự nối tiếp nhau của một thân thành tựu hai phẩm tâm-tâm sở pháp vô lậu, huống gì là có thành tựu ba phẩm? Thiết lập đã khác cho nên nhận biết có khác. Có mười bốn loại Thông của tâm-tâm sở pháp, đều là do Tha tâm trí mà thuận theo chọn lấy cảnh, đó là cõi Dục và Tĩnh lự thứ nhất đều có quả của bốn Tĩnh lự, Tĩnh lự thứ hai có quả của ba Tĩnh lự sau, Tĩnh lự thứ ba có quả của hai Tĩnh lự sau, Tĩnh lự thứ tư chỉ có quả của Tĩnh lự thứ tư. Hỏi: Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ nhất, đối với Thông của tâm-tâm sở pháp của cõi Dục và bốn Tĩnh lự, có thể nhận biết mấy loại? Đáp: Có người đưa ra cách nói na øy: Có thể nhận biết bốn loậi. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì tất cả đều là cõi Dục thâu nhiếp. Lại có người nói: Chỉ có thể nhận biết quả của Tĩnh lự thứ nhất chứ không nhận biết quả của ba Tĩ nh lự còn lại. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì giống như không nhận biết về nhân thì quả cũng như vậy. Các Tha tâm trí, đối với tâm-tâm sở pháp vượt qua Địa-vượt qua SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 875 www.daitangkinh.org Căn-vượt qua Bổ-đặc-già-la, đều không có thể nhận biết. Đối với tâm- tâm sở pháp vượt qua Địa không có thể nhận biết, đó là Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ nhất, không có thể nhận bi ết tâm-tâm sở pháp của Tĩnh lự thứ hai trở lên; cho đến Tha tâm trí của Tĩnh lự thứ ba, không có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp của Tĩnh lự thứ tư trở lên. Đối với tâm-tâm sở pháp vượt qua Căn không có thể nhận biết, đó là Tha tâm trí của người độn căn, không có thể nhận biết ta âm-tâm sở pháp của người lợi căn. Đối với tâm-tâm sở pháp vượt qua Bổ-đặc-già-la không có thể nhận biết, đó là Tha tâm trí của H ữu học không có thể nhận biết tâm- tâm sở pháp của Vô học. Hỏi: Tha tâm trí của tất cả Vô học, đều có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp của tất cả Hữu học chăng? Đáp: Không phải vậy. N ghĩa là Tha tâm trí của Thời giải thoát, không có thể nhận biết tâm-tâm sở của Kiến chí; Tha tâm trí của Kiến chí, cũng không có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp của Thời giải thoát. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Tha tâm trí của Thời giải thoát, đối với tâm- tâm sở pháp của Kiến chí, vượt qua Căn cho nên không nhận biết; Tha tâm trí của Kiến chí, đối với tâm-tâm sở pháp của Thời giải thoát, vượt qua Bổ-đặc-già-la cho nên không nhận biết. Hỏi: Tha tâm trí thuộc địa của Hữu học, Tha tâm trí thuộc địa dưới của Vô học, hai loại này là có thể nhận biết lẫn nhau chăng? Đáp: Không phải vậy. Nguyên cớ t hế nào? Bởi vì Tha tâm trí thuộc địa trên của Hữu học, đối với Tha tâm trí thuộc địa dưới của Vô học, vượt qua Bổ-đặc-già-la cho nên không nhận biết. Tha tâm trí ở địa dưới của Vô học, đối với Tha tâm trí ở địa trên của Hữu học, vượt qua Địa cho nên không nhận biết. Hỏi: Tha tâm trí ở địa trên của Thanh văn, Tha tâm trí ở địa dưới của Như-lai, hai loại này là có thể nhận biết lẫn nhau chăng? Đáp: Không phải vậy. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Tha tâm trí ở địa trên của Thanh văn, đối với Tha tâm trí ở địa dưới của Như-lai, vượt qua Căn cho nên không nhận biết. Tha tâm trí ở địa dưới của Như-lai, đối với Tha tâm trí ở địa trên của Thanh văn, vượt qua Địa cho nên không nhận biết. Độc giác hướng về Thừa khác, dựa theo nghĩa trước nên biết mà nói. Tâm-tâm sở pháp vô lậu của Như-lai, và tâm-tâm sở pháp hữu lậu chưa từng đạt được, đều không phải là do Tha tâm trí hiện rõ mà chọn lấy cảnh; tâm-tâm sở pháp hữu lậu từng đạt được, Đức Phật muốn làm cho người khác biết thì lập tức biết. Nghĩa là nếu Đức Phật muốn làm 876 BỘ TỲ ĐÀM 4 cho người độn căn biết tâm mình chứ không phải là người lợi căn, thì hạng nô bộc ngu dốt cũng biết tâm Phật, Xá-lợi-tử… đều không có thể nhận biết; nếu muốn làm cho những lo ài bàng sinh biết tâm mình chứ không phải là loài trời-người, thình loài bàng sinh cũng biết tâm Phật, loài người và trời đều không có thể nhận biết. Vì sao biết như vậy? bởi vì trong kinh nói. Nghĩa là trong kinh nói: “Một lúc nọ, Đức Phật an trú trong tinh xá Trùng Các bên hồ Di Hầu thuộc thành Quảng Nghiêm. Lúc ấy các Tỳ-kheo đem bát của Đức Thế Tôn và bát của chính họ, tất cả đều đặt vào nơi trống trải. Có một con khỉ từ trên cây Sa-la trụt xuống đi đến nơi đặt bát. Lúc ấy các Tỳ-kheo sợ rằng con khỉ ấy làm vỡ bát, cho nên đua nhau xua đuổi con khỉ. Đức Phật bảo rằng: Các ông không cần phải xua đuổi, nó có ý riêng trong chốc lát sẽ biết. Lúc ấy con khỉ kia chọn lấy bát của Đức Thế Tôn, chầm chậm trở về leo lên cây hứng đầy dòng mật ngọt, khoan thai mà trụt xuống bưng đến dâng lên Đức Thế Tôn. Bởi vì có côn trùng cho nên Đức T hế Tôn không nhận. Đức Phật khởi lên phẩm tâm hữu lậu đã từng đạt được khiến nó lấy đi côn trùng trong bát mật. Con khỉ liền biết bưng bát mật lùi về đứng một nơi, chọn bỏ đi côn trùng rồi bưng đến dâng lên Đức Thế Tôn. Bởi vì chưa làm sạch cho nên Đức Phật lại không nhận. Đức Phật khởi lên phẩm tâm hữu lậu đã từng đạt được, khiến con khỉ lấy nước vẩy khắp nơi làm cho sạch sẽ. Con khỉ liền biết bưng bát mật lui về đứng một nơi, lấy nước làm sạch rồi trởi lại dâng lên Đức Thế Tôn. Đức Th ế Tôn thương xót mà nhận lấy, con khỉ vui mừng sung sướng vô cùng, nhảy múa rồi đi thụt lùi rơi xuống hố mà chết. Nhờ vào phước nghiệp này được sinh trong loài người, lớn lên xuất gia chịu khó tu tập phạm hạnh, không bao lâu thì đạt được quả A- la-hán, thế gian cùng gọi là Thượng tọa Hiến Mật.” Tôn giả Luận Lực do nhân duyên ấy, dùng bài kệ tuyệt diệu mà ca ngợi Đức Phật rằng: Đấng điều phục dẫn dắt trời người Vô thượng, Có thể làm cho nẽo ác cũng biết tâm, Nếu an trú trong Định vi diệu sâu xa, Ngay cả trời người không thể nào hiểu được. Tha tâm trí của Phật có năng lực nậhn biết ba đạo, Tha tâm trí của Độc giác có năng lực nhận biết ha i đạo, Tha tâm trí của Thanh văn có năng lực nhận biết một đạo. Hỏi: Phật có thể duyên với Tha tâm trí của Phật hay không? Đáp: Có người nói không có thể. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì không có hai Đức Như-lai cùng xuất thế. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 99 877 www.daitangkinh.org Lại có người nói có thể, đây là nói về năng lực duyên chứ không nói hiện khởi. Hỏi: Độc giác có thể duyên với Tha tâm trí của Độc giác hay không? Đáp: Lân Giác Dụ thì dựa theo Phật nên biết. Độc giác xuất hiện trong chúng thì quyết định có thể duyên với Tha tâm trí của Độc giác, đây là nói về năng lực duyên cũng nói đến hiện khởi. Thanh văn cũng nhất định có thể duyên với Tha tâm trí của Thanh văn, đây là cũng nói về năng lực duyên-cũng nói đến hiện khởi. Dị sinh chắc chắn có thể duyên với Tha tâm trí của dị sinh, nói như Độc giác xuất hiện trong chúng và các Thanh văn. Có người đưa ra cách nói này: Đ ộc giác Lân giác dụ cũng nhất định có thể duyên với Tha tâm trí của Độc gaíc Lân giác dụ, cũng nói về năng lực duyên-cũng nói đến hiện khởi, bởi vì trong thế giới khác có Độc giác Lân giác dụ xuất thế, không có lý nào ngăn chặn. Chỉ riêng tâm-tâm sở pháp vô lậu của Phật, và tâm-tâm sở pháp hữu lậu chưa từng đạt được, là chắc chắn không có năng lực duyên và hiện khởi của Tha tâm trí. Tất cả tâm-tâm sở pháp của cõi Vô sắc, chắc chắn không phải là sở duyên của Tha tâm trí, bởi vì không phải là cảnh của Tha tâm trí. 878 BỘ TỲ ĐÀM 4 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt