VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 99Quyển 101 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 100

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

諸有情類。有流轉者有還滅者。流轉者謂
更受生。還滅者謂趣涅槃。若諸有情生欲色
界。及諸異生生無色界。修他心智者。於彼
心心所法。由二事故得他心智。一者能緣。
二者現起。若諸有情已般涅槃。及諸聖者生
無色界。修他心智者。於彼心心所法由一
事故得他心智。謂但能緣不能現起。問若
諸聖者生無色界。能修下地他心智不。有
說不修。以彼畢竟無起義故。評曰。應作
是說。雖必不起而彼得修。生上能修下無
漏故。如法智品不違理故。異生生彼無
修此義。
或有心心所法是佛他心智境非獨覺聲聞。
或有心心所法是佛獨覺他心智境非諸聲
聞。或有心心所法是佛獨覺聲聞他心智境。
如契經說。苾芻當知。大雪山中有如是處
獼猴與人俱不能行。有如是處。獼猴能行
人不能行。有如是處獼猴與人二俱能行。

此契經中大雪山者。顯所知法。如是處者。
顯在見道十五剎那。獼猴顯獨覺。人顯聲
聞。能行不能行顯諸他心智。然他心智能知
同類心心所法非不同類。謂有漏者知有
漏。無漏者知無漏。曾得者知曾得。未曾得
者知未曾得。法智品者知法智品。類智品者
知類智品。聲聞他心智於見道唯能知二
剎那心。獨覺他心智於見道唯能知三剎那
心。佛他心智於見道次第能知十五剎那
心。所以者何。佛他心智。不由加行而現在
前。獨覺他心智。由下加行而得現前。聲聞
他心智。由中加行或上加行方現前故。謂修
觀者將入見道。聲聞欲知彼見道心。先修
法智品他心智加行。彼修觀者既入見道。此
他心智加行已滿。便能知彼二剎那心。謂苦
法智忍。及苦法智俱心。彼修觀者入類智品。
聲聞復修類智品他心智加行。經十三剎那
加行方滿。乃能知彼第十六心。謂本欲知
第三心。今乃知彼第十六心。是故聲聞他心
智唯知見道初二心。若修觀者將入見道。
獨覺欲知彼見道心。先修法智品他心智加
行。彼修觀者既入見道。此他心智加行已滿。
便能知彼二剎那心。謂苦法智忍及苦法智
俱心。彼修觀者入類智品。獨覺復修類智品
他心智加行。經五剎那加行方滿。乃知彼
第八心。謂本欲知彼第三心。今乃知彼集
類智俱心。有說。知彼第十五心。經十二剎
那加行滿故。有說。獨覺能知四心。謂知初
二及第八第十四心。有餘師說。能知初二及

第十一第十二心。即滅類智忍及滅類智俱
心。佛他心智不由加行故。具知彼見道十
五剎那心。
佛智於三道皆能知自相共相。獨覺智於
獨覺聲聞道。能知自相共相。於佛道能知
共相非自相。聲聞智於聲聞道能知自相
共相。於佛獨覺道能知共相非自相。問聲
聞入現觀時。於佛獨覺道能現觀不設爾
何失。若能現觀。云何聲聞他心智不能知
佛及獨覺心。若不能現觀。云何亦得緣彼
證淨。又應現觀時不遍觀道諦。答應作是
說。聲聞入現觀時。於佛獨覺道亦能現觀。
問若爾云何聲聞他心智不能知佛及獨覺
心。答入現觀時知彼共相非自相故。能現
觀他心智唯知自相故。彼他心智。不知佛
及獨覺心。
問一有情相續中所有他心智。能知一切有
情隨其所應心心所法。此智於彼為知總
物類。為知別剎那。設爾何失。若知總物類
非別剎那者。於別剎那云何能知。若知別
剎那者。云何此智所依非多。謂我他心智
聚。有二十一法緣一有情一剎那受。如一
剎那受。一切剎那受亦爾。如受剎那無量無
邊。諸餘一切心心所法剎那亦爾。如一有情
心心所法剎那無量無邊。諸餘一切有情心
心所法剎那亦爾。如是我心心所法則為多。
餘一切有情由智多故所依亦多。有作是
說。知總物類非別剎那。問若爾於別剎那
云何能知。答無有是處。然為分別。假使能

知物類智盡。於餘剎那不復欲知。設復
欲知亦不能知。智若未盡欲知即知。又物
類智於諸剎那不欲別知。設欲別知亦不
能知。諸欲知者唯於物類。復有說者。知
別剎那。問若爾云何此智所依非多。答無如
是失。此彼等故。如我他心智聚二十一法。
有無量無邊剎那。於餘一切有情一切心心
所法。一一剎那別別能緣。如是諸餘一切有
情他心智聚。亦各有無量無邊剎那。於餘一
切有情一切心心所法。一一剎那別別能緣。
故智所依無偏多失。評曰。應知此中後說為
善。心心所法所緣定故。
問諸他心智。為能通緣三世。為但緣現在
耶。答諸他心智但緣現在。問若爾論說當云
何通。如說過去未來法九智知。除滅智。答
應作是說。過去未來法八智知。除滅智。他
心智現在法九智知。除滅智。而不作是說
者。應知有別意趣。謂彼種類九智所知。若
在過去即是過去他心智所知。亦是未來不
生法。他心智所知。若在未來唯是未來他心
智所知。若在現在即是現在他心智所知。
亦是未來不生法他心智所知。依此意說過
去未來法是九智所知。不說過去未來法是
現在他心智所知。復有欲令他心智現在
前時能知他相續三剎那心。謂現在前者。次
前滅者次後生者。論依此說亦不相違。評
曰。彼不應作是說。以他心智唯知現在他
心心所。非餘法故。問諸他心智為緣一物。
為緣俱生心心所聚。設爾何過。若緣一物。

契經所說當云何通。如契經說。於有貪心
如實知此是有貪心。乃至廣說。若於一時
知貪及心豈非緣聚。餘經所說復云何通。
如世尊說。我一作意遍知苾芻僧諸心之所
念。若緣聚者。云何他心智有三念住別。答
應作是說。一剎那頃他心智起但緣一物。
問若爾契經所說當云何通。如說。於有貪
心如實知此是有貪心耶。答有貪心者。謂
貪相應心。然知貪時不即知心。若知心時
不復知貪。如觀有垢衣。若觀垢時則不
觀衣。若觀衣時不復觀垢。此亦如是。故
不相違。問若爾餘經所說復云何通。如世
尊說。我一作意遍知苾芻僧諸心之所念耶。
答彼經不說他心智但說比智。謂佛先以
一他心智觀一苾芻心所念已。後以比智
總觀苾芻僧諸心之所念。知彼皆住寂靜正
行。有作是說。此非他心智。亦非比智。乃是
願智。總知苾芻諸心所念。復有說者。此非
他心智。亦非比智及願智。然世尊盡智現在
前時得。欲界如是種類未曾得無覆無記心
心所法。不入靜慮亦不起通。一作意時由
此則能遍知苾芻僧諸心之所念。有說。此
是欲界善心盡智時得。謂勝思慧。有餘師說。
諸他心智能緣俱生心心所聚。問若爾云何
他心智有三念住別。答初引發時有三念住。
後成滿時總緣俱起心心所法。作雜緣法念
住。評曰。一切他心智。一剎那頃但緣一法。
唯緣實物。唯觀自相。唯觀現在時。唯觀他
相續。唯觀心心所。不在見道。非空無相

三摩地俱。亦非盡智無生智攝。無間道中不
修不起是容豫道種類攝故。
云何宿住隨念智。答若智修所成是修果依
止修已得不失。能現憶知諸宿住事。種種相
狀及所言說。是謂宿住隨念智。此中若智修
所成者。謂修所成慧為自性故。是修果者。
謂是四支五支靜慮果故。依止修者。謂依數
習而成就故。已得不失者。已證得不捨故。
問何故不說未得已失。答應說而不說者。
當知此義有餘。復次若由此智說名成就
宿住通者。此中說之。未得已失。諸宿住智
無如是義。是故不說。能現憶知諸宿住事
者。謂此智能明了憶知過去生中。欲色界自
他相續等事。種種相狀及所言說者。謂生本
死有名種種相狀。可顯示彼相狀別故。中
有名所言說。中有微細但可言說。不可示
其相狀別故。有作是說。中有名種種相狀。
似本有故。生本死有名所言說。可說彼為
剎帝利等種姓別故。又本有時能起種種言
論事故。復有說者。種種相狀者。略顯前生
事。及所言說者廣顯前生事。有餘師說。種
種相狀者。顯過去世所詮表事。及所言說者
顯過去世能詮表事。如契經說。佛告阿難。
若有相狀及有言說可施設。有色身名身。
若無相狀及無言說可施設。有增語觸有
對觸不。阿難白佛。不也。世尊此中內六處
名相狀。外六處名言說。有作是說。外六處
名相狀。內六處名言說。所以者何。依內六
處可說六識及觸言故。謂說名眼識眼觸

乃至意識意觸。又契經說。由如是相狀入
初靜慮具足住。此中相者謂加行相。狀者謂
所緣狀。如論所說。除前相者相謂所名。如
伽他說。
若成就八智十六行相者
如贍部真金無能說其過
此中相聲說無漏慧。應知此中諸宿住事。種
種相狀及所言說。皆顯宿住隨念智境。即欲
色界過去生中。自他所更有漏五蘊。
此宿住隨念智。或應說一。謂宿住隨念智通
明力。或應說二。謂曾得未曾得。或應說三。
謂下中上三品。或應說四。謂四靜慮果。或
應說六。謂曾得未曾得各有三品。或應說
八。謂四靜慮果各有曾得未曾得。或應說
九。謂下下品乃至上上品。或應說十二。謂
四靜慮果各有三品。或應說十八。謂曾得
未曾得各有九品。或應說二十四。謂四靜
慮果各有曾得未曾得。此復各有三品。或應
說三十六。謂四靜慮果各有九品。或應說
七十二。謂四靜慮果各有曾得未曾得此復
各有九品。若以在身剎那分別應說無量
無邊。此中總說一宿住隨念智。問此宿住隨
念智以何為自性。答以慧為自性。是謂宿
住隨念智自性。我物自體相分本性。
已說自性。所以今當說。問何故名宿住隨
念智。宿住隨念智是何義耶。答諸過去生有
漏五蘊名為宿住。隨念勢力而能知彼。故
名宿住隨念智。謂此聚中雖有多法。而念
力增故說隨念。如四念住雖慧為體。而念

力增故名念住。如持息念雖慧為體。而念
力增名持息念。如本性念生智。雖慧為體。
而念力增名本性念生智。如伏除色想雖
慧為體。而想力增名伏除色想。此亦如是
雖體是慧。而念力增名宿住隨念智。
此宿住隨念智。界者是色界。問何故無色界
無宿住隨念智耶。答非田器故。乃至廣說。
復次宿住隨念智依色引發。無色界無色故
無此智。地者唯在四根本靜慮。非近分無
色。彼地不能發五通故。問靜慮中間諸宿
住事。依何地智能隨念知。有作是說。初靜
慮上品隨念智能知。復有說者。第二靜慮下
品隨念智能知。評曰。應作是說。初靜慮三
品隨念智皆能知。所以者何。一地攝故。所依
者唯依欲色界身起。行相者作不明了行
相。非十六行相攝故。所緣者初靜慮宿住隨
念智。緣欲界初靜慮前際有漏五蘊。乃至第
四靜慮宿住隨念智。緣欲界四靜慮前際有
漏五蘊。此智不能緣無色界諸宿住事。彼
地勝故。如初靜慮宿住隨念智。不知第二
靜慮以上諸宿住事。乃至第三靜慮宿住隨
念智。不知第四靜慮以上諸宿住事。是故第
四靜慮宿住隨念智。不知無色界諸宿住事。
問曾生欲色界所起無色界諸宿住事。是此
智所緣不。答非此智所緣。如不知果。因
亦爾故。問若宿住隨念智。不能知無色界
宿住事者。契經所說當云何通。如契經說。
世尊於過去諸宿住事。若有色若無色。若有
想若無想。種種相狀及所言說皆能憶知。

有作是說。若有色者。謂欲色界生本死有色
相麁故。若無色者。謂中有位色微細故。評曰。
彼不應作是說。所以者何。若作是說。聲聞
亦知與佛何異。而舍利子以此讚佛無上
德耶。應作是說。若有色者。謂欲色界。若無
色者。謂無色界。然佛不以宿住隨念智憶
知無色界諸宿住事。但以比智知無色界諸
宿住事。問若爾外道及諸聲聞亦有比智與
佛何異。而舍利子以此讚佛無上德耶。答
應知比智略有三種。一外道。二聲聞。三佛。
外道欲觀諸宿住事。若觀欲色界或二萬
劫不見。或四萬劫不見。或六萬劫不見。或
八萬劫不見。便謂斷滅。聲聞欲觀諸宿住
事。若觀欲色界二萬劫不見。便謂彼生空
無邊處。而彼或生上地壽量不盡而死。若
觀欲色界四萬劫不見。便謂彼生識無邊
處。而彼或再生空無邊處。或生上地壽量
不盡而死。若觀欲色界六萬劫不見。便謂
彼生無所有處。而彼或三生空無邊處。或一
生半生識無邊處。或生非想非非想處壽量
不盡而死。若觀欲色界八萬劫不見。便謂
彼生非想非非想處。而彼或四生空無邊處。
或再生識無邊處。或一生一分生無所有處。
世尊欲觀諸宿住事。若觀欲色界命終時
心。或結生時心。即如實知。如是有情當生
空無邊處。或從彼歿。如是有情當生識無
邊處。或從彼歿。如是有情當生無所有處。
或從彼歿。如是有情當生非想非非想處。
或從彼歿。於此四處或壽量盡而死。或壽

量不盡而死。皆如實知。是故外道比智謂彼
斷滅。聲聞比智或如其事或不如其事。佛
比智明淨勝妙皆如實知。內法異生及諸獨
覺。比智無色諸宿住事。如諸聲聞應知其
相。問第四靜慮所起宿住隨念智。為一剎那
總緣五地諸宿住事。為地地別緣。設爾何
失。若總緣五地。云何麁細一時能知。若地地
別緣。何故說此能緣五地。答應作是說。地
地別緣。問若爾何故說此能緣五地。答但說
此智能緣五地。不說一時斯有何失。下三
靜慮准此應知。有作是說。若初引起地地
別緣。若至成滿時能總緣五地。念住者唯
是雜緣法念住。尊者妙音作如是說。通四
念住。如契經說。我念過去受樂受苦。既念
知樂苦即是受念處。評曰。應作是說。念過
去世諸樂苦具名受樂苦。非但緣受故彼
非證。然宿住隨念智。總觀前生分位差別。
唯是雜緣法念住攝。智者唯是世俗智。尊者
妙音作如是說。此通六智。謂八智中除他
心智及滅智。除他心智者。彼緣現在。此緣
過去故。除滅智者彼緣無為。此緣有為
故。評曰。應作是說。此唯世俗智緣前際事
故。三摩地俱者。非三摩地俱。唯有漏故。根相
應者。三根相應。謂樂喜捨。三世者是三世。
緣三世者。過去現在者緣過去。未來者緣
三種。善不善無記者。唯是善。緣善不善無記
者。緣三種。繫不繫者。唯色界繫。緣繫不繫
者。唯緣欲色界繫。學無學非學非無學者。唯
非學非無學。緣學無學非學非無學者。唯

緣非學非無學。見修所斷不斷者。唯修所斷。
緣見修所斷不斷者。緣見修所斷。緣名緣
義者。通緣名義。緣自他相續非相續者。緣
自他相續。加行離染得者。通加行離染得。離
染得者。謂初靜慮者。離欲界染時得。乃至
第四靜慮者。離第三靜慮染時得。或離自
地上地染時亦容修得。加行得者。謂修勝進
加行時得。及起加行令現在前。謂諸聲聞
以中上品加行。獨覺唯以下品加行。佛不
以加行能現在前。此所得者。唯修所成。在
定有故。曾得未曾得者。一切聖者及內法異
生。皆通曾得未曾得。外法異生唯是曾得。有
作是說。住最後有異生及諸聖者。通曾得
未曾得。諸餘異生唯是曾得。
問修宿住隨念智加行云何。答施設論說。初
修業者。於世俗定已得自在。數起現前令
轉明利。先審憶念次前滅心隨念知已。次審
憶念久已滅心隨念知已。展轉乃至加行成
滿。此中有說。漸審憶念至入母胎。前一剎
那心名加行成滿。若作是說非善成滿。所
以者何。入母胎前一剎那心是中有位。中有
即是此生所攝。以眾同分無差別故。猶憶
此生豈善成滿。應作是說。漸審憶念至此
中有。前一剎那心名加行成滿。彼是前生命
終心故。能隨念知名善成滿。問修此加行
漸憶念時。為以剎那。為以分位。答此以
分位。不以剎那。若以剎那漸次憶念半生
未盡即便命終。豈能修至加行成滿。謂先
憶念此生老位。次復憶念此生中年位。次復

憶念此生少年位。次復憶念此生童子位。次
復憶念此生嬰孩位。次復憶念此生鉢羅
奢佉位。次復憶念此生鍵南位。次復憶念此
生閉尸位。次復憶念此生頞部曇位。次復憶
念此生羯剌藍位。次復憶念入母胎位。次
復憶念住中有位。次復憶念初受中有位。最
後憶念前生命終位。爾時此智加行成滿。問
修此加行時為依自相續。為依他相續
耶。有作是說。依自相續。若爾自前生欲色
界者可爾。若前生無色界者云何可爾。復
有說者。依他相續。若爾他前生欲色界者可
爾。若前生無色界者云何可爾。評曰。應作
是說。修此加行時。亦依自相續。亦依他相
續。依自相續修加行者。若自前生欲色界
者。即依自相續加行成滿。若自前生無色界
者。轉依他相續加行成滿。依他相續修加
行者。若他前生欲色界者。即依他相續加
行成滿。若他前生無色界者。轉依自相續加
行成滿。問修此加行時。為依欲界。為依
色界耶。答此有四種。或有依欲界初修加
行。後依色界加行成滿。謂與暴惡難共住
者。同住一處作是思惟。此必前生從欲界
死。漸審憶念此乃前生從色界死。或有依
色界初修加行。後依欲界加行成滿。謂與
調善易共住者。同住一處作是思惟。此必
前生從色界死。漸審憶念此乃前生從欲
界死。或有依欲界初修加行。還依欲界
加行成滿。謂與暴惡難共住者。同住一處
作是思惟。此必前生從欲界死。漸審憶念

此果前生從欲界死。或有依色界初修加
行。還依色界加行成滿。謂與調善易共住
者。同住一處作是思惟。此必前生從色界
死。漸審憶念此果前生從色界死。如依界
修加行差別。依趣等亦爾。
問此宿住隨念智為但憶知曾所更事。為亦
憶知未曾更事。答此但憶知曾所更事。問若
爾此智應不憶知五淨居事。無始時來未
生彼故。答曾所更事略有二種。一者曾見。
二者曾聞。雖未曾見五淨居事。而曾聞故
亦能憶知。餘欲色界極遠極勝。諸難知事准
此應知。
問此宿住隨念智。為一入定唯知一生。為
一入定知多生耶。答初引發時若一入定唯
知一生。後成熟時若一入定知百千生。世尊
一入定若初若後皆能知百千生。問此宿住
隨念智。為能捨近百千生事。而知遠百千
生事耶。答初引發時不能。後成熟時則能。
世尊若初若後俱能。
問此宿住隨念智。漸次憶知前際無量宿住
事已。欲退出時為依前入漸次退出。為
頓出耶。有作是說。必依前入漸次退出。評
曰。應作是說。隨所意樂。若漸若頓皆能退
出。問以宿住智憶知前際宿住事已。無間
即能起死生智。觀察後際死生事耶。答佛能
非餘。諸佛功德不作加行能現前故。獨覺
聲聞諸外道等。要作加行方能起故。
問此宿住隨念智。一剎那頃能知幾生。答能
知一生。云何知然。有聖教故。如毘奈耶說。

尊者淨妙告諸苾芻言。我一起心憶知過
去五百生事。時諸苾芻皆共訶擯言。汝自
稱得過人法不應共住。必無但起一剎那
心知多生故。爾時佛告諸苾芻言。汝等不
應訶擯淨妙。隨實想說不犯重故。謂此
淨妙曾生無想有情天中。五百劫壽今憶彼
事。謂五百生隨實想說故不犯重。由此證
知一剎那頃但知一生。問此宿住隨念智。一
剎那頃能知幾趣耶。有作是說。此智一剎
那頃但知一趣。謂或知地獄趣。乃至或知
天趣。復有說者。此智一剎那頃能知二趣。
謂或知地獄傍生趣。或知鬼界傍生趣。或
知人傍生趣。或知天傍生趣。評曰。應作是
說。此智一剎那頃。隨其所應能知多趣。謂
若憶念轉輪王事。一剎那頃即知人鬼傍生
三趣。若知輪王諸臣眷屬。名知人趣。若知
能轉輪及受祀鬼等。名知鬼趣。若知象馬
等。名知傍生趣。若能憶念曼馱多王。與天
帝釋共集會事。能知四趣。唯除地獄知餘
三趣。廣說如前。知天趣者。謂知帝釋及彼
眷屬。假使五趣一處集會一剎那頃皆能憶
知。是故此智一剎那頃。隨其所應能知多
趣。
如契經說。常見論者憶知宿住事。有三種
差別。一有常見論者能憶知二萬劫事。二
有常見論者能憶知四萬劫事。三有常見
論者能憶知八萬劫事。復有別誦。第三憶
知六萬劫事。問何等常見論者能憶知二萬
劫事。乃至何等常見論者能憶知八萬劫事

耶。答常見論者根有三品。若下根者能憶知
二萬劫。若中根者能憶知四萬劫。若上根者
能憶知八萬劫。復次常見論者能憶知三劫
壞事。若能憶知火劫壞事者。彼能憶知二
萬劫。若能憶知水劫壞事者。彼能憶知四
萬劫。若能憶知風劫壞事者。彼能憶知八
萬劫。復次常見論者。能憶知三根壞事。若能
憶知喜根壞事者。彼能憶知二萬劫。若能
憶知樂根壞事者。彼能憶知四萬劫。若能
憶知捨根壞事者。彼能憶知八萬劫。復次
常見論者有三乘種性差別。若有聲聞種
性者。彼能憶知二萬劫。若有獨覺種性者。
彼能憶知四萬劫。若有佛種性者。彼能憶
知八萬劫。是謂三種別憶知緣。問已說二智
自性。雜不雜相今當說。諸他心智皆現知他
心心所法耶。答應作四句。此中他心智通
三世。現知他心心所法者唯現在。然通他
心智。及非他心智。故有四句。有他心智非
現知他心心所法。謂過去未來他心智。此
有他心智相。而無現知他心等用。謂過去者
作用已滅故。未來者未有作用故。有現知
他心心所法。非他心智。謂如有一或覩相。
或聞語或得如是生處得智。能現知他心
心所法。覩相現知他心心所法者。人趣中
有如鄔波難陀釋子。至一近事家。見其門
邊有一駮犢。便告近事。若得臥具如汝門
邊駮犢皮者豈不美哉。時彼近事作是念
言。今此釋子定應欲得我駮犢皮持作臥
具。便害駮犢以皮施與釋子。受之還本所

止。犢母悲喚尋後而行。故知人中有覩相
智。聞語現知他心心所法者。人趣中有如
鄔波難陀釋子。見一居士著新好衣入誓
多林。便告彼曰。若得三衣敷具似汝所著
衣者豈不美哉。時彼居士作是念言。今此
釋子定應欲得我所著衣作衣臥具。便脫
施與。故知人中有聞語智。有作是說。所引
二種皆聞語攝或俱覩相。此本論文。應作是
說。或覩相或占卜。能現知他心心所法。或覩
相者。如前所說。及餘見聞身語業相知他
心者。或占卜者。如諸外道種種占卜知他
心者。生處得智現知他心心所法者。謂地
獄等。有其事云何。且地獄中亦有生處得
智能知他心等。然無別現事可說。問彼於
何時知他心等。答初生地獄未受苦時。若
受苦已尚不能知自心所念。況能知他心
心所法。問彼住何心知他心等。善耶。染污
耶。無覆無記耶。答三種皆能知。問為住意
識。為住五識知他心等。答唯住意識。問為
住威儀路心。為住工巧處心。為住異熟生
心知他心等。答唯住威儀路心。所以者何。
彼無現起工巧處心故。彼異熟生心唯五識
有故。

Việt dịch

QUYỂN 100

LUẬN VỀ THA TÂM TRÍ (Phần 2)

Các loài hữu tình, có người lưu chuyển, có người hoàn diệt. Người
lưu chuyển, nghĩa là trải qua thọ sinh. Người hoàn diệt, nghĩa là hướng
đến Niết-bàn. Nếu các hữu tình sinh vào cõi Dục-Sắc, và các dị sinh
đến cõi Vô sắc, tu Tha tâm trí thì đối với tâm-tâm sở pháp của cõi ấy,
do hai sự cho nên đạt được Tha tâm trí:
1. Năng lực duyên.
2. Hiện khởi.
Nếu các hữu tình đã nhập Niết-bà n, và các Thánh giả sinh đến
cõi Vô sắc, tu Tha tâm trí thì đối với tâm-tâm sở pháp ấy, do một sự
cho nên đạt được Tha tâm trí, đó là chỉ có năng lực duyên chứ không có
năng lực hiện khởi.
Hỏi: Nếu các Thánh giả sinh đến cõi Vô sắc, thì có thể tu Tha tâm
trí của địa dưới hay không?
Đáp: Có người nói không tu, bởi vì  cõi ấy hoàn toàn không có
nghĩa phát khởi.
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Tuy nhất định không phát khởi
mà cõi ấy có thể tu, bởi vì sinh ở cõi trên có thể tu vô lậu của cõi dưới,
như phẩm pháp trí cho nên không trái với lý. Dị sinh ở cõi ấy thì không
có nghĩa về tu trí này.
Hoặc có tâm-tâm sở pháp là cảnh thuộc Tha tâm trí của Phật chứ
không phải là Độc giác-Thanh văn. Ho ặc có tâm-tâm sở pháp là cảnh
thuộc Tha tâm trí của Phật-Độc giác chứ không phải là các Thanh văn.
Hoặc có tâm-tâm sở pháp là cảnh thuộc Tha tâm trí của Phật-Độc giác-
Thanh văn.
Như trong kinh nói: “Tỳ-kheo nên biết! Trong núi Tuyết to lớn có
nơi như vậy vượn khỉ và con người đều không có thể đi lại, có nơi  như
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 879  
www.daitangkinh.org  
vậy vượn khỉ có thể đi lại mà con người không có thể đi lại, có nơi như
vậy vượn khỉ và con người cả hai đều có thể đi lại.”
Trong kinh này, núi Tuyết to lớn là hiển bày về pháp to lớn đã
biết, nơi như vậy là hiển bày mười lăm sát-na thuộc Kiến đạo, vượn khỉ
là hiển bày về Độc giác, con người là hiển bày về Thanh văn, có thể đi
lại-không có thể đi lại là hiển bày về các Tha tâm trí.
Nhưng mà Tha tâm trí có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp đồng loại
chứ không phải không đồng loại, nghĩa là hữu lậu thì nhận biết hữu lậu,
vô lậu thì nhận biết vô lậu, từng đạt được thì nhận biết từng đạt được,
chưa từng đạt được thì nhận biết c hưa từng đạt được, phẩm Pháp trí thì
nhận biết phẩm Pháp trí, phẩm Loại trí thì nhận biết phẩm Loại trí.
Tha tâm trí của Thanh văn đối với  Kiến đạo chỉ có thể nhận biết
tâm của hai sát-na, Tha tâm trí của  Độc giác đối với Kiến đạo chỉ có
thể nhận biết tâm của ba sát-na, Tha tâm trí của Phật đối với Kiến đạo
theo thứ tự có năng lực nhận biết tâm của mười lăm sát-na. Nguyên cớ
thế nào? Bởi vì Tha tâm trí của  Phật không do gia hạnh mà hiện rõ ở
trước mắt, Tha tâm trí của Độc giác do gia hạnh bậc Hạ mà được hiện rõ
ở trước mắt, Tha tâm trí của Thanh văn do gia hạnh bậc Trung hoặc là
gia hạnh bậc Thượng mới hiện rõ trước mắt. Nghĩa là người tu quán sắp
tiến vào Kiến đạo, Thanh văn muốn bi ết tâm Kiến đạo ấy, trước tiên
phải tu gia hạnh của Tha tâm trí thuộc  phẩm Pháp trí. Lúc ấy tu quán
đã tiến vào Kiến đạo, gia hạnh của Tha tâm tr í này đã đầy đủ, thì có
thể nhận biết tâm trong hai sát-na a áy, đó là Khổ pháp trí nhẫn và Khổ
pháp trí cùng với tâm. Lúc ấy tu quán tiến vào phẩm Loại trí, Thanh
văn lại tu gia hạnh của Tha tâm tr í thuộc phẩm Loại trí, trải qua mười
sát-na gia hạnh mới đầy đủ, mới có thể nhận biết tâm thứ mười sáu ấy,
đó là ban đầu biết tâm thứ ba, nay chính là biết tâm thứ mười sáu ấy. Vì
thế cho nên Tha tâm trí của Thanh văn chỉ biết hai tâm đầu trong Kiến
đạo. Nếu người tu quan sắp tiến vào Kiến đạo, Độc giác muốn biết tâm
kiến đạo ấy, trước tiên là tu gia hạnh của Tha tâm trí thuộc phẩm Pháp
trí. Lúc ấy tu quán đã tiến vào Kiến đạo, gia hạnh của Tha tâm trí này
đã đầy đủ, thì có thể nhận biết tâm trong hai sát-na ấy, đó là Khổ pháp
trí nhẫn và Khổ pháp trí cùng với ta âm. Lúc ấy tu quán tiến vào Phẩm
Loại trí, Độc giác lại tu gai hạnh của Tha tâm trí thuộc phẩm Loại trí,
trải qua năm sát-na gia hạnh mới đầy đủ, mới nhận biết tâm thứ tám ấy,
đó là ban đầu muốn biết tâm thứ ba ấy, nay mới biết đó là Tập loại trí
cùng với tâm.
Có người nói: Biết tâm thứ mười lăm ấy, trải qua mười hai sát-na
880 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
gia hạnh đầy đủ.
Có người nói: Độc giác có thể nhận biết bốn tâm, đó là nhận biết
hai tâm đầu và tâm thứ tám-thứ mười bốn.
Có Sư khác nói: Có thể nhận bi ết hai tâm đầu va ø tâm thứ mười
một-thứ mười hai, tức là Diệt loại trí nhẫn giới Diệt loại trí cùng với
tâm. Tha tâm trí của Phật không do gai hạnh mà nhận biết đầy đủ tâm
trong mười lăm sát-na Kiến đạo ấy.
Trí của Phật đối với ba đạo đều có năng lực nhận biết về tự tướng
và cọng tướng; trí của Độc giác đối  với đạo của Độc giác-Thanh văn,
có năng lực nhận biết về tự tướng và cọng tướng, đối với đạo của Phật
thì có năng lực nhận biết cọng tư ớng chứ không phải là tự tướng; trí
của Thanh văn đối với đạo của Th anh văn, có năng lực nhận biết về
tự tướng và cọng tướng, đối với đạo của Phật-Độc giác thì có năng lực
nhận biết cọng tướng chứ không phải là tự tướng.
Hỏi: Thanh văn có lúc tiến vào Hiện quán, đối với đạo của Phật-
Độc giác thì có thể hiện quán hay không? Giả sử như vậy thì có gì sai?
Nếu có thể Hiện quán, thì tại sao Tha tâm trí của Thanh văn không có
thể nhận biết tâm của Phật và Độc giác? Nếu không có thể Hiện quán
thì tại sao cũng có thể duyên với sự chứng tịnh ấy? Vả lại, thuận theo
Hiện quán thì không quán tất cả Đạo đế chăng?
Đáp: Nên đưa ra các nói này:  Thanh văn lúc ấy tiến vào Hiện
quán, cũng có thể Hiện quán đối với đạo của Phật và Độc giác.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao Tha tâm trí của Thanh văn không có
thể nhận biết tâm của Phật và Độc giác?
Đáp: Lúc tiến vào hiện quán thì biết cọng tướng ấy chứ không
phải là tự tướng, Tha tâm trí có thể Hiện quán chỉ nhận biết tự tướng,
cho nên Tha tâm trí của Thanh văn không nhận biết tâm của Phật và
Độc giác.
Hỏi: Tha tâm trí vốn có trong sự nối tiếp nhau của một hữu tình,
có thể nhận biết tâm-tâm sở pháp của tất cả hữu tình tùy theo điều kiện
thích hợp, trí này đối với điều đó là bi ết tổng quát về vật loại, hay là
biết riêng biệt từng sát-na? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu biết tổng
quát về vật loại chứ không phải là riêng biệt từng sát-na, thì đối với
từng sát-na riêng biệt làm sao có thể nhận biết? Nếu biết riêng biệt
từng sát-na thì tại sao sở y của trí này không phải là nhiều? Nghĩa là tụ
Tha tâm trí của mình có hai mười  mốt pháp, duyên với  Thọ trong một
sát-na của một hữu tình; như Thọ trong một sát-na, Thọ trong tất cả sát-
na cũng như vậy; như Thọ trong vô lượng vô biên sát-na, đối với tất cả
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 881  
www.daitangkinh.org  
tâm-tâm sở pháp khác, sát-na cũng như vậy; như tâm-tâm sở pháp của
một hữu tình có vô lượng vô biên sát-na, đối với tâm-tâm sở pháp của
tất cả hữu tình khác, sát-na cũng như vậy. như vậy, tâm-tâm sở pháp
của mình là nhiều, tất cả hữu tình khác do trí nhiều cho nên sở y cũng
nhiều hay sao?
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Biết tổng quát về vật loại chứ
không phải là riêng biệt từng sát-na.
Hỏi: Nếu như vậy thì đối với từng sát-na riêng biệt làm sao có thể
nậhn biết?
Đáp: Không hề có điều này, nhưng bởi vì phân biệt, gải sử trí
không còn có thể nhận biết vật lo ại, đối với sát-na khác không muốn
biết nữa, nếu như vẫn muốn biết thì cũng không có thể biết được. Nếu
trí chưa hết thì muốn biết lập tức biết ngay. Vả lại, trí nhận biết vật loại
đối với các sát-na không muốn biết riêng biệt, nếu muốn biết riêng biệt
thì cũng không có thể biết được, bởi vì những điều muốn biết chỉ riêng
đối với vật loại.
Lại có người nói: Biết riêng biệt từng sát-na.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao s ở y của trí này không phải là
nhiều?
Đáp: Không có sai lầm như va äy, bởi vì bên này-bên kia bằng
nhau, như tụ Tha tâm trí của mình có hai mươi mốt pháp, có vô lượng
vô biên sát-na, đối với tất cả tâm-tâm sở pháp của tất cả hữu tình khác,
mỗi một sát-na có thể duyên riêng biệt; như vậy đối với tụ Tha tâm trí
của tất cả hữu tình khác, cũng đều c ó vô lượng vô biên sát-na, đối với
tất cả tâm-tâm sở pháp của tất cả hữu tình khác, mỗi một sát-na có thể
duyên riêng biệt, cho nên sở y của trí không có lỗi nghiêng về nhiều.
Lời bình: Nên biết trong này cách nói sau là thích hợp, bởi vì sở
duyên của tâm-tâm sở pháp là Định.
Hỏi: Các Tha tâm trí, là có thể duyên với tất cả ba đời, hay là chỉ
duyên với hiện tại?
Đáp: Các Tha tâm trí chỉ duyên với hiện tại.
Hỏi: Nếu như vậy thì trong luận đã nói phải thông hiểu thế  nào?
Như nói: “Pháp quá khứ-vị lai có chín trí nhận biết, trừ ra Diệt trí.”
Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Pháp quá khứ-vị lai có tám trí nhận
biết, trừ ra Diệt trí và Tha tâm trí; pháp hiện tại có chín trí nhận biết,
trừ ra Diệt trí. Nhưng mà không nói như vậy, thì nên biết là có ý nghĩa
khác. Nghĩa là chủng loại ấy do chín trí đã nhận biết, nếu ở quá khứ thì
tức là do Tha tâm trí quá khứ mà nhận biết; cũng là pháp không sinh
882 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
ở vị lai, do Tha tâm trí mà nhận biết. Nếu ở vị lai thì chỉ là do Tha tâm
trí vị lai mà nhận biết. Nếu ở hiện tại thì tức là do Tha tâm trí hiện tại
mà nhận biết; cũng là pháp không sinh ở vị lai, do Tha tâm trí mà nhận
biết. Dựa vào ý này mà nói pháp quá khứ-vị lai là do chín trí mà nhận
biết, chứ không nói pháp quá khứ-vị la i là do Tha tâm trí hiện tại mà
nhận biết.
Lại có người muốn làm cho lúc Tha tâm trí hiện rõ ở trước mắt thì
có thể nhận biết tâm trong ba sát-na nối tiếp nhau của người khác, nghĩa
là hiện rõ ở trước mắt thì tiếp theo sát-na trước diệt đi-tiếp theo sát-na
sau sinh ra. luận dựa vào đây mà nói cũng không trái ngược nhau.
Lời bình: Người kia không nên đưa ra cá ch nói này, bởi vì Tha
tâm trí chỉ nhận biết tâm-tâm sở hiện tại của nước khác, chứ không phải
là pháp khác.
Hỏi: “Tha tâm trí là duyên với một vật, hay là duyên với tụ tâm sở
câu sinh? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu duyên với một vật, thì trong
kinh đã nói nên thông hiểu thế nào? Như trong kinh nói: Đối với tâm có
tham biết đúng như thật đây là tâm có tham…” Nếu ở cùng một lúc nhận
biết tham và tâm thì lẽ nào không phải là tụ duyên hay sao? Trong kinh
khác đã nói, lại thông hiểu thế nào? Như “Đức Thế Tôn nói: ta vừa tác
ý biết tất cả các tâm niệm của Tỳ-kheo Tăng.” Nếu là tụ duyên thì tại
sao Tha tâm trí có ba niệm trí riêng biệt?
Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Tha tâm trí khởi lên trong một sát-
na chỉ duyên với một vật.
Hỏi: Nếu như vậy thì trong kinh đã nói nên thông hiểu thế nào? Như
nói: “Đối với tâm có tham biết đúng như thật đây là tâm có tham.”
Đáp: Tâm có tham, đó là tâm tương ưng với tham. Nhưng mà lúc
biết tham thì không lập tức biết tâm, nếu lúc biết tâm thì không còn biết
tha. Như nhìn áo có vết bẩn, nếu lúc nhìn vết bẩn thì không nhìn áo, nếu
lúc nhìn áo thì không còn nhìn vết bẩn. Ở đây cũng như vậy, cho nên
không trái ngược nhau.
Hỏi: Nếu như vậy thì trong kinh kh ác đã nói, lại làm sao thông
hiểu. Như “Đức Thế Tôn nói: Ta vừa tác ý biết tất cả các tâm niệm của
Tỳ-kheo Tăng.”
Đáp: kinh ấy không nói về Tha tâm trí mà chỉ nói đến Tỷ trí (Loại
trí), nghĩa là Đức Phật trước tiên dùng mmột Tha tâm tr í quán sát tâm
niệm của một Tỳ-kheo rồi, sau đó c ùng Tỷ trí quán sát tổng quát về
các tâm niệm của Tỳ-kheo Tăng, biết họ đều trú trong Chánh hạnh tịch
tĩnh.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 883  
www.daitangkinh.org  
Có người đưa ra cách nói này: Đây không phải là Tha tâm trí,
cũng không phải là Tỷ trí, mà chính là Nguyện trí, biết tổng quát về các
tâm niệm của Tỳ-kheo Tăng.
Lại có người nói: Đây không phải là Tha tâm trí, cũng không phải
là Tỷ trí và Nguyện trí, nhưng lúc Tận trí của Đức Thế Tôn hiện rõ ở
trước mắt thì đạt được tâm-tâm sở pháp vô phú vô ký chưa từng đạt
được thuộc chủng loại như vậy của cõi Dục, chứ không tiến vào Tĩnh
lự, cũng không dấy khởi thần thông, vì vậy lúc vừa tác ý thì có năng lực
nhận biết các tâm niệm của tất cả Tỳ-kheo Tăng.
Có người nói: Đây là tâm thiện của cõi Dục đạt được lúc Tận trí
hiện khởi, đó là Tư Tuệ thù thắng.
Có Sư khác nói: Các Tha tâm trí có thể duyên với tụ tâm-tâm sở
câu sinh.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao Tha tâm trí có ba Niệm trú riêng
bệit?
Đáp: Bởi vì lúc ban đầu dẫn dắt phát khởi thì có ba Niệm trú, sau
lúc thành tựu đầy đủ thì duyên với tất cả tâm-tâm sở pháp câu khởi, làm
duyên xen tạp với pháp niệm trú.
Lời bình: Tất cả Tha tâm trí, trong một sát-na chỉ duyên với một
pháp, chỉ duyên với vật thật, chỉ quán về tự tướng, chỉ quán về thời hiện
tại, chỉ quán về Tha tương tục, chỉ quán về tâm-tâm sở pháp, không
thuộc về Kiến đạo, không phải là đi kém Tam-ma-địa Không-Vô tướng,
cũng không phải là Tận trí-Vô sinh trí thâu nhiếp, trong đạo vô gián
không tu-không dấy khởi, là bởi vì có thể thâu nhiếp trong chủng loại
của Đạo.
Hỏi: Thế nào là Túc trú tùy niệm trí?
Đáp: Nếu trí do tu mà thành, là quả của tu, nương nhờ vào tu, đã
được không mất, có thể ngay hiện tại nhớ lại và nhận biết các sự việc,
các loại tướng trạng và những lời nói c ủa đời trước, thì gọi là Túc trú
tùy niệm trí.
Trong này, nếu trí do tu mà thành, đó là lấy Tuệ do tu mà thành
làm tự tánh; là quả của tu, đó là quả của bốn Chi-năm Chi thuộc Tĩnh
lự; nương nhờ vào tu, đó là dựa vào t xuyên luyện tập mà thành tựu; đã
được không mất, là bởi vì đã chứng được mà không rời bỏ.
Hỏi: Vì sao không nói đến chưa được đã mất?
Đáp: Nên nói mà không nói đến th ì phải biết là nghĩa này có
khác. Lại nữa, nếu do tr í này mà nói là thành tựu Túc trú thông, thì
trong này nói đến; chưa được đã mất, các trí Túc trú không có nghĩa như
884 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
vậy cho nên không nói đến.
Có thể ngay hiện tại nhớ lại và nhận biết các sự việc của đời trước,
nghĩa là trí này có thể nhờ lại và nhận biết rõ ràng sự việc nối tiếp nhau
của mình và người khác ở cõi Dục-Sắc trong đời sống quá khứ. Các loại
tướng trạng và những lời nói, nghĩa la ø Sinh vốn có Tử Hữu gọi là các
loại tướng trạng, bởi vì có thể biểu hiện rõ ràng về tướng trạng sai khác
ấy; Trung Hữu gọi là những lời nói, bởi vì Trung Hữu vi tế chỉ có thể nói
năng, chứ không thể nào hiện rõ tướng trạng sai khác ấy.
Có người đưa ra cách nói này: Trung Hữu gọi là các loại tướng
trạng, bởi vì tựa như Bổn Hữu; Sinh bổn và Tử Hữu gọi là những lời nói,
bởi vì có thể nói đó là chủng tánh sai khác như Sát-đế-lợi… Vả alị, bởi
vì lúc Bổn Hữu có thể phát khởi các loại sự việc nói năng bàn luận.
Lại có người nói: Các loại tướng trạng là hiển bày tóm lược về
sự việc của đời trước, và những lời nói là hiển bày rộng về sự việc của
đời trước.
Có Sư khác nói: Các loại tướng trạng, là hiển bày sự việc bên
ngoài đã được giải thích ở đời quá khứ; và những lời nói, là hiển bày sự
việc bên ngoài có thể giải thích ở đời quá khứ. Như trong kinh nói: “Đức
Phật bảo với A-nan: Nếu có tướng trạng và có lời nói có thể thi thiết, có
sắc thân thì gọi là thân. Nếu không có tướng trạng và không có lời nói
có thể thi thiết, thì có tăng ngữ xúc-có đối xúc hay không? A-nan thưa
với Đức Phật: Không thể nào, thưa Đư ùc Thế Tôn!” trong này, sáu xứ
bên trong gọi là tướng trạng, sáu xứ bên ngoài gọi là lời nói.
Có người đưa ra cách nói này: Sáu xứ bên ngoài gọi là tướng
trạng, sáu xứ bên trong gọi là lời n ói. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì dựa
vào sáu xứ bên trong có thể nói ra c hữ sáu thức và xúc, nghĩa là nói
(Thuyết) ra tên gọi nhãn thức-nhãn xúc  cho đến ý thức-ý xúc. Vả lại,
trong kinh nói: “Do tướng trạng như va äy tiến vào Tĩnh lự thứ nhất trú
đầy đủ.” Trong này, tướng nghĩa là tướng của gia hạnh, trong nghĩa là
tình trạng sở duyên. Như luận đã nó i: Trừ ra những tướng trước, tướng
là thuộc về tên gọi. Như bài kệ nói:
“Nếu người nào thành tựu tám trí, và thành tựu mười sáu hành
tướng,
Thì như vàng ròng châu Thiệm bộ, không thể nào nói lỗi người
ấy.”
Trong này, thanh Tướng là nói về Tuệ vô lậu. Nên biết trong này,
các sự việc của đời trước, các loại tướng trạng và những lời nói, đều hiển
bày về cảnh của trí Túc trú tùy niệm, tức là năm uẩn hữu lậu đã trãi qua
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 885  
www.daitangkinh.org  
của mình và người khác trong đời sống quá khứ ở cõi Dục-Sắc.
Trí Túc trú tùy niệm này, hoặc nên nói là một, đó là năng lực
thông suốt rõ ràng của trí Túc trú tùy niệm; hoặc nên nói là hai, đó là
từng đạt được và chưa từng đạt được; hoặc nên nói là ba, đó là ba phẩm
Hạ-Trung-Thượng; hoặc nên nói là bốn, đó là quả của bốn Tĩnh lự;
hoặc nên nói là sáu, đó là từng đạt  được và chưa từng đạt được đều có
ba phẩm; hoặc nên nói là tám, đó la ø quả của bốn Tĩnh lự đều có từng
đạt được và chưa từng đạt được; hoặc nên nói là chín, đó là phẩm Hạ Hạ
cho đến phẩm Thượng Thượng; hoặc nên nói là mười hai, đó là quả của
bốn Tĩnh lự đều có ba phẩm; hoặc nên nói là mười tám, đó là từng đạt
được và chưa từng đạt được đều có chín phẩm; hoặc nên nói là hai mươi
bốn, đó là quả của bốn Tĩnh lự đều c ó từng đạt được. hai loại này lại
đều có ba phẩm; hoặc nên nói là ba  mươi sáu, đó là quả của bốn Tĩnh
lự đều có chín phẩm; hoặc nên nói la ø bảy mươi hai, đó là quả của bốn
Tĩnh lự đều có từng đạt được và chưa từng đạt được, hai loại này lại đều
có chín phẩm. Nếu dùng sát-na thuộc về thân để phân biệt thì nên nói là
vô lượng vô biên. Trong này nói chung về một trí Túc trú tùy niệm.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này lấy gì làm tự tánh?
Đáp: Lấy Tuệ làm tự tánh. Như vậy gọi là tự tánh của trí Túc trú
tùy niệm, bổn tánh-tướng phần-tự thể của  Ngã-vật. Đã nói về tự tánh,
nguyên cớ nay sẽ nói đến.
Hỏi: Vì sao gọi là trí Túc trí tùy niệm, trí Túc trú tùy niệm là nghĩa
gì?
Đáp: Năm Uẩn hữu lậu của các đời sống quá khứ gọi là Túc  trú,
tùy theo thế lực của ý niệm mà có thể biết về đời sống ấy, cho nên gọi
là trí Túc trú tùy niệm. Nghĩa là trong tụ này tuy có nhiều pháp, mà lực
của Niệm tăng mạnh cho nên nói la ø Tùy niệm; như bốn Niệm trú tuy
Tuệ làm Thể, mà lực của Niệm tăng mạnh cho nên gọi là Niệm trí; như
Trì tức niệm tuy Tuệ làm Thể, mà lực của Niệm tăng mạnh cho nên gọi
là Trì tức niệm; như trí Bổn tánh niệm sinh tuy Tuệ làm Thể, mà lực của
Niệm tăng mạnh cho nên gọi là trí B ổn tánh niệm sinh; như Phục trừ
Sắc tưởng tuy Tuệ làm Thể, mà lực của Tưởng tăng mạnh cho nên gọi
là Phục trừ sắc tưởng; trí này cũng như vậy, tuy Thể là Tuệ mà lực của
Niệm tăng mạnh, cho nên gọi là trí Túc trú tùy niệm.
Trí Túc trú tùy niệm này, về cõi thì thuộc cõi Sắc.
Hỏi: Vì sao cõi Vô sắc không có trí Túc trú tùy niệm?
Đáp: Bởi vì không phải là ruộng đất-đồ đựng, cho nên nói rộng ra.
Lại nữa, trí Túc trú tùy niệm dựa vào Sắc làm cho phát khởi, cõi Vô sắc
886 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
là không có Sắc cho nên không có trí này.
Về Địa, chỉ thuộc về bốn Tĩnh lự căn bàn, không phải là cận
phần-Vô sắc, bởi vì địa ấy không có thể phát khởi năm thần thông.
Hỏi: Các sự việc đời trước của Tĩnh lự trung gian, dựa vào trí của
địa nào có thể tùy niệm biết được?
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Trí tùy niệm phẩm Thượng
của Tĩnh lự thứ nhất co ù thể biết được. Lại có người nói: Trí tùy niệm
phẩm Hạ của Tĩnh lự thứ hai có thể biết được.
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Trí tùy niệm thuộc ba phẩm
của Tĩnh lự thứ nhất đều có thể biết  được. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì
một địa thâu nhiếp.
Về sở y, chỉ dựa vào thân của cõi Dục-Sắc mà phát khởi. Về
Hành tướng, làm hành tướng không rõ ràng, bởi vì không phải là mười
sáu hành tướng thâu nhiếp. Về Sở duyên, trí Túc trú tùy niệm của Tĩnh
lự thứ nhất, duyên với năm Uẩn hữu lậu đời trước của cõi Dục và Tĩnh
lự thứ nhất, cho đến trí Túc trú t ùy niệm của Tĩnh lự thứ tư, duyên với
năm uẩn hữu lậu đời trước của cõi Dục và bốn Tĩnh lự. Trí này không
thể nào duyên với các sự việc đời trước của cõi Vô sắc, bởi vì địa ấy có
thế mạnh hơn. Như trí Túc trú tùy niệm của Tĩnh lự thứ nhất, không biết
được các sự việc đời trước của Tĩnh l ự thứ hai trở lên;  cho đến trí Túc
trú tùy niệm của Tĩnh lự thứ ba, không biết được các sự việc đời trước
của Tĩnh lự thứ tư trở ên. Vì vậy cho nên trí Túc trú tùy niệm của Tĩnh
lự thứ tư, không biết được các sự việc đời trước của cõi Vô sắc.
Hỏi: Từng sinh cõi Dục-Sắc mà khởi lên các sự việc đời trước của
cõi Vô sắc, là sở duyên của trí này phải không?
Đáp: Không phải là sở duyên của trí này, bởi vì như không biết về
quả thì nhân cũng như vậy.
Hỏi: Nếu trí Túc trú tùy niệm, không có thể biết được sự việc
đời trước của cõi Vô sắc, thì trong kinh đã nói nên thông hiểu thế nào?
Như trong kinh nói: “Đức Thế Tôn đối với các sự việc đời trước trong
quá khứ, hoặc có Sắc-hoặc không c ó Sắc, hoặc có Tưởng-hoặc không
có Tưởng, các loại tướng trạng và những lời nói đều có thể nhớ lại và
biết rõ.”
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Hoặc có Sắc, nghĩa là Sinh
Bổn và Tử Hữu của cõi Dục-Sắc, bởi vì sắc tướng thô thiển; hoặc không
có Sắc, nghĩa là phần vị Trung Hữu, bởi vì sắc vi tế.
Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói này. Nguyên cớ thế
nào? Bởi vì nếu đưa ra cách nói này thì Thanh văn cũng biết, cùng với
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 887  
www.daitangkinh.org  
Phật đâu khác gì, mà Xá-lợi-tử vì điều này ca ngợi công đức Vô lượng
của Phật hay sao? Nên đưa ra cách nói này: Hoặc có Sắc, đó là cõi Dục-
Sắc; hoặc không có Sắc, đó là cõi Vô sắc. Nhưng Đức Phật không dùng
trí Túc trú tùy niệm nhớ biết các sự việc đời trước của cõi Vô sắc, chỉ
dùng Tỷ trí mà biết các sự việc đời trước của cõi Vô sắc.
Hỏi: Nếu như vậy thì ngoại đạo và các Thanh văn cũng có Tỷ trí
cùng với Phật đâu khác gì, mà Xá-l ợi-tử vì điều này ca ngợi công đức
của Phật là Vô thượng hay sao?
Đáp: Nên biết Tỷ trí tóm lược có ba loại:
1. Ngoại đạo.
2. Thanh văn.
3. Phật.
Ngoại đạo muốn xem các sự việc đời trước, nếu nhìn cõi Dục-Sắc
hoặc là hai vạn kiếp không thấy, hoa ëc bốn vạn kiếp không thấy, hoặc
sáu vạn kiếp không thấy, hoặc tám vạn kiếp không thấy, thì nói là đoạn
diệt. Thanh văn muốn xem các sự vệic đời trước, nếu nhìn cõi Dục-Sắc
hai vạn kiếp không thấy, thì nói là người kia sinh lên Không vô biên xứ,
mà người kia hoặc là sinh lên địa trên, hoặc là thọ lượng không hết mà
chết. Nếu nhìn cõi Dục-Sắc bốn vạn kiếp không thấy, thì nói là người
kia sinh lên Thức vô biên xứ, mà người  kia hoặc là sinh trở lại Không
vô biên xứ, hoặc sinh lên địa trên mà thọ lượng chưa hết đã chết. Nếu
nhìn cõi Dục-Sắc sáu vạn kiếp không thấy, thì nói là người kia sinh đến
Vô sở hữu xứ, mà người kia hoặc la ø lần thứ ba sinh ở Không vô biên
xứ, hoặc một đời-nửa đời ở Thức vô biên xứ, hoặc sinh đến Phi tưởng
phi phi tưởng xứ mà thọ lượng chưa hết đã chết. Nếu nhìn cõi Dục-Sắc
tám vạn kiếp không thấy, thì nói là người kia sinh đến Phi tưởng phi
phi tưởng xứ, mà người kia hoặc là bốn đời sinh ở Không vô biên xứ,
hoặc hai đời sinh ở Thức vô biên xứ, hoặc một đời-một phần sinh ở Vô
sở hữu xứ Đức Thế Tôn muốn xem các sự việc đời trước, nếu nhìn tâm
lúc mạng chung của cõi Dục-Sắc hoặc là tâm lúc đầu thai, thì biết đúng
như thật về hữu tình như vậy sẽ sinh đến Không vô biên xứ, hoặc từ nơi
ấy chết đi; hữu tình như vậy sẽ sinh đến Vô sở hữu xứ, hoặc từ nơi ấy
chết đi; hữu tình như vậy sẽ sinh đến Phi tưởng phi phi tưởng xứ, hoặc
từ nơi ấy chết đi; ở tại bốn xứ này hoặc là thọ lượng không còn mà chết,
hoặc là thọ lượng không hết mà chết, đều biết đúng như thật. Vì thế cho
nên Tỷ trí của ngoại đạo nói là người  kia đoạn diệt, Tỷ trí của Thanh
văn hoặc là giống như sự việc ấy-hoặc không giống như sự việc ấy, Tỷ
trí của Phật sáng ngời thanh tịnh-thù thắng vi diệu tất cả đều biết đúng
888 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
như thật.
Dị sinh nội pháp và các Độc giác,  Tỷ trí biết về các sự việc đời
trước thuộc không có Sắc, như các Thanh văn nên biết về tướng ấy.
Hỏi: Trí túc trú tùy niệm do Tĩnh  lự thứ tư mà dấy khởi, là trong
một sát-na duyên chung với năm địa về ca ùc sự việc của đời trước, hay
là duyên riêng với từng địa mmột? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu
duyên chung với năm địa, thì làm sao thô tế trong một lúc có thể biết
được? Nếu duyên riêng với từng địa một, th ì tại sao nói trí này có thể
duyên với năm địa?
Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Duyên riêng với từng địa một.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao nói trí này có thể duyên với năm
địa?
Đáp: Chỉ nói trí này có thể duyên với năm địa, chứ không nói  là
cùng một lúc, điều này có gì sai?  Ba Tĩnh lự dưới, dựa theo đây nên
biết.
Có người đưa ra cách nói này: Nếu  bắt đầu làm cho dấy khởi thì
duyên riêng với từng địa một, nếu đến lúc thành tựu đầy đủ thì có thể
duyên chung với năm địa.
Về Niệm trú, chỉ là duyên xen tạp với Pháp niệm trú.
Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: Gồm chung bốn Niệm
trú. Như trong kinh nói: “Ta nghĩ đến cảm thọ về Lạc-cảm thọ về Khổ
trong quá khứ.” Đã nghĩ đến nhận biết Lạc-Khổ tức là Thọ niệm xứ.
Lời bình : Nên đưa ra cách nói này: Nghĩ đến các sự Lạc-Khổ
vốn có trong đời quá khứ thì gọi là cảm thọ lạc-Khổ, không phải là chỉ
duyên với Thọ, cho nên điề đó không phải là chứng cứ. Nhưng trí Túc
trú tùy niệm, quán xét chung về các pha àn vị sai biệt của đời trước, chỉ
là duyên xen tạp thuộc về Pháp niệm trú.
Về Trí, chỉ là Thế tục trí.
Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: Trí này bao gồm sáu
trí, đó là trong tám trí trừ tâm ra Tha tâm trí và Diệt trí. Trừ ra Tha tâm
trí, bởi vì trí ấy duyên với hiện ta ïi, trí này duyên với quá khứ. Trừ ra
Diệt trí, bởi vì trí ấy duyên với vô vi, trí này duyên với hữu vi.
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Trí nầy chỉ là Thế tục trí, bởi
vì duyên với sự việc của đời trước.
Về Tam-ma-địa đi kèm, không phải là Tam-ma-địa đi kèm, bởi vì
chỉ là hữu lậu. Về Căn tương ưng, thì tương ưng với ba căn, đó là Lạc-
Hỷ-Xả căn. Về ba đời, thì cả ba đời. Duyên với ba đời thì quá khứ-hiện
tại là duyên với quá khứ, vị lai là duyên với ba loại. Thiện-bất thiện và
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 889  
www.daitangkinh.org  
vô ký, thì chỉ là thiện. Duyên với thiện-bất thiện và vô ký, thì duyên với
cả ba loại. Hệ thuộc và không hệ thuộc, chỉ hệ thuộc cõi Sắc. Duyên với
hệ thuộc-không hệ thuộc, chỉ duyên với hệ thuộc cõi Dục-Sắc. Học-Vô
học và Phi học phi vô học, chỉ là Phi học phi vô học. Duyên với Học-Vô
học và Phi học phi vô học, chỉ duyên với Phi học phi vô học. Kiến-tu mà
đoạn và không đoạn, chỉ là do tu mà đoạn. Duyên với Kiến-tu mà đoạn
và không đoạn, là duyên với Kiến-tu mà đoạn. Duyên với danh-duyên
với nghĩa, là duyên chung cả danh và nghĩa. Duyên với Tự-Thường
tương tục và không tương tục, chỉ duyên với Tự-Tha tương tục.
Gia hạnh lìa nhiễm đắc, gồm chung gia hạnh đắc và lìa nhiễm
đắc. Lìa nhiễm đắc, nghĩa là Tĩnh lự thứ nhất thì đạt được lúc lìa nhiễm
của cõi Dục, cho đến Tĩnh lự thứ tư thì đạt được lúc lìa nhiễm của Tĩnh
lự thứ ba, hoặc là lúc lìa nhiễm của địa mình và địa trên thì cũng có thể
tu được. Gia hạnh đắc, nghĩa là tu gia hạnh tiến lên mạnh hơn thì đạt
được; và dấy khởi gia hạnh làm cho hiện rõ ở trước mắt, nghĩa là các
Thanh văn dùng gia hạnh phẩm Tr ung-Thượng, Độc giác chỉ dùng gia
hạnh phẩm Hạ, Phật không dùng gia hạnh mà luôn luôn hiện rõ ở trước
mắt. Trí này đã đạt được, chỉ do tu  mà thàn, bởi vì có thuộc về Định.
Từng đạt được và chưa từng đạt được, ta át cả Thánh giả và dị sinh nội
pháp, đều bao gồm từng đạt được và c hưa từng đạt được; dị sinh ngoại
pháp, chỉ là từng đạt được.
Có người đưa ra cách nói này: Dị sinh trú trong thân cuối cùng và
các Thánh giả, bao gồm từng đạt được  và chưa từng đạt được; các dị
sinh khác chỉ là từng đạt được.
Hỏi: Gia hạnh tu trí Túc trú tùy niệm như thế nào?
Đáp: Trong luận Thi Thiết nói: “N gười bắt đầu sự nghiệp tu tập,
đối với Định thế tục đã được t ự tại, thường xuyên khởi lên hiện rõ
trước mắt làm cho càng sắc bén rõ ràng, trước tiên nhớ lại kỹ càng tiếp
theo tâm diệt trước đó tùy theo niệm biết rồi, tiếp theo nhớ lại kỹ càng
tâm diệt đã lâu lâu tùy theo niệm biết rồi,lần lượt chuyển tiếp cho đến
gia hạnh thành tựu đầy đủ.”
Trong này, có người nói: Dần dần nhớ lại kỹ càng đến lúc vào thai
mẹ, tâm trong một sát-na trước gọi là gia hạnh thành tựu đầy đủ. Nếu
nói như vậy thì không phải là khéo l éo thành tựu đầy đủ. Nguyên cớ
thế nào? Bởi vì tâm trong một sát-n a trước tiến vào thai mẹ là phần vị
Trung Hữu, Trung Hữu tức là thuộc về đời này, bởi vì chúng đồng phần
không có sai biệt, hãy còn nhớ lại đời này thì lẽ nào khéo léo thành tựu
đầy đủ hay sao? Nên đưa ra cách nói này: Dần dần nhớ lại kỹ càng cho
890 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
đến Trung Hữu này, tâm trong một sát -na trước gọi là gia hạnh thành
tựu đầy đủ, bởi vì đó là tâm mạng chung của đời trước, có thể tùy theo
niệm nhận biết gọi là khéo léo thành tựu đầy đủ.
Hỏi: Tu gia hạnh này lúc dần da àn nhớ lại, là dùng sát-na hay là
dùng nhiều phần vị?
Đáp: Đây là dùng phần vị chứ không dùng sát-na. nếu dùng sát-
na dần dần nhớ lại chưa hết nửa đời  thì đã mạng chung, lẽ nào có thể
tu đến lúc gia hạnh thành tựu đầy đủ hay sao? Nghĩa là trước hết nhớ
lại phần vị già lão của đời này, tiếp đến nhớ lại phần vị trung niên của
đời này, tiếp đến nhớ lại phần vị thi ếu niên của đời này, tiếp đến nhớ
lại phần vị thơ ấu của đời này, tiếp đến nhớ lại phần vị sơ sinh của đời
này, tiếp đến nhớ lại phần vị Bát-la-ra-khư của đời này, tiếp đến nhớ lại
phần vị Kiện-nam của đời này, tiếp đến nhớ lại phần vị Bế-thi của đời
này, tiếp đến nhớ lại phần vị Át-bộ-đa øm của đời này, tiếp đến nhớ lại
phần vị Yết-la-lam của đời này, tie áp đến nhớ lại phần vị tiến vào thai
mẹ, tiếp đến nhớ lại ở trong phần vị Trung Hữu, tiếp đến nhớ lại bắt đầu
nhận lấy phần vị Trung Hữu, cuối cùng nhớ lại phần vị mạng chung của
đời trước, lúc bấy giờ gia hạnh của trí này thành tựu đầy đủ.
Hỏi: Lúc tu gia hạnh này là dựa vào nối tiếp nhau của mình, hay
là dựa vào sự nối tiếp nhau của người khác?
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Dựa vào sự nối tiếp nhau của
mình. Nếu như vậy thì đời trước của mình ở cõi Dục-Sắc là có thể như
vậy, nếu đời trước ở cõi Vô sắc thì làm sao có thể như vậy? lại có người
nói: Dựa vào sự nối tiếp nhau của người khác. Nếu như vậy thì đời trước
của người khác ở cõi Dục-Sắc là có thể như vậy, nếu đời trước ở cõi Vô
sắc thì làm sao có thể như vậy?
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Lúc tu gia hạnh này, cũng dựa
vào sự nối tiếp nhau của mình, cũng dựa vào sự nối tiếp nhau của người
khác. Dựa vào sự nối tiếp nhau của mình mà tu gia hạnh, nếu đời trước
của mình ở cõi Dục-Sắc, thì dựa vào sự nối tiếp nhau của mình mà gia
hạnh thành tựu đầy đủ; nếu đời trước của mình ở cõi Vô sắc, thì chuyển
sang dựa vào sự nối tiếp nhau của người khác mà gia hạnh thành tựu
đầy đủ. Dựa vào sự nối tiếp nhau c ủa người khác mà tu gia hạnh, nếu
người khác đời trước ở cõi  Dục-Sắc, thì dựa vào sự nối tiếp nhau của
người khác mà gia hạnh thành tựu đa ày đủ; nếu người khác đời trước ở
cõi Vô sắc, thì chuyển sang dựa vào sự nối tiếp nhau của mình mà gia
hạnh thành tựu đầy đủ.
Hỏi: Lúc tu gia hạnh này là dựa vào cõi Dục, hay là dựa vào  cõi
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 891  
www.daitangkinh.org  
Sắc?
Đáp: Ở đây có bốn loại:
1. Hoặc có lúc dựa vào cõi Dục bắt đầu tu gia hạnh, sau dựa vào
cõi Sắc mà gia hạnh thành tựu đầy đủ, nghĩa là cùng ở chung với người
tàn ác khó khăn, cùng ở một nơi dấy lên tư duy này: Người này chắc
chắn đời trước tứ cõi Dục chết đi. Dần dần xem xét nhớ lại người này là
đời trước từ cõi Sắc chết đi.
2. Hoặc có lúc dựa vào cõi Sắc bắt đầu tu gia hạnh, sau dựa vào
cõi Dục mà gia hạnh thành tựu đầy đủ, nghĩa là cùng ở chung với người
điều hòa tốt lành dễ dãi, cùng ở một nơi dấy lên tư duy này: Người này
chắc chắn đời trước từ cõi Sắc chết đi. Dần dần xem xét nhớ lại người
này là đời trước từ cõi Dục chết đi.
3. Hoặc có lúc dựa vào cõi Dục bắt đầu tu gia hạnh, sau trở lại dựa
vào cõi Dục mà gia hạnh thành tựu đầy đủ, nghĩa là cùng ở chung với
người tán ác khó khăn, cùng ở một nơi dấy lên tư duy này: Người này
chắcc hắn đời trước từ cõi Dục chết đi. Dần dần xem xét nhớ lại người
này đúng là đời trước từ cõi Dục chết đi.
4. Hoặc có lúc dựa vào cõi Sắc bắt đầu tu gia hạnh, sau trở lại
dựa vào cõi Sắc mà gia hạnh thành tựu đầy đủ, nghĩa là cùng ở chung
với người điều hòa tốt lành dễ dãi, cùng ở một nơi dấy lên tư duy này:
Người này chắc chắn đời trước từ c õi Sắc chết đi . Dần dần xem xét
nhớ lại người này đúng là đời trước từ cõi Sắc chết đi. Như dựa vào cõi
(Giới) mà tu gia hạnh có sai biệt, dựa vào nẽo (Thú) … cũng như vậy.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này là chỉ nhớ lại và biết rõ sự việc đã
từng trải qua, hay là cũng nhớ-biết sự việc chưa từng trải qua?
Đáp: Trí này chỉ nhớ lại và biết rõ sự việc đã từng trải qua.
Hỏi: Nếu như vậy thì trí này sẽ không nhớ-biết sự việc ở năm cõi
trời Tịnh cư, bởi vì từ vô thỉ đến nay chưa sinh ở nơi ấy?
Đáp: Sự việc đã từng trải qua, tóm lược có hai loại:
1. Đã từng thấy.
2. Đã từng nghe.
Tuy chưa từng thấy sự việc của năm cõi trời Tịnh cư, mà đã từng
nghe cho nên cũng có thể nhớ lại và biết được. Các sự việc khó biết rất
xa, rất thù thắng khác của cõi Dục-Sắc, dựa theo đây nên biết.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này, là một lần nhập Định chỉ biết được
một đời, hay là một lần nhập Định biết được nhiều đời?
Đáp: Lúc bắt đầu dẫn dắt phát khởi, nếu một lần nhập Định thì chỉ
biết được một đời; về sau lúc thành tựu thuần thục, nếu một lần   nhập
892 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Định thì biết được trăm ngàn đời. Đức Thế Tôn một lần nhập Định,
hoặc là trước-hay là sau đều có thể biết được trăm ngàn đời.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này, là có thể bỏ qua sự việc của trăm
ngàn đời gần, mà biết được sự việc của trăm ngàn đời xa chăng?
Đáp: Lúc bắt đầu dẫn dắt phát  khởi thì không có thể, về sau lúc
thành tựu thuần thục thì có thể. Đức Thế Tôn hoặc là trước-hay là sau
đều có thể.
Hỏi: Trí Túc Trú tùy niệm này, da àn dần nhớ lại và biết rõ vô
lượng sự việc của đời trước rồi, lúc  muốn rời xa là dựa theo trước tiến
vào dần dần mà rời ra, hay là nhanh chóng rời ra?
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Cần phải dựa theo trước tiến
vào dần dần mà rời ra.
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Tùy theo ý thích, hoặc là dần
dần-hoặc là mau lẹ đều có thể rời ra.
Hỏi: Dùng trí Túc trú nhớ lại va ø biết rõ sự việc của những đời
trước rồi, không gián đoạn thì có thể dấy khởi Tử sinh, quán sát sự việc
tử sinh của đời sau?
Đáp: Đức Phật mới có năng lực chứ không phải là ai khác, bởi vì
công đức của chư Phật không thcự hi ện gia hạnh mà luôn luôn hiện rõ
trước mắt; Độc giác-Thanh văn và các ngoại đạo…, cần phải thực hiện
gia hạnh thì mới có thể dấy khởi.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này, trong một sát-na có thể biết được
mấy đời?
Đáp: Có thể biết được một đời. Vì sao biết như vậy? Bởi vì có
Thánh giáo. Như trong Tỳ-nại-da nói: “Tôn giả Tịnh Diệu nói cho các
Tỳ-kheo biết rằng: Tôi vừa khởi tâm nhớ lại và biết được sự việc trong
năm trăm đời quá khứ. Lúc ấy các Tỳ-kheo đều cùng nhau chỉ trích và
gạt bỏ rằng: Ông tự nói mình đạt được pháp hơn người thì không nên ở
chung, chắc chắn không có chuyện ch ỉ khởi tâm trong một sát-na mà
biết được nhiều đời. Lúc bấy giờ Đức  Phật bảo với các Tỳ-kheo rằng:
Các ông không nên chỉ trích gạt bỏ Tịnh Diệu, bởi vì tùy theo Tưởng
thật sự mà nói cho nên không phạm tội nặng, nghĩa là Tịnh Diệu này
đã từng sinh trong cõi trời Vô t ưởng hữu tình, thọ năm trăm kiếp nay
nhớ lại sự việc ấy, đó là năm trăm đời tùy theo Tưởng thật sự mà nói,
cho nên không phạm tội nặng.” Vì vậy chứng minh nhận biết trong một
sát-na chỉ biết được một đời.
Hỏi: Trí Túc trú tùy niệm này, trong một sát-na có thể biết   mấy
nẽo?
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 893  
www.daitangkinh.org  
Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Trí này trong một sát-na chỉ
biết được một nẽo, đó là hoặc biết nẽo địa ngục, cho đến hoặc biết nẽo
trời.
Lại có người nói: Trí này trong một sát-na có thể biết hai nẽo, đó
là hoặc biết nẽo địa ngục và bàng sinh, hoặc biết nẽo quỷ và bàng sinh,
hoặc biết nẽo người và bàng sinh, hoặc biết nẽo trời và bàng sinh.
Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Trí này trong một sát-na tùy
theo sự thích hợp có thể biết được nhiều nẽo. Đó là nếu nhớ lại sự việc
của Chuyển luân vương, thì trong một sát-na biết được ba nẽo là người-
quỷ và bàng sinh; nếu biết được Luân vương-các quan và quyến thuộc,
thì gọi là biết nẽo người; nếu biết được  năng lực của Chuyển luân và
loài quỷ được cúng tế, thì gọi là biết nẽo quỷ; nếu biết được voi-ngựa…,
thì gọi là biết nẽo bàng sinh. Nếu có t hể nhớ lại sự việc của vua Mạn-
đà-đa và Thiên Đế Thích cùng nhau tụ hội, thì có thể biết được bốn nẽo,
chỉ trừ ra địa ngục. Biết được ba nẽo còn lại, nói rộng ra như trước. Biết
được nẽo trời, nghĩa là biết Đế Thích và các quyến thuộc của Đế Thích.
Giả sử năm nẽo tụ hội cùng một nơ i, trong một sát-na đều có thể nhớ
biết. Vì thế cho nên trí này trong một sát-na, tùy theo sự thích hợp có
thể biết được nhiều nẽo.
Như trong kinh nói: “Người bàn lu ận về thường kiến nhớ biết sự
việc của đời trước, có ba loại sai biệt:
1. Có người bàn luận về Thường kiến nhớ biết sự việc trong hai
vạn kiếp.
2. Có người bàn luận về Thường kiến có thể nhớ biết sự việc trong
bốn vạn kiếp.
3. Có người bàn luận về thường kiến có thể nhớ biết sự việc trong
tám vạn kiếp.”
Lại có tụng khác: Loại thứ ba nhớ biết sự việc trong sáu vạn
kiếp.
Hỏi: Như thế nào là người ba øn luận về Thường kiến có thể nhớ
biết sự việc trong hai vạn kiếp, cho đến như thế nào là người bàn luận
về Thường kiến có thể nhớ biết sự việc trong tám vạn kiếp?
Đáp: Căn của người bàn lua än về Thường kiến c ó ba phẩm, nếu
người Hạ căn thì có thể nhớ biết hai vạn kiếp, nếu người Trung căn thì
có thể nhớ biết bốn vạn kiếp, nếu người Thượng căn thì có thể nhớ biết
tám vạn kiếp.
Lại nữa, người bàn luận về Thường kiến có thể nhớ biết ba sự
việc của kiếp hoại, nếu người có t hể nhớ biết sự việc của kiếp hoại
894 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
do lửa, thì người ấy có thể nhớ biết hai vạn kiếp; nếu người có thể nhớ
biết sự việc của kiếp hoại do nước, thì người ấy có thể nhớ biết bốn vạn
kiếp; nếu người có thể nhớ biết được sự việc của kiếp hoại là do gió, thì
người ấy có thể nhớ biết tám vạn kiếp.
Lại nữa, người bàn luận về Thường kiến có thể nhớ biết ba sự
việc của căn hoại, nếu người có thể nhớ biết sự việc của căn hoại do
Hỷ, thì người ấy có thể nhớ biết hai vạn kiếp; nếu người có thể nhớ biết
sự việc của căn hoại do Lạc, thì người ấy có thể nhớ biết được bốn vạn
kiếp; nếu người có thể biết sự việc của căn hoại do xả, thì người ấy có
thể nhớ biết được tám vạn kiếp.
Lại nữa, người bàn luận về Thường kiến có chủng tánh của ba
thừa sai biệt, nếu người có chủng tánh Thanh văn, thì người ấy có thể
nhớ biết hai vạn kiếp; nếu người có chủng tánh Độc giác, thì người ấy
có thể nhớ biết bốn vạn kiếp; nếu người  có chủng tánh Phật, thì người
ấy có thể nhớ biết tám vạn kiếp. Đó gọi là duyên của ba loại nhớ biết
khác nhau.
Đã nói về tự tánh của hai trí, tướng xen tạp và không xen tạp nay
sẽ nói đến.
Hỏi: Các Tha tâm trí đều ngay lúc đó nhận biết tâm-tâm sở pháp
của người khác chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu ph ân biệt. Trong này, Tha tâm trí
bao gồm ba đời, ngay lúc đó nhận biết tâm-tâm sở pháp của người khác
chỉ là hiện tại, nhưng bao gồm Tha tâm trí và không phải là Tha tâm trí,
cho nên có bốn câu phân biệt.
1. Có lúc Tha tâm trí mà không phải là ngay lúc đó nhận biết tâm-
tâm sở pháp và người khác, đó là Tha tâm trí quá khứ và vị lai. Loại này
có tướng của Tha tâm trí mà không c ó tác dụng ngay lúc đó nhận biết
tâm… của người khác, nghĩa là quá khứ thì tácdụng đã diệt đi, vị lai thì
chưa có tác dụng.
2. Có lúc ngay lập tức nhận biết tâm-tâm sở pháp của người khác
mà không phải là Tha tâm trí, đó là như có một loại hoặc là nhìn thấy
tướng, hoặc là nghe lời nói, hoặc là có được trí đạt được do nơi sinh
ra như vậy, có thể ngay lúc đó nha än biết tâm-tâm sở pháp của người
khác.
Nhìn thấy tướng ngay lúc đó nhận biết tâm-tâm sở pháp của người
khác, là có trong loài người. Như Th ích tử Ô-ba-nan-đà, đến nhà một
Cận sự, trông thấy bên cổng nhà ấy có một co bê lốm đốm, liền nói với
cận sự rằng: Nếu có được đồ nằm như da con bê lốm đốm bên cổng nhà
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 100 895  
www.daitangkinh.org  
ông thì lẽ nào không thích ư? Lúc a áy cận sự kia dấy lên nghĩ như vậy:
Nay Thích tử này chắc chắn là muốn có được bộ da con bê lốm đốm của
mình để mang về làm đồ năm! Thế là giết thịt con bê lốm đốm lấy bộ
da đem cho Thích tử. Thích tử nhận lấy bộ da trở về nơi ở của mình, mẹ
con bê kêu gào đau xót tìm đi theo phía sau. Vì vậy biết trong loài người
có trí nhìn thấy tướng mà nhận biết tâm người khác.
Nghe lời nói ngay lúc ấy nhận biết tâm-tâm sở pháp của người
khác, là có trong loài người. Như Thích tử Ô-ba-nan-đà, thấy một cư sĩ
mặc áo mới tốt đẹp đi vào rừng Thệ-đa, liền nói với người ấy rằng: Nếu
có được ba y đầy đủ giống như chiếc a ùo của ông đang mặc thì lẽ nào
không thích lắm sao? Lúc ấy cư sĩ kia dấy lên nghĩ như vậy: Nay Thích
tử này chắc chắn là muốn có được chiếc áo mà mình đang mặc để làm
cái y trải chỗ nằm. Thế là cởi chiếc  áo đưa cho Thích tử. vì vậy biết
trong loài người có trí nghe lời nói mà nhận biết tâm người khác.
Có người đưa ra cách nói này: Hai loại đã dẫn chứng đều thuộc về
nghe lời nói mà biết, hoặc là đều nhìn thấy tướng mà biết.
Văn trong bản luận này nên nói như vậy: Hoặc là nhìn thấy tướng,
hoặc là xem bói, có thể ngay lúc đó nhận biết tâm-tâm sở pháp của
người khác. Hoặc là nhìn thấy tướng, đó là như trước đã nói, và thấy-
nghe về tướng khác của thân nghiệp-ngữ nghiệp mà nhận biết tâm của
người khác. Hoặc là xem bói, như cá c loại bốc quẻ xem bói của các
ngoại đạo mà nhận biết tâm của người khác.
Trí đạt được do nơi sinh ra ngay lúc đó nhận biết tâm-tâm sở pháp
của người khác, đó là các địa ngục đều có. Sự việc ấy như thế nào? Vả
lại, trong địa ngục cũng có trí đạt được do nơi sinh ra, có thể nhận biết
tâm… của người khác, nhưng không có sự việc hiện rõ ra riêng biệt để
có thể nói được.
Hỏi: Loại đó ở vào lúc nào thì nhận biết tâm… của người khác?
Đáp: Lúc mới sinh vào địa ngục  chưa nhận chịu khổ đau; nếu
nhận chịu khổ đau rồi thì tâm niệm của chính mình hãy còn không có
thể nhận biết, huống gì là có thể nhận biết tâm-tâm sở của người khác
hay sao?
Hỏi: Loại đó trú vào tâm-tâm sở nào mà nhận biết tâm… của người
khác, trú vào thiện-trú vào nhiễm ô hay là vô phú vô ký?
Đáp: Cả ba loại đều có thể nhận biết.
Hỏi: Là trú vào ý thức, hay là trú vào năm thức mà nhận biết tâm…
của người khác?
Đáp: Chỉ trú vào ý thức.
896 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Hỏi: Là trú vào tâm Oai nghi lộ, hay là trú vào tâm Công xảo xứ,
hay là trú vào tâm Dị thục sinh mà nhận biết tâm… của người khác?
Đáp: Chỉ trú vào tâm Oai nghi lộ. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì loại
đó không có tâm Công xảo xứ hiện khởi, mà tâm Dị thục kia chỉ có ở
năm thức.


„
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt