A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 11
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
問未來世中有等無間緣不。設爾何失。若有 者未來諸法應次第住。修正加行應成無 用。所以者何。若法在此無間而住。彼法從 此無間必生。修正加行復何所用。又應無 有伏諸煩惱生對治義。如是便無究竟解 脫。見蘊所說復云何通。如說。若法與彼法 作等無間。或時不與彼法作耶。答若時此 法未至已生。若無者何故世第一法無間。唯 生苦法智忍。不生乃至盡無生智。八分經說。 復云何通。如說。如是補特伽羅作此業已。 或十三劫。或十四劫。或乃至二十劫。不墮 惡趣。又云何建立。順現法受。順次生受。順後 次受。三種業耶。答未來無有等無間緣。問 若爾何故世第一法無間。唯生苦法智忍。不 生乃至盡無生智耶。答此名數定。非事相 定。所以者何。苦法智忍。在六地未知何地 者。當生三根相應。未知何根相應者。當生 有四行相。未知何行相。當生無量剎那。未 知何剎那當生故。乃至住增上忍時。苦法智 忍。唯於三事定。謂地定根定行相定。於二 事猶不定。謂剎那不定。等無間緣不定。若 住世第一法時。於五事皆定。復次不必要 有等無間緣。諸法次第相續而起。所以者 何。若法依屬彼法。從彼法後無間得生。餘 則不爾。猶如外物雖無等無間緣。而相依 屬前後次第生起。如種芽莖枝條花果。依屬 彼者。彼無間生。餘則不爾。如是內法在未 來世。雖無等無間緣。而依屬彼者彼無間 生。餘則不爾。苦法智忍。依屬世第一法。苦 法智等則不如是。是故世第一法無間。唯 生苦法智忍。不生乃至盡無生智。復次未來 法生。依現在法。若現在法和合。彼則得生。 若不和合彼則不生。雖無是處為分別 故。假使修道生緣先合。亦應先生。然無是 事。唯苦法智忍。依世第一法和合而生。苦 法智等依餘和合。是故世第一法無間。唯生 苦法智忍。不生乃至盡無生智。問八分經等。 復云何通。有說。世尊依過去現在。比知未 來。故作是說。謂世尊觀過去現在。如是種 類補特伽羅。造如是業。爾所劫中不墮 惡趣。如是種類補特伽羅。造如是業現世 受果。造如是業次生受果。造如是業後 次受果。由此現見。如是種類補特伽羅。 造如是業比知當來。爾所劫中不墮惡趣。 如是種類補特伽羅。造如是業當現受果。 造如是業當生受果。造如是業當後受 果。有餘師說。有情身中有如是相。是不相 應行蘊所攝。世尊觀彼。便知如是補特伽 羅於未來世。爾所劫中不墮惡趣。亦知如 是補特伽羅所造諸業。或當現受。或當生受。 或當後受。評曰。不應作如是說。若作是 說。便顯世尊於未來事唯有比量智無現 量智。此不應理。應作是說。佛知未來是現 非比。謂佛智見明淨猛利。未來諸法。雖雜 亂住無有次第。而能現知。如是種類補特 伽羅。造如是業。於未來世爾所劫中不墮 惡趣。如是種類補特伽羅。造如是業。或當 現受。或當生受。或當後受。明了無謬。有餘 師說。未來亦有等無間緣。問若爾未來諸法 應次第住。修正加行應成無用。又應無 有伏諸煩惱生對治義。如是便無究竟解 脫。答未來諸法雖有等無間緣性相定。而 無前後次第定。謂心心所未已生位。有應 從彼無間生法而無前後次第行列。至已 生位。有應從彼無間生法。亦有前後次第 行列。如多沙門。若雜亂住雖大小已定。而 行列未定。若次第住大小亦定。行列亦定。 此亦如是故無有失。修正加行非成無 用。一心無間有二心故。謂未來世一心無 間。有二心住一善二染。若現在世修正加 行。則善心生染心不生。若現在世起邪加 行。則染心生善心不生。如一種後二事應 生一芽二灰。若芽緣和合則芽生灰不 生。若灰緣和合則灰生芽不生。此亦如 是。由此亦有伏諸煩惱生對治義。漸次便 證究竟解脫。問見蘊所說復云何通。如說。 若法與彼法作等無間。或時不與彼法作 耶。答若時此法未至已生。答彼依前後 次第定說。不依為緣性相定說。故不相違。 評曰。應作是說。未來無有等無間緣。 所以者何。等無間緣不雜亂住。未來世法 雜亂住故。等無間緣次第而住。未來世法無 次第故。等無間緣依開避義。立未來世法。 無開避義故。復次若未來有等無間緣則。 欲修善者應常作善。欲作惡者應常作 惡。然今現見欲修善者。後便作惡。如天授 等。欲作惡者後便作善。如指鬘等。故未來 世決定無有等無間緣。 問何故色法非等無間緣。答若法相應。有所 依有行相。有警覺有所緣。彼法可立等 無間緣。色法不爾故。非等無間緣。有說。等 無間緣現前無亂。色法有亂故。非等無間 緣。謂一剎那。起欲界色及色界色。或一剎 那。起欲界色及不繫色。或一剎那。起色界 色及不繫色。尊者世友說曰。一異熟色相 續未滅。有長養色及等流色。復相續生多類 俱生。故非等無間緣。大德說曰。以諸色法 少無間生多。多無間生少故。非等無間緣。 少無間生多者。如夏雨時。少雲無間起無 量雲。遍覆虛空。從小樹子生極高大諾瞿 陀樹。從小羯剌藍生廣大身色。多無間生 少者。如大草聚燒為少灰。問若爾心所法亦 多無間生少。少無間生多。應不建立等無 間緣。多無間生少者。如從有尋有伺地。入 無尋無伺地。少無間生多者。如從無尋無 伺地入有尋有伺地。答此依同地前後數等 說。不依異地故無有失。有說。此依同類 前後數等說。不依異類故無有失。謂一心 中。若一受等無間二受等生。二受等無間一 受等生。可有此失。然無是事故與色別。 以諸色法同類極微。於一聚中眾多俱起。 故不可立等無間緣。心心所法無如是 事。 問何故不相應行。非等無間緣。答若法相應。 有所依有行相。有警覺有所緣。彼法可 立等無間緣。不相應行不爾。故非等無間 緣。有說。等無間緣現前無亂。不相應行現前 有亂。故非等無間緣。謂一剎那。有起三界及 不繫。不相應行故。餘隨所應。如前廣說。品 類足論。有如是言。云何心等無間法。答若 心等無間。餘心心所法。已生正生。及無想定 滅盡定。已生正生。是謂心等無間法。問彼何 故不說無想異熟耶。有說。應說而不說 者。當知此義有餘。有說。二無心定。有加 行有功用。勤勞而得故彼說之。無想異熟 與此相違。故彼不說。有說。二無心定是善 故說。無想異熟無覆無記故不說之。有說。 若由心力無間引起。不雜亂者。可名為心 等無間法。無想異熟是異熟因力所引起。 任運而轉。非入彼心勢力所引。故不名 心等無間法。問若爾異熟心心所法。亦異熟 因力所引起。任運而轉。應不名心等無間 法。答自類相引有勝勢力。不同彼故。俱是 相應有所依等。說名自類。問何故二無心 定。是心等無間法。而非心等無間緣耶。 答彼由心加行功用。勤勞所引得故。名心 等無間法。與心相違遮斷心故。非心等無間 緣。有說。彼由心勢力所引起。故名心等無 間法。不相應無所依。無行相無警覺。無所 緣故。非心等無間緣。有說。彼由心勢力 得增長。有作用故。名心等無間法。損減心 令不起作用故。非心等無間緣。問何故二 無心定。前後相似無亂續生。而前非後等 無間緣。答由入定心勢力所引。不由前念 力所引生。故前非後等無間緣。問若爾異熟 心心所法。由異熟因勢力引起。任運而轉。 前應非後等無間緣。答心心所法。是相應 有所依。有行相有警覺。有所緣故。前念 於後有勝勢力。引發開避。故皆是後等無 間緣。不相應行與此相違。不可為例。問 入出無想滅盡定。心中間或經半劫一劫。 云何可說等無間耶。答中間無餘心為隔 故。謂入出心相去雖遠。中間更無餘心所 間。故後於前名等無間。猶如二人共涉遠 路。一前一後相遠而行。有人問言。汝有伴 不。彼答言有。次後而來。二人中間雖有禽 獸。無人為隔故言次後。此亦如是。無心為 隔名等無間。問若法是心等無間。亦是心無 間耶。答應作四句。有法是心等無間。非心 無間。謂除初剎那二無心定。及有心位心 心所法。諸餘相續。二無心定及出定心心所 法。有法是心無間。非心等無間。謂初剎 那二無心定。及有心位心心所法。生老住無 常。有法是心等無間亦是心無間。謂初剎 那二無心定。及有心位心心所法。有法非 心等無間亦非心無間。謂除初剎那二無 心定。及有心位心心所法。生老住無常。諸 餘相續二無心定。及出定心心法生老住無 常。問若法是心等無間。亦是無心定無間耶。 答應作四句。有法是心等無間。非無心定 無間。謂初剎那二無心定。及有心位心心所 法。有法是無心定無間。非心等無間。謂除 初剎那。二無心定。及有心位心心所法。生老 住無常諸餘相續。二無心定。及出定心心所 法。生老住無常。有法是心等無間。亦是無心 定無間。謂除初剎那二無心定。及有心位心 心所法。諸餘相續二無心定。及出定心心所 法。有法非心等無間。亦非無心定無間。謂 初剎那二無心定。及有心位心心所法。生老 住無常。 有三種作意。謂自相作意。共相作意。勝解作 意。自相作意者。思惟色是變礙相。受是領納 相。想是取像相。行是造作相。識是了別相。地 是堅相。水是濕相。火是煖相。風是動相。如 是等。共相作意者。如十六行相等。勝解作 意者。如不淨觀持息念。無量解脫勝處遍處 等。問此三種作意。幾種無間。聖道現在前。聖 道無間。幾種現在前耶。有說。三種無間。聖 道現在前。聖道無間。三種現在前。如是善 通契經所說。不淨觀俱行。修念等覺支。依 止厭依止離依止滅。迴向於捨。此中俱聲。 顯無間義。有說。二種無間。聖道現在前。除 自相作意聖道無間。三種現在前。有說。唯 共相作意無間。聖道現在前。聖道無間。三種 現在前。問契經所說。當云何通。如說。不淨 觀俱行修念等覺支。答依展轉因故作是 說。如子孫法轉相生故。謂勝解作意。引起 共相作意。共相作意。引起聖道。有說。共相 作意無間。聖道現在前。聖道無間。共相作意 現在前。問若爾依未至定。入正性離生者。 出聖道時。可起欲界共相作意。若依上地。 入正性離生者。出聖道時。彼欲界心既不 得起。以極遠故。復未得色界共相作意。 彼雖已得順決擇分。而聖道後不復現前。 彼以何等共相作意。出聖道耶。答彼於順 決擇分中間。已修得如是行相。謂一切行非 常。一切法非我。涅槃寂靜等。今出聖道起 彼作意。評曰。彼不應作是說。如前說者 好。謂三種無間。聖道現在前。聖道無間三種 現在前。 復次欲界有三種作意。謂聞所成作意。思所 成作意。生得作意。色界有三種作意。謂聞所 成作意。修所成作意。生得作意。無色界有二 種作意。謂修所成作意。生得作意。無漏有一 種作意。謂修所成作意。此中欲界。唯思所成 無間。聖道現在前。聖道無間。三種現在前。色 界唯修所成無間。聖道現在前。聖道無間。 二種現在前除生得。無色界唯修所成無間。 聖道現在前。聖道無間。亦唯修所成現在前。 問何故聖道無間。欲界生得現在前。非色 無色界生得耶。答欲界生得猛利。色無色界。 生得不猛利故。若依未至定。得阿羅漢果。 彼或以欲界心出聖道。或以未至定心出 聖道。若依無所有處。得阿羅漢果。彼或以 無所有處心出聖道。或以非想非非想處 心出聖道。若依餘地。得阿羅漢果。彼唯以 自地心出聖道。 復次初靜慮有三種。謂味相應淨無漏。如是 乃至無所有處。皆有三種。非想非非想處。但 有二種。謂除無漏。此中味相應無間。二種 現在前除無漏。淨無間三種現在前。無漏無 間二種現在前。除味相應。淨初靜慮復有四 種。謂順退分。順住分。順勝進分。順決擇分。 如是乃至。無所有處。皆有四種。非想非非 想處。唯有三種。除順勝進分。此中順退分 無間。二種現在前。謂順退分。及順住分。順住 分無間。三種現在前。謂除順決擇分。順勝進 分無間。三種現在前。謂除順退分。順決擇 分無間。二種現在前。謂順決擇分。及順勝進 分。問若生第二第三第四靜慮。起初靜慮諸 識身時。幾心無間入幾心出耶。答隨所生 地。若未離染者。三種心無間。彼諸識身現在 前。彼諸識身無間。三種心現在前。謂善染 污。無覆無記。若已離染者。二種心無間。彼諸 識身現在前。彼諸識身無間。二種心現在前。 謂除染污。 有十二心欲界四。謂善不善。有覆無記。無覆 無記。色無色界各三。謂前四中除不善。無漏 有二。謂學無學。問此十二心。一一無間生 幾心。復從幾心無間生耶。答欲界善心無間 生九心。謂欲界四。色界二。善有覆無記。無 色界一。有覆無記。及學無學心。此心復從八 心無間生。謂欲界四。色界二善有覆無記。及 學無學心。不善心無間生四心。謂欲界四心。 此心復從十心無間生。謂欲界四。色無色 界各三心。如不善心。欲界有覆無記心亦爾。 欲界無覆無記心無間生七心。謂欲界四。色 界二善有覆無記無色界一。有覆無記心。 此心復從五心無間生。謂欲界四。及色界一 善心。色界善心無間。生十一心。謂十二心 中。除無色界無覆無記心。此心復從九心 無間生。謂色界三。欲界二善無覆無記。無色 界二。善有覆無記。及學無學心。色界有覆無 記心無間生六心。謂色界三。欲界三除無覆 無記心。此心復從八心無間生。謂色無色 界各三。欲界二善無覆無記心。色界無覆無 記心無間生六心。謂色界三。欲界二不善有 覆無記。無色界一有覆無記心。此心復從三 心無間生。謂色界三心。無色界善心無間生 九心。謂無色界三。欲界二不善有覆無記。色 界二善有覆無記。及學無學心。此心復從六 心無間生。謂無色界三。色界一。善及學無 學心。無色界有覆無記心無間生七心。謂無 色界三。欲界二。不善有覆無記。色界二。善有 覆無記心。此心復從七心無間生。謂無色 界三。欲色界各二。善無覆無記心。無色界無 覆無記心無間生六心。謂無色界三。欲界 二。不善有覆無記。色界一。有覆無記心。此 心復從三心無間生。謂無色界三心。學心 無間生五心。謂三界善。及學無學心。此心 復從四心無間生。謂三界善及學心。無學 心無間生四心。謂三界善及無學心。此心復 從五心無間生。謂三界善及學無學心 有二十心。欲界八。謂加行善。生得善。不善 有覆無記。威儀路工巧處異熟生通果心。色 界六。謂前八心中。除不善及工巧處。無色界 四。謂加行善。生得善。有覆無記。異熟生心。 無漏二。謂學無學心。問此二十心。一一無間 生幾心。復從幾心無間生耶。答欲界加行善 心無間生十心。謂欲界七除通果心。色界一 加行善。及學無學心。此心復從八心無間 生。謂欲界四。除無覆無記四。色界二。加行 善有覆無記及學無學心。有餘師說。此心復 從十一心無間生。謂前八及欲界。威儀路工 巧處異熟生心。所以者何。以熟修習加行善 心者。從自界威儀路工巧處。異熟生心無 間。亦現在前。欲界生得善心無間生九心。謂 欲界七除通果心。色無色界各一。有覆無記 心。此心復從十一心無間生。謂欲界七。除 通果心。色界二。加行善有覆無記。及學無學 心。不善心無間生七心。謂欲界七除通果 心。此心復從十四心無間生。欲界七。除通 果心。色界四。除加行善及通果心。無色界 三。除加行善心。如不善心。欲界有覆無記 心亦爾。欲界威儀路心無間生八心。謂欲界 六。除加行善及通果心。色無色界各一。有覆 無記心。有餘師說。此心無間生九心。謂前 八及欲界加行善心。熟修習者能現前故。此 心復從七心無間生。謂欲界七。除通果心。 如欲界威儀路心。欲界異熟生心亦爾。工巧 處心無間生六心。謂欲界六除加行善及通 果心。有餘師說。此心無間生七心。謂前六 及欲界加行善心。熟修習者能現前故。此心 復從七心無間生。謂欲界七。除通果心。欲 界通果心無間生二心。謂欲界通果。及色界 加行善心。此心復從二心無間生。謂欲界通 果。及色界加行善心。色界加行善心無間生 十二心。謂色界六。欲界三。加行善生得善通 果。無色界一。加行善及學無學心。此心復 從十心無間生。謂色界四。除威儀路異熟 生心。欲界二。加行善通果心。無色界二。加行 善有覆無記。及學無學心。色界生得善心。 無間生八心謂色界五。除通果。欲界二。不 善有覆無記。無色界一。有覆無記心。此心 復從五心無間生。謂色界五。除通果心。色 界有覆無記心。無間生九心謂色界五。除 通果。欲界四。加行善。生得善。不善有覆無記 心。此心復從十一心無間生。謂色界五。 除通果。欲界三。生得善威儀路異熟生。無 色界三。除加行善心。色界威儀路心無間生 七心。謂色界四。除加行善通果心。欲界二。 不善有覆無記。無色界一。有覆無記心。此 心復從五心無間生。謂色界五。除通果心。 如色界威儀路心。色界異熟生心亦爾。色界 通果心無間生二心。謂色界加行善。及通 果心。此心復從二心無間生。謂色界加行 善。及通果心。無色界加行善心無間生七心。 謂無色界四。色界一。加行善及學無學心。此 心復從六心無間生。謂無色界三。除異熟 生色界一。加行善及學無學心。無色界生得 善心無間生七心。謂無色界四。欲界二。不 善有覆無記。色界一。有覆無記心。此心復 從四心無間生。謂無色界四心。無色界有覆 無記心無間生八心。謂無色界四。欲界二。不 善有覆無記。色界二。加行善有覆無記心。此 心復從十心無間生。謂無色界四。欲色界各 三。生得善威儀路異熟生心。無色界異熟生 心無間生六心。謂無色界三。除加行善心。 欲界二不善有覆無記。色界一。有覆無記 心。此心復從四心無間生。謂無色界四心。 學心無間生六心。謂欲界二。加行善生得善。 色無色界各一。加行善及學無學心。此心復 從四心無間生。謂三界各一。加行善及學 心。無學心無間生五心。謂欲界二。加行善生 得善。色無色界各一。加行善及無學心。此心 復從五心無間生。謂三界各一。加行善及學 無學心。 補特伽羅既不可得。又無前心往後心。理 何緣能憶本所作事。乃至廣說。問何故作此 論。答為止他宗顯己義故。謂或有執補特 伽羅。自體實有。如犢子部。彼作是說。我 許有我。可能憶念本所作事。先自領納 今自憶故。若無我者。何緣能憶本所作事。 或復有執。物性相隱。如說。諸法相隱。外道 彼作是說。諸有為法有晝夜分。互相藏隱 夜時晝入。夜中晝性。雖在而不顯現。晝時 夜入。晝中夜性。雖在而不顯現。如是可能 憶本所作。晝夜分中。有夜晝故。夜晝時所 作。晝夜時能憶。若不爾者。何緣能憶本所 作事。或復有執物性相變。如說。諸法相變。 外道彼作是說。即羯剌藍位變作。頞部曇位。 乃至即堅固位變作。衰老位。如即青葉變 作黃葉。如是可能憶本所作。以前後位體 無異故。前位所作後位能憶。若不爾者。何 緣能憶本所作事。或復有執。物性相往。如 說。諸法相往。外道彼作是說。羯剌藍往。入 頞部曇位中。乃至堅固往。入衰老位中。如 是可能憶本所作。以後位中有前法故。前 位所作後位能憶。若不爾者。何緣能憶本所 作事。問物性相變相往。外道二執何別。答相 變外道執。即前位變作後位。後位中無前 位。相往外道執。前位往後位既至後位其 相不壞。即與後位俱時增長。有作是說相 變外道執。後與前不一不異。相往外道執。後 與前亦一亦異。或復有執。覺性是一。如說 前後。一覺論者。彼作是說。前作事覺。後憶 念覺。相用雖異其性是一。如是可能憶 本所作。以前後位覺體一故。前位所作後 位能憶。若不爾者。何緣能憶本所作事。或 復有執。意界是常。如執意界是常論者。 彼作是說。六識雖生滅而意界是常。如是 可能憶本所作。六識所作事。意界能憶故。 若不爾者。何緣能憶本所作事。或復有執。 蘊有二種。一根本蘊。二作用蘊。前蘊是 常。後蘊非常。彼作是說。根本作用二蘊雖 別。而共和合成一有情。如是可能憶本 所作。以作用蘊所作事。根本蘊能憶故。若 不爾者。何緣能憶本所作事。或復有執。 前心往告後心。我作是事汝可憶持。彼作 是說。心細冥通。前有所作必告後知。如是 可能憶本所作。若不爾者。何緣能憶本所 作事。然過殑伽沙數諸佛及佛弟子雖不說 有補特伽羅。亦不說有物性相隱相變相 往。一覺性意界常。根本蘊異作用蘊異。前心 往告後心。而說有能憶本所作。此義決定。 微細甚深難可覺了。為欲顯示如是決 定。微細甚深。難可覺了。諸法性相。及止他 宗不如理說。故作斯論。問此中應具說補 特伽羅既不可得。亦無物性相隱相變相往。 一覺性意界常。根本蘊異作用蘊異。前心往 告後心理。何緣能憶本所作事。何故但說 補特伽羅既不可得。又無前心往後心理。 答此中說補特伽羅不可得者。別遮初一 補特伽羅論。又無前心往後心理者。總遮 後七論。有說。此中說補特伽羅既不可得 者。遮第一補特伽羅論。又無前心往後心 理者。遮第八前心往告後心論。既遮初後。 應知。已遮中間六論。謂本論師略舉初後。 令諸弟子易受持故。
Việt dịch
QUYỂN 11 LUẬN VỀ TRÍ (Phần 3) Hỏi: Trong đời vị lai có đẳng vô gián duyên hay không? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu có thì các pháp vị lai cần phải tồn tại theo thứ tự, tu chánh gia hạnh sẽ trở thành vô dụng. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu pháp ở lúc này không gián đoạn mà tồn tại, thì pháp kia từ đây không gián đoạn mà chắc chắn sinh ra, tu chánh gia hạnh lại đâu có gì tác dụng? Vả lại, cần phải không có nghĩa đối trị để chế phục các phiền não sinh khởi, như vậy thì không có giải thoát cứu cánh, trong chương Kiến uẩn đã nói lại làm sao t hông hiểu? Như nói: Nếu như pháp cùng với pháp kia làm đẳng vô gián duyên, hoặc có lúc không cùng với pháp kia làm đẳng vô gián duyên chăng? Đáp: Nếu như lúc pháp này chưa đến mà đã sinh. Hỏi: Nếu không có thì tại sao Thế đệ nhất pháp không gián đoạn, chỉ sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, chứ không sinh cho đến Tận-Vô sinh trí? Trong kinh Bát Phần nói, lại làm sao thông hiểu? Như nói: “Như vậy Bổ-đặc-già-la tạo ra nghiệp này rồi, hoặc mười ba kiếp, hoặc mười bốn kiếp, hoặc cho đến hai mươi kiếp, không rơi vào nẽo ác.” Lại làm sao kiến lập ba loại nghiệp, tiếp nhận t huận theo pháp hiện tại, tiếp nhận thuận theo đời kế tiếp, tiếp nhận thuận theo kế tiếp sau nữa? Đáp: Vị lai không có đẳng vô gián duyên. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao Thế đệ nhất pháp không gián đoạn, chỉ sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, chứ không sinh cho đến Tận-Vô sinh trí? Đáp: đây là xác định về danh số, không phải là xác định về sự tướng. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Khổ pháp trí nhẫn, ở trong sáu địa chưa biết là địa nào, ba căn tương ưng đang sinh khởi chưa biết tương ưng với căn nào, có bốn hiện tại đang sinh khởi chưa biết là hành tướng nào, vô lượng sát-na đang sinh khởi chưa biết sát-na nào sẽ sinh khởi? SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 179 www.daitangkinh.org Cho đến lúc trú trong Nhẫn tăng thượng, Khổ pháp trí nhẫn chỉ xác định đối với ba sự việc, đó địa xác định-căn xác định và hành tướng xác định, đối với hai sự việc hãy còn không xác định, đó là sát-na không xác định và đẳng vô gián duyên không xác định. Nếu lúc trú trong Thế đệ nhất pháp, thì đối với năm sự việc đều đã xác định. Lại nữa, không cần phải có đẳng vô gián duyên, các pháp theo thứ tự nối tiếp nhau mà dấy khởi. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu như pháp dựa vào pháp kia, thuận theo pháp kia về sau không ngừng được sinh khởi, pháp khác thì không như vậy; giống như vật bên ngoài tuy không có đẳng vô gián duyên, mà dựa vào nhau trước sau theo thứ tự để sinh khởi, như hạt giống-mầm non- thân-cành-lá-hoa-quả, dựa vào t hứ tự ấy, theo thứ tự ấy không ngừng sinh khởi, pháp khác thì không như va äy. Như vậy nội pháp thuộc về đời vị lai, tuy không có đẳng vô gián duyên, mà dựa vào pháp ấy, pháp ấy không ngừng sinh khởi, pháp khác th ì không như vậy. Khổ pháp trí nhẫn, dựa vào Thế đệ nhất pháp, nhưng Khổ pháp trí… thì không như vậy. Vì vậy, Thế đệ nhất pháp không gi án đoạn, chỉ sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, chứ không sinh cho đến tận-Vô sinh trí. Lại nữa, pháp vị lai sinh khởi, dựa vào pháp hiện tại. Nếu pháp hiện tại hòa hợp, thì pháp vị lai được sinh ra, nếu không hòa hợp thì pháp ấy không sinh ra. Tuy không có điều này nhưng bởi vì phân biệt, cho nên giả sử tu đạo sinh ra duyên hòa hợp trước, thì cũng thuận theo mà sinh khởi trước. Nhưng mà điều này thì không có, chỉ riêng Khổ pháp trí nhẫn, dựa vào Thế đệ nhất pháp hòa hợp mà sinh ra, Khổ pháp trí… dựa vào những hòa hợp khác, vì vậy Thế đệ nhất pháp không gián đoạn, chỉ sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, chứ không sinh cho đến Tận-Vô sinh trí. Hỏi: Trong kinh Bát Phần…, lại làm sao thông hiểu? Đáp: Có người nói: Thế Tôn dựa vào quá khứ và hiện tại, so sánh biết rõ vị lai, vì vậy đưa ra cách nói này: Nghĩa là Thế Tôn quán sát quá khứ và hiện tại, chủng loại Bổ-đa ëc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp như vậy, trong những kiếp như vậy không rơi vào nẽo ác. Chủng loại Bổ- đặc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp như vậy nhận lấy quả báo đời hiện tại, tạo ra nghiệp như vậy nhận la áy quả báo đời kế tiếp, tạo ra nghĩa như vậy nhận lấy quả báo đời kế tiếp sa u nữa. Từ đây thấy hiện rõ ra, chủng loại Bổ-đặc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp như vậy, so sánh biết được vị lai, trong những kiếp như vậy không rơi vào nẽo ác. Chủng loại Bổ-đặc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp như vậy sẽ nhận lấy quả báo đời hiện tại, tạo ra nghiệp như vậy sẽ nhận lấy quả báo đời kế tiếp, tạo ra nghiệp như vậy sẽ nhận lấy quả báo đời kế tiếp sau nữa. Có Sư khác 180 BỘ TỲ ĐÀM 3 nói: Trong thân hữu tình có tướng như va äy, là thuộc về Hành uẩn bất tương ưng. Đức Thế Tôn quán sát điều ấy, liền biết rõ chủng loại Bổ- đặc-già-la như vậy ở đời vị lai, trong những kiếp như vậy không rơi vào nẽo ác, cũng biết rõ Bổ-đặc-già-la đạ tạo ra các nghiệp như vậy, hoặc sẽ nhận lấy quả báo hiện tại, hoặc sẽ nhận quả đời sau, hoặc sẽ nhận quả đời sau nữa. Lời bình: Không nên đưa ra cách nói như vậy! Nếu nói như vậy thì rõ ràng Đức Thế Tôn đối với sự vi ệc của vị lai chỉ có trí tỷ lượng chứ không có trí hiện lượng. Điều này thì không hợp lý, cần phải nói như vậy: Đức Phật biết rõ vị lai là trí hiện lượng chứ không phải là trí tỷ lượng. Nghĩa là trí Phật thấy biết trong sáng vô cùng sắc bén, các pháp vị lai tuy tòn tại tạp loạn không có thứ tự gì, mà có năng lực nhận biết rõ ràng, chủng loại Bổ-đặc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp như vậy, ở đời vị lai trong những kiếp như vậy không rơ i vào nẽo ác; chủng loại Bổ- đặc-già-la như vậy, tạo ra nghiệp n hư vậy, hoặc sẽ nhận lấy quả hiện tại, hoặc sẽ nhận lấy quả đời sau, hoặc sẽ nhận lấy quả đời sau nữa, rõ ràng không có gì sai lầm. Có Sư khác nói: Vị lai cũng có đẳng vô gián duyên. Hỏi: Nếu như vậy thì các pháp vị lai phải tồn tại theo thứ tự, tu chánh gia hạnh sẽ trở thành vô dụng. Vả lại, cần phải không có nghĩa đối trị để chế phục các phiền não si nh khởi, như vậy thì không có giải thoát cứu cánh ư? Đáp: Các pháp vị lai tuy có xác định tánh tướng của đẳng vô gián duyên, nhưng không có trước sau theo thứ t ự nhất định, nghĩa là tâm- tâm sở ở phần vị chưa sinh khởi, có thuận theo vô gián kia sinh ra pháp mà không có sắp xếp theo thứ tự trước sa; đến phần vị đã sinh khởi, có thuận theo vô gián kia sinh ra pháp, cũng có sắp xếp theo thứ tự trước sau. Như nhiều Sa-môn, nếu đứng lộn xộn thì tuy lớn nhỏ đã quy định, mà hàng ngũ chưa nhất định; nếu theo thứ tự mà đứng thì lớn nhỏ cũng ổn định, hàng ngũ cũng ổn định. Ở đây cũng như vậy, cho nên không có gì sai. Tu chánh hạnh không trở thành vô dụng, bởi vì nên tâm vô gián có hai tâm, nghĩa là nên tâm vô gián của đời vị lai có hai tâm tồn tại là nên thiện-hai nhiễm. Nếu đời hiện tại tu chánh gia hạnh, thì tâm thiện sinh khởi mà tâm nhiễm không si nh khởi. Nếu đời hiện tại dấy lên tà gia hạnh, thì tâm nhiễm sinh khởi mà tâm thiện không sinh khởi. Như nên hạt giống sau hai điều kiệ n sẽ sinh ra nên là mầm non-hai là tro đất. Nếu duyên hòa hợp với mầm non thì mầm non sinh ra mà bụi đất không sinh ra, nếu duyên hòa hợp với tro đất thì tro đất sinh ra mà SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 181 www.daitangkinh.org mầm non không sinh ra. ở đây cũng như vậy, từ đó cũng có nghĩa đối trị để chế phục các phiền não sinh khởi, dần dần sẽ chứng được giải thoát cứu cánh. Hỏi: Trong chương Kiến uẩn đã nó i lại làm sao thông hiểu? Như nói: Nếu như pháp cùng với pháp kia làm đẳng vô gián duyên, hoặc có lúc không làm đẳng vô gián cho pháp kia chăng? Đáp: Nếu như lúc pháp này chưa đến mà đã sinh, đáp như thế là dựa vào trước sau theo thứ tự nhất định mà nói, chứ không dựa vào sự xác định về tánh tướng làm duyên mà nói, cho nên không trái nhau. Lời bình: Cần phải nói như vậy: Vị lai không có đẳng vô gián duyên. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì đẳng vô gián duyên không tồn tại tạo loạn, mà pháp của đời vị lai tồn tại tạp loạn; đẳng vô gián duyên theo thứ tự mà tồn tại, mà pháp của đời vị lai thì không có thứ tự; đẳng vô gián duyên dựa vào nghĩa phát triển mà thiết lập, pháp của đời vị lai thì không có nghĩa phát triển. Lại nữa, nếu vị lai có đẳng vô gián duyên, thì người muốn tu thiện phải thường xuyên làm thiện, người muốn làm ác phải thường xuyên làm ác. Nhưng nay thấy rõ ràng người muốn tu thiện, thì về sau lại làm ác, như Thiên Thụ…, người muốn làm ác, thì về sau lại làm thiện, như Chỉ Man… Vì vậy, đời vị lai quyết định không có đẳng vô gián duyên. Hỏi: Vì sao sắc pháp của phải là đẳng vô gián duyên? Đáp: Nếu pháp tương ưng, có sở y-có hành tướng, có cảnh giác-có sở duyên, thì pháp ấy có thể thiết lập đẳng vô gián duyên, sắc pháp thì không như vậy, cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên. Có người nói: Đẳng vô gián duyên hiện ở trước mắt không rối loạn, sắc pháp có hỗn loạn cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên. Nghĩa là trong nên sát-na, khởi lên sắc của cõi Dục và sắc của cõi Sắc; hoặc trong nên sát-na, khởi lên sắc của cõi Dục và Sắc không hệ thuộc; hoặc trong nên sát-na, khởi lên sắc của cõi Sắc và không hệ thuộc. Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Nên sắc dị thục nố i tiếp nhau chưa diệt, có sắc trưởng dưỡng và sắc đẳng lưu, lại nối tiếp nhau sinh ra nhiều loại cùng sinh, cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên.” Đại đức nói rằng: Bởi vì các sắc pháp ít mà không ngừng sinh ra nhiều, nhiều không ngừng sinh ra ít, cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên, ít không ngừng sinh ra nhiều, như lúc mưa mùa hạ, ít mây không ngừng nổi lên vô lượng mây, che phủ khắp bầu hư không; từ cây non nhỏ bé sinh ra cây Nặc-cù-đà vô cùng cao lớn; từ Yết-la-lam nhỏ bé sinh ra sắc chất của thân to lớn. Nhiều không ngừng sinh ra ít, nhưng đống cỏ lớn đốt cháy thành bụi tro 182 BỘ TỲ ĐÀM 3 nhỏ bé. Hỏi: Nếu như vậy thì tâm sở pháp cũng nhiều không ngừng sinh ra ít, ít không ngừng sinh ra nhiều, thích hợp sẽ không kiến lập đẳng vô gián duyên. Nhiều không ngừng sinh ra ít, thì như địa có tầm-có tứ, hòa vào địa không có tầm-không có tứ, ít không ngừng sinh ra nhiều, thì như từ địa không có tầm- không có tứ, đi vào địa có tầm-có tứ chăng? Đáp: Đây là dựa vào địa cùng với số lượng trước sau như nhau mà nói, chứ không dựa vào địa khác nhau, cho nên không có gì sai. Có người nói: Đây là dựa vào cùng loạ i với số lượng trước sau bằng nhau mà nói, chứ không dựa vào chủng lo ại khác nhau, cho nên không có gì sai. Nghĩa là trong nên ta âm, nếu nên Thọ… không gián đoạn mà hai Thọ… sinh ra, hai Thọ… không gián đoạn mà nên Thọ… sinh ra, thì có thể có cái sai này. Nhưng sự việc này không xảy ra bởi vì khác nhau với sắc, bởi vì cực vi cùng loại của các sắc pháp, ở trong nên tập hợp rất nhiều mà cùng dấy khởi, cho nên không thể nào thiết lập đẳng vô gián duyên, tâm-tâm sở pháp không có quan hệ như vậy. Hỏi: tại sao bất tương ưng ha ønh chẳng phải là đẳng vô gián duyên? Đáp: Nếu pháp tương ưng, có sở y-có hành tướng, có cảnh giác-có sở duyên, thì pháp ấy có thể thiết lập đẳng vô gián duyên; bất tương ưng hành thì không như vậy, cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên. Có người nói: Đẳng vô gián duyên hiện ở trước mắt không rối loạn, bất tương hành hiện ở trước mắt có hỗn, cho nên chẳng phải là đẳng vô gián duyên. Nghĩa là trong nên sát-na, có dấy khởi bất tương ưng hành của ba cõi và không hệ thuộc, còn lại tùy theo sự thích hợp, nói rộng như trước. Hỏi: Trong luận Phẩm Loại Túc có nói như vậy: “Thế nào là pháp của tâm đẳng vô gián? Đáp: Nếu tâm đẳng vô gián, còn lại tâm-tâm sở pháp, đã sinh và đang sinh, cùng với định Vô tưởng-định Diệt tận đã sinh và đang sinh, đó gọi là pháp của tâm đẳng vô gián duyên.” Hỏi: Luận ấy vì sao không nói đến dị thục của Vô tưởng? Đáp: Cói người nói: Cần phải nói đến mà không nói, thì nên biết là nghĩa này có thừa. Có người nó i: Hai định Vô tâm có gia hạnh-có công dụng, cần cù chịu khó mà đạt được, cho nên luận ấy đề cập đến, dị thục của Vô tưởng trái ngược với điều này, cho nên luận ấy không nói đến. Có người nói: hai định Vô tâm là thiện cho nên nói đến, dị thục của Vô tưởng là vô phú vô ký cho nên không nói đến. Có người nói: Nếu do SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 183 www.daitangkinh.org năng lực của tâm không ngừng dẫn dắt khởi lên, không bị tạp loạn, thì có thể gọi là pháp của tâm đẳng vô gián duyên; dị thục của Vô tưởng là do sức mạnh của nhân dị thục mà dẫn dắt khởi lên, tùy theo sự vận động mà chuyển biến, không hòa vào thế mạnh của tâm ấy đã dẫn dắt khởi lên, cho nên không gọi là pháp của tâm đẳng vô gián. Hỏi: Nếu như vậy thì dị thục c ủa tâm-tâm sở pháp, cũng do sức mạnh của nhân dị thục mà dẫn da ét khởi lên, tùy theo sự vận động mà chuyển biến, sẽ không gọi là pháp của tâm đẳng vô gián duyên hay sao? Đáp: Tự chủng loại của mình dẫn dắt có thế mạnh hơn hẳn, không giống như với loại kia, đều là tương ưng có sở y-có hành tướng… cho nên gọi là tự chủng loại của mình (Tự loại). Hỏi: Vì sao hai định Vô tâm là pháp của tâm đẳng vô gián duyên, mà không phải là đẳng vô gián duyên của tâm? Đáp: Hai định kia nhờ vào gia hạnh và công dụng của tâm, do cần cù chịu khó mà dẫn dắt đạt được, cho nên gọi là pháp của tâm đẳng vô gián duyên; bởi vì trái ngược với tâm-ngăn chặn làm gián đoạn tâm, không phải là đẳng vô gián duyên của tâm. Có người nói: Hai định kia nhờ vào thế mạnh của tâm đã dẫn dắt khởi lên, cho nên gọi là pháp của tâm đẳng vô gián; bởi vì không tương ưng-không có sở y-không có hành tướng-không có cảnh giác-không có sở duyên, cho nên không phải là đẳng vô gián duyên của tâm. Có người nói: Hai định kia nhờ vào thế mạnh của tâm mà được tăng trưởng, bởi vì có tác dụng cho nên gọi là pháp của tâm đẳng vô gián duyên; bởi vì tâm giảm sút làm cho không phát khởi tác dụng, cho nên ch ẳng phải là đẳng vô gián duyên của tâm. Hỏi: Vì sao hai định Vô tâm, trước sau tương tự không hỗn loạn nối tiếp sinh khởi, mà trước chẳng phải là đẳng vô gián duyên của sau? Đáp: Do thế mạnh của tâm tiến vào định mà dẫn dắt, không có thế mạnh của niệm trước mà dẫn dắt sinh ra, cho nên trước chẳng phải là đẳng vô gián duyên của sau. Hỏi: Nếu như vậy thì dị thục c ủa tâm-tâm sở pháp, do thế mạnh của nhân dị thục dẫn dắt khởi l ên, tùy theo sự vận dụng mà chuyển biến, trước sẽ không phải là đẳng vô gián duyên của sau? Đáp: Tâm-tâm sở pháp là tương ưng, bởi vì có sở y-có hành tướng, có cảnh giác-có sở duyên, niệm trước đối với niệm sau có thế mạnh hơn hẳn, dẫn dắt làm cho phát triển thông suốt, cho nên đều là đẳng vô gián duyên của niệm sau; bất tương ưng hành trái ngược với điều này, không 184 BỘ TỲ ĐÀM 3 thể nào làm ví dụ. Hỏi: Nhập và xuất định Vô tưởng-Diệt tận, tâm trung gian hoặc trải qua nửa kiếp-nên kiếp, làm sao có thể nói là đẳng vô gián duyên? Đáp: Bởi vì trung gian không có tâm nào khác làm cho cách ngại. Nghĩa là nhập và xuất thì tâm cách nhau tuy xa, nhưng mà trung gian lại không có tâm nào khác làm cho cách ngại, cho nên tâm sau đối với trước gọi là đẳng vô gián. Giống như hai người cùng trải qua chặng đường xa, nên người trước nên người sau cách xa nhau mà đi, có người hỏi rằng: Ông có bạn hay không? Người ấy đáp rằng có, tiếp theo sau mà đến. Khoảng giữa hai người tuy có các loại chim thú, nhưng không có người làm cho cách ngại, vì vậy là nói tiếp theo sau. Ở đây cũng như vậy, không có tâm nào làm cho cách ngại thì gọi là đẳng vô gián. Hỏi: Nếu pháp là đẳng vô gián duyên của tâm, thì cũng là tâm vô gián chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có pháp là đẳng vô gián của tâm mà không phải là tâm vô gián, nghĩa là trừ ra hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm, còn lại các sự tương tục của hai định Vô tâm và tâm-tâm sở pháp lúc xuất định. 2. Có pháp là tâm vô gián mà không phải là đẳng vô gián duyên của tâm, nghĩa là hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm, sinh-lão-trú-vô thường. 3. Có pháp là đẳng vô gián của tâm cũng là tâm vô gián, nghĩa là hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm. 4. Có pháp chẳng phải đẳng vô gián của tâm cũng chẳng phải tâm vô gián, nghĩa là trừ ra hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm, sinh-lão- trú-vô thường, còn lại các sự tương tục của hai định Vô ta âm, và tâm-tâm sở pháp l úc xuất định, sinh-lão- trú-vô thường. Hỏi: Nếu pháp là đẳng vô gián cu ûa tâm, thì cũng là Vô gián của định Vô tâm chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có pháp là đẳng vô gián của tâm mà chẳng phải vô gián của định Vô tâm, đó là hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm. 2. Có pháp là vô gián của định Vô tâm mà chẳng phải đẳng vô gián của tâm, đó là trừ ra hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 185 www.daitangkinh.org sở pháp ở phần vị có tâm, sinh-lão- trú-vô thường, còn lại các sự tương tục của hai định Vô ta âm, và tâm-tâm sở pháp l úc xuất định, sinh-lão- trú-vô thường. 3. Có pháp là đẳng vô gián của tâm cũng là vô gián của định Vô tâm, đó là trừ ra hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm-tâm sở pháp ở phần vị có tâm, còn lại các sự tương tục của hai định Vô tâm, và tâm- tâm sở pháp lúc xuất định. 4. Có pháp chẳng phải đẳng vô gián của tâm cũng chẳng phải vô gián của định Vô tâm, đó là hai định Vô tâm ở sát-na thứ nhất, và tâm- tâm sở pháp ở phần vị có tâm, sinh-lão-trú-vô thường. Có ba loại tác ý, đó là tự tướng ta ùc ý, cọng tướng tác ý và thắng giải tác ý. Tự tướng tác ý, tư duy về sắc là tướng biến đổi và ngăn ngại, Thọ là tướng tiếp nhận, Tưởng là tướng giữ lấy hình tượng, Hành là tướng tạo tác, Thức là tướng phân biệt rõ ràng, Địa là tướng rắn chắc, Thủy là tướng ẩm ướt, Hảo là tướng nóng ấm, Phong là tướng chuyển động… Cọng tướng tác ý, như mười sáu hành tướng… Thắng giải tác ý, như quán bất tịnh-trì tức niệm, vô lượng-giải thoát-thắng xứ-biến xứ... Hỏi: ba loại tác ý này, mấy loạ i vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián có mấy loại hiện tại trước mắt? Đáp: Ba loại vô gián khi Thành đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián có ba loại hiện tại tr ước mắt. Như vậy khéo thông hiểu nghĩa lý trong kinh đã nói, quán bất tịnh đều thực hành, tu các Giác chi như Niệm…, dựa vào chán ngán-dựa vào lìa xa-dựa vào hoại diệt, hồi hướng đối với buông xả. Trong này âm Câu, là biểu hiện về nghĩa Vô gián. Có người nói: Hai loại vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, trừ ra tự tướng tác ý là Thánh đạo vô gián, c ó ba loại hiện tại trước mắt. Có người nói: Chỉ riêng cọng tướng tác ý là vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián có ba loại hiện tại trước mắt. Hỏi: Trong kinh đã nói, nên thông hiểu thế nào? Như nói: Quán bất tịnh đều thực hành, tu các Giác chi như Niệm… Đáp: Dựa vào nhân chuyển ti ếp cho nên nói như vậy. Như pháp con cháu chuyển tiếp sinh ra nhau, nghĩa là thắng giải tác ý dẫn dắt phát khởi cọng tướng tác ý, cọng tướng tác ý dẫn dắt phát khởi Thánh đạo. Có người nói: Cọng tướng tác ý vô gia ùn lúc Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián thì cọng tướng tác ý hiện tại trước mắt. Hỏi: Nếu như vậy thì dựa vào Vị chí định, tiến vào Chánh tánh ly sinh, lúc xuất hiện Thánh đạo, c ó thể khởi lên cọng tướng tác ý của cõi Dục. Nếu dựa vào địa phía tr ên, tiến vào Chánh tánh ly sinh, thì 186 BỘ TỲ ĐÀM 3 lúc xuất hiện Thánh đạo, tâm của cõi Dục ấy đã không có thể khởi lên, bởi vì rất xa. Vả lại, chưa đạt được cọng tướng tác ý của cõi Sắc, lúc ấy tuy đã đạt được Thuận quyết trạch phần, mà sau Thánh đạo thì không còn hiện tiền, lúc ấy dùng cọng tướng tác ý như thế nào, để sinh Thánh đạo? Đáp: Lúc ấy ở trung gian của Th uận quyết trạch phần, đã tu tập được hành tướng như vậy, đó là tất cả các hành đều vô thường, tất cả các pháp đều Vô ngã, Niết-bàn tịch tĩnh vắng lặng… Nay sinh ra Thánh đạo khởi lên tác ý kia. Lời bình: Điều ấy không nên nói như va äy. Cách nói như trước là hợp lý, nghĩa là ba loại vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt. Hỏi: Nếu như vậy thì dựa vào Vị chí định, tiến vào Chánh tánh ly sinh, lúc Thánh đạo xuất hiện, c ó thể khởi lên cọng tướng tác ý của cõi Dục. Nếu dựa vào địa phía trên, tiến vào Chánh tánh ly sinh, thì lúc xuất hiện Thánh đạo, tâm của cõi Dục ấy đã không có thể khởi lên, bởi vì rất xa. Vả lại chưa đạt được cọng tướng tác ý của cõi Sắc, lúc ấy tuy đã đạt được Thuận quyết trạch phần, mà sau Thánh đạo thì không còn hiện tiền, lúc ấy dùng cọng tướng tác ý như thế nào, để sinh ra Thánh đạo? Đáp: Lúc ấy ở trung gian của Th uận quyết trạch phần, đã tu tập được hành tướng như vậy, đó là tất cả các hành đều vô thường, tất cả các pháp đều vô Ngã, Niết-bàn tịch tĩnh vắng lặng… Nay sinh ra Thánh đạo khởi lên tác ý kia. Lời bình: Điều ấy không nên nói như va äy. Cách nói như trước là hợp lý, nghĩa là ba loại vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt. Lại nữa, cõi Dục có ba loại tác ý, đó là Văn mà thành tác ý, Tu mà thành tác ý mà Sinh đạt được tác ý. Cõi Vô sắc có hai loại tác ý, đó là Tu mà thành tác ý và Sinh đạt được tác ý. Vô lậu có nên loại tác ý, đó là Tu mà thành tác ý. Trong này, cõi Dục chỉ có Tư mà thành vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt. Cõi Sắc chỉ có Tu mà thành vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián thì hai loại hiện tại trước mắt, trừ ra Sinh đạt được. Cõi Vô sắc chỉ có Tu ma ø thành vô gián khi Thánh đạo hiện tại trước mắt, Thánh đạo vô gián th ì cũng chỉ có Tu mà thành hiện tại trước mắt. Hỏi: Tại sao Thánh đạo vô gián, thì Sinh đạt được của cõi Dục SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 187 www.daitangkinh.org hiện tại trước mắt, chứ không phải là Sinh đạt được của cõi Sắc và Vô sắc? Đáp: Bởi vì Sinh đạt được của cõi Dục mạnh mẽ sắc bén, Sinh đạt được của cõi Sắc và Vô sắc không mạnh mẽ sắc bén. Nếu được vào Vị chí định đạt được quả A-la-hán, thì l úc ấy hoặc dùng tâm của cõi Dục mà sinh ra Thánh đạo, hoặc dùng tâm của Vị chí định mà sinh ra Thánh đạo. Nếu dựa vào Vô sở hữu xứ đạt được quả A-la-hán, thì lúc ấy hoặc dùng tâm của Vô sở hữu xứ mà sinh Thánh đạo, hoặc dùng tâm của Phi tưởng phi phi tưởng xứ mà sinh ra Thánh đạo. Nếu dựa vào địa khác đạt được quả A-la-hán, thì lúc ấy chỉ dùng tâm của địa mình mà sinh ra Thánh đạo. Lại nữa, tĩnh lự thứ nhất có ba loại, đó là Vị tương ưng-Tịnh và vô lậu. Như vậy cho đến Vô sở hữu xứ, đều có ba loại. Phi tưởng phi phi tưởng xứ chỉ có hai loại, đó là tr ừ ra Vô lậu. Trong này, Vị tương ưng vô gián thì hai loại hiện tại trước mắt, trừ ra vô lậu; Tịnh vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt, Vô lậu vô gián thì hai loại hiện tại trước mắt, trừ ra Vị tương ưng. Tịnh của tĩ nh lự thứ nhất, lại có bốn loại, đó là thuận phần thối chuyển, thuận phần an trú, thuận phần thắng tiến, thuận phần quyết trạch. Như vậy cho đến Vô sở hữu xứ, đều có bốn loại. Phi tưởng phi phi tưởng xứ chỉ có ba loại, trừ ra thuận phần thắng tiến. Trong này, thuận phần thối chuyển vô gián thì ha i loại hiện tại trước mắt, đó là thuận phần thối chuyển và thuận phần an trú; thuận phần an trú vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt, đó là trừ ra thuận phần quyết trạch; thuận phần thắng tiến vô gián thì ba loại hiện tại trước mắt, đó là trừ ra thuận phần thối chuyển; thuận phần quyết trạ ch vô gián thì hai loại hiện tại trước mắt, đó là thuận phần quyết trạch và thuận phần thắng tiến. Hỏi: Nếu sinh đến tĩnh lự thứ hai- thứ ba-thứ tư, lúc khởi lên các thứ thân của tĩnh lự thứ nhất, có mấy tâm vô gián tiến vào- mấy tâm vượt ra? Đáp: Tùy theo địa đã sinh đến. Nếu chưa lìa nhiễm, thì ba loại tâm vô gián, các thức thân ấy hiện tại tr ước mắt; các thức thân ấy vô gián thì ba loại tâm hiện tại trước mắt, đó là thiện-nhiễm ô và vô phú vô ký. Nếu đã lìa nhiễm, thì hai loại tâm vô gián, các t hức ấy hiện tại trước mắt; các thức thân ấy vô gián thì có hai loại tâm hiện tại trước mắt, đó là trừ ra nhiễm ô. Có mười hai tâm, cõi Dục có bốn, đó là thiện-bất thiện-hữu phú vô ký và vô phú vô ký; cõi Sắc và Vô sắc đều có ba, đó là trong bốn loại trước trừ ra bất thiện; vô lậu có hai, đó là học và vô học. 188 BỘ TỲ ĐÀM 3 Hỏi: Mười hai tâm này, mỗi nên vô gián sinh ra mấy tâm, lại từ mấy tâm vô gián sinh? Đáp: Tâm thiện vô gián của cõi D ục sinh ra chính tâm, đó là cõi Dục có bốn, cõi Sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cõi Vô sắc có nên là hữu phú vô ký, cùng với tâm học và vô học. Tâm này lại từ tám tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bốn, cõi Sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cõi Vô sắc có nên là hữu phú vô ký, cùng với tâm hcọ và vô học. Tâm này lại từ tám tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bốn, cõi Sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cùng với tâm học và vô học. Tâm bất thiện vô gián sinh ra bốn tâm, đó là cõi Dục có bốn, cõi Sắc-Vô sắc đều có ba tâm. Như tâm bất thiện, tâm hữu phú vô kỳ của cõi Dục cũng như vậy. Tâm vô phú vô ký vô gián của cõi Dục sinh ra bảy tâm, đó là cõi Dục có bốn, cõi Sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cõi Vô sắc có nên là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ năm tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bốn, và cõi Sắc chỉ nên tâm thiện. Tâm thiện vô gián của cõi Sắc sinh ra mười nên tâm, đó là trong mười hai tâm, trừ ra tâm vô phú vô ký c ủa cõi Vô sắc. Tâm này lại từ chín tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Sắc có ba, cõi Dục có hai là thiện và vô phú vô ký, cõi Vô sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cùng với tâm học và vô học. Tâm hữu phú vô ký vô gián của cõi Sắc sinh ra sáu tâm, đó là cõi Sắc có ba, cõi Dục có ba trừ ra tâm vô phú vô ký. Tâm này lại từ tám tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Sắc-Vô sắc đều có ba, cõi Dục có hai là tâm thiện và vô phú vô ký. Tâm vô phú vô ký vô gián của cõi Sắc sinh ra sáu tâm, đó là cõi Sắc có ba, cõi Dục có hai là bất thiện và hữu phú vô ký, cõi Vô sắc chỉ nên là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ ba tâm vô gián sinh ra, đó là ba tâm của cõi Sắc. Tâm thiện vô gián của cõi Vô sắc sinh ra chín tâm, đó là cõi Vô sắc có ba, cõi Dục có hai là bất thiện và hữu phú vô ký, cõi Sắc có hai là thiện và hữu phú vô ký, cùng với ta âm học và vô học. Tâm này là từ sáu tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Vô sắc có ba, cõi Sắc chỉ nên tâm thiện, cùng với tâm học và vô học. Tâm hữu phú vô ký vô gián của cõi Vô sắc sinh ra bảy tâm, đó là ba tâm của cõi Vô sắc, hai tâm của cõi Dục là bất thiện và hữu phú vô ký, hai tâm của cõi Sắc là tâm thiện và vô phú vô ký. Tâm này lại từ bảy tâm vô gián sinh ra, đó là ba tâm của cõi Vô sắc, cõi Dục-Sắc đều có hai tâm thiện và vô phú vô ký. Tâm vô phú vô ký vô gián của cõi Vô sắc sinh ra sáu tâm, đó là ba tâm của cõi Vô sắc, hai tâm của cõi Dục là bất thiện và hữu phú vô ký, cõi Sắc chỉ nên là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ ba tâm vô gián sinh ra, đó là SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 189 www.daitangkinh.org ba tâm của cõi Vô sắc. Tâm học vô gián sinh ra năm tâ m, đó là tâm thiện của ba cõi, cùng với tâm học và vô học. Tâm này lại từ bốn tâm vô gián sinh ra, đó là tâm thiện của ba cõi và tâm học. Tâm vô học vô gián sinh ra bốn tâm, đó là tâm thiện của ba cõi và ta âm vô học. Tâm này lại từ năm tâm vô gián sinh ra, đó là tâm thiện của ba cõi và tâm học và vô học. Có hai mươi tâm, cõi Dục có ta âm, đó là tâm gia hạnh thiện, sinh đắc thiện, bất thiện hữu phú vô ký, oai nghi lộ công xảo xứ-dị thục sinh và thông quả; cõi Sắc có sáu, đó là trong tám tâm, trừ ra tâm bất thiện và công xảo xứ; cõi Vô sắc có bốn, đó là tâm gia hạnh thiện, sinh đắc thiện, hữu phú vô ký và dị thục sinh; vô lậu có hai, đó là tâm học và vô học. Hỏi: Hai mươi tâm này, mỗi nên vô gi án sinh ra mấy tâm, lại từ mấy tâm vô gián sinh ra? Đáp: Tâm gia hạnh của cõi Sắc, cùng với tâm học và vô học. Tâm này lại từ tám tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bốn, trừ ra tâm vô phú vô ký; cõi Sắc có hai, đó la ø tâm gia hạnh thiện-hữu phú vô ký và tâm học và vô học. Có sư khác nói: “Tâm này lại từ mười nên tâm vô gián sinh ra, đó là tám tâm trước và tâm oai nghi lộ-công xảo xứ-dị thục sinh của cõi Dục. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì tu tập tâm gia hạnh thiện thuần thục, từ tâm oai nghi lộ-công xảo xứ và dị thục sinh vô gián ở phạm vi của mình, cũng hiện tại tr ước mắt.” Tâm sinh đắc thiện vô gián của cõi Dục sinh ra chín tâm, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả, cõi Sắc-Vô sắc đều có nên la ø tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ mười nên tâm vô gián sinh ra, đó là c õi Dục có bảy trừ ra tâm thông quả; cõi Sắc có hai là gia hạnh thiện-hữu phú vô ký, và tâm học và vô học. Tâm bất thiện vô gián sinh ra bảy tâm, đó là cõi Dục có bảy trừ ra tâm thông quả. Tâm này lại từ mười bốn tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả; c õi Sắc có bốn, trừ ra tâm gia hạnh thiện và tân thông quả; cõi Vô sắc có ba, trừ ra tâm gia hạnh thiện. Như tâm bất thiện, tâm hữu phú vô ký của cõi Dục cũng như vậy. Tâm oai nghi lộ vô gián của cõi Dục sinh ra tám tâm, đó là cõi Dục có sáu, trừ ra tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả; cõi Sắc-Vô sắc đều có nên là tâm hữu phú vô ký. Có Sư khác nói: “Tâm na øy vô gián sinh ra chín tâm, đó là tám tâm trước và tâm gia hạnh thiện của cõi Dục, bởi vì tu tập thuần thục thì có thể hiện tiền.” Tâm này lại từ bảy tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả. Như tâm oai nghi lộ của cõi Dục, tâm dị thục sinh của cõi Dục cũng như vậy. Tâm công xảo xứ vô gián 190 BỘ TỲ ĐÀM 3 sinh ra sáu tâm, đó là cõi Dục có sáu trừ ra tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả. Có Sư khác nói: “Tâm này vô gián sinh ra bảy tâm, đó là sáu tâm trước và tâm gia hạnh thiện của c õi Dục, bởi vì tu tập thuần thục thì có thể hiện tiền.” Tâm này lại từ bảy vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả. Tâm thông quả vô gián của cõi Dục sinh ra hai tâm, đó là tâm thông quả của cõi Dục, và tâm gia hạnh thiện của cõi Sắc. Tâm này lại từ hai tâm vô gián sinh ra, đó là tâm thông quả của cõi Dục, và tâm gia hạnh thiện của cõi Sắc. Tâm gia hạnh thiện vô gián của cõi Sắc sinh ra mười hai tâm, đó là sáu tâm của cõi Sắc, ba tâm của cõi Dục là gia hạnh thiện-sinh đắc thiện và thông quả, nên tâm của cõi Vô sắc là gia hạnh thiện, và tâm học - vô học. Tâm na øy lại từ mười tâm vô gi án sinh ra, đó là bốn tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm oai nghi lộ và dị thục sinh; hai tâm của cõi Dục, là tâm gia hạnh thiện và thông quả; hai tâm của cõi Vô sắc, là tâm gia hạnh thiện và ho, cùng với tâm học-vô học. Tâm sinh đắc thiện vô gián của cõi Sắc sinh ra tám tâm, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; hai tâm của cõi Dục là ba át thiện và hữu phú vô ký; nên tâm của cõi Vô sắc, là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ năm tâm vô gián, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả. Tâm hữu phú vô ký vô gián của cõi Sắc sinh ra chín tâm, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; bốn tâm của cõi Dục, la ø tâm gia hạnh thiện-sinh đắc thiện, bất thiện và hữu phú vô ký. Tâm này lại từ mười nên tâm vô gián sinh ra, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; ba tâm của cõi Dục, là sinh đắc thiện-oai nghi lộ và dị thục sinh; ba tâm của cõi Vô sắc, trừ ra tâm gia hạnh thiện. Tâm oai nghi lộ vô gián của cõi Sắc sinh ra bảy tâm, đó là bốn tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm gia hạnh thiện và thông quả; hai tâm của cõi Dục, là cõi Dục. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì tâm tu tập tâm gia hạnh thiện thuần thục, từ tâm oai nghi lộ-công xảo xứ và dị thục sinh vô gián ở phạm vi của mình, c ũng hiện tại trước mắt.” Tâm sinh đắc thiện vô gián của cõi Dục sinh ra chín tâm, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả; cõi Sắc-Vô sắc đều có nên là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ mười nên tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả; cõi Sắc có hai là gia hạnh thiện-hữu phú vô ký, và tâm học-vô học. Tâm bất thiện vô gia ùn sinh ra bảy tâm, đó là cõi Dục có bảy trừ ra tâm thông quả. Tâm này lại từ mười bốn tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả; cõi Sắc có bốn, trừ ra tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả; cõi Vô sắc có ba, trừ ra tâm gia hạnh thiện. Như tâm bất thiện, tâm hữu phú vô ký của cõi Dục cũng như vậy. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 191 www.daitangkinh.org Tâm oai nghi lộ vô gián của cõi Dục sinh ra tám tâm, đó là cõi Dục có sáu, trừ ra tâm gia hạnh thiện và ta âm thông quả; cõi Sắc-Vô sắc đều có nên là tâm hữu phú vô ký. Có Sư kha ùc nói: “Tâm này vô gián sinh ra chín tâm, đó là tâm trước và tâm gia hạnh thiện của cõi Dục, bởi vì tu tập thuần thục thì có thể hiện tiền.” Tâm này lại từ bảy tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, tr ừ ra tâm thông quả. Như tâm oai nghi lộ của cõi Dục, tâm dị thục sinh của cõi Dục cũng như vậy. Tâm công xảo xứ vô gián sinh ra sáu tâm, đó là cõi Dục có sáu trừ ra tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả. Có Sư khác nói: “Tâm này vô gián sinh ra bảy tâm, đó là sáu tâm trước và tâm gia ha ïnh thiện của cõi Dục, bởi vì tu tập thuần thục thì có thể hiện tiền.” Tâm này lại từ bảy tâm vô gián sinh ra, đó là cõi Dục có bảy, trừ ra tâm thông quả. Tâm thông quả vô gián của cõi Dục sinh ra ha i tâm, đó là tâm thông quả của cõi Dục, và tâm gia hạnh thiện của cõi Sắc. Tâm này lại từ hai tâm vô gián sinh ra, đó là tâm thông quả của cõi Dục, và tâm gia hạnh thiện của cõi Sắc. Tâm gia hạnh thiện vô gián của cõi Sắc sinh ra mười hai tâm, đó là sáu tâm của cõi Sắc, ba tâm của cõi Dục là gia hạnh thiện-sinh đắc thiện và thông quả, nên tâm của cõi Vô sắc là gia hạnh thiện, và tâm học-vô học. Tâm này lại từ mười tâm vô gián sinh ra, đó là bốn tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm oai nghi lộ và dị thục sinh; hai tâm của cõi Dục, là tâm gia hạnh thiện và thông quả; hai tâm của cõi Vô sắc, là tâm gia hạnh thiện và hữu phú vô ký, cùng với tâm học-vô học. Tâm sinh đắc- thiện vô gián của cõi Sắc sinh ra tám tâm, đó là tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; hai tâm của cõi Dục là bất thiện và hữu phú vô ký; nên tâm của cõi Vô sắc, là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ năm tâm hữu phú vô ký; nên tâm của cõi Vô sắc, là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ năm tâm vô gián sinh ra, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả. Tâm hữu phú vô ký vô gián của c õi Sắc sinh ra chín tâm, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; bốn tâm của cõi Dục, là tâm gia hạnh thiện-sinh đắc thiện, bất thiện và hữu phú vô ký. Tâm này lại từ mười nên tâm vô gián sinh ra, đó là năm tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả; ba tâm của cõi Dục, là sinh đắc thiện-oai nghi lộ và dị thục sinh; ba tâm của cõi Vô sắc, trừ ra tâm gia hạnh thiện. Tâm oai nghi lộ vô gián của cõi Sắc sinh ra bảy tâ m, đó là bốn tâm của cõi Sắc, trừ ra tâm gia hạnh thiện và thông quả; hai ta âm của cõi Dục, là bất thiện và hữu phú vô ký; nên của cõi Sắc, là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ năm tâm vô gián sinh ra, đó là năm ta âm của cõi Sắc, trừ ra tâm thông quả. Như tâm oai nghi lộ của cõi Sắc, tâm dị thục sinh của cõi Sắc cũng 192 BỘ TỲ ĐÀM 3 như vậy. Tâm thông quả vô gián của cõi Sắc sinh ra hai tâm, đó là tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả của cõi Sắc. Tâm này lại từ hai tâm vô gián sinh ra, đó là tâm gia hạnh thiện và tâm thông quả của cõi Sắc. Tâm gia hạnh thiện vô gián của cõi Vô sắc sinh ra bảy tâm, đó là bốn tâm của cõi Vô sắc; nên tâm của cõi Sắc là tâm gia hạnh thiện, cùng với tâm học và vô học. Tâm này lại từ sáu tâm vô gián sinh ra, đó là ba tâm của cõi Vô sa éc, trừ ra tâm dị thục sinh; nên tâm của cõi Sắc là tâm gia hạnh thiện, cùng với tâm học và vô học. Tâm sinh đắc thiện của cõi vô gián sinh ra bảy tâm, đó là tâm bốn tâm của cõi Vô sắc; hai tâm của cõi Dục, là bất thiện và hữu phú vô ký; nên của cõi Sắc, là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ bốn ta âm vô gián sinh ra, đó là bốn tâm của cõi Vô sắc. Tâm hữu phú vô ký của cõi Vô sắc vô gián sinh ra tám tâm, đó là bốn tâm của cõi Vô sắc; hai tâm của cõi Dục, là bất thiện và hữu phú vô ký; hai tâm của cõi Sắc , là tâm gia hạnh thiện và hữu phú vô ký. Tâm này lại từ mười tâm vô gián sinh ra, đó là bốn tâm của cõi Vô sắc, cõi Dục và c õi Sắc đều có ba tâm, la ø tâm sinh đắc thiện-oai nghi lộ và dị thục sinh. Tâm dị thục sinh của cõi Vô sắc vô gián sinh ra sáu tâm, đó là ba tâm của cõi Vô sắc, trừ ra tâm gia hạnh thiện; hai tâm của cõi Dục, là bất thiện và hữu phú vô ký; nên tâm của cõi Sắc là tâm hữu phú vô ký. Tâm này lại từ bốn ta âm vô gián sinh ra, đó là bốn tâm của cõi Vô sắc. Tâm học vô gián sinh ra sáu tâm, đó là hai tâm của cõi Dục, tâm gia hạnh thiện và sinh đắc thiện, cõi Sắc-Vô sắc đều có nên, là tâm gia hạnh thiện, và tâm học-vô học. Tâm này lại từ bốn tâm vô gián sinh ra, đó là ba cõi đều có nên, là tâm gia hạnh thiện, cùng với tâm học. Tâm vô học vô gián sinh ra năm tâm, đó là hai tâm cõi Dục, tâm gia hạnh thiện và sinh đắc thiện; cõi Sắc -Vô sắc đều có nên, là tâm gia hạnh thiện, cùng với tâm vô học. Tâm này la ïi từ năm tâm vô gián sinh ra, đó là ba cõi đều có nên, là tâm gia hạnh thiện, cùng với tâm học và vô học. Bổ-đặc-già-la đã không thể đạt được, lại không có lý tâm trước hướng về tâm sau, vì sao có thể nhớ lại sự việc trước đây đã làm? Cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao soạn ra luận này? Đáp: Vì ngăn chặn tông chỉ của người khác để hiển bày nghĩa lý của mình. Nghĩa là hoặc có người chấp Bổ-đặc-già-la thật có tự thể. Như Độc Tử Bộ, họ đưa ra nói rằng: Ngã thừa nhận là có Ngã, bởi vì có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước kia, trước đây tự mình SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 193 www.daitangkinh.org tiếp nhận nay tự mình nhớ lại; nếu như không có Ngã, thì vi sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có kẻ chấp rằng: Tánh của vật che kín lẫn nhau. Như nói: Các pháp cùng che kín lẫn nhau. Ngoại đạo thì đưa ra nói như vậy: Các pháp hữu vi, có phân chia ngày đêm, tàng ẩn lẫn nhau, thời gian ban đêm thì ban ngày hợp lại, tánh ban ngày ở trong ban đêm, tuy còn mà không hiện ra rõ ràng; thời gian ban ngày thì ban đêm thu lại, tánh ban đêm ở trong ban ngày, tuy còn mà không hiện ra rõ ràng. Như vậy có t hể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước đây, bởi vì trong phạm vi ngày và đêm, thời gian ngày và đêm đã làm điều gì, thì thời gian ngày và đêm có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì vì sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có kẻ chấp rằng: Tánh của vật dùng thay đổi lẫn nhau. Như nói: Các pháp cùng thay đổi lẫn nhau. Ngoại đạo kia đưa ra nói như vậy: Ngay nơi phần vị Yết-la-lam thay đổi làm ra phần vị Ất-bộ-đàm, cho đến chính là phần vị kiên cố thay đổi làm ra phần vị suy yếu già nua, như ngay nơi lá xanh thay đổi trở thành lá vàng. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước đây, bởi vì thể của phần vị trước sau không có gì khác nhau, phần vị trước đã làm thì phần vị sau có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì ta ïi sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có kẻ chấp rằng: Tánh của vật hướng về với nhau. Như nói: Các pháp cùng hướng về với nhau. Ngoại đạo kia đưa ra nói rằng: Yết-la-lam hướng về, tiến vào trong phần vị Ất-bộ-đàm; cho đến kiên cố hướng về, viến vào trong phần vị suy yếu già nua. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những vi ệc đã làm trước đây, bởi vì trong phần vị sau có pháp trước đây, cho nên phần vị trước đã làm thì phần vị sau có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì tại sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hỏi: Tánh của vật cùng thay đổi nhau-cùng hướng về với nhau, hai chấp của ngoại đạo đâu khác nhau? Đáp: Ngoại đạo chấp cùng thay đổi lẫn nhau, chính là phần vị trước thay đổi làm thành phần vị sau, trong phần vị sau không có phần vị trước. Ngoại đạo chấp cùng hướng về với nhau, t ức là phần vị trước hướng về phần vị sau, đã đến phần vị sau thì tướng ấy không hư hoại, chính là cùng với phần vị sau đồng thời tăng trưởng. Có người nói rằng ngoại đạo chấp cùng thay đổi la ãn nhau, là sau c ùng với trước không nên-không khác; ngoại đạo chấp cùng hướng về với nhau, là sau cùng với trước cũng nên-cũng khác. Hoặc lại có người chấp rằng: Tánh giác là nên. Như nói: Trước- 194 BỘ TỲ ĐÀM 3 sau là luận về nên tánh giác. Họ đưa ra cách nói rằng: Hiểu rõ việc làm trước kia, hiểu rõ nhớ lại sau đó, tướng dụng tuy khác nhau mà tánh ấy chỉ là nên. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước kia, bởi vì phần vị trước sau có thể của giác là nên, cho nên phần vị trước đã làm thì phần vị sau có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì tại sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có người chấp rằng: Ý giới là thường còn. Như luận ấy chấp ý giới là thường còn, họ đưa ra cách nói rằng: Sáu thức tuy sinh diệt mà ý giới là thường còn. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước kia, những việc sáu thức đã làm thì ý giới có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì tại sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có người chấp rằng: Uẩn có hai loại, nên là uẩn căn bản, hai là uẩn tác dụng, uẩn trước là thường còn, uẩn sau là không thường còn. Họ đưa ra cách nói rằng: Hai uẩn cnă bản và tác dụng tuy khác nhau, nhưng cùng hòa hợp thành nên hữu tình. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước đây, bởi vì những việc mà uẩn tác dụng đã làm thì uẩn căn bản có thể nhớ lại được. Nếu không như vậy thì tại sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Hoặc lại có người chấp rằng: Tâm trước hướng về bảo với tâm sau, tôi làm điều này ông có thể ghi nhớ giữ lại. Họ đưa ra cách nói rằng: Tâm vi tế thông suốt sâu xa, trước có những điều đã làm nhất định bảo cho sau biết. Như vậy có thể có năng lực nhớ lại những việc đã làm trước đây. Nếu không như vậy thì tại sa o có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây? Nhưng hằng hà sa số chư Phật va ø đệ tử Phật tuy không nói là có Bổ-đặc-già-la, cũng không nói là có tánh của vật c ùng che kín nhau- cùng thay đổi nhau-cùng hướng về nhau, cùng nên tánh giác-ý giới thường còn, uẩn căn bản khác-uẩn tác dụng khác, tâm trước hướng về bảo với tâm sau, mà nói có năng l ực nhớ lại những việc đã làm trước đây. Nghĩa này là quyết định, vi tế rất sâu xa khó có thể hiểu rõ ràng được; vì muốn biểu hiện rõ ràng quyết định như vậy, vi tế rất sâu xa, khó có thể hiểu rõ ràng được tánh t ướng của các pháp, và ngăn chặn tông chỉ của người khác nói không đúng như lý, cho nên soạn ra luận này. Hỏi: Trong này cần phải nói đầy đủ về Bổ-đặc-già-la đã không thể nào đạt được, cũng không có tánh c ủa vật cùng che kín nhau-cùng nhau thay đổi-cùng hướng về nhau, cùng nên tánh giác-ý giới thường SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 11 195 www.daitangkinh.org còn, uẩn căn bản khác-uẩn tác dụng khác, lý tâm trước hướng về bảo với tâm sau, tại sao có thể nhớ lại những việc đã làm trước đây; vì sao chỉ nói về Bổ-đặc-già-la đã không thể nào đạt được, lại không có lý tâm trước hướng về tâm sau? Đáp: Trong này nói về Bổ-đặc-già-la không thể nào đạt được, là tách biệt ngăn chặn nên luận đầu ch ấp về Bổ-đặc-già-la; lại không có lý tâm trước hướng về tâm sau, là tổng quát ngăn chặn bảy luận sau. Có người nói: Trong này nói về Bổ-đặc-già-la đã không thể nào đạt được, là ngăn chặn luận thứ nhất chấp về Bổ-đặc-già-la; lại không có lý tâm trước hướng về tâm sau, là ngăn chặn luận thứ tám chấp rằng tâm trước hướng về bảo với tâm sau, là ngăn chặn trước sau, nên biết là đã ngăn chặn sáu luận ở phần giữa, nghĩa là Luận Sư này sơ lược ra đầu và sau, làm cho các đệ tử dễ dàng thọ trì. 196 BỘ TỲ ĐÀM 3 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt