VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 114Quyển 116 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 115

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

三業。謂身語意業。復有三業。謂順樂受業。
順苦受業。順不苦不樂受業。問何故作此論。
答為欲分別契經義故。如契經說。順樂
受等業。契經雖作是說。而不廣辯。廣說如
前。復有說者。前雖分別身等三業。而未
分別順樂受等三業。今欲分別故作斯論。
所說受名總有五種。一自性受。二現前受。三
所緣受。四相應受。五異熟受。自性受者。如
說三受。謂樂受。苦受。不苦不樂受。現前受
者。如大因緣法門經說。阿難當知。受樂

受時餘二受便滅。應知如是所受樂受。是無
常苦滅壞之法。離我我所如是苦受。不苦
不樂受應知亦爾。所緣受者。如識身論說。
眼色為緣生於眼識。三和合故觸。觸為緣
故受。當知此受能領受色非數取趣。色是眼
觸所生受緣非數取趣。如是乃至意法廣說
亦爾。相應受者。如說有樂受法。有苦受法。
有不苦不樂受法。云何樂受法。謂樂受相應
法。云何苦受法。謂苦受相應法。云何不苦不
樂受法。謂不苦不樂受相應法。異熟受者。如
此中說。順樂受業。順苦受業。順不苦不樂受
業。於此五受中依異熟受而作此論。云何
順樂受業。謂欲界繫善業。乃至第三靜慮地
善業。云何順苦受業。謂不善業。云何順不苦
不樂受業。謂廣果繫善業。及無色界繫善業。
問順樂受業決定能感樂受異熟果耶。餘二
受業為問亦爾。若決定者。此後所說當云
何通。如後論言。頗有業不感身心受異熟。
而感異熟耶。答有。謂諸業感色心不相應
行異熟。若不定者。何故說名順樂受業。順
苦受業。順不苦不樂受業。有說定感。謂順
樂受業。決定能感樂受異熟。由此故名順
樂受業。乃至順不苦不樂受業。決定能感不
苦不樂受異熟。由此故名順不苦不樂受業。
問若爾。後所說云何通。如說。頗有業不感
身心受異熟。而感異熟耶。乃至廣說。答彼
業定感彼受異熟。及感色心不相應行。然
所感受不常現前。所感色等則恒相續。於所
感受不現前時。說彼受業唯感色心不相

應行。是故無過。如此則二文善通。復有說
者。順樂受業不定。能感順樂受異熟。乃至
順不苦不樂受業不定。能感不苦不樂受異
熟。問若爾。何故此業名順樂受等耶。答順
樂受業。雖不定感樂受異熟。然感樂受異
熟者唯此業非餘。故說此為順樂受業。餘
二受業所說亦爾。復有說者。順樂受業。雖
不定感樂受異熟。然如樂受能與喜樂作
所依止。令喜樂生相續而轉作安足處。餘
異熟果亦能如是。故名順樂受業。順苦受
業。雖不定感苦受異熟。然如苦受能與憂
苦作所依止。令憂苦生相續而轉作安足
處。餘異熟果亦能如是。故名順苦受業。順
不苦不樂受業。雖不定感不苦不樂受異熟。
然如不苦不樂受。不能與喜樂憂苦作所
依止。不能令喜樂憂苦生。相續而轉作安
足處。餘異熟果亦復如是。故名順不苦不
樂受業。復有說者。如樂受能長養所依。餘
異熟亦爾。故名順樂受業。如苦受能損害
所依。餘異熟亦爾。故名順苦受業。如不苦
不樂受。非能長養亦非損害所依。餘異熟
亦爾。故名順不苦不樂受業。問欲界乃至第
三靜慮。有不苦不樂受異熟不。若有者。此
中所說云何通。如說。云何順不苦不樂受
業。謂廣果繫善業。及無色界繫善業。若無者。
靜慮中間所有善業。當言能感何受異熟。或
有說者。下地無有不苦不樂受異熟。所以
者何。下地法麁。此受微細。下地不寂靜。此
受寂靜。復有說者。下地有情所起善業。皆為

求樂受故起。無有希求不苦不樂受者。
是故下地所有善業。不感此受異熟。問彼亦
無有求苦受者。何故下地感此異熟。答欲
界有情為求樂故多造苦因。故雖不求而
感彼異熟。捨受寂靜無有求樂受而造捨
受業者。是故無彼異熟。問靜慮中間所有
善業。當言能感何受異熟。答感初靜慮喜
根異熟。復有說者。感初靜慮樂受異熟。問
若爾。後文云何通。如說。頗有業感心受異
熟。非身耶。答有。謂善無尋業。答彼文應作
是說。謂善無尋無伺業。而不作是說者有
何意耶。應知此中言勢減少。或有說者。靜
慮中間所有善業。雖不感受異熟果。而能
感色心不相應行。問若爾。何故此後論言。善
無尋業感心受耶。答但言能感心受非身。
不言唯感心受異熟。非感色心不相應
行。復有說者。下地亦有不苦不樂受異熟。
問此中所說當云何通。如說。云何順不苦
不樂受業。謂廣果繫善業。及無色界繫善
業。答此中但顯順不苦不樂受業異熟最後
邊際。謂第四靜慮是有色地邊。無色界是三
界邊。復有說者。此中但顯此受異熟不共
田器。誰是此受異熟不共田器。謂第四靜
慮。及無色界。復有說者。下地雖有此受異
熟。然為餘受所覆。相不明了不久相續。
從廣果上更無餘受。唯有此受明了相
續。是故偏說。諸說下地無不苦不樂受異熟
者。彼說欲界下三靜慮阿羅漢等。住威儀心
入涅槃。廣果阿羅漢。住威儀心異熟心入

涅槃。無色界阿羅漢。住異熟心入涅槃。諸
說下地亦有不苦不樂受異熟者。彼說欲界
四靜慮阿羅漢等。住威儀心異熟心入涅槃。
無色界阿羅漢。住異熟心入涅槃。
已說前後三業自性。今當顯示雜無雜相。
為前攝後。後攝前耶。答前攝後。非後攝
前。不攝者何。謂無記業無漏業。此中前三業
通有記無記。後三業唯有記。前三業通有
漏無漏業。後三業唯有漏。是故言前攝後
非後攝前。不攝者何。謂無記業及無漏業。
三業謂身語意業。復有三業。謂過去未來現
在業。復有三業謂善不善無記業。復有三
業。謂學無學非學非無學業。復有三業。謂
見所斷修所斷無斷業。為前攝後。後攝前
耶。答隨其事展轉相攝。所以者何。以身語
意業自性。或過去或未來或現在。或善或不
善或無記。或學或無學或非學非無學。或見
所斷或修所斷或無斷。故言隨其事展轉相
攝。
三業謂身語意業。復有三業。謂欲色無色界
繫業。為前攝後。後攝前耶。答前攝後。非
後攝前。不攝者何。謂無漏業。此中前三業
通有漏無漏。後三業唯有漏。是故言前攝
後非後攝前。不攝者何。謂無漏業。
四業如前說。三業謂順現法受等業。為四攝
三。三攝四耶。答應作四句。有四非三。謂
能斷諸業學思。欲界繫善不善不定業。色界
繫善不定業。有三非四。謂無色界繫善決
定業。有四亦三。謂欲界繫善不善決定業。及

色界繫善決定業。有非四非三。謂除能斷
諸業學思。餘無漏業。無色界繫善不定業。及
無記業。四業如前說。三業謂順樂受等業。
為四攝三。三攝四耶。答應作四句。有四
非三。謂能斷諸業學思。有三非四。謂無色
界繫善業。有四亦三。謂欲界繫善不善業。色
界繫善業。有非四非三。謂除能斷諸業學
思。餘無漏業。及無記業。
四業如前說。三業謂過去等業。復有三業。
謂善等業。復有三業。謂學等業。復有三業。
謂見所斷等業。為四攝三。三攝四耶。答三
攝四。非四攝三。不攝者何。謂除能斷諸
業學思。餘無漏業。無色界繫善業。及無記
業。
四業如前說。三業謂欲界繫等業。為四攝
三。三攝四耶。答應作四句。有四非三。謂
能斷諸業學思。有三非四。謂無色界繫善
業。一切無記業。有四亦三。謂欲界繫善不
善業。色界繫善業。有非四非三。謂除能斷
諸業學思。餘無漏業。三業謂順現法受等業。
復有三業。謂順樂受等業。為前攝後。後攝
前耶。答後攝前。非前攝後。不攝者何。謂不
定業。此中前三唯攝定業。後三通攝定不
定業。是故言後攝前非前攝後。不攝者何。
謂不定業。
三業謂順現法受等業。復有三業。謂過去等
業。復有三業。謂善等業。復有三業。謂學等
業。復有三業。謂見所斷等業。為前攝後。後
攝前耶。答後攝前。非前攝後。不攝者何。謂

不定業。無記業。無漏業。此中前三業。唯攝
定唯有記唯有漏業。後諸三業。通攝定
不定。有記無記。有漏無漏業。是故言後攝前
非前攝後不。攝者何。謂不定業。無記業無
漏業。
三業謂順現法受等業。復有三業。謂欲界繫
等業為前攝後。後攝前耶。答後攝前。非
前攝後。不攝者何。謂不定業。無記業。此中
前三業唯攝定唯有記業。後三通攝定不
定。有記無記業。是故言後攝前。非前攝後。
不攝者何。謂不定業。無記業。
三業謂順樂受等業。復有三業。謂過去等業。
復有三業。謂善等業。復有三業。謂學等業。
復有三業。謂見所斷等業。為前攝後。後攝
前耶。答後攝前。非前攝後。不攝者何。謂
無記業。無漏業。此中前三業。唯有記唯有
漏。後諸三業。通有記無記。有漏無漏。是故
言後攝前。非前攝後。不攝者何。謂無記業。
無漏業。問何故無記及無漏業不感樂受等
異熟耶。答諸無記業自性羸劣勢不堅住。故
無異熟。諸無漏業離諸煩惱。非三界繫。故
無異熟。所以者何。若所起業自性堅強。煩
惱所繫者能感異熟。譬如外種若體堅實。
有水所潤糞土所覆。乃能生芽。若不堅實。
雖有水潤糞土所覆不能生芽。若雖堅實
無水所潤糞土所覆亦不生芽。內業亦爾。
若體堅強愛水所潤餘煩惱覆能感異熟。諸
無記業雖愛水潤餘煩惱覆。而性劣不堅不
感異熟。諸無漏業雖體堅強。無愛水潤餘

煩惱覆不感異熟。諸不善業有漏善業具
足二義能感異熟。是故無記及無漏業。非
前所攝。
三業謂順樂受等業。復有三業。謂欲界繫等
業。為前攝後。後攝前耶。答後攝前非前
攝後。不攝者何。謂無記業。此中前三業唯
有記。後三通有記無記。是故言後攝前非
前攝後。不攝者何。謂無記業。
三業謂諸過去等業。復有三業。謂善等業。
復有三業。謂學等業。復有三業。謂見所斷
等業。為前攝後。後攝前耶。答隨其事展
轉相攝。義異體不異故。三業謂過去等業。復
有三業謂欲界繫等業。為前攝後後攝前
耶。答前攝後。非後攝前。不攝者何。謂無漏
業。此中前三業通有漏無漏。後三唯有漏。
是故言前攝後非後攝前。不攝者何。謂無
漏業。
三業謂善等業。復有三業。謂欲界繫等業。
為前攝後。後攝前耶。答前攝後非後攝
前。不攝者何。謂無漏業。此中前三業通有
漏無漏。後三業唯有漏。是故言前攝後非
後攝前。不攝者何。謂無漏業。三業謂善等
業。復有三業。謂學等業。復有三業。謂見所
斷等業。為前攝後。後攝前耶。答隨其事展
轉相攝。義異體不異故。三業謂欲界繫等業。
復有三業。謂學等業。復有三業。謂見所斷
等業。為前攝後。後攝前耶。答後攝前非前
攝後。不攝者何。謂無漏業。此中前三業唯
有漏。後三業通有漏無漏。是故言後攝前

非前攝後。不攝者何。謂無漏業。三業謂學
等業。復有三業。謂見所斷等業。為前攝後。
後攝前耶。答隨其事展轉相攝如前釋。頗
有業感身受非心耶。答有。謂不善業。謂以
不善業唯感苦根異熟故。問何故不善業
不感心受耶。答彼類心受。所謂憂根而憂
根非異熟故不感心受。問何故憂根非異
熟耶。答憂根作意生故。分別強故。離欲捨
故。異熟不爾。
頗有業感心受非身耶。答有。謂善無尋業。
此中諸有欲令下地無不苦不樂受異熟果
者。此善無尋業所感心受異熟。謂第二靜慮
喜根。第三靜慮樂根。第四靜慮。及無色界捨
根。有說。亦感初靜慮喜根同一地故。而不
感三識相應。樂根以此業微細故。諸有欲
令下地亦有不苦不樂受異熟果者。此善
無尋業所感心受異熟。謂第二靜慮喜根捨
根。第三靜慮樂根捨根。第四靜慮。及無色界
捨根。有說。亦感靜慮中間捨根。有說。亦感
初靜慮喜根樂根麁故非此業感。
頗有業感身心受耶。答有。謂善有尋業。諸
有欲令下地無不苦不樂受異熟果者。此善
有尋業。若在欲界感五識身相應。樂根身
受異熟。及感意識相應。喜根心受異熟。若
在初靜慮感三識身相應。樂根身受異熟。
及感意識相應。喜根心受異熟。諸有欲令
下地亦有不苦不樂受異熟果者。此善有尋
業。若在欲界感五識身相應。樂根捨根身
受異熟。及感意識相應。喜根捨根心受異

熟。若在初靜慮感三識身相應。樂根捨根
身受異熟。及感意識相應。喜根捨根心受異
熟。問何故喜根是異熟果非憂根耶。答喜
受行相有麁有細。不必恒時作意而起。不
必恒時是強分別。微細定中亦得有故。又此
喜根非離欲捨。與異熟法不相違故有是
異熟。憂根不爾故非異熟。問何故捨根唯
善業感非不善耶。答捨根行相微細寂靜。智
者所樂故善業感。諸不善業性是麁動。故不
能感捨受異熟。頗有業不感身心受而
感異熟耶。答有。謂諸業感色心不相應行異
熟。色異熟者。謂九處除聲處。心不相應行
異熟者。謂命根眾同分得生住老無常。有說。
及無想事。
問此中何者名身受。何者名心受。答若受
在五識身名身受。在意地名心受。復有
說者。諸受中無分別者名身受。有分別者名
心受。復有說者。若受緣自相境名身受。緣
自相共相境名心受。復有說者。若受緣現
在境名身受。緣三世及無為境名心受。復
有說者。若受緣實有境名身受。緣實有假
有境名心受。復有說者。若受於境一往取
者名身受。數數取者名心受。復有說者。若
受於境暫緣即了者名身受。推尋乃了者名
心受。復有說者。諸受中若依色緣色名身
受。若依非色緣色非色名心受。如色非
色如是有對無對。積聚非積聚。和合非和
合說亦爾。尊者世友說曰。佛說二受。謂身
受心受。何者名身受。何者名心受。此中無

有身受。諸所有受皆是心受。何以故。心相
應故。然所有受若依五根轉名身受。恒以
身為增上緣故。若依意根轉名心受。恒
以心為增上緣故。有作是說。無有身受。
諸所有受皆是心受。何以故。心相應故。然
所有受若依三根轉。取和合境名身受。恒
作想故。若依三根轉取不和合境名心受。
非恒作想故。大德說曰。受有二種。一者身
受。二者心受。若是身受。亦是心受。有是心
受而非身受。謂所有受不取外事而起分
別。但依內事執取其相而起分別。謂緣一
切補特伽羅。及緣法處所攝色。心不相應行
無為法等名心受。大德欲令如是心受。無
實境界唯分別轉。
如說三障。謂煩惱障業障異熟障。問何故作
此論。答為欲分別契經義故。如契經說。若
諸有情成就六法。雖聞如來所證所說法毘
奈耶。而不堪任遠塵離垢。於諸法中生淨
法眼。何等為六。一煩惱障。二業障。三異熟
障。四不信。五不樂。六惡慧。雖說成就如是
六法。而未廣辯亦未曾說。云何名煩惱障。
云何業障。云何異熟障。彼契經是此論緣起
根本。彼所未說者今應說之故作斯論。復
有說者。前雖分別諸業。而未分別彼業等
障。今欲分別故作斯論。
如是三障。總以熾然猛利煩惱五無間業那
落迦等種種異熟。為其自性。已說自性所以
今當說。問何故名障。答如是三種。能礙聖
道及聖道加行善根。是故名障。云何煩惱障。

謂如有一本性具足熾然貪瞋癡煩惱。由如
此故。難生厭離。難可教誨。難可開悟。難
得免離。難得解脫。此中本性具足熾然猛
利貪煩惱者。如難陀等。具足熾然猛利瞋
煩惱者。如指鬘等。具足熾然猛利癡煩惱
者。如迦葉波等。問若爾者如說難生厭離。
難可教誨。難可開悟。難得免離。難得解
脫。此言善通。由彼精勤方便教化皆見諦
故。如說能礙聖道及聖道加行善根。此云何
通。答彼雖能礙聖道及聖道加行善根。然
由佛力巧化方便彼得見諦。於舍利子等
諸大聲聞非所化境。復有說者。具足熾
然猛利貪煩惱者。如黃門等。具足熾然猛
利瞋煩惱者。如氣噓等。具足熾然猛利癡
煩惱者。如六師等。問若爾如說能礙聖道
及聖道加行善根。此言善通。由彼畢竟不見
諦故。如說難生厭離難教誨等。此云何
通。由彼畢竟不得見諦不名難故。答應作
是說。不生厭離不可教誨等。而不作是
說者有何意趣。謂即不生厭離名難生
厭離。乃至即不得解脫。名難得解脫。
問云何建立此煩惱障。為依成就。為依現
行。答此依現行。不依成就。若依成就者
則一切有情無有差別。等具成就諸煩惱
故。由依現行而建立故煩惱差別。則成四
句。或有煩惱熾然非猛利。或有煩惱猛利
非熾然。或有煩惱亦熾然亦猛利。或有煩
惱非熾然亦非猛利。煩惱熾然非猛利者。
謂下品煩惱數行者是。猛利非熾然者。謂上

品煩惱不數行者是。熾然亦猛利者。謂上品
煩惱數行者是。非熾然非猛利者。謂下品
煩惱不數行者是。此中熾然非猛利煩惱。亦
是煩惱障。由此煩惱雖是下品以數行故。
依下生中。依中生上。漸次乃至能斷善根。
彼猛利非熾然煩惱。亦非煩惱障。由此煩
惱雖是上品。不數行故漸可損減。乃至能
入正性離生究竟斷滅。彼熾然亦猛利煩惱。
是煩惱障一切為重。彼非熾然非猛利煩
惱。非煩惱障一切為輕。如是善根亦有四
句。或有善根熾然非猛利。或有善根猛利
非熾然。或有善根熾然亦猛利。或有善
根非熾然非猛利。熾然非猛利者。謂下
品善根數行者是。猛利非熾然者。謂上品
善根不數行者是。熾然亦猛利者。謂上品善
根數行者是。非熾然非猛利者。謂下品善
根不數行者是。此中熾然非猛利善根。不
為煩惱障所障。由此雖是下品善根以數
行故。依下生中。依中生上。漸次增長能
速趣證一切結斷。彼猛利非熾然善根。則為
煩惱障所障。由此雖是上品善根不數行
故。或容煩惱數數現行。漸次增長能斷善
根。彼熾然亦猛利善根一切為勝。彼不熾然
不猛利善根一切為劣。
云何業障。謂五無間業。何等為五。一害母。
二害父。三害阿羅漢。四破僧。五惡心出佛
身血。問如前所說能礙聖道及聖道加行善
根。故名為障。除五無間業。復有其餘妙行
惡行。所謂決定第八有業。及上瞋恚纏害捃

多蟻等。由此為障不能於現法中趣入聖
道。何故不說為業障耶。答亦應說此以為
業障。而不說者當知此義有餘。此中三障
皆有餘說。復有說者。五無間業定能為障是
故偏說。餘妙行惡行。或能為障。或不為障。
是故不說。復有說者。五無間業具五因緣。
易見易知是故偏說。何等為五。一自性故。
二趣故。三生故。四果故。五補特伽羅故。自
性故者。謂此五種性是決定極重惡業。趣故
者。此五決定於地獄受不於餘趣。生故者。
此五決定順次生受。非順現法受。非順後
次受。非順不定受果故者。謂此五種定感
世間極不愛果。補特伽羅故者。謂能造此五
補特伽羅易見易知。謂此能害母。此能害
父。乃至此能出佛身血。除此五種所餘一
切妙行惡行。皆無如是五種因緣。易見易
知是故不說。
問諸無間加行能滿彼果業。此於彼果為
定不定。若言定者此中何故不說。又尊者
指鬘室利毱多云何能轉。若不定者。害生命
納息所說云何通。如說頗有未害生殺生未
滅。此業異熟定生地獄耶。答有如作無間
業加行時命終。或有說者。此業於彼果定。
問害生命納息則為善通。而此中何故不說。
答此中應說五無間業及彼加行。而不說
者有何意耶。答此已說在五無間中。五無
間業用此為加行故。若說果當知已說加
行。問尊者指鬘云何能轉。答彼猶未作無間
加行。是故彼說我今且未殺母且當飯食。

問豈非欲害一切智耶。答爾時彼於非一
切智起害加行。非於一切智。由是因緣世
尊化作凡流苾芻。入踏婆林勿彼尊者。於
一切智起殺加行不可救療。若諸有情於
一切智起殺加行。如殑伽沙數如來應正等
覺。亦不能救令脫地獄。故知彼於非一切
智起殺加行。非於一切智。問室利毱多云
何能轉。答彼亦不作無間加行。是故彼雖
密設火穽及雜毒食。而心念言。如來若是一
切智者自當避之。若非一切智者便當殄
滅。勿令幻惑食噉世間故。彼非於一切
智所起殺加行是以可轉。復有說者。此業
於彼果不定。問此中不說則為善通。尊者
指鬘室利毱多業亦可轉。害生命納息當云
何通。答諸無間加行能滿彼果業。此於彼
果有定有不定。害生命納息說。彼定者。尊
者指鬘室利毱多所可轉易。是不定者。如
是二說俱為善通。云何異熟障。謂諸有情
處。那落迦。傍生。鬼界。北拘盧洲。無想天處。
問餘洲亦有異熟為障。如扇搋迦半擇迦
無形二形等。此中何故不說。答此中應說而
不說者當知此是有餘之說。是以前說此中
三障皆有餘說。復有說者。此中但說決定為
障。彼非決定。由彼有情所有異熟。或有為
障或不為障是以不說。
問如是三障於一相續可成就幾。答或但
成一。謂於三種隨一一成就或成就二。謂
煩惱障業障。或煩惱障異熟障。無有成就
業障異熟障非煩惱障者。由此亦無成就

三者。
問如是三障何者最重。或有說者。異熟障
重。所以者何。因時可轉。果時不可轉故。復
有說者。業障最重所以者何。業障能引異熟
障故如是說者。煩惱障重。以煩惱障能引
業障。業障復能引異熟障。如是皆以煩惱
為本是故最重。
三惡行中何者最大罪。謂破僧虛誑語。此業
能取無間地獄一劫壽量異熟苦果。餘業不
定故。問此說破僧虛誑語為最大罪。餘處
復說。意業為最大罪。餘處復說。邪見為最
大罪。此三大罪有何差別。或有說者。罪有
三種。一業。二煩惱。三惡行。業中意業為大
罪。煩惱中邪見為大罪。惡行中破僧虛誑語
為大罪。復有說者。惱亂大眾故意業為大
罪。滅一切善根故邪見為大罪。能感大苦
異熟果故。破僧虛誑語為大罪。復有說者。
三業中意業為大罪。五見中邪見為大罪。五
無間業中破僧虛誑語為大罪。復有說者。見
所斷業道中邪見為大罪。修所斷業道中。破
僧虛誑語為大罪。見修所斷業中意業為大
罪。復有說者。依思業故說意業為大罪。
依思所造業故。說破僧虛誑語為大罪。依
非業故說邪見為大罪。復有說者。依能
起業故說意業為大罪。依所起業故說破
僧虛誑語為大罪。依非業故說邪見為大
罪。復有說者。依能轉業故說意業為大
罪。依所轉業故。說破僧虛誑語為大罪。
依非業故說邪見為大罪。是名三種大罪

差別。
問彼破僧時。亦有身業往來加行思惟及餘
語業。何故但說虛誑語能破僧耶。答若破
僧時加行究竟。一切時有者此中說之。於諸
業中唯虛誑語加行究竟。一切時有能令
僧壞是故偏說。餘業不爾是故不說。
問如說能取無間地獄果。何故名無間地
獄耶。答此假立名假立想。不必如名悉
有其義。又此地獄亦名無間。亦名熱鐵猛
焰熾然攢射支體。亦名常於六觸處門受
諸苦惱。亦名自受業所招苦。復有說者。以
於此中無間無隙可令樂受暫現在前故
名無間。問餘地獄中。為有歌舞及飲食等
喜樂事耶。答餘地獄中雖無異熟喜樂。而
有等流喜樂。如施設論說。等活地獄有時
有分涼風暫吹。或聞如是音聲唱言。等活
等活。時彼有情忽然還活。支節血肉平復
如本。暫生喜樂。無間地獄無如是事故名
無間。復有說者。生彼有情其數甚多。無間
無隙故名無間。此說不然。所以者何。上品
惡行生彼地獄。世間有情不皆能起上品惡
行。如要修習上品妙行方生有頂。世間有
情不皆能起上品妙行。是故生有頂者少。
生無間者亦爾。故彼非說。問若爾云何名
無間。答依異熟果說名無間。以諸有情造
大惡業生彼地獄。得廣大身一一身形悉
皆廣大。遍彼多處中無間隙故名無間。

Việt dịch

QUYỂN 115

LUẬN VỀ ÁC HÀNH (Phần 4)

Ba nghiệp, đó là nghiệp thân-ngữ va ø ý. Lại có ba nghiệp, đó là
nghiệp thuận theo Lạc thọ, nghiệp t huận theo Khổ thọ, nghiệp thuận
theo không Khổ-không Lạc thọ.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn phân biệt về nghĩa trong kinh. Như trong kinh nói:
“Nghiệp thuận theo Lạc thọ…” Trong kinh tuy nói ra điều này, mà không
giải thích rộng ra. Nói rộng ra như trước. Lại có người nói: Trước đây
tuy phân biệt về ba nghiệp là tha ân…, mà chưa phân biệt về ba nghiệp
như nghiệp thuận theo Lạc thọ…, nay ca àn phải phân biệt cho nên soạn
ra phần luận này.
Tên gọi về Thọ đã nói, tổng quát có năm loại:
1. Thọ thuộc về tự tánh.
2. Thọ thuộc về hiện tiền.
3. Thọ thuộc về sở duyên.
4. Thọ thuộc về tương ưng.
5. Thọ thuộc về dị thục.
Thọ thuộc về tự tánh, như nói ba Thọ, đó là Lạc thọ, Khổ thọ và
không Khổ không Lạc thọ.
Thọ thuộc về hiện tiền, như tron g kinh Đại Nhân Duyên Pháp
Môn nói: “A-nan nên biết! Lúc cảm thọ về Lạc thọ thì hai Thọ còn lại
sẽ diệt mất. Nên biết đã cảm thọ về Lạc thọ như vậy, là pháp của Vô
thường, Khổ hoại diệt, lìa bỏ Ngã và Ngã sở. Như vậy Khổ thọ, không
Khổ, không Lạc thọ, nên biết cũng như vậy.”
Thọ thuộc về sở duyên, như luận Thức Thân nói: “Nhãn-sắc làm
duyên sinh ra nhãn thức, ba hòa hợp cho nên xúc chạm, xúc chạm làm
duyên cho nên cảm thọ. Nên biết cảm thọ này có thể tiếp nhận sắc chứ
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 269  
www.daitangkinh.org  
không phải là Bổ-đặc-già-la (Số thủ thú), sắc là nhãn tiếp xúc mà sinh
ra duyên cảm thọ chứ không phải là B ổ-đặc-già-la. Như vậy cho đến
ý-pháp, nói rộng ra cũng như vậy.”
Thọ thuộc về tương ưng, như nói có pháp Lạc thọ, có pháp Khổ
thọ, có pháp không Khổ không Lạc thọ. T hế nào là pháp Lạc thọ? Đó
là pháp tương ưng với Lạc thọ. Thế nào là pháp Khổ thọ? Đó là pháp
tương ưng với Khổ thọ. Thế nào là pháp không Khổ không Lạc thọ? Đó
là pháp tương ưng với không Khổ không Lạc thọ.
Thọ thuộc về dị thục, như trong này nói: Nghiệp thuận theo Lạc
thọ, nghiệp thuận theo Khổ thọ, nghiệp thuận theo không Khổ không
Lạc thọ.
Ở trong năm Thọ này, dựa vào Thọ thuộc về dị thục mà soạn ra
phần luận này. Thế nào là nghiệp t huận theo Lạc thọ? Đó là nghiệp
thiện hệ thuộc cõi Dục, cho đến nghiệp thiện của Tĩnh lự thứ ba.
Thế nào là nghiệp thuận theo Khổ thọ? Đó là nghiệp bất thiện.
Thế nào là nghiệp thuận theo không Khổ không Lạc thọ? Đó là
nghiệp thiện hệ thuộc cõi Quảng Quả, và nghiệp thiện hệ thuộc cõi Vô
sắc.
Hỏi: Nghiệp thuận theo Lạc thọ quyết định có thể cảm đến quả dị
thục Lạc thọ chăng? Nghiệp thuận theo hai Thọ còn lại thì hỏi cũng như
vậy. Nếu như quyết định, thì phần sa u này đã nói nên thông hiểu thế
nào? Như phần sau, luận nói: “C ó thể có nghiệp thiện không cảm đến
dị thục Thọ của thân tâm, mà cảm đến dị thục chăng?
Đáp: Có, đó là các nghiệp cảm đến dị thục của sắc tâm bất tương
ưng hành.”
Hỏi: Nếu không quyết định, thì tại  sao nói là nghiệp thuận theo
Lạc thọ, nghiệp thuận theo K hổ thọ, nghiệp thuận theo không Khổ
không Lạc thọ?
Đáp: Có người nói nhất định cảm được, đó là nghiệp thuận theo
Lạc thọ, quyết định có thể cảm đến dị thục của Lạc thọ, vì vậy cho nên
gọi là nghiệp thuận theo Lạc thọ; cho đến nghiệp thuận theo không Khổ
không Lạc thọ, quyết định có thể cảm đến dị thục không Khổ không Lạc
thọ, vì vậy cho nên gọi là nghiệp thuận theo không Khổ không Lạc thọ.
Hỏi: Nếu như vậy thì phần sau đã nói làm sao thông hiểu? Như
nói: “Có thể có nghiệp không cảm đến dị  thục Thọ của thân tâm, mà
cảm đến dị thục chăng? Cho đến nói rộng ra.”
Đáp: Nghiệp ấy nhất định cảm đến dị thục của Thọ ấy, và cảm
lấy sắc tâm bất tương ưng hành, nhưng Thọ đã cảm được không thường
270 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
xuyên hiện rõ trước mắt, và sắc tâm… đã cảm được thì luôn luôn nối
tiếp nhau. Đối với lúc Thọ đã cảm đến không hiện rõ trước mắt, nói là
nghiệp thuận theo Thọ ấy chỉ cảm lấy sắc tâm bất tương ưng hành, cho
nên không có gì sai. Như vậy thì hai văn dễ dàng thông suốt.
Lại có người nói: Nghiệp thuận theo Lạc thọ không nhất định có
thể cảm đến dị thục thuận theo La ïc thọ; cho đến nghiệp thuận theo
không Khổ không Lạc thọ không nhất đị nh có thể cảm đến dị thục
thuận theo không Khổ không Lạc thọ.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao nghiệp này gọi là thuận theo Lạc
thọ…?
Đáp: Nghiệp thuận theo Lạc thọ, tuy không nhất định cảm đến dị
thục của Lạc thọ, nhưng cảm đến dị thục của Lạc thọ thì chỉ là nghiệp
này chứ không phải là nghiệp khác, cho nên nói đây là nghiệp thuận
theo Lạc thọ. Nghiệp thuận theo hai Thọ còn lại, đã nói cũng như vậy.
Lại có người nói: Nghiệp thuận theo Lạc thọ, tuy không nhất định
cảm đến dị thục của Lạc thọ, nhưng Lạc thọ có thể làm nơi nương tựa
cho Hỷ lạc, khiến cho H ỷ lạc phát sinh nối ti ếp nhau mà chuyển sang
làm nơi dừng chân, quả dị thục còn lại cũng có thể như vậy, cho nên gọi
là nghiệp thuận theo Lạc thọ. Ng hiệp thuận theo Khổ thọ, tuy không
nhất định cảm đến dị thục của Kh ổ thọ, nhưng như Khổ thọ có thể làm
nơi nương tựa cho Ưu khổ, khiến cho Ưu khổ phát sinh nối tiếp nhau
mà chuyển sang làm nơi dừng chân, quả dị thục còn lại cũng có thể
như vậy, cho nên gọi là nghiệp thuận theo Khổ thọ. Nghiệp thuận theo
không Khổ không Lạc thọ, tuy không nhất định cảm đến dị thục không
Khổ không Lạc thọ, nhưng như không Khổ không Lạc thọ, không có thể
làm nơi nương tựa cho Hỷ lạc, Ưu khổ, không có thể khiến cho Hỷ lạc,
Ưu khổ phát sinh nối tiếp nhau mà chuyển sang làm nơi dừng chân, quả
dị thục khác lại cũng như vậy, cho nên gọi là nghiệp thuận theo không
Khổ không Lạc thọ.
Lại có người nói: Như Lạc thọ có thể nuôi lớn nơi nương tựa, dị
thục khác cũng như vậy, cho nên gọi là nghiệp thuận theo Lạc thọ. Như
Khổ thọ có thể làm tổn hại đến nơ i nương tựa, dị thục khác cũng như
vậy, cho nên gọi là nghiệp thuận theo Khổ thọ. Như không Khổ không
Lạc thọ, không phải là có thể nuôi lớn cũng không phải là làm tổn hại
đến nơi nương tựa, dị thục khác cũng như vậy, cho nên gọi là nghiệp
thuận theo không Khổ không Lạc thọ.
Hỏi: Cõi Dục cho đến Tĩnh lự thứ ba, có dị thục không Khổ không
Lạc thọ chăng? Nếu có thì trong này đã nói làm sao thông hiểu?    Như
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 271  
www.daitangkinh.org  
nói: “Thế nào là nghiệp thuận theo không Khổ không Lạc thọ? Đó là
nghiệp thiện hệ thuộc cõi Quảng Quả, và nghiệp thiện hệ thuộc cõi Vô
sắc.” Nếu không có thì tất cả nghi ệp thiện hệ của Tĩnh lự trung gian,
nên nói là có thể cảm đến dị thục của Thọ nào?
Đáp: Hoặc có người nói: Địa dưới không có dị thục không Khổ
không Lạc thọ. Nguyên cớ thế nào? Bởi  vì địa dưới là pháp thô, Thọ
này thì vi tế; địa dưới là không vắng lặng, Thọ này thì vắng lặng.
Lại có người nói: Nghiệp thiện của hữu tình ở địa dưới đã dấy
khởi, đều là vì mong cầu Lạc thọ cho nên dấy khởi, không có sự mong
cầu không Khổ không Lạc thọ, vì vậy tất cả nghiệp thiện của địa dưới,
không cảm đến dị thục của Thọ này.
Hỏi: Nơi ấy cũng không có ai mong cầu Khổ thọ, tại sao ở địa dưới
cảm đến dị thục này?
Đáp: Hữu tình ở cõi Dục vì mong cầu vui sướng cho nên tạo ra
nhiều nhân của đau khổ, vì vậy tuy không mong cầu mà cảm đến dị thục
ấy; Xả thọ vắng lặng không có mong ca àu Lạc thọ tạo ra nghiệp thuộc
Xả thọ, cho nên không có dị thục ấy.
Hỏi: Tất cả nghiệp thiện của Tĩnh lự trung gian, nên nói là có thể
cảm đến dị thục của Thọ nào?
Đáp: Cảm đến dị thục của Hỷ căn ở Tĩnh lự thứ nhất. Lại có người
nói: Cảm đến dị thục của Lạc thọ ở Tĩnh lự thứ nhất.
Hỏi: Nếu như vậy thì văn phần sau làm sao thông hiểu? Như nói:
“Có thể có nghiệp cảm đến dị thục Thọ của tâm chứ không phải là thân
chăng?
Đáp: Có, đó là nghiệp thiện không có Tầm.” Văn ấy nên nói theo
cách này: Đó là nghiệp thiện không  có Tầm, không có Tứ. Nhưng mà
không nói như vậy là có ý gì? Nên biết rằng trong này nói đến thế mạnh
giảm sút.
Lại có người nói: Tất cả nghiệp th iện của Tĩnh lự trung gian, tuy
không cảm đến quả dị thục của Thọ, ma ø có thể cảm đến sắc tâm bất
tương ưng hành.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao sau này luận nói: Nghiệp thiện không
có Tầm cảm đến Thọ của Tâm?
Đáp: Chỉ nói là có thể cảm đến Thọ của Tâm chứ không phải là
thân, không nói là chỉ cảm đến dị thục của Thọ của tâm, không phải là
cảm sắc tâm bất tương ưng hành.
Lại có người nói: Địa dưới cũng có dị thục không Khổ không Lạc
thọ.
272 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Hỏi: Trong này đã nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Thế
nào là nghiệp thuận theo không Khổ không Lạc thọ? Đó là nghiệp thiện
hệ thuộc cõi Quãng Quả, và nghiệp thiễn hệ thuộc cõi Vô sắc.” Đáp:
Trong này chỉ hiển bày về dị thụ c của nghiệp thuận theo không Khổ
không Lạc thọ ở giới hạn cuối cùng, đó là Tĩnh lự thứ tư là giới hạn của
địa có Sắc, cõi Vô sắc là giới hạn của ba cõi.
Lại có người nói: Trong này chỉ hiển bày về ruộng đất, đồ đựng
riêng biệt của dị thục thuộc Thọ  này. Nơi nào là ruộng đất, đồ đựng
riêng biệt của dị thục thuộc Thọ này?  Đó là Tĩnh lự thứ tư và cõi Vô
sắc.
Lại có người nói: Địa dưới tuy có dị thục của Thọ này, nhưng mà
bị các Thọ khác làm cho che kín, không rõ ràng, nối tiếp nhau không
lâu; từ cõi Quãng Quả trở lên lại  không có Thọ nào khá c, chỉ có Thọ
này nối tiếp nhau rõ ràng, vì vậy chỉ nói đến những nơi ấy.
Những cách nói về địa dưới không có dị thục của không Khổ không
Lạc thọ, đó là nói đến những A-la-hán ở cõi Dục và ba Tĩnh lự dưới, trú
vào tâm oai nghi mà nhập Niết-bàn; A-la-hán ở cõi Quảng Quả, trú vào
tâm oai nghi, tâm dị thục mà nhập Niết-bàn; A-la-hán ở cõi Vô sắc, trú
vào tâm dị thục mà nhập Niết-bàn.
Những cách nói về địa dưới cũng có dị thục của không Khổ không
Lạc thọ, đó là nói đến những A-la-hán ở cõi Dục và bốn Tĩnh lự, trú vào
tâm oai nghi, tâm dị thục mà nhập Niết-bàn; A-la-hán ở cõi Vô sắc, trú
vào tâm dị thục mà nhập Niết-bàn.
Đã nói về tự tánh của ba nghiệp trước, sau, nay sẽ biểu hiện rõ
ràng về tướng xen tạp, không xen tạp.
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp    trước.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô ký và nghiệp vô lậu.
Trong này, ba nghiệp trước bao gồm hữu ký, vô ký, ba nghiệp sau
chỉ là hữu ký; ba nghiệp trươc bao gồm nghiệp hữu lậu và vô lậu, ba
nghiệp sau chỉ là hữu lậu. Vì vậy nói là trước thâu nhiếp sau, không phải
là sau thâu nghiếp trước. Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô
ký và nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thân-ngữ va ø ý. Lại có ba nghiệp, đó là
nghiệp quá khứ, vị lai và hiện tại. Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp thiện,
bất thiện và vô ký. Lại có ba nghi ệp, đó là nghiệp Học-vô học và phi
học phi vô học. Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp do kiến mà đoạn, do tu
mà đoạn và không đoạn.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 273  
www.daitangkinh.org  
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Tuy theo sự việc mà lần lượt chuyển đổi thâu nhiếp. Nguyên
cớ thế nào? Bởi vì tự tánh cùa nghiệp thân, ngữ và ý, hoặc là quá khứ,
hoặc là vị lai, hoặc hiện tại, hoặc là thiện, hoặc bất thiện, hoặc vô ký,
hoặc là Học, hoặc Vô học, hoặc Phi học phi vô học, hoặc là do kiến mà
đoạn, hoặc do tu mà đoạn, hoặc không đoạn, cho nên nói là tùy theo sự
việc mà lần lượt chuyển đổi thâu nhiếp nhau.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thân-ngữ và ý, lại có ba nghiệp, đó là
nghiệp hệ thuộc cõi Dục-Sắc và Vô sắc.
Hỏi: Là trước thâu nhiềp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp trước.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu. Trong này, ba nghiệp
trước bao gồm hữu lậu và vô lậu, ba nghiệp sau chỉ là hữu lậu. Vì vậy
nói là trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp trước. Không
thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu.
Bốn nghiệp như trước nói; ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo
pháp hiện tại nhận quả…
Hỏi: Là bốn thâu nhiếp ba, hay là ba thâu nhiếp bốn?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc bốn mà không phải là ba, đó là các nghiệp Tư thuộc Học
có thể đoạn, nghiệp thiện-bất thiện-không nhất định hệ thuộc cõi Dục,
nghiệp thiện-không nhất định hệ thuộc cõi Sắc.
2. Có lúc ba mà không phải là bốn, đó là nghiệp thiện, quyết định
hệ thuộc cõi Vô sắc.
3. Có lúc bốn mà cũng là ba, đó la ø nghiệp thiện-bất thiện, quyết
định hệ thuộc cõi Dục, và nghiệp thiện, quyết định hệ thuộc cõi Sắc.
4. Có lúc không phải là bốn cũng không phải là ba, đó là trừ ra các
nghiệp Tư thuộc Học có thể đoạn, còn lại nghiệp vô lậu, nghiệp thiện,
không nhất định hệ thuộc cõi Vô sắc, và nghiệp vô ký.
Bốn nghiệp như trước nói: ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo Lạc
thọ…

Hỏi: Là bốn thâu nhiếp ba, hay là ba thâu nhiếp bốn?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc bốn mà không phải là ba, đó là các nghiệp Tư thuộc Học
có thể đoạn.
2. Có lúc ba mà không phải là bốn, đó là nghiệp thiện hệ thuộc
cõi Vô sắc.
3. Có lúc bốn mà cũng là ba, đó là nghiệp thiện-bất thiện-bất
274 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
thiện hệ thuộc cõi Dục, nghiệp thiện hệ thuộc cõi sắc.
4. Có lúc không phải là bốn cũng không phải là ba, đó là trừ ra
các nghiệp Tư thuộc Học có thể đoạn, còn lại nghiệp vô lậu và nghiệp
vô ký.
Bốn nghiệp như trước nói: Ba nghiệp, đó là nghiệp quá khứ… Lại
có ba nghiệp, đó là nghiệp thiện… La ïi có ba nghiệp, đó là nghiệp Học…
Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp do kiến mà đoạn…
Hỏi: Là bốn thâu nhiếp ba, hay là ba thâu nhiếp bốn?
Đáp: Ba thâu nhiếp bốn, không phải là bốn thâu nhiếp ba. Không
thâu nhiếp những gì? Đó là trừ ra các nghiệp Tư thuộc Học có thể đoạn,
còn lại nghiệp vô lậu, nghiệp thiện hệ thuộc cõi Vô sắc, và nghiệp vô
ký.

Dục…
Bốn nghiệp như trước nói: Ba nghiệp, đó là nghiệp hệ thuộc   cõi

Hỏi: Là bốn thâu nhiếp ba, hay là ba thâu nhiếp bốn?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc bốn mà không phải là ba, đó là các nghiệp Tư thuộc Học
có thể đoạn.
2. Có lúc ba mà không phải là bốn, đó là nghiệp thiện hệ thuộc
cõi Vô sắc, tất cả nghiệp vô ký.
3. Có lúc bốn mà cũng là ba, đó là nghiệp thiện-bất thiện hệ thuộc
cõi Dục, nghiệp thiện hệ thuộc cõi Sắc.
4. Có lúc không phải là bốn cũng không phải là ba, đó là trừ ra các
nghiệp Tư thuộc Học có thể đoạn, còn lại nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo pháp hiện tại nhận quả… Lại
có ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo Lạc thọ…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không pha ûi là trước thâu nhiếp sau.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp không nhất định. Trong này,
ba nghiệp trước chỉ ø thâu nhiếp nghiệp quyết định, ba nghiệp sau thâu
nhiếp chung cả nghiệp quyết định và không nhất định. Vì vậy nói là sau
thâu nhiếp trước, không phải là trước thâu nhiếp sau. Không thâu nhiếp
những gì? Đó là nghiệp không nhất định.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo pha ùp hiện tại nhận quả… Lại
có ba nghiệp, đó là nghiệp quá khứ… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp
thiện… Lại có ba nghiệp, đó là nghi ệp Học… Lại có ba nghiệp, đó là
nghiệp do kiến mà đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 275  
www.daitangkinh.org  
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không phải là trước thâu nhiếp sau.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp không nhất định, nghiệp vô
ký và nghiệp vô lậu. Trong này, ba nghiệp trước chỉ thâu nhiếp nghiệp
quyết định, chỉ là hữu ký, chỉ là hữu lậu; các loại ba nghiệp sau thâu
nhiếp chung cả các nghiệp quyết định, không quyết định, hữu ký, vô ký,
hữu lậu, vô lậu. Vì vậy nói là sau thâu nhiếp trước, không phải là trước
thâu nhiếp sau. Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp không nhất
định, nghiệp vô ký, nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo pháp hiện tại nhận quả… Lại
có ba nghiệp, đó là nghiệp hệ thuộc cõi Dục…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không pha ûi là trước thau nhiếp sau.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp không nhất định, nghiệp vô
ký. Trong này, ba nghiệp trước chỉ thâu nhiếp nghiệp quyết định, chỉ là
hữu ký, ba nghiệp sau thâu nhiếp chung cả nghiệp quyết định, không
quyết định, hữu ký và vô ký. Vì vậy nói là sau thâu nhiếp trước, không
phải là trước thâu nhiếp sau. Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp
không nhất định và nghiệp vô ký.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo Lạc thọ… Lại có ba nghiệp,
đó là nghiệp quá khứ… Lại có ba nghi ệp, đó là nghiệp thiện… Lại có ba
nghiệp, đó là nghiệp Học… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp do kiến mà
đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không phải trước thâu nhiếp sau. Không
thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô ký và nghiệp vô lậu. Trong này,
ba nghiệp trước chỉ là hữu ký, chỉ là hữu lậu; các loại ba nghiệp sau bao
gồm hữu ký, vô ký, hữu lậu, vô lậu. Vì vậy nói là sau thâu nhiếp trước,
không phải là trước thâu nhiếp sau. Không thâu nhiếp những gì? Đó là
nghiệp vô ký và nghiệp vô lậu.
Hỏi: Tại sao nghiệp vô ký va ø vô lậu không cảm đến dị thục như
Lạc thọ…?
Đáp: Tự tánh của các nghi ệp vô ký yếu kém, thế lực không tồn
tại vững chắc, cho nên không có dị thục. Các nghiệp vô lậu lìa bỏ các
phiền não, không phải là hệ thuộc ba cõi, cho nên không có dị thục.
Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu do tự tánh vững mạnh của nghiệp mà
dấy khởi, do phiền não ràng buộc thì có thể cảm đến dị thục. Ví như
hạt giống ở ngoài, nếu Thể cứng rắn, có nước đã thấm ướt, phân đất đã
che phủ, thì mới có thể nảy mầm; nếu không cứng rắn, thì tuy có nước
276 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
thấm ướt, phân đất đã che phủ mà không có thể nảy mầm. Nếu như tuy
là cứng rắn, mà không có nước thấm ướt, không có phân đất che phủ thì
cũng không nảy mầm. Nghiệp bên trong cũng như vậy, nếu Thể cứng
rắn do nước Ái tưới thấm, do phiền não khác che phủ thì có thể cảm
đến dị thục. Các nghiệp vô ký tuy có nước Ái tưới thấm, có phiền não
khác che phủ mà tánh yếu kém không vững bền cho nên không cảm
đến dị thục. Các nghiệp vô lậu tuy Thể cứng rắn, mà không có nước Ái
tưới thấm, không có phiền não khác che phủ, cho nên không cảm đến
dị thục. Các nghiệp bất thiện, nghiệp hữu lậu thiện có đầy đủ hai nghĩa
cho nên có thể cảm đến dị thục. Vì vậy nghiệp vô ký và nghiệp vô lậu,
không phải là do nghiệp trước thâu nhiếp.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thuận theo Lạc thọ… Lại có ba nghiệp, đó
là nghiệp hệ thuộc cõi Dục…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là su thâu nhiếp trước?
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không pha ûi là trước thâu nhiếp sau.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô ký. Trong này, ba nghiệp
trước chỉ là hữu, ba nghiệp sau bao gồm hữu ký-vô ký. Vì vậy nói là sau
thâu nhiếp trước, không phải là trước thâu nhiếp sau. Không thâu nhiếp
những gì? Đó là nghiệp vô ký.
Ba nghiệp, đó là nghiệp quá khứ… Lại  có ba nghiệp đó là nghiệp
thiện… Lại có ba nghiệp, đó là nghi ệp Học… Lại có ba nghiệp, đó là
nghiệp do kiến mà đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Tùy theo sự việc mà lần  lượt chuyển đổi thâu nhiếp lẫn
nhau, bởi vì nghĩa khác mà Thể không khác. Ba nghiệp, đó là nghiệp
quá khứ… Lại có ba nghiệp đó la ø nghiệp hệ thuộc cõi Dục…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp trước.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu. Trong này, ba nghiệp
trước bao gồm hữu lậu, vô lậu, ba nghiệp sau chỉ là hữu lậu. Vì vậy nói
là trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp trước. Không thâu
nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thiện… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp hệ
thuộc cõi Dục…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Trước thâu nhiếp sau, không phải là su thâu nhiếp trước.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu. Trong này, ba nghiệp
trước bao gồm hữu lậu, vô lậu, ba nghiệp sau chỉ là hữu lậu. Vì vậy nói
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 277  
www.daitangkinh.org  
là trước thâu nhiếp sau, không phải là sau thâu nhiếp trước. Không thâu
nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp thiện… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp
Học… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp do kiến mà đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là thâu nhiếp trước?
Đáp: Tùy theo sự việc mà lần  lượt chuyển đổi thâu nhiếp lẫn
nhau, bởi vì nghĩa khác – Thể không khác.
Ba nghiệp, đó là nghiệp hệ thuộc cõi Dục… Lại có ba nghiệp, đó
là nghiệp Học… Lại có ba nghiệp, đó là nghiệp do kiến mà đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Sau thâu nhiếp trước, không phải trước thâu nhiếp sau.
Không thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu. Trong này, ba nghiệp
trước chỉ là hữu lậu, ba nghiệp sau bao gồm hữu lậu và vô lậu. Vì vậy
nói là sau thâu nhiếp trước, không phải là trước thâu nhiếp sau. Không
thâu nhiếp những gì? Đó là nghiệp vô lậu.
Ba nghiệp, đó là nghiệp Học… Lại  có ba nghiệp, đó là nghiệp do
kiến đoạn…
Hỏi: Là trước thâu nhiếp sau, hay là sau thâu nhiếp trước?
Đáp: Tùy theo sự việc mà lần  lượt chuyển đổi thâu nhiếp lẫn
nhau, như trước giải thích.
Hỏi: Có thể có nghiệp cảm đến th ân Thọ chứ không phải là tâm
chăng?
Đáp: Có, đó là nghiệp bất thiện, đó là bởi vì nghiệp bất thiện chỉ
cảm đến dị thục của Khổ căn.
Hỏi: Tại sao nghiệp bất thiện không cảm đến tâm Thọ?
Đáp: Nó giống như tâm Thọ, đó gọi là Ưu căn, mà Ưu căn không
phải là dị thục, cho nên không cảm đến tâm Thọ.
Hỏi: Tại sao Ưu căn không phải là dị thục?
Đáp: Bởi vì Ưu căn do tác ý sinh ra, do phân biệt mạnh mẽ, do lìa
dục xả bỏ; dị thục thì không như vậy.
Hỏi: Có thể có nghiệp cảm đến ta âm Thọ chứ không phải là thân
chăng?
Đáp: Có, đó là nghiệp thiện không có Tầm. Trong này, có những
người muốn làm cho địa dưới không có quả dị thục của không Khổ
không Lạc thọ, là do nghiệp thiện không có Tầm này mà cảm đến dị
thục của tâm Thọ, đó là Hỷ căn ở Tĩnh lự thứ hai, Lạc căn ở Tĩnh lự thứ
ba, Xả căn ở Tĩnh lự thứ tư và cõi Vô sắc.
Có người nói: Cũng cảm đến Hỷ ca ên ở Tĩnh lự thứ nhất bởi vì
278 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
cùng một địa, mà không cảm đến Lạc căn tương ưng với ba thức, bởi vì
nghiệp này vi tế. Có những người muốn làm cho địa dưới cũng có quả
dị thục của không Khổ không Lạc thọ, là do nghiệp thiện không có Tầm
này mà cảm đến dị thục của tâm Thọ, đó là Hỷ căn va ø Xả căn ở Tĩnh
lự thứ hai, Lạc căn và Xả căn ở Tĩnh lự thứ ba, Xả căn ở Tĩnh lự thứ tư
và cõi Vô sắc.
Có người nói: Cũng cảm đến Xã căn ở Tĩnh lự trung gian. Có
người nói: Cũng cảm đến Hỷ căn và Lạc căn ở Tĩnh lự thứ nhất, bởi vì
thô cho nên không phải là do nghiệp này cảm đến.
Hỏi: Có thể có nghiệp cảm đến thân-tâm Thọ chăng?
Đáp: Có, đó là nghiệp thiện c ó Tầm. Có những người muốn làm
cho cho địa dưới không có quả dị t hục của không Khổ không Lạc thọ,
nghiệp thiện có Tầm này, nếu ở cõi D ục thì cảm đến dị thục của thân
Thọ thuộc Lạc căn tương ứng với năm thức thân, và cảm đến dị thục của
tâm Thọ thuộc Hỷ căn tương ứng với ý thức; nếu ở Tĩnh lự thứ nhất thì
cảm đến dị thục của thân Thọ thuộc Lạc căn tương ưng với ba thức thân,
và cảm đến dị thục của tâm Thọ thuộc Hỷ căn tương ưng với ý thức. Có
những người muốn làm căn địa dưới cũng có quả dị thục của không Khổ
không Lạc thọ, nghiệp thiện có Tầm này, nếu ở cõi Dục thì cảm đến dị
thục của thân Thọ thuộc Lạc căn, Xả căn tương ưng với năm thức thân,
và cảm đến dị thục của thân Thọ thuộc Lạc căn, xả căn tương ưng với ý
thức; nếu ở Tĩnh lự thứ nhất thì cảm đến dị thục của thân Thọ thuộc Lạc
căn, xả căn với ba thức thân, và cảm đến dị thục của tâm Thọ thụôc Hỷ
căn, xả căn tương ưng với ý thức.
Hỏi: Vì sao Hỷ căn là quả dị thục mà không phải là Ưu căn?
Đáp: Hành tướng của Hỷ căn t họ có thô có tế, không cần phải
luôn luôn tác ý mà dấy khởi, không cần phải luôn luôn là phân biệt
mạnh mẻ, cho nên trong Định vi tế cũng nhát định có được. Vả lại, Hỷ
căn này không phải là lìa dục xả bỏ, cùng với pháp dị thục không trái
ngược nhau, cho nên có dị thục này; Ưu căn thì không như vậy, cho nên
không phải là dị thục.
Hỏi: Tại sao xả căn chỉ riêng nghiệp thiện cảm đến chứ không
phải là nghiệp bất thiện?
Đáp: Hành tướng của xả căn vi tế vắng lắng, do người trí ưa thích,
cho nên nghiệp thiện cảm được; tánh của  các nghiệp bất thiện là thô
thiển xao động, cho nên không có thể cảm được dị thục của xả căn.
Hỏi: Có thể có nghiệp không cảm đến thân, tâm Thọ mà cảm đến
dị thục chăng?
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 279  
www.daitangkinh.org  
Đáp: Có, đó là các nghiệp cảm đến dị thục của sắc, tâm bất tương
ưng hành. Dị thục của sắc, đó là chín  xứ, trừ ra Thanh xứ. Dị thục của
tâm bất tương ưng hành, đó là mạ ng căn, chúng đồng phần, đắc-sinh
-lão-vô thường. Có người nói: Cùng với sự của Vô tưởng.
Hỏi: Tronjg này, thế nào gọi là thân Thọ, thế nào gọi là tâm
Thọ?
Đáp: Nếu Thọ thuộc về năm thức thân thì gọi là thân Thọ,  thuộc
về ý thức thì gọi là tâm Thọ. Lại có người nói: Trong các Thọ không
có phân biệt thì gọi là thân Thọ, co ù phân biệt thì gọi là tâm Thọ. Lại
có người nói: nếu Thọ duyên với cảnh của tự tướng thì gọi là thân Thọ,
duyên với cảnh của tự tướng và cọng t ướng thì gọi là tâm thọ. Lại có
người nói: Nếu Thọ duyên với cảnh hiện tại thì gọi là thân Thọ, duyên
với cảnh ba đời và vô vi thì gọi là tâm Thọ. Lại có người nói: Nếu Thọ
duyên với cảnh có thật thì gọi là th ân Thọ, duyên với cảnh có thật-có
giả thì gọi là tâm Thọ. Lại có người nói: Nếu Thọ đối với cảnh đã một
lần giữ lấy thì gọi là thân Thọ, nhiều lần giữ lấy thì gọi là tâm Thọ. Lại
có người nói: Nếu Thọ đối với cảnh tạm thời duyên vào liền biết thì gọi
là thân Thọ, suy sét tìm kiếm mới biết thì gọi là tâm Thọ. Lại có người
nói: Trong các Thọ nếu dựa vào sắc duyên với sắc thì gọi là thân Thọ,
nếu dựa vào phi sắc duyên với sắc – phi sắc thì gọi là tâm Thọ.
Như sắc-phi sắc, như vậy hữu đối, vô đối, tích tụ, phi tích tụ, hòa
hợp, phi hòa hợp, nói cũng như vậy.
Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Đức Phật nói về hai Thọ, đó là thân
Thọ và tâm Thọ. Thế nào gọi là tha ân Thọ? Thế nào gọi là tâm thọ?
Trong này không có thân Thọ, tất cả các Thọ đều là tâm Thọ. Vì sao?
Bởi vì tâm tương ưng. Nhưng tất cả Thọ nếu dựa vào năm căn mà chuyển
thì gọi là thân Thọ, bởi vì luôn luôn dùng thân làm duyên tăng thượng;
nếu dựa vào ý căn mà chuyển thì gọi là tâm Thọ, bởi vì luôn luôn dùng
tâm làm duyên tăng thượng.”
Có người đưa ra cách nói này: Không có thân Thọ, tất cả các Thọ
đều là tâm Thọ. Vì sao? Bởi vì ta âm tương ưng. Nhưng tất cả Thọ nếu
dựa vào ba căn mà chuyển, chọn lấy cảnh hòa hợp thì gọi là thân Thọ,
bởi vì luôn luôn dấy lên tưởng; nế u dựa vào ba căn mà chuyển, chọn
lấy cảnh không hòa hợp thì gọi là tâm Thọ, bởi vì không phải là luôn
luôn dấy lên tưởng.
Đại đức nói rằng: “Thọ có hai loại:
1. Thân thọ.
2. Tâm thọ.
280 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Nếu là thân thọ thì cũng là tâm thọ. Có lúc là tâm Thọ mà không
phải là thân Thọ, đó là tất cả Thọ không chọn lấy sự vật bên ngoài mà
khởi lên phân biệt; chỉ dựa vào sự vật bên trong chấp lấy tướng của nó
mà khởi lên phân biệt, đó là duyên với tất cả Bổ-đặc-già-la, có duyên
với sắc do pháp xứ thâu nhiếp, tâm bất tương ưng hành-pháp vô vi… gọi
là tâm Thọ.”
Đại đức nói ba chướng, đó là phiền não chướng, nghiệp chướng
và dị thục chướng.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn phân biệt về nghĩa trong kinh. Như trong kinh nói:
“Nếu các hữu tình thành tựu sáu ph áp, thì tuy nghe Như Lai đã chứng,
đã nói về pháp Tỳ-nại-da, mà không thể nào xa lìa trần cấu, ở trong các
pháp sinh ra Pháp nhãn thanh tịnh. Thế nào là sáu pháp? Đó là:
1. Phiền não chướng.
2. Nghiệp chướng.
3. Dị thục chướng.
4. Không tin.
5. Không thích.
6.Tuệ ác.”.
Trong kinh tuy nói thành tựu sáu pháp như vậy, mà giải thích rộng
ra, cũng chưa hề nói tại sao gọi là phiền não chướng, tại sao gọi là ng-
hiệp chướng, tại sao gọi là dị t hục chướng? Kinh ấy là duyên khởi căn
bản của luận này, điều gì trong kinh chưa giải thích thì nay cần phải nói
đến, cho nên soạn ra phần luận này.
Lại có người nói: Trước đây tuy phân biệt về các nghiệp, mà chưa
phân biệt đến chướng ngại của các nghiệp ấy, nay muốn phân biệt cho
nên soạn ra phần luận này.
Ba chướng như vậy, tổng quát dùng các loại dị thục của phiền não
mạnh mẽ hừng hực-năm nghiệp vô gián- địa ngục… để làm tự tánh. Đã
nói về tự tánh, nay sẽ nói đến nguyên cớ.
Hỏi: Vì sao gọi là chướng?
Đáp: Ba loại như vậy, có thể nga ên trở Thánh đạo và thiện căn
gia hạnh của Thánh đạo, cho nên gọi là chướng. Thế nào là phiền não
chướng? Đó là như có một bản tánh đầy đủ phiền não tham-sân-si hừng
hực, bởi vì như vậy cho nên khó sinh ta âm chán ngán lìa xa, khó có thể
dạy dỗ nhắc nhủ, khó có thể mở mang hiểu biết, khó tránh xa được, khó
giải thoát được. Trong này, bản tá nh đầy đủ phiền não tham mạnh mẽ
hừng hực, là như Nan-đà…; đầy đủ phiền não sân mạnh mẽ hừng   hực,
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 281  
www.daitangkinh.org  
là như Chỉ Man…; đầy đủ phiền na õo si mạnh mẽ hừng hực, là như Ca-
diếp-ba…
Hỏi: Nếu như vậy thì như nói là khó sinh tâm chán ngán lìa xa,
khó có thể dạy dỗ nhắc nhủ, khó có thể mở mang hiểu biết, khó tránh
xa được, khó giải thoát được; lời này dễ dàng thông hiểu, bởi vì loại ấy
thường xuyên cố gắng tìm cách giáo hóa đều thấy được chân lý. Như
nói có thể ngăn trở Thánh đạo và thiện căn gia hạnh của Thánh đạo, thì
điều này làm sao thông hiểu?
Đáp: Loại ấy tuy có thể ngăn trở Thánh đạo và thiện căn gia hạnh
của Thánh đạo, nhưng mà nhờ vào Phật lực phương tiện giáo hóa khéo
léo thì loại ấy có thể thấy được ch ân lý, không phải là cảnh giới giáo
hóa của các Đại Thanh văn như Xá-lợi-tử…
Lại có người nói: Đầy đủ phiền não tham mạnh mẽ hừng hực,
là như Hoàng môn…; đầy đủ phiền não sân mạnh mẽ hừng hực, là như
ngoại đạo thở phì…; đầy đủ phiền não si mạnh mẽ hừng hực, là như Lục
Sư ngoại đạo…
Hỏi: Nếu như vậy thì như nói có thể ngăn trở Thánh đạo và thiện
căn gia hạnh của Thánh đạo, lời  này dễ dàng thông hiểu, bởi vì loại
ấy rốt cuộc không thấy được chân lý. Như nói khó sinh tâm chán ngán
lìa xa, khó có thể dạy dỗ nhắc nhủ…, thì điều này làm sao thông hiểu?
Bởi vì loại ấy rốt cuộc không t hể nào thấy được chân lý thì không gọi
là khó.
Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Không sinh tâm chán ngán lìa xa,
không có thể dạy dỗ nhắc nhủ… Nhưng ma ø không nói như vậy là có ý
nghĩa gì? Đó là đã không sinh tâm ch án ngán lìa xa thì gọi là khó sinh
tâm chán ngán lìa xa, cho đến đã không giải thoát được thì gọi là khó
giải thoát được.
Hỏi: Tại sao kiến lập phiền não chướng này, là dựa vào thành tựu,
hay là dựa vào hiện hành?
Đáp: Đây là dựa vào hiện hành, không dựa vào thành tựu. Nếu
dựa vào thành tựu thì tất cả hữu tì nh không có gì sai biệt, bởi vì đều
thành tựu đầy đủ các phiền não. Bởi vì dựa vào hiện hành mà kiến lập
cho nên phiền não có sai biệt, thì làm thành bốn câu phân biệt:
1. Hoặc có phiền não hừng hực mà không phải là mạnh mẽ.
2. Hoặc có phiền não mạnh mẽ mà không phải là hừng hực.
3. Hoặc có phiền não cũng hừng hực mà cũng mạnh mẽ.
4. Hoặc có phiền não không phải là hừng hực cũng không phải là
mạnh mẽ. Phiền não hừng hực mà không phải là mạnh mẽ, đó chính là
282 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
phiền não phẩm Hạ thường xuyên hiện hành; mạnh mẽ mà không phải
là hừng hực, đó chính là phiền não phẩm Thượng không thường xuyên
hiện hành; hừng hực mà cũng mạn h mẽ, đó chính là phiền não phẩm
Thượng thường xuyên hiện hành; không phải là hừng hực cũng không
phải là mạnh mẽ, đó chính là phiền não phẩm Hạ không thường xuyên
hiện hành.
Trong này, phiền não hừng hực mà không phải là mạnh mẽ, cũng
là phiền não chướng, bởi vì phiền na õo này tuy là phẩm hạ mà thường
xuyên hiện hành, dựa vào phẩm Hạ phát sinh phẩm Trung, dựa vào
phẩm Trung phát sinh phẩm Thượng, dần dần cho đến có thể đoạn mất
căn thiện. Phiền não mạnh mẽ mà không phải là hừng hực, cũng không
phải là phiền não chướng, bởi vì phiền não này tuy là phẩm Thượng mà
không thường xuyên hiện hành, cho nên từ từ có thể giảm sút, cho đến
có thể tiến vào Chánh tánh ly sinh rồi cuối cù ng diệt mất. Phiền não
hừng hực mà cũng mạnh mẽ, là phiền não chướng ngại đến tất cả, bởi
vì nặng nề. Phiền não không phải là hừng hực cũng không phải là mạnh
mẽ, không phải là phiền não chướng ngại đến tất cả, bởi vì nhẹ nhàng.
Như vậy, căn thiện cũng có bốn câu phân biệt:
1. Hoặc có căn thiện hừng hực mà không phải là mạnh mẽ.
2. Hoặc có căn thiện mạnh mẽ mà không phải là hừng hực.
3. Hoặc có căn thiện hừng hực mà cũng mạnh mẽ.
4. Hoặc có căn thiện không phải là hừng hực cũng không phải là
mạnh mẽ.
Căn thiện hừng hực mà không phải là mạnh mẽ, đó chính là căn
thiện phẩm Hạ thường xuyên hiện hành; mạnh mẽ mà không phải là
hừng hực, đó là căn thiện phẩm Thượng không thường xuyên hiện hành;
hừng hực mà cũng mạnh mẽ, đó chính là căn thiện phẩm Thượng thường
xuyên hiện hành; không phải là hừng hực cũng không phải là mạnh mẽ,
đó chính là căn thiện phẩm Hạ không thường xuyên hiện hành.
Trong này, căn thiện hừng hực mà không phải là mạnh mẽ, không
bị phiền não chường làm ngăn trở, vì vậy là căn thiện phẩm Hạ mà
thường xuyên hiện hành, cho nên dựa vào phẩm Hạ phát sinh phẩm
Trung, dựa vào phẩm Trung phát sinh phẩm Thượng, dần dần tăng
trưởng có thể mau chóng hường đến chướng đo ạn tất cả các kiết. Căn
thiện mạnh mẽ mà không phải là hừng hực, thì bị phiền não chướng làm
ngăn trở, vì vậy tuy là căn thiện phẩm Thượng mà không thường xuyên
hiện hành, cho nên hoặc là do phiền não thường xuyên hiện hành, dần
dần tăng trưởng có thể đoạn mất căn thiện. Căn thiện hừng hực mà
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 283  
www.daitangkinh.org  
cũng mạnh mẽ thì tất cả đều la ø hơn hẳn. Căn thiện không hừng hực
cũng không mạnh mẽ thì tất cả đều là yếu kém.
Thế nào là nghiệp chướng? Đó là năm nghiệp vô gián. Những gì
là năm nghiệp? Đó là:
1. Làm hại mẹ.
2. Làm hại cha.
3. Làm hại A-la-hán.
4. Phá hoại Tăng.
5. Ác tâm làm thân Phật chảy máu.
Hỏi: Như trước đã nói có thể ngăn trở Thánh đạo và căn thiện gia
hạnh của Thánh đạo, cho nên gọi là chướng. Trừ ra năm nghiệp vô gián,
lại có hành diệu-hành ác khác, đó gọi là nghiệp quyết định của cõi thứ
tám, và sân giận tăng cao ràng buộc làm hai nhiều loài vật…, vì vậy làm
chướng ngại không thể nào ở trong pháp thiện hiện tại tiến vào Thánh
đạo, tại sao không nói là nghiệp chướng?
Đáp: Cũng nên nói các loài này là nghiệp chướng, mà không nói
thì nên biết là nghĩa này có khác . Trong này, ba c hướng đều có cách
nói khác.
Lại có người nói: Năm nghiệp vô gi án nhất định luôn luôn làm
chướng ngại, cho nên chỉ nói đến chúng; hành diệu-hành ác khác, hoặc
có thể làm chướng ngại, hoặc không làm chướng ngại, cho nên không
nói đến.
Lại có người nói: Năm nghiệp vô gián có đủ năm nhân duyên, dễ
thấy-dễ biết cho nên chỉ nói đến chúng. Những gì là năm? Đó là:
1. Bởi vì tự tánh.
2. Bởi vì nơi đến.
3. Bởi vì sinh ra.
4. Bởi vì quả.
5. Bởi vì Bổ-đặc-già-la.
Bởi vì tự tánh, nghĩa là tánh c ủa năm loại này là quyết định
thuộc về nghiệp ác nặng nhất. Bởi vì nơi đến, nghĩa là năm loại này
quyết định nhận quả ở địa ngục chứ không ở nơi nào khác. Bởi vì sinh
ra, nghĩa là năm loại này quyết định thuận theo đời kế tiếp nhận quả,
không phải là thuận theo pháp hiện ta ïi nhận quả, không phải là thuận
theo đời kế tiếp thứ hai nhận qua û, không phải là thuận theo không
nhất định mà nhận quả. Bởi vì qua û, nghĩa là năm loại này quyết định
cảm đến quả không ưa thích nhất của thế gian. Bởi vì Bổ-đặc-già-la có
thể tạo ra năm loại này thì dễ thấy-dễ biết, đó là kẻ này tự mình làm
284 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
hại mẹ, kẻ này tự mình làm hại ch a, cho đến kẻ này tự mình làm thân
Phật chảy máu. Trừ năm loại này ra, tất cả hành diệu-hành ác khác,
đều không có năm loại nhân duyên dễ thấy-dễ biết như vậy, cho nên
không nói đến.
Hỏi: Các gia hạnh của nghiệp vô gián có thể làm đầy đủ quả ấy,
nghiệp này đối với quả ấy là quyết định hay không quyết định? Nếu nói
quyết định thì tại sao trong này không nói? Vả lại, Tôn giả Chỉ Man và
Thất-lợi-cúc-đa tại sao có thể chuyển được? Nếu không quyết định, thì
trong phẩm luận về Hại sinh mạng-làm hại sinh mạng chưa diệt, dị thục
của nghiệp này quyết định sinh vào địa ngục chăng?
Đáp: Mạng chung giống như lúc ga ây ra gia hạnh của nghiệp vô
gián.” Hoặc có người nói: Nghiệp này quyết định hướng đến quả ấy.
Hỏi: Phẩm luận về Hại sinh ma ïng thì dễ dàng thông hiểu, mà
trong này tại sao không nói? Nếu như trong này cần phải nói đến năm
nghiệp vô gián và gia hạnh cùa chúng, mà không nói đến thì có ý gì?
Đáp: Phần này đã nói ở trong na êm vô gián, năm nghiệp vô gián
sử dụng dị thục này làm gia hạnh, nếu nói đến quả thì nên biết là đã nói
đến gia hạnh.
Hỏi: Tôn giả Chỉ Man làm sao có thể chuyển được ?
Đáp: Vị ấy còn chưa gay ra gia hạnh của nghiệp vô gián, vì thế
cho nên vị ấy nói nay con tạm thời chưa giết mẹ mà phải ăn cơm.
Hỏi: Lẽ nào không phải là muốn làm ha ïi bậc Nhất thiết trí hay
sao?
Đáp: Lúc bấy giờ vị ấy khởi lên gia hạnh làm hại đối với    người
không phải là bậc Nhất thiết trí, chứ không phải là đối với bậc Nhất
thiết trí. Bởi vì nhân duyên này mà Đức Thế Tôn hóa làm thân Tỳ kheo
bình thường, đi vào rừng Đạp-bà không để cho Tôn giả ấy đối với bậc
Nhất thiết trí khởi lên gia hạnh gi ết hại không thể nào cứu được. Nếu
các hữu tình đối với bậc Nhất thiết trí mà khởi lên gia hạnh giết hại, thì
hằng hà sa số chư Như Lai Ứng Chánh Đẳng Giác cũng không thể nào
cứu giúp khiến cho thoát khỏi địa ngục được. Vì vậy biết rằng vị ấy khởi
lên gia hạnh giết hại đối với người không phải là bậc Nhất thiết trí,chứ
không phải là đối với bậc Nhất thiết trí.
Hỏi: Thất-lợi-cúc-đa làm sao có thể chuyển được?
Đáp: Vị ấy cũng không gây ra gia hạnh của nghiệp vô gián, vì thế
cho nên vị ấy tuy bí mật làm ra hầm lửa và thức ăn trộn lẫn chất độc,
mà tâm nghĩ rằng: Nếu Như Lai là bậc Nhất thiết trí thì sẽ bị hủy diệt,
không để cho hạng người biến hóa kỳ a ûo làm cho mê hoặc, ăn bám
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 285  
www.daitangkinh.org  
sống giữa thế gian. Vị ấy không phải là đối với bậc Nhất thiết trí mà
khởi lên gia hạnh giết hại, vì vậy có thể chuyển được .
Lại có người nói: Nghiệp này không quyết định đối với quả ấy.
Hỏi: Trong này không nói đến thì dễ dàng thông hiểu, Tôn giả Chỉ
Man và Thất-lợi-cúc-đa tuy tạo nghiệp mà cũng có thể chuyển được;
phẩm luận về Hại sinh mạng nên thông hiểu thế nào?
Đáp: Các gia hạnh của nghiệp vô gián có thể làm đầy đủ quả ấy,
nghiệp này đối với quả ấy có lúc quyết định, có lúc không quyết định.
Trong phẩm luận về Hại sinh mạng nói là nghiệp ấy quyết định, Tôn
giả Chỉ Mạn và Thất-lợi-cúc-đa đã có thể chuyển đổi là nghiệp không
quyết định. Như vậy hai cách nói đều là dễ dàng thông suốt.
Thế nào là dị thục chướng? Đo ù là những nơi chốn của hữu tình,
như địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ, Bắc Câu-lô-châu, cõi trời Vô tưởng.
Hỏi: Châu khác cũng có dị t hục làm chướng ngại, như Phiến-trĩ-
ca, Bán-trạch-ca, không có hình t hể-hai hình thể…, trong này tại sao
không nói?
Đáp: trong này nên nói mà không nói thì nên biết rằng đây là có
cách nói khác, vì vậy trước đây nói trong này ba chướng đều có cách
nói khác.
Lại có người nói: Trong này chỉ nói quyết định là chướng, hữu
tình ấy không phải là quyết định, bởi vì tất cả dị thục của hữu tình ấy,
hoặc có loại là chướng ngại, hoặc có loại không là chướng ngại, vì vậy
không nói.
Hỏi: Như vậy ba chướng đối với một sự nối tiếp nhau có thể thành
tựu mấy loại?
Đáp: Hoặc chỉ thành tựu một, đó là đối với ba loại tùy theo một
mà thành tựu một. Hoặc là thành tựu hai, đó là phiền não chướng và
nghiệp chướng, hoặc là phiền não chướng và dị thục chướng. Không có
thành tựu nghiệp chướng và dị thục chướng mà không phải là phiền não
chướng, vì vậy cũng không có thành tựu cả ba loại.
Hỏi: Như vậy ba chướng thì chướng nào là nặng nhất?
Đáp: Hoặc có người nói: Dị thục chướng nặng nhất. Nguyên cớ
thế nào? Bởi vì nhân thì có thể chuyển, quả thì không thể chuyển được.
Lại có người nói: Nghiệp chướng la ø nặng nhất. Nguyên cớ thế nào?
Bởi vì nghiệp chướng có thề dẫn đến dị thục chướng. Nói như vậy thì
phiền não chướng là nặng nhất, bởi vì phiền não chướng có thể dẫn đến
nghiệp chướng, nghiệp chướng lại có t hể dẫn đến dị thục chướng. Như
vậy đều lấy phiền não làm gốc, cho nên phiền não là nặng nhất.
286 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Trong ba hành ác thì hành nào là to äi lớn nhất? Đó là lời nói dối
trá phá hoại Tăng bởi vì nghiệp này có thể dẫn đến quả khổ dị thục của
thọ lượng một kiếp trong địa ngục vô gián, nghiệp khác thì không nhất
định.
Hỏi: Ở đây nói lời nói dối trá phá hoại Tăng là tội lớn nhất; nơi
khác lại nói: Ý nghiệp là tội lớn nhất; nơi khác lại nói: Tà kiến là tội lớn
nhất. Ba tội lớn này có gì sai biệt?
Đáp: Hoặc có người nói: Tội có ba loại:
1. Nghiệp.
2. Phiền não.
3. Hành ác.
Trong nghiệp thì ý nghiệp là tội nặng, trong phiền não thì tà kiến
là tội nặng, trong hành ác thì lời nói dối trá phá hoại Tăng là tội nặng.
Lại có người nói: Làm não lo ạn đại chúng cho nên ý nghiệp là
tội lớn, diệt mất tất cả căn thiện cho nên tà kiến là tội lớn, có thể cảm
lấy quả dị thục khổ đau vô cùng cho nên l ời nói dối trá phá hoại Tăng
là tội lớn.
Lại có người nói: Trong ba nghiệp th ì ý nghiệp là tội lớn, trong
năm kiến thì tà kiến là tội lớn, trong năm nghiệp vô gián thì nói lời dối
trá phá hoại Tăng là tội lớn.
Lại có người nói: trong nghiệp đạo do Kiến mà đoạn thì tà Kiến là
tội lớn, trong nghiệp đạo do tu mà đoạn thì nói lời dối trá phá hoại Tăng
là tội lớn, trong nghiệp do kiến-tu mà đoạn thì ý nghiệp là tội lớn.
Lại có người nói: Dựa vào nghiệp Tư cho nên nói ý nghiệp là tội
lớn, dựa vào nghiệp do Tư mà tạo ra cho nên nói lời nói dối trá phá hoại
Tăng là tội lớn, dựa vào nghiệp sai trái cho nên nói tà kiến là tội lớn.
Lại có người nói: Dựa vào nghiệp chủ đông phát khởi cho nên nói
ý nghiệp là tội lớn, dựa vào nghiệp thụ động phát khởi cho nên nói dối
trá phá hoại Tăng là tội lớn, dựa vào nghiệp sai trái cho nên nói tà kiến
là tội lớn.
Lại có người nói: Dựa vào nghiệp chủ động chuyển đổi cho nên
nói ý nghiệp là tội lớn, dựa vào nghiệp thụ động chuyển đổi cho nên
nói lời nói dối trá phá hoại Tăng là tội lớn, dựa vào nghiệp sai trái cho
nên nói tà kiến là tội lớn.
Đó gọi là sai biệt giữa ba loại tội lớn.
Hỏi: Lúc ấy phá hoại Tăng, cũng có thân nghiệp qua lại-gia hạnh-
tư duy và ngữ nghiệp khác, tại sao chỉ nói là lời nói dối trá có thể phá
hoại Tăng?
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 115 287  
www.daitangkinh.org  
Đáp: Nếu lúc Phá hoại Tăng th ì gia hạnh đến cuối cùng, tất cả
luôn luôn có thì trong này nói đến. Ở trong các nghiệp chỉ riêng lời nói
dối trá là gia hạnh đến cuối cùng, ta át cả luôn luôn mà có thể làm cho
Tăng hư hoại, cho nên chỉ nói đến nghiệp ấy; nghiệp khác thì không như
vậy, cho nên không nói đến.
Hỏi: Như nói có thể dẫn đến quả địa ngục vô gián, tại sao gọi là
địa ngục vô gián?
Đáp: Đây là tên gọi giả lập và tướng giả lập, không cần phải như
tên gọi đều có nghĩa của nó. Vả lại, địa ngục này cũng là vô gián, cũng
gọi là sắt nóng-lửa dữ rừng rực bắn vào thân thể, cũng gọi là thường ở
tại sáu cửa ngõ của nơi tiếp xúc nh ận chịu các sự khổ não, cũng gọi là
tự nhận chịu nghiệp đã dẫn đến khổ đau.
Lại có người nói: Bởi vì ở trong này không có gián đoạn-không
có kẻ hở, có thể làm cho cảm thọ vui sướng tạm thời hiện rõ trước mắt,
cho nên gọi là vô gián.
Hỏi: Trong địa ngục khác, là có những điều vui sướng như ca múa
và ăn uống… chăng?
Đáp: Trong địa ngục khác tuy không có dị thục vui sướng, mà có
Đẳng lưu vui sướng. Như luận Thi Thi ết nói: “Địa ngục Đẳng hoạt có
lúc có phần gió mát thổi vào trong chốc lát, hoặc nghe âm thanh xướng
to lên như vậy: Cùng sống lại, cùng s ống lại. Lúc ấy các hữu tình kia
bỗng nhiên sống lại, thân thể-máu thịt bình phục như cũ, sinh ra vui
sướng trong chốc lát.” Địa ngục vô gi án không có sự việc như vậy, cho
nên gọi là vô gián.
Lại có người nói: Hữu tình sinh vào nơi ấy với số lượng rất nhiều,
không có gián đoạn-không có kẽ hở c ho nên gọi là vô gián. Cách nói
này không đúng. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì hành ác phẩm Thượng mới
sinh vào địa ngục ấy, hữu tình ở thế gian không phải là đều có thể khởi
lên hành ác phẩm Thượng; như cần phải tu tập hành diệu phẩm Thượng
thì mới sinh đến cõi Hữu Đảnh, hữu tìn h ở thế gian không phải là đều
có thể khởi lên hành diệu hành diệu phẩm Thượng. Vì vậy sinh đến cõi
Hữu Đảnh là ít, sinh vào địa ngục  vô gián thì cũng như vậy, cho nên
người ấy nói không đúng.
Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao gọi là vô gián?
Đáp: Dựa vào quả dị thục cho nên gọi là quả vô gián. Bởi vì các
hữu tình tạo ra nghiệp ác to lớn sinh vào địa ngục ấy, mang lấy thân
rộng lớn, mỗi một thân hình th ảy đều rộng lớn, phủ khắp nhiều nơi
trong ấy, không có khe hở, cho nên gọi là vô gián.
288 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt