VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 120Quyển 122 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 121

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

若業未離染。彼業異熟未離染耶。乃至廣
說。問何故作此論。答為止他宗顯己義故。
謂犢子部說五部業。所得異熟亦通五部。欲
止彼意顯業雖通五部而彼異熟唯修所
斷故作斯論。若業未離染。彼業異熟未離
染耶。答諸業未離染。彼業異熟定未離染。
或有業異熟未離染。彼業已離染。謂預流者
見所斷業已離染。彼業異熟未離染。應知此
中或有業先離染。後異熟方離染。或有業與
彼異熟俱時離染。必無異熟先得離染。後
時彼業方得離染。謂四法忍時。令四部所攝
諸不善業先得離染。非彼異熟。又離欲界
染前八無間道時。令前八品修所斷諸不善
業先得離染。非彼異熟。彼諸異熟要至第
九無間道時方得離染。是名業先離染。後
彼異熟方得離染。若離欲界染第九無間道
時。令第九品諸不善業。一切不善身業語業。

欲界善業。及彼諸異熟俱時離染。離初靜慮
染第九無間道時。令初靜慮業及彼異熟俱
時離染。如是乃至離非想非非想處染。第
九無間道時。令非想非非想處業。及彼異熟
俱時離染。如是名為業與異熟俱時離染。
以非色不善業。五部所攝亦九品道斷。諸不
善色業。有漏善業。一切異熟。唯修所斷。唯上
上品道斷故。是名此處略毘婆沙。然此中依
二業作論。謂見所斷修所斷故作是說。若
依五業作論者。則不應言謂預流者見所
斷業。乃至廣說。應作是說。謂未離欲染
者。苦智已生集智未生。見苦所斷業已離
染。彼業異熟未離染。集智已生滅智未生。
見苦集所斷業已離染。彼業異熟未離染。
滅智已生道智未生。見苦集滅所斷業已離
染。彼業異熟未離染。道智已生未離欲界
染者。見苦集滅道所斷業已離染。彼業異熟
未離染。離欲界染一品。乃至八品時。彼八
品業已離染。彼業異熟未離染。離欲界染
第九無間道時。彼第九品業。一切不善身語
業。欲界善業。及彼諸異熟俱時離染。離初
靜慮乃至非想非非想處染。第九無間道時。
諸地善業及彼異熟俱時離染。而不作是
說者。由依二業而作論故。
若業已離染。彼業異熟已離染耶。答諸業異
熟已離染。彼業定已離染。或有業已離染。
彼業異熟未離染。謂預流者見所斷業已離
染。彼業異熟未離染。此中分別廣如前說。
若業有果。彼業皆有異熟耶。乃至廣說。問

何故作此論。答為止邪宗顯正義故。謂
有外道執一切善惡業無果異熟。為止彼
意顯一切業無不有果。諸有漏善及不善
業皆有異熟故作斯論。然契經中說。果有
五種。一等流果。二異熟果。三離繫果。四士用
果。五增上果。等流果者。謂善生善。不善生
不善。無記生無記。異熟果者。謂諸不善有漏
善法所招異熟因。是善惡果唯無記。異類而
熟故立異熟名。離繫果者。謂無間道斷諸煩
惱。此無間道。以煩惱等斷為離繫果。及士
用果。以解脫道為等流果。及士用果。以後
等勝自類諸道為等流果。若無間道。以能
於先來諸煩惱斷集得作證。此無間道以彼
煩惱斷。但為士用果。此則總說。若別說者。
苦法智忍。以彼欲界見苦所斷十隨眠等斷。
為離繫果。及士用果。以苦法智品為等流
果。及士用果。以後等勝諸無漏道為等流
果。如是乃至道類智忍。以色無色界。見道
所斷十四隨眠等斷為離繫果。及士用果。以
道類智品為等流果。及士用果。以後等勝
諸無漏道為等流果。以三界見苦集滅所
斷。及欲界見道所斷諸隨眠等斷集得作證。
此道類忍。以彼諸斷為士用果。諸預流者。
於一來果求作證時。初五無間道。以彼五
品隨眠等斷。為離繫果及士用果。以五解
脫道。為等流果及士用果。以後等勝自類諸
道為等流果。第六無間道以第六品隨眠
等斷。為離繫果及士用果。以第六解脫道
為等流果及士用果。以後等勝自類諸道

為等流果。以三界見所斷及欲界修所斷。前
五品隨眠等斷集得作證。此第六無間道。以
彼諸斷為士用果。諸一來者。於不還果求
作證時。無間道起能斷欲界修所斷四隨眠。
若斷第七及第八品。此無間道。以彼二品隨
眠等斷。為離繫果及士用果。以二解脫道
為等流果及士用果。以後等勝自類諸道。
為等流果。若斷第九品一無間道。以第九
品隨眠等斷。為離繫果及士用果。以第九解
脫道。為等流果及士用果。以後等勝自類諸
道。為等流果。以三界見所斷及欲界修所斷
前八品隨眠等斷集。得作證。此第九無間道。
以彼諸斷為士用果。諸不還者。於無學果
求作證時。無間道起能斷色無色界修所斷
六隨眠。若斷初靜慮染一品。乃至九品。此九
無間道。以彼九品隨眠等斷。為離繫果及士
用果。以九解脫道為等流果及士用果。以
後等勝自類諸道為等流果。如是乃至離
非想非非想處染。前八無間道。以彼八品隨
眠等斷。為離繫果及士用果。以八解脫道
為等流果及士用果。以後等勝諸無漏道。為
等流果。金剛喻定以第九品隨眠等斷。為離
繫果及士用果。以初盡智品為等流果及士
用果。以後等勝諸無漏道。為等流果。以三
界見所斷及下八地修所斷。并非想非非想
處修所斷。前八品隨眠等斷集。得作證。此金
剛喻定以彼諸斷為士用果。若諸異生離
欲界乃至無所有處。見修所斷染諸無間道。
以彼諸斷諸解脫道。及後等勝自類諸道。為

果。多少如理應思。士用果者。若法由彼士
用故成此法。說為彼士用果。增上果者。若
法由彼增上所起。當知此法是彼增上及增
上果。是餘增上非增上果。謂後生諸法是前
法增上。及增上果。前生諸法。是後法增上非
增上果。未來諸法。是過現法增上。及增上果。
過現諸法。是未來法增上非增上果。未來現
在法。是過去法增上。及增上果。過去諸法。是
未來現在法增上。非增上果。問士用果增上
果何差別。答諸所作事。於能作者是士用果
及增上果。於能受者唯增上果。如稼穡等所
作諸事於農夫等是士用果。及增上果。於
受用者唯增上果。士用力起名士用果。增上
力起名增上果。增上力寬不障礙故。士用
力狹能引證故。是名二果差別。西方諸師說
果有九種。謂於前五更加四種。一安立果。
二加行果。三和合果。四修習果。安立果者。謂
依風輪安立水輪。復依水輪安立金輪。復
依金輪安立大地。復依大地安立一切情
非情數。此中後後是前前果。餘安立果類此
應知。加行果者。謂不淨觀。或持息念。為加
行。故漸次引起盡無生智。餘加行果類此
應知。和合果者。謂眼色和合生眼識。乃至
意法和合生意識。餘和合果類此應知。修
習果者。謂由色界道起欲界化。及欲界語。
此化及語。是修習果。餘修習果亦爾。迦濕彌
羅國諸論師言。此中後四即前五攝。彼即士
用增上果故。
應知世俗對治道業。具由五果說名有果。

彼加行解脫勝進道業。及餘不善善有漏業。
由四果故說名有果。除離繫果。若諸無漏
對治道業。亦由四果說名有果。除異熟果
彼加行解脫勝進道業。及無記業。由三果故
說名有果。除離繫果及異熟果。是名此處
略毘婆沙。
若業有果彼業皆有異熟耶。答諸業有異
熟。彼業皆有果。應知此業。或由五果。或由
四果。說名有果。或有業有果。彼業無異熟。
謂無記業。無漏業。應知此業或由四果。或
由三果。說名有果。然無異熟不堅實故。無
愛潤故。
若業無果彼業皆無異熟耶。答無有業無
果。謂一切業或由五果。或由四果。或由三
果。說有果故。或有業無異熟。謂無記業。無
漏業。如前說。問若一切業皆有果者。佛所
說頌當云何通。如說。
如花雖可愛有色而無香
如是有妙語無果無所作
答依說法者佛說此頌。謂說法時彼聽法
者。不能信受如教奉行。名為無果。或說法
者雖復善說。而不能行故言無果。或先有
所言許施他物。後不能惠故言無果。問餘
經所說復云何通。如說。
有命樂惛眠空無果無義
無味無勝利都無有出生
答有覺寤時能逮勝德。樂睡眠故虛越此
時。世尊依彼說如是頌。問若樂睡眠空無
果者。餘經所說復云何通。如說。寧可睡眠

勿餘尋伺。答有覺寤時起惡尋伺。鬪諍惱
亂無量有情。佛為誡彼故作是說。由此義
故經有別意。非謂諸業都無有果。
若業不善彼業皆顛倒耶。答應作四句。有業
不善彼業非顛倒。謂如有一見有因果。起
如是見。立如是論。有業有業果異熟而
行身語意惡行。問何因緣故彼行惡行。答三
因緣故。一由時故。二由處故。三由補特伽
羅故。由時故者。謂五濁增時諸有情類。威
德損減喜造諸惡。在彼時故亦行惡行。由
處故者。謂生達絮蔑戾車中諸有情類。其
性愚鄙多造惡業。生彼處故亦行惡行。由
補特伽羅故者。謂有一類得惡行眾同分。
其性獷暴多造惡業。如屠羊等諸不律儀。
親近彼故亦行惡行。應知此業由自性故
說名不善。是身語意惡行攝故。由所依故
名非顛倒。是有作見不愚因果。正見身中
所等起故。如寶器中盛諸糞穢。有業顛倒
彼業非不善。謂如有一見無因果。起如是
見。立如是論。無業無業果異熟。而行身
語意妙行。問何因緣故彼行妙行。答三因
緣故。一由時故。二由處故。三由補特伽羅
故。由時故者。謂五濁不增時。諸有情類具
大威德。好修諸善在彼時故。雖不樂為
亦行妙行。由處故者。謂生中國諸有情類。
其性聰敏志意調柔。多修善業生彼處故。
雖不樂為亦行妙行。由補特伽羅故者。
謂有一類得妙行眾同分。其性和雅多修
善業。如住律儀親近彼故。雖不樂為亦

行妙行。應知此業由所依故說名顛倒。是
無作見愚於因果。邪見身中所等起故。由
自性故名非不善。是身語意妙行攝故。如
穢器中盛諸珍寶。有業亦不善亦顛倒。謂如
有一見無因果。起如是見。立如是論無
業無業果異熟。復行身語意惡行。問何因
緣故彼行惡行。答三因緣故如前說。應知
此業由自性故說名不善。以身語意惡行
攝故。由所依故復名顛倒。是無作見愚於
因果。邪見身中等所起故。如穢器中盛諸糞
穢。有業非不善非顛倒。謂如有一見有
因果。起如是見。立如是論。有業有業果
異熟。復行身語意妙行。問何因緣故彼行妙
行。答三因緣故如前說。應知此業由自性
故名非不善。以身語意妙行攝故。由所依
故名非顛倒。是有作見不愚因果。正見身
中等所起故。如寶器中盛諸珍寶。
若業是善彼業不顛倒耶。答應作四句。謂前
第二句作此第一句。前第一句作此第二句。
前第四句作此第三句。前第三句作此第四
句。廣如前說。復次於此有異解釋。若業不
善彼業皆顛倒耶。答應作四句。有業不善
彼業非顛倒。謂如有一於見有不見想。他
問言汝見不。彼或自為。或為他。或為名利。
便覆此想此忍此見此欲。答言。我見。應知
此業由想力故名為不善。以覆想說故。由
所說事名非顛倒。於見言見故。有業顛倒
彼業非不善。謂如有一於見有不見想。他
問言。汝見不。彼不自為。不為他。不為名

利。不覆此想此忍此見此欲。答言。不見。應
知此業由所說事名為顛倒。以於見言不
見故。由想力故名非不善。以不覆想而
說故。有業亦不善亦顛倒。謂如有一於見
有見想。他問言。汝見不。彼或自為。或為他。
或為名利。便覆此想此忍此見此欲。答言。
不見應知此業由想力故名為不善。以覆
想而說故由所說事復名顛倒。以於所見
言不見故。有業非不善非顛倒。謂如有
一於見有見想。他問言。汝見不彼不自為。
不為他。不為名利。不覆此想此忍此見
此欲。答言。我見。應知此業由想力故名非
不善。以不覆想而說故。由所說事名非顛
倒以於所見說言見故。如於所見作四
句。如是於所聞覺知亦各作四句。如於
所見聞覺知各作四句。如是於所不見聞
覺知亦各作四句。如以不善對顛倒作
八四句。如是以善對不顛倒應知亦爾。是
則合成十六四句。及前二四句成十八四
句。復總以不善九小四句。及善九小四句。各
為一大四句。是故總別有二十四句。
此中眼識所受名見。耳識所受名聞。三識
所受名覺。意識所受名知。說四境故見聞
覺知。是根非識然舉識者顯眼等根必由
識助方能取境。以同分根能有作用非彼
同分故。問何故眼等三識所受各立一種。而
鼻舌身三識所受。合立一種名為覺耶。尊
者世友說曰。三識所緣皆唯無記。境無記故
根立覺名。又以三根唯取至境。與境合故

立以覺名。大德說言。唯此三根境界鈍昧猶
如死尸。故發識時說名為覺。有餘師言。眼
耳二識依自界緣自他界。意識依自他界。
緣自他界故彼所受各立一種。鼻等三識唯
依自界唯緣自界。故彼所受合立一種。如
自界他界同分不同分說亦爾。有餘師言。眼
耳二識依同分。緣同分不同分。意識依同
分不同分。緣同分不同分。故彼所受各立
一種。鼻等三識唯依同分。唯緣同分。故彼
所受合立一種。此說界同分。有說。眼耳二
識依無記緣三種。意識依三種緣三種。故
彼所受各立一種。鼻等三識唯依無記唯
緣無記。故彼所受合立一種。有說。眼耳二
識依近緣近遠。意識依近遠緣近遠。故
彼所受各立一種。鼻等三識依近緣近。故
彼所受合立一種。此三根境無間而住。方能
發識故。名為近。有說。眼耳二識或所依大
所緣小。或所緣大所依小。或所依所緣等。眼
識所依大所緣小者。如見毛端等。所緣大所
依小者如見山等。所依所緣等者。如見蒲
桃果等。如是耳識如量應知。意識所依雖
不可說其量大小。而所緣境或小或大。故
彼所受各立一種。鼻等三識所依所緣大小
量等故。彼所受合立一種。隨所依根極微
多少。與爾所境極微合時。方能發生鼻等
識故。有說。眼等三識緣業非業。故彼所受
各立一種。鼻等三識唯緣非業。故彼所受
合立一種。有說。眼等三識。緣持戒犯戒及
緣餘法。故彼所受各立一種。鼻等三識唯

緣餘法。故彼所受合立一種。有餘師言。眼
等三識。通緣律儀不律儀及餘法。故彼所受
各立一種。鼻等三識唯緣餘法。故彼所受
合立一種。有說。眼等三識通緣表及餘法。
故彼所受各立一種。鼻等三識唯緣餘法。故
彼所受合立一種。有說。眼等三識通緣染
不染法。故彼所受各立一種。鼻等三識唯緣
不染。故彼所受合立一種。有說。眼等三識。
通緣妙行惡行及緣餘法。故彼所受各立
一種。鼻等三識唯緣餘法。故彼所受合立一
種。由此所說見聞覺知。隨識依緣有別有
總。若成就不善業。彼成就色無色界繫業
耶。答諸成就不善業。彼定成就色無色界繫
業。謂生欲界若斷善根。彼定成就不善業。
及色無色界繫一業。謂染污業。不斷善根
未得色界善心者亦爾。若已得色界善心。
未離欲界染。彼成就不善業。及色界繫二
業。謂善染污。無色界繫一業。謂染污。有成
就色無色界繫業非不善業。謂生欲界已
離欲界染。若生色界。謂生欲界已離欲界
染。若未得無色界善心。彼成就色界繫三
業。謂善染污無覆無記。無色界繫一業。謂
染污。若已得無色界善心。未離色界染。彼
成就色界繫三業。謂善染污無覆無記。無色
界繫二業。謂善染污。若已離色界染。未離
無色界染。彼成就色界繫二業。謂善無覆無
記。無色界繫二業。謂善染污。若已離無色
界染。彼成就色界繫二業。謂善無覆無記。無
色界繫一業。謂善。若生色界者。謂若未得

無色界善心。彼成就色界繫三業。謂善染污
無覆無記。無色界繫一業。謂染污。若已得無
色界善心。未離色界染。彼成就色界繫三
業。謂善染污無覆無記。無色界繫二業。謂善
染污。若已離色界染。未離無色界染。彼
成就色界繫二業。謂善無覆無記。無色界繫
二業。謂善染污。若已離無色界染。彼成就
色界繫二業。謂善無覆無記。無色界繫一業。
謂善。若成就欲界繫善業。彼成就色無色
界繫業耶。答諸成就欲界繫善業。彼定成
就色無色界繫業。有成就色無色界繫業。
非欲界繫善業。謂斷善根補特伽羅。若生色
界。謂若成就欲界善業。未得色界善心。彼
成就色無色界繫一業。若已得色界善心。未
離欲界染。彼成就色界繫二業。無色界繫
一業。若已離欲界染。未得無色界善心。彼
成就色界繫三業。無色界繫一業。若已得無
色界善心。未離色界染。彼成就色界繫三
業。無色界繫二業。若已離色界染。未離無
色界染。彼成就色界繫二業。及成就無色
界繫二業。若已離無色界染。彼成就色界
繫二業。及成就無色界繫一業。若斷善根。
彼成就色無色界繫一業。若生色界未得
無色界善心。彼成就色界繫三業。無色界繫
一業。若已得無色界善心。未離色界染。彼
成就色界繫三業。無色界繫二業。若已離色
界染。未離無色界染。彼成就色界繫二業。
無色界繫二業。若已離無色界染。彼成就色
界繫二業。無色界繫一業。前斷善根。此生

色界俱不成就。欲界繫善業已斷善根故。
已捨彼善故。若成就欲界繫善業。彼成就
色無色界繫善業耶。答應作四句。有成就
欲界繫善業。非色無色界繫善業。謂生欲
界不斷善根。未得色界善心。有成就色
無色界繫善業。非欲界繫善業。謂生色界
得無色界善心。有成就欲界繫善業。亦色無
色界繫善業。謂生欲界得無色界善心。有
非成就欲界繫善業。亦非色無色界繫善
業。謂斷善根補特伽羅。若成就欲界繫業。彼
成就色界繫業耶。答如是。設成就色界繫
業。彼成就欲界繫業耶。答如是。謂生欲界
若斷善根。彼成就欲界繫二業。色界繫一
業。若不斷善。而未得色界善心。彼成就欲
界繫三業。色界繫一業。若已得色界善心。未
離欲界染。彼成就欲界繫三業。色界繫二
業。若已離欲界染。未離色界染。彼成就欲
界繫二業。色界繫三業若已離色界染。彼
成就欲界繫二業。色界繫二業。若生色界
未離色界染。彼成就欲界繫一業。色界繫
三業。若已離色界染。彼成就欲界繫一業。
色界繫二業。
若成就欲界繫業。彼成就無色界繫業耶。
答諸成就欲界繫業。彼成就無色界繫業。謂
生欲界若斷善根。彼成就欲界繫二業。無
色界繫一業。若不斷善根。未離欲界染。彼
成就欲界繫三業。無色界繫一業。若已離欲
界染。未得無色界善心。彼成就欲界繫二
業。無色界繫一業。若已得無色界善心。未

離無色界染。彼成就欲界繫二業。無色界
繫二業。若已離無色界染。彼成就欲界繫二
業。無色界繫一業。若生色界未得無色界
善心。彼成就欲界繫一業。無色界繫一業。若
已得無色界善心。未離無色界染。彼成就
欲界繫一業。無色界繫二業。若已離無色界
染。彼成就欲界繫一業。無色界繫一業。有
成就無色界繫業。非欲界繫業。謂生無色
界補特伽羅。謂生彼界。若未離彼界染。起
異熟生心。彼成就無色界繫三業。若不起
異熟生心。彼成就無色界繫二業。若已離無
色界染。起異熟生心。彼成就無色界繫二業。
若不起異熟生心。彼成就無色界繫一業。
俱不成就欲界繫業。已捨彼故。若成就欲
界繫業。彼成就不繫業耶。答應作四句。有
成就欲界繫業。非不繫業。謂諸異生生欲
色界。有成就不繫業。非欲界繫業。謂諸聖
者生無色界。有成就欲界繫業。亦不繫業。
謂諸聖者生欲色界。有非成就欲界繫業。
亦非不繫業。謂諸異生生無色界。
若成就色界繫業。彼成就無色界繫業耶。
答諸成就色界繫業。彼定成就無色界繫業。
謂生欲界若未得色界善心。彼成就色界
繫一業。無色界繫一業。若已得色界善心。未
離欲界染。彼成就色界繫二業。無色界繫一
業。若已離欲界染。未得無色界善心。彼成
就色界繫三業。無色界繫一業。若已得無色
界善心。未離色界染。彼成就色界繫三業。
無色界繫二業。若已離色界染。未離無色

界染。彼成就色界繫二業。無色界繫二業。若
已離無色界染。彼成就色界繫二業。無色
界繫一業。若生色界未得無色界善心。彼
成就色界繫三業。無色界繫一業。若已得無
色界善心。未離色界染。彼成就色界繫三
業。無色界繫二業。若已離色界染。未離無
色界染。彼成就色界繫二業。無色界繫二業。
若已離無色界染。彼成就色界繫二業。無
色界繫一業。有成就無色界繫業。非色界
繫業。謂諸有情生無色界。謂生彼界若未
離無色界染。起異熟生心。彼成就無色界
繫三業。若不起異熟生心。彼成就無色界
繫二業。若已離無色界染。起異熟生心。彼
成就無色界繫二業。若不起異熟生心。彼
成就無色界繫一業。
若成就色界繫業。彼成就不繫業耶。答應
作四句。有成就色界繫業。非不繫業。謂諸
異生生欲色界。有成就不繫業。非色界繫
業。謂諸聖者。生無色界。有成就色界繫業。
亦不繫業。謂諸聖者。生欲色界。有非成就
色界繫業。亦非不繫業。謂諸異生生無色
界。
若成就無色界繫業。彼成就不繫業耶。答
諸成就不繫業。彼定成就無色界繫業。謂諸
聖者生欲色界。若未得無色界善心。彼成
就不繫學業。無色界繫一業。若已得無色界
善心。未離無色界染。彼成就不繫學業。無
色界繫二業。若已離無色界染。彼成就不繫
無學業。無色界繫一業。若諸聖者生無色界。

未離無色界染。起異熟生心。彼成就不繫
學業。無色界繫三業。若不起異熟生心。彼
成就不繫學業。無色界繫二業。若已離無
色界染。起異熟生心。彼成就不繫無學業。
無色界繫二業。若不起異熟生心。彼成就
不繫無學業。無色界繫一業。有成就無色
界繫業。非不繫業。謂諸異生若生欲色界。
未得無色界善心。彼成就無色界繫一業。
若已得無色界善心。彼成就無色界繫二
業。若諸異生生無色界。若起異熟生心。彼
成就無色界繫三業。若不起異熟生心。彼
成就無色界繫二業。若成就欲界色界無色
界繫不繫業。彼命終生何處。答或欲界。或色
界。或無色界。或無生處。謂諸聖者若生欲
界。未離欲界染。彼成就欲界繫三業。色界
繫二業。無色界繫一業。不繫學業。彼命終生
欲界。若已離欲界染。未得無色界善心。彼
成就欲界繫二業。色界繫三業。無色界繫一
業。不繫學業。彼命終生色界。若已得無色
界善心。未離色界染。彼成就欲界繫二業。
色界繫三業。無色界繫二業。不繫學業。彼命
終亦生色界。若已離色界染。未離無色界
染。彼成就欲界繫二業。色界繫二業。無色
界繫二業。不繫學業。彼命終生無色界。若
已離無色界染。彼成就欲界繫二業。色界繫
二業。無色界繫一業。不繫無學業。彼命終無
生處若諸聖者生色界。未得無色界善心。
彼成就欲界繫一業。色界繫三業。無色界繫
一業。不繫學業。彼命終生色界。若已得無

色界善心。未離色界染彼成就欲界繫一
業。色界繫三業。無色界繫二業。不繫學業。彼
命終亦生色界。若已離色界染。未離無色
界染。彼成就欲界繫一業。色界繫二業。無
色界繫一業。不繫學業。彼命終生無色界。
若已離無色界染。彼成就欲界繫一業。色界
繫一業。無色界繫一業。不繫無學業。彼命
終無生處。由此故說成就四業者彼命終。
或生欲界。或生色界。或生無色界。或無生
處。

Việt dịch

SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 387  
www.daitangkinh.org  


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA

QUYỂN 121

LUẬN VỀ HẠI SINH (Phần 4)

Nếu nghiệp chưa lìa nhiễm, thì dị thục của nghiệp ấy chưa lìa
nhiễm chăng? Cho đến nói rộng ra.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần puận này?
Đáp: Vì ngăn chặn tông chỉ của người khác để hiển bày về nghĩa
của mình. Nghĩa là phải Độc Tử Bộ nói nghiệp thuộc năm Bộ, dị thục
đã có được cũng gồm chung năm bộ. Muốn ngăn chặn ý đó để hiển bày
về nghiệp tuy bao gồm năm Bộ mà dị thục ấy chỉ do tu mà đoạn, cho
nên soạn ra phần luận này.
Hỏi: Nếu nghiệp chưa lìa nhiễm, thì dị thục của nghiệp ấy chưa
lìa nhiễm chăng?
Đáp: Các nghiệp chưa lìa nhiễm, th ì dị thục của nghiệp ấy nhất
định chưa lìa nhiễm. Hoặc có lúc dị thúc nghiệp chưa lìa nhiễm, mà
nghiệp ấy đã lìa nhiễm, đó là người Dự lưu đã lìa nhiễm của nghiệp do
kiến mà đoạn, dị thục của nghiệp ấy chưa lìa nhiểm.
Nên biết trong này, hoặc có l úc nghiệp lìa nhiễm đầu tiên, sau
đó dị thục mới lìa nhiễm; hoặc có l úc nghiệp và dị thục ấy cùng lúc
lìa nhiễm. Chắc chắn không có dị thục được lìa nhiễm đầu tiên, về sau
nghiệp ấy mới được lìa nhiễm. Nghĩa là lúc bốn pháp nhẫn, làm cho các
nghiệp bất thiện do bốn Bộ thâu nhiếp được lìa nhiễm đầu tiên, không
phải là dị thục của nghiệp. Vả lại, lúc lìa nhiễm của cõi Dục thì tám đạo
vô gián trước, làm cho các nghiệp bất thiện do tu mà đoạn thuộc tám
phẩm trước được lìa nhiệm đầu tiên, không phải là dị thục của nghiệp.
Các dị thục ấy phải đến đạo vô gián thứ chín thì mời được lìa nhiễm, đó
gọi là nghiệp lìa nhiễm đầu tiên, sau đó dị thục ấy mới được lìa nhiễm.
Nếu lúc lìa nhiễm của cõi Dục, th ì đạo vô gián thứ chín làm cho các
nghiệp bất thiện thuộc phẩm thứ chín, tất cả thân nghiệp-ngữ nghiệp
388 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
bất bất thiện, nghiệp thiện của cõi D ục, và các dị thục ấy cùng lúc lìa
nhiệm. Lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất, thì đạo vô gián thứ chín làm
cho nghiệp của Tĩnh lự thứ nhất và dị thục ấy cùng lúc lìa nhiễm. Như
vậy cho đến lúc lìa nhiễm của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, thì đạo vô
gián thứ chín làm cho nghiệp của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, và dị thục
ấy cùng lúc lìa nhiễm. N hư vậy gọi là nghiệp và dị thục cùng lúc lìa
nhiễm. Bởi vì nghiệp bất thiện phi sắc, do năm Bộ thâu nhiếp cũng do
đạo thuộc chín phẩm mà đoạn; các nghiệp bất thiện thuộc sắc, nghiệp
thiện hữu lậu, tất cả dị thục, chỉ do tu mà đoạn, chỉ do đạo thuộc phẩm
Thượng Thượng mà đoạn. Đó gọi là Tỳ-bà-sa tóm lược ở nơi này.
Nhưng trong này dựa vào hai nghiệp mà soạn luận, đó là nghiệp
do kiến mà đoạn và do tu mà đoạn, c ho nên đưa ra cách nói này. Nếu
dựa vào năm nghiệp mà soạn luận, thì không nên nói đó là người Dự
lưu đã lìa nhiễm của nghiệp do kiến mà đoạn, cho đến nói rộng ra. Nên
đưa ra cách nói này: “Đó là người c hưa lìa nhiễm cõi Dục, Khổ trí đã
sinh mà Tập trí chưa sinh, nghiệp do kiến khổ mà đoạn đã lìa nhiễm,
dị thục của nghiệp ấy chưa lìa nhiễm; Tập trí đã sinh mà Diệt trí chưa
sinh, nghiệp do kiến Khổ-tập mà đoạn đã lìa nhiễm, dị thục của nghiệp
ấy chưa lìa nhiễm; Diệt trí đã sinh mà Đạo trí chưa sinh, nghiệp do kiến
Khổ-Tập-Diệt mà đoạn đã lìa nhiễm, dị thục của nghiệp ấy chưa lìa
nhiễm. Đạo trí đã sinh mà chưa lìa nhiễm của cõi Dục, nghiệp do kiến
Khổ-Tâp-Diệt-Đạo mà đoạn đã lìa nhiễm, dị thục của nghiệp ấy chưa
lìa nhiễm. Lúc lìa nhiễm của cõi Dục từ một phẩm cho đến tám phẩm,
nghiệp thuộc tám phẩm ấy đã lìa nhiễm, dị thục của nghiệp ấy chưa lìa
nhiễm. Lúc lìa nhiễm của cõi Dục thuộc đạo vô gián thứ chín, nghiệp
thuộc phẩm thứ chín ấy, tất cả thân nghiệp-ngữ nghiệp bất thiện, nghiệp
thiện của cõi Dục, và các dị thục ấy cùng lúc lìa nhiễm. Lúc lìa nhiễm
của Tĩnh lự thứ nhất cho đến lìa nh iễm của Phi tướng phi phi tưởng xứ
thuộc đạo vô gián thứ chín, nghiệp thiện của các địa và dị thục ấy cùng
lúc lìa nhiễm”. Nhưng mà không đưa ra ca ùch nói này, là bởi vì dựa vào
hai nghiệp mà soạn luận.
Hỏi: Nếu nghiệp đã lìa nhiễm thì dị thục của nghiệp ấy đã lìa
nhiễm chăng?
Đáp: Dị thục của các nghiệp đã lìa nhiễm, thì nghiệp ấy nhất định
đã lìa nhiễm. Hoặc có nghiệp đã lìa nhiễm, mà dị thục của nghiệp ấy
chưa lìa nhiễm, đó là nghiệp do kiến ma ø đoạn đã lìa nhiễm của người
Dự lưu, dị thục của nghiệp ấy chưa lìa nhiễm. Trong này phân biệt rộng
ra như trước đã nói.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 389  
www.daitangkinh.org  
Nếu nghiệp có quả thì nghiệp ấy đều có dị thục chăng? Cho đến
nói rộng ra.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì ngăn chặn tông chỉ tà vạy để hiển bày về Chánh nghĩa.
Nghĩa là có ngoại đạo chấp rằng ta át cả nghiệp thiện-ác không có quả
dị thục. Vì ngăn chặn ý đó để hiển này tất cả nghiệp đều có quả, các
nghiệp hữu lậu thiện và bất thiện đều có dị thục, cho nên soạn ra phần
luận này.
Nhưng trong Kinh nói: “Quả có năm loại:
1. Quả đẳng lưu.
2. Quả dị thục.
3. Quả ly hệ.
4. Quả sĩ dụng.
5. Quả tăng thượng”.
Quả đẳng lưu, nghĩa là thiện sinh ra  thiện, bất thiện sainh ra bất
thiện, vô ký sinh ra vô ký. Quả dị thục, nghĩa là nhân của các pháp bất
thiện-hữu lậu thiện đã dẫn đến dị th ục, quả thiện-ác này chỉ là vô ký,
khác loại mà chín muồi cho nên lập thành tên gọi dị thục. Quả ly hệ,
nghĩa là đạo vô gián đoạn trừ cá c phiền não. Đạo vô gián này, dùng
đoạn những phiền não làm quả ly hệ và quả sĩ dụng, dùng đạo giải thoát
làm quả đẳng lưu và quả sĩ dụng, dùng các đạo sau đều hơn hẳn chủng
loại của mình làm quả đẳng lưu. Nếu đạo vô gián, dùng Tập được tác
chứng có thể đoạn các phiền não trước đây, thì đạo vô gián này dùng
đoạn phiền não ấy, chỉ làm quả sĩ dụng.
Đây là nói tổng quát. Nếu nói riêng biệt thì khổ pháp trí nhẫn,
dùng mười tùy miên do kiến khổ mà đoạn thuộc cõi Dục kia đều đoạn,
làm quả ly hệ và quả sĩ dụng; dùng khổ pháp trí phẩm làm quả đẳng lưu
và quả sĩ dụng; dùng các đạo vô lạu sau đều hơn hẳn làm quả đẳng lưu.
Như vậy cho đến Đạo loại trí nhẫn, dùng mười bốn tùy miên do kiến
Đạo mà đoạn thuộc cõi Sắc-Vô sắc đều đoạn, làm quả ly hệ và quả sĩ
dụng; dùng Đạo loại trí phẩm làm quả Đẳng lưu và quả sĩ dụng; dùng
các đạo vô lậu sau đều hơn hẳn làm qua û đẳng lưu. Dùng Tập được tác
chứng đoạn các tùy miên do kiến Khổ-ta äp-Diệt mà đoạn thuộc ba cõi,
và các tùy miên do kiến Đạo mà đoa ïn thuộc cõi Dục đều đoạn; Đọa
loại nhẫn này, dùng đoạn các tùy miên ấy làm quả sĩ dụng.
Những người Dự lưu, lúc cầu tác chứng đối với quả Nhất lai, năm
đạo vô gián đầu, dùng tùy miên thuộc năm phẩm ấy đều đoạn, làm quả
ly hệ và quả sĩ dụng; dùng năm đạo giải thoát, làm quả đẳng lưu và quả
390 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
sĩ dụng; dùng các đạo sau đều hơn ha ún chủng loại của mình làm quả
đẳng lưu. Đạo vô gián thứ sáu, dùng tùy miên thuộc phẩm thứ sáu đều
đoạn, làm quả ly hệ và quả sĩ dụng; dùng đạo giải thoát thứ sáu làm quả
đẳng lưu và quả sĩ dụng; dùng các đạo sau đều hơn hẳn chủng loại của
mình làm quả đẳng lưu. Dùng tập được tác chứng cùng đạo tùy miên
thuộc năm phẩm trước do kiến mà đoạn thuộc ba cõi, và do tu mà đoạn
thuộc cõi Dục; đạo vô gián thứ sáu này, dùng đoạn các tùy miên ấy làm
quả sĩ dụng.
Những người Nhất lai, lúc cầu ta ùc chứng đối với quả Bất hoàn,
đạo vô gián khởi lên có thể đoạn bốn tùy miên do tu mà đoạn thuộc cõi
Dục. Nếu đoạn phẩm thứ bảy và thứ tám, thì đạo vô gián này dùng tùy
miên thuộc hai phẩm ấy đều đoạn, làm quả ly hệ và quả sĩ dụng; dùng
hai đạo giải thoát, làm quả đẳng lưu và quả sĩ dụng; dùng các đạo sau
đều hơn hẳn chủng loại của mình, la øm quả đẳng lưu. Nếu đoạn phẩm
thứ chín, thì một đạo vô gián dùng tùy miên thuộc phẩm thứ chín đều
đoạn, làm quả ly hệ và quả sĩ dụng; dùng đạo giải thoát thứ chín, làm
quả đẳng lưu và quả sĩ dụng; dùng các đạo sau đều hơn hẳn chủng loại
của mình, làm quả đẳng lưu. Dùng Tập được tác chứng cùng đoạn tùy
miên thuộc tám phẩm trước do kiến mà đoạn thuộc ba cõi, và do tu mà
đoạn thuộc cõi Dục; đạo vô gián thứ chín này, dùng đoạn các tùy miên
ấy làm quả sĩ dụng.
Những người Bất hoàn, lúc cầu tác chứng đối với quả Vô học, đạo
vố gián khởi lên có thể đoạn sáu tùy miên do tu mà đoạn thuộc cõi Sắc-
Vô sắc. Nếu đoạn nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất từ một phẩm cho đến chín
phẩm, thì đạo vô gián thứ chín này dùng tùy miên thuộc chín phẩm ấy
đều đoạn, làm quả ly hệ và quả sĩ dụng;  dùng chín đạo giải thoát làm
quả đẳng lưu và quả sĩ dụng; dùng các đạo sau đều hơn hẳn chủng loại
của mình làm quả đẳng lưu.
Như vậy cho đến lìa nhiễm của Ph i tưởng phi phi tưởng xứ, tám
đạo vô gián trước dùng tùy miên thuộc tám phẩm ấy đều đoạn, làm quả
ly hệ và quả sĩ dụng; dùng tám đạo giải thoát làm quả đẳng lưu và quả
sĩ dụng; dùng các đạo vô lậu sau đ ều hơn hẳn làm quả đẳng lưu. Định
Kim cang dụ dùng tùy miên thuộc phẩm thứ chín đều đoạn, làm quả ly
hệ và quả sĩ dụng; dùng Tận trí thuộc  phẩm đầu làm quả đẳng lưu và
quả sĩ dụng; dùng các đạo vô lậu sau đều hơn hẳn làm quả đẳng lưu.
Dùng Tập được tác chứng cùng đo ạn tùy miên thuộc tám phẩm trước,
do kiến mà đoạn thuộc ba cõi và do tu mà đoạn thuộc tám địa dưới,
cùng với tùy miên do tu mà đoạn thuộc Phi tưởng phi phi tưởng xứ; Định
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 391  
www.daitangkinh.org  
Kim Cang dụ này dùng đoạn các tùy miên ấy làm quả sĩ dụng.
Nếu các dị sinh lìa nhiễm do kiến-tu đoạn từ cõi dục cho đến vô sở
hữu xứ, thì các đạo vô gián dùng đoạn các nhiễm ấy, các đạo giải thoát
và các đạo sau đều hơn hẳn chủng loại của mình, làm quả nhiều ít như
lý cần phải suy nghĩ.
Quả sĩ dụng, nếu pháp do người sử dụng nó mà thành tựu pháp
này, thì nói là quả sĩ dụng của pháp ấy.
Quả tăng thượng, nếu pháp do sự tăng thượng của nó mà dấy khởi,
thì nên biết rằng pháp này là sự tăng thượng của nó và quả tăng thượng,
là sự tăng thượng khác chứ không phải là quả tăng thương. Nghĩa là các
pháp sinh sau là sự tăng thượng của pháp trước, và quả tăng thượng; các
pháp sinh trước là sự tăng thượng của pháp sau, chứ không phải là quả
tăng thượng. Các pháp vị lai là sự tăng thượng của pháp quá khứ-hiện
tại, và quả tăng thượng; các pháp quá khứ-hiện tại là sự tăng thượng
của pháp vị lại, chứ không phải là quả tăng thượng; pháp vị lai-hiện tại
là sự tăng thượng của pháp quá khứ và quả tăng thượng; các pháp quá
khứ là sự tăng thượng của pháp vị la i, hiện tại chứ không phải là quả
tăng thượng.
Hỏi: Quả sĩ dụng và quả tăng thượng sai biệt thế nào?
Đáp: Những việc đã làm, đối với người chủ động làm ra là quả sĩ
dụng và quả tăng thượng, đối với người chủ động nhận lấy chỉ là quả
tăng thượng. Như các việc đã làm thuộc về đồng áng…, đối với người
nông dân đều là quả sĩ dụng và quả tăng thượng, đối với người tiếp
nhận sử dụng chỉ là quả tăng thượng. Lực của sĩ dụng khởi lên gọi là
quả sĩ dụng, lực của tăng thượng khởi  lên gọi là quả tăng thượng. Lực
của tăng thượng rộng rãi cho nên không chướng ngại, lực của sĩ dụng
nhỏ hẹp cho nên có thể dẫn đến chứng đắc. Đó gọi là sự sai biệt giữa
hai quả.
Các Sư phương Tây nói quả có chín loại, đó là đối với năm loại
trước thêm vào bốn loại:
1. Quả an lập.
2. Quả gia hạnh.
3. Quả hòa hợp.
4. Quả tu tập.
Quả an lập, nghĩa là dựa vào tầng Phong luân an lập tầng Thủy
luân, lại dựa vào tầng Thủy luân an lập tầng Kim luân, lại dựa vào tầng
Kim luân an lập mặt đất, lại dựa vào mặt đất an lập tất cả các loại hữu
tình-phi tình. Trong này, những pháp sau là quả của những pháp trước,
392 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
quả an lập khác tương tự như vậy nên biết.
Quả gia hạnh, nghĩa là quán Bất tịnh, hoặc là Trì tức niệm làm
gia hạnh, cho nên dần dần dẫn dắt sinh khởi Tận trí-Vô sinh trí, quả gia
hạnh khác tương tự như vậy nên biết.
Quả hòa hợp, nghĩa là nhãn và sắc hòa hợp sinh ra nhãn thức, cho
đến ý và pháp hòa hợp sinh ra ý th ức, quả hòa hợp khác tương tự như
vậy nên biết.
Quả tu tập, nghĩa là do đạo của c õi Sắc khởi lên hóa hiện ở cõi
Dục, và lời nói của cõi Dục. Hóa hiện và lời nói này là quả tu tập. Quả
tu tập khác vũng vậy.
Các Luận Sư của nghiệp Ca-thấp-di-la nói: “Trong này, bốn loại
sau tức là năm loại trước thâu nhiếp, bởi vì đó chính là quả sĩ dụng và
quả tăng thượng”.
Nên biết rằng thế tục đối trị đạo nghiệp, đều do năm quả cho nên
gọi là có quả; đạo nghiệp gia hạnh- giải thoát-thắng tiến ấy và nghiệp
bất thiện-thiện hữu lậu khác, do bốn quả cho nên gọi là có quả, trừ ra
quả ly hệ. Nếu các vô lậu đối tr ị đạo nghiệp, thì củng do bốn quả cho
nên gọi là có quả, trừ ra quả dị t hục; tạo nghiệp gia hạnh-giải thoát-
thắng tiến ấy, và nghiệp vô ký, do ba quả cho nên gọi là có quả, trừ ra
quả ly hệ và quả dị thục. Đó gọi là Tỳ-bà-sa tóm lược ở nơi này.
Hỏi: Nếu nghiệp có quả thì nghiệp ấy đều có dị thục chăng?
Đáp: Các nghiệp có dị thục th ì nghiệp ấy đều có quả. Nên biết
nghiệp này, hoặc là do năm quả, hoa ëc là do bốn quả, cho nên gọi là
có quả. Hoặc có nghiệp có quả, mà nghiệp ấy không có dị thục, đó là
nghiệp vô ký, nghiệp vô lậu. nên biết nghiệp này hoặc là do bốn quả,
hoặc là do ba quả, cho nên gọi là có quả, nhưng không có dị thục bởi vì
không kiên cố vững chắc, không có ái tưới thấm.
Hỏi: Nếu nghiệp không có quả thì nghiệp ấy cũng không có dị
thục chăng?
Đáp: Không có nghiệp nào không có quả, nghĩa là tất cả nghiệp,
hoặc do năm quả, hoặc do bốn qua û, hoặc do ba quả, cho nên nói là
có quả. Trước là có nghiệp mà không có dị thục, đó là nghiệp vô ký,
nghiệp vô lậu. như trước đã  nói.
Hỏi: Nếu tất cả nghiệp đều có quả, thì Đức Phật đã nói tụng nên
thông hiểu thế nào? Như nói:
“Như đóa hoa tuy là đáng yêu, c ó sắc mà không có hương thơm
Như vậy có lời nói tuyệt vờ i; không có quả-không có việc làm”.
Đáp: Dựa vào người nói pháp ma ø Đức Phật nói bài tụng này.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 393  
www.daitangkinh.org  
Nghĩa là lúc nói pháp, người lắng nghe pháp ấy không tự mình tin
nhận, vâng lời thực hành như giá o pháp, gọi là không có quả. Hoặc
là người nói pháp tuy là khéo nói, mà không tự mình thực hành, cho
nên nói là không có quả. Hoặc là tr ước đó có những lời hứa giúp vật
dụng cho người khác, sau đó không tự mình giúp cho họ, cho nên nói là
không có quả.
Hỏi: Kinh khác đã nói lại làm sao thông hiểu? Như nói:
“Có thân mạng mà ưa ngủ nghỉ , trống rỗng không quả-không ý
nghĩa,
Vô vị-không lợi ích tốt đẹp, cũng không có gì được sinh ra”.
Đáp: có thời gian thức tỉnh th ì có thể đến được công đức tốt đẹp,
ưa ngủ nghỉ cho nên thời gian trôi qua trống rỗng, Đức Thế Tôn dựa vào
điều ấy mà nói bài tụng như vậy.
Hỏi: Nếu ưa ngủ nghỉ thì trống rỗng không có quả, kinh khác đã
nói lại thông hiểu thế nào? như nói: “Thà rằng ngủ nghỉ chứ đừng tìm
kiếm rình rập gì khác”.
Đáp: Có người lúc tỉnh ngủ khởi lên sự tìm kiếm rình rập xấu xa,
tranh chấp làm não loạn vô lượng hữu tình, Đức Phật vì khuyên nhủ họ
cho nên nói như vậy. Bởi vì nghĩa này cho nên Kinh có ý riêng, không
phải là nói các nghiệp đều không có quả.
Hỏi: Nếu nghiệp bất thiện th ì nghiệp ấy đều điên đảo chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu:
1. Có nghiệp bất thiện mà nghiệp ấy không phải là điên đảo,
nghĩa là như có một người nhận thức ro õ là có nhân quả,  khởi lên cách
nhìn như vậy, đưa ra cách nói như vậy: Có nghiệp-có nghiệp quả dị
thục. Nhưng mà làm hành ác của thân-ngữ và ý.
Hỏi: Vì nhân duyên gì mà người ấy làm hành ác?
Đáp: Bởi vì ba nhân duyên:
- Bởi vì thời gian.
- Bởi vì nơi chốn.
- Bởi vì Bổ-đặc-già-la.
Bởi vì thời gian, nghĩa là lúc năm Trược tăng lên, các loài hữu tình
rút giảm uy đức, ưa tạo ra các điều ác, ở tại thời gian ấy cho nên cũng
làm hành ác. Bởi vì nơi chốn, nghĩa là các loài hữu tình sinh trong chốn
biên địa hạ tiện, tánh của họ ngu dần thô lỗ, tạo ra nhiều nghiệp ác, sinh
vào nơi ấy cho nên cũng làm hành ác. Bởi vì Bổ-đặc-già-la, nghĩa là có
một loại người mang lấy chúng đồng phần của hành ác, tánh của họ thọ
bạo, tạo ra nhiều nghiệp ác, như hạng giết mổ trâu dê…., gần gũi với họ
394 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
cho nên cũng làm hành ác. Nên biết nghiệp này bởi vì tự tánh cho nên
gọi là bất thiện, là thuộc về hành ác của thân-ngữ-ý; bởi vì sở y cho nên
gọi là không phải điên đảo, là có dấy lên cách nhìn, không ngu muội
nhân quả, cùng dấy khởi trong thân chánh kiến, như trong đồ đựng quý
báu chứa các vật dơ bẩn.
2. Có nghiệp điên đảo mà nghiệp ấy không phải là bất thiện,
nghĩa là như có một người nhìn nhận không có nhân quả, khởi lên
cách nhìn như vậy, đưa ra cách nói như vậy: Không có nghiệp-không
có nghiệp quả dị thục. Nhưng mà làm hành diệu của   thân-ngữ-ý.
Hỏi: Vì nhân duyên gì mà người ấy làm hành diệu?
Đáp: Bởi vì ba nhân duyên:
- Bởi vì thời gian.
- Bởi vì nơi chốn.
- Bởi vì Bổ-đặc-già-la.
Bởi vì thời gian, đó là lúc năm Trược không tăng lên, các loài hữu
tình có uy đức to lớn, thích tu các điều thiện, ở tại thời gian ấy cho nên
tuy không thích làm, mà cũng làm hành diệu. Bởi vì nơi chốn, đó là các
loài hữu tình sinh ở trung tâm đất nước, tánh tình thông minh-ý chí hài
hòa, tu nhiều nghiệp thiện, sinh vào nơi ấy cho nên tuy không thích làm,
mà cũng làm hành diệu. Bởi vì Bổ- đặc-già-la, đó là có một loại người
có được chúng đồng phần của hành diệu, tánh tình hòa nhã, tu nhiều
nghiệp thiện, như trú trong luật nghi, gần gũi với họ cho nên tuy không
thích làm, mà cũng làm hành diệu. Nên biết nghiệp này bởi vì sở y cho
nên gọi là điên đảo, là không dấy lên cách nhìn, ngu muội đối với nhân
quả, cùng dấy khởi từ trong thân tà kiến; bởi vì tự tánh cho nên gọi là
không phải bất thiện, là thuộc về hành diệu của thân-ngữ-ý, như trong
đồ đựng dơ bẩn chứa các vật châu báu.
3. Có nghiệp cũng bất thiện mà cũng điên đảo, nghĩa là như có
một người nhìn nhận không có nhân quả, khởi lên cách nhìn như vậy,
đưa ra cách nói như vậy: Không có nghiệp-không có nghiệp quả dị thục.
Lại còn làm hành ác của thân-ngữ cà ý.
Hỏi: Vì nhân duyên gì mà người ấy làm hành ác?
Đáp? Bởi vì ba nhân duyên, như trước đã nói. Nên biết người này
bởi vì tự tánh cho nên gọi là bất thiện, bởi vì thuộc về hành ác của thân-
ngữ-ý; bởi vì sở y cho nên lại gọi là điên đảo, là không dấy lên cách
nhìn, ngu muội đối với nhân quả, cùng da áy khởi từ trong thân tà kiến,
như trong đồ đựng dơ bẩn chứa các vật dơ bẩn.
4. Có nghiệp không phải là bất thiện cũng không phải là điên
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 395  
www.daitangkinh.org  
đảo, nghĩa là như có một người nhận thức  rõ là có nhân quả, khởi lên
cách nhìn như vậy, đưa ra cách nói như cậy: Có nghiệp-có nghiệp quả
dị thục. Lại còn làm hành diệu của thân-ngữ-ý.
Hỏi: Vì nhân duyên gì mà người ấy làm hành diệu?
Đáp: Bởi vì ba nhân duyên, như trước đã nói. Nên biết nghiệp này
bởi vì tự tánh cho nên gọi là không phải bất thiện, bởi vì thuộc về hành
diệu của thân-ngữ-ý; bởi vì sở y cho nên gọi là không phải điên đảo, là
có dấy lên cách nhìn, không ngu muội nhân quả, cùng dấy khởi từ trong
thân Chánh kiến, như trong đồ đựng quý báu chứa các vật châu báu.
Hỏi: Nếu nghiệp là thiện thì nghiệp ấy không điên đảo chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt, đó là câu thứ hai của phần
trước làm câu thứ nhất ở phần này, câu thứ nhất của phần trước làm câu
thứ hai ở phần này, câu thứ tư của  phần trước làm câu thứ ba ở phần
này, câu thứ ba của phần trước làm câu thứ tư ở phần này. Rộng ra như
trước đã nói. Lại nữa, ở đây có cách giải thích khác.
Hỏi: Nếu nghiệp bất thiện thì nghiệp ấy đều điên đảo chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt.
1. Có nghiệp bất thiện mà nghiệp ấy không phải là điên đảo,
nghĩa là như có một người đối với  cái thấy có-tưởng là không thấy,
người khác hỏi rằng: Ông thấy hay không? Người ấy hoặc là vì mình,
hoặc là vì người khác, hoặc là vì danh lợi, đã che giấu ý tướng này-nhận
thức này-cách nhìn này-ham muốn này, trả lời rằng: Tôi thấy, nên biết
nghiệp này do lực của tưởng cho nên gọi là bất thiện, bởi vì che giấu ý
tưởng mà nói; do sự việc đã nói cho nên gọi là không phải điên đảo, bởi
vì đối với cái thấy nói là thấy.
2. Có nghiệp điên đảo mà nghiệp ấy không phải là bất thiện,
nghĩa là như có một người đối với  cái thấy có-tưởng là không thấy,
người khác hỏi rằng: Ông thấy hay không? Người ấy không vì mình,
không vì người khác, không vì danh l ợi, không che giấu ý tưởng này-
nhận thức này-cách nhìn này-ham muốn này, trả lời rằng: Không thấy.
Nên biết nghiệp này do sự việc đã nói cho nên gọi là điên đảo, bởi vì
đối với cái thấy mà nói là không thấy; do lực của tưởng cho nên gọi là
không phải bất thiện, bởi vì không che giấu ý tưởng mà nói.
3. Có nghiệp cũng bất thiện mà cũng điên đảo, nghĩa là như có
một người đối với cái thấy có-tưởng là thấy, người khác hỏi rằng: Ông
thấy hay không? Người ấy hoặc là vì mình, hoặc là vì người khác, hoặc
là vì danh lợi, đã che dấu ý tưởng này-nhận thức này-cách nhìn này-
ham muốn này, trả lời rằng: Không thấy. Nên biết nghiệp này do lực
396 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
của tưởng cho nên gọi là bất thiện, bởi vì che giấu ý tướng mà nói; do
sự việc đã nói cho nên lại gọi là điên đảo, bởi vì đối với cái thấy mà
nói là không thấy.
4. Có nghiệp không phải là bất th iện, cũng không phải là điên
đảo, nghĩa là như có một người đối với cái thấy có-tưởng là thấy, người
khác hỏi rằng: Ông thấy hay không? Người ấy không vì mình, không vì
người khác, không vì danh lợi, không che giấu ý tưởng này-nhận thức
này-cách nhìn này-ham muốn này, trả lời rằng: Tôi thấy. Nên biết rằng
nghiệp này do lực của tưởng cho nên gọi là không phải biết thiện, bởi vì
không che giấu ý tưởng mà nói; do sự việc đã nói cho nên gọi là không
phải điên đảo, bởi vì đối với cái thấy nói là thấy.
Như đối với cái thấy-nghe-hiểu-biết đều làm thành bốn câu, như
vậy đối với sự không thấy-nghe-hi ểu-biết cũng đều làm thành bốn
câu.
Như dùng bất thiện đối với điên đảo làm thành tám phần-bốn câu,
như vậy dùng thiện đối với không điên đảo nên biết cũng như thế.
Vậy thì tổng côïng thành mười sáu phần-bốn câu, và hai phần-bốn
câu trước đây làm thành mười tám phần-bốn câu.
Lại tổng quát dùng chín phần nhỏ -bốn câu thuộc bất thiện, và
chín phần nhỏ-bốn câu thuộc về thiện, đều làm thành một phần lớn-bốn
câu, cho nên tổng quát và riêng có hai mươi phần-bốn câu.
Trong này, nhãn thức đã tiếp nhận gọi  là thấy, nhĩ thức đã tiếp
nhận gọi là nghe, ba thức đã tiếp nhận gọi là hiểu (giác-cảm giác nhận
biết), ý thức đã tiếp nhận gọi là biết. Nói đến bốn cảnh cho nên thấy-
nghe-hiểu-biết, là căn chứ không phải là thức. Nhưng nêu ra thức là
hiển bày các căn như nhãn… cần phải do thức giúp đỡ mới có thể chọn
lấy cảnh, bởi vì Đồng phần của ca ên luôn luôn có tác dụng chứ không
phải là Bỉ đồng phần.
Hỏi: Tại sao ba thức như nha õn… đã tiếp nhận đều thiết lập một
loại, mà ba thức tỷ-thiệt-thân đã tiếp nhận, hợp lại thiết lập một loại gọi
là hiểu (giác)? Đáp: Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Sở duyên của ba thức
đều chỉ là vô ký, cảnh vô ký cho nên căn thiết lập tên gọi là hiểu (giác).
Vả lại, bởi vì ba căn chỉ chọn la áy cảnh, cùng với cảnh hợp lại cho nên
thiếp lập tên gọi là hiểu (giác).”
Đại đức nói rằng: “Chỉ riêng cảnh giới của ba căn này chậm chạp
mông muội giống như xác chết, cho nên l úc thức phát khởi nói tên gọi
là giác”.
Có Sư khác nói: Hai thức nhãn- nhĩ dựa vào cảnh giới của mình
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 397  
www.daitangkinh.org  
duyên với cảnh giới của mình và nơi khác, ý thức dựa vào cảnh giới của
mình-nơi khác, duyên với cảnh giới của mình-nơi khác, cho nên thức ấy
đã tiếp nhận đều thiết lập một loạ i; ba thức như tỷ… chỉ dựa vào cảnh
giới của mình, chỉ duyên với cảnh giới  của mình, cho nên thức ấy đã
tiếp nhận hợp lại thiết lập một loại. Như cảnh giới của mình-cảnh giới
khác, nói về Đồng phần-không Đồng phần cũng như vậy.
Có Sư khác nói: Hai thức nhãn-nhĩ dựa vào Đồng phần, duyên với
Đồng phần-không Đồng phần, ý thức dựa vào Đồng phần-không Đồng
phần, duyên với Đồng phần-không đồng pha àn, cho nên ba thức ấy đã
tiếp nhận đều thiết lập một loại; ba loại như tỷ… chỉ dựa vào Đồng phần,
chỉ duyên với Đồng phần, cho nên ba loại ấy hợp lại thiết lập một loại.
Đây là nói về Đồng phần của Giới (phạm vi-cảnh giới).
Có người nói: Hai thức nhãn-nhĩ dựa vào vô ký duyên với ba loại,
ý thức dựa vào ba loại duyên với ba loại, cho nên thức ấy đã tiếp nhận
đều thiết lập một loại; ba thức như tỷ… chỉ dựa vào vô ký, chỉ duyên với
vô ký, cho nên ba thức ấy đã tiếp nhận hợp lại thiết lập một loại.
Có người nói: Hai thức nhãn-nhĩ dựa vào gần-duyên với gần xa,
ý thức dựa vào gần xa-duyên với gần xa, cho nên thức ấy đã tiếp nhận
đều thiết lập một loại; ba thức như tỷ… dựa vào gần-duyên với gần, cho
nên ba thức ấy đã tiếp nhận hợp lại thiết lập một loại. Cảnh của ba căn
này không tách rời mà tồn tại, mới c ó thể phát ra thức, cho nên gọi là
gần.
Có người nói: Hai thức nhãn-nhĩ hoặc là sở y lớn mà sở duyên nhỏ,
hoặc là sở duyên lớn mà sở y nhỏ, hoặc là sở y và sở duyên bằng nhau.
Nhãn thức, sở y lớn mà sở duyên nhỏ, như thấy đầu sợi lông…; sở duyên
lớn mà sở y nhỏ, như thấy rừng núi…, sở y và sở duyên bằng nhau, như
thấy quả Bồ-đào… như vậy, nhĩ thức như mức độ nên biết. Ý thức thì sở
y tuy không thể nói mức độ lớn nhỏ của nó, mà cảnh sở duyên thì hoặc
nhỏ-hoặc lớn, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết lập một loại. Ba
thức như tỷ… thì sở y và sở duyên lớn nhỏ có mức độ như nhau, cho nên
ba thức ấy đã tiếp nhận hợp lại thi ết lập một loại. Tùy theo bao nhiêu
cực vi của căn sở y, lúc kết hợp với  cực vi của cảnh bấy nhiêu, mới có
thể phát sinh các thức như tỷ…
Có người nói: Ba thức như nhãn… duyên với nghiệp-phi nghiệp,
cho nên thức ấy đã tiếp nhận thiết lập một loại; ba thức như tỷ… chỉ
duyên với phi nghiệp, cho nên thức ấy đa õ tiếp nhận hợp lại thiết lập
một loại.
Có người nói: Ba thức như nhãn…, duyên với trì giới-phạm giới và
398 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
duyên với pháp khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết lập một
loại; ba thức như tỷ… chỉ duyên với pha ùp khác, cho nên thức ấy đã tiếp
nhận hợp lại thiết lập một loại,
Có Sư khác nói: ba thức như nhãn…, duyên chung với luật nghi-
không luật nghi và pháp khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận hợp lại một
loại; ba thức như tỷ… chỉ duyên với pha ùp khác, cho nên thức ấy đã tiếp
nhận hợp lại thiết lập một loại.
Có Sư khác nói: Ba thức như nhãn…, duyên chung với luật nghi-
không luật nghi và pháp khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết
lập một loại; ba thức như tỷ… chỉ duyên với pháp khác, cho nên thức ấy
đã tiếp nhận hợp lại thiết lập một loại.
Có người nói: Ba thức như nhãn… duyên chung với Biểu và pháp
khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết lập một loại; ba thức như
tỷ… chỉ duyên với pháp khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận hợp lại thiết
lập một loại.
Có người nói: Ba tức n hư nhãn… duyên chung với nhiễm-không
nhiễm, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết lập một loại; ba thức như
tỷ.. chỉ duyên với pháp không nhiễm, cho nên thức ấy đã tiếp nhận hợp
lại thiết lập một loại.
Có người nói: Ba thức như nha õn…, duyên chung với hành diệu,
hành ác và duyên với pháp khác, cho nên thức ấy đã tiếp nhận đều thiết
lập một loại; ba thức như tỷ… ch ỉ duyên với pháp khác, cho nên thức ấy
đã tiếp nhận hợp lại thiết lập một loại.
Do thấy-nghe-hiểu-biết đã nói như vậy, tùy theo thức dựa vào mà
duyên có riêng-có chung.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp bất thiện, thì lúc ấy thành tựu nghiệp
hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc chăng?
Đáp: thành tựu các nghiệp bất thiệ n, lúc ấy chắc chắn thành tựu
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc, nghĩa là sinh ở cõi Dục, nếu đoạn căn
thiện thì lúc ấy chắc chắn thành tựu nghiệp bất thiện, và một nghiệp hệ
thuộc cõi Sắc-Vô sắc, đó là nghiệp nhiễm ô. Không đoạn căn thiện và
chưa đạt được tâm thiện của cõi  Sắc, cũng như vậy. Nếu đã đạt được
tâm thiện của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp bất thiện, và hai nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, đó là thiện nhiễm ô;
một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là nhiễm ô.
Hoặc có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc mà không
phải là nghiệp bất thiện, nghĩa là sinh ở cõi Dục đã lìa nhiễm của cõi
Dục, hoặc là sinh ở cõi Sắc. Nghĩa là sinh ở cõi Dục đã lìa nhiễm   của
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 399  
www.daitangkinh.org  
cõi Dục, hoặc là sinh ở cõi Sắc. Nghĩa là sinh ở cõi Dục đã lìa nhiễm
của cõi Dục, nếu chưa đạt được tâm th iện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy
thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sa éc, đó là thiện-nhiễm ô và vô phú
vô ký; một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là nhiễm ô. Nếu đã đạt được
tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Sắc, thì lúc ấy thành
tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiện-nhiễm ô và vô phú ký; hai
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là thiện-nhiễm ô. Nếu đã lìa nhiễm của
cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp
hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiện và vô phú vô ký; hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc, đó là thiện và nhiễm ô. Nếu đa õ lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì
lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiên và vô ký; một
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là thiện.
Nếu sinh ở cõi Sắc, nghĩa là nếu chưa đạt được tâm thiện của cõi
Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiện-
nhiễm ô và vô phú vô ký; một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là nhiễm
ô. Nếu đã đạt được tâm th iện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm của cõi
Sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiện-nhiễm
ô và vô phú vô ký; hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là thiện và nhiễm
ô. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc
thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là thiện và vô phú vô ký; hai
nghiệp hệ thuộc cõi vô sắc, đó là thiện và nhiễm ô. Nếu đã lìa nhiễm
của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là
thiện và vô phú vô ký; một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, đó là thiện.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, thì lúc ấy thành
tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc chăng?
Đáp: Thành tựu các nghiệp thiện h ệ thuộc cõi Dục, lúc ấy chắc
chắn thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc. Có lúc thành tựu
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc , mà không phải là nghiệp thiện hệ
thuộc cõi Dục, đó là Bổ-đặc-gia ø-la đoạn căn thiện, nếu sinh đến cõi
Sắc. Nghĩa là nếu thành tựu nghiệp thi ện của cõi Dục , chưa đạt được
tâm thiện của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi
Sắc-Vô sắc. Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của
cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu ha i nghiệp hệ thuộc c õi Sắc, một nghiệp
hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nh iễm của Dục, chưa đạt được tâm
thiện của cõi Vô sắc, thì lúc a áy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc,
một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Vô
sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc
cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc,
400 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc
cõi Sắc, và thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm
của cõi Vô sắc, thì lúc ấy tha ønh tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, và
thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Nếu đoạn căn thiện, thì lúc a áy thành tựu một nghiệp hệ thuộc
cõi Sắc-Vô sắc. Nếu sinh đến cõi Sắc chưa đạt được tâm thiện của cõi
Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp
hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã đạt được  tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa
lìa nhiễm của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc,
hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc, chưa lìa
nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc,
hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc
ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi  Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô
sắc. Đời trước đoạn căn thiện, đời này sinh ở cõi Sắc, đều không thành
tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, bởi vì đã đoạn căn thiện, đã rời bỏ
căn thiện ấy.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, thì lúc ấy thành
tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, mà không phải
là nghiệp thiện hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc, đó là sinh ở cõi Dục không
đoạn căn thiện, chưa đạt được tâm thiện của cõi Sắc.
2. Có lúc thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Sa éc-Vô sắc, mà
không phải là nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, đó là sinh đến cõi Sắc, đạt
được tâm thiện của cõi Vô sắc.
3. Có lúc thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục, cũng là nghiệp
thiện hệ thuộc cõi Sắc-Vô sắc, đó là sinh ở cõi Dục đạt được tâm thiện
của cõi Vô sắc.
4. Có lúc không phải là thành tựu nghiệp thiện hệ thuộc cõi Dục,
cũng không phải là nghiệp thiện hệ thuộc  cõi Sắc-Vô sắc, đó là Bổ-
đặc-già-la căn thiện.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc Cõi dục, thì lúc ấy trước
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc chăng?
Đáp: Đúng như vậy.
Hỏi: Giả sử thành tựu nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, thì lúc ấy thành
tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục chăng?
Đáp: Đúng như vậy. Nghĩa là sinh ở cõi Dục, nếu đoạn căn thiện
thì lúc ấy thành tựu ha nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ   thuộc
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 401  
www.daitangkinh.org  
cõi Sắc; nếu không đoạn căn thiện, mà chưa đạt được tâm thiện của cõi
Sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệ p hệ thuộc cõi D ục, một nghiệp hệ
thuộc cõi Sắc. Nếu đã đa ït được tâm thiên của c õi Sắc, chưa lìa nhiễm
của cõi Dục, thì lúc ấy thành t ựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Dục, hai ng-
hiệp hệ thuộc cõi Sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Dục , chưa lìa nhiễm
của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục, ba nghiệp
hệ thuộc cõi Sắc. Nếu đã lìa nhiễm của  cõi Sắc, thì l úc ấy thành tựu
hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục, ba nghi ệp hệ thuộc cõi Sắc. Nếu đã lìa
nhiễm của cõi Sắc, thì lúa ấy thà nh tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục,
hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc. Nếu sinh đến cõi Sắc chưa lìa nhiễm của
cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu một  nghiệp hệ thuộc cõi Dục, ba nghiệp
hệ thuộc cõi Sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc , thì lúc ấy thành tựu
một nghiệp hệ thuộc cõi Dục, hai nghiệp hệ thuộc cõi  Sắc.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc chăng?
Đáp: Thành tựu các nghiệp hệ thuộc cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, nghĩa là sinh ở cõi Dục, nếu đoạn căn thiện
thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc; nếu không đoạn căn thiện, chưa lìa nhiễm của cõi Dục, thì lúc
ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô
sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Dục, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô
sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghi ệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc. Nếu đa õ đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa
nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục,
hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đa õ lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì
lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc.
Nếu sinh đến cõi Sắc, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc,
thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc
cõi Vô sắc. Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm
của cõi Vô sắc, thì l úc ấy thành tựu một nghiệ p hệ thuộc cõi Dục, hai
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa  nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc
ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô
sắc.
Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, mà không phải
là nghiệp hệ thuộc cõi Dục, đó là B ổ-đặc-già-la sinh đến cõi vô sắc.
Nghĩa là sinh đến cõi ấy, nếu chưa lìa  nhiễm của cõi ấy, khởi lên tâm
dị thục sinh, thì lúc ấy thành t ựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc; nếu
402 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
không khởi lên tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, khởi lên tâm dị thục
sinh, thì lúc ấy tha ønh tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc; nếu không
khơi lên tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc, đều không thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục, bởi vì đã rời bỏ
cõi ấy.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp không hệ thuộc chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc  cõi Dục, mà không phải là
nghiệp không hệ thuộc, đó là các dị sinh ở cõi Dục-Sắc.
2. Có lúc thành tựu nghiệp không hệ thuộc, mà không phải là ng-
hiệp hệ thuộc cõi Dục, đó là các Thánh già sinh đến cõi Vô sắc.
3. Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục, cũng là nghiệp không
hệ thuộc, đó là các Thánh giả sinh ở cõi Dục-Sắc.
4. Có lúc không phải là thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục, cũng
không phải là nghiệp không hệ thuộc, đó là các dị sinh sinh đến cõi Vô
sắc.
Hỏi: Nếu thanh tịnh nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc chăng?
Đáp: Thành tựu các nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, thì lúc ấy chắc chánh
thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nghĩa là sinh ở cõi Dục, nếu chưa
đạt được tâm thiện của cõi Sắc , thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ
thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc c õi Vô sắc; nếu đã đạt được tâm
thiện của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu hai
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa
nhiễm của cõi Dục, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy
thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm cõi Sắc, thì
lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô
sắc. Nếu đã lìa nhiễm của  cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì
lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp
cõi sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Nếu sinh vào cõi Sắc, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì
lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc. Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm của
cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, hai nghiệp hệ
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 403  
www.daitangkinh.org  
thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi
Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hại nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, hai nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu
hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc  cõi Vô sắc, mà không phải là
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là các hữu tình sinh đến cõi Vô sắc. Nghĩa
là sinh đến cõi ấy, nếu c hưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, khởi lên tâm dị
thục sinh, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc; nếu không
khởi lên tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, khởi lên tâm dị thục sinh, thì
lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ th uộc cõi Vô sắc; nếu không khởi lên
tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu
nghiệp không hệ thuộc chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt:
1. Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, mà không phải là
nghiệp không hệ thuộc, đó là các dị sinh sinh ở cõi Dục-Sắc.
2. Có lúc thành tựu nghiệp không hệ thuộc, mà không phải là
nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, đó là các Thánh giả sinh đến cõi Vô  sắc.
3. Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, cũng là nghiệp không
hệ thuộc, đó là các Thánh giả sinh ở cõi Dục-Sắc.
4. Có lúc không phải là thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, cũng
không phải là nghiệp không hệ thuộc, đó là các dị sinh sinh đến cõi Vô
sắc.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc c õi Vô sắc, thì lúc ấy thành
tựu nghiệp không hệ thuộc chăng?
Đáp: Thành tựu các nghiệp không hệ t huộc, thì lúc ấy chắc chắn
thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nghĩa là các Thánh giả sinh ở cõi
Dục-Sắc, nếu chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành
tựu nghiệp Học không hệ thuộc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc; nếu
đã đạt được tâm thiện của cõi Vô sa éc, chưa lìa nhiễm c ủa cõi Vô sắc,
thì lúc ấy thành tựu nghiệp Học không hệ thuộc, hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc; nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu nghiệp Vô
học không hệ thuộc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Nếu các Thánh giả sinh đến cõi V ô sắc, chưa lìa nhiễm của cõi
Vô sắc, khởi tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu nghiệp Học không hệ
thuộc, ba nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc; nếu không khởi tâm dị thục sinh,
thì lúc ấy thành tựu nghiệp H ọc không hệ thuộc, hai nghiệp hệ thuộc
404 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
cõi Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Vô sắc, khởi  dị thục sinh thì lúc
ấy thành tựu nghiệp Vô học không hệ thuộc, hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc; nếu không khởi tâm dị thục, thì lúc ấy thành tựu nghiệp Vô học
không hệ thuộc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Có lúc thành tựu nghiệp hệ thuộc  cõi Vô sắc mà không phải là
nghiệp không hệ thuộc, đó là các dị sinh nếu sinh ở cõi Dục-Sắc, chưa
đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc; nếu đã đạt đến được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc
ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc. Nếu các dị sinh sinh đến
cõi Vô sắc, nếu khởi tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc; nếu không khởi tâm dị thục sinh, thì lúc ấy thành tựu
hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc.
Hỏi: Nếu thành tựu nghiệp hệ thuộc cõi Dục-cõi Dắc-cõi Vô sắc
và nghiệp không hệ thuộc, thì lúc ấy mạng chung sinh vào nơi nào?
Đáp: Hoặc là cõi Dục, hoặc là cõi  Sắc, hoặc là cõi Vô sắc, hoặc
là không có nơi sinh. Nghĩa là các Thánh giả, nếu sinh ở cõi Dục, chưa
lìa nhiễm của cõi Dục, thì lúc ấy thành tựu ba nghiệp hệ thuộc cõi Dục,
hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, nghiệp
Học không hệ thuộc, lúc ấy mạng chung sinh vào cõi Dục. Nếu đã lìa
nhiễm của cõi Dục, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy
thành tựu hai hht cõi Dục, ba nghi ệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ
thuộc cõi Vô sắc, nghiệp Học không hệ thuộc, lúc ấy mạng chung sinh
vào cõi Sắc. Nếu đã đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm
của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp hệ thuộc cõi Dục, ba nghiệp
hệ thuộc cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, nghiệp Học không hệ
thuộc, lúc ấy mạng chung cũng sinh vào cõi Sắc. Nếu đã lìa nhiễm của
cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp
hệ thuộc cõi Dục, hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc, nghiệp Học không hệ thuộc , lúc ấy mạng chung sinh đến cõi
Vô sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi vô sắc, thì lúc ấy thành tựu hai nghiệp
hệ thuộc cõi Dục, hai nghiệp hệ thuộc cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc, nghiệp Vô học không hệ th uộc, lúc ấy mạng chung không có
nơi sinh.
Nếu các Thánh giả sinh ở cõi Sắc, chưa đạt được tâm thiện của cõi
Vô sắc, thì thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Dục, ba nghiệp hệ thuộc
cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vô sắc, nghiệp Học không hệ thuộc,
lúc ấy mạng chung sinh vào cõi Sắc . Nếu đã đạt được tâm thiện của
cõi Vô sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Sắc, thì lúc ấy thành tựu một nghiệp
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 121 405  
www.daitangkinh.org  
hệ thuộc cõi Dục, ba nghiệp hệ thuộc  cõi Sắc, hai nghiệp hệ thuộc cõi
Vô sắc, nghiệp Học không hệ thuộc, lúc ấy mạng chung cũng sinh vào
cõi Sắc. Nếu đã lìa nhiễm của cõi Sắc, chưa lìa nhiễm của cõi Vô sắc,
thì lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ t huộc cõi Dục, hai nghiệp hệ thuộc
cõi Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi vô sắc, nghiệp Học không hệ thuộc,
lúc ấy thành tựu một nghiệp hệ thuộc cõi Dục, một nghiệp hệ thuộc cõi
Sắc, một nghiệp hệ thuộc cõi Vo â sắc, nghiệp Vô học không hệ thuộc,
lúc ấy mạng chung không có nơi sinh.
Vì vậy cho nên nói thành tựu bốn nghiệp thì người ấy mạng chung,
hoặc là sinh ở cõi Dục, hoặc là sinh vào cõi Sắc, hoặc là sinh đến cõi Vô
sắc, hoặc là không có nơi sinh.


„
406 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt