VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 124Quyển 126 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 125

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

若業是自業。此業定當受異熟耶。答應作
四句。有業是自業。此業定當不受異熟。謂
業已得今有異熟。及業異熟已生正受。此業
異熟已至最後位。此最後言義有多種。謂有
最後千劫。有最後百劫。有最後劫。有最
後千歲。有最後百歲。有最後歲。有最後月。
有最後晝夜。有最後剎那。云何最後千劫。
謂如一業能引非想非非想處八十千劫壽
量。彼住最後千劫時。此業是自業。此業定
當不受異熟。已至最後異熟位故。云何最
後百劫。謂如一業能引無煩天處十百劫壽
量。彼住最後百劫時。此業是自業此業定當
不受異熟。已至最後異熟位故。云何最後
劫。謂如一業能引遍淨天處六十四劫壽量。
彼住最後劫時。此業是自業。此業定當不
受異熟。已至最後異熟位故。云何最後千
歲。謂如一業能引他化自在天處十六千歲
壽量。彼住最後千歲時。此業是自業。此業
定當不受異熟。已至最後異熟位故。云何
最後百歲。謂如一業能引北俱盧洲十百歲
壽量。彼住最後百歲時。此業是自業。此業
定當不受異熟。已至最後異熟位故。云何

最後歲。謂如一業能引南贍部洲百歲壽量。
彼住最後歲時。此業是自業。此業定當不
受異熟。已至最後異熟位故。云何最後月。
謂如一業能引十二月壽量。彼住最後月
時。此業是自業。此業定當不受異熟。已至
最後異熟位故。云何最後晝夜。謂如一業能
引三十晝夜壽量。彼住最後晝夜時。此業
是自業。此業定當不受異熟。已至最後異
熟位故。云何最後剎那。謂如一業能引百
剎那壽量。彼住最後剎那時。此業是自業。此
業定當不受異熟。已至最後異熟位故。有
業定當受異熟。此業非自業。謂業非已得
今有異熟。及業異熟非已生正受。此業異
熟未熟。如無間業已現在前。已牽異熟果
未現前若律儀業。若不律儀業。若非律儀
非不律儀。諸餘身語妙行惡行。若欲界繫善
不善思。若惡作憂根俱生善思。若諸靜慮。
無色順退分。順住分。順勝進分。順決擇分等
業。已現在前。已牽異熟。此有三種。謂順現
法受。順次生受。順後次受。果未現前。有業
是自業。此業定當受異熟。謂業已得今有
異熟。及業異熟已生正受。此業異熟未至最
後位。此最後言義有多種。謂有最後千劫。乃
至最後剎那。最後千劫者。謂如一業能引非
想非非想處八十千劫壽量。彼住最初千劫
時。此業是自業。此業定當受異熟。謂定當
受七十九千劫異熟。乃至彼住第七十九千
劫時。此業是自業。此業定當受異熟。謂定
當受千劫異熟。最後百劫者。謂如一業能

引無煩天處十百劫壽量。彼住最初百劫
時。此業是自業。此業定當受異熟。謂定當
受九百劫異熟。乃至彼住第九百劫時。此
業是自業。此業定當受異熟。謂定當受百
劫異熟。最後劫者。謂有一業能引遍淨天
處六十四劫壽量。彼住最初劫時。此業是
自業。此業定當受異熟。謂定當受六十三
劫異熟。乃至彼住第六十三劫時。此業是自
業。此業定當受異熟。謂定當受一劫異熟。
如是最後千歲。乃至最後剎那。隨其所應。
廣說亦爾。如是諸業果正現前故名為自業。
未至最後異熟位故。名定當受異熟。有業
非自業。此業定當不受異熟。謂業非已得
今有異熟。及業異熟非已生正受。此業異熟
已熟。謂諸無間業餘眾同分中。已消已受。已
作所作。已與果已。無能異熟已熟。如律儀
業。若不律儀業。廣說乃至。若諸靜慮。無色
順退分。順住分。順勝進分。順決擇分等業。
已消已受。已作所作。已與果已。無能異熟
已熟。非亦有四句。翻是應知。謂前第二句
作此第一句。前第一句作此第二句。前第
四句作此第三句。前第三句作此第四句。廣
說如前。若業成就此業定當受異熟耶。答
應作四句。有業成就此業定當不受異熟。
謂業過去不善善有漏異熟已熟。此業不失。
若業未來不善善有漏已得而定不生。若業
無記無漏成就。此中謂業過去不善善有漏
異熟已熟。此業不失者。如律儀業。若不律
儀業。若非律儀非不律儀。諸餘身語妙行

惡行。已現在前已牽異熟。此有二種。謂順
現法受。順不定受。果已現前此業不失。無
前所說諸失緣故。若欲界繫善不善思。若惡
作憂根俱生善思。已現在前已牽異熟。此
有四種。謂順現法受等如前說。果已現前
此業不失。無前所說諸失緣故。若諸靜慮。
無色順退分。乃至順決擇分等業。已現在前
已牽異熟。此有四種。謂順現法受等如前
說。果已現前此業不失。無前所說諸失緣
故。若業未來不善善有漏已得而定不生者。
謂欲界繫善不善思。未來已得而定不生定
不生故。此業定當不受異熟。若惡作憂根
俱生善思。若諸靜慮。無色順退分。乃至順
決擇分等業。未來已得而定不生定不生故。
此業定當不受異熟。若業無記無漏成就
者。謂無記無漏業。雖成就而性不貞實。及
無愛潤故。此業定當不受異熟。有業定
當受異熟。此業不成就。謂業過去不善善
有漏異熟未熟。此業已失。若業未來不善善
有漏不得而定當生。此中謂業過去不善善
有漏異熟未熟。此業已失者。如律儀業。已
現在前已牽異熟。此有三種。謂順現法受。
順次生受。順後次受。果未現前此業已失。
由前所說諸失緣故。若不律儀業。若非律
儀非不律儀。諸餘身語妙行惡行。若欲界
繫善不善思。若惡作憂根俱生善思。若諸靜
慮。無色順退分。乃至順決擇分等業。已現在
前已牽異熟。此有三種。謂順現法受等如
前說。果未現前此業已失。由前所說諸失

緣故。若業未來不善善有漏不得而定當
生者。謂諸無間業未來未得。而定當生。定
當生故定當受異熟。若律儀業。若不律儀
業。若非律儀非不律儀。諸餘身語妙行惡
行。若欲界繫善不善思。若惡作憂根俱生善
思。若諸靜慮。無色順退分。乃至順決擇分等
業。未來未得而定當生。定當生故定當受
異熟。此有三種。謂順現法受等如前說。有
業成就此業。定當受異熟。謂業過去不善
善有漏異熟未熟此業不失。若業未來不善
善有漏已得亦定當生。若業現在不善善有
漏。此中謂業過去不善善有漏異熟未熟此
業不失者。謂諸無間業已現在前已牽異熟。
果未現前。若律儀業。若不律儀業。若非律
儀非不律儀。諸餘身語妙行惡行。若欲界繫
善不善思。若惡作憂根俱生善思。若諸靜慮。
無色順退分。乃至順決擇分等業。已現在前
已牽異熟。此有三種。謂順現法受等如前
說。果未現前此業不失。由無前所說諸失
緣故。若業未來不善善有漏已得亦定當生
者。謂欲界繫善不善思。未來已得亦定當生。
定當生故定當受異熟。此有三種。謂順現
法受等如前說。若惡作憂根俱生善思。若
諸靜慮。無色順退分乃至順決擇分等業。未
來已得亦定當生。定當生故定當受異熟。
此有三種。謂順現法受等如前說。若業現
在不善善有漏者。謂諸無間業正現在前。若
律儀業。若不律儀業。若非律儀。非不律儀。
諸餘身語妙行惡行。若欲界繫善不善思。若

惡作憂根俱生善思。若諸靜慮。無色順退分。
乃至順決擇分等業。正現在前。此有三種。謂
順現法受等如前說。有業不成就此業定當
不受異熟。謂業過去不善善有漏異熟已熟
此業已失。若業未來不善善有漏不得亦定
不生。若業無記無漏不成就。此中謂業過
去不善善有漏異熟已熟此業已失者。謂諸
無間業餘眾同分中。已消已受。廣說如前。
若律儀業。若不律儀業。若非律儀非不律
儀。諸餘身語妙行惡行。若欲界繫善不善思。
若惡作憂根俱生善思。若諸靜慮。無色順退
分。乃至順決擇分等業。已在過去已消已
受。廣說如前。此業已失。由有前說諸失緣
故。若業未來不善善有漏不得亦定不生者。
謂諸無間業未來未得定當不生。定不生故
定當不受異熟。若律儀業。廣說乃至。若諸
靜慮。無色順退分。乃至順決擇分等業。未
來未得定當不生。定不生故定當不受異
熟。若業無記無漏不成就者。謂由不貞實
及無愛潤故。或先未得。或得已失故非。亦
有四句。翻是應知。謂前第二句作此第一
句。前第一句作此第二句。前第四句作此第
三句。前第三句作此第四句。廣說如前
若預流者。有不善業能順苦受。乃至廣說。問
何故作此論。答欲令疑者得決定故。如說
二因令墮惡趣。謂見所斷修所斷業。諸預
流者。雖已永斷見所斷業。而未能斷修所
斷業。或有生疑。諸預流者應墮惡趣。或復
生疑。彼應已斷修所斷業。欲令彼疑得決

定故。顯預流者。雖未永斷修所斷業。而
彼決定不墮惡趣。故作斯論。若預流者。有
不善業能順苦受。異熟未熟彼既成就。應墮
惡趣何道障故而不墮耶。答由二部結縛諸
有情令墮惡趣。謂見所斷修所斷結。諸預
流者。雖未永斷修所斷結而已永斷見所
斷結。闕一資糧不墮惡趣。如車具二輪
有所運載。鳥有二翼能飛虛空闕一不
然。此亦如是。故預流者不墮惡趣。隨本論
文所釋如是。然有說者。愚墮惡趣智則不
然。一切預流是智者故。凡墮惡趣聖則不
然一切預流是聖者故。有惡意樂害意樂者
墮惡趣。有善意樂無害意樂者不然一切
預流有善意樂無害意樂故。犯戒者墮惡
趣。持戒者不然一切預流是持戒者。由彼
已得聖所愛戒堅牢船故。復有說者。一切
預流於諸惡趣得非擇滅。諸法若得非擇
滅者。彼法畢竟不現在前。是故預流不墮
惡趣。有餘師說。若有不見惡行過失妙行
功德。彼墮惡趣一切預流如實知見善惡
得失。由失念故。雖暫起惡業而不墮惡
趣。有作是說。薩迦耶見未斷未遍知。造惡
業者容墮惡趣。一切預流薩迦耶見已斷
已遍知。雖暫起惡業。而不墮惡趣。如世
尊說。若有身見已斷已遍知。具五功德。一者
障三惡趣。二者遮五無間業。三者解脫種
種諸惡見趣。四者無際生死已作分齊。五者
臨命終時心神明了。有說。預流智腹淨故。
雖有惡業不墮惡趣。如有二人食不應

食。一內火劣所食不消便致大苦。一內火
盛所食易消不增大苦。如是異生及預流
者。雖俱受境作不善業而諸異生智腹不
淨。無聖道火故便墮惡趣受諸劇苦。諸預
流者智腹淨故。於人天中但受微苦。有說。
預流從無量殑伽沙等。如來應正等覺聖種
中生故。雖有惡業不墮惡趣。如有二人
俱犯王法。一是凡庶便致重刑。一是王子
但遭訶責。如是異生及預流者俱作惡業
而諸異生非聖種故所造惡業招惡趣苦。一
切預流是聖種故。惡業但招人天輕苦。有說。
預流見境過故。雖有惡業不墮惡趣。如
有二魚俱貪鉤餌。一無善巧為食吞鉤
喪失身命。一有善巧以尾擊餌接取食之
不失身命如是異生及預流者。雖俱受境
作不善業。而諸異生無聖智故於所受用
不見過失。深生耽著便招重苦。諸預流者
有聖智故。於所受用見諸過失。不深耽
著但受輕苦。有說。預流具止觀故雖有惡
業不墮惡趣。如瞿陀與烏俱於水上共
食死屍。有人以箭射之。瞿陀無翼便沒水
中。烏有翼故即時飛去。如是異生及預流
者。雖俱受境作不善業。為無常箭所中射
時。異生無止觀翼故。即便沈沒惡趣水中。
預流有止觀翼故。便昇天人涅槃空界。有
說。預流及一來者。心調柔故。順涅槃故。信
種堅故。信根深故。雖有惡業不墮惡趣。譬
如大海義勅眾流。汝今便可漂拔諸樹同
集我所。眾流對曰。餘悉能漂唯除楊柳。海

問其故。眾流復言。柳具二德不可漂至。一
盤根深固。二柔軟隨流。設鼓波濤不能漂
拔。如是惡趣義勅惑流汝今可漂。諸受欲
者同集我所。惑流對曰。餘悉能漂。唯除二
果。惡趣問其故。惑流復言。彼具二德不可
漂至。一信根深固二心行調柔。鼓業波濤不
能漂拔。故預流者不墮惡趣。
如世尊說。我聖弟子應自審記。已盡地獄
傍生餓鬼嶮惡趣坑。乃至廣說。問何故作此
論。答欲令疑者得決定故。如世尊說。若
有苾芻苾芻尼等。能隨觀察見自身中。有
四證淨現在前者。應自審記。已盡地獄傍
生餓鬼嶮惡趣坑。又世尊說。若有多聞諸聖
弟子。能隨觀察見自身中。有四證淨現在前
者。彼聖弟子應自審記已盡地獄傍生餓鬼
嶮惡趣坑。有於此疑諸預流者。於自已盡
地獄傍生餓鬼等事。有現量智能正知耶。
為令彼知諸預流者。於前說事但由比量
非現量知故作此論。諸預流者。為有現
智能自審知。已盡地獄傍生餓鬼嶮惡趣坑。
而自記耶。答不能。若爾彼云何知。答信佛
語故。謂世尊說。若有苾芻苾芻尼等。如前
廣說。又世尊說。若有多聞諸聖弟子。廣說乃
至。已盡地獄傍生餓鬼嶮惡趣坑。問此中地
獄傍生餓鬼已攝惡趣。何故復說嶮惡趣坑。
答前廣後略。前別後總。前開後合。無重說
過。有作是說。地獄言顯地獄。傍生言顯傍
生。餓鬼言顯餓鬼。嶮惡趣坑言。顯扇搋半
擇迦無形二形。以彼是人中嶮惡趣坑故。復

有說者。地獄等言顯地獄等。嶮惡趣坑言
顯造無間業者。以彼於無間生必墮地
獄故。有餘師說。地獄等言顯地獄等。嶮惡
趣坑言顯斷善根者。以彼若不續必墮地
獄故。有餘師說。地獄等言顯地獄等。嶮惡
趣坑言顯不律儀者。以彼當墮諸惡趣故。
或有說者。地獄等言顯惡趣果。險惡趣坑
言顯往彼因。如世尊說汝等苾芻若見有
行三惡行者。當知已見地獄傍生餓鬼惡
趣。有餘復說。地獄等言顯三惡趣。嶮言重
顯地獄。以地獄中無善異熟不安隱故。
惡趣言顯餓鬼。以彼資具恒時匱乏所趣
皆惡故。坑言顯傍生。以彼劫成時生劫壞
時歿難可出故。有餘師言。險言總顯三
惡趣。以三惡趣極危險故。惡趣言亦總顯
三惡趣。以彼所趣皆穢惡故。坑言亦總顯
三惡趣。以彼身心皆極下劣。居鄙穢法
如糞坑故。問地獄等處有無量種苦具。現
在如何。可言已盡地獄傍生鬼等。答一切
聖者不生彼故。更不受彼蘊界處故說名
已盡。非全令彼苦具亦無。方名已盡。問亦
有異生不墮惡趣。何故但說聖者已盡。答
異生不定。或有不墮。亦有墮者。以不定故
不說已盡。一切聖者決定不墮是故偏說。問
諸預流者於人天趣亦少分盡。何故但說盡
地獄等。答諸預流者於人天趣有生不生。
於地獄等決定不生是故偏說。又預流者已
得四智。謂苦集滅道智。未得盡智無生智
故。問何故復作此論。答欲令疑者得決定

故。謂有生疑。諸預流者於已盡中但比知
故。於四聖諦亦應比知。復有生疑。諸預流
者已斷見所斷煩惱及果故。亦應已得盡
無生智。為除彼疑顯預流者已得四智。未
得盡智及無生智。得四智故於四諦中現
智證知。未得盡智無生智故。比知已盡故
作斯論。問何故預流未得盡智及無生智。
答盡一切生。斷一切惑。辦一切事。方起盡
智及無生智。非預流者盡一切生。斷一切
惑。辦一切事。是故未得盡無生智。有餘師
說。永盡一切界趣生處生老病死。方可證
得盡無生智。非預流者永盡一切界趣生處
生老病死。是故未得盡無生智。
如世尊說。由學謀害那伽諦觀却後七日
憍薩羅家必當殄滅。云何學謀害。乃至廣說。
問何故作此論。答為欲分別契經義故。如
契經說。苾芻當知。以害濕器壞尸羅威。由
學謀害那伽諦觀却後七日憍薩羅家必當
殄滅。云何名為害濕器耶。謂憍薩羅主。毘
盧擇迦。放縱癡狂害諸釋種。此諸釋種是彼
母親。自小已來數同器食。世間說此為濕
器。親彼背此親而行殺害害濕器親故。說
害濕器言。有說。應言以害濕面謂諸釋種
雨淚求哀。不矜濕面而行殺戮。有說。應言
以害濕眼。謂諸釋種悲淚盈目不生慈哀
反害其命。以此業故必當殄滅。云何名曰
壞尸羅威。謂壞世俗無漏戒故。學謀害者。
學謂預流及一來果。彼行謀害由謀害故
令彼王種不久當滅。云何名曰那伽諦觀。

此那伽言目阿羅漢。諸阿羅漢審諦觀彼。或
薄伽梵名大那伽。謂佛世尊當審諦觀察。
却後七日憍薩羅家必當殄滅。學謀害故。毘
盧擇迦却後七日種族皆盡。西方諸師作如
是說。由學謀害憍薩羅家第七日中必當
殄滅。今欲分別彼契經中所說義故而作
斯論。
云何學謀害。答如有學者。未離欲染。他加
害時便作念言。當令衰壞母失愛子。問何
緣學者被他害耶。答由三緣故。謂非時非
處非道行故。非時行者。謂夜分中遊於聚落
村亭。關邏為巡候者之所捉獲縛錄推問種
種加害。非處行者。謂入酒家婬家王家博戲
家等。為監察者之所捉獲。鞭撻考訊種種
苦切。非道行者。謂營農月輒入園田踐他苗
稼。為守護者之所捉獲。加諸苦楚以苦逼
故。便作念言。當令衰壞母失愛子。衰壞者
謂死滅。母子乖離故名母失愛子。問學者已
得不作律儀。何故乃作如是謀害。答彼由
苦逼便於自身起如是念。寧當令我衰壞
失愛。勿令我為斯苦所逼。不於他身是
以無過。有說。於他亦起斯念。然但欲訶責
不欲加害。所以者何。若彼了知由此謀害。
下至能殺一蟻卵者。設救自命亦不起此
心。故此所念但為訶責。問此學謀害為但
作念。為亦發言。有說。但念而不發言。有說。
發言亦無有過。為訶責故非加害故。所
以者何。若彼了知由此語業。下至能害一
蟻卵者。設救自命尚不起心況起語業。問

若城邑等父母所居。學者於中起謀害不。
有說。不起。有說。亦起。但為訶責。廣說如
前。又如學者已離欲染。他加害時從離欲
退作是念言。當令衰壞母失愛子。問彼為
退已發此心言。為未退時起此謀害。若彼
退已發此心言。便無威力所作謀害云何速
成。若未退時起此謀害。既無欲惡。如何起
此謀害心言。答應作是言。彼必退已。問既
無威力如何速成。答未離欲時威力微劣。
起多心念謀害方成。離欲退時勝道餘勢。
資彼心願謀害速成。有作是說。彼未退位
天龍神鬼敬德歸誠。彼遇苦緣退行謀害。
天等助力令事速成。問不還退時既行謀害。
阿羅漢退亦謀害耶。答無學退時不行謀害。
由果殊勝雖暫退時行相作業不同學退。
問無學退已謀害尚無。況未退時得有謀害。
若爾經說當云何通如說羯洛迦孫馱佛訶
叱度使魔羅。應時彼魔陷入地獄。答但為
訶責不欲加害。然彼業盡自墮地獄曾聞
彼佛將一侍者。名曰至遠。入娑羅村次第
乞食。時魔度使化作少年。擲石遙打侍者。
頭破血流被面。隨佛後行。時佛右旋如象
王。顧見如是事。訶叱魔言。汝何非分造斯
惡業。魔時業盡便墮地獄。故但訶責非欲
加害。
問諸學謀害為但自為亦為他耶。答有亦為
他。如昔於此迦濕彌羅國有王都名婫
邏吒。去城不遠有僧伽藍。名曰石崖。中有
苾芻是阿羅漢。僧伽藍側自染袈裟。城中人

有失一犢子。尋訪至此。遙問苾芻見犢
子不。答言不見。彼漸前行。苾芻業力令彼
人見。衣似牛皮染汁如血。煮札似肉器如
牛頭。見已驚怒叱言大賊。如何苾芻盜我犢
子而復屠殺。遂加楚撻縛送王所。王付法
司禁閉牢獄。以彼業力令諸門人。雖歷
多時而無憶者。惡業盡已彼諸門人皆生憶
念。我師何在尋訪乃知禁在牢獄。便共白王
我師無辜枉禁多歲。願王照察放我等師。王
勅法司速宜放出。彼阿羅漢在禁多時。衣
壞髮長無沙門像。法司巡察不見苾芻。尋
還白王無此囚類。門人重啟師定在中。囚
縶多年失沙門相。願於禁所令宣告言。誰
是沙門王恩放出。王如其語尋令宣告。彼
阿羅漢惡業既盡。纔聞喚聲如睡夢覺。以
神通力上昇虛空。猶如鴈王翔空而住。王
見是已投身悶絕。冷水灑面良久乃穌。自
傷無知枉禁聖者。當墮惡趣無有出期。
遂與群臣仰空禮謝。唯願聖者哀恕我愆。
時阿羅漢俯而告曰。吾於汝等曾不生瞋。
王曰。若然請垂攝受。尊者慈愍下降王宮。
王及群臣歡喜讚禮。為剃鬚髮奉上新衣。
并彼門人廣設供養。香花翼從送往伽藍。彼
門徒中多諸聖者。時阿羅漢勗眾而言。以
我宿殃橫遭拘縶。勿以惡意。觀彼王都。時
有勤策得預流果。其身在遠不聞此言。後
隨苾芻入王都邑。見師禁處竊起害心。此
非法城抂禁親教。綿歷歲序備受艱辛。
哀哉苦毒誠為難忍。時有非人敬信三寶。

知勤策念於此夜中。雨土滿城一切堙滅。
又即此國昔有王都。名曰善堅去城不遠。
有僧伽藍名戰主迦。中有苾芻是阿羅漢。
入深靜慮不掩戶扇。城中有人妻叛投寺。
見僧入定藏竄床下。其夫尋後入寺問僧。
僧不審察。答言不見。夫遂遍求床下捉得
夫乃瞋罵云。賊苾芻。如何沙門輒藏我婦
縱情。楚撻縛送王所。王付法司廣如前
說。與前別者。有晚出家證預流果。而行謀
害非人縱火。燒滅王都故知亦有為他謀
害。
問諸學謀害其體是何。答瞋相應思是謀害
體。內法名謀害。外法名意憤。外仙意憤令
村無村。令城無城。令國無國。由斯彼觸
害生命罪。問何故俱令村等殄滅。外仙得罪
內則不爾答外無聖道。內有聖道外闕止
觀。內具止觀。外為加害內為訶責。外亦起
加行。內但發心言。是故外仙得罪非內。問
諸學謀害必果遂耶。答此不決定。若諸有情
造作增長。大威勢業異熟現前便不果遂。如
昔有一婆羅門王名補沙友憎嫉佛法。焚
燒經典。壞窣堵波破僧伽藍害苾芻眾。於
迦濕彌羅國一邊境中。破五百僧伽藍況於
餘處。惡魔方便使鳩叛荼藥叉鬼神冥助
威勢。令所往處無能拒者。漸滅佛法至菩
提樹。菩提樹神名為諦語。作如是念。今此
惡王甚大愚暴。將欲毀壞殑伽沙等諸佛世
尊。破惡魔軍成妙覺處。即自化現殊勝女
身。佇立其前。彼王見已尋生貪染。護法善

神遂得其便。殺王及軍并惡神眾無得免
者。時佛法中有多學者。雖作謀害無一得
成。由彼國王福力大故。又如昔者達剌陀
王。入迦濕彌羅國。毀滅佛法。殺苾芻眾壞
窣堵波。破僧伽藍焚燒經典。爾時彼國有
多賢聖。雖起謀害亦無成者。由彼惡王福
力大故。由此故說。若諸有情造作增長大
威勢業。異熟現前便不果遂。

Việt dịch

SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 465  
www.daitangkinh.org  


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA

QUYỂN 125

LUẬN VỀ TỰ NGHIỆP (Phần 2)

Hỏi: Nếu nghiệp là nghiệp của mì nh thì nghiệp này nhất định sẽ
nhận lấy dị thục chăng?
Đáp: nên làm thành bốn câu phân biệt.
1. Có nghiệp là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ không
nhận lấy dị thục, đó là nghiệp đã mang la áy nay có dị thục, và dị thục
của nghiệp đã sinh đang nhận lấy, dị thục của nghiệp này đã đến giai
đoạn cuối cùng.
Ở đây nói đến cuối cùng thì nghĩa có nhiều loại, đó là có ngàn
kiếp cuối cùng, có trăm kiếp cuối cùng, có kiếp cuối cùng, có ngàn năm
cuối cùng, có trăm năm cuối cùng, có năm cuối cùng, có tháng cuối
cùng, có ngày đêm cuối cùng, có sát-na cuối cùng.
Thế nào là ngàn kiếp cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng tám mươi ngàn kiếp của Phi tưởng phi phi tưởng
xứ, lúc ở cõi ấy đến ngàn kiếp cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của
mình, nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai
đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là trăm kiếp cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng ngàn kiếp ở cõi tr ời Vô Phiền, lúc ở cõi trời ấy
đến trăm kiếp cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này
nhất định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối
cùng.
Thế nào là kiếp cuối cùng? Đó là như một nghiệp có năng lực dẫn
đến thọ lượng sáu mươi bốn kiếp ở cõi trời Biến Tịnh, lúc ở cõi trời ấy
đến kiếp cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất
định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì  đã đến giai đoạn dị thục cuối
cùng.
466 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Thế nào là ngàn năm cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng mười sáu ngàn na êm ở cõi trời Tha Hóa Tự Tại,
luc ở cõi trời ấy đến ngàn năm cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của
mình, nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai
đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là trăm năm cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng sáu mươi bốn kiếp ở cõi trời Biến Tịnh, lúc ở cõi
trời ấy đến kiếp cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này
nhất định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối
cùng.
Thế nào là ngàn năm cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng mười sáu ngàn na êm ở cõi trời Tha Hóa Tự Tại,
lúc ở cõi trời ấy đến ngàn năm cuối cùng nghiệp này là nghiệp của
mình, nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai
đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là trăm năm cuối cùng?  Đó là như một nghiệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng ngàn năm ở Bắc-Câu-Lô-châu, lúc ở nơi ấy đến
trăm năm cuối cùng, nghiệp này la ø nghiệp của mình, nghiệp này nhất
định sẽ không nhận lấy dị thục, bởi vì  đã đến gian đoạn dị thục cuối
cùng.
Thế nào là năm cuối cùng? Đó là như một nghiệp có năng lực dẫn
đến thọ lượng trăm năm ở Nam Thiện-bộ-châu, lúc ở nơi ấy đến năm
cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của  mình, nghiệp này nhất định sẽ
không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là tháng cuối cùng? Đ ó là như một nghiệp có năng lực
dẫn đến thọ lượng mười hai thắng, lúc ấy tồn tại đến tháng cuối cùng,
nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy
dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là ngày đêm cuối cùng? Đó là như một nghi ệp có năng
lực dẫn đến thọ lượng ba mươi ngày đêm, lúc ấy tồn tại đến ngày đêm
cuối cùng, nghiệp này là nghiệp của  mình, nghiệp này nhát định sẽ
không nhận lấy dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối cùng.
Thế nào là Sát-na cuối cùng? Đ ó là như một nghiệp có năng lực
dẫn đến thọ lượng trăm sát-na, lúc a áy tồn tại đến sát-na cuối cùng,
nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ không nhận
lấy dị thục, bởi vì đã đến giai đoạn dị thục cuối   cùng.
2. Có nghiệp nhất định sẽ nhận lấy dị thục, nghiệp này không phải
là nghiệp của mình, đó là nghiệp không phải là đã mang lấy nay có  dị
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 467  
www.daitangkinh.org  
thục, và dị thục của nghiệp không phải là đã sinh đang nhận lấy, dị thục
của nghiệp này chưa chín muồi, như nghiệp vô gián đã hiện rõ ở trước
mắt, đã dẫn đến quả dị thục chưa hiện rõ trước mắt.
Nếu nghiệp luật nghi; nếu nghiệp không luật nghi; nếu phi luật
nghi-phi bất luật nghi, các hành á c-hành diệu khác của thân-ngữ; nếu
Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng sinh ra Tư
thiện; nếu các nghiệp thuận phần lui s ụt-thuận pần an trú-thuận phần
thắng tiến-thuận phần quyết trạch…. C ủa các Tĩnh lự-Vô sắc, đã hiện
rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị thục, thì những nghiệp này có ba loại, đó
là thuận theo pháp hiện tại nhận la áy, thuận theo đời kế tiếp nhận lấy,
thuận theo đời kế tiếp thứ hai nhận lấy, quả chưa hiện rõ trước mắt.
3. Có nghiệp là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ nhận
lấy dị thục, đó là nghiệp đã mang lấy nay có dị thục, và dị thục của ng-
hiệp đã sinh đang nhận lấy, dị thục của nghiệp này chưa đến giai đoạn
cuối cùng.
Ở đây nói đến cuối cùng thì nghĩa có nhiều loại, đó là có ngàn
kiếp cuối cùng, cho đến sát-na cuối cùng.
Ngàn kiếp cuối cùng, nghĩa là nh ư một nghiệp có năng lực dẫn
đến thọ lượng tám mươi ngàn kiếp ở Phi tưởng phi phi tưởng xứ; lúc ở
nơi ấy trong ngàn kiếp đầu tiên, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp
này nhất định sẽ nhận lấy dị thục, nghĩa là nhất định sẽ nhận lấy dị thục
trong bảy mươi chín ngàn kiếp; cho đến lúc ở nơi ấy vào ngàn kiếp thứ
bảy mươi chín, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ
nhận lấy dị thục, nghĩa là nhất định sẽ nhận lấy dị thục ngàn kiếp.
Trăm kiếp cuối cùng, nghĩa là như một nghiệp có năng lực dẫn
đến thọ lượng ngàn kiếp ở cõi trời V ô Phiền; lúc ở nơi ấy trong trăm
kiếp đầu tiên, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ
nhận lấy dị thục, nghĩa là nhất định sẽ nhận lấy dị thục trong chín trăm
kiếp; cho đến lúc ở nơi ấy vào trăm kiếp thứ chín, nghiệp này là nghiệp
của mình, nghiệp này nhất định sẽ nhận lấy dị thục, nghĩa là nhất định
sẽ nhận lấy dị thục trăm kiếp.
Kiếp cuối cùng, nghĩa là có một nghi ệp có năng lực dẫn đến thọ
lượng sáu mươi bốn kiếp ở cõi trời Bi ến Tịnh; lúc ở nơi ấy trong kiếp
đầu tiên, nghiệp này là nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ
nhận lấy dị thục, nghĩa là nhất định sẽ nhận lấy dị thục trong sáu mươi
ba kiếp; cho đến lúc ở nơi ấy va øo kiếp thứ sáu mươi ba, nghiệp này là
nghiệp của mình, nghiệp này nhất định sẽ nhận lấy dị thục, nghĩa là
nhất định sẽ nhận lấy dị thục một  kiếp.
468 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Như vậy, ngàn năm cuối cùng, cho đến sát-na cuối cùng, tùy theo
sự thích hợp của mỗi loại, nói rộng ra cũng như vậy, như vậy các nghiệp
do quả đang hiện rõ trước mắt c ho nên gọi là nghiệp của mình, chưa
đến giai đoạn dị thục cuối cùng cho nên gọi là nhất định sẽ nhận lấy dị
thục.
4. Có nghiệp không phải là nghiệp của mình, nghiệp này nhất
định sẽ không nhận lấy dị thục, đó là nghiệp không phải là đã mang lấy
nay có dị thục, và dị thục của  nghiệp không phải là đã sinh đang nhận
lấy; dị thục của nghiệp này đã chín muồi, đó là các nghiệp vô gián trong
Chúng đồng phần khác, đã tiêu hết-đã nhận lấy, đã tạo tác những việc
làm, đã mang lại quả rồi, dị thục  đã chín muồi không còn có năng lực,
như nghiệp luật nghi.
Nếu nghiệp không luật nghi, nói rộng ra cho đến, nếu các nghiệp
thuận phần lui sụt-thuận phần an trú-thuận phần thắng tiến-thuận phần
quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc , đã tiêu hết-đã nhận lấy, đã tạo
tác những việc làm, đã mang lại quả rồi, dị thục đã chín muồi không
còn có năng lực.
Không phải là, cũng có bốn câu pân biệt, đảo lại với Là nên biết.
Nghĩa là câu thứ hai của phần trước  làm câu thứ nhất ở phần này, câu
thứ nhất của phần trước làm câu thứ hai ở phần này, câu thứ tư của phần
trước làm câu thứ ba ở phần này, câu thứ ba của phần trước làm câu thứ
tư ở phần này, nói rộng ra như trước.
Hỏi: Nếu nghiệp thành tựu này nhất định sẽ nhận lấy dị thục
chăng?
Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt.
1. Có nghiệp thành tựu mà nghiệp nhất định sẽ không nhận lấy dị
thục, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện- bất thiện trong quá khứ đã
chín muồi, nghiệp này không mất; nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện
trong vị lai đã mang lấy mà nhất định không sinh ra; hoặc là nghiệp vô
lậu vô ký thì thành tựu.
Trong này, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong
quá khứ đã chín muồi, nghiệp này không mất, nghĩa là như nghiệp luật
nghi.
Nếu nghiệp không luật nghi; nếu phi luật nghi-phi bất luật nghi,
các hành ác-hành diệu khác của tha ân-ngữ, đã hiện rõ ở trước mắt, đã
dẫn đến dị thục, thì nghiệp này có hai loại, đó là thuận theo pháp hiện
tại nhận lấy, thuận theo không nhất định nhận lấy. Quả đã hiện rõ trước
mắt, nghiệp này không mất, bởi vì không có các duyên mất đi như trước
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 469  
www.daitangkinh.org  
đã nói.
Nếu Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng
sinh ra Tư thiện, đã hiện rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị thục, thì nghiệp
này có bốn loại, đó là thuận theo pháp hiện tại nhận lấy… như trước nói.
Quả đã hiện rõ trước mắt, nghi ệp này không mất, bởi vì không có các
duyên mất đi như trước đã nói.
Nếu các nghiệp thuận phần lui sụt, cho đến thuận phần quyết
trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc, đa õ hiện rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị
thục, thì nghiệp này có bốn loại, đó là thuận theo pháp hiện tại nhận
lấy… như trước nói. Quả đã hiện rõ trước mắt, nghiệp này không mất,
bởi vì không có các duyên mất đi như trước đã nói.
Nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện  trong vị lai đã mang lấy mà
nhất định không sinh ra, nghĩa là Tư thi ện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục,
vị lai đã mang lấy mà nhất định không sinh ra, nhất định không sinh ra
cho nên nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục.
Nếu ác tác-ưu căn cùng sinh ra Tư thiện; nếu các nghiệp thuận
phần lui sụt, cho đến thuận phần quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc,
thì vị lai đã mang lấy mà nhất định không sinh ra, bởi vì nhất định không
sin ra cho nên nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục.
Nếu nghiệp vô lậu vô lý thì thành tựu, nghĩa là nghiệp vô lậu vô
ký, tuy thành tựu mà tánh không chân th ật, và không có ái tưới thấm,
cho nên nghiệp này nhất định sẽ không nhận lấy dị thục.
2. Có nghiệp nhất định sẽ nhận lấy dị thục mà nghiệp này không
thành tựu, đó là dị thục  của nghiệp hữu lậu thiện - bất thiện trong quá
khứ chưa chín muồi, nghiệp này đã ma át; nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất
thiện trong vị lai không mang lấy mà nhất định sẽ sinh ra.
Trong này, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong
quá khứ chưa chín muồi, nghiệp này đã mất, nghĩa là như nghiệp luật
nghi; đã hiện rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị thục, nghiệp này có ba loại,
đó là thuận theo pháp hiện tại nhận lấy, thuận theo đời kế tiếp nhận lấy,
thuận theo đời kế tiếp thứ hai nhận lấy. Quá khứ hiện rõ trước mắt mà
nghiệp này đã mất, bởi vì các duyên mất đi như trước đã nói.
Nếu nghiệp không luật nghi, nếu phi luật nghi-phi bất luật nghi,
các hành ác-hành diệu khác của thân-ngữ; nếu Tư thiện-bất thiện hệ
thuộc cõi Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng sinh ra Tư thiện; nếu các nghiệp
thuận phần lui sụt, cho đến thuận phần quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô
sắc, đã hiện rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị thục, thì nghiệp này có ba
loại, đó là thuận theo pháp hiện tại nhận lấy… như trước nói. Quả chưa
470 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
hiện rõ trước mắt mà nghiệp này đã mất, bởi vì duyên mất đi như trước
đã nói.
Nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong vị lai không mang lấy
mà nhất định sẽ sinh ra, nghĩa là cá c nghiệp vô gián, vị lai chưa mang
lấy mà nhất định sẽ sinh ra, bởi vì nhất định sẽ sinh ra cho nên nhất định
sẽ nhận lấy dị thục.
Nếu nghiệp luật nghi; nếu nghiệp không luật nghi; nếu phi luật
nghi-phi bất luật nghi, các hành ác-hành diệu khác của thân-ngữ; nếu
Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục, nếu ác tác- ưu căn cùng sinh ra
Tư thiện; nếu các nghiệp thuận phần lui sụt, cho đến thuận phần quyết
trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc, vị  lai chưa mang lấy mà nhất định sẽ
sinh ra, bởi vì nhất định sẽ sinh ra cho nên nhất định sẽ nhận lấy dị thục,
những nghiệp này có ba loại, đó là thuận theo pháp hiện tại nhận lấy…
như trước nói.
3. Có nghiệp thành tựu mà nghiệp này nhất định sẽ nhận lấy dị
thục, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong quá khứ
chưa chín muồi mà nghiệp này không mất; nếu nghiệp hữu lậu thiện-
bất thiện trong vị lai đã mang lấy thì cũng nhất định sẽ sinh ra; hoặc là
nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện của hiện tại.
Trong này, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong
quá khứ chưa chín muồi mà nghiệp này không mất, nghĩa là các nghiệp
vô gián đã hiện rõ ở trước mắt, đa õ dẫn đến dị thục, quả chưa hiện rõ
trước mắt.
Nếu nghiệp luật nghi; nếu nghiệp không luật nghi; nếu phi luật
nghi- phi bất luật nghi, các hành á c-hành dệu khác của thân-ngữ; nếu
Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng sinh ra Tư
thiện; nếu các nghiệp thuận phần lu i sụt, cho đến thuận phần quyết
trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc, đa õ hiện rõ ở trước mắt, đã dẫn đến dị
thục, thì nghiệp này có ba loại, đó  là thuận theo pháp hiện tại nhận
lấy… như trước nói. Quả chưa hiện rõ trước mắt, nghiệp này không mất,
bởi vì không có các duyên mất đi như trước đã nói.
Nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất thi ện trong vị lai đã mang lấy thì
cũng nhất định sẽ sinh ra, nghĩa là Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục,
vị lai đã mang lấy thì cũng nhất định sẽ sinh ra, bởi vì nhất định sẽ sinh
ra cho nên nhất định sẽ nhận lấy dị t hục, nghiệp này có ba loại, đó là
thuận theo pháp hiện tại nhận lấy… như trước nói.
Nếu ác tác-ưu căn cùng sinh ra Tư thiện; nếu các nghiệp thuận
phần lui sụt cho đến thuận phần quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô  sắc,
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 471  
www.daitangkinh.org  
vị lai đã mang lấy thì cũng nhất định sẽ sinh ra, bởi vì nhất định sẽ sinh
ra cho nên nhất định sẽ nhận lấy dị t hục, nghiệp này có ba loại, đó là
thuận theo pháp hiện tại nhận lấy… như trước nói.
Hoặc là nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện của hiện tại, nghĩa là các
nghiệp vô gián đang hiện rõ ở trước mắt.
Nếu nghiệp luật nghi; nếu nghiệp không luật nghi, nếu phi luật
nghi-phi bất luật nghi, các hành á c-hành diệu khác của thân-ngữ; nếu
Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng sinh
ra Tư thiện; nếu các nghiệp thuận phần lui sụt, cho đến thuận phần
quyết trạch…. Của các Tĩnh lự-vô sắc , đang hiện rõ ở trước mắt, thì
nghiệp này có ba loại, đó là thua än theo pháp hiện tại nhận lấy… như
trước nói.
4. Có nghiệp không thành tựu mà nghiệp này nhất định sẽ không
nhận lấy dị thục, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong
quá khứ đã chín muồi, nghiệp này đã mất; nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất
thiện trong vị lai không mang lấy thì cũng nhất định không sinh ra; nếu
nghiệp vô lậu vô ký thì không thành tựu.
Trong này, đó là dị thục của nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong
quá khứ đã chín muồi, nghiệp này đã mất, nghĩa là các nghiệp vô gián
trong Chúng đồng phần khác, đã tiêu hết -đã nhận lấy, nói rộng ra như
trước.
Nếu nghiệp luật nghi; nếu nghiệp không luật nghi, nếu phi luật
nghi-phi bất luật nghi, các hành á c-hành diệu khác của thân-ngữ; nếu
Tư thiện-bất thiện hệ thuộc cõi  Dục; nếu ác tác-ưu căn cùng sinh
ra Tư thiện; nếu các nghiệp thuận phần lui sụt, cho đến thuận phần
quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc, đã thuộc về quá khứ, đã tiêu
hết-đã nhận lấy, nói rộng ra như trước, thì nghiệp này đã mất, bởi vì có
các duyên mất đi như trước đã nói.
Nếu nghiệp hữu lậu thiện-bất thiện trong vị lai không mang lấy
thì cũng nhất định không sinh ra, nghĩ a là các nghiệp vô gián trong vị
lai chưa mang lấy thì nhất định sẽ không sinh ra, bởi vì nhất định không
sinh ra cho nên nhất định sẽ không nhận lấy dị thục.
Nếu nghiệp luật nghi, nói rộng ra cho đến, nếu các nghiệp thuận
phần lui sụt, cho đến thuận phần quyết trạch… của các Tĩnh lự-Vô sắc,
vị lai chưa mang lấy thì nhất định sẽ không sinh ra, bởi vì nhất định
không sinh ra cho nên nhất định sẽ không nhận lấy dị thục.
Nếu nghiệp vô lậu vô ký thì không thành tựu, nghĩa là bởi vì
không chân thật và không có ái tưới thấm, hoặc là trước đó chưa mang
472 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
lấy, hoặc là mang lấy rồi mất.
Không phải là, cũng có bốn câu phân biệt, đảo lại với Là nên biết.
Nghĩa là câu thứ hai của phần trước  làm câu thứ nhất ở phần này, câu
thứ nhất của phần trước làm câu thứ hai ở phần này, câu thứ tư của phần
trước làm câu thứ ba ở phần này, câu thứ ba của phần trước làm câu thứ
tư ở phần này, nói rộng ra như trước.
Nếu người Dự lưu, có nghiệp bất thiện co thuận theo khổ thọ, cho
đến nói rộng ra.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn làm cho người nghi ngờ có được quyết định. Như
nói hai nhân làm cho rơi vào nẽo ác, đó là nghiệp do kiểm mà đoạn và
nghiệp do tu mà đoạn, những người Dự lưu tuy đã vĩnh viễn đoạn mất
nghiệp do kiến mà đoạn, nhưng chưa có thể đoạn hết nghiệp do tu mà
đoạn. Hoặc là có người sinh nghi nhờ: Những người Dự lưu phải rơi vào
nẽo ác? Hoặc lại có người sinh nghi ngờ: Những người Dự lưu lã ra đã
đoạn hết nghiệp do tu mà đoạn? Vì muốn làm cho những mối nghi ấy
có được quyết định, hiển bày về người Dự lưu tuy chưa vĩnh viễn đoạn
hết nghiệp do tu mà đoạn, nhưng h ọ quyết định không rơi vào nẽo ác,
cho nên soạn ra phần luận này.
Hỏi: Nếu người Dự lưu, có nghiệp bất thiện có thể thuận theo khổ
thọ, dị thục chưa chín muồi mà nghiệp ấy đã thành tựu, thì phải rơi vào
nẽo ác, bởi vì đạo nào ngăn cản mà không rơi vào nẽo ác?
Đáp: Do hai Bộ kiết ràng buộc các hữu tình làm cho rơi vào nẽo
ác, đó là kiết do kiến mà đoạn va ø do tu mà đoạn. Những người Dự lưu
tuy chưa vĩnh viễn đoạn hết do tu mà đoạn, nhưng đã vĩnh viễn đoạn hết
kiết do kiến mà đoạn, thiếu một tư lương cho nên không rơi vào nẽo ác.
Như xe đủ hai bánh thì có sự chuyên chở đi lại, chim có hai cánh thì có
thể bay lượm giữa bầu rời, thiếu một thỉ không thể như vậy; ở đây cũng
như vậy, cho nên người Dự lưu không rơi vào nẽo ác, thuận theo văn
của bản luận này đã giải thích như vậy.
Nhưng có người nói: Ngu thì rơi vào nẽo ác, trì thì không như vậy,
mà tất cả Dự lưu đều là người trí. Phàm thì rơi vào nẽo ác, Thánh thì
không như vậy, mà tất cả Dự lưu đều là bậc Thánh. Có ý thích xấu ác-ý
thích làm hại thì rơi vào nẽo ác, có ý thích tốt lành-ý thích không làm
hại thì không như vậy, mà tất cả Dự Lưu đều có ý thích tốt lành-không
có ý thích làm hại. Phạm giới thì rơi vào nẽo ác, trì giới thì không như
vậy, mà tất cả Dự lưu đều là người tr ì giới, bởi vì họ đã đạt được con
thuyền vững chắc của giới mà bậc Thánh yêu quý.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 473  
www.daitangkinh.org  
Lại có người nói: Tất cả Dự lưu đạt được Phi trạch diệt đối với
các nẽo ác, các pháp nếu đạt được Phi trạch diệt thì pháp ấy hoàn toàn
không hiện rõ ở trước mắt, vì thế cho nên người DưÏ lưu không rơi vào
nẽo ác.
Có Sư khác nói: Nếu có người nào không thấy lỗi lầm của hành
ác-công đức của hành diệu, thì người a áy rơi vào nẽo ác; tất cả Dự lưu
thấy biết đúng như thật về thiện ác-được  mất, bởi vì ý niệm phân tán,
cho nên tuy tạm thời khởi lên nghiệp ác, mà không rơi vào nẽo ác.
Có người đưa ra cách nói này: tát-ca-da kiến chưa đoạn-chưa biết
khắp, tạo ra nghiệp ác thì sẽ rơi vào nẽo ác; tất cả Dự lưu đã đoạn-đã
biết khắ- Tát-ca-da kiến, tuy tậm thời khỏi lên nghiệp ác, mà không rơi
vào nẽo ác.
Như Đức Thế Tôn nói: “Nếu Hữu thân kiến đã đoạn-đã biết khắp,
thì có đủ năm công đức:
1. Ngăn chặn ba nẽo ác.
2. Ngăn chặn năm nghiệp vô gián.
3. Thoát khỏi các loại kiến chấp tà ác.
4. Đã làm thành phạm vi giới hạn giữa dòng sinh tử không bến
bờ.

5. Lúc sắp mạng chung tâm niệm tinh thần sáng suốt rõ ràng”.
Có người nói: Bụng trí của hàng Dự lưu thành tựu, cho nên tuy có
nghiệp ác mà không rơi vào nẽo ác. Như có hai người ăn thức ăn không
phù hợp một người thì do lửa bên trong yếu kém mà thức ăn không tiêu
hóa, liền dẫn đến khổ sở vô cùng; một người thì do lửa bên trg mạnh
mẽ mà thức ăn dễ dàng tiêu hóa, không hề tăng thêm khổ sở chút nào.
như vậy, dị sinh và người Dự lưu, tuy cùng nhận lấy cảnh gây ra nghiệp
bất thiện, mà bụng trí của các dị si nh thì bất tịnh, không có lửa Thánh
đạo cho nên đã rơi vào nẽo ác, nhận chịu những khổ đau ác liệt; bụng
trí của những người Dự lưu thì thanh tịnh, cho nên chỉ nhận chịu khổ đau
nhỏ nhoi ở trong chốn trời-người.
Có người nói: Dự lưu sinh ra từ trong Thánh chủng của vô lượng
vô biên Như Lai Ứng Chánh Đẳng Gi ác, cho nên tuy có nghiệp ác mà
không rơi vào nẽo ác. Như có ha i người cùng phạm vào Vương pháp,
một người là dân thường thì mang lấy hình phạt nặng nề, một người là
con vua chỉ bị trách mắng. Như vậy, dị sinh và người Dự lưu cùng gây
ra nghiệp ác, mà các dị sinh không phải là dòng Thánh, cho nên nghiệp
ác đã tạo ra phải chuốc lấy khổ đau c ủa nẽo ác, tất cả Dự lưu đều là
dòng Thánh, cho nên nghiệp ác chỉ chuốc lấy khổ đau nhẹ nhàng ở chốn
474 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
trời-người.
Có người nói: Dự lưu thấy lỗi lầm của cảnh, cho nên tuy có nghiệp
ác mà không rơi vào nẽo ác. Như có hai con cá cùng tham ăn mồi câu,
một con không có sự khéo léo, vì mồi nhử mà nuốt lưỡi câu làm mất đi
thân mạng; một con có sự khéo léo, dùng đuôi đánh vào mồi nhử mà
đón lấy thức ăn, cho nên không mất đi thân mạng. Như vậy sự sinh và
người Dự lưu, tuy cùng nhận lấy cảnh gây ra nghiệp bất thiện, mà các
dị sinh không có trí của bậc Thánh, cho nên đối với sự thọ dụng không
thấy lỗi lầm, sinh lòng say đắm vô cùng, đã chuốc lấy khổ đau nặng nề;
những người Dự lưu bởi vì có trí của bậc Thánh, cho nên đối với sự thọ
dụng thấy rõ những lỗi lầm, không say đắm quá mức, chỉ nhận lấy khổ
đau nhẹ nhàng.
Có người nói: Dự lưu đầy đủ Ch ỉ-Quán, cho nên tuy có nghiệp
ác mà không rơi vào nẽo ác. Như loà i Cù-đà và quạ cùng ở trên mặt
nước, cùng nhau ăn thịt xác chết, có người dùng mũi tên bắn vào, Cù-
đà không có cánh liền lặn vào trong nước, quạ có cánh cho nên lập tức
bay đi. như vậy, dị sinh và người Dự lưu, tuy cùng nhận lấy cảnh gây ra
nghiệp bất thiện, lúc bị mũi tên vô thường đã bắn trúng, dị sinh không
có đôi cánh của Chỉ-quán, cho nên  lập tức chìm vào trong dòng nước
của nẽo ác; DưÏ lưu có đôi cánh của Chỉ-Quán, cho nên đã bay lên bầu
trời cao của Niết-bàn chốn trời-người.
Có người nói: Người Dự lưu và người Nất lai, tâm điều hòa thuần
thục, thuận với Niết-bàn, niềm tin được gieo trồng vững chắc, cội rễ của
niềm tin ăn sâu, cho nên tuy có nghiệp ác mà không rơi vào nẽo ác. Ví
như nghĩa của biển rộng truyền lệnh cho ác dòng sông: nay các ông đã
có thể nhổ bật và di chuyển các câ y cùng tập hợp ở chỗ Ta. Các dòng
sông trả lời rằng: Những cây khác đều có thể di chuyển, chỉ trừ ra cây
Dương liễu. Biển hỏi nguyên cớ điều a áy, các dòng sông lại nói: Cây
Dương liễu có đủ hai đức không thể nào di chuyển được:
1. Rễ cuộn tròn rất vững chắc.
2. Mền mại uốn theo dòng chảy.
Giả sử sóng nước dâng cao cũng không có thể cuốn trôi được. Như
vậy, nghĩa của nẻo ác truyền lệnh cho những dòng mê hoặc: Nay các
ông có thể cuốn trôi những người hưởng thụ dục lạc cùng tập hợp vào
chỗ ta. Những dòng mê hoặc trả lời rằng: Tất cả đều có thể cuốn trôi,
chỉ trừ ra hai quả. Nẽo ác hỏi nguyên cớ điều ấy, những dòng mê hoặc
lại nói: hai quả ấy có đủ hai đức không thể nào cuốn trôi được:
1. Tín căn sâu dày vững chắc.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 475  
www.daitangkinh.org  
2. Tâm hành điều hòa mềm mại.
Sóng nước của nước dâng cao cũng không có thể cuốn trôi  được.
Vì vậy người Dự lưu không rơi vào nẽo ác.
Như Đức Thế Tôn nói: “Đệ tử hàng Thánh của Ta nên tự mình ghi
nhớ kỹ càng, đã không còn hố hầm hiểm ác của địa ngục-bàng sinh-ngạ
quỷ….”.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn làm cho người nghi ngờ có được quyết định. Như
Đức Thế Tôn nói: “Nếu có Tỳ kheo-Tỳ kheo ni…, có thể thuận theo
quán sát thấy trogn thân mình, có bốn Chứng tịnh hiện rõ ở trước mắt,
thì nên tự mình ghi nhớ kỹ càng, đã không còn hố hiểm ác của địa
ngục-bàng sinh-ngạ quỷ”. Đức Thế Tôn lại nói: “Nếu có các đệ tử hàng
Thánh đa văn, có thể thuận theo quán sát thấy trong thân mình, có bốn
Chứng tịnh hiện rõ ở trước mắt, thì đệ tử hàng Thánh ấy nên ghi nhớ kỹ
càng, đã không còn hố hầm hiểm ác của địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ”.
Có người đối với điều này nghi ngờ những người Dự lưu, đối với sự việc
chính mình không còn địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ, có trí Hiện lượng có
thể biết chính xác chăng? Vì làm cho người ấy biết những người Dự lưu,
đối với sự việc nói trước đây chỉ do Tỷ lượng chứ không phải là Hiện
lượng mà biết, cho nên soạn ra phần luận này.
Hỏi: Những người Dự lưu, vì có trí Hiện lượng có thể tự mình biết
chính xác, đã không còn hố hầm hiểm ác của địa ngục-bàng sinh-ngạ
quỷ, mà tự mình nghi nhớ chăng?
Đáp: Không thể nào.
Hỏi: Nếu như vậy thì họ làm thế nào biết được?
Đáp: Bởi vì tin vào lời Đức Ph ật nói. Nghĩa là Đức Thế Tôn nói:
“Nếu có Tỳ kheo-Tỳ kheo ni…” như trước nói rộng ra. Đức Thế Tôn lại
nói: “Nếu có các đệ tử hàng Thánh đa văn…” nói rộng ra cho đến “Đã
không còn hố hầm hiểm ác của địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ”.
Hỏi: Trong này địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ đã thâu nhiếp nẽo ác,
tại sao lại nói hố hầm hiểm ác?
Đáp: Trước mở rộng-sau tóm lược, trước riêng biệt-sau tổng quát,
trước mở ra-sau hợp lại, không có lỗi nói trùng hợp.
Có người đưa ra cách nói này: Nói địa ngục là hiển bày về địa
ngục, nói bàng sinh là hiển bày về bàng sinh, nói ngạ quỷ là hiển bày về
ngạ quỷ; nói hố hầm hiểm ác là hiển bày về Phiến-trĩ-ca, Bán-trạch-ca,
không có hình thể, hai hình thể, bởi vì loại ấy là hố hầm hiểm ác trong
loài người.
476 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Lại có người nói: Nói địa ngục… là hiển bày về địa ngục…, nói hố
hầm hiểm ác là hiển bày về người tạo ra nghiệp vô gián, bởi vì loại ấy
từ vô gián sinh ra thì chắc chắn rơi vào địa ngục.
Có Sư khác nói: Nói địa ngục… là hiển bày về địa ngục…, nói hố
hầm hiểm ác là hiển bày về người đoạn mất căn thiện, bởi vì căn thiện
ấy nếu không nối tiếp thì chắc chắn rơi vào địa ngục.
Có Sư khác nói: Nói địa ngục… là hiển bày về địa ngục…, nói hố
hầm hiển ác là hiển bày về người không luật nghi, bởi vì loại ấy sẽ rơi
vào các nẽo ác.
Hoặc có người nói: Nói địa ngục… là hiển bày về quả của nẽo ác,
nói hố hầm hiểm ác là hiển bày về nhân hướng đến quả ấy. Như Đức
Thế Tôn nói: “Tỳ kheo các thầy nếu tha áy có người làm ba hành ác, thì
nên biết là đã thấy nẽo ác của địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ”.
Có người khác lại nói: Nói địa ngục… là hiển bày về ba nẽo ác; nói
hiểm ác là trở lại hiển bày về địa ngục, bởi vì trong địa ngục không có
dị thục của thiện, cho nên không yên ổn; nói nẽo ác là hiển bày về ngạ
quỷ, bởi vì loài ấy luôn luôn thiếu hụt vật dụng cung cấp mà hướng đến
đều xấu ác; nói hố hầm là hiển bày về bàng sinh, bởi vì loài ấy lúc kiếp
Thành thì sinh ra, lúc kiếp Hoại thì chết đi, khó có thể thoát ra khỏi.
Có Sư khác nói: Nói hiểm ác là hiển bày chung về ba nẽo ác, bởi
vì ba nẽo ác vô cùng nguy hiểm; nói nẽo ác cũng hiển bày chung về ba
nẽo ác, bởi vì nơi hướng đến ấy đều xấu xa dơ bẩn; nói hầm hố cũng
hiển bày chung về ba nẽo ác, bởi vì  thân tâm ở đó đều vô cùng thấp
kém, ở trong pháp hèn hạ xấu xa giống như hầm phân.
Hỏi: Những chốn địa ngục có vô lượng loại dụng cụ khổ đau đang
tồn tại, làm sao có thể nói la ø đã không còn địa ngục-bàng sinh-ngạ
quỷ…?
Đáp: Bởi vì tất cả Thánh quả không sinh vào nơi ấy, lại không
nhận lấy uẩn-xứ-giới của loài ấy, cho nên nói là đã hết chứ không phải
là hoàn toàn làm cho dụng cụ khổ đau của nơi ấy cũng không còn, mới
gọi là đã hết.
Hỏi: Cũng có những dị sinh không rơi vào nẽo ác, vì sao chỉ nói là
Thánh giả đã không còn?
Đáp: Dị sinh không nhất định, hoặc là có người không rơi vào,
cũng có người rơi vào, bởi vì không nhất định cho nên không nói là đã
hết; tất cả Thánh giả quyết định không rơi vào nẽo ác, cho nên chỉ nói
đến Thánh giả.
Hỏi: Nhưng người Dự lưu đối với nẽo trời-người cũng không  còn
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 477  
www.daitangkinh.org  
phần ít, vì sao chỉ nói đến không còn địa ngục…?
Đáp: Những người Dự lưu đối với nẽo trời-người có lúc sinh đến-
có lúc không sinh đến, đối với nẽo địa ngục… thì quyết định không sinh
vào, cho nên chỉ nói đến nẽo ấy.
Vả lại, người Dự lưu đã có được bốn trí, đó là trí thuộc về khổ-tập-
diệt-đạo, mà chưa có được Tận trí-vô sinh trí.
Hỏi: Vì sao lại soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn làm cho người nghi ngờ có được quyết định. Nghĩa
là có người sinh tâm nghi ngờ: Nhữ ng người Dư lưu ở trong nẽo ác đã
hết, chỉ Tỷ lượng mà biết; đối với  bốn Thánh đế cũng thuận theo Tỷ
lượng mà biết chăng? Lại có người sinh tâm nghi ngờ: Những người Dự
lưu đã đoạn phiền não do kiến mà đoạn và quả, lẽ ra cũng đã có được
tận trí và Vô sinh trí chăng? Vì loại bỏ nghi ngờ ấy để hiển bày về người
Dự lưu đã có được bốn trí, chưa có được Tận trí và Vô sinh trí, có được
bốn trí cho nên ở trong bốn Đế dùng trí Hiện lượng mà chứng biết, chưa
có được Tận trí-Vô sinh trí cho nên Tỷ lượng mà biết đã hết, vì vậy soạn
ra phần luận này.
Hỏi: Vì sao Dự lưu chưa có được Tận trí và Vô sinh trí?
Đáp: Không còn tất cả sinh duyên, đoạn hết tất cả mê hoặc, làm
xong tất cả mọi việc, mới phát khởi  Tận trí và Vô sinh trí; không phải
là người Dự lưu không còn tất cả sinh duyên, đoạn hết tất cả mê hoặc,
làm xong tất cả mọi việc, vì thế cho nên chưa có được Tận trí và vô sinh
trí.
Có Sư khác nói: Vĩnh viễn không còn tất cả cõi-nẽo-nơi sinh già
bệnh chết, mới có thể chứng được Tận trí-Vô sinh trí; không phải là
người Dự lưu vĩnh viễn không còn tất cả  cõi-nẻo-nơi sinh và già bệnh
chết, vì thế cho nên chưa có được Tận trí-Vô sinh trí.
Như Đức Thế Tôn nói: “Bởi vì Học tìm cách làm hại, Na-già quán
xét tỉ mỉ trong bảy ngày sau gia tộc Kiều-tát-la chắc chắn sẽ bị tiêu
diệt”.
Thế nào là Học tìm cách làm hại? Cho đến nói rộng ra.
Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này?
Đáp: Vì muốn phân biệt nghĩa lý trong kinh. Như trong Kinh nói:
“Tỳ kheo nên biết! Bởi vì làm hại đồ chứa ẩm ướt, phá hoại uy thế của
Thi-la, do Học tìm cách làm hại, Na- già quán xét tỉ mỉ trong bảy ngày
sau gia tộc Kiều-tát-la chắc  chắn sẽ bị tiêu diệt”.
Thế nào gọi là làm hại đồ chứa ẩm ướt? Đó là Tỳ-lô-trạch-ca làm
chủ đất nước Kiều-tát-la, phóng túng-ngu si-điên cuồng làm hại những
478 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
người dòng họ Thích. Những người dòng họ Thích này là bà con ruột thịt
của mẹ ông ta, từ nhỏ đến nay thường xuyên cùng ăn chung một loại đồ
dùng, thế gian nói đây là đồ chứa ẩm ướt. Đích thân kẻ ấy rời bỏ bà con
ruột thịt này mà ra tay giết hại, la øm hại đến đồ chứa ẩm ướt là bà con
ruột thịt, cho nên nói là làm hại đồ chứa ẩm ướt.
Có người nói: Nên nói là bởi vì làm hại khuôn mặt sũng, nghĩa
là những người dòng họ Thích rơi nước mắt cầu xin, không thương hại
khuôn mặt ướt sũng mà ra tay giết hại hàng loạt.
Có người nói: Nên nói là bởi vì làm hại đôi mắt ướt đẫm, nghĩa là
những người dòng họ Thích đau buồn rơi nước mắt, đôi mắt đẫm lệ mà
không sinh lòng thương xót, trái lại còn làm hại mạng sống của họ. Bởi
vì nghiệp này cho nên chắc chắn sẽ bọ tiêu diệt.
Thế nào gọi là phá hoại uy thế của Thi-la? Đó là bởi vì phá hoại
giới vô lậu của thế tục. Học tìm cách làm hại, học nghĩa là quả Dự lưu
và quả Nhất lai. Người ấy tìm cách làm hại, bởi vì tìm cách làm hại cho
nên khiến dòng họ của vua ấy không bao lâu sẽ bị tiêu diệt.
Thế nào gọi là Na-già quán xét tỉ mỉ? Na-già ở đây nói là mắt
A-la-hán, các A-la-hán quán xét tỉ mỉ biết rõ điều ấy. Hoặc là Bạc-già-
phạm gọi là Đại Na-già, nghĩa là Phật Thế Tôn đang quán sát tỉ mỉ biết
rõ, trong bảy ngày sau gia tộc Kiều-tát-la chắc chắn sẽ bị tiêu diệt. Bởi
vì Học tìm cách làm hại, cho nên c hủng tộc của Tỳ-lô-trạch-ca trong
bảy ngày đều không còn.
Các Sư phương Tây đưa ra cách nói như vậy: “Do Học tìm cách
làm hại, cho nên gia tộc Kiều-tát-la trong ngày thứ bảy chắc chắn sẽ bị
tiêu diệt. Nay muốn phân biệt về nghĩ a đã nói trong kinh ấy, cho nên
soạn ra phần luận này”.
Hỏi: Thế nào là Học tìm cách làm hại?
Đáp: Bởi vì ba duyên, đó là hành động không đúng lúc-không
đúng chỗ-không đúng đạo.
Hành động không đúng lúc, nghĩa là trong đêm vắng đi lang thang
qua thôn xóm làng mạc, bị lính tuần tra chặn lại, bắt trói-xét hỏi, làm
hại đủ cách.
Hành động không đúng chỗ, nghĩa là đi vào quán rượu-nhà dâm
nữ-nhà vua chúa-sòng đánh bạc…, bị người giám sát bắt được, đánh đập
tra hỏi, đủ loại khổ sở hết sức.
Hành động không đúng đạo, nghĩa là kinh doanh về nông nghiệp,
vào đêm trăng sáng thì đi vào ruộng vườn giẫm đạp lúa mạ của người
khác, bị người canh giữ bắt được, làm đủ mọi điều khổ sở. Bởi vì   khổ
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 479  
www.daitangkinh.org  
đau bức bách, liền dấy lên nghĩ rằng: Sẽ làm cho người mẹ suy sụp đau
thương vì mất đứa con yêu quý. Suy sụp đau thương nghĩa là chết đi, mẹ
con chia lìa cho nên gọi là mẹ mất đứa con yêu quý.
Hỏi: Người Học có được luật nghi không tạo tác, vì sao lại dấy lên
tìm cách làm hại như vậy?
Đáp: Lúc ấy do khổ đau bức bách liền đối với thân mình khởi lên
ý niệm như vậy: Thà làm cho mẹ mình suy sụp đau thương vì mất đứa
con yêu quý, chứ đừng để cho mình bị  khổ đau này bức bách. Bởi vì
không làm hại đối với thân khác, cho nên không có lỗi.
Có người nói: Đối với người kha ùc cũng khởi lên ý niệm này,
nhưng chỉ cần trách mắng chứ không cần làm hại. Nguyên cớ thế nào?
Bởi vì mếu người ấy biết rõ ràng do tìm cách làm hại như vậy, thậm chí
tự mình giết một con kiến, giả s ử cứu được mạng mình thì cũng không
khởi lên tâm này, cho nên ý niệm này chỉ bọ trách mắng.
Hỏi: Học tìm cách làm hại này là chỉ dấy lên ý niệm, hay là cũng
phát ra lời nói?
Đáp: Có người nói: Chỉ dấy lên ý niệm mà không phát ra lời nói.
Có người nói: Phát ra lời nói cũng không có lỗi, bởi vì bị trách mắng chứ
không phải là làm hại. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu người ấy biết rõ
ràng do ngữ nghiệp này, thậm chí tự mình giết hại một con kiến, thì giả
sử cứu được mạng mình hãy còn không khởi tâm, huống là dấy khởi ngữ
nghiệp hay sao?
Hỏi: Nếu thành ấp… mà cha mẹ cư  trú, thì người học ở trong đó
khởi lên tìm cách làm hại hay không?
Đáp: Có người nói: Không dấy khởi. Có người nói: Cũng dấy khởi.
Chỉ bị trách mắng, nói rộng ra như trước.
Lại như người Học đã lìa nhiễm dục, lúc bị người khác làm hại,
từ chỗ lìa dục lui sụt dấy lên ý niệm này: Sẽ làm cho người mẹ suy sụp
đau thương vì mất đứa con yêu quý.
Hỏi: Người ấy là lui sụt rồi phát  ra lời nói tron g tâm này, hay là
lúc chưa lui sụt khởi lên tìm cách làm hại này? Nếu người ấy lui sụt rồi
phát ra lời nói trong tâm này, thì không có uy lực mà dấy lên tìm cách
làm hại, làm sao nhanh chóng thành tựu? Nếu lúc chưa lui sụt khởi lên
tìm cách làm hại này, đã không c ó ham muốn xấu ác thì làm sao khởi
lên lời nói trong tâm tìm cách làm hại này?
Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Người ấy nhất định lui sụt rồi.
Hỏi: Đã không có uy lự thì làm sao nhanh chóng thành tựu? Đáp:
Lúc chưa lìa dục thì uy lực yếu kém, khởi lên nhiều tâm niệm tìm cách
480 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
làm hại mời thành; lúc đã lìa dục mà lui sụt th ì đạo thù thắng còn thế
mạnh, giúp cho tâm nguyện ấy tìm ách làm hại nhanh chóng thành
tựu.
Có người đưa ra cách nói này: Người ấy ở phần vị chưa lui sụt, trời
rồng thần quỷ tôn trọng đức hạnh luôn luôn ủng hộ, người ấy gặp phải
duyên khổ sở mà lui sụt, thực hành tìm cách làm hại, trời rồng… giúp sức
khiến cho sự việc chóng thành.
Hỏi: Lúc Bất hoàn lui sụt đã thực hành tìm cách làm hại, A-la-hán
lui sụt cũng tìm cách làm hại chăng?
Đáp: Lúc Vô hôc lui sụt không thực hành tìm cách làm hại, do quả
thù thắng tuy tạm thời lui sụt mà hành tướng-tạo nghiệp không giống
như lúc Học lui sụt.
Hỏi: Vô học lui sụt rồi tìm cách làm hại hãy còn không có, huống
là lúc chưa lui sụt mà có thể có tìm cách làm hại hay sao? Nếu như vậy
thì trong Kinh nói nên hiểu thế nào? như nói: “Đức Phật Yết-lạc-ca-tôn-
đà trách mắng Độ-sử-ma-la, ngay lập tức ma kia rơi vào địa ngục”.
Đáp: Chỉ là trách mắng chứ không cần phải làm hại, nhưng nghiệp
ma kia không còn mà tự rơi vào địa ngục.
Từng nghe Đức Phật ấy dẫn theo một thị giả, tên gọi là Chí Viễn,
đi vào thôn Sa-la khất thực theo thứ tự. Lúc ấy ma Đọ-sử hóa làm một
thiếu niên, từ xa ném đá trúng vào thị giả, vỡ đầu chảy máu che kín
mặt, đi theo sau Đức Phật. Lúc ấy Đức Phật xoay về bên phải giống
như voi chúa, quay đầu lại nhìn tha áy sự việc như vậy, trách mắng ma
kia rằng: Sao ông không yên phận mà gây ra nghiệp ác này? Ma lúc
ấy nghiệp không còn, liền rơi vào địa ngục. Vì vậy, chỉ trách mắng chứ
không cần phải làm hại.
Hỏi: Những người Học tìm cách làm hại là chỉ tự mình, hay là
cũng vì người khác?
Đáp: Có lúc cũng vì người khác.
Như xưa kia ở Ca-thấp-di-la na øy có Vương đô tên gọi Tí-la-tra,
cách thành không xa có ngôi chùa, tên gọi là Thạch Nhai, trong chùa có
Tỳ kheo là bậc A-la-hán, tự mì nh nhuộm cà-sa bên cạnh chùa. Trong
thành có người mất một con bê, tìm kiếm hỏi han đến nơi này, từ xa hỏi
Tỳ kheo thấy con bê hay không? Đáp rằng không thấy. Người ấy từ từ
đi về phía trước, nghiệp lực của Tỳ kheo khiến cho người ấy trông thấy
chiếc y tựa như da trâu, nước nhuộ m như máu, thuốc nấu tựa như thịt,
đồ đựng như đầu trâu. Thấy rồi kinh ngạc nhiên dữ mắng rằng: Này
kẻ cướp, làm sao Tỳ kheo ăn trộm con bê của tôi mà lại giết thịt? Liền
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 481  
www.daitangkinh.org  
đánh đập một hồi, trói lại đưa đến chỗ nhà vua, nhà vua giao cho quan
tư pháp giam vào lao ngục. Vì nghiệp lực ấy làm cho các học trò, tuy
trải qua thời gian dài mà không c ó ai nhớ đến. Nghiệp ác hết rồi, các
học trò của vị ấy đều sinh tâm nghĩ  nhớ: Thầy mình ở đâu? Tìm kiếm
hỏi thăm mới biết bị giam vào lao ngục, liền cùng nhau thưa trình nhà
vua: Thầy chúng tôi không có t ội bị giam oan uổng nhiều năm, mong
nhà vua xem xét thả thầy chúng tôi ra! Nhà vua truyền cho quan tư pháp
mau chóng thả ra. A-la-hán kia bị giam  cầm qua thời gian dài, y rách-
tóc dài không còn hình dáng của Sa môn. Quan tư pháp tuần tra xem xét
không thấy Tỳ kheo, liền quay lại thưa với nhà vua: Không có loại tù
này. Các học trò lại trình bày Thầy mình chắc chắn ở trong đó, bị giam
nhiều năm mất đi hình tướng Sa môn, mong ở nơi giam cầm truyền lệnh
tuyên bố rằng: Ai là Sa môn, nhà vua ban ân thả ra. Nhà vua như lời
ấy, lập tức truyền lệnh tuyên bố. A-lla -hán kia đã hết nghiệp ác, vừa
nghe tiếng gọi như tỉnh giấc mộng, dùng lực thần thông bay lên giữa hư
không, giống như chim Nhạn chúa bay lượm giữa bầu trời. Nhà vua thấy
vậy rồi ngã nhào bất tỉnh, lấy nước lạnh vẩy vào mặt lâu mới tỉnh lại, tự
trách mình không biết gì mà giam cầm oan uổng Thánh giả, sẽ rơi vào
nẽo ác không có hạn kỳ thoát ra, liền cùng với các quan ngước lên bầu
trời lễ lạy nhận lỗi, chỉ mong Thánh giả xót thương tha thứ lầm lỗi của
mình. Lúc ấy A-la-hán cúi xuống mà bảo rằng: Tôi không hề sinh lòng
giận hờn đối với mọi người. Nhà vua  thưa rằng: Nếu như vậy thì xin
lòng thâu nhiếp tiếp nhận. Tôn giả  thương tình hạ xuống Vương cung,
vua và các quan vui mừng lễ lạy ca ngợi, cạo bỏ râu tóc cho A-la-hán
và dâng cúng y mới, cùng với các học trò của vị ấy thiết lễ cúng dường,
hương hoa trang nghiêm đi theo đưa đến chùa. Trong số học trò của vị
ấy có nhiều Thánh giả, lúc ấy A-la-hán nhắc nhỉ mọi người mà nói: Bởi
vì tai ương đời trước của ta mà bất ngờ gặp phải tù tội giam cầm, đừng
dùng ác ý để nhìn Vương đô ấy! Lúc ấy có Sa di được quả Dự lưu, vị
ấy ở xa không nghe lời dặn này, sau đó đi theo Tỳ kheo Vương đô, thấy
nơi giam cầm Thầy mình, thầm khởi tâm làm hại: Đây là khu thành phi
pháp giam cầm oan uổng Thầy mình, kéo dài qua nhiều năm, nhận chịu
đủ mọi gian khổ, đau xót thay khổ sở hiểm ác, thật là khó chịu nổi! Lúc
ấy có Phi nhân cung kính tin tưởng đối với Tam Bảo, biết ý niệm của
Sa di, vào trong đêm này tuôn đất xuống đầy khu thành, tất cả ngập sâu
trong núi đất.
Lại ngay ở nghiệp này, xưa có Vương đô tên gọi là Thiện Kiên,
cách thành không xa có ngôi chùa tên gọi Chiến-chủ-ca, trong chùa có
482 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 
Tỳ kheo là bậc A-la-hán, nhập sâu vào Tĩnh lự, không đóng cánh cửa.
Trong thành có người có cô vợ phản bội tìm đến chúa, thấy vị Tăng
nhập định bèn trèo vào trốn dưới giường. Người chồng tìm theo sau đi
vào chùa hỏi vị Tăng, vị Tăng không xem xét kỹ càng, đáp rằng không
thấy. Người chồng liền tìm khắp nơi,  bắt được cô vợ trốn dưới giường,
người chồng mới giận dữ mắng rằng: Tỳ kheo kẻ cướp, tại sao Sa môn
nhất định che giấu vợ tôi để thỏa s ức tình tự? Thế là đánh đập-bắt
trói đưa đến chỗ vua, vua giao c ho quan tư pháp… Nói rộng ra như câu
chuyện trước. Khác nhau so với trước là có người xuất gia muộn, chứng
được quả Dự lư, mà thực hành tìm cách làm hại, Phi nhân châm lửa đốt
cháy hết cả Vương đô.
Vì vậy biết rằng cũng có lúc vì người khác tìm cách làm hại.
Hỏi: Những người Học tìm cách làm hại, Thể ấy là gì?
Đáp: Sân tương ưng với Tư là Thể của tìm cách làm hại, pháp bên
trong gọi là tìm cách làm hại, pháp  bên ngoài gọi là ý giận dữ. Ý giận
dữ của ngoại Tiên làm cho thôn xóm không còn thôn xóm, làm cho
thành ấp không còn thành ấp, làm cho đất nghiệp không còn đất nước,
vì vậy Tiên ấy phạm vào tội làm hại sinh mạng.
Hỏi: Vì sao cùng làm cho thôn xóm… tiêu diệt, mà ngoại Tiên
mang lấy tội lỗi, bên trong thì không như vậy?
Đáp: bên ngoài không có Thánh đạo, bên trong có Thánh đạo;
bên ngoài thiếu đi chỉ-quán, bên trong có đủ chỉ-quán; bên ngoài là làm
hại, bên trong là trách mắng; bên ngoài cũng khởi lên gia hạnh, bên
trong chỉ phát ra lời nói của ta âm. Vì thế cho nên ngoại Tiên mang đầy
tội lỗi, chứ không phải là nội Tiên.
Hỏi: Những người Học tìm cách làm hại, thì quả nhất định thành
tựu chăng?
Đáp: Điều này không quyết định. Nếu các hữu tình tạo tác-tăng
trưởng, dị thục của nghiệp có uy thế to  lớn hiện rõ trước mắt thì quả
không thành tựu.
Như xưa kia có một vị vua dòng bà-la-môn tên gọi Bổ-sa-hữu,
căm ghét đố kỵ Phật pháp, đốt hết kinh điển, phá hoại tháp thờ, tiêu
diệt chùa chiền, giết hại chúng Tỳ kheo. Ở trong một vùng sát biên
giới của nước Ca-hấp-di-la, pha ù hủy năm trăm ngôi chùa, huống gì ở
nơi khác? Ác ma được dịp thuận tiện khiến Cưu-bàn-trà, Dược-xoa quỷ
thần ngấm ngầm giúp thêm uy thế, làm cho đi đến nơi nào thì không có
ai có thề chống cự, dần dần tiêu di ệt Phật pháp. Đến cây Bồ-đề, thần
cây Bồ-đề tên gọi là Đế Ngữ, dấy lên ý niệm như vậy: Nay ông cua ác
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 125 483  
www.daitangkinh.org  
này thật là hết sức ngu si tàn bạo, sắp muốn hủy hoại nơi phá tan quân
đội ác ma-thành tựu quả vị Diệu Giác của hằng hà sa số chư Phật Thế
Tôn, liền tự mình hóa hiện làm thân người nữ xinh đẹp, đứng yên lặng
trước mặt ông vua ấy. Ông vua kia trông thấy rồi liền sinh lòng tham
đắm, thiện thần hộ pháp được dịp thuận lợi, lập tức giết chết ông vua và
quân lính, cùng với quỷ thần-ác ma không có kẻ nào có thể thoát được.
Lúc ấy trong Phật pháp có nhiều n gười Học, tuy dấy lên tìm cách làm
hại nhưng không có một ai có thể thành tựu, bởi vì phước lực của Quốc
Vương kia rất lớn.
Lại như xưa kia, vị vua Đạt-thứ- đà tiến vào nước Ca-thấp-di-la,
hủy diệt Phật pháp, giết hại chúng Tỳ kheo, phá hoại tháp thờ, tiêu diệt
chùa chiền, đốt hết kinh điển. Lúc bấy giờ trong nước ấy có nhiều Hiền
Thánh, tuy khởi lên tìm cách làm hại mà cũng không có ai thành tựu,
bởi vì phước lực của vua ác kia rất lớn.
Vì vậy cho nên nói: Nếu các hữu tình tạo tác-tăng trưởng, dị thục
của nghiệp có uy thế to lớn hiện rõ trước mắt thì quả không thành tựu.


„
484 BỘ TỲ ĐÀM 5
 
 


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt