A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 144
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
此二十二根。幾學。幾無學。幾非學非無學。答 二學。一無學。十非學非無學。九應分別。二學 者。謂未知當知根已知根。一無學者。謂具知 根。十非學非無學者。謂七色命苦憂根。九應 分別者。謂意樂喜捨信等五根。此皆應作三 分而答。故名應分別。一作學分。二作無學 分。三作非學非無學分。分別論者言。此應 作分別記。故名應分別。謂意根或學或無 學或非學非無學。云何學。謂學作意相應意 根。此復云何。謂從苦法智忍。乃至金剛喻定 相應意根。云何無學。謂無學作意相應意根。 此復云何。謂盡智。無生智。無學正見相應意 根。云何非學非無學。謂有漏作意相應意根。 此復云何。謂有三種。何等為三。謂善染污 無覆無記。善復有三。謂加行得。離染得。生 得。加行得者。復有三種。謂聞所成。思所成。 修所成。聞思所成者。謂不淨觀。持息念。念住 等相應。修所成者。謂煗頂忍世第一法。現觀 邊世俗智。靜慮無量無色解脫。勝處遍處等 相應。離染得者。謂由離染時得。則靜慮無 量無色解脫。勝處遍處等相應。生得者。謂生 時所得。善染污有二種。謂見所斷。修所斷。 無覆無記有四。謂威儀路。工巧處。異熟生。 及變化等。通果心如意根。樂根喜根捨根信 根精進根念根定根慧根亦爾。然有差別。謂 信等五。除染無記餘隨所應。問何故此中明 意根等。唯說作意相應非餘。答彼作論者 意欲爾故。乃至廣說。脇尊者曰。此不應問 一切有疑。說餘相應亦生疑故。但不違理 隨說無過。有說。作意順生心勝故。謂相應 法中順生心者唯作意勝。如不相應中順生 法者唯有生相。是故偏說。有說。作意是警 覺相。是牽引相。令意根等取所緣勝。是故 偏說。有說。作意能生諸法勝於餘法。是 故偏說。 已分別諸根學等自性。雜無雜相今當說。諸 根學彼是學者根耶。答應作四句。有根學 彼非學者根。謂學根學者不成就。此復云何。 謂隨信行不成就隨法行諸根。隨法行不成 就隨信行諸根。信勝解不成就見至諸根。見 至不成就信勝解諸根。退法姓學不成就 五姓學諸根。乃至不動法姓學不成就五姓 學諸根。佛乘姓學不成就餘二乘姓學諸根。 乃至聲聞乘姓學不成就餘二乘姓學諸根。 住苦法智忍位。不成就上學位諸根。乃至 住道類智忍位。不成就上學位諸根。住學 三果未上進位。不成就下上學位諸根。住 上進位如應廣說。有是學者根彼根非學。 謂非學非無學根。學者成就。此復云何。謂諸 學者生欲界。已得眼根不失。及生色界。彼 成就眼根。已得者。謂鉢羅奢佉位等。不失 者。謂不失壞。如眼根。耳鼻舌根亦爾。生欲 色界彼成就身根。女成就女根。男成就男 根。生遍淨及下。成就樂根。生欲界成就苦 根。生極光淨及下。成就喜根。未離欲染。成 就憂根。意命捨根一切成就。生欲界未得 無色界善心。彼成就欲色界信等五根。若得 無色界善心。成就三界信等五根。生色界 未得無色界善心。彼成就色界信等五根。若 得無色界善心。成就色無色界信等五根。 生無色界彼成就無色界信等五根。有根 學彼亦學者根。謂學根學者成就。此復云何。 謂隨信行成就隨信行諸根。隨法行成就 隨法行諸根。信勝解成就信勝解諸根。見 至成就見至諸根。退法姓學成就退法姓學 諸根。乃至不動法姓學成就不動法姓學諸 根。佛乘姓學成就佛乘姓學諸根。乃至聲 聞乘姓學成就聲聞乘姓學諸根。住苦法 智忍位成就苦法智忍位諸根。乃至住道類 智忍位成就一切見道諸根。住學三果未上 進位。各成就所住果所攝諸根。住上進位 各成就所得果。及勝果道所攝諸根。有根非 學彼亦非學者根。謂無學根及非學非無學 根。學者不成就。此復云何。謂諸學者。定不 成就無學諸根。及有非學非無學根。學者 不成就。謂諸學者生欲界不得眼根。設得。 而失。及生無色界彼不成就眼根。不得者。 謂未至鉢羅奢佉位等。設得而失者。謂已失 壞。如眼根。耳鼻舌根亦爾。生無色界彼不 成就身根。女不成就男根。男不成就女 根。有俱不成。謂生色無色界。及生欲界。或 本不得。或已得漸命終等捨。生遍淨上不 成就樂根。生色無色界不成就苦根。生 極光淨上不成就喜根。已離欲染不成就 憂根。生欲界未得無色界善心。彼不成就 無色界信等五根。生色界未得無色界善 心。彼不成就欲無色界信等五根。生無色 界彼不成就。欲色界信等五根。 諸根無學。彼是無學者根耶。答應作四句。 有根無學彼非無學者根。謂無學根。無學者 不成就。此復云何。謂時解脫。不成就不時 解脫諸根。不時解脫。不成就時解脫諸根。 退法不成就五種諸根。乃至不動法不成 就五種諸根。佛不成就獨覺聲聞諸根。獨覺 不成就佛聲聞諸根。聲聞不成就佛獨覺 諸根。有是無學者根彼根非無學。謂非學非 無學根。無學者成就。此復云何。謂無學者生 欲界。已得眼根不失。及生色界彼成就眼 根。如眼根。耳鼻舌根亦爾。生欲色界彼成 就身根。女成就女根。男成就男根。生遍淨 及下。成就樂根。生欲界成就苦根。生極光 淨及下。成就喜根。意命捨根一切成就。生 欲界彼成就。三界信等五根。生色界彼成 就色無色界信等五根。生無色界彼成就無 色界信等五根。有根無學彼亦無學者根。謂 無學根。無學者成就。此復云何。謂時解脫成 就時解脫諸根。不時解脫成就不時解脫諸 根。退法成就退法諸根。乃至不動法成就不 動法諸根。佛成就佛諸根。獨覺成就獨覺諸 根。聲聞成就聲聞諸根。有根非無學彼亦 非無學者根。謂學根及非學非無學根。無學 者不成就。此復云何。謂無學者定不成就學 諸根。及有非學非無學根。無學者不成就。謂 無學者生欲界。不得眼根。設得而失。及 生無色界彼不成就眼根。如眼根。耳鼻舌 根亦爾。生無色界彼不成就身根。女不成 就男根。男不成就女根。有俱不成就。謂 生色無色界。及生欲界。或本不得。或已得 而失。生遍淨上彼不成就樂根。生色無色 界彼不成就苦根。生極光淨上彼不成就 喜根。定不成就憂根。生色界彼不成就欲 界信等五根。生無色界彼不成就欲色界 信等五根。 諸根非學非無學。彼是非學非無學者根 耶。答諸非學非無學者根。彼根非學非無 學。所以者何。以成就學法即名學者。成就 無學法即名無學者。若不成就學無學法。 名非學非無學者。即是異生。彼所成就根 唯是非學非無學故。有根非學非無學彼非 非學非無學者根。謂非學非無學根。非學非 無學者不成就。此復云何。謂諸異生生欲界 未得眼根。設得而失。及生無色界彼不成 就眼根。如眼根。耳鼻舌根亦爾。生無色界 彼不成就身根。女不成就男根。男不成就 女根。有俱不成。謂生色無色界。及生欲界。 或本不得。或已得而失。生遍淨上不成就 樂根。生色無色界不成就苦根。生極光淨 上不成就喜根。離欲界染不成就憂根。 斷善根者不成就三界信等五根。生欲界 不斷善根。若未得色界善心。彼不成就色 無色界信等五根。若得色界善心。未得無 色界善心。彼不成就無色界信等五根。生 色界若未得無色界善心彼不成就欲無 色界信等五根。若得無色界善心。彼不成 就欲界信等五根。生無色界彼不成就欲 色界信等五根。 已分別諸根學等。彼學等義今當說。問云何 名學無學非學非無學耶。答以無貪道為 斷貪故。而學此道所攝法名學。以無貪道 為斷貪故。而不學已學故。此道所攝法名 無學。與二相違名非學非無學。復次以無 瞋道為斷瞋故。而學此道所攝法名學。以 無瞋道為斷瞋故。而不學已學故。此道所 攝法名無學。與二相違名非學非無學。復 次以無癡道為斷癡故。而學此道所攝法 名學。以無癡道為斷癡故。而不學已學。故 此道所攝法名無學。與二相違。名非學非 無學。復次以無愛道為斷愛故而學。然非 愛事。此道所攝法名學。以無愛道為斷愛 故而學者。此則遮無學道。然非愛事者。此 則遮世俗道。以無愛道為斷愛故。而不學 已學故。然非愛事。此道所攝法名無學。以 無愛道為斷愛故。而不學已學故者。此則 遮學道。然非愛事者。此則遮世俗道。與二 相違名非學非無學。復次若道為斷二求 滿一求故而學。此道所攝法名學。為斷二 求者。謂欲求有求。滿一求者。謂梵行求。若 道為斷二求滿一求故。而不學已學故。此 道所攝法名無學。與二相違名非學非無學。 復次若道為斷煩惱。修諦現觀故而學。此道 所攝法名學。若道為斷煩惱。修諦現觀故。 而不學已學故。此道所攝法名無學。與二相 違名非學非無學。復次若所依中。有煩惱 得隨縛。有無漏得隨逐。彼是學若所依中。 無煩惱得隨縛。有無漏得隨逐。彼是無學。 與二相違名非學非無學。復次若所依中。有 愛隨縛。有無漏得。彼是學。若所依中。無愛 隨縛。有無漏得。彼是無學。與二相違名非 學非無學。復次若法見道修道所攝是學。若 法無學道所攝是無學。與二相違是非學非 無學。見地修地無學地說亦爾。復次若法未 知當知根。已知根所攝是學。若法具知根所 攝是無學。與二相違是非學非無學。復次五 種補特伽羅相續中。諸無漏法是學。五種補 特伽羅者。謂隨信行。隨法行。信勝解。見至。 身證。二種補特伽羅相續中。諸無漏法是無 學。二種補特伽羅者。謂慧解脫。俱解脫。與 二相違是非學非無學。復次七種補特伽羅 相續中。諸無漏法是學。七種補特伽羅者。謂 四向前三果。一種補特伽羅相續中。諸無漏 法是無學。一種補特伽羅者。謂阿羅漢果。與 二相違名非學非無學。復次十八種補特伽 羅相續中。諸無漏法是學。九種補特伽羅相 續中。諸無漏法是無學。與二相違是非學非 無學。此二十二根。幾善。幾不善。幾無記。答 八善。八無記六應分別。八善者。謂信等五三 無漏根。八無記者。謂七色命根。六應分別者 謂意五受。此復云何。謂意根或善。或不善。或 無記。云何善。謂善作意相應意根。此有二種。 謂有漏無漏。有漏有三。謂加行得。離染得。 生得。無漏有二。謂學無學。云何不善。謂不 善作意相應意根。此有二種。謂見所斷。修所 斷。即欲界三十四隨眠俱生作意相應意根。 云何無記。謂無記作意相應意根。此有二種。 謂有覆無記。無覆無記。有覆無記者。謂欲界 有身見。邊執見。及色無色界一切煩惱俱生 作意相應意根。無覆無記者。謂威儀路。工巧 處。異熟生。通果俱生作意相應意根。如意 根。捨根喜根樂根隨應亦爾。苦根或善。或不 善。或無記。云何善。謂善作意相應苦根。此復 云何。謂生得善。云何不善。謂不善作意相應 苦根。此復云何。謂修所斷。云何無記。謂無記 作意相應苦根。此復云何。謂異熟生憂根。或 善。或不善。云何善。謂善作意相應憂根。如 說。我於何時當於是處得具足住。若於聖 處已具足住。於上解脫希求思慕心懷憂 慼。云何不善。謂不善作意相應憂根。此復云 何。謂見所斷。及修所斷。問何故無有無記憂 根。答無記有二。謂有覆無覆。憂根且非有 覆無記。由與欲界有身見邊執見不相應 故。所以者何。行相異故。彼二見歡行相轉。憂 根慼行相轉。互相違法不相應故。憂根亦 非無覆無記。非威儀路工巧處異熟生所攝 故。問何故憂根非威儀路所攝。答憂根分別 轉。威儀路無分別轉。若威儀路有憂根者。 設有分別。我今應作如是威儀。如佛世尊。 或如馬勝。即分別時。便應已住如是威儀。 然威儀路無此分別。故威儀路無有憂根。 問何故憂根非工巧處。答憂根分別轉。工 巧處無分別轉。若工巧處有憂根者。設有 分別。我今應作如是工巧。如佛世尊。或如 妙業天子。即分別時已應成辦如是工巧。 然工巧處無此分別。故工巧處無有憂根。 問何故憂根非異熟生。答憂根分別轉異熟 生無分別轉。若異熟生有憂根者。設有分 別。我今應受如是異熟。如佛世尊。或如轉 輪聖王。即分別時便應現受如是異熟。然 異熟生無此分別故。異熟生無有憂根有 說。憂根現加行。轉異熟生先業所引。是故憂 根非異熟生。有說。憂根隨欲而轉。以於一 切亡失事中。有起憂根。有不起故。異熟生 者不隨欲受。由業轉故。是故憂根非異熟 生。有說。憂根若是異熟。則應重業但受少 果。謂有因作無間業已便生憂悴。即應名 為受彼異熟。豈非果少。有說。憂根離欲 時捨。異熟生法離三界染而猶隨轉。是故憂 根非異熟生。由此憂根唯善不善。 已分別諸根善等。彼善等義今當說。問云何 名善不善無記耶。答若法巧便所攝。能招 愛果自性安隱。說名為善。巧便所攝者。顯道 諦。能招愛果者。顯苦集諦少分。自性安隱 者。顯滅諦。若法不巧便攝。招不愛果性不 安隱。說名不善。此則顯示苦集諦少分。與 二相違說名無記。有說。若法能得愛果及 樂受果。說名為善。若法能得不愛果及苦受 果。說名不善。與二相違說名無記。有說。若 法能生愛有芽及解脫芽。說名為善。若法 能生不愛有芽。說名不善。與二相違說名 無記。有說。若法能感可愛趣。說名為善。若 法能感不可愛趣。說名不善。與二相違說 名無記。有說。若法墮還滅品清淨品。是輕 舉性。說名為善。若法墮流轉品雜染品。是 沈重性說名不善。與二相違說名無記。脇 尊者曰。由四緣故說名為善。一自性故。二 相應故。三等起故。四勝義故。自性善者。有 說。是慚愧。有說。是三善根。相應善者。是彼 相應心心所法。等起善者。是彼所起身語業。 心不相應行。勝義善者。謂涅槃安隱故名善。 分別論者作如是言。自性善者。謂智。相應 善者。謂彼相應識。等起善者。謂彼所起身語 業。勝義善者。謂涅槃。由四緣故說名不善。 一自性故。二相應故。三等起故。四勝義故。自 性不善者。有說。是無慚無愧以一向不善遍 不善心故。有說。是三不善根以具五義故。 相應不善者。謂彼相應心心所法。等起不善 者。謂彼所起身語業。心不相應行。勝義不善 者。謂生死不安隱。故名不善。分別論者作 如是言。自性不善者。謂癡。相應不善者。謂 彼相應識。等起不善者。謂彼所起身語業。勝 義不善者。謂生死。脇尊者言。若法是如理作 意自性。如理作意相應。如理作意等起。如理 作意等流果。離繫果者。是善。若法是不如理 作意自性。不如理作意相應。不如理作意等 起。不如理作意等流果者。是不善。與二相 違是無記。如如理作意。不如理作意。慚愧 無慚無愧。三善根三不善根。信等五根五蓋 亦爾。集異門說。何故名善。答有可愛果。可 樂果。適意果。悅意果。可欣尚果。名善。此 說等流果。復次有可愛異熟。可樂異熟。適 意異熟。悅意異熟。可欣尚異熟。名善。此說 異熟果。與此相違是不善。與二相違是無 記。餘義如結蘊初納息廣說。 此二十二根。幾有異熟。乃至廣說。問何故 作此論。答欲止他宗顯己義故。謂譬喻者 說。離思無異熟因。離受無異熟果。為遮 彼說顯異熟因及異熟果俱通五蘊。飲光部 說。諸異熟因。異熟未生彼因有體。異熟生已 彼因便失。如芽未生種猶有體。芽既生已種 體便無。欲止彼意顯因恒有。復有外道。 執善惡業無果異熟。亦遮彼意顯善惡業 有果異熟。故作斯論。 此二十二根。幾有異熟。幾無異熟。答一有 異熟。十一無異熟。十應分別。一有異熟者。 謂憂根。十一無異熟者。謂七色命三無漏根。 十應分別者。謂意四受信等五根。此復云何。 謂意根。或有異熟。或無異熟。云何有異熟。 謂不善善有漏意根。云何無異熟。謂無記無 漏意根。如意根。樂根喜根捨根亦爾。苦根或 有異熟。或無異熟。云何有異熟。謂善不善 苦根。云何無異熟。謂無記苦根。信等五根。 或有異熟。或無異熟。云何有異熟。謂有漏 信等五根。云何無異熟。謂無漏信等五根 已分別諸根有異熟等。彼有異熟等義今 當說。問云何名有異熟等。為與自異熟俱 故名有異熟。為與他異熟俱故名有異熟 耶。若與自異熟俱故名有異熟者。如何因 果不並。又違伽他所說。如說。作惡不即熟 等若與他異熟俱故名有異熟者。則無漏 道應名有異熟。與他異熟俱故。答應說與 自異熟俱故名有異熟。問如何因果不並。 及違伽他說耶。答有二種俱。一者有俱。二 者並俱。有俱者。如有因有果。有所緣有異熟 等。並俱者。如有尋有伺。有喜有作意等。此 中依有俱而作論。如有俱並俱。有俱不相 離俱亦爾。有說。有三種俱。一者遠俱。二者 近俱。三遠近俱。前二如前。遠近俱者如有 漏有隨眠有緣有事等。此中但依遠俱作論。 問何故名異熟。答異類而熟。故名異熟。熟 有二種。一同類。二異類。同類熟者。謂等流 果。異類熟者。謂異熟果。餘如結蘊廣說 此二十二根幾見所斷。乃至廣說。問何故作 此論。答欲止他宗顯己義故。如譬喻者 說。無有世俗道能斷煩惱。彼大德說。異生 無有斷隨眠者。但能伏纏。亦非世俗道有 永斷義。由契經言。聖慧見已方能斷故。為 遮彼說。顯世俗道亦能永斷。諸異生類亦 斷隨眠。故契經說。嗢達洛迦遏邏摩子。斷 欲斷色。乃至斷於無所有處。生於非想非 非想處。又說。有外道仙能離欲染。如是等 所言聖慧見已方能斷者。顯能究竟斷有頂 染。或有說言。諸世俗道雖能永斷。但是異 生而非聖者。非捨勝道用劣道故。為止 彼意。顯諸聖者亦以世俗道離八地染。有 作是說。頓斷非漸。金剛喻定現在前時。一 切煩惱一時斷故。為遮彼執顯必漸斷。四 沙門果漸次得故。有執。現觀唯頓非漸。為 遮彼說顯漸非頓。又為顯示有二部結 二部對治。故作斯論。 此二十二根。幾見所斷。幾修所斷。幾不斷。答 九修所斷。三不斷。十應分別。九修所斷者。謂 七色命苦根。三不斷者。謂三無漏根。十應分 別者。謂意四受信等五根。謂意根或見所斷。 或修所斷。或不斷。云何見所斷。謂意根隨信 隨法行。現觀邊忍所斷。此復云何。謂見所斷 八十八隨眠相應意根。云何修所斷。謂意根 學見迹修所斷。此復云何。謂修所斷十隨眠 相應意根。及不染污有漏意根。云何不斷。謂 無漏意根。如意根。捨根亦爾。樂根或見所 斷。或修所斷。或不斷。云何見所斷。謂樂根隨 信隨法行。現觀邊忍所斷。此復云何。謂見所 斷二十八隨眠相應樂根。即第三靜慮見所 斷。云何修所斷。謂樂根學見迹修所斷。此復 云何。謂修所斷五隨眠相應樂根。及不染污 有漏樂根。五隨眠者。謂欲界貪無明。色界貪 慢無明。 云何不斷。謂無漏樂根。喜根或見所斷。或修 所斷。或不斷。云何見所斷。謂喜根隨信隨法 行。現觀邊忍所斷。此復云何謂見所斷五十 二隨眠相應喜根。五十二隨眠者。謂欲界二 十四。除瞋疑八。色界二十八。云何修所斷。 謂喜根學見迹修所斷。此復云何。謂修所斷 六隨眠相應喜根。及不染污有漏喜根。六隨 眠者。謂欲色界貪慢無明。云何不斷。謂無漏 喜根憂根。或見所斷。或修所斷。云何見所斷。 謂憂根隨信隨法行。現觀邊忍所斷。此復云 何。謂見所斷十六隨眠相應憂根。十六隨眠 者。謂欲界邪見瞋疑無明各四。云何修所 斷。謂憂根學見迹修所斷。此復云何。謂修所 斷二隨眠相應憂根。及不染污憂根。二隨眠 者。謂欲界瞋無明。信等五根或修所斷。或不 斷。云何修所斷。謂有漏信等五根。云何不斷。 謂無漏信等五根。 已分別諸根見斷等。彼見斷等義今當說。 問云何名見所斷修所斷耶。如見不離修 修不離見。見道中如實修可得。修道中如 實見可得。慧名為見。不放逸名修。此中說 何名為如實。此中意說。偏多猛利名為如 實。謂見道中慧多不放逸少。修道中不放逸 多慧少。或復此中意說。平等名為如實。謂見 道中隨有爾所慧。即有爾所不放逸。修道 中隨有爾所不放逸。即有爾所慧。尊者世友 作如是說。觀四聖諦斷諸煩惱。云何分別。 此是見所斷。此是修所斷。答由見而斷。由 見而除。由見變吐。名見所斷。有說。見所斷 亦應言修所斷。以見道中如實修可得故。 如是說者。由見而斷。由見而除。由見變吐 名見所斷。如所得道。若習若修若多修習。 分齊斷。限量斷。漸令薄究竟斷。名修所斷。 有說。修所斷亦應言見所斷。以修道中如 實見可得故。如是說者。如所得道。若習若 修若多修習。分齊斷。限量斷。漸令薄究竟 斷。名修所斷。問此言有何義。答此說見道。 是猛利道暫現在前。九品煩惱一時而斷。修 道是不猛利道。數習現前九品煩惱九時而 斷。如利鈍刀俱截一物。利者一割便斷。鈍 者數割乃斷。有說。若法以見增道斷名見 所斷。若法以修增道斷名修所斷。有說。若 法以二相道斷名見所斷。二相者。謂見相 慧相。若法以三相道斷名修所斷。三相者。 謂見智慧相。有說。若法以四相道斷名見 所斷。四相者。謂眼明覺慧相。若法以五相道 斷名修所斷。五相者。謂眼智明覺慧相。有 說。若法由忍斷名見所斷。若法由智斷名 修所斷。餘廣說如結蘊初納息。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 793 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 144 LUẬN VỀ CĂN (Phần 3) Hỏi: Hai mươi hai căn này, mấy loại là Học, mấy loại là Vô học, mấy loại là Phi học phi vô học? Đáp: Hai loại là Học, một loại là Vô học, mười loại là Phi học phi vô học, chín loại cần phải phân biệt. Hai loại là Học, đó là Vị tri đương tri căn và Dĩ tri căn. Một loại là Vô học, đó là Cụ tri căn. Mười loại là Phi học phi vô học, đó là bảy Sắc căn và Mạng-Khổ- Ưu căn. Chín loại cần phải phân biệt, đó là Ý-Lạc- Hỷ- Xả và năm căn như Tín... Chín loại này đều cần phải làm thành ba phần mà trả lời, cho nên gọi là cần phải phân biệt: 1. Đưa ra phần thuộc về Học. 2. Đưa ra phần thuộc về Vô học. 3. Đưa ra phần thuộc về Phi học phi vô học. Luận giả Phân Biệt nói: “Chín lo ại này cần phải đưa ra phân biệt để ghi nhớ, cho nên gọi là cần phải phân biệt, đó là Ý căn hoặc là Học, hoặc là Vô học, hoặc là Phi học phi vô học. Thế nào là Học? Đó là Ý căn tương ưng với Tác ý thuộc về Học. Điều này lại là thế nào? Đó là Ý căn tương ưng từ Khổ pháp trí nhẫn, cho đến Định Kim cang dụ. Thế nào là Vô học? Đó là Ý căn tương ưng với Tác ý Vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là Ý căn tương ưng với Tận trí-Vô sinh trí và Chánh kiến Vô học. Thế nào là Phi học phi vô học? Đó là Ý căn tương ưng với Tác ý hữu lậu. Điều này lại là thế nào? Đó là có ba loại. Những gì là ba loại? Đó là thiện- nhiễm ô và vô phú vô ký. Thiện lại có ba loại, đó là gia hạnh đắc, ly nhiễm đắc và sinh đắc. Gia hạnh đắc lại có ba loại, đó là do Văn mà thành, do Tư mà thành, do 794 BỘ TỲ ĐÀM 5 Tu mà thành. Do Văn-Tư mà thành, đó là tương ưng với quán Bất tịnh, Trì tức niệm và Niệm trú... Do Tu mà thành, đó là tương ưng với Noãn- Đảnh-Nhẫn-Thế đệ nhất pháp, Thế tục trí Hiện quán biên, Tĩnh lự- Vô lượng - Vô sắc - Giải thoát, Thắng xứ-Biến xứ... Ly nhiễm đắc, đó là đạt được do lúc lìa nhiễm, tức là một. Có người nói: Tác ý có thể sinh ra các pháp mạnh hơn đối với pháp khác, vì vậy chỉ nói đến loại ấy. Đã phân biệt về tự tánh của các căn thuộc Học..., tướng xen tạp- không xen tạp nay sẽ nói đến. Hỏi: Các căn thuộc Học thì căn ấy là của người Học chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có căn thuộc Học mà căn ấy không phải là của người Học, đó là người Học không thành tựu căn thuộc Học. Điều này lại là thế nào? Đó là Tùy tín hành không thành tựu cá c căn của Tùy pháp hành, Tùy pháp hành không thành tựu các căn của Tùy tín hành; Tín thắng giải không thành tựu các căn của Kiến chí, Kiến chí không thành tựu các căn của Tín thắng giải; Học t huộc chủng tánh Thối pháp không thành tựu các căn của Học thuộc na êm chủng tánh, cho đến Học thuộc chủng tánh Bất động pháp không thành tựu các căn của Học thuộc năm chủng tánh; Học thuộc chủng tánh Phật thừa không thành tựu các căn của Học thuộc chủng tánh hai Thừa khác, cho đến Học thuộc chủng tánh Thanh văn Thừa không thành tựu các căn của Học thuộc hai Thừa khác; trú trong phần vị Khổ pháp trí nhẫn không thành tựu các căn của phần vị Học phía trên, cho đến trú trong phần vị Đạo loại trí nhẫn không thành tựu các căn của phần vị Học phía trên; trú trong phần vị của ba quả Học chưa tiến lên phía trên, không thành tựu các căn của phần vị Học trên- dưới; trú trong phần vị tiến lên phía trên như thích hợp nói rộng ra. 2. Có căn là của người Học mà căn ấy không phải là Học, đó là người Học thành tựu căn Phi học phi vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là những người Học sinh ỏ cõi D ục, đã đạt được Nhãn căn không mất, và sinh ở cõi Sắc, lúc ấy th ành tựu Nhãn căn. Đã đạt được, đó là phần vị Bát-la-xa-khư... Không mất, đó là không hư hoại mất đi. Như Nhãn căn, Nhĩ-Tỷ-Thiệt căn cũng như vậy. Sinh ở cõi Dục-Sắc thì lúc ấy thành tựu Thân căn, nữ thành tựu Nữ căn, nam thành tựu Nam căn. Sinh ở cõi Biến Tịnh va ø cõi dưới, thành tựu La ïc căn. Sinh ở cõi Dục thành tựu Khổ căn. Sinh ở cõi Cực Quang Tịnh và cõi dưới, thành tựu Hỷ căn. Chưa lìa nhiễm cõi Dục, thành tựu Ưu căn. Ý-Mạng-Xả căn tất cả đều thành tựu. Sinh ở cõi Dục chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 795 www.daitangkinh.org sắc, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục-Sắc. Nếu đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của ba cõi. Sinh ở cõi Sắc chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của cõi Sắc. Nếu đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì thành tựu năm căn như Tín... của cõi Sắc-Vô sắc. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của cõi Vô sắc. 3. Có căn thuộc Học mà căn ấy cu õng là của người Học, đó là người Học thành tựu căn thuộc Học. Điều này lại là thế nào? Đó là Tùy tín hành thành tựu các căn của Tùy tín hành, Tùy pháp hành thành tựu các căn của Tùy pháp hành; Tín tha éng giải thành tựu các căn của Tín thắng giải, Kiến chí thành tựu các căn của Kiến chí; Học thuộc chủng tánh Thối pháp thành tựu các căn của Học thuộc chủng tánh Thối pháp, cho đến Học thuộc chủng tánh Bất động pháp thành tựu các căn của Học thuộc chủng tánh Bất động pháp; Học thuộc chủng tánh Phật thừa thành tựu các căn của Học thuộc chủng tánh Phật thừa, cho đến Học thuộc chủng tánh Thanh văn Thừa tha ønh tựu các căn của Học thuộc chủng tánh Thanh văn Thừa; trú trong phần vị Khổ pháp trí nhẫn thành tựu các căn của phần vị Khổ pha ùp trí nhẫn, cho đến trú trong phần vị Đạo loại trí nhẫn thành tựu tất cả các căn của Kiến đạo; trú trong phần vị của ba quả Học chưa tiến lên phía trên, đều thành tựu các căn thuộc về quả đã trú vào; trú trong phần vị tiến lên phía trên đều thành tựu các căn thuộc về quả đã đạt được và đạo thuộc về quả thù thắng. 4. Có căn không phải là thuộc Học mà căn ấy cũng không phải là của người Học, đó là người Học không thành tựu căn thuộc Vô học và căn thuộc Phi học phi vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là những người Học nhất định không thành tựu các căn Vô học, và có căn thuộc Phi học phi vô học. Người Học không thành tựu, đó là những người Học sinh ở cõi Dục không đạt được Nhãn ca ên, giả sử đạt được mà mất, và sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu Nhãn căn. Không đạt được, đó là chưa đến phần vị Bát-la-xa-khư.... Giả sử đạt được mà mất, đó là đã hư hoại mất đi. Như Nhãn căn, Nhĩ-Tỷ-Thiệt căn cũng như vậy. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu Thân căn, nữ không thành tựu Nam căn, nam không thành tựu Nữ căn. Có lúc không thành tựu cả hai, đó là sinh ở cõi Sắc-Vô sắc, và sinh ở cõi Dục, hoặc là trước đây không đạt được, hoặc là đã đạt được dần dần mạng chung đều rời bỏ. Sinh lên trên cõi Biến Tịnh không thành tựu Lạc căn. Sinh ở cõi Sắc-Vô sắc không thành tựu Khổ căn. Sinh lên trên c õi Cực Quang Tịnh không thành tựu Hỷ căn. Đã lìa nhiễm cõi Dục không thành tựu Ưu căn. Sinh ở cõi Dục 796 BỘ TỲ ĐÀM 5 chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Vô sắc. Sinh ở c õi Sắc chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục- Vô sắc. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục-Sắc. Hỏi: Các căn Vô học, căn ấy là của người Vô học chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có căn Vô học mà căn ấy không phải là của người Vô học, đó là người Vô học không thành tựu căn Vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là Thời giải thoát không thành tựu các căn của Bất thời giải thoát, Bất thời giải thoát không thành tựu cá c căn của Thời giải thoát; Thối pháp không thành tựu các căn của năm chủng loại, cho đến Bất động pháp không thành tựu các căn của năm chủng loại; Phật không thành tựu các căn của Độc giác-Thanh văn, Độc giác không thành tựu các căn của Phật-Thanh văn, Thanh văn không thành tựu các căn của Phật- Độc giác. 2. Có căn là của người Vô học ma ø căn ấy không phải là Vô học, đó là người Vô học thành tựu căn Phi học phi vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là người Vô học sinh ở cõi Dục, đã đạt được Nhãn căn không mất, và sinh ở cõi Sắc, lúc ấy thành tựu Nhãn căn. Như Nhãn căn, Nhĩ- Tỷ-Thiệt căn cũng như vậy. Sinh ở cõi Dục-Sắc, lúc ấy thành tựu Thân căn, nữ thành tựu Nữ căn, nam thành tựu Nam căn. Sinh ở cõi Biến Tịnh và cõi dưới, thành tựu Lạc căn. Sinh ở cõi Dục thành tựu Khổ căn. Sinh ở cõi Cực Quang Tịnh và cõi dưới, thành tựu Hỷ căn. Ý- Mạng- Xả căn tất cả đều thành tựu. Sinh ở cõi Dục, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của ba cõi. Sinh ở cõi Sắc, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của cõi Sắc-Vô sắc. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy thành tựu năm căn như Tín... của cõi Vô sắc. 3. Có căn thuộc Vô học mà căn ấy cũng là của người Vô học, đó là người Vô học thành tựu căn Vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là Thời giải thoát thành tựu các căn của Thời giải thoát, Bất thời giải thoát thành tựu các căn của Bất thời giải thoát; Thối pháp thành tựu các căn của Thối pháp, cho đến Bất động pháp thành tựu các căn của Bất động pháp; Phật thành tựu các căn của Phật, Độc giác thành tựu các căn của Độc giác, Thanh văn thành tựu các căn của Thanh văn. 4. Có căn không phải là Vô học mà căn ấy cũng không phải là của người Vô học, đó là người Vô học không thành tựu căn thuộc Học và căn thuộc Phi học phi vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là người Vô SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 797 www.daitangkinh.org học nhất định không thành tựu các căn thuộc Học, và có căn thuộc Phi học phi vô học. Người Vô học không thành tựu, đó là người Vô học sinh ở cõi Dục, không đạt được Nhãn căn, giả sử đạt được mà mất, và sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành t ựu Nhãn căn. Như Nhãn căn, Nhĩ-Tỷ- Thiệt căn cũng như vậy. Sinh ở cõi Vô sắc lúc ấy không thành tựu Thân căn, nữ không thành tựu Nam căn, nam không thành tựu Nữ căn. Có lúc không thành tựu cả hai, đó là sinh ở cõi Sắc - Vô sắc, và sinh ở cõi Dục, hoặc là trước kia không đạt được, hoặc là đã đạt được mà mất. Sinh lên trên cõi Biến Tịnh, lúc ấy không thành tựu Lạc căn. Sinh ở cõi Sắc-Vô sắc, lúc ấy không thành tựu Khổ căn. Sinh lên trên cõi Cực Quang Tịnh, lúc ấy không thành tựu Hỷ căn, th ì nhất định không thành tựu Ưu căn. Sinh ở cõi Sắc, lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín...của cõi Dục. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không tha ønh tựu năm căn như Tín... của cõi Dục-Sắc. Hỏi: Các căn thuộc Phi học phi vô học, căn ấy là của người Phi học phi vô học chăng? Đáp: Các căn của người Phi học phi vô học, căn ấy thuộc Phi học phi vô học. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì thành tựu pháp Học thì gọi là người Học, thành tựu pháp Vô học thì gọi là người Vô học. Nếu không thành tựu pháp Học-Vô học, thì gọi là người Phi học phi vô học, tức là các dị sinh, bởi vì căn đã thành tựu ấy chỉ là Phi học phi vô học. Có căn thuộc Phi học phi vô học mà căn ấy không phải là của người Phi học phi vô học, đó là ng ười Phi học phi vô học không thành tựu căn thuộc Phi học phi vô học. Điều này lại là thế nào? Đó là các dị sinh sinh ở cõi Dục chưa đạt được Nhãn căn, giả sử đạt được mà mất, và sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu Nhãn căn. Như Nhãn căn, Nhĩ-Tỷ-Thiệt căn cũng như vậy. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu Thân căn, nữ không thành tựu Nam căn, nam không thành tựu Nữ căn. Có lúc không thành tựu cả hai, đó là sinh ở cõi Sắc - Vô sắc, và sinh ở cõi Dục, hoặc là trước kia không đạt được, hoặc là đã đạt được mà mất. Sinh lên trên cõi Biến Tịnh, không thành tựu Lạc căn. Sinh ở cõi Sắc-Vô sắc, không thành tựu Khổ căn. Sinh lên trên cõi Cực Quang Tịnh, không thành tựu Hỷ căn. Lìa nhiễm của cõi Dục, không thành tựu Ưu căn. Người đoạn mất căn thiện, không thành tựu năm căn như Tín... của ba cõi. Sinh ở cõi Dục không đoạn mất căn thiện, nếu chưa đạt được tâm thiện của cõi Sắc, thì lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Sắc-Vô sắc; nếu đạt được tâm thiện của cõi Sắc, chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của 798 BỘ TỲ ĐÀM 5 cõi Vô sắc. Sinh ở cõi Sắc, nếu chưa đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục- Vô sắc; nếu đạt được tâm thiện của cõi Vô sắc, thì lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục. Sinh ở cõi Vô sắc, lúc ấy không thành tựu năm căn như Tín... của cõi Dục- Sắc. Đã phân biệt về các căn thuộc Học..., nay sẽ nói đến nghĩa của các căn thuộc Học... Hỏi: Vì sao gọi là Học-Vô học-Phi học phi vô học? Đáp: Dùng đạo không có tham vì đoạn bỏ tham mà học, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Học; dùng đạo không có tham vì đoạn bỏ tham mà không học-đã học, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, dùng đạo không có sân vì đoạn bỏ sân mà học, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là H ọc; dùng đạo không có sân vì đoạn bỏ sân mà không học- đã học, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, dùng đạo không có si vì đoạn bỏ si mà học, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Học; dùng đạo không có si vì đoạn bỏ si mà không học- đã học, pháp do đạo này thâu nhi ếp gọi là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, dùng đạo không có ái vì đoạn bỏ ái mà học, nhưng không phải là quan hệ của ái, pháp do đa ïo này thâu nhiếp gọi là Học. Dùng đạo không có ái vì đoạn bỏ ái mà học , đây là ngăn chặn về đạo thuộc Vô học; nhưng không phải là quan hệ của ái, đây là ngăn chặn về đạo thuộc thế tục. Dùng đạo không có ái vì đoạn bỏ ái mà không học-đã học, nhưng không phải là quan hệ của á i, pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Vô học. Dùng đạo không có á i vì đoạn bỏ ái mà không học-đã học, đây là ngăn chặn về đạo thuộc Học; nhưng không phải là quan hệ của ái, đây là ngăn chặn về đạo thuộc thế tục. Ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, nếu đạo vì đoạn bỏ hai mong cầu-thỏa mãn một mong cầu mà học, thì pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Học. Vì đoạn bỏ hai mong cầu, đó là mong cầu về Dục-mong cầu về Hữu; thỏa mãn một mong cầu, đó là mong cầu về Phạm hạnh. Nếu đạo vì đoạn bỏ hai mong cầu-thỏa mãn một mong cầu mà không học-đã học, thì pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Vô học. Ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, nếu đạo vì đoạn bỏ phi ền não, tu hiện quán về Đế mà SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 799 www.daitangkinh.org học, thì pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Học; nếu đạo vì đoạn bỏ phiền não, tu hiện quán về Đế mà không học-đã học, thì pháp do đạo này thâu nhiếp gọi là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, nếu trong sở y có phiền não nhất định ràng buộc theo, có vô lậu nhất định đuổi theo, thì đó là Học; nếu trong sở y không có phiền não nhất định ràng buộc theo, có vô lậu nhất định đuổi theo, thì đó là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, nếu trong sở y có ái ràng buộc theo, có vô lậu đạt được, thì đó là Học; nếu trong sở y không có ái ràng buộc theo, có vô lậu đạt được, thì đó là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, nếu pháp do Kiến đạo-Tu đạo thâu nhiếp, thì đó là Học; nếu pháp do đạo Vô học thâu nhiếp, thì đó là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Kiến địa-Tu địa và địa Vô học, nói cũng như vậy. Lại nữa, nếu pháp do Vị tri đương tri căn và Dĩ tri căn thâu nhiếp, thì đó là Học; nếu pháp do Cụ tri căn thâu nhiếp, thì đó là Vô học; ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của năm loại Bổ- đặc-già-la, thì gọi là Học. Năm loại Bổ-đặc-già-la, đó là Tùy tín hành, Tùy pháp hành, Tín giải thoát, Kiế n chí và Thân chứng. Các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của hai loại Bổ-đặc-già-la, thì gọi là Vô học. Hai loại Bổ-đặc-già-la, đó là Tuệ gi ải thoát và Câu giải thoát. Ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của bảy loại Bổ- đặc-già-la, thì gọi là Học. Bảy loại Bổ-đặc-già-la, đó là bốn Hướng- ba Quả trước. Các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của một loại Bổ-đặc- già-la, thì gọi là Vô học. Một loại Bổ-đặc-già-la, đó là A-la-hán. Ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Lại nữa, các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của mười tám loại Bổ-đặc-già-la, thì gọi là Học; các pháp vô lậu trong sự nối tiếp nhau của chín loại Bổ-đặc-già-la, thì gọ i là Vô học. Ngược lại với hai loại này gọi là Phi học phi vô học. Hỏi: Hai mươi hai căn này, mấy loạ i là thiện, mấy loại là bất thiện, mấy loại là vô ký? Đáp: Tám loại là thiện, tám loại là vô ký, sáu loại cần phải phân biệt. 800 BỘ TỲ ĐÀM 5 Tám loại là thiện, đó là năm căn như Tín... và ba căn Vô lậu. Tám loại là vô ký, đó là bảy Sắc căn và Mạng căn. Sáu loại cần phải phân biệt, đó là Ý căn và năm Thọ. Điều na øy lại là thế nào? Đó là Ý căn hoặc là thiện, hoặc là bất thiện, hoặc là vô ký. Thế nào là thiện? Đó là Ý ca ên tương ưng với tác ý thiện. Ở đây lại có hai loại, đó là hữu lậu và vô lậu. Hữu lậu có ba loại, đó là gia hạnh đắc, ly nhiễm đắc và sinh đắc. V ô lậu có hai loại, đó là Học và Vô học. Thế nào là bất thiện? Đó là Ý căn tương ưng với tác ý bất thiện. Ở đây lại có hai loại, đó là do ki ến mà đoạn và do tu mà đoạn, tức là Ý căn tương ưng với tác ý câu sinh thuộc ba mươi bốn tùy miên của cõi Dục. Thế nào là vô ký? Đó là Ý căn tương ưng với tác ý vô ký. Ở đây có hai loại, đó là hữu phú vô ký và vô phú vô ký. Hữu phú vô ký, đó là Ý căn tương ưng với tác ý câu sinh thuộc Hữu thân kiến-Biên chấp kiến của cõi Dục, và tất cả phiền não câu sinh của cõi Sắc-Vô sắc. Vô phú vô ký, đó là Ý căn tương ưng với tác ý câu sinh thuộc Oai nghi lộ, Công xảo xứ, Dị thục sinh và Thông quả. Như Ý căn, Xả căn-Hỷ căn-Lạc căn tùy theo thích hợp cũng như vậy. Khổ căn hoặc là thiện, hoặc là bất thiện, hoặc là vô ký. Thế nào là thiện? Đó là Khổ căn tương ưng với tác ý thiện. Điều này lại là thế nào? Đó là Sinh đắc thiện. Thế nào là bất thiện? Đó là Khổ căn tương ưng với tác ý bất thiện. Điều này lại là thế nào? Đó là do tu mà đoạn. Thế nào là vô ký? Đó là Khổ căn tương ưng với tác ý vô ký. Điều này lại là thế nào? Đó là Dị thục sinh. Ưu căn hoặc là thiện, hoặc là bất thiện, hoặc là vô ký. Thế nào là thiện? Đó là Ưu ca ên tương ưng với tác ý thiện. Như nói: “Mình vào lúc nào sẽ được an trú đầy đủ ở nơi này? Nếu đã an trú đầy đủ ở phần vị của Thánh giả, thì lòng dạ lo buồn suy nghĩ mong mỏi đối với phần vị giải thoát phía trên.” Thế nào là bất thiện? Đó là Ưu căn tương ưng với tác ý bất thiện. Điều này lại là thế nào? Đó là do kiến mà đoạn và do tu mà đoạn. Hỏi: Vì sao không có Ưu căn vô ký? Đáp: Vô ký có hai loại, đó là hữu phú và vô phú. Ưu căn lại không phải là hữu phú vô ký, bởi vì không tương ưng với Hữu thân kiến-Biên chấp kiến của cõi Dục. Nguyên cơ ù thế nào? Bởi vì hành tướng khác SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 801 www.daitangkinh.org nhau, hai Kiến ấy do hành tướng vui vẻ (hoan) mà chuyển, Ưu căn do hành tướng lo buồn(thích) mà chuyển, pháp trái ngược lẫn nhau cho nên không tương ưng. Ưu căn cũng không phải là vô phú vô ký, bởi vì không phải là do Oai nghi lộ-Công xảo xứ-Dị thục sinh thâu nhiếp. Hỏi: Vì sao Ưu căn không phải là do Oai nghi lộ thâu nhiếp? Đáp: Bởi vì Ưu căn do phân biệt mà chuyển, Oai nghi lộ không có phân biệt mà chuyển. Nếu Oai nghi l ộ có Ưu căn, giả sử có phân biệt, nay mình nên thể hiện oai ng hi như vậy, như Phật Thế Tôn, hoặc là như Mã Thắng, thì lúc phân biệt đã thuận theo trú trong oai nghi như vậy. Nhưng Oai nghi lộ không có sự phân biệt này, cho nên Oai nghi lộ không có Ưu căn. Hỏi: Vì sao Ưu căn không phải là Công xảo xứ? Đáp: Bởi vì Ưu căn do phân biệt mà chuyển, Công xảo xứ không có phân biệt mà chuyển. Nếu Công xảo xứ có Ưu căn, giả sử có phân biệt, nay mình nên thể hiện công xảo như vậy, như Phật Thế Tôn, hoặc là như Thiên tử Diệu Nghiệp, thì lúc phân biệt đã thuận theo thành tựu công xảo như vậy. Nhưng Công xảo xứ không có sự phân biệt này, cho nên Công xảo xứ không có Ưu căn. Hỏi: Vì sao Ưu căn không phải là Dị thục sinh? Đáp: Bởi vì Ưu căn do phân bi ệt mà chuyển, Dị thục sinh không có phân biệt mà chuyển. Nếu Dị thục sinh có Ưu căn, giả sử có phân biệt, nay mình nên thọ nhận dị thụ c như vậy, như Phật Thế Tôn, hoặc là như Chuyển luân Thánh vương, thì lúc phân biệt đã thuận theo hiện tại thọ nhận dị thục như vậy. Nhưng Dị thục sinh không có sự phân biệt này, cho nên Dị thục sinh không có Ưu căn. Có người nói: Ưu căn do gia ha ïnh hiện tại mà chuyển, Dị thục sinh do nghiệp trước kia đã dẫn dắt, vì vậy Ưu căn không phải là Dị thục sinh. Có người nói: Ưu căn tùy theo ý muốn mà chuyển, bởi vì từ trong tất cả mọi việc đã mất đi, có lúc khởi lên Ưu căn, có lúc không khởi lên; Dị thục sinh thì không tùy theo ý muốn thọ nhận, do nghiệp mà chuyển, cho nên Ưu căn không phải là Dị thục sinh. Có người nói: Ưu căn nếu như là dị thục, thì thuận theo nghiệp nặng chỉ thọ nhận phần ít của quả, nghĩa là có nhân gây ra nghiệp vô gián rồi liền sinh ra lo buồn, thì phải gọi là thọ nhận dị thục của nghiệp ấy, lẽ nào không phải là phần ít của quả hay sao? Có người nói: Ưu căn rời bỏ vào l úc lìa nhiễm cõi Dục, Dị thục sinh thì lìa nhiễm của ba cõi mà hãy còn chuyển theo, cho nên Ưu căn 802 BỘ TỲ ĐÀM 5 không phải là Dị thục sinh. Vì vậy Ưu căn chỉ là thiện và bất thiện. Đã phân biệt về các căn thuộc thiện…, nay sẽ nói đến nghĩa của các căn thuộc thiện... Hỏi: Vì sao gọi là thiện-bất thiện-vô ký? Đáp: Nếu pháp do phương tiện khéo léo thâu nhiếp, có thể dẫn đến quả tốt đẹp, tự tánh an ổn, thì gọi là thiện. Do phương tiện khéo léo thâu nhiếp, là hiển bày về Đạo đế. Có thể dẫn đến quả tốt đẹp, là hiển bày về phần ít của Khổ-Tập đế. Tự tánh an ổn, là hiển bày về Diệt đế. Nếu pháp không thuộc về phương tiện khéo léo, dẫn đến quả không tốt đẹp, tánh không an ổn, thì gọi là bất thiện. Đây là biểu hiện rõ ràng về phần ít của Khổ-Tập đế. Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Có người nói: Nếu pháp có thể đạt được quả tốt đẹp và quả thuộc Lạc thọ, thì gọi là thiện. Nếu pháp có thể nhận lấy quả không tốt đẹp và quả thuộc Khổ thọ, thì gọi là bất thiện. Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Có người nói: Nếu pháp có thể sinh ra mầm của quả tốt đẹp và mầm của giải thoát, thì gọi là thiện. Nếu pháp có thể sinh ra mầm của quả không tốt đẹp, thì gọi là bất thi ện. Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Có người nói: Nếu pháp có thể cảm đến nẽo đáng yêu, thì gọi là thiện. Nếu pháp có thể cảm đến nẽo không đáng yêu, thì gọi là bất thiện. Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Có người nói: Nếu pháp thuộc về phẩm hoàn diệt-phẩm thanh tịnh, là tánh nhẹ nhàng thì gọi là thiện. Nếu pháp thuộc về phẩm lưu chuyển-phẩm tạp nhiễm, là tánh nặng nề thì gọi là bất thiện. Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Hiếp Tôn giả nói: “Bởi vì bốn duyên cho nên gọi là thiện: 1. Tự tánh. 2. Tương ưng. 3. Đẳng khởi. 4. Thắng nghĩa.” Thiện thuộc tự tánh, có người nói là tàm quý. Có người nói là ba căn thiện. Thiện thuộc tương ưng, la ø tâm-tâm sở pháp tương ưng với thiện. Thiện thuộc đẳng khởi, là do thiện mà phát khởi nghiệp thân- ngữ, tâm không tương ưng với hành. Thi ện thuộc thắng nghĩa, là Niết- bàn an ổn cho nên gọi là thiện. Luận giả Phân Biệt đưa ra cá ch nói như vậy: “Thiện thuộc tự tánh, đó là trí. Thiện thuộc tương ưng, đó là thức tương ưng với thiện. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 803 www.daitangkinh.org Thiện thuộc đẳng khởi, đó là do thiện mà phát khởi nghiệp thân-ngữ. Thiện thuộc thắng nghĩa, đó là Niết-bàn.” Bởi vì bốn duyên cho nên gọi là bất thiện: 1. Tự tánh. 2. Tương ưng. 3. Đẳng khởi. 4. Thắng nghĩa. Bất thiện thuộc tự tánh, có người nói là không có tàm-không có quý, bởi vì tâm bất thiện bao trùm mọi nơi, luôn luôn bất thiện. Có người nói là ba căn bất thiện, bởi vì có đủ năm nghĩa. Bất thiện thuộc tương ưng, đó là tâm-tâm sở pháp tương ưng với bất thiệ n. Bất thiện thuộc đẳng khởi, đó là do bất thiện mà phát khởi nghiệp thân-ngữ, tâm không tương ưng với hành. Bất thiện t huộc thắng nghĩa, đó là sinh tử không an ổn, cho nên gọi là bất thiện. Luận giả Phân Biệt đưa ra các h nói như vậy: “Bất thiện thuộc tự tánh, đó là si. Bất thiện thuộc tương ưng, đó là thức tương ưng với bất thiện. Bất thiện thuộc đẳng khởi, đó là do bất thiện mà phát khởi nghiệp thân-ngữ. Bất thiện thuộc thắng nghĩa, đó là sinh tử.” Hiếp Tôn giả nói: “Nếu pháp là tự tánh tác ý như lý, tương ưng tác ý như lý, đẳng khởi tác ý như lý, quả Đẳng lưu- quả Ly hệ của tác ý như lý, đó là thiện. Nếu pháp là tự tánh tác ý không như lý, tương ưng tác ý không như lý, đẳng khởi tác ý không như lý, quả Đẳng lưu của tác ý không như lý, đó là bất thiện. Ngược lại với hai loại này thì đó là vô ký.” Như tác ý như lý và tác ý không như lý, tàm quý và không có tàm- không có quý, ba căn thiện và ba ca ên bất thiện, năm căn như Tín… và năm Cái, cũng như vậy. Luận Tập Dị Môn nói: “Vì sao gọi là thiện? Đáp: Có quả đáng yêu, quả đáng vui, quả vừa ý, quả hài lòng, quả đáng yêu thích, thì gọi là thiện. Đây là nói về quả Đẳng lưu. Lại nữa, có dị thục đáng yêu, dị thục đáng vui, dị thục vừa ý, dị thục hài lòng, dị thục đáng yêu thích, thì gọi là thiện. Đây là nói về quả Dị thục. Ngược lại với loại này thì gọi là bất thi ện.” Ngược lại với hai loại này thì gọi là vô ký. Nghĩa còn lại như phẩm t hứ nhất trong chương Kiết Uẩn nói rộng. Hai mươi hai căn này, mấy loại có dị thục? Cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Bởi vì cần phải ngăn chặn tông chỉ của người khác để hiển 804 BỘ TỲ ĐÀM 5 bày nghĩa lý của mình. Đó là phái Thí Dụ nói rằng: “Rời xa Tư không có nhân Dị thục, rời xa Thọ không có quả Dị thục.” Vì ngăn chặn cách nói ấy, hiển bày về nhân Dị thục và quả Dị thục đều bao gồm năm Uẩn. Ẩm Quang Bộ nói rằng: “Các nhân Dị thục, lúc dị thục chưa sinh khởi thì nhân ấy có Thể, dị thục sinh khởi rồi thì nhân ấy liền mất, như mầm non chưa sinh ra thì hạt giốn g hãy còn có Thể, mầm non đã sinh ra rồi thì Thể của hạt giống sẽ không có.” Cần phải ngăn chặn ý ấy để hiển bày về nhân luôn luôn có. Lại c ó ngoại đạo chấp là nghiệp thiện ác không có quả Dị thục. Cũng ngăn chặn ý đó để hiển bày về nghiệp thiện ác có quả Dị thục, cho nên soạn ra phần luận này. Hỏi: Hai mươi hai căn này, mấy lo ại có dị thục, mấy loại không có dị thục? Đáp: Một loại có dị thục, mười một loại không c ó dị thục, mười loại cần phải phân biệt. Một loại có dị thục, đó là Ưu căn. Mười một loại không có dị thục, đó là bảy Sắc căn-Mạng căn và ba căn Vô lậu. Mười loại cần phải phân biệt, đó là Ý căn-bốn Thọ và năm căn như Tín… Điều này lại là thế nào? Đó là Ý căn, hoặc có dị thục , hoặc không có dị thục. Thế nào là có dị thục? Đó là Ý căn hữu lậu th iện-bất thiện. Thế nào là không có dị thục? Đó là Ý căn vô lậu vô ký. Như Ý căn, Lạc căn-Hỷ căn-Xả căn cũng như vậy. Khổ căn, hoặc có dị thục, hoặc không có dị thục. Thế nào là có dị thục? Đó là Khổ căn thiện-bất thiện. Thế nào là không có dị thục? Đó là Khổ căn vô ký. Năm căn như Tín…, hoặc có dị thụ c, hoặc không có dị thục. Thế nào là có dị thục? Đó là năm căn như Tín… thuộc hữu lậu. Thế nào là không có dị thục? Đó là năm căn như Tín… thuộc vô lậu. Đã phân biệt về các căn có dị thục…, nay sẽ nói đến nghĩa của các căn có dị thục... Hỏi: Vì sao gọi là có dị thục…, là cùng lúc với dị thục của mình cho nên gọi là có dị thục, hay là cùng lúc với dị thục khác cho nên gọi là có dị thục? Nếu cùng lúc với dị thục của mình cho nên gọi là có dị thục, thì tại sao nhân và quả không hợp lại? Lại trái với kệ tụng đã nói, như nói: Làm ác không lập tức chín muồi. Nếu cùng lúc với dị thục khác cho nên gọi là có dị thục, thì đạo Vô lậu phả i gọi là có dị thục , bởi vì cùng lúc với dị thục khác? Đáp: Nên nói là cùng lúc với dị thục của mình cho nên gọi là có dị thục. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 805 www.daitangkinh.org nói? Hỏi: Tại sao nhân và quả không hợp lại, còn trái với kệ tụng đã Đáp: Có hai loại cùng lúc: 1. Cùng lúc có. 2. Cùng lúc hợp lại. Cùng lúc có, như có nhân-có quả, có sở duyên-có dị thục… Cùng lúc hợp lại, như có Tầm-có Tứ, c ó Hỷ-có Tác ý… Trong này dựa vào cùng lúc có mà soạn luận. Như cùng lúc có-cùng lúc hợp lại, cùng lúc có-cùng lúc không tách rời nhau, cũng như vậy. Có người nói: Có ba loại cùng lúc: 1. Cùng lúc xa. 2. Cùng lúc gần. 3. Cùng lúc xa gần. Hai loại trước như trước đã nói, cùng lúc xa gần thì như hữu lậu-có tùy miên-có duyên-có sự… Trong này chỉ dựa vào cùng lúc xa mà soạn luận. Hỏi: Vì sao gọi là dị thục? Đáp: Khác loại mà chín muồi, cho nên gọi là dị thục. Chín muồi có hai loại: 1. Cùng loại. 2. Khác loại. Cùng loại chín muồi, đó là quả Đẳng lưu. Khác loại chín muồi, đó là quả Dị thục. Phần còn lại như chương Kiết Uẩn nói rộng. Hai mươi hai căn này, mấy loại do kiến mà đoạn? Cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Bởi vì cần phải ngăn cha ën tông chỉ của người khác để hiển bày nghĩa lý của mình. Như phái Thí Dụ nói: “Không có đạo thế tục có thể đoạn phiền não.” Đại đức ấy nói: “Dị sinh không có ai đoạn dứt tùy miên, nhưng có thể điều phục ràng buộc ; cũng không phải là đạo thế tục có nghĩa vĩnh viễn đoạn dứt, bởi vì trong kinh nói: Thánh Tuệ thấy rõ rồi mới có thể đoạn dứt.” Vì nga ên chặn cách nói ấy, để hiển bày về đạo thế tục cũng có thể vĩnh viễn đoa ïn dứt, các loại dị sinh cũng đoạn dứt tùy miên, bởi vì trong kinh nói: “O Át-đạt-lạc-ca-át-la-ma-tử, đoạn bỏ cõi Dục, đoạn bỏ cõi Sắc, ch o đến đoạn bỏ Vô sở hữu xứ, sinh đến Phi tưởng phi phi tưởng xứ.” Lại nói: “Có ngoại đạo Tiên có thể lìa nhiễm cõi dục…” Như vậy đều đã nói Th ánh Tuệ thấy rõ rồi mới có thể đoạn dứt, là hiển bày có thể đến cuối cùng đoạn bỏ nhiễm của cõi Hữu 806 BỘ TỲ ĐÀM 5 Đảnh. Hoặc có người nói rằng: Các đạo thế tục tuy có thể vĩnh viễn đoạn dứt, nhưng là dị sinh chứ không phải là Thánh giả, bởi vì không phải là bỏ đạo thù thắng mà dùng đạo yếu kém. Vì ngăn chặn ý đó, hiển bày về các Thánh giả cũng dùng đạo thế tục để lìa nhiễm của tám địa. Có người đưa ra cách nói này: Lập tức đoạn bỏ chứ không phải là từ từ, bởi vì lúc Định Kim cang dụ hiện rõ ở trước mắt, tất cả phiền não lập tức đoạn bỏ. Vì ngăn chặn ý chấp ấy, hiển bày nhất định phải từ từ đoạn bỏ, bởi vì bốn quả Sa-môn từ từ mà đạt được. Có người chấp: Hiện quán chỉ có lập tức chứ không phải là từ từ. Vì ngăn chặn cách nói ấy để hiển ba øy là từ từ chứ không phải là lập tức, và để biểu hiện rõ ràng có hai bộ kiết-hai bộ đối trị, cho nên soạn ra phần luận này. Hỏi: Hai mươi hai căn này, mấy loại do kiến mà đoạn, mấy loại do tu mà đoạn, mấy loại không đoạn? Đáp: Chín loại do tu mà đoạn, ba loại không đoạn, mười loại cần phải phân biệt. Chín loại do tu mà đoạn, đó là bảy Sắc căn và Mạng căn-Khổ căn. Ba loại không đoạn, đó là ba căn Vô lậu. Mười loại cần phải phân biệt, đó là Ý căn-bốn Thọ và năm căn như Tín… Ý căn, hoặc là do kiến mà đoạn, hoặc là do tu mà đoạn, hoặc là không đoạn. Thế nào là do kiến mà đoạn? Đó là Ý căn của Tùy tín hành-Tùy pháp hành, do Hiện quán biên Nhẫn mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Ý căn tương ưng với tám mươi tám tùy miên do kiến mà đoạn. Thế nào là do tu mà đoạn? Đó là Ý căn của Học thấy dấu tích do tu mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Ý căn tương ưng với mười tùy miên do tu mà đoạn, và Ý căn hữu lậu không nhiễm ô. Thế nào là không đoạn? Đó là Ý căn vô lậu. Như Ý căn, Xả căn cũng như vậy. Lạc căn, hoặc là do kiến mà đoạn, hoặc là do tu mà đoạn, hoặc là không đoạn. Thế nào là do kiến mà đoạn ? Đó là Lạc căn của Tùy tín hành-Tùy pháp hành, do Hiện quán bi ên Nhẫn mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Lạc căn tương ưng với hai mươi tám tùy miên do kiến mà đoạn, tức là Lạc căn do kiến mà đoạn thuộc Tĩnh lự thứ ba. Thế nào là do tu mà đoạn? Đó là Lạc căn của Học thấy dấu tích do tu mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Lạc căn tương ưng với năm tùy miên do tu mà đoạn, và Lạc căn hữu la äu không nhiễm ô. Năm tùy miên, đó là Tham-Vô minh của cõi Dục, Tham-Mạn-Vô minh của cõi Sắc. Thế nào là không đoạn? Đó là Lạc căn vô lậu. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 144 807 www.daitangkinh.org Hỷ căn, hoặc là do kiến mà đoạn, hoặc là do tu mà đoạn, hoặc là không đoạn. Thế nào là do kiến mà đoạn? Đó là Hỷ căn của Tùy tín hành-Tùy pháp hành, do Hiện quán bi ên Nhẫn mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Hỷ căn tương ưng với năm mươi hai tùy miên do kiến mà đoạn. Năm mươi hai tùy miên, đó là hai mươi bốn loại của cõi Dục, trừ ra tám loại thuộc Sân-Nghi, hai mươi tám loại của cõi Sắc. Thế nào là do tu mà đoạn? Đó là Hỷ căn của Học thấy dấu tích do tu mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Hỷ căn tương ưng với sáu tùy miên do tu mà đoạn, và Hỷ căn hữu lậu không nhiễm ô. Sáu t ùy miên, đó là Tham-Mạn-Vô minh của cõi Dục-Sắ c. Thế nào là không đoạn? Đó là Hỷ căn vô lậu. Ưu căn, hoặc là do kiến mà đoạn, hoặc là do tu mà đoạn. Thế nào là do kiến mà đoạn? Đó là Ưu căn của Tùy tín hành-Tùy pháp hành, do Hiện quán biên Nhẫn mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Ưu căn tương ưng với mười sáu tùy miên do kiến mà đoạn. Mười sáu tùy miên, đó là Tà kiến-Sân-Nghi-Vô minh của cõi Dục đều có bốn. Thế nào là do tu mà đoạn? Đó là Ưu căn của Học thấy dấu tích do tu mà đoạn. Điều này lại là thế nào? Đó là Ưu căn tương ưng với hai tùy miên do tu mà đoạn, và Ưu căn không nhiễm ô. Hai tùy miên, đó là Sân-Vô minh của cõi Dục. Năm căn như Tín…, hoặc là do tu mà đoạn, hoặc là không đoạn. Thế nào là do tu mà đoạn? Đó là năm căn như Tín… thuộc hữu lậu. Thế nào là không đoạn? Đó là năm căn như Tín… thuộc vô lậu. Đã phân biệt về các căn do kiến mà đoạn…, nay sẽ nói đến nghĩa của các căn do kiến mà đoạn... Hỏi: Thế nào gọi là do kiến mà đoạn- do tu mà đoạn? Đáp: Như kiến không tách rời tu, tu không tách rời kiến, trong Kiến đạo tu Như thật có thể đạt được, trong Tu đạo kiến Như thật có thể đạt được, Tuệ gọi là kiến, không phóng dật gọi là tu. Hỏi: Trong này nói đến pháp nào gọi là Như thật? Đáp: Ý trong này nói có nhiều nhanh nhạy sắc bén thì gọi là Như thật, nghĩa là trong Kiến đạo th ì Tuệ nhiều mà không phóng dật thì ít, trong Tu đạo thì không phóng dật nhiều mà Tuệ thì ít. Hoặc là ý trong này nói bình đẳng thì gọi là Như thật, nghĩa là trong Kiến đạo tùy theo có bao nhiêu Tuệ thì có bấy nhiêu không phóng dật, trong Tu đạo tùy theo có bao nhiêu không phóng dật thì có bấy nhiêu Tuệ. Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “Quán xét bốn Thánh 808 BỘ TỲ ĐÀM 5 đế, đoạn trừ các phiền não.” Hỏi: Làm thế nào để phân biệt pháp này là do kiến mà đoạn, pháp này là do tu mà đoạn? Đáp: Do kiến mà đoạn, do kiến mà trừ, do kiến mà thay đổi và loại bỏ, thì gọi là do kiến mà đoạn. Có người nói: Do kiến mà đoạn cũng nên nói là do tu mà đoạn, bởi vì trong Kiến đạo tu Như thật có thể đạt được. Nói như vậy thì do kiến mà đoạn, do kiến mà trừ, do kiến mà thay đổi và loại bỏ, gọi là do kiến mà đoa ïn. Như đạo đã đạt được, nếu tập hay là tu, hay là tu tập nhiều, đoạn từng phạm vi, đoạn có hạn lượng, từ từ làm cho ít lại, đến cuối cùng đoạn dứt, gọi là do tu mà đoạn. Có người nói: Do tu mà đoạn cũng nên nói là do kiến mà đoạn, bởi vì trong Tu đạo kiến Như thật có thể đạt được. Nói như vậy thì như đạo đã đạt được, nếu tập hay là tu, hay là tu tập nhiều, đoạn từng phạm vi, đoạn có hạn lượng, từ từ làm cho ít lại, đến cuối cùng đoạn dứt, gọi là do tu mà đoạn. Hỏi: Điều này nói có nghĩa gì? Đáp: Đây là nói về Kiến đạo, là đạo nhanh nhạy sắc bén tạm thời hiện rõ ở trước mắt, chín phẩm phi ền não trong một lúc mà đoạn; Tu đạo là đạo không nhanh nhạy sắc bén, thường xuyên luyện tập hiện rõ trước mắt, chín phẩm phiền não trải qua chín thời gian mà đoạn. Như lưỡi dao sắc-cùn cùng cắt một vật, lưỡi dao sắc vừa cắt liền đứt, lưỡi dao cùn phải cắt nhiều lần mới đứt. Có người nói: Nếu pháp dùng đạo tăng mạnh về Kiến để đoạn thì gọi là do kiến mà đoạn, nếu pháp dùng đạo tăng mạnh về Tu để đoạn thì gọi là do tu mà đoạn. Có người nói: Nếu pháp dùng đạo c ủa hai tướng để đoạn thì gọi là do kiến mà đoạn. Hai tướng, đó là tướng của Kiến và tướng của Tuệ. Nếu pháp dùng đạo của ba tướng để đoạn thì gọi là do tu mà đoạn. Ba tướng, đó là tướng của Trí-Kiến và Tuệ. Có người nói: Nếu pháp dùng đạo của bốn tướng để đoạn thì gọi là do kiến mà đoạn. Bốn tướng, đó la ø tướng của Nhãn-Minh-Giác và Tuệ. Nếu pháp dùng đạo của năm t ướng để đoạn thì gọi là do tu mà đoạn. Năm tướng, đó là tướng của Nhãn-Trí-Minh-Giác và Tuệ. Có người nói: Nếu pháp do Nhẫn ma ø đoạn thì gọi là do kiến mà đoạn, nếu pháp do Trí mà đoạn thì gọi là do tu mà đoạn. Phần còn lại nói rộng ra như phẩm thứ nhất trong chương Kiết Uẩn.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt