A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 198
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
五百大阿羅漢等造 三藏法師玄奘奉 詔譯 5 見納息1 見蘊第八中見納息第五之一 諸有此見無施與乃至廣說。問何故作此論。 答欲釋契經中所說見趣令知斷故。所以 者何。於生死中起大執著引大無義。為大 依取者莫如見趣。此等廣說如智蘊五事 納息。諸有此見無施與無愛樂無祠祀無 妙行惡行。此謗因邪見見集所斷。無施與等 如上釋。此邪見者顯彼自性。見集所斷者 顯彼對治。謂於集諦忍智已生於彼所有 不正推尋不正分別。顛倒見不平等取便永 斷滅沒。復次此見依集處轉故見集時則 斷。如草頭露日出則乾。此亦如是無妙行 惡行果此謗果邪見見苦所斷。此邪見者顯 彼自性。見苦所斷者顯彼對治。謂於苦諦 忍智已生。於彼所有不正推尋不正分別顛 倒見不平等取便永斷滅沒。復次此見依苦 處轉故見苦時即斷。如草頭露日出則乾。此 亦如是。然此但說彼見自性及對治。不說 等起。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外 道現見世間有殺生長壽離殺短壽。有盜 豐財離盜乏財。有慳而富樂施而貧。有損 惱他無病安樂。有不惱他而多疾苦。見如 是等相違事已便作是念。無施與無愛樂 乃至無妙行惡行果。若有者則應殺生一切 短壽。乃至不惱他者無病安樂。現見相違故 知決定無施與乃至廣說。然彼外道不善了 知妙行惡行果有遠近故。於現見事中不 如理尋思而起此見。有說。外道得世俗定 見少時分不知終始因果差別。見行惡者 有得生天。見造善者有墮惡趣。便作是 念無施與無愛樂乃至廣說。或有說者。有 諸外道不因現見亦不因定。但由隨順惡 友教故說無施與乃至廣說。 無此世無他世無化生有情。此謗因邪見 或見集所斷。或謗果邪見見苦所斷。問他世 是不現見說無可爾。此世現見何故言無。 答彼諸外道無明所盲於現見事亦復非撥。 不應責無明者愚盲者墮坑。復有說者。彼 諸外道但謗因果不謗法體。無此世者謂 無此世為他世因。或無此世為他世果。無 他世者謂無他世為此世因。或無他世為 此世果。無化生有情者有諸外道作如是 說。諸有情生皆因現在精血等事。無有無 緣忽然生者。譬如芽生必因種子水土時節 無有無緣而得生者。故定無有化生有情。 此或撥無感化生業。或復撥無所感化生。或 有說者。化生有情所謂中有。無此世他世者 謗無生有。無化生有情者謗無中有。有 諸外道言中有無。彼說但應從此世間至 彼世間更無第三世間可得。此或撥無感 中有業。或復撥無所感中有。或撥中有為 生有因。或撥中有為死有果。此邪見者顯 彼自性。或見集所斷或見苦所斷者顯彼對 治廣說如前。無父無母此謗因邪見見集 所斷。問世間父母皆所現見彼以何故謗言 無耶。答彼諸外道無明所盲乃至廣說。有 說。彼諸外道謗無父母感子之業不謗其 體。彼作是論父母自以愛染心故不為子 故。然以精血和合緣故彼類自生非謂父 母有感子業。如因濕葉糞土等故有諸蟲 生。非濕葉等有感蟲業此亦如是。故彼外 道有如是頌。 男女染心合女值時無病 我從此自有彼於我何為 或有說者。彼諸外道謗父母義不謗其體。 如因濕葉糞等生蟲。葉等於蟲非父非 母。如是因彼不淨而生。彼復何緣獨於生 者有重恩德名父母耶。是故彼類說無父 母。此邪見者顯彼自性見集所斷者顯彼對 治廣說如前。此中但說彼自性對治不說 等起。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外 道天暴雨時見諸浮泡便作是念。此從何 來滅至何所。但因水雨忽起忽滅。如是有 情緣合故生。緣離故死。不從前世來至此 生。亦非此生往至後世便決定說無此世 無他世。又見世間父母生子水土生芽所 見皆從緣合而有。便作是念何處當有化 生有情。又見蟲生因濕葉等廣如前說。然 彼外道不知情與非情生類有別四生有 情。藉緣不等內法外法緣性各異。故於少分 相似事中不正尋思起此諸見。復有說者。 彼諸外道得世俗定有諸有情從上地及 餘世界歿來生此間。或此間歿生於上地及 餘世界。彼觀此類不見所從及所往處。便 起此見無此世無他世。又彼獲得麁淺定 故觀去來世時但見生有。不見中間中有 之身以微細故。由此便說無化生有情。又 因定力觀諸有情或從怨家來作父母。或 從妻子兄弟姊妹來作父母。乃至或從駝 驢狗等雜類之身來作父母。復從父母作 彼形類便作是念。此如客舍有何決定。由 此便說無父無母。復有說者。彼諸外道不 因現見亦不因定。但由隨順惡友教故 說無此世乃至廣說。 諸有此見世間無阿羅漢。此謗道邪見見道 所斷。此謗道邪見者顯彼自性。見道所斷者 顯彼對治。謂於道諦忍智已生。於彼所有 不正推尋不正分別顛倒見不平等取便永斷 滅沒。復次此見於道處轉故見道時即斷。 如草頭露日出則乾。此亦如是無正至。此 謗滅邪見見滅所斷。正至謂涅槃是無漏道 所應至故。此謗滅邪見者顯彼自性。見滅所 斷者顯彼對治。謂於滅諦忍智已生。於彼 所有不正推尋不正分別顛倒見不平等取 便永斷滅沒。復次此見於滅處轉故見滅時 即斷。如草頭露日出則乾。此亦如是無正 行此世他世則於現法知自通達作證具足 住。我生已盡梵行已立所作已辦不受後 有。如實知此謗道邪見見道所斷。無正行此 世他世者謂彼撥無四種正行。則苦遲通等 此是謗有學道。餘是謗無學道。此謗道邪見 者顯彼自性。見道所斷者顯彼對治廣說如 前。此中但說彼見自性及對治。不說等起。 彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外道見 阿羅漢有老病死及受諸苦。同餘有情便 說世間無阿羅漢。即是謗無阿羅漢法。又 聞涅槃諸根永滅便作是念彼應是苦。復 聞涅槃諸行寂滅便作是念彼應是無。又 見聖者形貌飲食同餘有情便謂彼無一切 聖道。然彼外道不知聖者有漏身異無漏身 異涅槃寂樂。非苦非無故起如是差別邪 見。有說。外道得世俗定不能觀見聖道涅 槃。便作是言無阿羅漢乃至廣說。有說。外 道不因現見亦不因定。但由隨順惡友 教故。便言世間無阿羅漢乃至廣說。有說。 此中應說始騫持事。彼事即是此見等起。諸 有此見。乃至活有命者死已斷壞無有。此四 大種士夫身。廣說乃至。此邊執見斷見攝。見 苦所斷。此中乃至活有命者死已斷壞無有 者。彼執有我名為命者。此命者乃至此生 未死恒有。死已更不相續名斷壞無有。此 四大種士夫身者。彼所說士夫身亦餘法成 而唯說四大種者以麁現故。死時地身歸 地水身歸水火身歸火風身歸風根隨空轉 者。彼說眾生死時內大種身歸外地等。根 無大種為所依故便隨空轉。譬如樹倒鳥 則飛空。此邊執見常見攝見苦所斷。以執 我所是常住故。輿為第五者。謂四肘半輿四 人舁之。以送死屍。故言輿為第五。持彼死 屍往棄塚間。即施身處或燒屍處名為塚 間。未燒可知者。謂乃至未燒差別可見。燒已 成灰。餘鴿色骨者。謂若燒已便成灰燼。此中 燒言若謂燒薪等者此則正見。若謂即燒火 者此則邪智非見。若謂燒有漏業者此謗因 邪見見集所斷。若謂燒無漏業者此謗道邪 見見道所斷。愚者讚施智者讚受。愚謂無 智或惡慧者。智謂有智及善慧者。彼外道言 諸愚癡者讚歎行施。諸智慧者讚歎受施。然 佛獨覺及聖弟子諸智慧者皆讚行施。彼撥 為愚。此即謗無成智者法。此謗道邪見。見道 所斷。諸有論者一切空虛妄語乃至活有愚 智者死已斷壞無有者。說有後世名有論者。 彼皆謗之為空妄語。云乃至活有愚智者死 已一切斷壞無有。然佛獨覺及聖弟子說有 後世。彼撥為妄。此即謗無實語者法。此謗 道邪見。見道所斷。此邊執見斷見攝者。顯彼 自性。此中雖有餘邪見等。而但顯示斷壞 無有故。斷見攝。見苦所斷者。顯彼對治廣 說如前。此但說彼自性對治不說等起。彼 等起云何。尊者世友說曰。有諸外道不憶 前際不見後際。計諸有情皆以此生得胎 為初死為最後。又諸命終無有還者故說 乃至活有命者。死已斷壞無有。猶如草木無 有後世。有說。外道得世俗定。或有眾生 從此間歿生於上地及餘世界。彼觀此類 不知所往便作是說。乃至活有命者。乃至 廣說。有說。外道不因餘事但由惡友邪教 授故便作是言。乃至活有命者乃至廣說。諸 有此見無因無緣令有情雜染。非因非緣而 有情雜染。此謗因邪見見集所斷。此謗因邪 見者顯彼自性。見集所斷者顯彼對治廣說 如前。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外 道現見世間。有居阿練若處而生雜染。 有住城邑而不起染。便作是念無因無緣 令有情雜染。非因非緣而有情雜染。若有 者則應住阿練若處者不生雜染。住城邑 者皆生雜染現見相違。是故決定無因無緣 乃至廣說。然由三事故有情雜染。一由因 力。二由加行力。三由境界力。彼住阿練若 處者雖無境界而由因力加行力故生諸 雜染。住城邑者雖有因及境界。由無加行 力故不生雜染。彼於此事不能通達便 起此見無因無緣乃至廣說。有說。外道因 得世俗麁淺定故。觀見有情起諸雜染。而 不見其因緣差別。便起是見無因無緣乃 至廣說。有說。外道不因現見亦不因定。但 因惡友而起此見無因無緣令有情清淨。 非因非緣而有情清淨。此謗道邪見見道所 斷。此謗道邪見者顯彼自性。見道所斷者顯 彼對治廣說如前。彼等起云何。尊者世友說 曰。有諸外道現見世間有住城邑而得 清淨。有居阿練若處而不清淨。便作是念 無因無緣令有情清淨。非因非緣而有情清 淨。若有者則應住阿練若斯皆清淨。住城 邑者皆不清淨。現見相違。是故決定無因無 緣乃至廣說。然由三事故有情清淨。一由 因力。二由加行力。三由緣力。彼住阿練若 處者雖有因緣或由闕加行故不得清 淨。住城邑者雖或闕緣而由因及加行力 故而得清淨。彼於此事不能通達便起此 見。無因無緣乃至廣說。有說。外道因得世 俗麁淺定故。觀見有情證得清淨而不見 彼得淨因緣。便起是見無因無緣乃至廣說。 有說。外道不因現見亦不因定但因惡友 而起此見。 無因無緣令有情無智無見。非因非緣而有 情無智無見。此謗因邪見見集所斷。此謗因 邪見者顯彼自性。見集所斷者顯彼對治廣 說如前。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸 外道現見世間。不為求無智無見故起諸 加行。而彼有情自然無智無見便作是念無 因無緣乃至廣說。若有者則應作加行求 無智見者。起無智見不求者不起。現見相 違故知決定無因無緣乃至廣說。然由三事 故有情無智無見。一由樂著阿賴耶故。二 於所作多疑惑故。三於有情不謙敬故。有 說。由五事故。三如前說。四由不勤求故。 五由無方便故。彼於此事不善了知便起 此見無因無緣乃至廣說。有說。外道得世 俗麁淺定觀見有情無智無見。而不見其 因緣差別便起此見無因無緣乃至廣說。有 說。外道不因現見亦不因定。但因惡友 而起此見無因無緣令有情智見。非因非 緣而有情智見。此謗道邪見見道所斷。此謗 道邪見者顯彼自性。見道所斷者顯彼對治 廣說如前。彼等起云何。尊者世友說曰。有 諸外道現見世間。有求智見起大加行而 不生智見。有不起加行而生智見。便作 是念無因無緣乃至廣說。若有者則應為 求智見起加行者生於智見不起加行 者不生智見。現見相違故知決定無因無緣 乃至廣說。然由四事故有情智見。一善取 其名。二善取其義。三樂多推尋。四樂簡擇 是理非理彼於此事不善了知便言無因 無緣乃至廣說。有說。外道得世俗麁淺定 觀見有情得勝智見。而不見其因緣差別 便起此見。無因無緣乃至廣說。有說。外道 不因現見亦不因定。但因惡友而起此 見。 諸有此見無力無精進。無力精進無士無 威勢無士威勢。無自作無他作無自他 作。一切有情一切生一切種。無力無自在 無精進無威勢定合性變。於六勝生受諸 苦樂。此若謗有漏力精進等。即謗因邪見 見集所斷。若謗無漏力精進等即謗道邪 見見道所斷。此中力精進士威勢體一義異。 皆謂諸法功能差別。力者勢力是難屈伏義。 精進者是發趣義。士者士用是雄猛義。威勢 者是能伏他義。彼說諸法無如是義。即是 總謗諸法功能。無自作者謗自相續諸法 功能。無他作者謗他相續諸法功能。無自 他作者謂俱謗。此是無衣迦葉波計如後當 說。一切有情者謂有識類。一切生者謂即有 情名曰眾生。一切種者謂即眾生為種相續。 力自在等亦體一義異。即諸有情功能差別。 自在者是能役他義。力等如前釋。彼說有情 無有如是功德差別。定謂決定是法爾義 合謂和合是緣會義。性謂本性。變謂轉變。彼 說有情有如是理趣法爾緣會則本性轉變。 於六勝生受諸苦樂。非由彼有力自在等 能受苦樂六勝生後當說。此則謗因或謗道 邪見者。顯彼自性。見集或見道所斷者顯彼 對治。廣說如前。彼等起云何。尊者世友說 曰有諸外道現見世間。為求富貴廣施功 力而不能得。有不希求自然而得。便作 是念無力無精進乃至廣說。若有者應求 乃得不求不得。現見相違故知無也。然世 福樂必由先時定不定業有施功力而不 獲者以無先時業故。有不施功而便得 者以有先時決定因故。彼於此事不善了 知便謂無力無精進乃至廣說。由定及由 惡友應准前說。前雜蘊中說顛倒處。唯明 撥有漏因故見集所斷。此中通明謗有漏 無漏因故。見集見道所斷。諸有此見造教造 煮教煮害教。害殺諸眾生。不與取。欲邪行。知 而妄語。故飲諸酒。穿牆解結盡取所有守阨 斷道。害村害城害國生命以刀以輪擁略 大地。所有眾生斷截分解聚集團積為一肉聚 應知由此無惡無惡緣。於殑伽南斷截撾 打。於殑伽北惠施修福應知由此無罪福。 亦無罪福緣。布施愛語利行同事攝諸有情 皆無有福。此謗因邪見見集所斷此中無惡 者無惡自性。無惡緣者不能感惡果。無 罪福亦無罪福緣應知亦爾。於殑伽南斷 截撾打者以殑伽南多有藥叉祠。於中殺 害眾生故。於殑伽北惠施修福者。以殑伽 北多有天祠於中惠施修福故。此謗因邪 見者顯彼自性。見集所斷者顯彼對治廣說 如前。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外 道現見世間。有造惡者受諸快樂。有修善 者多遭憂苦。便作是念造教造廣說乃至皆 無有福。若有者應造惡受苦。修善得樂。 現見相違故知決定造教造乃至皆無有 福。然善惡業果有遠近彼不善知便起此 見。由定及由惡友應准前說。 諸有此見此七士身不作作不化化。不可害常 安住如伊師迦安住不動無有轉變互不相 觸。何等為七。謂地水火風及苦樂命。此七士 身非作乃至如伊師迦安住不動。若罪若福 若罪福若苦若樂若苦樂不能轉變。亦不能 令互相觸礙。設有士夫斷士夫頭亦不 名為害世間生。若行若住七身中間刀刃雖 轉而不害命。此中無能害無所害。無能 捶無所捶。無表無表處。此邊執見常見攝 見苦所斷。七士身者謂我所執持。七士夫身 不作者。謂無作者。能作。此身作者謂雖不作 而似作顯現。不化者謂無化者能化此身。 化者謂雖不化而似化顯現。如伊師迦者 謂如伊師迦木。或如伊師迦山堅固難壞。 無有轉變者謂我常住雖有隱顯而無轉 變。互不相觸者無有能令互相觸礙。若行 若住者行謂人等。住謂樹等彼說樹等亦名 士夫。計彼類中有壽命故。七身中間雖有 孔隙容刀刃轉。而不害命以常住我所任 持命不可害故。無表者無能害能捶業故。 無表處者無所害所捶境故。此邊執見常見 攝者顯彼自性。見苦所斷者顯彼對治廣說 如前。彼等起云何。尊者世友說曰。有諸外道 於四大種及苦樂命相續。依因依緣和合故 有剎那不住中不善了知。便計有我於中 執持令無損害。彼所說命謂識相續。然彼不 見身心相續。剎那剎那因果轉中所有間隙。 便執有我持令常住。捨此身已受彼身時。 如樹倒時鳥集餘樹故說此七士身乃至 廣說。由定及由惡友應准前說。 諸有此見有十四億六萬六百生門。五業三 業二業業半業六十二行跡。六十二中劫。百 三十六地獄。百二十根。三十六塵界。四萬九 千龍家。四萬九千妙翅鳥家。四萬九千異學 家。四萬九千活命家。七有想藏。七無想藏。七 離繫藏。七阿素洛。七畢舍遮。七天七人七夢 七百夢七覺七百覺七池七百池七險七百險 七減七百減七增七百增六勝生類八大士 地。於如是處經八萬四千大劫。若愚若智 往來流轉乃決定能作苦邊際。如擲縷丸縷 盡便住此中無有沙門若婆羅門。能作是 說我以尸羅或以精進或以梵行令所有 業未熟者熟。熟者觸已即便變吐。以如是 斛度量生死苦樂邊際不可施設。有增有 減亦不可說。或然不然此非因計因戒禁 取見苦所斷。十四億六萬六百生門者。如正 法中有四生門。謂胎卵濕化是諸有情共所 經受。其量決定不過不減。如是外道無勝 髮褐計有爾所雜類生門。一一有情遍所經 歷數量決定亦不增減。五業乃至業半業者 如正法中感四生門。及於生門所造不出 五業等業。如是外道所說感爾所生門。及 於爾所生門所造亦不過於五業等業。五 業者如正法中。說感五趣五趣加行五趣處 所。如是外道所說五業。謂舉下屈申行為第 五。或語手足大小門五。三業者如正法中身 語意業。彼說亦爾但語為初。二業者如正法 中思思已業。彼說所謂黑業白業。業半業者 如正法中牽引業名業。圓滿業名半業。或 具二種名業。隨但有一名半業。如是外道 說有二業。一者雙業二者隻業。牽引業名雙 業。圓滿業名隻業。或具二種名雙業。隨但 有一名隻業。諸雙名業隻名半業。又彼外 道說有二業。謂墮業近墮業。若害婆羅門 若行父母師友女人。盜金飲酒名為墮 業。其餘惡業名近墮業。初名為業後名半 業。又說語身業名業損益自他故。意業名 半業唯自損益故。又說感生有業名業。感 中有業名半業。又說於未生感眾同分業 名業。於生已受異熟業名半業。又說於業 具足造名業。少分造名半業。六十二行跡 者。如正法中說四行跡名清淨道。如是外 道說六十二行跡名清淨道。六十二中劫 者。如正法中說八十中劫為一分齊。如是 外道說六十二中劫為一分齊。於此時中 修六十二行跡作苦邊際。百三十六地獄 者。如正法中說八大地獄一一各有十六眷 屬。如是外道所說亦爾。然說有情遍生其 中然後解脫。百二十根者如正法中說有 二十二根。如是外道說有百二十根。謂眼 耳鼻各二為六。舌身意命及五受根信等五 根總為二十。六趣各二十為百二十。六趣 者謂阿素洛為第六。彼說有情要於六趣 受爾所根不過不減。有說。根者是增上義 有情要於百二十處為主已然後解脫。三 十六塵界者如正法中說有九十八隨眠 為一切雜染依處。如是外道說有三十六塵 界為雜染依處。四萬九千龍家者。家謂族類 如正法中龍有四族即胎卵濕化。如是外 道說有四萬九千龍家。一一有情於彼族類 無不經受。四萬九千妙翅鳥家者。如正法中 妙翅鳥有四族謂胎卵濕化。如是外道說 有四萬九千妙翅鳥家。一一有情於彼族類 無不經受。四萬九千異學家者。謂出家外道 有爾所類。彼說一一有情於彼族類應遍 出家。四萬九千活命家者。謂習工巧處以自 活命有爾所類。彼說有情於彼處所皆應 遍學。七有想藏者彼說有七有想定。七無想 藏者彼說有七無想定。如是諸定一一有情 皆應遍起。七離繫藏者即前所說諸定加行。 彼說有情於彼加行應離諸繫攝心修習。 七阿素洛七畢舍遮者。彼說有情於阿素洛 畢舍遮處七返往還方得解脫。七天七人者 彼說有情於天人處七返往還方得解脫。七 夢七百夢者彼說有情生處差別大夢有七。 小夢七百。所更所見各各不同。一一有情皆 具經歷。七覺七百覺者。彼說有情生處差別 隨爾所大小夢。還有爾所大小覺。所更所見 亦各不同。一一有情皆具經歷。七池七百池 者。彼說世間滅罪泉池大者有七。小有七 百。一一有情皆遍洗浴方得解脫。七險七百 險者。險謂坑谷山巖河岸。彼說如此滅罪險 處。大者有七。小有七百。一一有情遍於其 中經捨身命乃得解脫。七減七百減者。減 謂退失功德。彼說有情退功德處。大者有 七。小有七百。一一有情皆應於中退失功 德。七增七百增者增謂增進功德。彼說有 情進功德處。大者有七。小有七百。一一 有情遍於其處隨退還進方得解脫。六勝 生類者謂滿迦葉波外道施設六勝生類。謂 黑青黃赤白極白。生類差別黑勝生類謂雜 穢業者即屠膾等。青勝生類謂餘在家活命。 黃勝生類謂餘出家活命。赤勝生類謂沙門 釋子。白勝生類謂諸離繫。極白勝生類謂難 陀伐蹉末塞羯利瞿賒利子等。彼說有情 於此六種皆應具受然後解脫。佛亦施設 六勝生類。一者有黑勝生類補特伽羅生長 黑法。二者有黑勝生類補特伽羅生長白法。 三者有黑勝生類補特伽羅生長不黑不白 得涅槃法。四者有白勝生類補特伽羅生長 白法。五者有白勝生類補特伽羅生長黑法。 六者有白勝生類補特伽羅生長不黑不白 得涅槃法。八大士地者。如正法中有四靜慮 四無色具功德處。如是外道說有八梵勝處 名八大士地。有情於中皆應遍得於如是 處經八萬四千大劫。若愚若智往來流轉。乃 決定能作苦邊際者。彼說黑勝生類經十四 千大劫往來流轉。然後得入青勝生類。即 青勝生類經十四千大劫往來流轉。然後得 入黃勝生類。即黃勝生類復經十四千大劫 往來流轉。然後得入赤勝生類。即赤勝生類 復經十四千大劫往來流轉。然後得入白 勝生類。即白勝生類復經十四千大劫往來 流轉。然後得入極白勝生類。即極白勝生類 復經十四千大劫往來流轉。然後乃能作苦 邊際。如擲縷丸縷盡便止者。如在山上 擲大縷丸乃至縷盡然後方止。如是有情 經八萬四千大劫上諸生處往來流轉然後 乃能作苦邊際。以如是斛度量生死苦樂 邊際不可施設有增有減亦不可說。或 然不然者如以斛函量稻麥等。知數量已 不可增減亦不生疑。如是彼說有情經 八萬四千大劫於上所說諸處往來流轉。然 後解脫不過不減亦不應疑。有說。倍此所 說數量於中流轉方得解脫。以彼說有往 來言故此非因計因。戒禁取者顯彼自性。 見苦所斷者顯彼對治廣說如前。彼等起云 何。謂有外道或因不正尋思。或因得世俗 定。或因親近惡友而起此見如前應知。 諸有此見一切士夫補特伽羅諸有所受。無 不皆以宿作為因。此非因計因戒禁取。見 苦所斷諸有所受謂一切現在所受苦樂。無 不皆以宿作為因者。謂此皆以過去業為 因。問此正法中亦說所受苦樂過去業為因 而非惡見。彼外道亦作是說。何故名惡見 耶。答此正法中說現所受有以過去業為因。 有是現在士用果者。彼說一切皆以過去 所作業為因。不說現在有士用果故名惡 見。問彼既謗無現在因果。應名邪見何故 名戒禁取耶。答今不說彼謗現因果名戒 禁取。但說彼計餘因所生法以餘法為因 故是戒禁取攝。此非因計因戒禁取者顯彼 自性。見苦所斷者顯彼對治廣說如前。彼 等起云何。謂彼外道現見世間有設功用 而不獲果。有不希求自然而得。便作是 念當知皆是宿作為因非現功力。然彼不 知善惡業類定與不定。及時分差別故起 此執。有說。外道得世俗定念知過去所起 諸業。便謂一切皆由宿作。有說。外道但因 惡友廣說如前。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 827 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 198 CHƯƠNG VIII: KIẾN UẨN (Tiếp Theo) Phẩm Thứ Năm: LUẬN VỀ KIẾN LUẬN VỀ KIẾN (Phần 1) ra. Có những kiến chấp như vậy: Không có bố thí… Cho đến nói rộng Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Bởi vì muốn giải thích nghĩ a lý trong kinh đã nói về kiến chấp khiến cho đoạn trừ. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì ở trong sinh tử khởi lên nhiều chấp trước, dẫn đến nhiều s ự vô nghĩa, làm chỗ dựa cho Ái (thủ) thì không có gì bằng kiến ch ấp. Những điều này nói rộng ra như trong phẩm luận về Ngũ Sự ở chương Trí Uẩn. Có những kiến chấp như vậy: K hông có bố thí, không có yêu thương, không có thờ cúng, không có hành diệu-hành ác; đây là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn. Không có bố thí…, giải thích như trên. Đây là Tà kiến, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó. Nghĩa là vào lúc Tập đế đã sinh Nh ẫn trí, thì tất cả sự suy xét không đúng đắn, phân biệt không đúng đắn, nhận thức điên đảo, giữ lấy không bình đẳng ấy liền vĩnh viễn đoạn trừ. Lại nữa, kiến chấp này dựa vào nơi chốn của Tập mà chuyển, cho nên lúc thấy Tập thì đoạn trừ; như hạt sương đầu ngọn cỏ, mặt trời xuất hiện thì khô mất. Kiến chấp này cũng như vậy. Không có quả của hành diệu-hành á c; đây là Tà kiến bài bác về Quả, do kiến Khổ mà đoạn. Đây là Tà kiến, là hiển bày về tư ï tánh của nó; do kiến Khổ mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó. Nghĩa là vào lúc Khổ đế đã sinh 828 BỘ TỲ ĐÀM 6 Nhẫn trí, thì tất cả sự s uy xét không đúng đắn, phân biệt không đúng đắn, nhận thức điên đảo, giữ lấy không bình đẳng ấy liền vĩnh viễn đoạn trừ không còn. Lại nữa, kiến chấp này dựa vào nơi chốn của Khổ mà chuyển, cho nên lúc thấy Khổ thì đoạn trừ; như hạt sương đầu ngọn cỏ, mặt trời xuất hiện thì khô mất. Kiến chấp này cũng như vậy. Nhưng ở đây chỉ nói đến tự tánh và đối trị của kiến chấp ấy, chứ không nói đến cùng dấy khởi (đẳng khởi). Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người sát sinh mà sống thọ, có người lìa bỏ sát sinh mà chết yểu; có người trộm cắp mà dồi dào, có người lìa bỏ trộm cắp mà thiếu thốn; có người keo kiệt mà giàu sang, có người ưa thích bố thí mà nghèo khổ; có người làm hại người khác mà yên vui không có bệnh hoạn, có người không làm hại người khác mà khổ đau nhiều tật bệnh. Thấy những sự việc trái ngược nhau như vậy rồi, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có bố thí, không có yêu thương cho đến không có quả của hành diệu-hành ác, nếu có thì lẽ ra tất cả những người sát sinh phải chết yểu, cho đến người không làm hại người khác sẽ yên vui không có bệnh hoạn, hiện thấy trái ngược nhau như vậy cho nên biết quyết định không có bố thí, cho đến nói rộng ra. Nhưng ngoại đạo ấy không khéo léo nhận biết rõ ràng bởi vì quả của hành diệu-hành ác có xa-gần, cho nên ở trong sự việc hiện thấy không suy xét như lý mà khởi lên kiến chấp này.” Có người nói: Ngoại đạo đạt được Định thế tục, thấy trong một phần thời gian, không biết nhân quả sai biệt trước sau, thấy làm điều ác thì có người được sinh lên cõi tr ời, thấy làm điều thiện thì có người rơi vào nẽo ác, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có bố thí, không có yêu thương cho đến không có quả của hành diệu-hành ác. Hoặc có người nói: Có các ngoại đạo, không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, nhưng bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo, cho nên nói là không có bố thí, cho đến nói rộng ra. Không có dời này, không có đời khác, không có hữu tình hóa sinh; đây là Tà kiến bài bác về Nhân, hoặc do kiến Tập mà đoạn; hoặc là Tà kiến bài bác về Quả, do kiến Khổ mà đoạn. Hỏi: Đời khác là không hiện tha áy mà nói là không có thì có thể như vậy, đời này hiện thấy thì vì sao nói là không có? Đáp: Các ngoại đạo ấy do Vô minh làm cho mù lòa, cho nên đối với sự việc hiện thấy cũng còn gạt bỏ sai trái, vì vậy không cần phải vặn SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 829 www.daitangkinh.org hỏi, Vô minh thì ngu si, mù lòa thì rơi xuống hầm hố. Lại có người nói: Các ngoại đạo ấ y chỉ bài bác về nhân quả chứ không bài bác về Thể của pháp. Không có đời này, nghĩa là không có đời này làm nhân cho đời khác; hoặc là không có đời này làm quả của đời khác. Không có đời khác, nghĩa là không có đời khác làm nhân cho đời này, hoặc là không có đời khác làm quả của đời này. Không có hữu tình hóa sinh, có các ngoại đạo đưa ra cách nói như vậy: Các hữu tình sinh ra đều là nhờ vào quan hệ của tinh huyết…hiện tại, không có loài nào không có duyên mà bỗng nhiên sinh ra; ví như mầm non sinh ra chắc chắn nhờ vào hạt giống-nước-đất-thời tiết, không có mầm non nào không có duyên mà được sinh ra, cho nên chắc chắn không có hữu tình hóa sinh. Loại này hoặc là gạt bỏ không có nghiệp cảm đến hóa sinh, hoặc là gạt bở không có hóa sinh đã cảm đến. Hoặc có người nói: Hữu tình hóa sinh, đó gọi là Trung hữu. Không có đời này-đời khác, là bài ba ùc không có Sinh hữu. Không có hữu tình hóa sinh, là bài bác không có Trung hữu. Có các ngoại đạo nói là không Trung hữu, họ nói chỉ thuận theo từ thế gian này đến thế gian khác, lại không có thế gian thứ ba có thể đạt được. Loại này hoặc là gạt bỏ không có nghiệp cảm đến Trung hữu, hoặc là gạt bỏ không có cảm đến Trung hữu, hoặc là gạt bỏ Trung hữu là quả của Tử hữu. Đây là Tà kiến, là hiển bày về tự tánh của nó; hoặc do kiến Tập mà đoạn, hoặc do kiến Khổ mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Không có cha, không có mẹ; đây là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn. Hỏi: Cha mẹ ở thế gian đều là những sự việc hiện thấy, vì sao mà họ bài bác nói là không có? Đáp: Các ngoại đạo ấy do Vô minh làm cho mù lòa, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Các ngoại đạo ấy ba øi bác về nghiệp cảm của con không có cha mẹ, chứ không bài bác về Thể của cha mẹ. Họ đưa ra cách nói như vậy: Cha mẹ bởi vì tâm ái nhiễm của mình chứ không vì con. Nhưng bởi vì duyên hòa hợp c ủa tinh huyết cho nên loại ấy tự nhiên sinh ra, chứ không phải là cho rằng cha mẹ có nghiệp cảm đến con; như nhờ vào lá-phân-đất… ẩm ướt cho nên có các loài sâu bọ sinh ra, không phải là lá-phân-đất… ẩm ướt có nghiệp cảm đến sâu bọ, điều này cũng như vậy. Vì thế, ngoại đạo ấy có bài tụng như vậy: “Tâm nhiễm của nam nữ hòa hợp, 830 BỘ TỲ ĐÀM 6 Gặp lúc người nữ không có bệnh, Mình từ nơi này tự nhiên có, Họ đối với mình đâu làm gì?” Hoặc có người nói: Các ngoại đạo ấy bài bác về nghĩa của cha mẹ, chứ không bài bác về Thể của cha mẹ; như nhờ vào lá-phân-đất… ẩm ướt sinh ra sâu bọ, lá-phân-đất … đối với sâu bọ không phải là cha, không phải là mẹ. Như vậy nhờ vào vật bất tịnh ấy mà sinh ra, vật ấy lại vì sao tự nhiên đối với sinh ra có ân đức sâu nặng mà gọi là cha mẹ? Vì thế cho nên loại ấy nói là không có cha mẹ. Đây là Tà kiến, là hiển bày về tư ï tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Trong này chỉ nói đến tự tánh và đối trị của kiến chấp ấy, chứ không nói đến cùng dấy khởi (đẳng khởi). Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo, lúc trời mưa lớn, thấy các bọt nước trôi nổi, liền dấy lên nghĩ rằng: Bọt nước này từ đâu đến, diệt rồi đến nơi nào, chỉ nhờ vào nước mưa mà chợt nổi lên-chợt mất đi, như vậy hữu tình bởi vì duyên hòa hợp mà sinh ra, duyên tách lìa mà chết đi, không từ đời trước mà đến đời này, cũng không phải là từ đời này hướng về đời sau. Liền quyết định nói là không có đời này, không có đời khác. Lại thấy ở thế gian, cha mẹ sinh con, nước-đất sinh ra mầm non, đã thấy đều từ duyên hòa hợp mà có, liền dấy lên nghĩ rằng: Nơi nào là có hữu tình hóa sinh? Lại thấy sâu bọ sinh ra nhờ vào lá-phân-đất… ẩm ướt, nói rộng ra như trước. Nhưng ngoại đạo ấy không biết chủng loại sinh của tình và phi tình có bốn Sinh loại sai khác, hữu tình nhờ vào duyên không như nhau, tánh và duyên của pháp bên trong-pháp bên ngoài đều khác nhau, cho nên ở trong sự việc tương tự phần ít, suy xét không đúng đắn mà khởi lên những kiến chấp này.” Lại có người nói: Các ngoại đạo ấy đạt được Định thế tục, thấy có các hữu tình từ địa trên và thế giới khác chết đi-sinh đến nơi này, hoặc là từ nơi này chết đi-sinh đến địa trên và thế giới khác, họ quán xét loại này không thấy nơi ban đầu và nơi hướng đến, liền khởi lên kiến chấp này: Không có đời này, không có đời khác. Lại nữa, bởi vì họ đạt được Định thế tục thô thiển, cho nên lúc quán xét đời vị lai-quá khứ chỉ thấy Sinh hữu, không thấy thân Trung hữu trong thời gian ấy, bởi vì rất vi tế. Vì vậy liền nói là không có hữu tình hóa sinh. Lại nữa, nhờ vào lực của Định quán xét các hữu tình, hoặc là từ kẻ SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 831 www.daitangkinh.org thù đến làm cha mẹ, hoặc là từ vợ con-anh em-chị em đến làm cha mẹ, cho đến hoặc là từ đủ loại thân hình của các loài lừa ngựa heo chó… đến làm cha mẹ, lại từ cha mẹ làm các loại thân hình ấy, liền dấy lên nghĩ rằng: Thân này như nhà khách có gì quyết định đâu? Vì vậy liền nói là không có cha, không có mẹ. Lại có người nói: Các ngoại đa ïo ấy không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, nhưng bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo, cho nên nói là không có đời này, cho đến nói rộng ra. Có những kiến chấp như vậy: Thế gian không có A-la-hán; đây là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Đây là Tà kiến, là hiển bày về tự tánh của nó; hoặc do kiến Đạo mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, đó là vào lúc Đạo đế đã sinh Nhẫn trí, thì tất cả sự s uy xét không đúng đắn, phân biệt không đúng đắn, nhận thức điên đảo, giữ lấy không bình đẳng ấy, liền vĩnh viễn đoạn trừ không còn. Lại nữa, kiến chấp này dựa vào nơi chốn của Đạo mà chuyển, cho nên lúc thấy Đạo thì đoạn trừ; như hạt sương đầu ngọn cỏ, mặt trời xuất hiện thì khô mất. Kiến chấp này cũng như vậy. Không có nơi đến đích thực (chánh chí); đây là Tà kiến bài bác về Diệt, do kiến Diệt mà đoạn. Chánh chí gọi là Niết-bàn, là nơi cần phải đến của đạo vô lậu. Đây là Tà kiến bài bác về Diệt, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Diệt mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, đó là vào lúc Diệt đế đã sinh Nhẫn trí, thì tất cả sự suy xét không đúng đắn, phân biệt không đúng đắn, nhận thức điên đảo, giữ lấy không bình đẳng ấy, liền vĩnh viễn đoạn trừ không còn. Lại nữa, kiến chấp này dựa vào nơi chốn của Diệt mà chuyển, cho nên lúc thấy Diệt thì đoạn trừ; như hạt sương đầu ngọn cỏ, mặt trời xuất hiện thì khô mất. Kiến chấp này cũng như vậy. Đời này-đời khác không có Chánh hạnh, bởi vì đối với pháp hiện tại biết tự mình thông suốt-tác chứng-trú đầy đủ, biết như thật đời sống của mình đã hết, Phạm hạnh đã lập, việc làm đã xong, không nhận lấy thân đời sau; đây là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Đời này-đời khác không có Cha ùnh hạnh, đó là gạt bỏ không có bốn Chánh hạnh, tức là Khổ Trì Thông…, đây là bài bác về đạo Hữu học, còn lại là bài bác về đạo Vô học. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Đạo mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như 832 BỘ TỲ ĐÀM 6 trước. Trong này chỉ nói đến tự tánh và đối trị của kiến chấp ấy, chứ không nói đến cùng dấy khởi (đẳng khởi). Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo, thấy A-la-hán có già-bệnh-chết và nhận chịu các khổ đau giống như hữu tình khác, liền nói là thế gian không có A-la- hán, tức là bài bác không có pháp của A-la-hán. Lại nghe Niết-bàn là các căn vĩnh viễn diệt mất, liền dấy lên nghĩ rằng: Pháp ấy phải là khổ. Lại nghe Niết-bàn là các hành vắng lặng, liền dấy lên nghĩ rằng: Pháp ấy phải là không có. Lại thấy hì nh dáng-cử chỉ-ăn uống của Thánh giả giống như hữu tình khác, liền nói là họ không có tất cả Thánh đạo. Nhưng ngoại đạo ấy không biết Thánh giả thì thân hữu lậu khác, thân vô lậu khác, vui với Niết-bàn vắng lặng, không phải là khổ, không phải là không có, cho nên khởi lên Tà kiến sai biệt như vậy. Có người nói: Ngoại đạo đạt được Định thế tục, không có thể nhìn thấy Thánh đạo và Niết-bàn, liền dấy lên nói rằng: Không có A-la-hán, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, nhưng bởi vì thua än theo bạn ác dạy bảo, liền nói là thế gian không có A-la-hán, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Trong này nên nói đến sự việc nắm giữ bay bổng ban đầu (thỉ hiên trì sự), sự việc ấ y tức là Đẳng khởi của kiến chấp này. Có những kiến chấp như vậy: Ngay cả sống có thân mạng chết rồi đoạn hoại, không có thân sĩ phu trong bốn đại chủng này, cho đến nói rộng ra; đây là Biên chấp kiến, thuộc về Đoạn ki ến, do kiến Khổ mà đoạn. Trong này, ngay cả sống có thân mạng chết rồi đoạn hoại không có, đó là chấp có Ngã gọi là thân mạng, thân mạng này ngay cả đời này chưa chết thì luôn luôn có, chết r ồi không còn nối tiếp nhau thì gọi là đoạn hoại không có. Không có thân sĩ phu trong bốn đại chủng này, đó là nói thân sĩ phu cũng do pháp khác tạo thành mà chỉ nói đến bốn đại chủng, bởi vì hiển bày thô thiển. Lúc chết thì thân c ủa đất trả về cho đất, thân của nước trả về cho nước, thân của lửa trả về cho lửa, thân của gió trả về cho gió. Căn thuận theo hư không mà chuyển, đó là nói lúc chúng sinh chết đi thì thân của đại c hủng bên trong trả về cho đất… bên ngoài, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 833 www.daitangkinh.org căn không có đại chủng làm sở y cho nên liền thuận theo hư không mà chuyển, ví như cây ngã thì chim bay vào bầu trời. Đây là Biên chấp kiến, thuộc về Thường kiến, do kiến Khổ mà đoạn, bởi vì chấp Ngã sở là thường tồn tại. Kiệu khiêng làm thứ năm, đó là kiệu khiêng dài bốn khuỷu tay rưỡi, do bốn người khiêng để đưa thây xác đi, cho nên nói kiệu khiêng làm thứ năm. Mang thây xác ấy đưa đến đặt trong bãi tha ma, tức là nơi bố thí thây xác hoặc là nơi thiêu đốt thây xác, gọi là trong bãi tha ma. Chưa đốt cháy thì có thể nhận biết, đó là ngay cả lúc chưa đốt cháy thì sai biệt có thể nhìn thấy, lúc đốt cháy rồi thành ra tro tàn. Còn lại xương màu đen xám, đó là nếu đốt cháy rồi thì trở thành tro bụi. Trong này, nói đốt cháy nếu cho rằng củi khô… đốt cháy, thì đây là Chánh kiến; nếu cho rằng chính là ngọn lửa đốt cháy, thì đây là tà trí chứ không phải là kiến; nếu cho rằng nghiệp hữu lậu đốt cháy, thì đây là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn; nếu cho rằng nghiệp Vô lậu đốt cháy, thì đây là Tà ki ến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Người ngu ca ngợi bố thí, người trí ca ngợi thọ nhận, ngu đó là người không có trí hoặc là Tuệ ác, trí đó là người có trí và Tuệ thiện. Ngoại đạo ấy nói những người ngu si khen ngợi thực hành bố thí, những người trí tuệ khen ngợi thọ nhận. Nhưng Ph ật-Độc giác và đệ tử hàng Thánh, là những người có trí tuệ đều ca ngợi thực hành bố thí, họ gạt bỏ cho là ngu, đây chính là bài bác không có pháp thành tựu về trí. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Những luận thuyết về Có thì tất cả đều là lời nói hư vọng trống rỗng, ngay cả người sống có ngu-trí chết rồi đoạn hoại không có. Nói là có đời sau gọi là luận thuyết về Có, thì họ đều bài bác đó là lời nói hư vọng trống rỗng, cho rằng ngay cả người sống có ngu-trí chết rồi tất cả đoạn hoại không có. Nhưng Phật-Độc giác và đệ tử hàng Thánh nói có đời sau, họ gạt bỏ cho là hư vọng, đây chính là bài bác không có pháp của lời nói chân thật. Đây là Ta ø kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Đây là Biên chấp kiến, thuộc về Đoạn kiến, là hiển bày về tự tánh của nó. Trong này tuy có những Tà kiến khác, mà chỉ hiển bày rõ ràng về đoạn hoại không có, cho nên thuộc về Đoạn kiến. Do kiến Khổ mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Trong này chỉ nói đến tự tánh và đối trị của kiến chấp ấy, chứ không nói đến cùng dấy khởi (đẳng khởi). 834 BỘ TỲ ĐÀM 6 Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo, không nhớ lại đời trước, không nhìn thấy đời sau, cho rằng các hữu tình đều lấy đời này được đầu thai làm ban đầu, chết đi làm cuối cùng, và những người mạng chung không có ai trở về, cho nên nói ngay cả sống có thân mạng, chết rồi đoạn hoại không có, giống như cỏ cây không có đời sau.” Có người nói: Ngoại đạo ấy đạt được Định thế tục, hoặc có chúng sinh từ nơi này chết đi-sinh đến địa trên và thế giới khác, họ quán xét loại này không biết nơi hướng đến, liền dấy lên nói rằng: Ngay cả sống có thân mạng, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo ấy khôn g dựa vào những sự việc khác, chỉ bởi vì sự giảng dạy tà vạy của bạn ác, cho nên liền dấy lên nói rằng: Ngay cả sống có thân mạng, cho đến nói rộng ra. Có những kiến chấp như vậy: Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình tạp nhiễm; không phải là nhân, không phải là duyên mà hữu tình tạp nhiễm. Đây là Tà ki ến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người ở trong chốn A-luyện-nhã mà sinh ra tạp nhiễm, có người ở trong thành ấp mà không khởi lên tạp nhiễm, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình tạp nhiễm; không phải là nhân, không phải là duyên mà hữu tình tạp nhiễm. Nếu có thì lẽ ra người ở trong chốn A- luyện-nhã thì không sinh ra tạp nhiễm, người ở trong thành ấp đều sinh ra tạp nhiễm? Hiện thấy trái ngượ c nhau, vì thế cho nên quyết định là không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nhưng mà do ba sự việc cho nên hữu tình tạp nhiễm: 1. Do lực của nhân. 2. Do lực của gia hạnh. 3. Do lực của cảnh giới. Người ở trong chốn A-luyện-nhã, tuy không có cảnh giới mà do lực của nhân và lực của gia hạnh, cho nên sinh ra các tạp nhiễm; người ở trong thành ấp, tuy có nhân và cảnh giới, nhưng bởi vì không có lực của gia hạnh, cho nên không sinh ra tạp nhiễm. Họ đối với sự việc này không có thể thông hiểu, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra.” SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 835 www.daitangkinh.org Có người nói: Ngoại đạo nhờ đạt được Định thế tục thô thiển, cho nên nhìn thấy hữu tình khởi lên các tạp nhiễm, mà không thấy nhân duyên sai biệt của điều ấy, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, chỉ bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo mà khởi lên kiến chấp này. Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình thanh tịnh; không phải là nhân, không phải là duyên mà hữu tình thanh tịnh. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Đạo mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người ở trong thành ấp mà được thanh tịnh, có người ở trong chốn A-luyện-nhã mà không thanh tịnh, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình thanh tịnh; không phải la ø nhân, không phải là duyên mà hữu tình thanh tịnh. Nếu có thì lẽ ra người ở trong chốn A-luyện-nhã ấy đều thanh tịnh, người ở tro ng thành ấp đều không thanh tịnh? Hiện thấy trái ngược nhau, vì thế cho nên quyết định là không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nhưng mà do ba sự việc cho nên hữu tình thanh tịnh: 1. Do lực của nhân. 2. Do lực của gia hạnh. 3. Do lực của duyên. Người ở trong chốn A-luyện-nhã, tuy có nhân-duyên, hoặc là do thiếu gia hạnh, cho nên không được thanh tịnh; người ở trong thành ấp, tuy có lúc thiếu duyên mà do lực của nhân và lực của gia hạnh, cho nên vẫn được thanh tịnh. Họ đối với sư ï việc này không có thể thông hiểu, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra.” Có người nói: Ngoại đạo nhờ đạt được Định thế tục thô thiển, cho nên nhìn thấy hữu tình chứng được thanh tịnh, mà không thấy nhân duyên đạt được thanh tịnh của họ, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, chỉ bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo mà khởi lên 836 BỘ TỲ ĐÀM 6 kiến chấp này. Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình không có trí tuệ, không có nhận thức; không phải là nhân, không phải là duyên mà hữu tình không có trí tuệ, không có nhận t hức. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, không ai bởi vì cầu không có trí tuệ, không có nhận thức cho nên khởi lên các gia hạnh, mà hữu tình ấy tự nhiên không có trí tuệ, không có nhận thức, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nếu có thì lẽ ra thực hiện gia hạnh cầu mong không có trí tuệ-nhận thức sẽ khởi lên không có trí tuệ-nhận thức, không cầu mong thì không khởi lên? Hiện thấy trái ngược nhau, cho nên biết quyết định là không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nhưng mà do ba sự việc cho nên hữu tình không có trí tuệ, không có nhận thức: 1. Do ý thích bám chặt trong A-lại-da; 2. Do có nhiều nghi hoặc đối với những việc làm; 3. Do không khiêm nhường tôn trọng đối với hữu tình.” Có người nói: Do năm sự việc, ba sự việc nói như trước, bốn là do không chịu khó cầu mong, năm là do không có phương tiện. Họ đối với sự việc này không khéo léo nhận biết rõ ràng, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo đạt được Định thế tục thô thiển, nhìn thấy hữu tình không có trí tuệ, không có nhận thức, mà không thấy nhân duyên sai biệt của họ, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, chỉ bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo mà khởi lên kiến chấp này. Không có nhân, không có duyên khiến cho hữu tình có trí tuệ- nhận thức; không phải là nhân, không phải là duyên mà hữu tình có trí tuệ-nhận thức. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Đây là Tà kiến bài bác về Đạo, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Đạo mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như thế nào? Tôn giả Thế Hữu nói SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 837 www.daitangkinh.org rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người cầu có trí tuệ- nhận thức cho nên khởi lên nhiều gia hạnh, mà không sinh khởi trí tuệ- nhận thức, có người không khởi lên gia hạnh mà sinh khởi trí tuệ-nhận thức, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nếu có thì lẽ ra b ởi vì cầu mong có trí tuệ-nhận thức mà khởi lên gia hạnh thì sẽ sinh ra trí tuệ-nhận thức, không khởi lên gia hạnh thì không sinh ra trí tuệ-nhận thức? Hiện thấy trái ngược nhau, cho nên biết quyết định là không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Nhưng mà do bốn sự việc cho nên hữu tình có trí tuệ-nhận thức: 1. Khéo léo chọn lấy tên gọi ấy. 2. Khéo léo chọn lấy nghĩa lý ấy. 3. Thích suy xét tìm tòi nhiều. 4. Thích chọn lựa đúng lý-không đúng lý. Họ đối với sự việc này không khé o léo nhận biết rõ ràng, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra.” Có người nói: Ngoại đạo đạt được Định thế tục thô thiển, nhìn thấy hữu tình đạt được trí tuệ-nhận thức thù thắng, mà không thấy nhân duyên sai biệt của họ, liền khởi lên kiến chấp này: Không có nhân, không có duyên…, cho đến nói rộng ra. Có người nói: Ngoại đạo không dựa vào sự việc hiện thấy, cũng không dựa vào Định, chỉ bởi vì thuận theo bạn ác dạy bảo mà khởi lên kiến chấp này. Có những kiến chấp như vậy: Khô ng có lực, không có tinh tiến, không có lực-tinh tiến; không có sĩ , không có uy thế, không có sĩ-uy thế; không có tự mình làm, không có người khác làm, không có tự mình- người khác làm. Tất cả hữu tình, tất cả sinh loại, tất cả chủng loại, không có lực, không có tự tại, không có tinh tiến, không có uy thế, nhất định hòa hợp với tánh mà biến đổi, đối với sáu sinh loại hơn hẳn thọ nhận các điều khổ-vui. Loại này nếu bài bác về Lực-Tinh tiến… hữu lậu, thì đó là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn; nếu bài bác về Lực-Tinh tiến… vô lậu, thì đó là Tà kiến bài bác về Đạo, do kiến Đạo mà đoạn. Trong này, Lực-Tinh tiến-Sĩ-Uy thế, Thể như nhau mà nghĩa khác nhau, đều nói đến công năng sai biệt của các pháp. Lực đó là thế lực, là nghĩa của khó làm cho khuất phục. Tinh tiến đó là nghĩa của sự phát khởi hướng về. Sĩ đó là sĩ dụng, là nghĩa của sự mạnh mẽ. Uy thế đó 838 BỘ TỲ ĐÀM 6 là nghĩa của năng lực làm cho người khác phải hàng phục. Họ nói các pháp không có nghĩa như vậy, tức là bài bác toàn bộ công năng của các pháp. Không có tự mình làm, đó là bài bác công năng của các pháp trong sự nối tiếp nhau của mình. Không có người khác làm, đó là bài bác công năng của các pháp trong sự nối tiếp nhau của người khác. Không có tự mình-người khác làm, đó là bài bác cả hai loại; đây là kiến chấp của Vô y Ca-diếp-ba, như phần sau sẽ nói. Tất cả hữu tình, đó là loại có Thức. Tất cả sinh loại, đó là chính hữu tình gọi là chúng sinh. Tất cả chủng loại, đó là chinh chúng sinh làm nối tiếp nhau về chủng loại. Lực-Tự tại… cũng là Thể như nhau mà nghĩa khác nhau, tức là công năng sai biệt của các hữu tình. Tự tại đó là nghĩa có thể sai khiến người khác. Lực… giải thích như trước. Họ nói hữu tình không có công năng sai biệt như vậy. Nhất định đó là quyết định, là nghĩa của pháp vốn như vậy. Hòa hợp đó là sự hòa hợp, là nghĩa của duyên hội tụ. Tánh đó là tánh vốn có. Biến đổi đó là chuyển biến. Họ nói hữu tình có nghĩa lý như vậy, pháp vốn như vậy, duyên hội tụ thì tánh vốn có chuyển biến. Đối với sáu sinh loại hơn hẳn thọ nhận các điều khổ-vui, không phải là do loại ấy có Lực-Tự tại… mà có thể thọ nhận các điều khổ-vui. Sáu sinh loại hơn hẳn, phần sau sẽ nói. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, hoặc là bài bác về Đạo, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, hoặc là do kiến Đạo mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người bởi vì cầu giàu sang cho nên tận dụng nhiều công sức mà không có thể đạt được, có người không mong cầu mà tự nhiên c ó được, liền dấy lên nghĩ rằng: Không có lực, không có tinh tiến…, cho đến nói rộng ra. Nếu có thì lẽ ra cầu mong mới đạt được, không cầu mong thì không đạt được? Hiện thấy trái ngược nhau, cho nên bi ết là không có. Nhưng mà phước đức vui sướng của cuộc đời cần phải do nghiệp quyết định-không quyết định trong đời trước, có người tốn nhiều công sức mà không đạt được là bởi vì không có nghiệp của đời trước, có người không tốn công sức mà vẫn đạt được là bởi vì có nhân quyết định của đời trước. Họ đối với sự việc này không khéo léo nhận biết rõ ràng, liền khởi lên kiến chấp này: Không có lực, không có tinh tiến…, cho đến nói rộng ra.” Dựa vào Định và do bạn ác, thuận theo nói như trước. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 839 www.daitangkinh.org Trong chương Tạp Uẩn trước đây nói về nơi điên đảo, chỉ trình bày về gạt bỏ nhân hữu lậu, cho nên do kiến Tập mà đoạn; trong phần này bao gồm trình bày về bài bác nhân hữu lậu-vô lậu, cho nên do kiến Khổ-kiến Đạo mà đoạn. Có những kiến chấp như vậy: Tạo tác-dạy bảo tạo tác, nấu nướng- dạy bảo nấu nướng, làm hại-dạy bảo làm hại, giết hại các chúng sinh, không cho mà lấy, ham muốn tà hạnh, biết mà nói dối, cố tình uống các thứ rượu, đục tường-bẻ khóa lấy hết tất cả, ch ặn đường-ngăn lối, làm hại thôn xóm, làm hại thành ấp, làm hại đất nước, làm hại sinh mạng, dùng dao-dùng vòng, vây kín khắp nơi, chém chặc cắt xẻ tất cả chúng sinh, tập trung dồn lại chất làm m ột đống thịt, nên biết vì vậy không có ác-không có duyên ác; ở bờ Nam sông Hằng chém chặt-đánh đập, ở bờ Bắc sông Hằng bố thí-tu phước, nên biết vì vậy không có tội-phước, cũng không có duyên của tội-phước; bố thí-ái ngữ-lợi hành-đồng sự thâu nhiếp các hữu tình đều không có phước. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, do kiến Tập mà đoạn. Trong này, không có ác là không có tự tánh của ác, không có duyên ác là không có thể cảm đến quả ác; không có tội-phước, cũng không có duyên của tội-phước, nên biết cũng như vậy. Ở bờ Nam sông Hằng chém chặt-đa ùnh đập, bởi vì bờ Nam sông Hằng có nhiều đền thờ Dược-xoa, c ho nên giết hại chúng sinh ở trong đó; ở bờ Bắc sông Hằng bố thí-tu phước, bởi vì bờ Bắc sông Hằng có nhiều đền thờ Thiên thần, cho nên bố thí tu phước ở trong đó. Đây là Tà kiến bài bác về Nhân, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Tập mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo hiện thấy ở thế gian, có người làm việc ác mà thọ nhận mọi điều vui sướng, có người tu điều thiện mà gặp phải buồn lo khổ sở, liền dấy lên nghĩ rằng: Tạo tác-dạy bảo tạo tác…, cho đến nói rộng ra, đều không có phước. Nếu có thì l ẽ ra tạo tác điều ác sẽ nhận chịu khổ đau, tu thiện sẽ có được vui sướng? Hiện thấy trái ngược nhau, cho nên biết chắc chắn là tạo tác-d ạy bảo tạo tác…, cho đến nói rộng ra, đều không có phước. Nhưng mà quả của nghiệp thiện ác có xa-gần. Họ đối với sự việc này không khéo léo nhận biết rõ ràng, liền khởi lên kiến chấp này.” Dựa vào Định và do bạn ác, thuận theo nói như trước. Có những kiến chấp như vậy: Thân bảy sĩ này không làm mà làm, không hóa mà hóa, không có thể làm hại, thường an trú, như Y-sư-ca an 840 BỘ TỲ ĐÀM 6 trú không lay động, không có chuyển bi ến, không xúc chạm lẫn nhau. Những gì là bảy? Đó là Địa-Thủy-Hỏa-Phong và Khổ-Lạc-Mạng. Thân bảy sĩ này không phải là làm ch o đến như Y-sư-ca an trú không lay động. Hoặc là tội, hoặc là phước, hoặc là tội-phước; hoặc là khổ, hoặc là vui, hoặc là khổ-vui, không c ó thể chuyển biến, cũng không có thể khiến cho xúc chạm ngăn cản lẫn nhau. Giả sử có sĩ phu chặt đầu của sĩ phu, cũng không gọi là làm hại mạng sống thế gian. Hoặc là đi, hoặc là đứng, khoảng giữa bảy thân tuy có dao sắc xoay vòng mà không làm hại tính mạng. Trong này, không có chủ động làm ha ïi, không có thụ động làm hại, không có chủ động đánh đập, không có thụ động đánh đập, không có biểu hiện, không có nơi biểu hiện. Đây là Biên chấp kiến, thuộc về Thường kiến, do kiến Khổ mà đoạn. Thân bảy sĩ, đó là sự nắm giữ của Ngã sở. Thân bảy sĩ phu không làm, nghĩa là không có; làm, nghĩa là có thể làm; thân này làm, nghĩa là tuy không làm mà tựa như làm cho hiển hiện. Không hóa, nghĩa là không có hóa; hóa, nghĩa là có t hể hóa; thân này hóa nghĩa là tuy không hóa mà tựa như hóa ra hiển hiện. Như Y-sư-ca, nghĩa là như cây Y-sư-ca, hoặc là như núi Y-sư- ca kiên cố khó mà hủy hoại. Không có biến chuyển, nghĩa là Ngã thường tồn tại, tuy có ẩn hiện mà không có chuyển biến. Không xúc chạm lẫn nha u, nghĩa là không có gì có thể làm cho xúc chạm ngăn cản lẫn nhau. Hoặc là đi, hoặc là đứng, đi nghĩa là loài người, đứng nghĩa là loài cây. Họ nói loài cây cũng gọi là sĩ phu, bởi vì chấp trong chủng loại ấy c ó mạng sống. Khoảng giữa bảy thân tuy có kẽ hở dao sắc có thể xoay vòng, mà không làm hại tính mạng bởi vì thường tồn tại, Ngã s ở duy trì tính mạng cho nên không có thể làm hại. Không có biểu hiện, đó la ø bởi vì không có nghiệp chủ động làm hại, không có nghiệp chủ động đánh đập. Không có nơi biểu hiện, đó là bởi vì không có cảnh thụ độn g làm hại, không có cảnh thụ động đánh đập. Đây là Biên chấp kiến, thuộc về Thường kiến, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Khổ mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có các ngoại đạo không khéo nhận biết rõ ràng đối với sự nối tiếp nhau của bốn đại chủng và Khổ-Lạc-Mạng, dựa vào nhân-dựa vào duyên hòa hợp mà có, không dừng lại trong sát-na, liền chấp rằng có Ngã duy trì trong đó khiến cho không có tốn hại. Họ đã nói là mạng, đó SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 841 www.daitangkinh.org là sự nối tiếp nhau của Thức. Nhưn g họ không thấy thân tâm nối tiếp nhau qua từng sát-na sát-na, trong sự chuyển đổi của nhân quả vốn có kẽ hở, liền chấp là có Ngã duy trì khi ến cho thường tồn tại, lúc rời bỏ thân này rồi nhận lấy thân khác, như lúc cây ngã thì chim tụ tập ở cây khác, cho nên nói thân bảy sĩ này…, cho đến nói rộng ra.” Dựa vào Định và do bạn ác, thuận theo nói như trước. Có những kiến chấp như vậy: Có mười bốn ức-sáu vạn-sáu trăm Sinh môn, năm nghiệp-ba nghiệp-hai nghiệp-nghiệp và nửa nghiệp, sáu mươi hai Hành tích, sáu mươi hai Trung kiếp, một trăm ba mươi sáu địa ngục, một trăm hai mươi Căn, ba mươi sáu Trần giới, bốn vạn chín ngàn loài Rồng, bốn vạn chín ngàn loài chim Diệu sí, bốn vạn chín ngàn loại Dị học, bốn vạn chín ngàn loại Hoạt mạng, bảy tạng Hữu tưởng, bảy tạng Vô tưởng, bảy tạng Ly hệ, bảy A-tố-lạc, bảy Tất-xá-già, bảy trời- bảy người, bảy mộng-bảy trăm mộng, bảy giác-bảy trăm giác, bảy hồ- bảy trăm hồ, bảy đèo cao-bảy trăm đèo cao, bảy giảm-bảy trăm giảm, bảy tăng-bảy trăm tăng, sáu Sinh loại hơn hẳn, tám nơi của Đại sĩ. Trải qua tám vạn bốn ngàn Đại kiếp ở những nơi như vậy, hoặc là ngu-hoặc là trí lưu chuyển qua lại, mới quyết định có thể làm thành phạm vi giới hạn của khổ, như ném cuộn tơ, tơ hết thì dừng lại. Trong này không có Sa-môn hay Bà-la-môn nào, có thể nói ra lời này: Tôi dùng Thi-la, hoặc là dùng Tinh tiến, hoặc là dùng Phạm hạnh khiến cho tất cả nghiệp chưa chín muồi thì sẽ chín muồi, chín muồi thì tiếp xúc rồi lập tức làm cho thay đổi. Dùng dụng cụ như vậy để đong lường phạm vi giới hạn khổ vui của sinh tử, không có thể thi thiết có tăng-có giảm, cũng không có thể nói hoặc là đúng hay là không đúng. Đây là Giới cấm thủ, không phải là Nhân mà chấp làm Nhân, do kiến Khổ mà đoạn. Mười bốn ức-sáu vạn-sáu tra êm Sinh môn, như trong Chánh pháp nói có bốn Sinh môn, đó là Thai-Noãn -Thấp-Hóa, là nơi mà các hữu tình cùng nhau trải qua nhận chịu, số lượng ấy quyết định không vượt quá-không giảm bớt. Như vậy, ngoại đạo Vô Thắng Phát Hạt cho rằng có bấy nhiêu Sinh môn tạp loại, mỗi một hữu tình trải qua khắp nơi, số lượng quyết định cũng không tăng giảm. Năm nghiệp cho đến nghiệp và nửa nghiệp, như trong Chánh pháp nói cảm đến bốn Sinh môn, và đối với Sinh môn đã tạo không ra ngoài các nghiệp như năm nghiệp… Như vậy, ngoại đạo đã nói cảm đến bấy nhiêu Sinh môn, và đối với bấy nhiêu Sinh môn đã tạo, cũng không vượt quá đối với các nghiệp như năm nghiệp… Năm nghiệp, như trong Chánh pháp nói cảm đến năm nẽo, gia 842 BỘ TỲ ĐÀM 6 hạnh của năm nẽo, xứ sở của năm nẽo. Như vậy, ngoại đạo đã nói năm nghiệp, đó là cao-thấp-co-duỗi và hành động làm thứ năm, hoặc là năm loại như lời nói-tay-chân-đại tiện-tiểu tiện. Ba nghiệp, như trong Chánh pháp nói nghiệp thân-ngữ-ý, họ nói cũng như vậy nhưng lời nói làm thứ nhất. Hai nghiệp, như trong Chánh pháp nói nghiệp suy nghĩ và suy nghĩ rồi (tư), họ nói đó là nghiệp ác và nghiệp thiện (hắc-bạch). Nghiệp và nửa nghiệp, như trong Chánh pháp nói nghiệp lôi kéo dẫn dắt gọi là nghiệp, nghiệp đầy đủ trọn vẹn gọi là nửa nghiệp; hoặc là có đủ hai loại thì gọi là nghiệp, hễ chỉ có một loại thì gọi là nửa nghiệp. Như vậy, ngoại đạo nói có ha i nghiệp, một là nghiệp đôi, hai là nghiệp lẻ, nghiệp lôi kéo dẫn dắt gọi là nghiệp đôi, nghiệp đầy đủ trọn vẹn gọi là nghiệp lẻ; hoặc là c ó đủ hai loại thì gọi là nghiệp đôi, hễ chỉ có một loại thì gọi là nghiệp lẻ, các đôi gọi là nghiệp, lẻ thì gọi là nửa nghiệp. Lại nữa, ngoại đạo ấy nói có hai nghiệp, đó là nghiệp rơi vào và nghiệp sắp rơi vào, nếu làm hại Bà-la-môn, hoặc là làm hại cha mẹ-thầy bạn-người nữ, trộm vàng-uống rượu thì gọi là nghiệp rơi vào, những nghiệp ác còn lại thì gọi là nghiệp sắp rơi vào; loại đầu gọi là nghiệp, loại sau gọi là nửa nghi ệp. Lại nói nghiệp thân-ngữ gọi là nghiệp bởi vì có lợi và hại cho mình lẫn người khác, nghiệp ý gọi là nửa nghiệp bởi vì chỉ có hại và lợi cho chính mình. Lại nói nghiệp cảm đến Sinh hữu gọi là nghiệp, nghiệp cảm đến Trung hữu gọi là nửa nghiệp. Lại nói đối với nghiệp cảm đến Chúng đồng phần chưa sinh thì gọi là nghiệp, đối với nghiệp sinh rồi nhận lấy dị thục thì gọi là nửa nghiệp. Lại nói đối với nghiệp tạo tác đầy đủ thì gọi là nghiệp, tạo tác phần ít thì gọi là nửa nghiệp. Sáu mươi hai Hành tích, như trong Chánh pháp nói bốn Hành tích gọi là đạo thanh tịnh. Như vậy, ngoa ïi đạo nói sáu mươi hai Hành tích gọi là đạo thanh tịnh. Sáu mươi hai Trung kiếp, như trong Chánh pháp nói tám mươi Trung kiếp làm một phạm vi. Như vậy, ngoại đạo nói sáu mươi hai Trung kiếp làm một phạm vi, ở trong thời gian này tu sáu mươi hai Hành tích làm thành phạm vi giới hạn của khổ. Một trăm ba mươi sáu địa ngục, như trong Chánh pháp nói tám địa ngục lớn, mỗi một địa ngục đều có mười sáu địa ngục phụ thuộc. Như vậy, ngoại đạo đã nói cũng như vậy, nhưng nói hữu tình sinh khắp nơi trong đó, sau đó mới giải thoát. Một trăm hai mươi Căn, như trong Chánh pháp nói có hai mươi SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 843 www.daitangkinh.org căn. Như vậy, ngoại đạo nói có một trăm hai mươi căn, đó là Nhãn-Nhĩ- Tỷ đều có hai là sáu, Thiệt-Thân- Ý-Mạng và năm Thọ căn, năm căn như Tín…, tổng cọng là hai mươi sáu, nẽo đều có hai mươi là một trăm hai mươi sáu. Nẽo đó là A-tố-lạc làm thứ sáu. Họ nói hữu tình cần phải ở sáu nẽo nhận lấy bấy nhiêu căn, không vượt quá-không giảm bớt. Có người nói: Căn là nghĩa của tăng thượng, hữu tình cần phải làm chủ ở một trăm hai mươi chỗ rồi sau đó mới giải thoát. Ba mươi sáu Trần giới, như trong Chánh pháp nói có chín mươi tám tùy miên làm nơi nương tựa cho tất cả tạp nhiễm. Như vậy, ngoại đạo nói có ba mươi sáu Trần giới làm nơi nương tựa cho tạp nhiễm. Bốn vạn chín ngàn loài Rồng, Gia có nghĩa là dòng họ-chủng loại, như trong Chánh pháp nói có bốn chủng lo ại tức là Thai-Noãn-Thấp- Hóa. Như vậy, ngoại đạo nói có bốn vạn chín ngàn loài Rồng, mỗi một hữu tình đối với dòng họ-chủng loại ấy, không có loài nào không trải qua thọ nhận. Bốn vạn chín ngàn loài chim Diệu sí, như trong Chánh pháp nói chim Diệu sí có bốn chủng loại đó la ø Thai-Noãn-Thấp-Hóa. Như vậy, ngoại đạo nói có bốn vạn chín ngàn loài chim Diệu sí, mỗi một hữu tình đối với dòng họ-chủng loại ấy, không có loài nào không trải qua thọ nhận. Bốn vạn chín ngàn loại Dị học, đó là ngoại đạo xuất gia có bấy nhiêu loại, họ nói mỗi một hữu tình đối với dòng họ-chủng loại ấy, cần phải xuất gia khắp nơi. Bốn vạn chín ngàn loại Hoạt mạng, đó là luyện tập Công xảo xứ để tự nuôi sống thân mạng có bấy nhiêu loại, họ nói hữu tình đối với xứ sở ấy đều cần phải học tất cả. Bảy tạng Hữu tưởng, đó là họ nói có bảy Định Hữu tưởng. Bảy tạng Vô tưởng, đó là họ nói có bảy Định Vô tưởng, các Định như vậy mỗi một hữu tình đều cần phải khởi lên tất cả. Bảy tạng Ly hệ, tức là trước đây đã nói gia hạnh của các Định. Họ nói hữu tình đối với gi a hạnh ấy cần phải thâu nhiếp tâm ý tu tập, lìa các sự ràng buộc. Bảy A-tố-lạc và bảy Tất-xá-già, họ nói hữu tình qua lại bảy lần ở nơi A-tố-lạc và bảy Tất-xá-già mới được giải thoát. Bảy trời-bảy người, họ nói hữu tình qua lại bảy lần ở loài trời và loài người mới được giải thoát. Bảy mộng-bảy trăm mộng, họ nói nơi sinh của hữu tình sai biệt, mộng lớn có bảy loại, mộng nhỏ có bảy trăm, đã trải qua-đã nhìn thấy 844 BỘ TỲ ĐÀM 6 tất cả đều không giống nhau, mỗi một hữu tình đều trải qua đầy đủ. Bảy giác-bảy trăm giác, họ nói nơi sinh của hữu tình sai biệt, tùy theo bấy nhiêu mộng lớn nhỏ, lại có bấy nhiêu giác lớn nhỏ, đã trải qua- đã nhìn thấy cũng đều không giống nhau, mỗi một hữu tình đều trải qua đầy đủ. Bảy hồ-bảy trăm hồ, họ nói suối hồ diệt tội ở thế gian, lớn thì có bảy loại, nhỏ thì có bảy trăm, mỗi một hữu tình đều ta ém gội khắp nơi mới được giải thoát. Bảy đèo cao-bảy trăm đèo cao, đèo cao đó là hang hốc-vách núi- bờ sông, họ nói nơi đèo cao diệt tội như vậy, lớn thì có bảy loại, nhỏ thì có bảy trăm, mỗi một hữu tình trải qua xả bỏ thân mạng ở khắp nơi trong đó mới được giải thoát. Bảy giảm-bảy trăm giảm, giảm co ù nghĩa là lui sụt mất đi công đức, họ nói nơi hữu tình lui sụt công đức, lớn thì có bảy loại, nhỏ thì có bảy trăm, mỗi một hữu tình đều cần phải ở trong đó lui sụt mất đi công đức. Bảy tăng-bảy trăm tăng, tăng có nghĩa là tăng thêm công đức, họ nói nơi hữu tình tăng thêm công đức, lớn thì có bảy loại, nhỏ thì có bảy trăm, mỗi một hữu tình ở khắp nơi ấy hễ lui sụt thì trở lại tăng thêm mới được giải thoát. Sáu Sinh loại hơn hẳn, đó là ngoại đạo Mãn Ca-diếp-ba thi thiết sáu Sinh loại hơn hẳn, nghĩa là Sinh lo ại sai biệt thuộc về đen-xanh- vàng-đỏ-trắng và rất trắng. Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu đen, đó là nghiệp tạp uế, tức là hạng làm nghề giết mổ… Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu xanh, đó là những hạng tại gia khác nuôi sống thân mạng. Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu vàng, đó la ø những hạng xuất gia khác nuôi sống thân mạng. Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu đỏ, đó là Thích tử Sa- môn. Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu trắng, đó là những người Ly hệ. Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu rất trắng, đó là Nan-đà Phạt-sa, Mạt- tắc Yết-lợi, Cù-xa Lợi-tử… Họ nói hữu tình đối với sáu chủng loại này, đều cần phải tiếp nhận đầy đủ rồi sau đó mới giải thoát. Đức Phật cũng thi thiết sáu Sinh loại hơn hẳn: 1. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sin h loại hơn hẳn về màu đen, sinh trưởng pháp ác. 2. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sin h loại hơn hẳn về màu đen, sinh trưởng pháp thiện. 3. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sin h loại hơn hẳn về màu đen, sinh trưởng pháp không thiện-không ác đạt được Niết-bàn. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 845 www.daitangkinh.org 4. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sinh loại hơn hẳn về màu trắng, sinh trưởng pháp thiện. 5. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sinh loại hơn hẳn về màu trắng, sinh trưởng pháp ác. 6. Có Bổ-đặc-già-la thuộc Sinh loại hơn hẳn về màu trắng, sinh trưởng pháp không thiện-không ác đạt được Niết-bàn. Tám nơi của Đại sĩ, như trong Chánh pháp nói có bốn Tĩnh lự-bốn Vô sắc là nơi đầy đủ công đức. Như vậy, ngoại đạo nói có tám nơi Phạm hạnh thù thắng, gọi là tám nơi cu ûa Đại sĩ, hữu tình ở trong đó đều cần phải đạt được tất cả. Trải qua tám vạn bốn ngàn Đại kiếp ở những nơi như vậy, hoặc là ngu-hoặc là trí lưu chuyển qua lại, mới quyết định có thể làm thành phạm vi giới hạn của khổ, họ nói Sinh loại hơn hẳn về màu đen trải qua mười bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó được tiến vào Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu xanh; nga y Sinh loại hơn hẳn về màu xanh trải qua mười bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó được tiến vào Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu vàng; ngay Sinh loại hơn hẳn về màu vàng lại trải qua mười bốn nga øn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó được tiến vào Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu đỏ; ngay Sinh loại hơn hẳn về màu đỏ lại trải qua mười bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó được tiến vào Sinh loạ i hơn hẳn thuộc về màu trắng; ngay Sinh loại hơn hẳn về màu trắng lại trải qua mười bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó được tiến vào Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu rất trắng; ngay Sinh loại hơn hẳn thuộc về màu rất trắng lại trải qua mười bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại, sau đó mới có thể làm thành phạm vi giới hạn của khổ. Như ném cuộn tơ, tơ hết thì dừng lại, như ở trên núi cao ném cuộn tơ lớn cho đến lúc tơ hết sau đó mới dừng lại. Như vậy, hữu tình trải qua tám vạn bốn ngàn Đại kiếp lưu c huyển qua lại trong các nơi sinh nói trên, sau đó mới có thể làm thành phạm vi giới hạn của khổ. Dùng dụng cụ như vậy để đong lường phạm vi giới hạn khổ vui của sinh tử, không có thể thi thiết có tăng-có giảm, cũng không có thể nói hoặc là đúng hay là không đúng, như dùng Hộc-Đấu đong lường thóc lúa…, biết số lượng rồi khong có thể tăng giảm, cũng không sinh lòng nghi ngờ. Như vậy, họ nói hữu tình trải qua tám vạn bốn ngàn Đại kiếp lưu chuyển qua lại ở các nơi sinh đã nói như trên, sau đó mới giải thoát chứ không vượt quá-không gia ûm bớt, cũng không cần phải nghi ngờ. 846 BỘ TỲ ĐÀM 6 Có người nói: Gấp bội số lượng đa õ nói ở đây, lưu chuyển qua lại trong đó mới được giải thoát, bởi vì họ nói có qua lại. Đây là Giới cấm thủ, không phải la ø Nhân mà chấp làm Nhân, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Khổ mà đoạn, là hiến bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như t hế nào? Đó là có ngoại đạo, hoặc vì suy xét không đúng đắn, hoặc vì đạt được Định thế tục, hoặc vì gần gũi bạn ác mà khởi lên kiến chấp này. Như trước nên biết! Có những kiến chấp như vậy: Tất cả sĩ phu, Bổ-đặc-già-la có những sự cảm thọ, tất cả đều lấy sự vi ệc của đời trước làm nhân. Đây là Giới cấm thủ, không phải là Nhân mà chấp làm Nhân, do kiến Khổ mà đoạn. Có những sự cảm thọ, đó là tất cả khổ-vui đã cảm thọ ở hiện tại. Tất cả đều lấy sự việc của đời tr ước làm nhân, đó là loại này đều lấy nghiệp quá khứ làm nhân. Hỏi: Loại này trong Chánh pháp cũng nói khổ-vui đã cảm thọ lấy nghiệp quá khứ làm nhân mà không phải là ác kiến, ngoại đạo ấy cũng đưa ra cách nói này tại sao lại gọi là ác kiến? Đáp: Loại này trong Chánh pháp nói đã cảm thọ ở hiện tại, có lúc lấy nghiệp quá khứ làm nhân, có lúc là quả sĩ dụng của hiện tại; họ nói tất cả đều lấy nghiệp đã làm ở quá khứ để làm nhân, không nói hiện tại có quả sĩ dụng, cho nên gọi là ác kiến. Hỏi: Họ đã bài bác không có nhân quả hiện tại, nên gọi là Tà kiến tại sao lại gọi là Giới cấm thủ? Đáp: Nay không nói họ bài bác về nhân quả hiện tại gọi là Giới cấm thủ, chỉ nói họ chấp nhân khác đã sinh ra pháp, bởi vì dùng pháp khác làm nhân là thuộc về Giới cấm thủ. Đây là Giới cấm thủ, không phải la ø Nhân mà chấp làm Nhân, là hiển bày về tự tánh của nó; do kiến Khổ mà đoạn, là hiển bày về đối trị của nó, nói rộng ra như trước. Đẳng khởi của kiến chấp ấy như thế nào? Đó là ngoại đạo ấy hiện thấy ở thế gian, có người tìm mọi cách dụng công ma ø không đạt được kết quả, có người không mong cầu mà tự nhiên có được, liền dấy lên nghĩ rằng: Nên biết đều là sự vi ệc đời trước làm nhân, không phải là công sức hiện tại. Nhưng họ không biết sự sai biệt của nghiệp loại thiện ác có quyết định và không quyết định, cho đến sai biệt về thời gian, cho nên khởi lên kiến chấp này. Có người nói: Ngoại đạo đạt được Định thế tục, nhớ biết các ng- SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 198 847 www.daitangkinh.org hiệp đã khởi lên ở quá khứ, liền cho ra èng tất cả đều do sự việc đời trước. Có người nói: Ngoại đạo chỉ bởi vì bạn ác, nói rộng ra như trước. 848 BỘ TỲ ĐÀM 6 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt