A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 20
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
問一剎那業為但能引一眾同分。為亦能 引多眾同分耶。設爾何失。若一剎那業但能 引一眾同分者。施設論說當云何通。如說 有諸眾生曾在人中。或作國王或作大臣。 具大勢力非理損害無量眾生。稅奪資財 供給自身及諸眷屬。由是惡業死墮地獄。 經無量時受大苦惱。從彼捨命復由殘業 生大海中。受惡獸身其形長大。噉食無量 水陸眾生。亦為無量眾生唼食。遍著其體 如拘執毛。既受苦痛不能堪忍。以身揩突 頗胝迦山在彼身蟲俱被殘害。遂令海水 縱廣百千踰繕那量皆變成血。又若爾者。尊 者無滅所說本事復云何通。如說。具壽。 我以一食施福田故。七生天上作大天 王。七生人中為大國主。又若爾者。大迦葉 波所說本事復云何通。如說。具壽。我以一 器稗子米飯施福田故。千返生彼北俱盧 洲自然衣食。千返生彼三十三天受大快 樂。又若爾者。鹽喻經說復云何通。如說。一 類補特伽羅造作增長爾許惡業有應地 獄受者。或現法受。有應現法受者往地 獄受。若一剎那業亦能引多眾同分者施設 論說當云何通。如說。由業種種差別勢力。 施設諸趣種種差別。由趣種種差別勢力。 施設諸生。種種差別。由生種種差別勢力。 施設異熟種種差別。由異熟種種差別勢力。 施設諸根種種差別。由根種種差別勢力。 施設補特伽羅種種差別。又若爾者。通達 經說復云何通。如說。云何應知諸業差別。 謂別業生地獄。別業生傍生。別業生餓鬼。 別業生天上。別業生人中。又若爾者。云何 建立順現法受等三業差別。又若爾者。施設 論說復云何通。如說。造作增長上殺生業。 身壞命終墮無間獄。中生餘處下復生餘。 乃至廣說。答應作是說。一剎那業唯能 引一眾同分。問若爾。施設論說當云何通。 如說。有諸眾生曾在人中。乃至廣說。答 由殘業者由別趣業。謂彼人中造作增長 地獄傍生二惡趣業。地獄中受地獄業已。殘 傍生業生大海中。故此殘聲非望一業。問 尊者無滅所說本事復云何通。如說。具壽。 我以一食施福田故。乃至廣說。答彼顯初 因故作是說。謂彼先以一食施故。生富貴 家多饒財寶。由宿生念或本願力。復以百 千財食布施。如是展轉經於多生。常好布 施受大富樂。彼依初因故作是說。譬如農 夫以少種子多年種殖。展轉增長至百千 斛。唱如是言。我殖少種今獲百千。又如 商客以一金錢多時貿易至於千萬。唱如 是言。我用一錢經求滋息。今至千萬。此等 皆依最初因故作如是說。尊者亦爾。復次 或彼尊者於一生中先施一食後復數施。 由此引發多人天因。彼依最初故作是說。 復次或彼尊者施一食時起多思願。由此 引得天上人中多異熟果。復次或彼尊者因 施一食。起下中上三品善業。由下業故生 在人中得為人主。由中業故生於天上復 作天王。由上業故於最後身生釋氏家。 多饒財寶出家修道成阿羅漢。由此理趣則 已釋通大迦葉波所說本事。問鹽喻經說 復云何通。如說。一類補特伽羅。乃至廣說。 有作是說。彼說二人造二種業感二異熟。 謂有二人俱害生命。一不勤修身戒心慧。 彼少福故往地獄中受此業異熟果。一能 勤修身戒心慧。彼多福故即於人中受此 業異熟果。問經言爾許。說何義耶。答若少 若等若相似故說名爾許。有餘師說。彼說一 人造二種業感二異熟。謂有一人害二生 命。一業能引地獄異熟。一業能引人中異 熟。彼若不修身戒心慧。便往地獄受別業 異熟果若能勤修身戒心慧。即於人中受 別業異熟果。復有說者。彼說一人造一種 業感二異熟。謂有一人害一生命。此業能 引地獄異熟。兼復能引人中異熟。彼若不 修身戒心慧。便往地獄受異熟果。人中異 熟果住不生法中。若能勤修身戒心慧。即 於人中受異熟果。地獄異熟果住不生法 中。評曰。彼不應作是說。勿有業壞趣壞 過故。業壞者。謂一業亦是地獄業亦是人業。 趣壞者。應一異熟亦是地獄趣亦是人趣果 似因故。應作是說。彼說一人造一種業 感一異熟。謂有一人害一生命。此業能引 地獄異熟。彼若不能精勤修道成阿羅漢。 便往地獄受此業果。彼人若能精勤修道 成阿羅漢。便能引取地獄苦事。人身中受 此業。不能引眾同分。引眾同分業不可 寄受故。由此尊者世友說言。頗有能引地 獄苦事人中受不。答曰有能。謂若證得阿 羅漢果殊勝定慧薰修身故能為此事。非 諸有學及諸異生能為此事。譬如廚人以 水漬手雖探熱飯而不被燒。若不漬手 即便被燒。此亦如是。故唯無學能為此事。 有餘師說。一剎那業亦能引多眾同分。問 若爾。前難善通。後難云何通耶。答有情造 業品類不定。有所造業雜亂可轉。有所造 業不雜亂不可轉。若雜亂可轉者。如前所 引。若不雜亂不可轉者。如後所引。如是前 後二難俱通。評曰。彼不應作是說。勿有業 壞趣壞過故。應作是說一剎那業唯能引 一眾同分。 復次但由不善引眾同分業生地獄中。既生 彼已唯受不善法異熟色心心所法不相應 行。色者九處除聲。心心所法者苦受及相 應法。不相應行者。命根眾同分得生老住無 常。但由不善引眾同分業。生傍生鬼趣中。 既生彼已受善不善法異熟。色心心所法不 相應行不善法異熟。色者。九處除聲。心 心所法者。苦受及相應法。不相應行者。命 根眾同分得生住老無常。善法異熟色者。四 處。謂色香味觸。心心所法者。樂憙捨受及 相應法。不相應行者。得生老住無常。有餘 師說。善法於傍生鬼趣無異熟色。唯有異 熟心心所法不相應行。問若爾。何故現見 傍生鬼趣中。有形色妙好或醜陋耶。答彼 不善業。或有以善業為眷屬。或有以不善 業為眷屬。若以善業為眷屬者。形色妙 好。善伏不善弊惡力故。若以不善業為眷 屬者形色醜陋。不善增彼弊惡力故。評曰。 善業於彼傍生鬼趣。亦能感異熟色。於理 無違。是故應知初說為善。但由善引眾同 分業。生欲界人天中。既生彼已受善不善 法異熟。色心心所法不相應行。善法異熟 色者。九處除聲。心心所法者。樂喜捨受及相 應法。不相應行者。命根眾同分得生老住無 常。不善法異熟色者。四處。謂色香味觸。心心 所法者。苦受及相應法。不相應行者。得生 老住無常。有餘師說。不善法於人天趣無 異熟色。唯有異熟心心所法不相應行。問 若爾。何故現見人天趣中有形色醜陋或妙 好耶。答彼善業。或以不善業為眷屬。或以 善業為眷屬。若以不善業為眷屬者。形色 醜陋。不善伏善美麗力故。若以善業為眷 屬者。形色妙好。善業增彼美麗力故。評曰。 應知此中初說為善。不違理故。問現見人 中有二形者。彼為是善業異熟。為是不善 業異熟耶。有作是說。彼是不善業異熟。有 餘師說。如處如時一形生者。是善業異熟。 非處非時第二形生者。是不善業異熟評曰。 應作是說。彼二形者男女根體。是善業。異 熟。於彼處所色香味觸。是不善業異熟。 但由善引眾同分業生色界中。既生彼已 唯受善法異熟。色心心所法不相應行。色 者七處除聲香味。心心所法者樂憙捨受及 相應法。不相應行者命根眾同分無想事得 生老住無常。但由善引眾同分業生無色 界。既生彼已唯受善法異熟。心心所法不相 應行。心心所法者。捨受及相應法。不相應行 者。命根眾同分得生老住無常。 復次有作是說。但由上品不善引眾同分 業生地獄中。既生彼已唯受彼上品不善 法異熟果。但由中品不善引眾同分業生 傍生趣。既生彼已唯受彼中品法異熟果。 但由下品不善引眾同分業生鬼趣中。既 生彼已唯受彼下品法異熟果。有餘師說。 但由上品不善。引眾同分業生地獄中。既 生彼已受彼上中二品不善法異熟果。傍生 鬼趣如前說。或復有說。但由上品不善引 眾同分業生地獄中。既生彼已受彼三品不 善法異熟果。但由中品不善引眾同分業 生傍生趣。既生彼已受彼中下二品法異熟 果。鬼趣如前說。或有說者。但由上品不善 引眾同分業生地獄中。既生彼已受彼三 品不善法異熟果。但由中品不善引眾同分 業生傍生趣。既生彼已受彼三品法異熟 果。但由下品不善引眾同分業生鬼趣中。 既生彼已受彼下中二品法異熟果。復有說 者。但由上品不善引眾同分業生地獄中。 既生彼已受彼三品不善法異熟果。但由中 品不善引眾同分業生傍生趣。既生彼已 受彼三品法異熟果。但由下品不善引眾 同分業生鬼趣中。既生彼已受彼三品法 異熟果。評曰應作是說。有三品不善引地 獄趣眾同分業隨由一種生地獄中。既生 彼已隨其所應受彼三品不善法異熟果。 有三品不善引傍生趣眾同分業隨由一 種生傍生趣。既生彼已隨其所應。受彼三 品法異熟果。有三品不善引鬼趣眾同分 業隨由一種生鬼趣中。既生彼已隨其所 應受彼三品法異熟果。 復次有作是說。但由欲界上品善引眾同 分業生他化自在天。既生彼已唯受彼上 品法異熟果。但由欲界中品善引眾同分 業生下五天。既生彼已唯受彼中品法異 熟果。但由欲界下品善引眾同分業生人 趣中。既生彼已唯受彼下品法異熟果。問若 由下品善業生人趣中。受下品法異熟果 者。菩薩善業亦人中受云何上品。又菩薩 善業與他化自在天善業。有何差別。答 所說欲界下品善業人中受者除菩薩業。故 作是說。非說一切。有餘緣故菩薩業勝。 以菩薩身是力無畏等無邊功德所依止故。 他化自在天身無如是事。有餘緣故他化自 在天業勝。以彼天身清淨微妙如燈焰故。 菩薩生身猶有種種便利不淨。有餘師說。但 由欲界上品善引眾同分業生他化自在 天。既生彼已受彼上中二品法異熟果。下五 天人趣如前說。或復有說。但由欲界上品 善引眾同分業生他化自在天。既生彼已 受彼三品法異熟果。但由欲界中品善引 眾同分業生下五天。受彼下中二品法異熟 果。人趣如前說。或有說者。但由欲界上品 善引眾同分業生他化自在天。既生彼已 受彼三品法異熟果。但由欲界中。品善引 眾同分業生下五天。既生彼已受彼三品 法異熟果。但由欲界下品善引眾同分業 生人趣中。既生彼已受彼下中二品法異熟 果。復有說者。但由欲界上品善引眾同分 業生他化自在天。既生彼已受彼三品法 異熟果。但由欲界中品善引眾同分業生 下五天。既生彼已受彼三品法異熟果。但 由欲界下品善引眾同分業生人趣中。既 生彼已受彼三品法異熟果。評曰。應作是 說。有三品善引他化自在天眾同分業。隨 由一品生他化自在天。既生彼已隨其所 應受彼三品法異熟果。有三品善引下五 天眾同分業。隨由一品生下五天。既生彼 已隨其所應受彼三品法異熟果。有三品 善引人趣眾同分業。隨由一品生人趣 中。既生彼已隨其所應受彼三品法異熟 果。 復次有三品善引初靜慮無別異眾同分業。 隨由一品生初靜慮。既生彼已隨其所應 受彼三品無別異善法異熟果。但由下品 善引第二靜慮眾同分業生少光天。既生 彼已唯受彼下品善法異熟果。但由中品 善引第二靜慮眾同分業生無量光天。既 生彼已唯受彼中品善法異熟果。但由上品 善引第二靜慮眾同分業生極光淨天。既 生彼已唯受彼上品善法異熟果但由下 品善引第三靜慮眾同分業生少淨天。既 生彼已唯受彼下品善法異熟果。但由中品 善引第三靜慮眾同分業生無量淨天。既 生彼已唯受彼中品善法異熟果。但由上品 善引第三靜慮眾同分業生遍淨天。既生 彼已唯受彼上品善法異熟果。但由下品 善引第四靜慮眾同分業生無雲天。既生 彼已唯受彼下品善法異熟果。但由中品 善引第四靜慮眾同分業生福生天。既生 彼已唯受彼中品善法異熟果。但由上品 善引第四靜慮眾同分業生廣果天。既生 彼已唯受彼上品善法異熟果。但由下品雜 修靜慮引第四靜慮眾同分業生無煩天。 既生彼已唯受彼下品雜修靜慮法異熟果。 但由中品雜修靜慮引第四靜慮眾同分業 生無熱天。既生彼已唯受彼中品雜修靜慮 法異熟果。但由上品雜修靜慮引第四靜慮 眾同分業生善現天。既生彼已唯受彼上品 雜修靜慮法異熟果。但由上上品雜修靜慮 引第四靜慮眾同分業生善見天。既生彼 已唯受彼上上品雜修靜慮法異熟果。但由 上極品雜修靜慮引第四靜慮眾同分業生 色究竟天。既生彼已唯受彼上極品雜修 靜慮法異熟果。有三品善引空無邊處無別 異眾同分業。隨由一品生空無邊處。既生 彼已隨其所應。受彼三品善法異熟果。有 三品善引識無邊處無別異眾同分業。隨 由一品生識無邊處。既生彼已隨其所應。 受彼三品善法異熟果。有三品善引無所 有處無別異眾同分業。隨由一品生無所有 處。既生彼已隨其所應。受彼三品善法異 熟果。有三品善引非想非非想處無別異眾 同分業。隨由一品生非想非非想處。既生 彼已隨其所應。受彼三品善法異熟果。問 何故初靜慮三品善業受無別異異熟果。上 三靜慮三品善業受有別異異熟果耶。答初 靜慮中有眾有主雜亂而住。上三靜慮無此 事故。有餘師說。初靜慮中有尋有伺有諸 識身及起自地身語表業。上三靜慮無此 事故。 復次欲界中不善業有一劫異熟果。善業不 爾。欲界中不善業有五趣異熟果。善業不 爾。問何故欲界中不善業有一劫異熟果。 善業不爾耶。答欲界是不定界。非修地。非 離染地。不善業勝。善業劣故。復次欲界中。不 善法難斷。難破。難可越度。善不爾故。復 次欲界中不善根強。善根弱故。復次欲界中。 不善如主。善如客故。復次欲界中不善法因 常增長。善因不爾故。復次欲界中。不善根能 斷善根。善根不能斷不善根故。復次欲界 中威儀雜亂。猶如夫妻。不善法增善法減故。 復次欲界中威儀無雜。如旃荼羅子與賊子 同囚。不善法增善法減故。復次欲界中無器 可受善業。一劫異熟故。問豈無洲渚妙高 山王七金山等一劫器耶。答彼是增上果非 異熟果。今依異熟果故作是說。復次欲界 善業極增上者。亦有能感一劫異熟。如是 善業要離非想非非想處第九品得。已離染 業定不能引眾同分果。是故欲界無善能 受一劫異熟。復次諸善法中。最上品者謂無 漏善。彼無異熟。有漏善中最上品者。謂有頂 善。彼非欲界。是故欲界善業無有一劫異 熟。不善業中最上品者。謂引無間眾同分 業。是故彼有一劫異熟。問何故善業極增 上者能感有頂八萬大劫。不善唯感一中劫 耶。答善業多界多地修習。諸不善業不如 是故。問何故欲界中不善業有五趣異熟果。 善業不爾耶。答前來所說皆是此因。謂欲 界中不善業勝。此中復有一不共因。謂欲 界是不善田故。如有惡田嘉苗難殖穢 草易生。欲界亦爾。善業難茂不善易生。故 不善業於一趣全四趣少分受異熟果。善 業唯於四趣少分受異熟果。有餘師說。善 與不善互有勝事故不應責。謂不善業五 趣受果不遍三界。善業遍於三界受果不 遍五趣。俱勝事者。謂善惡業俱遍四生 受異熟果。又俱能受五蘊異熟。 如契經說。業是眼因。阿毘達磨說大種是眼 因。即彼復說眼是眼因。問如是三說。豈不 相違。答無相違失。謂依異熟因故。契經中 說。業是眼因。依生因。依因住因持因養因故。 阿毘達磨說大種是眼因。依同類因故。即 彼復說眼是眼因。問若大種及眼亦是眼因。 何故契經唯說業是眼因。答業是本故。如 說。由業種種差別勢力。施設諸趣種種差 別。乃至由根種種差別勢力。施設補特伽羅 種種差別。復次業是有情差別因故。謂由 業故有情好醜貴賤差別。復次業是七眾差 別因故。謂由業故有苾芻等軌範差別。復 次業能分別愛非愛果有差別故。復次業是 愚智能表相故。復次業印眾生令差別故。 復次諸根差別由業別故。如芽差別由 種別故。復次諸有情類壽量增減進退興 衰皆由業故。復次諸界諸趣諸生差別皆由 業故。由如是等種種因緣。契經但說業是 眼因。 如契經說。於殺生罪數習廣布。當墮地獄 傍生鬼趣。後生人中壽量短促。問為由此 業墮諸惡趣。即由此業壽短促耶。有作是 說。由此惡業墮諸惡趣。即由此業還來人 中壽量短促。彼經不說有別因故。復有說 者。由殺生加行墮諸惡趣。由殺生根本後 生人中壽量短促。復有說者。墮諸惡趣是 殺生異熟果。後生人中壽量短促。是殺生等 流果。復有說者。由害生命墮諸惡趣。由 食彼肉後生人中壽量短促。復有說者。害 生命者有二過失。一者生彼非愛苦受。二者 斷彼所愛壽量。由生彼非愛苦受故墮諸 惡趣。由斷彼所愛壽量故後生人中壽量 短促。尊者世友說曰。人中壽量短者。非殺業 異熟果。以人天趣命等八根是異熟者。唯是 善業異熟果故。然造業者昔在人中先造能 引人壽量業。次後復造害生命業。此業與前 作損害事。前業應受二十年壽。由後損害 但受十年。故人壽短促非彼異熟果。如契 經說。十歲時人由能受行善業道故。所生 男女壽二十歲。問無他造業他受果理。何故 十歲父母修善。令所生子壽二十歲。尊者世 友作如是言。即十歲人共修善故。命終轉 作二十歲子。故無他作他受過失。大德說 曰。業異熟果各別決定。謂二十歲業感二十 歲果。乃至八萬歲業感八萬歲果。然由父 母修善業故。令子所造業能與果。雖無他 作業他受果理。而有互為緣業與果義。問十 歲時人不殺生等成業道不。有作是說。彼 非業道但共立制不害生等。無增上心決意 受持不殺等故。有餘師說。亦是業道彼亦 專心展轉相對受遠離故。 復次施設論說。有四種死。一壽盡故死非財 盡故。如有一類有短壽業及多財業。彼於 後時壽盡故死非財盡故。二財盡故死非 壽盡故。如有一類有少財業及長壽業。彼 於後時財盡故死非壽盡故。三壽盡故死及 財盡故。如有一類有短壽業及少財業。彼 於後時壽盡故死及財盡故。四非壽盡故 死亦非財盡故。如有一類有長壽業及多 財業。彼於後時雖財與壽二俱未盡。而遇 惡緣非時而死。作彼論者。顯有橫死故 作是說。佛雖財壽俱未盡故而般涅槃。然 非橫死。邊際定力所成辦故。功德威勢未 窮盡故。諸餘有情於命終位威勢窮盡。佛 不如是。 復次施設論說。頗有不受順現法受業異 熟。而受順次生受業及順後次受業異熟耶。 答有。謂順現法受業異熟不現在前。順次生 受業及順後次受業異熟現前。頗有不受順 次生受業異熟。而受順現法受業及順後次 受業異熟耶。答有。謂順次生受業異熟不現 在前。順現法受業及順後次受業異熟現前。 頗有不受順後次受業異熟。而受順現法 受業及順次生受業異熟耶。答有。謂順後 次受業異熟不現在前。順現法受業及順次 生受業異熟現前。此要證得阿羅漢果。方有 是事非不得者。問有學異生亦應有如是 事。何故彼論但說阿羅漢耶。答唯阿羅漢 有勝定慧薰修身故有如是能。有學異生 無如是事。復次唯阿羅漢能善知自業有近 有遠有可轉有不可轉。諸可轉者以修力 轉之。若不可轉者引現前受無後有故。譬 如有人欲適他國所有債主悉來現前彼 人即便迴轉酬償。此說滿業可有是事眾同 分業不並受故。又一相續無斷續故。有餘 師說。有業前生雖受異熟而有餘殘。今時 證得阿羅漢果以勝修力及決擇力引現 前受。唯阿羅漢有如是能故彼偏說。 問異熟因以何為自性。答一切不善善有漏 法。已說自性。所以今當說。問何故名異熟 因。異熟是何義。答異類而熟是異熟義。謂善 不善因以無記為果。果是熟義如前已說。 此異熟因定通三世。有異熟果。 云何能作因乃至廣說。問何故作此論。答 為止他宗顯正理故。謂或有執。諸法生時 無因而生如諸外道。為止彼執顯諸法生 決定有因。或復有執。諸法生時雖由因生。 而諸法滅時不由因滅如譬喻者。為止彼 執顯諸法生滅無不由因。或復有執。唯有 為法是能作因非無為法。為止彼執顯無 為法亦能作因。或復有執。諸能作因皆有作 用取果與果。為止彼執顯能作因亦有不 能取果與果。但不為障亦立為因。或復有 執。自性於自性亦是能作因。為止彼執顯 自性於自性非能作因。或復有執。諸無為法 亦有能作因。為止彼執顯有為法有能作 因非無為法。或復有執後法於前非能作 因。為止彼執顯能作因於前於後及俱諸 法皆能為因。為止此等種種異執顯示正 因故作斯論。 云何能作因。答眼及色為緣生眼識。此眼識 以彼眼色彼相應法彼俱有法。及耳聲耳識 鼻香鼻識舌味舌識身觸身識意法意識。有 色無色有見無見有對無對有漏無漏有為無 為等。一切法為能作因除其自性。如眼識 耳鼻舌身意識亦爾。是謂能作因。此中彼 相應法彼俱有法者。謂眼識相應俱有諸法。 問前眼色等六二門法。或六三門法。善標 善釋施設顯示一切法體為能作因其義已 足。何故復說有色無色等五二法耶。答前 是廣說後是略說。前是別說後是總說。前是 分別說後是不分別說。前是漸說後是頓說。 如是顯示其義明了。問此中何故不但說言 云何能作因答一切法。答若作是說應自 性與自性作能作因。問若爾何故不作是 說。云何能作因答一切法除其自性。答若 作是說應無為亦有能作因無簡別故。 問若爾何故不作是說。云何能作因答一切 有為法除其自性。答若作是說。應無為法 非能作因。問何故此中但說六識以所餘 法為能作因非餘有為法耶。答識於諸法 最為勝故。此中六因皆就勝說並不盡理。 問若爾眼識除其自性餘一切法是能作因。 何故此中先說眼色次說彼相應俱有法。 後說耳等一切法耶。答眼色與眼識作所 依所緣能作因義勢用強故。相應俱有法與 眼識作能作因勢用親故。耳等不爾是故 後說。問何故自性於自性非能作因耶。答 若自性於自性為能作因者。則應因果能 作所作能生所生能引所引能相所相能轉所 轉能續所續皆無差別因果等。二既有差別 故於自性非能作因。復次自性於自性無 益無損無增無減無成無壞無進無退故 非能作因。復次自性於自性非因。非等無 間。非所緣。非增上故非能作因。復次若自 性於自性為能作因。便違世間諸現見事。 謂指端不自觸。眼不自見。刀不自割。諸有 力人不能自負如是一切。復次自性於自 性無有自在無觀待故非能作因。復次自 性不依自性故非能作因。如人依杖得 起。去杖便倒。自性於自性無如是義。復次 無障礙分是能作因。諸法自性障礙自性故 非能作因。障礙有二種。一者世俗如人在 床障閡餘者。二者勝義。如自性障礙自 性令不自在。復次若自性於自性為能作 因。應說無明緣無明等非無明緣行等。應 說眼識為緣生眼識等非眼色為緣生眼 識等。是故自性於自性非能作因其義決 定。
Việt dịch
QUYỂN 20 LUẬN VỀ TRÍ (Phần 12) Hỏi: Nghiệp của nên sát-na là chỉ có thể dẫn dắt nên chúng đồng phần, hay là có thể dẫn dắt nhiều chúng đồng phần ? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu nghiệp của nên sát-na chỉ có thể dẫn dắt nên chúng đồng phần, thì luận Thi thiết nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “ Có các chúng sinh đã từng ở trong loà i người, hoặc làm Quốc vương-hoặc làm Đại thần, có thể lực to lớn đã gây tổn hại cho vô lượng chúng sanh nên cách phi lý, thu thuế-chiếm đoạt tài sản tiền bạt để cung cấp cho chính mình và các quyến thuộc. Vì ác nghiệp này mà chết đọa vào địa ngục, trãi qua vô lượng thời gian nhận chịu khổ não vô cùng. Từ nơi ấy xả mạng, lại do nghiệp còn chưa hết mà sinh trong biển rộng, nhận chịu thân hình ác thú rất to lớn, a ên nuốt vô lượng chúng sinh dưới nước mà trên đất liền, cũng bị vô lượng chúng sinh rỉa thịt mà ăn, bám khắp thân thể như lông tóc quấn chặt. Đã nhận chịu khổ đau không thể nào vhịu đựng nổi, dùng thân chà mạnh vào núi Pha-chi-ca, trùng sống ở thân đó đều bị giết hại, liền khiến cho nước biển ngang dọc với mức trăm ngàn du-thiện-na đều biến thành ma ùu”. Lại nữa, nếu như vậy thì Tôn giả Vô Diệt đã nói về sự việc cu ûa Ngài, lại thông hiểu thế nào? Như nói: “Này Tỳ-kheo! Tôi đem nên bữa ăn cúng dường cho bậc phước điền, bảy lần sinh lên cõi trời làm Đại thiên Vương, bảy lần sinh trong loài người làm Đại Quốc Chúa”. Lại nữa, nếu như vậy thì Đại Ca-diếp- ba đã nói về sự việc của Ngài, lại thông hiểu thế nào? Như nói:“ Này Tỳ-kheo! Tôi đem nên bát cơm nấu bằng hạt bo bo cúng dường cho bật phước điền, nên ngàn lần sinh đến cõi Bắc-câu-lô kia, có được cơm áo tự nhiên; nên ngàn lần sinh đến cõi trời Tam Thập Tam kia, hưởng thụ vui sướng vô cùng”. Lại nữa, nếu như vậy thì trong kinh Diệm Dụ nói lại thông hiểu thế nào? Như nói: “Nên loại Bổ-đặt-già-la tạo tác tăng SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 349 www.daitangkinh.org trưởng bao nhiêu ác nghiệp như vậy, có lúc phải nhận chịu ở địa ngục, hoặc là nhân chịu ngay pháp hiện tại; có lúc phải nhận chịu ngay pháp hiện tại thì hướng về nhận chịu ở địa ngục”. Nếu nghiệp của nên sát-na cũng có thể dẫn dắt nhiều chúng đồng phần, thì luận Thi Thiết nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Do thế lực sai biệt của các loại nghiệp, mà thiết lập các loại sai biệt của các nẽo. Do thế lực sai biệt của các loại nẽo, mà thiết lập các loại sai biệt của các chúng sinh. Do thế lực sai biệt của các loại chúng sinh, mà thiết lập các loại sai biệt của dị thục. Do thế lực loại sai biệt của các loại dị thục, mà thiết lập các loại sai biệt của các căn. Do thế lực sai biệt của các loại căn, mà thiết lập các loại sai biệt của Bổ-đặc-già-la”. Vả lại, nếu như vậy thì trong kinh Thông Đạt nói lại thông hiểu thế nào? Như nói: “Làm thế nào phải biết sự sai biệt của các nghiệp? Nghĩa là nghiệp khác sinh vào địa ngục, nghiệp khác sinh vào bàn sinh, nghiệp khác sinh vào ngạ quỷ, nghiệp khác sinh lên cõi trời, nghiệp khác sinh trong loài người”. Lại nữa, nếu như vậy thì làm sao kiến lập ba nghiệp sai bi ệt như tiếp nhận thuận theo pháp hiện tại…? Lại nữa, nếu như vậy thì lu ận Thi Thiết nói phải thông hiểu thế nào? Như nói: “Tạo tác tăng trưởng nghiệp sát sinh bật Thượng, lúc thân mạng kết thúc sẽ rơi vào ngục vô gián, bật Trung sinh vào nơi khác, bậc Hạ lại sinh vào nơi khác, cho đến nói rộng ra”. Đáp: Nên đưa ra cách nói như vậy: Nghiệp của nên sát-na chỉ có thể dẫn dắt nên chúng đồng phần . Hỏi: Nếu như vậy thì luận Thi Thiết nói phải thông hiểu thế nào? Như nói: “ Có các chúng sinh ở trong loài người…” Đáp: Bởi vì nghiệp còn thừa la ïi, bởi vì nghiệp của nẽo khác. Nghĩa là chúng sinh ấy ở trong loà i người tạo tác tăng trưởng nghiệp của hai nẽo ác là địa ngục và bàng sinh, ở trong địa ngục nhận chịu nghiệp của địa ngục rồi, còn lại nghiệp của bàng sinh thì phải sinh vào trong biển rộng, cho nên âm chữ Tàn này không phải là nhằm về nên nghiệp. Hỏi: Tôn giả Vô Diệt đã nói về sư ï việc của Ngài, lại thông hiểu thế nào? Như nói: “Này Tỳ - kheo! Tôi đem nên bữa ăn cúng dường cho bậc phước điền…” Đáp: Tôn giả ấy biểu hiện về nhân ban đầu, cho nên nói lời như vậy, nghĩa là Tôn giả ấy trước kia đem nên bữa ăn để cúng dường, cho nên sinh vào nhà giàu sang có nhiều tài sản châu báu, do nghĩ đến đời trước hoặc là sức mạnh của nguyện vốn có, lại dùng trăm ngàn loại tài sản - thức ăn mà bố thí. Như vậy lần lượt chuyển tiếp trải qua nhiều đời, 350 BỘ TỲ ĐÀM 3 luôn luôn thích bố thí mà nhận được sự giàu có vui vẻ vô cùng. Tôn giả ấy dựa vào nhân ban đầu mà nói lời như vậy. Ví như nhà nông dùng nên ít hạt giống trải qua nhiều năm gieo trồng, lần lượt chuyển tiếp tăng lên đến trăm ngàn Hộc, xướng to lời nói như vậy: Tôi gieo trồng nên ít hạt giống đến hôm nay thu hoạch trăm ngàn lần. Lại như người buôn dùng nên đồng tiền vàng, qua nhiều thời gian mua bán cho đến lúc có được ngàn vạn lần, xướng to lời nói như vậy; Tôi sử dụng nên đồng tiền, trải qua mong cầu mphát sinh thê m lợi, hôm nay đến mức ngàn vạn. Những việc như vậy đều dựa vào nhân ban đầu mà đưa ra lời nói như vậy, Tôn giả cũng như thế. Lại nữa, hoặc là Tôn giả ấy ở trong nên đời, trước tiên cúng dường nên bữa ăn, sa u đó lại cúng dường nhiều lần, từ đây dẫn dắt phát sinh nhiều nhân của hàng trời-người. Tôn giả ấy dựa vào nhân ban đầu, cho nên nói lời như vậy. Lại nữa, hoặc là Tôn giả ấy vào lúc cúng dường nên bữa ăn, khỏi lên nhiều ý nghĩa ước nguyện, từ đây dẫn dắt đạt được nhiều quả di thục trong loài người và trên cõi trời. Lại nữa, hoặc là Tôn giả ấy nhờ vào cúng dường nên bữa ăn, khỏi lên nghiệp thiện đủ ba phẩm Thượng-Trung và Hạ; nhờ nghiệp thuộc phẩm Hạ mà sinh ở trong loài người, được làm chúa tể loài người; nhờ nghiệp thuộc phẩm Trung mà sinh lên cõi trời , tiếp tục làm vua cõi trời; nhờ nghiệp thuộc phẩm Thượng mà ở đời cuối cùng sinh vào nhà họ Thích, có nhiều tài sản châu báu, được xuất gia tu đạo, thành bậc A-la-hán. Từ nghĩa lý này thì đã giải thích thông suốt về sự việc vốn có của Tôn giả Đải-Ca-diếp-ba đã nói. Hỏi: Trong kinh Diệm Dụ nói lại thông hiểu thế nào? Như nói: “ Nên loại-Bổ-đặc-già-la…” Đáp: Có người đưa ra cách nói như vậy: Kinh ấy nói hai người tạo ra hai loại nghiệp mà cảm hai dị t hục. Nghĩa là có hai người đều làm hai mạng sống, nên người không chịu khó tu thân giới-tâm tuệ, người ấy ít phước cho nên đến trong địa ngục nha än chịu quả dị thục của ng- hiệp này; nên người luôn luôn chịu khó tu thân giới-tâm tuệ, người ấy nhiều phước cho nên ở ngay trong loài người nhận được quả dị thục của nghiệp này. Hỏi: Kinh nói “Bao nhiêu ác nghiệp như vậy” là nói về nghĩa gì? Đáp: Hoặc là ít-hoặc bằng nhau-hoặc là tương tự, cho nên nói là “Bao nhiêu ác nghiệt như vậy”. Có sư khác nói: Kinh ấy nói nên người tạo ra hai loại mà cảm hai dị thục, nghĩa là có nên người làm hại hai sinh mạng, nên nghiệp có thể dẫn đến dị thục của địa ngục, nên SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 351 www.daitangkinh.org nghiệp có thể dẫn đến dị thục trong loài người. Người ấy nếu không tu thân giới-tâm tuệ, thì hướng đến địa ngục nhận lấy quả dị thục của biệt nghiệp; nếu tự mình chịu khó tu thân giới-tâm tuệ, thì nhận lấy quả dị thục của biệt nghiệp ngay trong loài người. Lại có người nói: Kinh ấy nói nên ngươiø tạo ra nên loại nghiệp mà cảm hai dị thục, nghĩa là có nên người làm hại nên sinh mạng, nghiệp này có thể dẫn đến dị thục của địa ngục, lại cũng có thể da ãn đến dị thục trong loài người. Người ấy nếu không tu thân giới-tâm tuệ, thì hướng đến địa ngục nhận lấy quả dị thục, mà quả dị thục tr ong loài người giữ lại trong pháp không sinh khỏi; nếu tự mình chịu khó tu thân giới-tâm tuệ, thì nhận lấy qua dị thục ngay trong loài người, còn quả dị thục của địa ngục thì giữ lại trong pháp không sinh khỏi. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói như vậy, đừng phát sinh sai lầm bởi vì nghiệp hủy hoại và nẽo hủy hoại. Nghiệp hủy hoại, nghĩa là nên nghiệp cũng là nghiệp địa ngục-cũng là nghiệp nẽo người. Nẽo hủy hoại, là thuận theo nên dị thục cũng là nẽo địa ngục-cũng là nẽo của người, bởi vì quả tựa như nhân. Nên đưa ra cách nói như vậy: Kinh ấy nói nên người tạo ra nên loại nghiệp thì cảm nên dị thục, nghĩa là có nên người làm hại nên si nh mạng, nghiệp này có thể dẫn đến dị thục của địa ngục, người ấy nếu k hông tự mình chịu khó tập trung tu đạo, thành vị A-la-hán, thì hướng đến địa ngục nhận lấy quả của nghiệp này; người ấy nếu tự mình luôn luôn chịu khó tu đạo, thành vị A-la-hán, thì có thể dẫn đến sự việc khổ đau c ủa địa ngục, nhận lấy nghiệp này ngay trong thân người, chứ không có thể dẫn dắt chúng đồng phần, bởi vì nghiệp dẫn dắt chúng đồng phần không thể gởi gắm được. Hỏi: Vì vậy, Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Có thể có người tự mình dẫn dắt sự việc khổ đau của địa ngục mà nhận lấy trong loài người hay không? Đáp: Có người có thể, nghĩa là nếu chứng được quả A-la-hán, thì với định tuệ thù thắng huân tập tu thân cho nên có năng lực làm được điều này, chứ không phải là hành Hữu học và các dị sinh mà có thể làm được điều này. Ví như người đầu bếp lấy nước ngâm tay, tuy thò vào cơm nóng mà không bị phỏng tay, nếu không ngâm tay thì sẽ bị bỏng. Ở đây cũng như vậy, do đó chỉ riêng ba äc Vô học mới có năng lực làm được điều này”. Có sư khác nói: nghiệp của nên sát-na cũng có thể dẫn dắt nhiều chúng đồng phần . Hỏi: Nếu như vậy thì vấn nạn trước dễ dàng thông hiểu, vấn nạn sau phải thông hiểu thế nào? 352 BỘ TỲ ĐÀM 3 Đáp: Hữu tình tạo nghiệp thì phẩm loại không nhất định, có người đã tạo ra nghiệp tạp loạn thì có thể chuyển đổi, có người đã tạo ra nghiệp không tạp loạn thì không c ó thể chuyển đổi. Nếu tạp loạn có thể chuyển đổi, thì sự dẫn da ét như trước; nếu không tạp loạn không có thể chuyển đổi, thì sự dẫn dắt như sau. Như vậy, hai vấn nạn trước- sau đều thông hiểu. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói như vậy, đừng phát sinh sai lầm bởi vì nghiệp hủy hoại- nẽo hủy hoại. Cần phải đưa cách nói như vậy: Nghiệp của nên sát-na chỉ có thể dẫn dắt nên chúng đồng phần . Lại nữa, chỉ do nghiệp bất th iện dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi thì tiếp nhận dị thục sắc-tâm-tâm sở pháp và bất tương ưng hành của pháp bất thiện. Sắc là chín xứ trừ ra Thanh; tâm và tâm sở pháp, la ø Khổ thọ cùng vời pháp tương ưng; Bất tương ưng hành, là mạng căn-c húng đồng phần-đắc-sinh-lão-trú- vô thường. Chỉ do nghiệp bất thiện dẫn dắt chúng đồng phần, sinh vào trong bàng sinh-ngạ quỷ, đã si những va øo nẽo ấyrồi thì nhận lấy dị thục sắc-tâm-tâm sở pháp-bất t ương ưng hành của pháp thiện và bất thiện. Dị thục sắc cùa pháp bất thiện, là chín xứ trừ ra Thanh; tâm-tâm- sở pháp, là khổ thọ và pháp tương ưng; bất tương ưng hành, là mạng căn-chúng đồng phần-đắc-sinh-trú-lão-vô thường. Dị thục sắc của pháp thiện, là bốn xứ gọi là sắc- hương-vị và xúc; tâm- tâm sở pháp, là Hỷ- Lạc-Xả thọ và pháp tương ưng; bất tương ưng hành, là đắc-sinh-lão-trú và vô thường. Có sư khác nói: Pháp thiện đối với nẽo bàn sinh-ngã quỷ không có dị thục sắc, mà chỉ có dị thụcc tâm-tâm sở pháp-bất tương ưng hành. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao hiện thấy trong nẽo bàng sinh-ngạ quỷ, có hình sắc xinh đẹp hoặc xấu xí? Đáp: Vì nghiệp bất thiện bất thiện của nó, hoặc có chúng sinh lấy nghiệp thiện làm quyến thuộc. Nếu lấy nghiệp thiện làm quyến thuộc, thì có được hình sắc xinh đẹp, bởi vì năng lực của thiện chế phục được sự xấu ác bất thiện. Nếu lấy nghiệp bất thiện làm quyến thuộc, thì cảm đến hình sắc xấu xí, bởi vì sức mạnh của bất thiện làm tăng lên sự xấu ác kia. Lời bình: Nghiệp thiện đối với nẽo bàng sinh-ngạ quỷ ấy, cũng có năng lực cảm đến dị thục sắc, đối với lý không có gì trái ngược, vì vậy nên biết cách nói đầu là thích hợp. Chỉ do nghiệp thiện dẫn dắt chúng đồng phần, sinh trong hàng trời SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 353 www.daitangkinh.org - cõi Dục, đã sinh vào nơi ấy rồi thì nhận lấy dị thục sắc - tâm - tâm sở pháp và bất tương ưng hành của pháp th iện-bất thiện. Dị thục sắc của pháp thiện, là chín Xứ trừ ra thanh; tâm - tâm sở pháp, là Lạc-Hỷ-Xả thọ và pháp tương ưng; bất t ương ưng hành, là mạng căn - chúng đồng phần-đắc-sinh-lão-trú và vô thường. Dị thục sắc của pháp bất thiện, là bốn Xứ gọi là Sắc-hương-vị-xúc; tâm-tâm sở pháp, là Khổ thọ và pháp tương ưng; bất tương ưng hành, là đắc-sinh-lão-trú và vô thường. Có Sư khác nói: Pháp bất thiện đối với nẽ o trời - người không có dị thục sắc, chỉ có dị thục tâm - tâm sở pháp - bất tương ưng hành. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao hi ện thấy trong nẽo trời - người có hình sắc xấu xí hoặc xinh đẹp? Đáp: Vì nghiệp thiện của nẽo ấy, có lúc lấy nghiệp bất thiện làm quyến thuộc, có lúc lấy nghiệp thiện làm quyến thuộc. Nếu lấy nghiệp bất thiện làm quyến thuộc, thì cảm đến hình sắc xấu xí, bởi vì sức mạnh của bất thiện áp chế vẻ xinh đẹp của thiện. Nếu lấy nghiệp thiện làm quyến thuộc, thì cảm được hình sắc xinh đẹp, bởi vì sức mạnh của nghiệp thiện làm tăng thêm sự xinh đẹp tốt lành. Lời bình: Nên biết trong này cách nói đầu là thích hợp, bởi vì không trái với lý. Hỏi: Hiện thấy trong loài người có người hai hình thể, người ấy là vị dị thục của nghiệp thiện, hay là vì dị thục của nghiệp bất thiện? Đáp: Có người đưa ra cách nói như vậy: Đó là dị thục của nghiệp bất thiện. Có Sư khác nói: Đúng như nơi chốn - đúng như thời gian sinh ra nên hình thể, là dị thục của nghiệp th iện; trái với nơi chốn - trái với thời gian sinh ra hình thể thứ hai, là dị thục của nghiệp bất thiện. Lời bình: Nên đưa ra cách nói như vậy: Người có hai hình thể ấy có căn và Thể của nam nữ, là dị thục của nghiệp thiện; đối với sắc - hương - vị - xúc của xứ sở ấy, là dị thục của nghiệp bất thiện. Chỉ có nghiệp thiện dẫn dắt chúng đồng phần, sinh vào trong cõi Sắc, đã sinh vào nơi ấy rồi, chỉ tiếp nhận dị thục sắc - tâm - tâm sở pháp và bất tương ưng hành của pháp thiện. Sắc và bảy Xứ trừ ra Thanh - Hương - Vị; tâm - tâm sở pháp là Lạc - Hỷ - Xả thọ và pháp tương ưng; bất tương ưng hành là mạng căn - chúng đồng phần - vô tưởng sự - đắc - sinh - lão - trú và vô thường. Chỉ do nghiệp thiện dẫn dắt chúng đồng phần, sinh vào trong cõi Vô sắc, đã sinh vào nơi ấy rồi, chỉ tiếp nhận dị thục tâm - tâm sở pháp và bất tương ưng hành của pháp thiện. Tâm - tâm sở pháp là Xả thọ và pháp tương ưng; bất tương ưng hành là mạng căn - chúng đồng phần - đắc - sinh - lão - trú và vô thường. Lại nữa, có người đưa ra cách nói này: Chỉ do nghiệp bất thiện 354 BỘ TỲ ĐÀM 3 phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi chỉ nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện phẩm Thượng ấy. Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần sinh vào nẽo bàng sinh, đã sinh vào nơi ấy r ồi chỉ nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện phẩm Trung ấy. Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo ngạ quỷ, đã sinh vào nơi ấy rồi chỉ nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện phẩm Hạ ấy. Có Sư khác nói: Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần sinh vào trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất th iện hai phẩm Thượng và Trung nơi ấy; nẽo bàng sinh và ngạ quỷ như trước đã nói lại có người nói: Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy r ồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy; chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần sinh vào nẽo bàng sinh, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện hai phẩm Trung - Hạ nơi ấy; nẽo ngạ quỷ như trước nói. Hoặc có người nói: Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy; chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần sinh vào nẽo bàng sinh, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy; chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo ngạ quỷ, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện hai phẩm Hạ - Trung nơi ấy. Lại có người nói: Chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy; chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần sinh vào nẽo bàng sinh, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy; chỉ do nghiệp bất thiện phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần sinh sinh trong nẽo ngạ quỷ, đã sinh vào nơi ấy rồi nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện cả ba phẩm nơi ấy. Lời bình: Nên đưa ra cách nói như vậy: Có nghiệp bất thiện đủ ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần của nẽo địa ngục, thuận theo nên loại sinh trong địa ngục, đã sinh vào nơi ấy rồi tùy theo sự thích hợp của nó mà nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện th uộc ba phẩm nơi ấy; có nghiệp bất thiện đủ ba phẩm dẫn da ét chúng đồng phần của nẻo bàng sinh, thuận theo nên loại sinh trong nẽo bàng sinh, đã sinh vào nơi ấy rồi tùy theo sự thích hợp của nó mà nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 355 www.daitangkinh.org thuộc ba phẩm nơi ấy; có nghiệp bất thiện đủ ba phẩm dẫn dắt chúng đồng của nẽo ngạ quỷ, thuận theo nên loại sinh trong nẽo ngạ quỷ, đã sinh vào nơi ấy rồi tùy theo sự thích hợp của nó mà nhận lấy quả dị thục của pháp bất thiện thuộc ba phẩm nơi ấy. Lại nữa, có người đưa ra cách nói này: Chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Thượng ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến năm cõi phía dưới, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Trung ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạ của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo người, đã sinh vào nơi ấy rồi ch ỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Hạ cõi ấy. Hỏi: Nếu do nghiệp thiện phẩm Hạ sinh trong nẽo người, tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Hạ, thì nghiệp thiện của Bồ - tát cũng tiếp nhận trong nẽo người sa o nói là phẩm Thượng? Vả lại, nghiệp thiện của Bồ - tát và nghiệp th iện của cõi trời Tha Hóa Tự Tại có gì sai biệt? Đáp: Đã nói nghiệp thiện phẩm Hạ của cõi Dục tiếp nhận trong nẽo người là trừ ra nghiệp của Bồ - tát, cho nên đưa ra cách nói như vậy, chứ không phải là nói tất cả. Bởi vì có duyên khác cho nên nghiệp của Bồ - tát hơn hẳn, mà thân của Bồ-tát là nơi nương tựa của vô biên công đức như Lực - Vô úy…; thân của tr ời Tha Hóa Tự Tại không có những sự việc như vậy. Bởi vì có duyên khác cho nên nghiệp của trời Tha Hóa Tự Tại hơn hẳn, mà thân của trời ấy thì thanh tịnh vi diệu như ánh lửa của cây đèn; sinh thân c ủa Bồ - tát hãy còn có các loại đại tiện - tiểu tiện bất bình. Có Sư khác nói: Chỉ do nghiệp th iện phẩm Thượng của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc hai phẩm Thượng - Trung ở cõi ấy; nẽo người mà năm cõi trời phía dưới nói như trước. Hoặc lại có người nói: Chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến năm cõi trời phía dưới, tiếp nha än quả dị thục c ủa pháp thiện thuộc hai phẩm Hạ - Trung ở cõi ấy; nẽo người nói như trước. Hoặc có người nói: Chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng của cõi Dục dẫn dắt chúng 356 BỘ TỲ ĐÀM 3 đồng phần sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến năm cõi trời phía dưới, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạ của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo người, đa sinh vào nơi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp th iện thuộc hai phẩm Hạ - Trung ở nơi ấy. Lại có người nói: Chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh đến năm cõi trời phía dưới, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạ của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo người, đã sinh vào nơi ấy rồi tiếp nhận quả dị th ục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Lời bình: Nên đưa ra cách nói như va äy: Có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần của cõi trời Tha Hóa Tự Tại, thuận theo nên phẩm sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tuy theo sự thích ứng của cõi ấy mà tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; c ó nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần của năm cõi trời phía dưới, thuận theo nên phẩm sinh đến năm cõi trời phía dưới, đã sinh đến cõi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm thuộc ở cõi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạ của cõi Dục dẫn dắt chúng đồng phần sinh trong nẽo người; đã sinh vào nơi ấy rồi tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Lời bình: Nên đưa ra cách nói như vậy: có nghiệp thiện thuộc ba phẩm ấy dẫn dắt chúng đồng phần của c õi trời Tha Hóa Tự Tại, thuận theo nên phẩm sinh đến cõi trời Tha Hóa Tự Tại, đã sinh đến cõi ấy rồi tùy theo sự thích ưng của cõi ấy ma ø tiếp nhận quả. Dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; c ó nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần của năm cõi trời phía dưới, thuận theo nên phẩm sinh đến năm cõi trời phía dưới, đã sinh đến cõi ấy rồi tùy theo sựu thích ứng của cõi ấy mà tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở cõi ấy; có nghiệp thiện thuộc ba ph ẩm dẫn dắt chúng đồng phần của nẽo người, thuận theo nên phẩm sinh vào trong vào trong nẽo người, đã sinh vào nơi ấy rồi tùy theo sự thích ứng của noi ấy mà tiếp nhận quả dị thục SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 357 www.daitangkinh.org của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Lại nữa, có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần không có biệt dị của Tĩnh lự thứ nhất, thuân theo nên phẩm sinh đến Tĩnh lự thứ nhất, đã sinh đến nơi ấy rồi tùy theo sự thích ứng của nơi ấy mà tiếp nhận quả dị t hục của Pháp thiện không có biệt dị thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ hai sinh đến cõi tr ời Thiểu Quang, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của ph áp thiện phẩm Hạ ở nơi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ hai sinh đến cõi trời Vô Lượng Quang, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Trung ở nơi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ hai sinh đến cõi trời Cực Quang Tịnh, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Thượng ở nơi ấy. Chỉ do nghiệp thiện phẩm Hạdẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ ba sinh đến cõi trời Thiểu Tịnh, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ ti ếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Hạ ở nơi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ ba sinh đến co õi trời Vô Lượng Tịnh, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả di thục của pháp thiện phẩm Trung ở nơi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ ba sinh đến cõi trời Biến Tị nh, đã sinh đến quả ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Thượng ở nơi ấy. Chỉ do nghiệp phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời Vô Vân, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Hạ ở nơi ấy; chỉ do nghiệp th iện bậc Trung dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời phước sinh, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của ph áp thiện phẩm Trung ở nơi ấy; chỉ do nghiệp thiện phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời Quảng Quả, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện phẩm Thượng ở nơi ấy. Chỉ do nghiệp tạp tu Tĩnh tự phẩm Hạ dẫn dắt chúng đồng phần của tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời Vô Phiền, đã sinh đến cõi a áy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp tạp tu Tĩnh lự phẩm Hạ ở nơi ấy; chỉ do nghiệp tạp tu Tĩnh lự phẩm Trung dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời Vô Nhiệt, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp tu Tĩnh lự phẩm Trung ở nơi ấy; chỉ do nghiệp tạp tu Tĩnh lự phẩm Thượng dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự t hứ tư sinh đến cõi trời Thiện Hiện, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp tạp tu Tĩnh 358 BỘ TỲ ĐÀM 3 lự phẩm Thượng ở nơi ấy; chỉ do n ghiệp tạp tu Tĩnh lự phẩm Thượng Thượng dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩ nh lự thứ tư sinh đến cõi trời Thiện Kiến, đã sinh đến c õi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp tạp tu Tĩnh lự phẩm Thượng Thượng ở nơi ấy; chỉ do nghiệp tạp tu Tĩnh lự phẩm Thượng cao nhất dẫn dắt chúng đồng phần của Tĩnh lự thứ tư sinh đến cõi trời Sắc Cứu Cánh, đã sinh đến cõi ấy rồi chỉ tiếp nhận quả dị thục của pháp tạp tu Tĩnh lự phẩm Thượng cao nhất ở nơi ấy. Có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần không có biệt dị của không vô biên xứ, thuận theo nên phẩm sinh đến không vô biên xứ, đã sinh đến cõi ấy rồi tuy theo sự thích hợp của cõi ấy, tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần không có biệt dị của Thức vô biên xứ, thuận theo nên phẩm sinh đến Thức vô biên xứ, đã sinh đến cõi ấy rồi tùy theo sự thích hợp của cõi ấy, tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần không có biệt dị của Vô sở hữu xứ, thuận theo nên phẩm sinh đến Vô sở hữu xứ, đã sinh đến cõi ấy rồi tuy theo sự thích hợp của cõi ấy, tiếp nhận quả dị thục của pháp thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Có nghiệp thiện thuộc ba phẩm dẫn dắt chúng đồng phần không có biệt dị của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, thuận theo nên phẩm sinh đến phi tưởng phi phi tưởng xứ, đã sinh đến cõi ấy rồi tùy theo sự thích hợp của cõi ấy, tiếp nhận quả dị thục của thiện thuộc ba phẩm ở nơi ấy. Hỏi: Vì sao nghiệp thiện thuộc ba phẩm của Tĩnh lự thứ nhất tiếp nhận quả dị thục không có biệt dị, mà nghiệp thiện thuộc ba phẩm của ba tĩnh lự trên tiếp nhận quả dị thục có biệt dị? Đáp: Bởi vì trong tĩnh lự thứ nhất có chúng-có chủ an trú lẫn lộn, nhưng ba Tĩnh lự trên thì không có điều này. Có Sư khác nói: Bởi vì trong Tĩnh lự thứ nhất có tầm-có tứ, có các thức thân và khỏi lên biểu nghiệp thân-ngữ của địa mình, mà ba Tĩnh lự trên không có điều này. Lại nữa, trong cõi Dục thì nghiệp bất thiện có quả dị thục của nên kiếp, nghiệp thiện thì không như vậy; trong cõi Dục thì nghiệp bất thiện có quả dị thục của năm nẽo, nghiệp thiện thì không như vậy. Hỏi: Vì sao trong cõi Dục thì nghiệp bất thiện có quả dị thục của nên kiếp, mà nghiệp thiện thì không như vậy? Đáp: Bởi vì cõi Dục là cõi bất định, không phải phạm vi của tu, không phải phạm vi của lìa nhiễm, cho nên nghiệp bất thiện mạnh hơn, nghiệp thiện thì kém hẳn. Lại nữa, trong cõi Dục thì pháp bất thiện khó đoạn - khó phá, khó có thể vượt qua, pháp thiện thì không như vậy. Lại SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 359 www.daitangkinh.org nữa, trong cõi Dục thì căn bất thiện mạnh mẽ, mà căn thiện thì yếu kém. Lại nữa, trong cõi Dục thì bất thiện giống như chủ, mà thiện thì giống như khách. Lại nữa, trong cõi Dục thì nhân của pháp bất thiện luôn luôn tăng trưởng, mà nhân của pháp thiện thì không như vậy. Lại nữa, trong cõi Dục thì căn bất thiện có thể đoạn mất căn thiện, mà căn thiện thì không thể nào đoạn mất căn bất thiện. Lại nữa, trong cõi Dục thì oai nghi tạp loạn, giống như vợ chồng, cho nên pháp bất thiện thì giảm xuống. Lại nữa, trong cõi Dục thì oan nghi không lẫn tạp gì, như con của hạng Chiên-đồ-la và con của kẻ giặc cùng chung ngục tù, bởi vì pháp bất thiện tăng thêm mà pháp thiện thì giảm bớt. Lại nữa, trong cõi Dục không có vật gì có t hể tiếp nhận được dị thục nên kiếp của nghiệp thiện. Hỏi: Lẽ nào không có nơi tiếp nha än nên kiếp như châu bãi - núi chúa Diệu Cao - núi Thất Kim… hay sao? Đáp: Bởi vì đó là quả tăng thượng chứ không phải là quả dị thục, nay dựa vào quả dị thục cho nên đưa ra cách nói như vậy. Lại nữa, nghiệp thiện của cõi Dục rất tăng thượng, cũng có năng lực cảm đến dị thục của nên kiếp. Như vậy, nghiệp thiện cần phải lìa Đắc thuộc phẩm thứ chín của Phi tưởng phi phi tưởng, đã lìa khỏi nghiệp nhiễm thì chắc chắn không thể nào dẫn đến quả của chúng đồng phần. Vì vậy cõi Dục không có năng lực dễ dàng tiếp nhận dị thục của nên kiếp. Lại nữa, trong các pháp thiện thì phẩm cao nhất gọi là Vô lậu thiện, phẩm ấy không có dị thục; phẩm cao nhất trong hữu lậu thiện, gọi là Hữu đảnh thiện, phẩm ấy không thuộc về cõi Dục. Vì vậy, nghiệp thiện của cõi Dục không có dị thục của nên kiếp. Phẩm cao nhất trong nghiệp bất thiện, nghĩa là nghiệp dẫn dắt chúng đồng phần vô gián, cho nên phẩm ấy có dị thục của nên kiếp. Hỏi: Vì sao nghiệp thiện rất tăng thượng thì có năng lực cảm đến tám vạn Đại kiếp Hữu Đảnh, mà ba át thiện chỉ cảm được nên Trung kiếp? Đáp: Nghiệp thiện tu tập ở nhiều cõi - nhiều phạm vi, mà các nghiệp bất thiện thì không như vậy. Hỏi: Vì sao trong cõi Dục thì ng hiệp bất thiện c ó quả dị thục của năm nẽo, mà nghiệp thiện thì không như vậy? Đáp: Từ trước đến nay đã nói đều là nhân này, nghĩa là trong cõi Dục thì nghiệp bất thiện mạnh hơn. Trong này lại có nên nhân bất cọng, nghĩa là cõi Dục chính là thửa r uộng bất thiện; như có thửa ruộng cằn cỗi thì mầm tốt đẹp khó gieo trồn g được, mà cỏ dại lại dễ dàng phát 360 BỘ TỲ ĐÀM 3 triển. Cõi Dục cũng như vậy, nghiệp thiện khó tốt tươi mà nghiệp bất thiện dễ dàng phát triển sinh sôi, cho nên nghiệp bất thiện nhận lấy quả dị thục đối với toàn bộ nên nẽo và phần ít của bốn nẽo, nghiệp thiện chỉ nhận lấy quả dị thục ở phần ít của bốn nẽo. Có Sư khác nói: Thiện và bất thiện đều có sự việc hơn hẳn nhau, cho nên không cần phải vặn hỏi. Nghĩa là nghiệp bất thiện nhận lấy quả của năm nẽo chứ không bao trùm ba cõi, nghiệp thiện nhận lấy quả trùm khắp ba cõi chứ không bao trùm năm nẽo. Đều có sự vuệc hơn hẳn, nghĩa là nghiệp thiện - ác đều nhận lấy quả dị thục của tất cả bốn loại chúng sinh, và đều có thể nhận lấy dị thục của năm uẩn. Như trong kinh nói: “Nghiệp là nhân của mắt.” A-tỳ-đạt-ma nói: “Đại chủng là nhận của mắt.” Ngay lu ận ấy lại nói: “Mắt là nhân của mắt.” Hỏi: Ba cách nói như vậy, lẽ nào không trái ngược nhau hay sao? Đáp: Không có lỗi trái ngược nhau. Nghĩa là bởi vì dựa vào nhân dị thục, cho nên trong kinh nói: “Nghiệp là nhân của mắt.” Bởi vì dựa vào nhân phát sinh, nhân nương tựa, nhân an trú, nhân giữ gìn, nhân nuôi lớn, cho nên A-tỳ-đạt-ma nói: “Đạ i chủng là nhân của mắt.” Bởi vì dựa vào nhân đồng loại, cho nên ngay luận ấy lại nói: “Mắt là nhân của mắt.” Hỏi: Nếu đại chủng và mắt cũng là nhân của mắt, thì tại sao trong kinh chỉ nói: Nghiệp là nhân của mắt? Đáp: Bởi vì nghiệp là gốc rễ, như nói: “Do thế lực sai biệt của các loại nghiệp, mà thiết lập các loại sai biệt của các nẽo… cho đến do thế lực sai biệt của các lo ại căn, mà thiết lập các loại sai biệt của Bổ- đặc-già-la.” Lại nữa, bởi vì nghi ệp là nhân sai biệt của hữu tình, nghĩa là do nghiệp mà hữu tình có sai biệt về đẹp - xấu - sang - hèn… Lại nữa, bởi vì nghiệp là nhân sai biệt của bảy chúng, nghĩa là do nghiệp mà có sai biệt về quỷ phạm như Tỳ-kheo… Lại nữa, bởi vì nghiệp có thể phân biệt quả yêu thích và chẳng yêu thích mà có sai biệt. Lại nữa, bởi vì nghiệp là tướng ngu - trí có thể biểu hiện rõ ràng. Lại nữa, bởi vì nghiệp phù hợp với chúng sinh mà làm cho sai biệt. Lại nữa, các căn sai biệt là bởi vì nghiệp khác nhau, như mầm cây sai biệt là bởi vì hạt giống khác nhau. Lại nữa, thọ mạng tăng giảm - tiến tới - lùi lại - hưng thịnh hay suy vong của các loài hữu tình đều do nghiệp. Lại nữa, sự sai biệt giữa các cõi - các nẽo - các đời kiếp đều do nghiệp. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên trong kinh ch ỉ nói: “Nghiệp là nhân của mắt. ” SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 361 www.daitangkinh.org Như trong kinh nói: “Đối với tội sát sinh mà nhiều lần gây ra khắp nơi, thì sẽ đọa vào nẽo địa ngục - bàng sinh - ngạ quỷ, về sau sinh trong loài người thì thọ mạng ngắn ngủi.” Hỏi: Bởi vì nghiệp này mà đọa vào các nẽo ác, cũng chính vì nghiệp này mà thọ mạng ngắn ngủi chăng? Đáp: Có người đưa ra cách nói như vậy: Bởi vì nghiệp các này mà đọa vào các nẽo ác, cũng chính vì nghiệp này mà trở lại trong loài người phải chịu thọ mạng ngắn ngủi, bởi vì kinh ấy không nói là có nhân khác. Lại có người nói: Bởi vì gia hạnh sát sinh cho nên đọa vào các nẽo ác, vì căn bản sát sinh cho nên đời sau sinh trong loài người phải chịu thọ mạng ngắn ngủi. Lại có người nói: Đọa vào các nẽo ác là quả dị thục của sát sinh, đời sau sinh trong loài người phải chịu thọ mạng ngắn ngủi là quả đẳng lưu của sát sinh. Lại có người nói: Bởi vì làm hại sinh mạng mà đọa vào các nẽo ác, bởi vì ăn thịt chúng sinh mà đời sau sinh trong loài người phải chịu thọ mạng ngắn ngủi. Lại có người nói: Người làm hại sinh mạng có hai sai lầm, nên là đời sống của họ nhận chịu khổ đau chẳng có gì yêu thích, hai là đoạn mất thọ mạng yêu quý của họ; bởi vì đời sống của họ nhận chịu đau khổ chẳng có gì yêu thích, cho nên đọa vào các nẽo ác; bởi vì đoạn mất thọ mạng yêu quý của họ, cho nên đời sau sinh trong loài người phải chịu thọ mạng ngắn ngủi. Tôn giả Thế Hữu nói rằng: “Thọ mạng ngắn ngủi trong loài người, không phải là quả dị thục cu ûa nghiệp phát sinh, bởi vì tám căn như mạng… của nẽo trời - người là dị thục, chỉ là quả dị thục của nghiệp thiện. Nhưng người tạo nghiệp ấy xưa kia ở trong loài người, trước đó tạo ra nghiệp có năng lực dẫn dắt thọ mạng của loài người, sau đó lại tạo ra nghiệp làm hại sinh mạng; n ghiệp này làm quan hệ tổn hại cho nghiệp trước, nghiệp trước tiếp nha än thọ mạng hai mươi năm, bởi vì nghiệp sau làm tổn hại chỉ nhận được mười năm. Vì vậy thọ mạng con người ngắn ngủi, chứ không phải là quả dị thục của nghiệp ấy.” Như trong kinh nói: “Con người lúc mười tuổi nhờ có năng lực tiếp nhận thực hành thiện nghiệp đạo, cho nên nam - nữ đã sinh ra thọ được hai mươi tuổi.” Hỏi: Không có lý người này tạo nghiệp mà người khác nhận quả, tại sao cha mẹ mười tuổi tu thiện, khiến cho con cái sinh ra thọ được hai mươi tuổi? Đáp: Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “Bởi vì chính con người mười tuổi cùng tu thiện, lâm chung chuyển sang làm người con hai mươi tuổi, cho nên không có sai lầm về lý người này làm mà người 362 BỘ TỲ ĐÀM 3 khác nhận.” Đại đức nói rằng: Quả dị thục của nghiệp quyết định khác nhau, nghĩa là nghiệp hai mươi tuổi cảm đến quả hai mươi tuổi, cho đến nghiệp tám vạn tuổi cảm đến quả ta ùm vạn tuổi, nhưng bởi vì cha mẹ tu nghiệp thiện, khiến cho nghiệp của con đã tạo có năng lực mang lại quả, tuy không có lý người này ta ïo nghiệp mà người khác nhận quả, nhưng có nghĩa lý về nghiệp và quả làm duyên cho nhau. Hỏi: Con người lúc mười tuổi không sát sinh… thì thành tựu nghiệp đạo hay không? Đáp: Có người đưa ra cách nói như vậy: Đó không phải là nghiệp đạo mà chỉ cùng nhau chế lập quan hệ không làm hại sinh mạng…, bởi vì không có tâm tăng thượng và ý quyết định thọ trì không sát sinh… Có Sư khác nói: Cũng là nghiệp đạo, bởi vì họ cũng chuyên tâm lần lượt chuyển tiếp hướng về với nhau nhận sự xa lìa. Lại nữa, luận Thi Thiết nói: “Có bốn loại chết: 1. Thọ mạng hết mà chết chứ không phải là tài sản hết, như có nên loại người có nghiệp thọ mạng ngắn ngủi và nghiệp tài sản dồi dào, người ấy vào thời gian sau vì thọ mạng hết mà chết chứ không phải là tài sản hết. 2. Tài sản hết mà chết chứ không pha ûi là thọ mạng chết, như có nên loại người có nghiệp tài sản thiếu thốn và nghiệp thọ mạng dài lâu, người ấy vào thời gian sau vì tài sản hết mà chết chứ không phải là thọ mạng hết. 3. Vì thọ mạng hết mà chết và tài sản hết, như có nên loại người có nghiệp thọ mạng ngắn ngủi và nghi ệp tài sản thiếu thốn, người ấy vào thời gian sau vì thọ mạng hết mà chết và tài sản không còn. 4. Không phải vì thọ mạng hết mà chết cũng không phải vì tài sản hết, như có nên loại người có nghiệp thọ mạng lâu dài và nghiệp tài sản dồi dào, người ấy vào thời gian sau tuy tài sản và thọ mạng đều còn chưa hết, nhưng gặp phải duyên xấu ác mà chết không phải lúc.” Người soạn luận ấy, bởi vì biểu hiện có cái chết đột ngột, cho nên đưa ra cách nói như vậy. Đức Phật tuy tài sản và thọ mạng đều chưa hết nhưng mà nhập Niết-bàn, như vậy không phải là cái chết đột ngột, bởi vì bến bờ của Định lực đã được hoàn thành, mà công đức uy t hế chưa cùng tận. Các loại hữu tình khác ở phần vị ma ïng chung thì ưu thế đã cùng tận, Đức Phật thì không như vậy. Lại nữa, luận Thi Thiết nói: Hỏi: Có thể có trường hợp không tiếp nhận thuận với pháp hiện tại để nhận lấy dị thục của nghiệp, mà tiếp nhận thuận với đời sau để SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 363 www.daitangkinh.org nhận lấy nghiệp và thuận với đời kế sa u nữa để nhận lấy dị thục của nghiệp chăng? Đáp: Có, nghĩa là thuận với pháp hi ện tại nhận lấy dị thục của nghiệp không hiên ở trước mắt, thuận với đời sau nhận lấy nghiệp và thuận với đời kế sau nữa nhận lấy dị thục của nghiệp hiện trước mắt. Hỏi: Có thể có trường hợp không tiếp nhận thuận với đời sau để nhận lấy dị thục của nghiệp, mà ti ếp nhận thuận với pháp hiện tại để nhận lấy nghiệp và thuận với đời kế sa u nữa để nhận lấy dị thục của nghiệp chăng? Đáp: Có, nghĩa là thuận với đời sa u nhận lấy dị thục của nghiệp không hiện ở trước mắt, thuận với pháp hiện tại nhận lấy nghiệp và thuận với đời kế sau nữa nhận lấy dị thục của nghiệp hiện trước mắt. Hỏi: Có thể có trường hợp không tiếp nhận thuận với đời kế sau nữa để nhận lấy dị thục của nghiệp, mà tiếp nhận thuận với pháp hiện tại để nhận lấy nghiệp va ø thuận với đời sau để nhận lấy dị thục của nghiệp chăng? Đáp: Có, nghĩa là thuận với đời ke á sau nữa nhận lấy dị thục của nghiệp không hiện ở trước mắt, thuận với pháp hiện tại nhận lấy nghiệp và thuận với đời sau nhận lấy dị th ục của nghiệp hiện tại ở trước mắt. Lúc này cần phải chứng được quả A-la-hán, mới có sự việc này chứ không phải là người không chứng Đắc”. Hỏi: Hàng Hữu học và dị sinh cũn g phải có sự việc như vậy, tại sao luận ấy chỉ nói đến A-la-hán? Đáp: Bởi vì chỉ riêng A-la-hán có Định-Tuệ thù thắng huân tập tu thân cho nên có năng lực như va äy, hàng Hữu học-dị sinh thì không có sự việc như vậy. Lại nữa, chỉ riêng A- la-hán có năng lực dễ dàng biết rõ nghiệp của mình có gần-có xa-có nghiệp có thể chuyển-có nghiệp không thể chuyển được, các nghiệp có thể chuyển thìi dùng sức mạnh tu tập mà chuyển, nếu nghiệp không thể chuyển được thì dẫn dắt tiếp nhận ngay trước mắt chứ không có quả báo về sau. Ví như có người muốn đi đến nước khác nhưng tất cả chủ nợ đều đến ngay trước mặt, người ấy lập tức quay lại để trã mọi món nợ. Đây là nói về nghiệp đấy đủ có thể có sự việc này, bởi vì nghiệp của chúng đồng phần không cùng lúc nhận lấy, lại bởi vì mộy sự nối tiếp nhau không đoạn dứt sự nối tiếp. Có sư khác nói: Có nghiệp đời trước tuy nhận lấy dị thục mà có sót lại, thời gian này chứng được quả A-la-hán, dùng sức mạnh tu tập thù thắng và năng lực chọn lựa quyết định để dẫn dắt tiếp nhận ngay trước mắt, chỉ có A-la-hán có năng lực như vậy, cho nên luận ấy chỉ nói 364 BỘ TỲ ĐÀM 3 đến A-la-hán. Hỏi: Nhân dị thục lấy gì làm tự tánh? Đáp: Tất cả pháp hữu lậu thiện-bất thiện. Đã nói về tự tánh, cho nên nay sẽ nói. Hỏi: Vì sao gọi là nhân dị thục, dị thục là ý nghĩa gì? Đáp: khác loại mà thành thục là nghĩa của dị thục, nghĩa là nhân thiện và bất thiện lấy vô ký làm quả. Quả là nghĩa của chính muồi, như trước đã nói. Nhân dị thục này chắc chắn nối thông cả ba đời và có quả dị thục. Thế nào là nhân năng tác? Cho đến nói rộng ra… Hỏi: Vì sao soạn ra luận này? Đáp: Vì ngăn chặn tông chỉ của người khác mà biểu hiện rõ ràng Chánh lý. Nghĩa là hoặc có người chấp: Lúc các pháp sinh khỏi không có nhân mà sinh khỏi; như các ngoại đạo. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện các pháp sinh khỏi quyết định có nhân. Hoặc lại có người chấp: Lúc các pháp sinh khỏi tuy là do nhân sinh ra, nhưng lúc các pháp diệt đi lại không do nha ân diệt đi; nhưu phái Thí Dụ. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện các pháp si nh-diệt đều do nhân. Hoặc lại có người chấp: Chỉ riêng pháp hữu vi là nhân năng tác, chứ không phải là pháp vô vi. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện pháp vô vi cũng là nhân năng tác. Hoặc lại có người cha áp: Các nhân năng tác đều có tác dụng Thủ quả( dẫn đến quả) và Dữ quả( thành tựu quả). Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện nhân năng tác cũng có lúc không có năng lực Thủ quả và Dữ quả, nhưng kh ông làm chướng ngại thì cũng thiết lập làm nhân. Hoặc lại có người chấp: Tự tánh đối với tự tánh cũng là nhân năng tác. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện tự tánh đối với tự tánh chẳng phải là nhân năng tác. Hoặc lại có người có chấp: Các pháp vô vi cũng có nhân năng tác. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện pháp hữu vi có nhân năng tác chứ không phai là pháp vô vi. Hoặc lại có người chấp nhận: Pháp sau đối với pháp trước không phải là nhân năng tác. Vì ngăn chặn cái chấp ấy, mà biểu hiện nhân năng tác đối với pháp trước-đối với pháp sau và tất cả các pháp đều có thể làm nhân. Vì ngăn chặn các loại chấp trước sai khác như vậy, để biểu hiện rõ ràng về nhân đích thực, cho nên soạn ra luận này. Thế nào là nhân tác chăng? Đáp: Nhãn và sắc làm duyên sinh ra nhãn thức, nhãn thức này lấy nhãn sắc kia-pháp tương ưng kia-pháp câu hữu kia, và nhĩ thanh-nhĩ thức, tỷ hương-tỷ thức, thiệt vị-thiệt thức, thân xúc-thân thức, ý pháp-ý SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 20 365 www.daitangkinh.org thức, tất cả các pháp hữu sắc-vô sắc, hữu kiến-vô kiến, hữu đối-vô đối, hữu lậu-vô lậu, hữu vi-vô vi… làm nhân na êng tác, trừ ra tự tánh của nó. Như nhãn thức, nhĩ-tỷ-thiệt-thân-ý thức cũng như vậy. Đó gọi là nhân năng tác. Trong này, pháp tương ưng kia-pháp câu hữu kia, nghĩa là các pháp câu hữu tương ưng với nhãn thức quả…, cả. Hỏi: Sáu pháp về hai môn như nha õn sắc… trước đây, hoặc sáu pháp về ba môn, khéo léo nêu ra và khéo léo giải thích, thiết lập biểu hiện rõ ràng về Thể của tất cả các pháp làm nhân năng tác thì nghĩa ấy đã đầy đủ, tại sao lại nói t hêm năm pháp về hai môn như hữu sắc-vô sắc…? Đáp: Trước là nói rộng ra-sau là nói tóm lược, trước là nói tách biệt-sau là nói tổng quát, trước là nói phân biệt-sau là nói không phân biệt, trước là nói dần dần-sau là nói nhanh chóng. Như vậy biểu hiện rõ ràng thì nghĩa ấy đã sáng tỏ. Hỏi: Vì sao trong này không chỉ nói là “Thế nào là nhân năng tác? Đáp: Tất cả các pháp” Hỏi: Nếu nói như vậy thì thuận theo tự tánh làm nhân năng tác cho tự tánh hay sao? Nếu như vậy thì tại sao không đưa ra cách nói này: “Thế nào là nhân năng tác? Đáp: Tất cả các pháp, trừ ra tự tánh cửa nó”. Nếu nói như vậy thì thuận theo vô vi cũng có nhân năng tác, bởi vì không có lựa chọn tách biệt. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao không đưa ra cách nói này: “ Thế nào là nhânn năng tác? Tất cả các pháp hữu vi, trừ ra tự tánh của nó”.? Đáp: Nếu nói như vậy thì thuận theo pháp vô vi không phải là nhân năng tác. Hỏi: Vì sao trong này chỉ nói sa ùu thức lấy những pháp khác làm nhân năng tác, chứ không phải là pháp hữu vi khác? Đáp: Bởi vì thức là hơn hẳn đối với các pháp, sáu nhân trong này đều dựa vào tính chất hơn hẳn mà nói cũng không hết lý. Hỏi: Nếu như vậy thì nhãn thức trừ ra tự tánh của nó, còn lại tất cả các pháp là nhân năng tác, vì sao trong này trước tiên nói đến nhãn sắc, tiếp theo nói đến pháp câu hữu tương ưng với nó, sau mới nói đến tất cả các pháp như nhĩ tỷ…? Đáp: Bởi vì nhãn sắc làm nhân năng tác cho sở y-sở duyên của nhãn thức, có ý nghĩa về thế lực hoạt dụng ưu việt; pháp câu hữu tương ưng làm nhân năng tác cho nhãn thức, bởi vì thế lực hoạt dụng gần gũi; 366 BỘ TỲ ĐÀM 3 nhĩ-tỷ… thì không như vậy, cho nên sau mới nói. Hỏi: Vì sao tự tánh đối với tự tánh chẳng phải là nhân năng tác? Đáp: Nếu tự tánh làm nhân năng tác cho tự tánh, thì thuận theo nhân-quả, năng tác-sở tác, năng si nh-sở sinh, năng dẫn-sở dẫn, năng tướng-sở tướng, năng chuyển-sở chuyển, năng tục-sở tục đều không có sai biệt gì. Bởi vì nhân và hai ngã có sai biệt cho nên đối với tự tánh chẳng phải là nhân năng tác. Lại nữa, tự tánh đối với tự tánh không có ích-không có tổn, không có tăng-không có giảm, không có thành-không có hoại, không có tiến-không có thối, cho nên chẳng phải là nhân năng tác. Lại nữa, tự tánh đối với tự ta ùnh chẳng phải là nhân, chẳng phải là đẳng vô gián, chẳng phải là sở duy ên, chẳng phải là tăng thượng, cho nên chẳng phải là nhân năng tác. Lại nữa, nếu tự tánh làm nhân năng tác cho tự tánh, thì trái với các sự việc hiện thấy giữa thế gian, nghĩa là đầu ngón tay không tự chạm vào đầu ngón tay, mắt không tự trông thấy mắt, dao không tự cắt đức dao, những người có sức mạnh không có thể tự cõng được mình, tất cả mọi sự việc đều như vậy. Lại nữa, tự tánh đối với tự tánh vì không có tự tại-không có quán sát đối đãi, cho nên chẳng phải là nhân năng tác. Lại nữa , tự tánh không dự vào tự tánh, cho nên chẳng phải là nhân năng tác, như người dựa vào cây gậy mà đứng dậy được, rồi cây gậy liền ngã nhào; t ự tánh đối với tự tánh thì không có nghĩa như vậy. Lại nữa, không có phần chướng ngại là nhân năng tác, tự tánh của các pháp chướng ngại đến tự tánh, cho nên chẳng phải là nhân năng tác. Chướng ngại có hai loại: 1. Thế tục, như người nằm trên giường làm chướng ngại đến người khác. 2. Thắng nghĩa, như tự tánh chướng ngại đến tự tánh làm cho không tự tại được. Lại nữa, nếu tự tánh làm nhân năng tác cho tự tánh, thì phải nó là vô minh duyên với vô minh… chứ không phải là vô minh duyên hành…, phải nói là nhãn thức làm duyên sinh ra nhãn thức… chứ không phải là nhãn sắc làm duyên sinh ra nhãn thức…, vì vậy tự tánh đối với tự tánh chẳng phải là nhân năng tác, nghĩa ấy đã được quyết định.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt