A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 31
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
已說佛十力。當說四無畏。云何為四。一正 等覺無畏。如契經說我是諸法正等覺者。若 有世間沙門梵志天魔梵等依法立難。或 令憶念於如是法非正等覺無有是處設 當有者我於是事正見無由故得安隱無 怖無畏。自稱我處大仙尊位。於大眾中正 師子吼轉大梵輪。一切世間沙門梵志天魔 梵等所不能轉二漏永盡無畏。如契經說。 我於諸漏已得永盡若有世間沙門梵志 天魔梵等依法立難。或令憶念有如是漏 未得永盡無有是處。設當有者乃至廣說。 三說障法無畏。如契經說。我為弟子說能 障法染必為障。若有世間沙門梵志天魔梵 等依法立難。或令憶念有此障法染不 為障無有是處。設當有者乃至廣說。四說 出道無畏。如契經說。我為弟子說能出道 修必出苦。若有世間沙門梵志天魔梵等 依法立難。或令憶念修如是道不能出 苦無有是處。設當有者我於是事正見 無由故得安隱無怖無畏。自稱我處大仙尊 位。於大眾中正師子吼轉大梵輪。一切世間 沙門梵志天魔梵等所不能轉問此四無畏 以何為自性。答亦以智為自性。所以者何。 初無畏即初力。第二無畏即第十力。第三無 畏即第二力。第四無畏即第七力故。已說自 性。所以今當說。問何故名無畏無畏是何 義。答不怯弱義是無畏義。不傾動義。勇猛義。 安隱義。清淨義。鮮白義。不驚怖義。是無畏 義。界者此四無畏。有漏者三界繫。無漏者是 不繫。地者此四無畏有漏者在十一地。無漏 者在九地。所依者此四無畏皆依欲界人贍 部洲大丈夫身。唯依此身得成佛故。行 相者初無畏十六行相。或餘行相。第二無畏 諸有欲令緣漏盡境故名漏盡無畏者。彼 說滅四行相。或餘行相。諸有欲令依漏盡 身故名漏盡無畏者。彼說十六行相。或餘 行相。第三無畏苦集八行相。或餘行相。第四 無畏十六行相。或餘行相。所緣者初無畏緣 一切法。第二無畏若緣漏盡境故則緣滅 諦。若依漏盡身故則緣一切法。第三無畏 緣苦集諦。第四無畏但緣四諦。念住者第二 無畏若緣漏盡境故則法念住。若依漏盡 身故則四念住。餘三無畏皆四念住。智者初 及第四無畏皆通十智。第二無畏若緣漏盡 境故則唯六智。謂法智類智滅智盡智無生 智世俗智。若依漏盡身故則通十智。第三 無畏唯有八智。謂除滅道。三摩地俱者。初 及第四無畏三三摩地俱或不俱。第二無畏 若緣漏盡境故則無相俱或不俱。若依漏盡 身故則三三摩地俱或不俱。第三無畏緣苦 集空無願俱或不俱。根相應者總說皆與三 根相應。謂樂喜捨。過去未來現在者。此四無 畏皆通三世。緣過去未來現在者。初及第 四無畏緣三世及離世。第二無畏若緣漏盡 境故則緣離世。若依漏盡身故則緣三世 及離世第三無畏但緣三世。善不善無記者。 此四無畏皆是善。緣善不善無記者。第二無 畏若緣漏盡境故則但緣善。若依漏盡身 故則緣三種。餘三無畏皆緣三種繫不繫 者。此四無畏有漏者三界繫。無漏者是不繫。 緣繫不繫者。初及第四無畏緣三界繫及 不繫第二無畏若緣漏盡境故則緣不繫若 依漏盡身故則緣三界繫及不繫。第三無畏 但緣三界繫。學無學非學非無學者。此四無 畏無漏者是無學。有漏者。是非學非無學。緣 學無學非學非無學者。初及第四無畏緣三 種第二無畏若緣漏盡境故則緣非學非無 學。若依漏盡身故則緣三種。第三無畏但 緣非學非無學。見所斷修所斷不斷者。此四 無畏有漏者修所斷。無漏者是不斷。緣見所 斷修所斷不斷者。初及第四無畏緣三種。第 二無畏若緣漏盡境故則緣不斷。若依漏 盡身故則緣三種。第三無畏緣見修所斷。緣 名緣義者。第二無畏若緣漏盡境故則但緣 義。若依漏盡身故通緣名義。餘三無畏皆 緣名義緣自相續他相續非相續者。初及第 四無畏緣三種。第二無畏若緣漏盡境故則 緣非相續。若依漏盡身故則緣三種第三無 畏緣自他相續加行得離染得者。此四無畏 皆可言加行得。三無數劫積集殊勝加行得 故皆可言離染得。離有頂染得盡智時得 無畏故。問此四無畏加行云何答此加行有 二種一近加行謂順決擇分等。二遠加行謂初 不退菩提心等。如是所說十力四無所畏。一 一力攝四無畏。一一無畏攝十力故則有四 十力四十無畏。然前說初無畏即初力。第二 無畏即第十力。第三無畏即第二力。第四無 畏即第七力者。依相顯說理實。世尊成就四 十力四十無畏。依根本說但言成就十力四 無所畏。問若十力攝四無畏。四無畏攝十力 者。力與無畏有何差別。有說此二無有差 別互相攝故。有說此二亦有差別且名即差 別謂名力名無畏。復次堅強是力。勇決是無 畏。復次安住是力。不可傾動是無畏。復次 不可屈伏是力。不怯弱是無畏。復次自利是 力。利他是無畏。復次自攝受是力。攝受他是 無畏。復次非他所勝是力。能勝他是無畏。 復次非他所降伏是力。能降伏他是無畏。 復次自相智是力。共相智是無畏。復次智是 力。辯是無畏。復次因是力。果是無畏。復次 自通達是力。能為他說是無畏。復次通達 義是力。通達文是無畏。復次法義無礙解 是力。詞辯無礙解是無畏。復次於法義無礙 解究竟明了是力。於詞辯無礙解究竟明了 是無畏。復次積集是力。受用是無畏。復次如 自豐財寶是力。如能分施他是無畏。復次 如解醫方是力。如能療病是無畏。復次智 慧明了是力。不怯他難是無畏。力與無畏 是謂差別。已說無畏。當說大悲。問大悲以 何為自性。答以智為自性。有說。大悲別有 自性非智所攝。如是說者。大悲是智無別 有體知藥病等而救療故已說自性。所以 今當說。問何故名大悲。大悲是何義。答拔 濟有情增上苦難故名大悲。謂從地獄傍生 鬼趣大苦難中拔濟令出安置人天喜樂等 處。復次拔眾生出增上淤泥故名大悲。謂 有情類沒在煩惱大淤泥中授正法手拔之 令出安置聖道及道果中。復次授諸有情 增上義利故名大悲謂教眾生斷三惡行 修三妙行。種植尊貴富樂種子。感得尊貴 大富樂果。形色美妙眾所樂見。膚體細軟光 明清淨。或為輪王。或作帝釋。或為魔主。 或作梵王。展轉乃至或生有頂。或復種植 三乘種子引得三乘菩提涅槃。如是皆由大 悲威力。復次大價所得故名大悲。謂一切時 於一切處。捨施一切所愛身財及妻子等。濟 諸眾生匱乏苦難。具足受持清淨禁戒寧捨 身命終無毀犯。打罵𣣋辱割截身支乃 至斷命曾無嗔忿。精進苦行未嘗暫息。恒 居寂靜專修靜慮。為勝慧故求法無怠。 如是福德智慧資糧大價圓滿乃得如是救 眾苦難清淨大悲。非如二乘或施一食持 一宿戒乃至思惟一四句頌便得彼果。復 次大加行得故名大悲。謂必經三無數大劫 修習百千難行苦行方得如是無限大悲。 非如聲聞極利根者經六十劫修諸加行 便得菩提。非如獨覺極利根者唯經百劫 修諸加行便得菩提。復次依大身起故名 大悲。謂此大悲決定依止三十二種大丈夫 相所莊嚴身。八十隨好間飾支體。身真金色 常光一尋無能見頂。眾生遇者無不獲益。 大悲依止如是勝身。非如二乘所獲功德 依止矬陋支體不具諸根缺減無威德身 亦能現起。復次捨大安樂救大苦難故名 大悲。謂佛世尊棄捨殊勝增上熾盛無量無 邊不共佛法大安樂事。逾越百千俱胝大海 輪圍山等諸險難處。遊歷十方救眾生苦 作安樂事。如是皆由大悲威力。復次為度 無量難化有情造作難為大劬勞事故名 大悲。謂佛雖居極尊貴位為眾生故。或 作陶師。或作商人。或作力士。或作獵主。或 作俳優。或販花鬘。或賃船筏。作如是等 諸猥雜類。拔濟種種所化有情。或將阿難 遊歷五趣。晝夜無間饒益有情。或為指鬘得 度脫故延促地界時遠時近。令其調伏 然後化之。雖復成就增上慚愧而為有情 現陰藏相。令彼見已誹謗止息。無量有情 聞皆從化。雖復久斷輕躁調戲而為有情 現廣長舌。乃至髮際遍覆面輪令諸有情 因受佛化。如是等事無量無邊一切皆由大 悲威力。復次傾動大捨故名大悲。謂佛成就 二種大法。一者大捨。二者大悲。若佛安住大 捨法時假使十方諸有情類。一時吹擊大角 大鼓。或現雷震掣電霹靂諸山大地傾覆動 搖不能令佛舉心視聽。若佛現起大悲法 時。擊大捨山令其振動。亦令無量那羅延 力所合成身。如大猛風吹小草葉處處飄 轉作諸有情利樂勝事。由斯等義故名大 悲。如是大悲界者唯是色界。地者唯在第四 靜慮所依者唯依欲界人贍部洲大丈夫身。 唯依此身得大悲故。行相者非十六行相 是餘行相。所緣者通緣三界諸法有情。念住 者唯法念住。智者唯世俗智。三摩地俱者非 三摩地俱。根相應者捨根相應。過去未來現 在者是三世。緣過去未來現在者緣三世善 不善無記者唯是善。緣善不善無記者緣三 種。繫不繫者唯色界繫。緣繫不繫者緣三界 繫。學無學非學非無學者唯是非學非無學。 緣學無學非學非無學者。但緣非學非無學。 見所斷修所斷不斷者唯修所斷。緣見所斷 修所斷不斷者。緣見修所斷緣名緣義者 通緣名義。緣自相續他相續非相續者。雖 通緣自他相續而多緣他相續。加行得離染 得者。可言加行得。三無數劫積集殊勝加行 得故。可言離染得。離有頂染得盡智時得 大悲故。問云何名為大悲加行。答此加行有 二種。一近加行謂順決擇分等。二遠加行謂初 不退菩提心等。問此大悲何力攝。答處非處 智力攝。以佛世尊不共功德多分攝在處非 處智力中故。問悲與大悲有何差別。答應 知略有八種差別。一自性差別。謂悲無嗔善 根為自性。大悲無癡善根為自性。二行相差 別。謂悲作苦苦行相。大悲作三苦行相。三 所緣差別。謂悲唯緣欲界。大悲通緣三界。四 依地差別。謂悲通依十地。即四靜慮四近分 靜慮中間及欲界地。大悲唯在第四靜慮五 所依差別。謂悲通依三乘及異生身。大悲唯 依佛身。六證得差別。謂悲離欲界乃至第三 靜慮染時得。大悲唯離有頂染時得。七救 濟差別。謂悲唯希望救濟。大悲救濟事成。八 哀愍差別。謂悲哀愍不平等。大悲哀愍平等。 是謂悲與大悲差別。已說佛大悲。當說三 念住。云何為三。一者佛說法時。若諸弟子恭 敬聽受如教奉行。如來於彼不生歡喜心 不踊躍。但起大捨住念正知隨宜教誨。 二者佛說法時。若諸弟子不恭敬聽受不 如教奉行。如來於彼不生嗔恨。心無悵恨 不捨保任。但起大捨住念正知隨宜教誨。 三者佛說法時。一分弟子恭敬聽受如教奉 行。一分弟子不恭敬聽受不如教奉行。如來 於彼不生歡喜亦不嗔恨。但起大捨住念 正知。如是三種不共念住應知亦攝在處非 處智力。廣分別義如理應思。問此十八種 不共佛法幾於說法能為勝支。答除三念住 餘十五種。皆於說法能為勝支。所以者何。 佛由十力能立自論。由四無畏能破他論。 由大悲故起說法欲。由此三種說法事成。 三種念住無如是力。但說法時於弟子眾不 生憂喜。發起大捨住念正知名不共法 如契經說。如來成就七種妙法。云何為七。 一者知法。二者知義。三者知時。四者知量。 五者自知。六者知眾。七者知補特伽羅勝劣 差別問此七妙法誰幾智性。答此七皆是世 俗智性。有作是說。知法知量知眾三種唯 世俗智。知義一種諸有欲令唯有涅槃是 勝義者六智為性謂法智類智滅智盡智無 生智及世俗智。諸有欲令一切法皆是勝義 者十智為性。知時自知八智為性。除滅智 及他心智。知補特伽羅勝劣差別九智為性 除滅智。有餘師說。知時亦以九智為性謂 除滅智。評曰。如是所說雖亦有理。然契經 中說此七種一切皆是世俗智性皆知事法 有差別故。問此七妙法何力所攝。答皆處 非處智力所攝。 如契經說如來成就五聖智三摩地云何為 五。一者有內證智生。知此三摩地是聖離染 二者有內證智生知此三摩地非愚者所近 是智者所讚。三者有內證智生。知此三摩地 現樂後樂。四者有內證智生。知此三摩地寂 靜微妙是止息道令心一趣有所證得。五者 有內證智生。知此三摩地正念故入正念故 出。問此五聖智三摩地誰幾智性。答此五皆 是世俗智性。有作是說。皆八智性。謂除滅 智及他心智。尊者妙音作如是說。皆六智性。 謂除苦集滅他心智。如是說者。如是所說 雖亦有理。然契經中說此五種一切皆是世 俗智性。皆知定事有差別故。問此五聖智 三摩地何力所攝。答皆處非處智力所攝。因 釋身力傍論已了。 云何擇滅乃至廣說。問何故作此論。答為 止他宗顯正義故。謂或有執。擇滅非擇滅 無常滅非實有體。如譬喻者為遮彼執顯 三種滅皆有實體。或復有執。此三種滅皆是 無為。如分別論者。為遮彼執顯二滅是無 為。無常滅是有為。故作斯論。云何擇滅。答 諸滅是離繫。謂諸法滅亦得離繫得離繫得 是名擇滅。云何非擇滅。答諸滅非離繫。謂 諸法滅得不離繫不得離繫得名非擇滅。 云何無常滅。答諸行散壞破沒亡退是謂無 常滅。此中散壞破沒亡退文字雖有差別而 同顯無常滅。又諸行散等言。非如散穀豆 等令往異處。但顯由無常滅無復作用。 又散等言不顯諸行自性滅壞但顯諸行 由無常滅無復作用。謂有為法自性恒有 由生相故。有作用起由滅相故。無復作用 名為散壞破沒亡退。 非擇滅無常滅何差別。答非擇滅者。不由 擇力解脫疫癘災橫愁惱種種魔事行世苦 法。非於貪欲調伏斷越。無常滅者諸行散壞 破沒亡退。是謂二滅差別。此中解脫疫癘 災橫愁惱種種魔事苦法者。顯有漏法非擇 滅解脫行世法者。顯無漏法非擇滅非於 貪欲調伏斷越者。顯異擇滅問何故此中但 說非擇滅無常滅差別不說擇滅耶。答是 作論者意欲爾故乃至廣說。復次此中應作 是說。擇滅非擇滅無常滅何差別。答擇滅者 由擇力故有漏法滅。非擇滅者不由擇力 解脫疫癘廣說如前。無常滅者諸行散壞破 沒亡退。復次擇滅是解脫是離繫相。非擇滅 是解脫非離繫相。無常滅非解脫非離繫 相。復次擇滅於三世有漏法得。非擇滅於 未來不生有為法得。無常滅於現在一切法 轉。復次擇滅是善。彼得亦善。非擇滅是無記。 彼得亦無記。無常滅通三種。彼得亦三種。復 次擇滅是無漏。彼得通有漏無漏。非擇滅是 無漏。彼得唯有漏。無常滅通二種。彼得亦二 種。復次擇滅是不繫。彼得或色界繫。或無色 界繫或不繫。非擇滅是不繫。彼得唯三界繫。 無常滅三界繫。或不繫。彼得亦三界繫或不 繫。復次擇滅是非學非無學。彼得或學或無 學或非學非無學。非擇滅是非學非無學。彼 得亦唯非學非無學。無常滅通三種。彼得亦 三種復次擇滅是不斷。彼得或修所斷或不 斷。非擇滅是不斷。彼得唯修所斷。無常滅 通三種。彼得亦三種。復次擇滅非擇滅俱不 染污。彼得亦俱不染污。無常滅通染污不染 污。彼得亦二種如染污不染污。有罪無罪退 不退亦爾。復次擇滅無異熟。彼得或有異熟。 或無異熟。非擇滅無異熟。彼得亦無異熟。 無常滅通二種。彼得亦二種。復次擇滅是道 果。彼得或是道是道果。或非道非道果。非擇 滅非道非道果。彼得亦非道非道果。無常滅 或是道非道果。或是道亦道果。或非道非道 果。彼得亦爾。復次擇滅滅諦攝。彼得三諦攝 除滅諦。非擇滅非諦攝。彼得二諦攝謂苦 集。無常滅三諦攝除滅諦。彼得亦爾。應作 如是廣辨差別。而不爾者前已說故。謂擇 滅是離繫。非擇滅無常滅非離繫。俱非離繫 須辨差別。有說。二滅俱不用功得。須辨 差別。擇滅用功得與二有異故不須說。 問已知擇滅離繫為體。應說何故名擇滅 耶答擇者謂慧。滅是彼果。擇所得滅故名 擇滅。復次一向劬勞。一向加行。一向功用 簡擇諸法方得此滅。故名擇滅。復次數數 決擇苦等得滅。故名擇滅。謂苦忍苦智決 擇苦諦。於見苦所斷法得滅。集忍集智決 擇集諦。於見集所斷法得滅。滅忍滅智決 擇滅諦。於見滅所斷法得滅。道忍道智決 擇道諦。於見道所斷法得滅。以苦等智數 數決擇苦聖諦等。於修所斷法得滅。故名 擇滅。問擇滅自性為是一物為多物耶。有 說。一物。問若爾證見所斷法擇滅時。亦證 修所斷法擇滅不。若亦證者修後對治應成 無用。若不證者云何一物少分證少分不 證。有說。二物。一見所斷法擇滅。二修所斷 法擇滅。問若爾證見苦所斷法擇滅時。亦 證見集滅道所斷。法擇滅不。若亦證者修後 對治應成無用。若不證者云何一物少分證 少分不證。有說。五物謂見所斷法擇滅有 四。修所斷擇滅有一。問若爾證欲界見修所 斷法擇滅時。亦證色無色界見修所斷法擇 滅不。若亦證者修後對治應成無用。若不 證者云何一物少分證少分不證有說擇滅 有十一物。謂見所斷法擇滅有八。修所斷法 擇滅有三。問若爾證欲界修所斷上上品法 擇滅時。亦證欲界修所斷後八品法擇滅 不。若亦證者修後對治應成無用。若不證 者云何一物少分證少分不證。色無色界修 所斷九品法擇滅徵問亦爾。有說。擇滅有三 十五。謂見所斷法擇滅有八。修所斷法擇滅 三界各九為二十七。足前八為三十五。問 若爾證初靜慮修所斷法擇滅時。亦證後三 靜慮修所斷法擇滅不。若亦證者修後對治 應成無用。若不證者云何一物少分證少分 不證。四無色地修所斷法徵問亦爾。有說。 擇滅有八十九。謂見所斷法擇滅有八。修所 斷法擇滅九地各九為八十一。足前八為 八十九。問若爾見所斷法三界九地各有四 部九品差別。云何擇滅但有八種。又見修所 斷法一一地一一部一一品各有多種。云何擇 滅但有一種。評曰。應作是說隨有漏法有 爾所體擇滅亦爾。隨所繫事體有爾所離 繫亦有爾所體故。問已知擇滅隨所繫事 有爾所量。諸有情類證擇滅時。為共證一 為各別證。設爾何失。二俱有過。若共證一。 云何涅槃名不共法。又若爾者若一有情得 涅槃時。一切有情亦應皆得。若爾則應不 由功用自然解脫。若各別證。云何涅槃名 不同類。又契經說當云何通。如說。如來解 脫與餘阿羅漢等解脫無異。答應作是說。 諸有情類證擇滅時皆共證一。問若爾云何 涅槃名不共法。答涅槃體雖實是共。而約 得說名不共。以離繫得一一有情自相續中 各別起故。問若一有情得涅槃時。諸餘有 情何故不得。答若身中有涅槃得者名得 涅槃。無則不爾。故無一時一切有情得涅 槃失。有餘師說。諸有情類證擇滅時各各 別證。問若爾云何涅槃名不同類。答遮同類 因故作是說。謂諸擇滅無同類因名不同 類。非諸有情無別擇滅展轉相似。問苦法智 忍無同類因。亦應名為不同類法。何故有 為皆名同類。但說涅槃名不同類。答苦法 智忍雖無同類因。而能與他作同類因故 亦名同類。涅槃不爾。復次諸有為法同蘊界 處三門所攝。同墮三世。同有生滅。同下中上。 同有先後。同從因生。同能生果。故名同類。 涅槃不爾名不同類。復次一切法中唯有涅 槃是善是常。餘不爾故名不同類。謂所餘 法有善非常有常非善有二俱非。涅槃獨 具善常二義。是故獨名不同類法。問契經所 說復云何通。如說。如來解脫與餘阿羅漢等 解脫無異。答三乘身中解脫雖異而善常同 故說無異。復次此言顯示一相續中有三乘 道同證解脫。謂望他身所證解脫。雖各有 異而一身中有三乘性同證解脫。隨依何 乘引起聖道。皆能證得此涅槃故。評曰。彼 不應作是說。應作是說。諸有情類普於一 一有漏法中。皆共證得一擇滅體。前說擇滅 隨所繫事多少量故。由此前說於理為善 問於外物中為亦證得擇滅體不。設爾何 失。若亦證得擇滅體者。既於外法無成就 義。云何成就彼擇滅耶。又契經說當云何 通。如說。尊者舍利子言。我斷諸愛得內解 脫。若外物中不得擇滅。契經所說復云何 通。如說一切行斷故名斷界。一切行離故名 離界。一切行滅故名滅界。答應作是說。於 外物中亦得擇滅。問若爾既於外物無成 就義云何於彼得擇滅耶。答雖於外物無 成就者。而亦於彼有得擇滅。如不成就過 去未來命等八根。而有於彼證得擇滅。外 物亦爾何所相違。問契經所說復云何通。如 說。尊者舍利子言。我斷諸愛得內解脫。答 說於內蘊得解脫故。當知於外亦得解 脫。復次外物解脫依內得故。亦名為內。謂 內身中修道方得。復次外物解脫得是內故 亦名為內。謂得彼得是內蘊攝。復次斷內 煩惱而得彼滅故亦名內。謂外物中所有 擇滅斷內能繫煩惱方得。是故經言。得內 解脫。有餘師說。外物中無擇滅可得。唯斷 能繫諸煩惱縛得擇滅故。問若爾契經所說 當云何通。如說。一切行斷故名斷界。乃至 廣說。答彼經應說。諸行斷故名為斷界。乃 至廣說。不應言一切而說一切者。當知 彼說少分一切。謂一切有二種。一少分一 切。二全分一切。彼經但說少分一切。有作 是說。諸外物中雖有擇滅而不可得。評曰。 彼不應作是說。寧說為無不應說有而 不可得。既不可得何須如是無用滅為應 作是說。亦有亦得。所以者何。諸有漏法無始 時來煩惱所繫不得解脫。若斷煩惱彼離 繫故便得解脫。如人被縛後解脫時人名 解脫。非謂繩等。既於所繫證得解脫故外 物中亦得解脫。若不爾者與品類足所說 相違。如說。云何得作證法。答一切善法。若 外物中雖有擇滅而不可得。應有善法非 得作證便違彼說。故外亦有擇滅可得。問 擇滅自性為即是蘊為但蘊無。若即是蘊。 有情本來應得解脫。以皆本來成就蘊故。 若但蘊無。如何為無勤修聖道。答應說。擇 滅非即是蘊。亦非蘊無。但於有漏諸蘊中 得別有自性。
Việt dịch
QUYỂN 31 LUẬN VỀ ÁI KÍNH (Phần 3) Đã nói về mười lực của Phật, nên nói đến bốn Vô úy. Thế nào là bốn? Đó là: 1. Chánh đẳng Giác vô úy. Như trong ki nh nói “Ta là bậc chánh Đẳng giác đối với các pháp, nếu có Sa môn-phạm chí-thiên ma-phạm… ở thế gian, dựa vào pháp thiết la äp vấn nạn, khiến nhớ lại đối với pháp như vậy không phải là Chánh Đẳng giác, thì đều này này không hề có. Giả sử sẽ có thì Ta đối với điều này nhìn nhận đúng đắn không biết do đâu mà được an ổn không có gì sợ hãi , tự xưng ta vào địa vị tôn quý của bậc Đại tiên, chính là bậc Sư tử hống ở giữa đại chúng chuyển Đại phạm luân, tất cả sa môn-phạm ch í-thiên ma-phạm… ở thế gian vốn không có năng lực chuyển được” 2. Lậu vĩnh tận vô úy. Như trong kinh nói: “Ta đối với các lậu đã được vĩnh viễn không còn, nếu sa môm- phạm chí-thiên ma-phạm… ở thế gian, dựa vào pháp thiết lập vấn nạn hoặc khiến nhớ lại các lậu như vậy chưa được vĩnh viễn hết sạch, thì điều này không hề có. Giả sử có…, cho đến nói rộng ra.” 3. Thuyết chướng pháp vô úy. Như trong kinh nói: Ta vì đệ tử nói về pháp chướng ngại, nhiễm thì chắc chắn bị chướng ngại. Nếu sa môn- phạm chí-thiên ma-phạm… ở thế gian, dựa vào pháp thiết lập hoặc nhớ lại các pháp chướng ngại này nhiễm mà không bị chướng ngại thì điều này không hề có. Giả sử sẽ có…, cho đến nói rộng ra” 4. Thuyết xuất đạo vô úy. Như trong kinh nói : “Ta vì đệ tử nói về đạo có năng lực xuất ly, tu thì ch ắc chắn thoát khổ. Nếu sa môn-phạm chí-thiên ma-phạm… ở thế gian, dựa vào pháp thiết lập hoặc nhớ lại tu đạo như vậy không có năng lực thoát khổ, thì điều này không hề có. Giả sử sẽ có thì Ta đối với điều này nhìn nhận đúng đắn không biết do đâu SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 553 www.daitangkinh.org mà được an ổn không có gì sợ hãi, tự xưng Ta vào địa vị tôn quý của bậc Đại tiên chính là bậc Sư tử hống ở giữa đại chúng chuyển Đại phạm luân, tất cả sa môn-phạm chí-thiên ma-phạm… ở thế gian vốn không có năng lực chuyển được” Hỏi: Bốn pháp vô úy này lấy gì làm tự tánh? Đáp: Cũng lấy trí làm tự tánh. N guyên cớ thế nào? Bởi vì vô úy thứ nhất tức là Lực thứ nhất, vô úy thứ hai tức là Lực thứ mười, vô úy thứ ba tức là Lực thứ hai, vô úy thứ tư tức là Lực thứ bảy. Đã nói về tự tánh, nguyên cớ nay sẽ nói đến. Hỏi: Vì sao gọi là Vô úy, Vô úy nghĩa là gì? Đáp: Nghĩa về không nhiếp nhược là nghĩa của Vô úy, nghĩa về không khuynh động, nghĩa về dũng mãnh, nghĩa về an ổn, nghĩa về thanh tịnh, nghĩa về tươi sáng, ng hĩa về không kinh hãi, đều là nghĩa của Vô úy. Giới là bốn Vô úy này, nếu hữu lậu thì thuộc ba cõi, vô lậu thì không hệ thuộc. Địa là bốn Vô úy na øy, nếu hữu lậu thì thuộc về mười nên địa, vô lậu thì thuộc chín địa. Sở y là bốn Vô úy này đều dựa vào người cõi Dục với thân Đại trượng phu của châu Thiệm bộ, bởi vì chỉ dựa vào thân này mà được thành Phật. Hành tướng của mười sáu hành tướng của Vô úy thứ nhất, hoặc là hành tướng khác. Vô úy thứ hai là sự ham muốn đối với các quả báo khiến duyên vào cảnh lậu ta än gọi là Vô úy lậu tận, đó là nói đến bốn hành tướng của Diệt, hoặc là hành tướng khác, sự ham muốn đối với quả báo khiến dựa vào thân lậu tận, gọi là Vô úy lậu tận, đó là nói đến mười sáu hành tướng, hoặc là hành t ướng khác. Vô úy thứ ba là tám hành tướng của khổ-tập, hoặc là hành tướng khác. Vô úy thứ tư là mười sáu hành tướng, hoặc là hành tướng khác. Sở duyên là Vô úy thứ nhất duyên với tất cả các pháp. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với Diệt đế nếu dựa vào thân lậu tận thì duyên với tất cả các pháp. Vô úy thứ ba duyên với Khổ -Tập Đế: Vô úy thứ tư chỉ duyên với Bốn Đế. Niệm trú: Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì à pháp niệm trú, nếu dựa vào thân lậu tận thì đủ bốn Niệm trú. Ba Vô úy còn lại đều đủ bốn Niệm trú. Trí thì Vô úy thứ nhất và vô úy tứ tư đều gồm cả mười trí. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì chỉ có sáu trí, đó là Pháp trí-loại trí-Diệt trí-Tận trí-Vô sinh trí và thế tục trí, nếu dựa vào thân lậu tận thì 554 BỘ TỲ ĐÀM 3 gồm cả mười trí. Vô úy thứ ba chỉ có tám trí, đó là trừ ra Diệt-Đạo trí. Tam-ma-địa cùng có: Vô úy tứ nhất và Vô úy thứ tư có ba Tam -ma-địa hoặc khôn cùng có. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì cùng có vô tướng hoặc không cùng có, nếu dựa vào thân lậu tận thì cùng có ba Tam-ma-địa hoặc khô ng cùng có. Vô úy thứ ba duyên với Khổ-tập cùng có Không-Vô nguyện, hoặc không cùng co.ù Căn tương ưng thì nói tổng quát đề tương ưng với ba căn đó là Lạc -hỷ-xả. Quá khứ-vị lai và hiện tại , thì Vô úy này đều nối thông cả ba đời. Duyên với quá khứ-vị lai-hiện taị, thì Vô úy thứ nhất và Vô úy thứ tư duyên với ba đời và lìa xa đời. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với lìa xa đời, nếu dựa vào thâm lâu tận thì duyên với ba đời và lìa ba đời. Thiện-Bất thiện và vô ký thì bốn Vô úy này đều là thiện. Duyên với thiện-bất thiện và vô ký, Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với ba loại. Ba Vô úy còn lại đều duyên với ba loại. Hệ thuộc và không hệ thuộc, bốn V ô úy này nếu hữu lậu thì hệ thuộc ba cõi, vô lậu thì không hệ thuộc. Duyên với hệ thuộc và không hệ thuộc, thì vô úy thứ nhất và Vô úy thứ tư duyên với hệ thuộc ba c õi và không hệ thuộc. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với không lệ thuộc, nếu dưạ vào thân lậu tận thì duyên với hệ thuộc ba cõi và không hệ thuộc. Vô úy thứ ba chỉ duyên với hệ thuộc ba cõi. Học-vô học và phi học phi vô học, bốn Vô úy này nếu là vô lậu thì đó là vô học, hữu lậu thì đó là phi học phi vô học. Duyên với học-vô hoc và phi học phi vô học, vô úy thư nhất và vô úy thứ tư duyên với cả ba loại. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với phi học phi học, n ếu dựa vào thân la äu tận thì duyên với ba loại. Vô úy thứ ba chỉ duyên với phi học phi vô học. Do kiến đoạn, do tu mà đoạn và không đoạn, bốn vô úy này nếu là hữu lậu thì do tu mà đoạn, vô lậu thì không đoạn. Duyên với do kiến mà đoạn, do tu mà đoạn và không đoạn, vì vô úy thứ nhất và vô úy thứ tư duyên với cả ba loại.Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với không đoạn, nếu dựa vào thân lậu tận thì duyên với cả ba loại. Vô úy thứ ba duyên với do kiến-tu mà đoạn. Duyên với danh, duyên với nghĩa, vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì chỉ duyên với nghĩa, nếu dựa vào thân lậu tận thì duyên SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 555 www.daitangkinh.org với tất cả danh và nghĩa. Ba vô úy còn lại đều duyên với danh nghĩa. Duyên với tương tục-tha tương tục và phi tương tục, thì vô úy thứ nhất và Vô úy thứ tư duyên với cả ba loại. Vô úy thứ hai nếu duyên với cảnh lậu tận thì duyên với phi tương t ục, nếu dựa vào thân lậu tận thì duyên với cả ba loại. Vô úy thứ ba thì duyên với tự-tha tương tục. Gia hạnh đắc-ly nhiễm đắc, thì bốn Vô úy này đều có thể nói là gia hạnh đắc, bởi vì trãi qua ba vô số kiếp tích tập gia hạnh thù thắng mà đạt được, đều có thể nói là ly nhi ễm đắc, bởi vì lúc lìa nhiễm của Hữu đảnh đạt được Tận trí mà đạt được vô úy. Hỏi: Bốn Vô úy này thì gia hạnh như thế nào? Đáp: Gia hạnh này có hai loại: 1. Gia hạnh gần, đó là Thuận quyết trạch phần.., 2. Gia hạnh xa, đó là bắt đầu từ lúc không lui sụt tâm Bồ đề… Như vậy đã nói về mười Lực và bốn Vô sở úy, mỗi nên lực thâu nhiếp bốn Vô úy, mỗi nên vô úy thâu nhiếp mười Lực và bốn mươi Vô úy. Nhưng trước đã nói vô úy thứ nhất tức là Lực thứ nhất, vô úy thứ hai tức là Lực thứ mười, vô úy thứ ba tức là Lực thứ hai, vô úy thứ tư tức là Lực thứ bảy, dựa vào nhau mà hiển bày để nói về ý thật. Đức Thế Tôn thành tựu bốn mươi Lực và bốn mươi Vô úy, dựa vào căn bản mà nói cho nên chỉ nói là thành tựu mười Lực và bốn Vô sở úy. Hỏi: Nếu mười Lực thâu nhiếp bốn vô úy, bốn vô úy thâu nhiếp mười lực, thì Lực và Vô úy có gì sai biệt? Đáp: Có người nói hai pháp không có gì sai biệt, bởi vì thâu nhiếp lẫn nhau. Có người nói hai pháp cũng có gì sai biệt, mà tên gọi tức là sai biệt, nghĩa là tên gọi là Lực, tên gọi là Vô úy. Lại nữa, kiên cường là Lực, dũng cảm quyết đoán là Vô úy. La ïi nữa, an trú là Lực, không thể làm cho khuynh động là Vô úy. Lại nữa, không thể làm cho khuất phục là Lực, không khiếp nhược là vô úy. Tự lợi là Lực, lợi tha là Vô úy. Lại nữa, tự mình nhiếp thọ là Lực, nhiếp thọ người khác là Vô úy. Lại nữa không do người khác mà thắng là Lực, có thể thắng được người khác là Vô úy. Lại nữa không do người khác mà hàng phục là Lực, có thể hàng phục người khác là Vô úy. Lại nữa, trí của tự tướng là Lực, trí của cọng tướng là Vô úy. Lại nữa trí là Lực, biện giải là Vô úy. Lại nữa , nhân là Lực, quả là Vô úy. lại nữa, tự mình thông đạt là Lực, c ó thể giải thích cho người khác là Vô úy. Lại nữa, thông đạt về nghĩa lý là Lực, thông đạt về văn từ là Vô úy. Lại nữa, pháp nghĩa vô ngại giải là Lực, tự biện vô ngại giải là Vô úy. Lại nữa, đối với nghĩa của pháp giải thích không trở ngại, hoàn toàn 556 BỘ TỲ ĐÀM 3 sáng tỏ là Lực, đối với ngôn từ biện luận không trở ngại, hoàn toàn sáng tỏ là Vô úy. Lại nữa, tích tập là Lực, thọ dụng à V ô úy. Lại nữa, như tự làm dồi dào tài sản châu báu là Lực, như có thể phân chia giúp cho người là Vô úy. Lại nữa, như hiểu rõ phương pháp chữa bệnh là Lực, như có thể chữa lành bệnh là Vô úy. La ïi nữa, trí tuệ sáng suốt là Lực, không sợ người khác chất vấn là Vô úy. Đ ó gọi là sự sai biệt giữa Lực và Vô úy, nên nói đến Đại bi. Hỏi: Đại bi lấy gì làm tự tánh? Đáp: Lấy trí làm tự tánh. Có người nói: Đại bi là tự tánh riêng chứ không phải do trí thâu nhiếp. Nói như vậy thì Đại bi là trí không thể riêng biệt, như biết thuốc và bệnh… mà cứu chữa có hiệu quả. Đã nói về tự tánh, nguyên cớ nay sẽ nói. Hỏi:Vì sao gọi là Đại bi, Đại bi có nghĩa là gì? Đáp:Bạt tế khổ nạn chồng chất giúp cho hữu tình cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là trong khổ nạn tột cùng của địa ngục-bàng sanh-ngạ quỷ, cứu giúp khiến thoát ra mà an trí những nơi vui sướng như người trời… Lại nữa, cứu giúp chúng sinh ra kh ỏi bùn lầy cùng cực, cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là loài hữu tình chìm trong bùn lầy chồng chất phiền não, đưa cánh tay Chánh pháp kéo lên khiến cho thoát ra mà an trí vào trong Thánh đạo và Đạo quả. Lại nữa , trao cho những hữu tình những nghĩa lợi to lớn, cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là dạy cho chúng sanh đoạn trừ ba ác đạo, tu tập ba diệu hạnh, gieo trồng chủng tử giàu có vui sướng tôn quý, cảm được quả tôn quý vô cùng gia øu có vui sướng, hình sắc tuyệt vời mọi người đều thích nhìn, da thịt thân thể mịn màng tươi sáng thanh tịnh, hoặc làm Luân vương, hoặc la øm Đế thích, hoặc làm Ma vương, hoặc làm Phạm vương, lần lượt chuyển tiếp cho đến hoặc là sanh đến Hữu đảnh, hoặc lại gieo trồng chủng tử ba thừa dẫn dắt đạt được Bồ-đề Niết-bàn của ba thừa. Như vậy nhờ vào uy lực của Đai bi. Lại nữa, do đạt được giá trị to lớn, cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là tất cả mọi lúc ở tất cả mọi nơi, bố thí tất cả mọi vật yêu quý như thân mạng-tài sản và vợ con.., cứu giúp khổ nạn nghèo khó thiếu thốn cho các chúng sinh, thọ trì dầy đủ giới cấm thanh tịnh, thà bỏ thân mạng chứ không hề hủy phạm, từ những đánh mắng-lăng nhục-cắt lìa thân thể cho đến đoạn dứt mạng sống mà không hề oán giận, tinh tấn thực hành khổ hạnh chưa từng tạm nghĩ, luôn luôn ở nơi vắng lặng chuyên tu Tĩnh lự, vì tuệ thù thắng cho nên cầu pháp không hề lơi lõng. Viên mãn giá trị to lớn với phước đức-trí tuệ-tư lương như vậy, mới đạt được Đại bi thanh tịnh cứu giúp mọi khổ nạn như vậy, không giống như hàng Nhị thừa SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 557 www.daitangkinh.org hoặc giúp cho nên cho nên bữa ăn, trì giới nên đêm, cho đến tư duy về nên bài tụng bốn câu liền đạt được quả ấy. Lại nữa, đạt được gia hạnh to lớn, cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là cần phải trãi qua ba vô số Đại kiếp tu tập trăm ngàn khổ hạnh khó thực hành mới đạt được Đại bi vô hạn như vậy, không giống hàng Thanh văn căn tánh nhanh nhạy trãi qua sáu mươi kiếp tu các gia hạnh liền đạt được Bồ-đề, không giống như hàng Độc giác căn tánh rất nhanh nhạy chỉ trãi qua trăm kiếp tu các gia hạnh liền được Bồ-đề. Lại nữa, dựa vào thân to lớn mà phát khởi, cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là Đại bi này quyết định dựa va øo thân do ba mươi hai loại tướng Đại trượng phu mà trang nghiêm tám mươi vẻ dẹp xen nhau trang điểm cho thân thể, thân màu vàng ròng luôn luôn tỏa sáng nên tầm, không ai có thể nhìn thấy đỉnh đầu, chúng sinh nào được gặp đều cảm thấy được lợi ích. Đại bi dựa vào thân thù thắng như vậy, không giống như công đức mà hàng Nhị thừa dựa vào thân thấp bé, tướng mạo không tròn vẹn, không có uy đức cũng có thể hiện khởi được. Lại nữa, xả bỏ niềm an lạc to lớn với vô lượng vô biên pháp bất cọng của Phật vô cùng thù thắng, hết sức tuyệt vời, vượt qua trăm ngàn câu chi biển rộng, vòng quanh núi non cùng những nơi hiểm nạn, đi khắp nơi mười phương cứu khổ cho chúng sanh, đem lại niềm an lạc cho chúng sanh. Như vậy đều là uy lực của Đại bi. Lại nữa, vì hóa độ vô lượng hữu tình khó hóa độ mà tạo ra những việc làm vô cùng vất vả thật khó làm được cho nên gọi là Đại bi, nghĩa là Đức Phật tuy ở địa vị tôn quý nhất mà vì chúng sanh, cho nên lúc làm thợ gốm, có lúc làm người buôn, có lúc làm lực sĩ, có lúc làm chủ săn, có lúc làm vai hề, có lúc làm ba ùn trăng hoa, có lúc đẩy thuyền mảng… Làm những việc xen tạp thấp kém như vậy, để cứu giúp các loại hữu tình đã được cảm hóa. C ó lúc dẫn A-nan đi qua khắp năm nẽo, ngày đêm không ngừng làm lợi ích cho hữu tình. Có lúc làm cho Chỉ Man được độ thoát mà kéo dài hoặc rút ngắn khoảng cách lúc xa-lúc gần, khiến cho kẻ ấy được điều phục rồi sau đó mới hóa độ. Tuy các Đức Phật thành tựu phẩm đức tàm quý tăng thượng nhưng vì hữu tình mà hiện rõ tướng âm tàng, khiến cho họ trông thấy rồi chấm dứt sự phỉ báng, vô lượng hữu tình nghe thấy đều thuận theo đựoc cảm hóa. Tuy là từ lâu xa đoạn trừ sự vội vàng, đùa cợt, nhưng vì hữu tình mà hiện ra tướng lưỡi rộng dài cho đến bờ tóc che kín khuôn mặt, khiến cho hữu tình nhờ đó mà tiếp nhận sự giáo hóa của Đức Phật. Những sự việc như vậy, vô lượng vô biên mà tất cả nhờ vào uy lực của Đại bi. 558 BỘ TỲ ĐÀM 3 Lại nữa, khuynh động và đại xả, cho nên gọi là đại bi, nghĩa là Đức Phật thành tựu hai loại Đại pháp: 1. Đại xả. 2. Đại bi. Nếu Đức Phật an trú trong pháp Đại xả thì giả sử các loài hữu tình khắp mười phương, cùng lúc thổi tù và lớn và đánh trống lớn, hoặc hiện ra tiếng sấm vang động, chớp giật sáng lòa, sét nổ đinh tai, núi rừng đất đai rung chuyển long trời lở đất, không thể nào làm Đức Phật khởi tâm nghe nhìn sự việc đang xảy ra. Nếu lúc Đức Phật hiện khởi pháp Đại bi, đánh vào núi Đại xả làm cho chấn động, cũng khiến cho vô lượng sức mạnh của Na-la-diên hợp lại thành thân, như luồng gió rất mạnh thổi vào ngọn cỏ nhỏ bé khắp nơi bồng bềnh chuyển động, làm những việc lợi lạc tốt đẹp cho hữu tình. Do những nghĩa trên đây, cho nên gọi là Đại bi. Đại bi như vậy thì Giới chỉ là cõi Sắc, địa chỉ thuộc về Tĩnh lự thứ tư. Sở y là chỉ dựa vào người ở cõi Dục với thân Đại Trượng Phu của châu Thiêm bộ, bởi vì chỉ dựa vào thân này mà đạt được Đại bi. Hành tướng thì không phải là mười sáu hành tướng mà là hành tướng khác. Sở duyên là duyên với tất cả các pháp của hữu tình trong ba cõi. Niệm trú thì có pháp niệm trú. Trí thì chỉ có Thế tục trí. Tam-ma-địa cùng có thì không phải là cùng có Tam-ma-địa. Căn tương ưng thì tương ưng với xả căn. Quá khứ-vị lai-hiện tại thì đều là ba đời. D uyên với quá khứ- vị lai-hiện tại thì duyên với ba đời. Th iện-bất thiện và vô ký thì chỉ là thiện. Duyên với Thiện-bất thiện và vô ký thì duyên với cả ba loại. Hệ thuộc va không hệ thuộc thì chỉ hệ t huộc cõi sắc. Duyên với hệ thuộc và không hệ thuộc thì duyên với hệ thuộc ba cõi. Học-vô học và phi học phi vô học thì chỉ phi học phi vô học. Do kiến mà đoạn_do tu mà đoạn và không đoạn, thì chỉ duyên với do kiến-tu mà đoạn. Duyên với danh -duyên với nghĩa thì duyên với tất cả danh nghĩa. Duyên với tự tương tục-tha tương tục và phi tương tục, tuy duyên với tất cả tư-tha tương tục mà phần nhiều là duyên với tha tương t ục. Gia hạnh đắc và ly nhiễm đắc, có thể nói là gia hạnh đắc, bởi vì trãi qua ba vô số kiếp tích tập gia hạnh thù thắng mà đạt được, có thể là ly nhiễm đắc, bởi vì lúc lìa nhiễm của Hữu đảnh đạt được Tận trí mà đạt được Đại bi. Hỏi: Thế nào gọi là gia hạnh Đại bi? Đáp: Gia hạnh này có hai loại: 1. Gia hạnh gần, đó là Thuận quyết trạch phần.., 2. Gia hạnh xa, đó là bắt đầu từ lúc không lui sụt tâm Bồ đề… SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 559 www.daitangkinh.org Hỏi: Đại bi này do lực nào thâu nhiếp? Đáp: Do trí lực về xứ phi xứ thâu nhiếp, bởi vì công đức bất cọng của Đức Thế Tôn phần nhiều thâu nhiếp trong trí lực về xứ phi xứ. Hỏi: Bi và Đại bi có gì sai biệt? Đáp: Nên biết sơ lượt có tám loại sai biệt: 1. Tự tánh sai biệt, đó là Bi lấy thiện căn vô sân làm tự tánh, Đại bi lấy thiện căn vô si làm tự tánh. 2. Hành tướng sai biệt, đó là Bi làm hành tướng của Khổ Khổ, Đại bi làm hành tướng của ba Khổ. 3. Sở duyên sai biệt, đó là Bi chỉ duyên với cõi Dục, Đại bi duyên với tất cả ba cõi. 4. Dựa vào địa sai biệt, đó là Bi dựa vào tất cả mười địa, tức là bốn Tĩnh lư-bốn cận phần, Tĩnh lự trung gian va cõi Dục, Đại bi chỉ dựa vào tĩnh lự thứ tư. 5. Sở y sai biệt, đó là Bi dựa vào ta át cả thân ba thừa và thân dị sinh, Đại bi chỉ dựa vào thân Phật. 6. Chứng đắc sai biệt, đó là Bi đạt được lúc lìa nhiễm của cõi Dục cho đến lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba, Đại bi chỉ đạt được lúc lìa nhiễm của Hữu đảnh. 7. Cứu tế sai biệt, đó là bi chỉ cứu tế hy vọng, Đại bi thành tựu sự nghiệp cứu tế. 8. Ai mẫn sai biệt, đó là Bi thương xót không bình đẳng, Đại bi thương xót bình đẳng. Trên đây gọi là sự sai biệt giữa Bi và Đại bi. Đã nói về Đại bi Đức Phật, tiếp theo sẽ nói về ba niệm trú. Thế nào là ba? Đó là: 1. Lúc Đức Phật thuyết pháp, nếu các đệ tử cung kính lắng nghe tiếp nhận, như lời dạy vâng mạng thực hành, Như Lai đối với họ không sinh tâm hoan hỷ không hăng hái mừng rỡ chỉ khởi lên Đại xả trú trong niệm chánh tri tùy theo sự thích hợp mà dạy dỗ. 2. Lúc đức Phật thuyết pháp, nếu các đệ tử không cung kính lắng nghe tiếp nhận, không như lời dạy va âng mạng thực hành, Như Lai đối với họ không sinh tâm sân hận, không hề chán chường oán trách, không rời bỏ trách nhiệm bảo vệ, chỉ khởi lên Đại xả trú trong niệm chánh tri tùy theo sự thích hợp mà dạy dỗ. 3. Lúc đức Phật thuyết pháp, nên phần đệ tử cung kính lắng nghe tiếp nhận, như lời dạy vâng mạng thực hành, nên phần đệ tử không cung kính lắng nghe tiếp nhận, không như lời dạy vâng mạng thực hành, Như Lai đối với họ không sinh tâm hoan hỷ cũng không sân hận chỉ khởi lên 560 BỘ TỲ ĐÀM 3 Đại xả trú trong niệm chánh tri. Như vậy ba loại Niệm trú bất cọng nên biết cũng thâu nhiếp ở trí lực về xứ phi xứ, nghĩa phân biệt rộng ra như lý cần phải suy nghĩa! Hỏi: Mười tám loại bất cọng này của Đức Phật, có mấy loại có thể làm chi thù thắng đối với thuyết pháp? Đáp: Trừ ra ba Niệm trú, còn lại mười lăm loại đều có thể làm Chi thù thắng đối với thuyết pháp. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Đức Phật dựa vào mười Lực có thể thiết lập luận thuyết của mình, dựa vào bốn Vô úy có thể phá vỡ luận thuyết của người khác, dựa vào Đại bi mà khởi lên ý muốn thuyết pháp. Do ba loại này thành tựu sự nghiệp thuyết pháp, ba loại niệm trú có Lực như vậy, chỉ vào lúc thuyết pháp đối với chúng đệ tử không sinh tâm vui buồn, phát khởi Đại xả trú trong niệm chánh tri, gọi là pháp bất cộng. Như trong kinh nói: “Như Lai thành tựu bảy loại diệu pháp. Thế nào là bảy loại ? Đó là: 1. Biết rõ pháp 2. Biết rõ nghĩa 3. Biết rõ thời 4. Biết rõ lượng 5. Tự biết mình 6. Biết rõ chúng 7. Biết rõ sự sai biệt về hơn kém của Bổ-đặc-già-la.” Hỏi: Bảy loại diệu pháp này thì loại nào có bao nhiêu tánh trí? Đáp: Bảy loại này điều là tánh Thế tục trí. Có người đưa ra cách nói như vậy: Ba loại biết rõ pháp, bi ết rõ lượng, biết rõ chúng chỉ là Thế tục trí, nên loại biết rõ nghĩa đối với sự ham muốn về các quả báo khiến cho chỉ có Niết-bàn, là thắng nghĩa thì lấy sau trí làm tánh, đó là: Pháp trí-Loại trí-Diệt trí-Tận trí-Vô sinh trí và Thế tục trí, đối với sự ham muốn về các quả báo khiến cho tất cả pháp điều là thắng nghĩa thì lấy mười trí làm tánh. Biết rõ thời và tự biết mình, lấy tám trí tánh, trừ Diệt trí và Tha tâm trí. Biết rõ sự sai biệt về hơn kém của Bổ-đặc-già -la, lấy chín trí làm tánh, trừ diệt trí. Có Sư khác nói: Biết rõ thời cũng lấy chín trí làm tánh, đó là trừ ra Diệt trí. Lời bình: Những điều đã nói như vậy tuy cũng có lý, nhưng mà trong kinh tất cả bảy loại này đều là ta ùnh của Thế tục trí. Bởi vì điều biết rõ về sự và pháp có sai biệt. Hỏi: Bảy loại diệu pháp này do lực mà thâu nhiếp? Đáp: Đều do trí lực về xứ phi xứ thâu nhiếp. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 561 www.daitangkinh.org Như trong kinh nói “Như Lai thành tựu năm Thánh trí về Tam-ma- địa. Thế nào là năm? Đó là: 1. Có trí nội chứng phát sinh, biết Tam-ma-địa này là Thánh lìa nhiễm. 2. Có trí nội chứng phát sinh, biết Tam-ma-địa này không phải là nơi tiếp cận của người ngu, mà là nơi ca ngợi của người trí. 3. Có trí nội chứng phát sinh, biết Tam-ma-địa này là niềm vui hiện tại và niềm vui về sau. 4. Có trí nội chứng phát sinh, biết Tam-ma-địa này tịch tĩnh vi diệu, là đạo ngăn lại làm cho tâm hồn luôn luôn hướng đến mà có sự chứng đắc. 5. Có trí nội chứng phát sinh, biết Tam-ma-địa này do chánh niệm mà nhập, do chánh niệm mà xuất.” Hỏi : Năm Thánh trí về Tam-ma-địa này thì loại nào có bao nhiêu tánh trí? Đáp: Năm loại này đều là tánh Thế tục trí. Có người đưa ra cách nói như vậy: Đều là tánh của tám trí, đó là trừ ra diệt trí va Tha tâm trí. Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: “Đều này là tánh của sáu trí, đó là trừ ra Khổ-Tập-Diệt và Tha tâm trí” Lời bình: Những cách nói như vậy tuy cũng có lý, nhưng mà trong kinh nói tất cả năm loại này đều là tánh Thế tục, bởi vì đều biết rõ về Định và sự việc có sai biệt. Hỏi: Năm Thánh trí về Tam-ma-địa do lực nào thâu nhiếp? Đáp: Đều do trí lực về xứ phi xứ thâu nhiếp. Dựa vào giải thích về thân lực luận về những pháp gần kề rõ ràng. Thế nào là Trạch diệt? Cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Vì ngăn chặn tôn chỉ của người khá c để hi ển bày chánh nghĩa. Nghĩa là hoặc có người chấp: Tr ạch diệt-Phi tr ạch diệt-Vô thường diệt không phả i là thể có thật. Như phái Thí dụ đã nói, vì ngăn chặn cái chấp ấy ma ø hiển bày ba loại Di ệt đều có thể thật. Hoặc lại có người chấp: Ba loại Diệt này đều là vô vi. Như Luận giả phân biệt đã nói, vì ngăn chặn cái chấp ấy mà hiển bày hai loại diệt là vô vi, Vô thường diệt là hữu vi. Vì vậy mà soạn ra phần luận này. Hỏi: Thế nào là Trạch diệt? Đáp: Các Diệt là lìa bỏ hệ thuộc, được lìa bỏ hệ thuộc đã đạt được thì gọi là Trạch diệt. Hỏi:Thế nào là phi trạch diệt? 562 BỘ TỲ ĐÀM 3 Đáp: Các Diệt mà không phải là lìa bỏ hệ thuộc, nghĩa là các pháp diệt cũng không lìa bỏ hệ thuộc, không đạt được lìa bỏ hệ thuộc mà đạt được, gọi là phi trạch diệt. Hỏi: Thế nào là Vô thường diệt? Đáp Các hành tản ra, hư hoại, sụp đỗ, mất đi và lui sụt, thì gọi là Vô thường diệt. Trong này, tản ra, hư hoại, sụp đo,ã ma át đi và lui sụt, văn tự tuy có sai biệt cùng biểu hiện về Vô thường diệt. Vả lại, nói các hành tản ra…, không giống như sự tung vãi các loại đậu mè… làm cho đến chỗ khác, mà chỉ biểu hiện do Vô th ường diệt không còn có tác dụng gì nữa. Nghĩa là tự tánh của pháp hữu vi luôn có bởi vì tướng sinh, cho nên có tác dụng phát khởi, bởi vì tướng diệt, cho nên không còn tác dụng gì nữa gọi là tản ra, hư hoại, sụp đỗ, mất đi và lui sụt. Hỏi: Phi trạch diệt và Vô thường diệt có gì sai biệt? Đáp: Phi trạch diệt nhờ vào kha û năng chọn lựa mà thoát khỏi những dịch bệnh, tai họa bất ngờ, sầu não và các loại ma sự như thực hành các pháp khổ đau của thế gian, không phải là pháp điều phục, đoạn trừ, vượt qua đối với các tham dục. Vô thường diệt là các hành tản ra, hư hoại, sụp đỗ, mất đi và lui sụt. Đây gọi là sự sai biệt giữa hai loại diệt. Trong này, thoát khỏi những dịch b ệnh, tai họa bất ngờ, sầu não và các loại ma sự cùng các pháp khổ đau, là hiển bày về pháp hữu lậu Phi trạch diệt thoát khỏi các pháp t hực hành của thế gian, là hiển bày về pháp vô lậu Phi trạch diệt; không phải là pháp điều phục-đoạn trừ- vượt qua đối với các tham dục, là hiển bày về điểm khác nhau với Trạch diệt. Hỏi: Vì sao trong này chỉ nói về sự sai biệt giữa Phi trạch diệt và Vô thường diệt, mà không nói đến Trạch diệt? Đáp: Là ý của người soạn luận muốn như vậy, cho đến nói rộng ra. Lại nữa, trong này cần phải đưa ra cách nói như vậy. Hỏi: Trạch diệt-Phi trạch diệt và Vô thường diệt có gì sai biệt? Đáp: Trạch diệt là dựa vào khả năng chọn lựa cho nên pháp hữu lậu diệt mất, Phi trạch diệt la ø không dựa vào khả năng chọn lựa mà thoát khỏi những dịch bệnh, nói rộng ra như trước, Vô thường diệt là tản ra, hư hoại, sụp đỗ, mất đi và lui sụt. Lại nữa, Trạch diệt là giải thoát, là tướng xa lìa hệ thuộc, Phi trạch diệt là giải thoát mà không phải là tướng xa lìa hệ thuộc. Vô thường diệt không phải là giải thoát không phải là tướng xa lìa hệ thuộc. Lại nữa, Trạch diệt đạt dược từ pháp hữu SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 563 www.daitangkinh.org lậu trong trong ba đời, Phi trạch diệt đạt được từ pháp hữu vi không sinh của vị lai, Vô thường diệt chuyển biến t ừ tất cả pháp của hiện tại. Lại nữa, Trạch diệt là thiệ n, đạt được nó cũng thiện, Ph i trạch diệt là vô ký, đạt được nó cũng vô ký, Vô thường diệt gồm cả ba loại, đạt được nó cũng là ba loại. La ïi nữa, Trạch diệt là vô lậu, đạt được nó gồm cả hữu lậu và vô lậu. Trạch diệt là vô lậu, đạt được nó chỉ có hữu lậu, Vô thường diệt gồm cả hai loại, đạt được nó cũng gồm hai loại. Lại nữa, Trạch diệt là không hệ thuộc đạt được nó hoặc là hệ thuộc cõi Sắc hoặc là hệ thuộc cõi Vô sắc, hoặc là không hệ thuộc; Phi trạch diệt là không hệ thuộc đạt được nó chỉ là hệ thuộc ba cõi, Vô thường diệt hệ thuộc ba cõi, đạt được nó cũng hệ thuộc ba cõi, hoặc là không hệ thuộc. Lại nữa, Trạch diệt là phi học phi vô học, đa ït được nó hoặc là học, hoặc là vô học, hoặc là phi học phi vô học; Phi trạch diệt là phi học phi vô học đạt được nó cũng chỉ là phi học phi vô học; Vô thường diệt gồm cả ba loại, đạt được nó cũng là ba loại. Lại nữa Trạch diệt là không đoạn, đạt được nó hoặc là do tu mà đoạn, hoặc la ø không đoạn; Phi trạch diệt là không đoạn, đạt được nó chỉ là do tu mà đoạn; Vô thường diệt gồm cả ba loại, đạt được nó cũng là ba loại. Lại nữa, Trạch diệt và Phi trạch diệt đều không nhiễm ô, đạt được nó cũng đều không nhiễm ô; Vô thường diệt gồm cả nhiễm ô và không nhiễm ô, đạt được nó cũng là hai loại. Như nhiễm ô và không nhiễm ô, có tội và không có tội, lui sụt và không lui sụt cũng như vậy. Lại nữa, Trạch diệt không có dị th ục, đạt được nó là có dị thục, hoặc là không có dị thục; phi trạch diệt không có dị t hục, đạt được nó cũng không có dị thục, Vô thường diệt gồm cả hai loại, đạt được nó cũng có hai loại. Lại nữa, Trạch di ệt là đạo quả, đạt được nó hoặc là đạo, là đạo quả, hoặc là chẳng phải đạo, chẳng phải đạo quả, đạt được nó hoặc là đạo, là đạo quả, hoặc là chẳng phả i là đạo chẳng phải là đạo quả, Phi trạch diệt chẳng phải là đạo, chẳng phải là đạo quả, đạt được nó cũng chẳng phải là đạo chẳng phải là đạo quả; Vô thường diệt hoặc là đạo mà chẳng phải là đạo quả, hoặc là đạo cũng là đạo quả, hoặc chẳng phải đạo, chẳng phải đạo quả. Lại nữa, Trạch diệt thâu nhiếp Diệt đế, đạt được nó thâu nhiếp ba đế, trừ ra diệt đế; Phi trạch diệt không phải là đế thâu nhiếp, đa ït dược nó thâu nhiếp hai đế, đó là Khổ-Tập; Vô thường diệt thâu nhiếp ba đế, trừ ra diệt dế, đạt dược nó cũng như vậy. Cần phải đưa ra biện pháp biện gi ải rộng về sự sai biệt như vậy, mà không như vậy là bởi vì vì trước đây đã nói, nghĩa là Trạch diệt là 564 BỘ TỲ ĐÀM 3 xa lìa hệ thuộc, Phi trạch diệt và Vô thường diệt không phải xa lìa hệ thuộc, đều không phải xa lìa hệ thuộc, cho nên cần phải biện giải về phân biệt. Có người nói: Hai loạ i diệt dều không dụng công mà được cùng với hai loại kia có khác nên không cần phải nói. Hỏi: Đã biết Trạch diệt lấy xa lìa hệ thuộc làm thể, thì cần phải nói vì sao gọi là Trạch diệt chăng? Đáp: Trạch ấy gọi là Tuệ, Diệt la ø quả của nó, Diệt do Trạch mà được cho nên gọi là Trạch diệt. Lại nữa, luôn luôn vất vả, luôn luôn gia hạnh, luôn luôn dụng công chọn lựa các pháp đạt được diệt này, cho nên gọi là trạch diệt. Nghĩa là K hổ nhẫn-khổ trí quyết định chọn lựa Khổ đế đạt được diệt từ pháp do ki ến Khổ mà đoạn, Tập nhẫn-Tập trí quyêt định chọn lựa Tập đế, đạt được diệt từ pháp do kiến Tập mà đoạn, Diệt nhẫn-Diệt trí quyết định chọn l ựa Diệt đế, đạt được diệt từ pháp do kiến Diệt mà đoạn, Đạo nhẫn-Đạo trí quyết định chọn lựa Đạo đế, đạt được diệt từ pháp do kiến Đạo mà đoạn. Dùng những trí như Khổ… nhiều lần quyết định chọn lựa Khổ thánh đế…, đạt được diệt từ pháp do tu mà đoạn, cho nên gọi là Trạch diệt. Hỏi: Tự tánh của Trạch diệt chỉ là nên hay là nhiều vật? Đáp: Có người nói là nên vật. Hỏi: Nếu như vậy thì lúc chứng Trạch diệt do kiến mà đoạn pháp cũng chứng Trạch diệt do tu mà đoạn pháp hay không? Nếu cũng chứng thì đối trị sau tu sẽ trở thành vô dụng, nếu không chứng thì làm sao nên vật mà phần ít thì chứng, phần ít lại không chứng? Đáp: Có người nói là hai vật: 1. Trạch diệt do kiến mà đoạn pháp. 2. Trạch diệt do tu mà đoạn pháp. Hỏi: Nếu như vậy thì khi chúng Trạch diệt do kiến Khổ mà đoạn pháp, cũng chứng Trạch diệt do kiến Tập Diệt Đạo mà đoạn pháp hay không? Nếu cũng chứng thì đối trị sau tu sẽ trở thành vô dụng, nếu không chứng thì làm sao nên vật mà phần ít thì chứng, phần ít lại không chứng? Đáp: Có người nói là năm vật, nghĩa là do Trạch diệt do kiến mà đoạn pháp có bốn, Trạch diệt do tu mà đoạn có nên. Hỏi: Nếu như vậy thì lúc chứng Trạch diệt do kiến-tu mà đoạn pháp thuộc cõi dục, cũng chứng Trạc h diệt do kiến-tu mà đoạn pháp thuộc cõi Sắc-Vô Sắc hay không? Nếu cũng chứng thì đối trị sau tu sẽ trở thành vô dụng, nếu không chứng thì làm sao nên vật mà phần ít thì chứng, phần ít lại không chứng? SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 565 www.daitangkinh.org Đáp: Có người nói Trạch diệt có mười nên vật, nghĩa là Trạch diệt do kiến mà đoạn pháp có tám, Trạch diệt do tu mà đoạn pháp có ba. Hỏi: Nếu như vậy thì lúc chứng Trạch diệt do tu mà đoạn pháp phẩm Thượng Thượng thuộc cõi Dục, c ũng chứng Trạch diệt do tu mà đoạn của tám phẩm sau thuộc cõi Dục hay không? Nếu cũng chứng thì đối trị sau tu sẽ trở thành vô dụng, nếu không chứng thì làm sao nên vật mà phần ít thì chứng, phần ít lại không chứng? Trạch diệt do tu mà đoạn pháp của chín phẩm thuộc cõi Sắc-Vô sắc, nêu ra hỏi cũng như vậy. Đáp: Có người nói Trạch diệt có ba mươi lăm vật, nghiã là Trạch diệt do Kiến mà đoạn pháp có tám, Trạch diệt do tu mà đoạn pháp thuộc ba cõi đều có chín thành ra hai mươi bảy, c ộng với tám ở trước là ba mươi lăm. Hỏi: Nếu như vậy lúc chứng Trạch diệt do tu mà mà đoạn pháp thuộc Tĩnh lự thứ nhất, cũng chứng Trạch diệt do tu mà đoạn pháp thuộc ba Tĩnh lự sau hay không? Nếu cũng chứng thì đối trị sau tu sẽ trở thành vô dụng, nếu không chứng thì làm sao nên vật mà phần ít thì chứng- phần ít lại không chứng? Pháp do tu mà đoạn thuộc bốn Địa Vô sắc, nêu ra hỏi cũng như vậy. Đáp: Có người nói Trạch diệt có tám mươi chín vật, nghĩa là Trạch diệt do kiến mà đoạn pháp có tám, Trạch diệt do tu mà đoạn pháp thuộc chín địa đều có chín th ành ra tám mươi mốt, cộng với tám ở trước là tám mươi chín. Hỏi: Nếu như vậy thì pháp do kiến mà đoạn thuộc chín địa trong ba cõi, mỗi địa đều có bốn bộ, chín phẩm sai biệt, làm sao Trạch diệt chỉ có tám loại? Vả lại, pháp do kiến-tu mà đoạn thì mỗi địa mỗi nên bộ mỗi nên phẩm đều có nhiều loại, làm sao Trạch diệt chỉ có nên loại? Lời bình: Nên đưa ra cách nói như vậy: Tùy theo pháp hữu lậu có thể như vậy thì Trạch diệt cũng như vậy, tùy theo thể của sự việc hệ thuộc có như vậy thì Thể lìa xa hệ thuộc cũng có như vậy. Hỏi: Đã biết Trạch diệt tùy t heo sự việc hệ thuộc có lượng như vậy, thì lúc các loại hữu tình chứng Trạch diệt, là cùng chứng như nhau hay là chứng khác nhau? Giả sử như vậy thì có gì sai? Hay cả hai đều có sai lầm? Nếu cùng chứng như nhau thì tại sao Niết-bàn gọi là pháp Bất cọng? Vả lại, nếu như vậy thì nếu lúc nên hữu tình đạt dược Niết-bàn, tất cả hữu tình đều phải đạt được, nếu như vậy sẽ không nhờ vào dụng công mà tự nhiên giải thoát. Nếu chứng khác nhau, thì tại sao Niết-bàn gọi là không đồng loại? Vả lại, trong kinh nói nên hiểu như thế nào? Như nói “Như Lai giải thoát và các A-la-hán khác giải thoát không có 566 BỘ TỲ ĐÀM 3 gì khác nhau” Đáp: Nên đưa ra cách nói như vậy: Lúc các hữu tình chứng Trạch diệt, đều cùng chứng như nhau. Hỏi: Nếu như vậy tại sao Niết-bàn gọi là pháp bất cộng? Đáp: Thể của Niết-bàn tuy thật sự giống nhau, nhưng dựa theo chứng đắc mà nói thì gọi là bất cộng, bởi vì chứng đắc lìa xa hệ thuộc thì mỗi loại hữu tình khởi hiện riêng biệt trong sự tương tục của mình. Hỏi Nếu lúc nên hữu tình đạt được Niết-bàn, thì các hữu tình khác vì sao không đạt được? Đáp: Nếu trong thân có Niết-bàn đạt được thì gọi đạt được Niết- bàn, không có thì không như vậy, cho nên không có sai lầm là trong nên lúc tất cả hữu tình đều đạt được Niết-bàn. Có sư khác nói: Lúc các loại hữu tình chứng Trạch diệt thì tất cả đều chứng khác nhau. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao Niết-bàn gọi là không đồng loại? Đáp: Ngăn chặn về nhân đồng loại, cho nên đưa ra cách nói như vậy. Nghĩa là các Trạch diệt khôn g có nhân đồng loại, cho nên gọi là không đồng loại, chứ không phải là các hữu tình không có Trạch diệt lần lượt chuyển tiếp tương tự. Hỏi: Khổ pháp trí nhẫn không có nhân đồng loại, cũng cần phải gọi là pháp không đồng loại, vì sao pháp hữu vi đều gọi là đồng loại, mà chỉ nói Niết-bàn gọi là không đồng loại? Đáp: Khổ trí pháp nhẫn tuy không có nhân đồng loại, nhưng có thể làm nhân đồng loại cho các ph áp khác, cho nên cũng gọi là đồng loại, Niết-bàn thì không có như vậy. Lại nữa, các pháp hữu vi cùng do ba môn Uẩn-Giới-Xứ thâu nhiếp, c ùng thuộc về ba đời, cùng có sinh diệt, cùng có Thượng-Trung-Hạ, cùng có trước sau, cùng từ nhân mà sinh, cùng có năng lực sinh ra quả, cho nên gọi là đồng loại, Niết-bàn thì không như vậy cho nên gọi là không đồng loại. Lại nữa, trong tất cả các pháp chỉ có Niết-bàn là thiện, là thường hằng, pháp khác thì không như vậy cho nên gọi là không đồng loại. nghĩa là các pháp khác có thiện mà không thường hằng, có thường hằng mà không phải là thiện, có pháp không phải là hai loại thiện và thường hằng, chỉ riêng Niết-bàn có đủ hai nghĩa thiện và thường hằng, cho nên chỉ riêng Niết-bàn gọi là pháp không đồng loại. Hỏi: Trong kinh đã nói lại thông hiểu như thế nào? Như nói: “Như Lai giải thoát và các A-la-hán giải thoát không có gì khác nhau” Đáp: Giải thoát trong thân ba thừa tuy khác nhau nhưng mà thiện và thường hằng như nhau cho nên nói không có gì khác nhau. Lại nữa, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 31 567 www.daitangkinh.org nói này biểu hiện rõ ràng trong nên t ương tục có đạo ba thừa cùng chứng giải thoát, nghĩa là dựa vào th ân khác đã chứng giải thoát, tuy đều có khác nhưng trong nên thân có tánh ba thừa cùng chứng giải thoát, tùy theo thừa nào dẫn dắt phát khởi Thánh đạo, cũng có thể chứng được Niết-bàn này. Lời bình: Vấn đề ấy không nên đưa ra cách nói như vậy, nên nói theo cách này: Các loài hữu tình có khắp trong ở tr ong mỗi nên pháp hữu lậu, đều cùng chứng được nên Thể c ủa Trạch diệt. Trước đây nói Trạch diệt tùy theo sự việc hệ thuộc với số lượng bao nhiêu, vì vậy cách nói trước đối với lý thì thích hợp. Hỏi: Ở trong vật bên ngoài là cũng chứng được Thể của Trạch diệt hay không? Giả sử như vậy thì có gì sai? Nếu cũng chứng được Thể của Trạch diệt, thì đối với pháp bên ngoài đã không có nghĩa thành tựu, làm sao thành tựu được Trạch diệt của nó? Vả lại trong kinh nói nên thông hiểu như thế nào? Như nói: “Tôn gi ả Xá Lợi Tử nói: Mình đoạn trừ các ái đạt dược giải thoát bên trong” nếu trong vật bên ngoài không đạt được Trạch diệt, thì trong kinh đã nói làm sao thông hiểu? Như nói “đoạn tất cả các hành cho nên gọi là cõi đoạn, lìa tất cả các hành cho nên gọi là cõi Ly diệt tất cả các hành cho nên gọi là cõi Diệt” Đáp: Nên đưa ra cách nói như va äy: Ở trong vật bên ngoài cũng đạt được Trạch diệt. Hỏi: Nếu như vậy thì đối với vật bên ngoài đã không có nghĩa thành tựu làm sao đạt được Trạch diệt đối với vật ấy? Đáp: Tuy với vật bên ngoài không có nghĩa thành tựu, nhưng cũng có đạt được Trạch diệt đối với vật ấy như không thành tựu tám căn là mạng… của quá khứ-vị lai, mà có chứng được Trạch diệt đối với các căn ấy, vật bên ngoài cũng như vậy có gì trái ngược nhau? Hỏi: Trong kinh đã nói lại thông hiểu thế nào? Như nói: “Tôn giả Xá Lợi Tử nói: Mình đoạn trừ các ái được giải thoát bên trong” Đáp: Nói đạt được giải thoát đối với nội uẩn, nên biết là đối với bên ngoài cũng đạt được giải thoát. Lại nữa, giải thoát vật bên trong mà đạt được, cho nên cũng gọi là bên trong, nghĩa là trong thân bên trong tu đạo mới đạt được. Lại nữa, vật bên ngoài giải thoát, đạt được là bên trong cho nên cũng gọi là bên trong, nghĩa là đạt được cái đạt được của nó là nội uẩn thâu nhiếp. Lại nữa , đoạn phiền não bên trong mà đạt được cái diệt của nó cho nên cũng gọi là bên trong, nghĩa là trong vật bên ngoài vốn có Trạch diệt, đạo phiền não luôn luôn trói buộc bên trong mới đạt được. Vì vậy trong ki nh nói: “Đạt được giải thoát bên 568 BỘ TỲ ĐÀM 3 trong”. Có Sư khác nói: Trong vật bên ngoài không có Trạch diệt có thể đạt được, chỉ đoạn trừ sự ràng buộc của các phiền não luôn luôn trói buộc mà đạt được Trạch diệt. Hỏi: Nếu như vậy thì trong kinh đã nói nên thông hiểu như thế nào? Như nói “Đoạn trừ tất cả các hành cho nên gọi là cõi Đoạn…” Đáp: Kinh ấy nên nói: Đoạn các hành cho nên gọi là cõi đoạn, cho đến nói rộng ra. không cần phải nói tất cả mà lại nói tất cả, thì nên biết rằng đó là mới nói đến tất cả thuộc phần ít, nghĩa là tất cả có hai loại: 1. Tất cả thuộc phần ít. 2. Tất cả thuộc toàn phần. Trong kinh ấy chỉ nói đến tất cả thuộc phần ít. Có người đưa ra cách nói như vậy: Trong các vật bên ngoài tuy có Trạch diệt mà không thể nào đạt được. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói như vậy, thà nói không có chứ không nên nói có mà không thể nào đạt được, bởi vì không thể nào đạt được thì đâu cần cái diệt vô dụng như vậy làm gì? Nên đưa ra cách nói như vậy: Cũng có và cũng đạt được. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì các pháp hữu lậu t ừ vô thỉ đến nay do phiền não trói buộc mà không được giải thoát, nếu đoạn trừ phiền não mà lìa xa sự trói buộc của nó thì được giải thoát. Như người bị trói chặt, sau khi được cỡi trói thì người gọi là được cỡi trói, chứ không phải nói sợi dây trói. Đã chứng được giải thoát từ những hệ thuộc, cho nên trong vật bên ngoài cũng được giải thoát. Nếu không như vậy trái ngược với luận Phẩm Loại Túc đã nói, như nói: “Thế nào là đạt được pháp tác chứng? Trả lời: Tất cả pháp thiện”. Nếu trong vật bên ngoài tuy có Trạch diệt mà không thể nào đạt được, cần phải có pháp thiện chứ không phải là được tác chứng, thì trái với luận ấy nói, cho nên bên ngoài cũng có Trạch diệt có thể đạt được. Hỏi: Tự tánh của Trạch diệt la ø ngay nơi uẩn này hay chỉ là uẩn không có? Nếu ngay nơi uẩn này thì hữu tình xưa nay phải được giải thoát, bởi vì là uẩn thành tựu xưa nay. Nếu chỉ là uẩn không có, thì như thế nào không có mà chịu khó tu tập Thánh đạo? Đáp: Cần phải nói là Trạch diệt không phải ngay nơi uẩn này, cũng không phải là uẩn không có, chỉ từ trong các uẩn hữu lậu đạt được có tự tánh riêng biệt.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt