A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 54
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
有五補特伽羅。謂隨信行隨法行信勝解 見至身證。乃至廣說。問何故尊者此結蘊中 依五補特伽羅作論。後智定蘊中依七補 特伽羅作論。謂於此五加慧解脫及俱解 脫答是作論者意欲爾故。乃至廣說。復次此 結蘊中依有結者而作論故不說後二。智 定蘊中依有智定者而作論故。有結無結 者俱應說之。復次此結蘊中依有煩惱者 而作論故不說後二。智定蘊中依有智定 者而作論故。有煩惱無煩惱者俱應說之。 復次此結蘊中以補特伽羅為章。以煩惱 為門故不說後二。智定蘊中以補特伽羅 為章。以智定為門故亦說後二。是故此彼 依五依七補特伽羅而造於論。云何隨信行 補特伽羅。謂有一類。本來稟性多信多愛多 恩多樂多隨順多勝解。不好思量觀察簡 擇。由彼稟性多信等故。有時遇佛或佛弟 子為說法要教授教誡。廣為開闡無常苦 空無我等義。彼作是念。所為我說無常 苦空無我等義甚為善哉。欲令我修如是 觀行。我應無倒精勤修學彼勤修學無常苦 空無我等觀。既淳熟已漸次引起世第一法。 次復引生苦法智忍。從此見道十五剎那一 切皆名隨信行者。此隨信行補特伽羅。或是 預流向。或是一來向。或是不還向。謂若具縛 或乃至斷五品結已入正性離生。彼於見 道十五心頃名預流向。若斷六品或乃至 斷八品結已入正性離生。彼於見道十五 心頃名一來向。若離欲染或乃至離無所 有處染已入正性離生。彼於見道十五心 頃名不還向。云何隨法行補特伽羅。謂有 一類。本來稟性多思多量多觀察多簡擇。不 好信愛思樂隨順及與勝解。由彼稟性多 思等故。有時遇佛或佛弟子為說法要教 授教誡。廣為開闡無常苦空無我等義。彼作 是念。所為我說無常苦空無我等義。我應 觀察。為實為虛審觀察已知無顛倒。復作 是念。甚為善哉。欲令我修如是觀行。我 應無倒精勤修學。所餘廣說如隨信行。云何 信勝解補特伽羅。謂隨信行得道類智捨隨 信行得信勝解問彼於爾時何所捨得。答 捨名得名捨道得道。捨名者捨隨信行名。 得名者得信勝解名。捨道者捨見道。得道 者得修道。此信勝解補特伽羅。或是預流果。 或是一來向。或是一來果。或是不還向。或是 不還果。或是阿羅漢向。謂住預流果未勝 進來名預流果。若從此勝進名一來向。若 住一來果未勝進來名一來果。若從此勝 進名不還向。若住不還果未勝進來名不 還果。若從此勝進名阿羅漢向。云何見至補 特伽羅。謂隨法行得道類智。捨隨法行。得 見至。問彼於爾時何所捨得。答捨名得名 捨道得道。捨名者捨隨法行名。得名者得 見至名。捨道者捨見道。得道者得修道。此 見至補特伽羅。或是預流果。乃至或是阿羅 漢向。如信勝解應說其相。云何身證補特 伽羅。謂信勝解或見至以身具證八解脫 未以慧盡諸漏。彼捨信勝解或見至得身 證。問彼於爾時何所捨得。外國諸師作如 是說。捨名得名捨道得道。捨名者捨信 勝解或見至名。得名者得身證名。捨道者 捨信勝解或見至道。得道者得身證道。迦 濕彌羅國諸論師言。此捨名得名。非捨道 得道。信勝解等得滅定時不捨不得無 漏道故。云何慧解脫補特伽羅。謂信勝解或 見至但以慧盡諸漏。未以身具證八解脫。 彼捨信勝解或見至得慧解脫。問彼於爾 時。何所捨得。答捨名得名捨道得道。捨 名者捨信勝解或見至名。得名者得慧解 脫名。捨道者捨修道。得道者得無學道。云 何俱解脫補特伽羅。謂慧解脫或見至或身 證。以身具證八解脫亦以慧盡諸漏。彼捨 慧解脫或見至或身證得俱解脫。若先得阿 羅漢果後得滅定。彼捨慧解脫得俱解脫。 但捨名得名。非捨道得道如捨信勝解等 得身證說。若先得滅定後得阿羅漢果。彼 捨身證得俱解脫。捨名得名捨道得道。 捨名者捨身證名。得名者得俱解脫名。捨 道者捨修道。得道者得無學道。若諸菩薩 證得無上正等菩提彼盡智時捨見至。得 俱解脫。捨名得名捨道得道捨名者捨見 至名。菩薩修位名見至故。得名者得俱解 脫名。諸佛皆是俱解脫故。捨道者捨修道。 得道者得無學道。西方師說。菩薩學位先 起滅定後得菩提。彼捨身證得俱解脫。迦 濕彌羅國諸論師言。三十四念得菩提故。菩 薩學位未起滅定故。盡智時定捨見至得 俱解脫。必無鈍根未得滅定得盡智時 成俱解脫故。無捨信勝解得俱解脫者。 問何故名俱解脫。答障有二分。一煩惱障。 二解脫障。於二分障心解脫故名俱解脫。 問若先得阿羅漢果後得滅定者彼於解 脫障何等心解脫。有漏耶無漏耶。有說有漏 以無漏心得盡智時已解脫故。評曰應作 是說。有漏無漏俱得解脫。所以者何。解脫 有二種。一者行世解脫。二者在身解脫。彼未 得滅定時入出定心不得行世。不行世故 不得在身。若得滅定入出定心行世在身 故名解脫。是故有漏無漏二心俱得解脫。如 俱解脫依義立名。前五立名亦應依義。問 何故名隨信行。答由彼依信隨信行故名 隨信行。謂依有漏信隨無漏信行。依有縛 信隨解脫信行。依有繫信隨離繫信行。 由信為先得入聖道。如是種類補特伽羅 從本以來性多信故。若聞他勸汝應務農 以自存活彼不思察。我為應作為不應作。 我為能作為不能作。為有宜便為無宜 便。聞已便作。或聞他勸汝應商賈。或應 事王。或應習學書算印等種種伎藝以自 存活。亦不思察。廣說乃至。聞已便作。或聞 他勸汝應出家亦不思察。為應出家不 應出家為能出家。不能出家。為能持戒 不能持戒為有宜便為無宜便聞他勸 已即便出家。既出家已。若聞他勸汝應誦 習彼不思察。為應誦習不應誦習。為能 誦習不能誦習。為有宜便為無宜便。為 素怛纜。為毘柰耶。為阿毘達磨。聞他勸已 即便誦習。或聞他勸營理僧事亦不思察。 我為應作為不應作。我為能作為不能作。 為有宜便為無宜便。聞已便作。或聞他勸 住阿練若亦不思察。我為應住為不應 住。我為能住為不能住。為有宜便為 無宜便。聞已便住。彼漸次修聖道加行展 轉引起世第一法無間引生苦法智忍。從 此見道十五剎那名隨信行。問何故名隨法 行。答由彼依法隨法行故名隨法行。謂依 有漏法隨無漏法行。依有縛法隨解脫法。 行。依有繫法隨離繫法行。由慧為先得 入聖道。如是種類補特伽羅從本以來性 多慧故。若聞他勸汝應務農以自存活。彼 便思察。我為應作為不應作。我為能作 為不能作。為有宜便為無宜便。審思察 已然後作之。餘廣如前隨信行說。彼漸次 修聖道加行展轉引起世第一法無間引 生苦法智忍。從此見道十五剎那名隨法行 問隨信行者。如有爾所信亦有爾所慧。隨 法行者。如有爾所慧亦有爾所信。何故一 名隨信行。一名隨法行耶。答或但信他展 轉修行而入聖道。或自思察展轉修行而入 聖道。若但信他展轉修行入聖道者名隨 信行。若自思察展轉修行入聖道者名隨 法行。復次或由因力加行力不放逸力皆不 廣大而入聖道。或由三力皆悉廣大而入 聖道。若由三力皆不廣大入聖道者名隨 信行。若由三力皆悉廣大入聖道者名隨 法行。復次或由止行而入聖道。或由觀行 而入聖道。若由止行入聖道者名隨信行。 若由觀行入聖道者名隨法行。復次或樂 奢摩他。或樂毘鉢舍那樂奢摩他者名隨 信行。樂毘鉢舍那名隨法行。如樂憙欲亦 爾。 復次或由止為先而入聖道。或由觀為先 而入聖道。若由止為先入聖道者名隨信 行。若由觀為先入聖道者名隨法行。復次 或有奢摩他增或有毘鉢舍那增奢摩他增 者名隨信行。毘鉢舍那增者名隨法行。復次 或由止熏心依觀得解脫。或由觀熏心依 止得解脫。若由止熏心依觀得解脫者 名隨信行若由觀熏心依止得解脫者名 隨法行。復次或有鈍根或有利根。若鈍根 者名隨信行。若利根者名隨法行復次或 有說智或有開智。有說智者名隨信行。 有開智者名隨法行。復次或由緣力而入 聖道或由因力而入聖道若由緣力入聖 道者名隨信行。若由因力入聖道者名隨 法行。復次或得增上心奢摩他非增上慧毘 鉢舍那。或得增上慧毘鉢舍那非增上心奢 摩他。前名隨信行。後名隨法行。復次如世 尊說二因二緣能生正見。一外聞他法音。 二內如理作意。若外聞他法音多者名隨信 行。若內如理作意多者名隨法行。復次如契 經說。人有四法多有所作。一親近善士。二 聽聞正法。三如理作意。四法隨法行。若親 近善士聽聞正法多者名隨信行。若如理 作意法隨法行多者名隨法行。復次或有多 住無貪善根。或有多住無癡善根。多住無 貪善根者名隨信行。多住無癡善根者名 隨法行。復次或有外信有情。或有內思正 法。外信有情者名隨信行。內思正法者名 隨法行。問何故名信勝解。答由彼依信得 信勝解故名信勝解。謂依見道所攝信得 修道所攝信勝解。依向道所攝信得果道所 攝信勝解。復次由彼補特伽羅以信為先 心脫三結是故名信勝解。問何故名見至。 答由彼依見得至於見故名見至。謂依見 道所攝見得至修道所攝見。依向道所攝 見得至果道所攝見。復次由彼補特伽羅 以見為先心脫三結是故名見至。問信勝 解亦應名信至見至亦應名見勝解。何故 一名信勝解一名見至耶。答如信勝解名 信勝解見至亦應名見勝解。如見至名見 至信勝解亦應名信至。而不爾者欲現異 相異門說法令諸智者愛樂受持不相雜亂。 問何故名身證。答由彼以身證八解脫。未 以慧盡諸漏故名身證。問何故名慧解脫。 答由彼以慧盡諸漏未以身證八解脫故 名慧解脫。俱解脫名如前已釋。 問如見道中依利鈍別建立二種補特伽羅。 謂隨信行及隨法行。修道中亦依利鈍別建 立二種補特伽羅。謂信勝解及見至。何故無 學道中不依利鈍別建立二種補特伽羅。 而總說一。或慧解脫或俱解脫耶。答欲界乃 至無所有處。或有漏道為斷對治。或無漏道 為斷對治。若非想非非想處唯無漏道為斷 對治故。總立一補特伽羅。復次前位或有貪 多行者。或有不者若離非想非非想處染時 身等無貪故總立一補特伽羅。復次前位或 有癡多行者。或有不者。若離非想非非想處 染時身等無癡故總立一補特伽羅。復次前 位或有慢多行者或有不者。若離非想非 非想處染時身等無慢故總立一補特伽羅。 復次以無學位解脫平等故總立一補特伽 羅。如契經說。如來解脫與阿羅漢苾芻解 脫等無差別。復次以無學位同剪三界煩 惱重髻。同截有頂煩惱頸首。同越三界後有 關津。同棄三界所有愛欲。故總立一補特伽 羅。有作是說。無學位中亦有二種補特伽 羅謂時解脫不時解脫。問若爾唯應建立二 種補特伽羅。謂鈍及利。或應立六補特伽 羅。謂見修無學位各有二種。即隨信行乃至 第六不時解脫。如何立七補特伽羅。答由五 緣故建立七種。一由加行故。二由根故三 由定故。四由解脫故。五由定及解脫故。由 加行故者。謂隨信行及隨法行。由根故者謂 信勝解。及見至。由定故者謂身證。由解脫 故者謂慧解脫。由定及解脫故者謂俱解脫。 隨信行者或應說一。謂七種中名隨信行。 或應說三謂由根故即下中上。或應說五 謂由種性故。即退法乃至堪達。或應說十 五。謂由道故。即苦法智忍乃至道類智忍位。 或應說七十三。謂由離染故。即欲界具縛 離一品乃至九品染為十。離初靜慮一品 乃至九品染為九。欲界第十。即初靜慮具縛 者故不別說。後類應知。乃至離無所有處 一品乃至九品染為九合七十三。或應說 六百五十七。謂由所依故。即三洲六欲天所 依各有前說七十三種。若以根種性道離 染所依二合三合四合五合其數增長如理 應思。若以在身剎那分析應說無量。隨信 行者此中總說一隨信行。如隨信行數隨法 行亦爾。根道離染所依等故。唯種性別以 隨法行唯是不動種性攝故。信勝解者或應 說一。謂七種中名信勝解。或應說三。謂由 根故。或應說五謂由種性故。或應說八 十一謂由離染故。即欲界具縛離一品乃至 九品染為十。離初靜慮乃至無所有處各一 品乃至九品染為六十三。離非想非非想處 一品乃至八品染為八合八十一。有說離染 故應說八十二。謂前說八十一加離有頂第 九品染無間道時。或應說四百五。謂由所 依故即欲界所依有八十一。初靜慮所依有 七十二。第二靜慮所依有六十三。第三靜慮 所依有五十四。第四靜慮所依有四十五。空 無邊處所依有三十六。識無邊處所依有二 十七。無所有處所依有十八。非想非非想處 所依有九謂彼具縛及離一品乃至八品染 為九合四百五。有說此應說四百一十四。 謂欲界所依有八十二。初靜慮所依有七十 三。第二靜慮所依有六十四。第三靜慮所依 有五十五第四靜慮所依有四十六。空無邊 處所依有三十七。識無邊處所依有二十八。 無所有處所依有十九。非想非非想處所依 有十。謂彼具縛及離一品乃至八品染為 九。離第九品無間道時為彼第十。此依九 地所依分別。若依二十九處所依分別其數 多少如理應思。以根種性離染所依二三 四合數更增廣。若以在身剎那分折應說 無量。信勝解者此中總說一信勝解如信勝 解見至亦爾。根及離染所依等故。唯種性 別以諸見至唯是不動種性攝故。身證者或 應說一謂七種中名身證。或應說三。謂由 根故或應說六謂由種性故。即退法乃至 不動法。或應說九。謂由離染故即非想非 非想處具縛及離一品乃至八品染為九。 復有說者。此應說十。謂即前九加離第九 無間道時為彼第十。或應說二十七。謂由 所依故。欲界所依有九。色界所依有九。無 色界所依有九。此唯非想非非想處。非三無 色。得滅定者不生彼故。有說此應說三 十。謂三界各加第九無間道時。此依三界 所依分別。若依地處所依分別其數多少如 理應思。以根種姓離染所依二三四合數 更增廣若以在身剎那分折有無量。身證 者此中總說為一身證慧解脫者或應說一 謂七種中名慧解脫。或應說三。謂由根故。 或應說六。謂由種性故。或應說九謂由 所依故。即欲界乃至非想非非想處所依此 依九地所依分別。若依二十九處所依分別 成二十九。若以根種性所依二三合數如理 應思。若以在身剎那分折即有無量慧解 脫者此中總說一慧解脫。如慧解脫數俱解 脫亦爾。有差別者謂彼所依以俱解脫不 在下三無色處故。 此五補特伽羅於三結乃至九十八隨眠。幾 成就幾不成就。此中尊者以補特伽羅為章 以諸煩惱為門故作斯問答隨信行於三 結苦類智未已生皆成就。苦類智已生二成 就一不成就。二成就者謂戒禁取疑。彼通三 界二四部故。一不成就者謂薩迦耶見。彼 唯通三界見苦所斷故。於三不善根未離 欲染皆成就。已離欲染皆不成就。此三唯是 欲界繫故。已離欲染者彼異生位先已離故 後准應知。於三漏未離欲染皆成就。已離欲 染二成就一不成就。二成就者謂有漏無明 漏。一不成就者謂欲漏。於四瀑流軛取未 離欲染皆成就。已離欲染三成就一不成就。 三成就者謂有見無明瀑流軛見戒禁我語 取。一不成就者謂欲瀑流軛取。於四身繫未 離欲染皆成就。已離欲染二成就二不成就。 二成就者謂戒禁取此實執身繫。二不成就 者謂貪欲瞋恚身繫。於五蓋未離欲染道法 智未已生皆成就。道法智已生四成就一不 成就。已離欲染皆不成就。五蓋唯是欲界繫 故。四成就者謂前四蓋一不成就者謂疑蓋。 道法智已生彼已斷故。於五結未離欲染皆 成就。已離欲染二成就三不成就。二成就者 謂貪慢結。通三界繫故。三不成就者謂瞋嫉 慳結。唯欲界繫故。於五順下分結未離欲 染苦類智未已生皆成就。苦類智已生。四成 就一不成就。四成就者謂初後各二。一不成 就者謂有身見。已離欲染苦類智未已生三 成就二不成就。三成就者謂後三。二不成就 者謂初二。苦類智已生二成就三不成就。二 成就者。謂後二。三不成就者。謂初三。於五 順上分結未離色染皆成就。已離色染四成 就一不成就。四成就者。謂除色貪。一不成就 者。謂色貪。於五見苦類智未已生皆成就。 苦類智已生三成就二不成就。三成就者。謂 後三。二不成就者。謂初二。於六愛身未離 欲染皆成就。已離欲染未離梵世染。四成 就二不成就。四成就者。謂初後各二。二不成 就者。謂鼻舌觸所生愛身。已離梵世染。一成 就五不成就。一成就者。謂第六。五不成就者。 謂前五。於七隨眠未離欲染皆成就。已離欲 染五成就二不成就。五成就者。謂有貪等五。 二不成就者。謂欲貪瞋恚。於九結未離欲 染皆成就。已離欲染六成就三不成就。六成 就者。謂愛等六。三不成就者。謂恚嫉慳。於 九十八隨眠未離欲染。苦法智未已生。皆成 就者。謂具縛者苦法智忍時一切隨眠無不 成就。餘廣說如本論。問何故不說道類智 已生耶。答彼若已生非隨信行。是故不說。 如隨信行隨法行亦爾。此二地道離染所依。 若定若生無不皆等唯根有異。謂鈍根者 名隨信行。利根者名隨法行故。信勝解於 三結皆不成就彼唯見所斷故。於三不善 根未離欲染皆成就已離欲染皆不成就。彼 唯欲界繫故。未離欲染者。謂預流果一來 向一來果不還向。已離欲染者。謂不還果阿 羅漢向。彼或異生位已離欲染。或至聖位方 離欲染後准應知。於三漏未離欲染皆成 就。已離欲染二成就一不成就。二成就者。謂 有漏無明漏。一不成就者。謂欲漏於四瀑流 軛。未離欲染三成就一不成就。三成就者。謂欲 有無明瀑流軛。一不成就者。謂見瀑流軛。已 離欲染二成就二不成就。二成就者。謂有無 明瀑流軛。二不成就者。謂欲見瀑流軛。於四 取未離欲染二成就二不成就。二成就者。謂 欲我語取。二不成就者。謂見戒禁取。已離欲 染一成就三不成就。一成就者。謂後一。三不 成就者。謂前三。於四身繫未離欲染二成就 二不成就。二成就者。謂前二。二不成就者。謂 後二。已離欲染皆不成就。前二唯欲界繫。 後二唯見所斷故。於五蓋未離欲染四成 就一不成就。四成就者謂前四。一不成就者 謂後一。已離欲染皆不成就。前四後一皆欲 界繫故。於五結未離欲染皆成就。已離欲染 二成就三不成就。二成就者。謂貪慢結。三不 成就者。謂瞋嫉慳。於五順下分結。未離欲 染二成就三不成就。二成就者。謂前二。三不 成就者。謂後三。已離欲染皆不成就。前二欲 界繫。後三見所斷故。於五順上分結。未離色 染皆成就。已離色染四成就一不成就。四成 就者。謂除色貪。一不成就者。謂色貪。於五 見皆不成就彼唯見所斷故。於六愛身未 離欲染皆成就。已離欲染未離梵世染四成 就二不成就。四成就者。謂初後各二。二不成 就者。謂中間二。已離梵世染一成就五不成 就。一成就者。謂後一。五不成就者。謂前五。 於七隨眠。未離欲染五成就二不成就。五成 就者。謂欲貪瞋恚有貪慢無明。二不成就 者謂見疑。已離欲染三成就四不成就。三成 就者。謂有貪慢無明。四不成就者。謂餘四。 於九結未離欲染六成就三不成就。六成就 者。謂愛恚慢無明嫉慳結。三不成就者。 謂見取疑結。已離欲染三成就六不成就。三 成就者。謂愛慢無明。六不成就者。謂餘六。 於九十八隨眠。未離欲染十成就八十八不 成就。十成就者。謂三界修所斷。八十八不成 就者。謂三界見所斷。已離欲染未離色染六 成就九十二不成就。六成就者。謂色無色界 修所斷。九十二不成就者。謂三界見所斷。及 欲界修所斷。已離色染三成就九十五不成 就。三成就者。謂無色界修所斷。九十五不成 就者。謂三界見所斷。及欲色界修所斷。如信 勝解見至亦爾。此二地道離染所依。若定若 生無不皆等。唯根有異。謂鈍根者名信勝 解。利根者名見至故。身證於三結三不善 根皆不成就。以三結唯見所斷故。三不善 根唯欲界繫故。身證必已離三界見所斷 及下八地修所斷故。於三漏二成就一不成 就。二成就者。謂有無明漏。一不成就者。謂 欲漏。於四瀑流軛。二成就二不成就。二成就 者。謂有無明。二不成就者。謂欲見。於四取 一成就三不成就。一成就者。謂我語取。三不 成就者。謂餘三取。於四身繫及五蓋皆不成 就。前二身繫及五蓋唯欲界繫故。後二身繫 唯見所斷故。於五結二成就三不成就。二 成就者。謂貪慢結。三不成就者。謂瞋嫉慳 結。於五順下分結皆不成就。前二唯欲界 繫。後三唯見所斷故。於五順上分結。四成 就一不成就。一不成就者。謂色貪。四成就 者。謂餘四。於五見皆不成就於見所斷久 已離故。於六愛身一成就五不成就。一成就 者。謂第六。五不成就者。謂前五。於七隨眠 三成就四不成就。三成就者。謂有貪慢無 明。四不成就者。謂餘四。於九結三成就六 不成就。三成就者。謂愛慢無明。六不成就 者。謂餘六。於九十八隨眠。三成就九十五不 成就。三成就者謂無色界修所斷。九十五不 成就者。謂三界見所斷。及欲色界修所斷 問頗有聖者成就九十八隨眠耶。答有。謂 具縛者入正性離生住苦法智忍時。問頗 有聖者已斷八十八隨眠。未斷十隨眠而 未得果耶。答有。謂已離色染入正性離生 住滅類智時。彼欲界三十六隨眠。色界三十 一隨眠。無色界見苦集滅所斷二十一隨眠 已斷。未斷無色界見道所斷七及修所斷三 隨眠而未得果住向道故。問頗有已斷九 十八隨眠而未得阿羅漢果耶。答有謂已 離無所有處染未離非想非非想處染。彼 已斷欲界三十六隨眠。色界三十一隨眠下 三無色三十一隨眠。而未得阿羅漢果彼或 是異生。或是不還者故。評曰彼不應作是 說。九十八隨眠依界建立不依地故。由此 彼問應答言無。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 55 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 54 LUẬN VỀ BẤT THIỆN (Phần 9) Có năm loại Bổ-đặc-già-la, đó là tùy tín hành-tùy pháp hành-tín thắng giải-kiến trí và thân chứng, cho đến nói rộng ra. Hỏi: Vì sao Tôn Giả ở trong chương Kiết Uẩn này giữa vào năm loại Bổ-đặc-già-la mà soạn luận, trong chương trí Uẩn-Định uẩn ở sau dựa vào bảy loại Bổ-đặc-già-la mà soạn luận, đó là từ năm loại này có thêm vào Tuệ giải thoát và câu giải thoát? Đáp: Là ý của người soạn lua än muốn như vậy, c ho đến nói rộng ra. Lại nữa, trong chương Kiết uẩn này dựa vào người có kiết mà soạn luận cho nên không nói đến hai loạ i sau, trong chương Trí uẩn-Định uẩn dựa vào người có Trí-Định mà so ạn luận, cho nên người có Kiết- không có kiết đều cần phải nói đế n. Lại nữa, trong chương Kiết uẩn này dựa vào người có phiền não mà soạn luận cho nên không nói đến hai loại sau, trong chương Trí uẩn-Định uẩn dựa vào người có Trí-Định mà soạn luận, cho nên người có phiền não-không có phiền não đều cần phải nói đến. Lại nữa, trong chương kiết uẩn này lấy Bổ-đặc-già-la làm chương mục, lấy phiền não làm môn loại cho nên không nói đến hai loại sau, trong chương Trí uẩn-Định uẩn lấy Bổ-đặc-già-la làm chương mục, lấy Trí-Định làm môn loại cho nên cũng nói đến hai loại sau. Vì vậy, chương này chương kia dựa vào năm loại- dựa vào bảy loại Bổ- đặc-già-la mà soạn ra luận. Thế nào là Bổ-đặc-già-la tùy tính hành? Nghĩa là có một loại, vốn có bẩm tánh nhiều tin tưởng- nhi ều yêu quý-nhiều ân nghĩa-nhiều ưa thích- nhiều tùy thuận-nhiều thắng giải, không thích suy tính-quan sát- lựa chọn, bởi vì bẩm tánh nhiều tin tưởng… ấy, cho nên có lúc gặp được Đức Phật hoặc là đệ tử của Phật giảng dạy khuyên nhủ nói về pháp 56 BỘ TỲ ĐÀM 4 quan trọng cho nghe, rộng ra vì họ mà trình bày rõ ràng về các nghĩa vô thường- khổ- không- Vô ng ã… người ấy dấy lên nghĩ rằng: Đã nói cho mình về các nghĩa vô thường-khổ-không-Vô ngã… thật là tốt lành thay, muốn khiến cho mình tu quán hành như vậy, mình cần phải tinh tiến chịu khó tu học không trái ngược! Người ấy chịu khó tu học quán xét về các nghĩa vô thường-khổ-không-Vô ngã…, đã thuần thực rồi dần dần mở dấy khởi Thế đệ nhất pháp, sau đó tiếp tục gợi mở phát sinh khổ pháp trí nhẫn. Từ lúc kiến đạo nay cho mười lăm Xác-na tất cả đều gọi là người tùy tính hành. Bổ-đặc-già-la Tùy tín hành này, hoặc là Dự lưu hướng, hoặc là Nhất lai hướng, hoặc là Bất hoàn hướng. Nghĩa là nếu có phiền não, hoặc là cho đến đoạn trừ năm phẩm kiết rồi tiến vào chánh thánh ly sinh, người ấy ở trong kho ảng mười lăm tâm kiến đạo, thì gọi là Dự lưu hướng; nếu đoạn trừ sáu phẩm kiết, hoặc là cho đến phạm trừ tám phẩm kiết rồi tiến vào chánh tánh ly sinh, người ấy ở trong khoảng mười lăm tâm kiến đạo, thì gọi là Nhất lai hướng; nếu lià nhiễm của cõi Dục hoặc là cho đến lìa nhiễm của vô sở hữu xứ rồi tiến vào chánh tánh ly sinh, người ấy ở trong khoảng mười lăm tâm kiến đạo, thì gọi là rất hoàn hướng. Thế nào là Bổ-đặc-già-la tùy pha ùp hành? Nghĩa là có một loại, vốn có bẩm tánh nhiều tin suy nghĩ-nhiều lường xét-nhiều quan sát- nhiều lựa chọn, không nên tin tưởng yêu quý-ân nghĩa-vui thích-tùy thuận cùng với Thánh giả bởi vì bẫm tánh nhiều suy nghĩ… ấy, cho nên có lúc gặp được Đức Phật hoặc là đệ tử của Phật giảng dạy khuyên nhủ nói về pháp quan trọng cho nghe, rộng ra vì họ mà trình bày rõ ràng về các nghĩa vô thường-khổ-không-Vô ngã… người ấy dấy lên nghĩ rằng: Đã nói cho mình về các nghĩa vô thường-khổ-không-Vô ngã…, mình cần phải quan sát là thực hay là giả? Quán sát tường tận rồi biết là không có gì điên đảo, lại dấy lên nghĩ rằng… thật là tốt lành thay, muốn khiến cho mình tu quán hành như vậy, mình cần phải tinh tiến chịu khó tu học không trái ngược! Phần còn lại nói r ộng ra như Tùy tín hành. Thế nào là Bổ-đặc-già-la. Tính thắng giải? Nghĩa là tùy tính hành đạt được đạo loại trí, rời bỏ Tùy tín hành mà đạt được Tín thắng giải. Hỏi: Người ấy vào lúc bấy giờ đã bỏ gì, đã đạt được gì.? Đáp: Rời bỏ tên gọi-đạt được tên gọi, rời bỏ đạo-đạt được đạo. Rời bỏ tên gọi là rời bỏ tên gọi T ùy tín hành, đạt được tên gọi là đạt được tên gọi Tín thắng giải, rời bỏ đạo là rời bỏ kiến đạo, đạt được đạo là đạt được tu đạo. Bổ-đặc-già-la Tín thắng giải này hoặc là Dự lưu quả, hoặc là Nhất lai hướng, hoặc là Nhất lai quả, hoặc là Bất hoàn hướng, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 57 www.daitangkinh.org hoặc là Bất hoàn qủa, hoặc là A-la-hán hướng. Nghĩa là dần lại ở quả Dự lưu chưa đi vào được, thì gọi là quà Dự lưu; nếu từ đây được tiến vào gọi là Nhất lai hướng; nếu dần lại ở quả Nhất lai chưa đi vào được, thì gọi là quả Nhất lai; nếu từ đây được tiến vào thì gọi là Bất hoàn hướng; nếu dừng lại ở quả Bất hoàn chưa đi vào được, thì gọi là quả Bất hoàn; nếu từ đây được tiến vào thì gọi là A-la-hán hướng. Thế nào là Bổ-đặc-già-la Kiến trí? Nghĩa là tùy pháp hành đạt được đạo loại trí, rời bỏ tùy pháp hành mà đạt được kiến trí. Hỏi: Người ấy vào lúc bấy giờ đã rời bỏ gì-đã đạt được gì? Đáp: Các sư nước ngoài đưa ra cách nói như vậy. “Bởi rời bỏ tên gọi- đạt được tên gọi; rời bỏ đạo-đạt được đạo. Rời bỏ tên gọi là rời bỏ đạo rời bỏ tên tín thắng giải hoặc la ø Kiến trí, đạt được tên gọi là đạt được tên gọi Thân chứng, rời bỏ đạo là rời bỏ tín thắng giải hoặc là Kiến chí, đạt được đạo là đạt được đạo của Thân chứng”. Các luận sư của nước Ca-thấp-di-la nói: “Loại na øy rời bỏ tên gọi-đạt được tên gọi, chứ không phải là rời bỏ đạo-đạt được đạo, bởi vì lúc tín thắng giải của- đạt được diệt định thì không rời bỏ-không đạt được đạo Vô học”. Thế nào là Bổ-đặc-già-la Tuệ gi ải pháp? Nghĩa là tín thắng giải hoặc là kiến chí dùng Tuệ trừ hết các lậu, chưa dùng thân để chứng đầy đủ tám giải thoát, người ấy rời bo tín thắng giải hoặc là kiết chí mà đạt được Tuệ giải thoát. Hỏi: Người ấy vào lúc đã lời bỏ gì, đã được gì? Đáp: Rời bỏ gọi-đạt được tên gọi , rời bỏ đạo-đạt được đạo. Rời bỏ tên gọi là rời bỏ tên gọi tín thắng giải hoặc là Kiến chí, đạt được tên gọi là đạt được tên gọi Tuệ giải thoát, rời bỏ đạo là rời bỏ tu đạo là đạt được đạo là đạt được đạo Vô học. Thế nào là Bổ-đặc-già-la câu giải thoát? Nghĩa là Tuệ giải pháp, hoặc là Kiến chí hoặc là Th ân chứng, dùng Thân để chứng đầy đủ tám giải thoát, cũng dùng Tuệ giả i hết các lậu, người ấy rời bỏ Tuệ giải pháp-hoặc là Kiến chí-hoặc la ø Thân chứng mà đạt được câu giải thoát. Nếu trước thì đạt được quả A-la-hán, sau đạt được diệt định người ấy rời bỏ Tuệ giải pháp mà đạt được Câu giải pháp. Nếu trước thì đạt được, đạt được tên gọi chứ không phải là rời bỏ đạo-đạt được đạo; như nói rời bỏ tín thắng giải… đạt được Thân chứng. Nếu trước là đạt được diệt định, sau là đạt được quả A-la-hán, thì người ấy rời bỏ Thân chứng mà đạt câu giải thoát; rời bỏ tên gọi-đạt được tên gọi, gọi Câu giải thoát, rời bỏ đạo là rời b ỏ tu đạo, rời bỏ tu đạo, đạt được đạo là đạt được đạo vô học. Nếu là Bồ Tát chứng được vô thượng chánh 58 BỘ TỲ ĐÀM 4 đẳng Bồ Đề, thì lúc có tận trí ấy rời bỏ Kiến chí mà đoạt được câu giải thoát, rời bỏ tên gọi-đạt được tên gọi , rời bỏ đạo-đạt được đạo. Rời bỏ tên gọi là rời bỏ tên gọi Kiến chí, bởi vì Bồ Tát ở phần tu đạo gọi là Kiến chí; đạt được tên gọi là đạt đựơc tên gọi câu giải thoát, bởi vì chư Phật đều là câu giải thoát; rời bỏ đa ïo là rời bỏ tu đạo, đạt được đạo là đạt được đạo Vô học. Sư phương tây nói: “Bồ Tát ở phần vị học, trước khởi lên diệt định- sau đạt được Bồ-Đề, lúc ấy rời bõ Thân chứng-đạt được câu giải thoát”. Các Luận sư của nước Ca-thấp-di-la nói: “Bởi vì ba mươi bốn niệm đạt được Bồ Đề, bởi vì Bồ Tát có phần vị học, chưa khởi lên diệt định, lúc có Tận trí thì chắc chắn r ời bỏ kiến chí mà đạt được câu giải thoát; bởi vì chắc chắn không có người đột căn na øo chưa đạt được diệt định mà lúc đạt được Tận trí thì trở thành bậc câu giải thoát, cho nên không có ai rời bỏ tín thắng giải mà đạt câu giải thoát”. Hỏi : Vì sao gọi là câu giải thoát? Đáp: Chướng có hai phần: 1. Phiền não chướng. 2. Giải thoát chướng. Đối với hai phần trước thì tâm đề u giải thoát, cho nên gọi câu giãi thoát. Hỏi: Nếu trước đạt quả A-la-hán, sau đạt được diệt định, thì lúc ấy tâm giải thóat như thế nào đối với giải thoát chứơng, Hữu lậu hay là Vô lậu? Đáp : Có người nói là Hữu lậu, bởi vì lúc tâm Vô lậu đạt được tận trí này. Lời bình: Nếu đưa ra cách nói này: Hữu lậu làVô lậu đều được giải thoát. Nguyên cớ nào? Bởi vì giải thoát có hai loại: 1. Hành thế giải thoát. 2. Tại thân giải thoát người ấy vào lúc chưa đạt được diệt định, thì nhập định-xuất định mà tâm không đạt được hành thế, bởi vì không hành thế cho nên không đạt được tại th ân. Nếu đạt được diệt định thì nhập định-xuất định mà tâm hành thế- tại thân, cho nên gọi là giải thoát. Vì vậy hai tâm Hữu lậu-Vo â lậu đều được giải thoát. Như câu giải thoát vì vậy hai tâm Hữu lậu- Vô lậu đều được giải thoát. Như câu giải thoát dựa vào nghĩa mà thiết lập tên gọi, năm loại trước thiết lập tên gọi cũng nên dựa vào nghĩa. Hỏi : Vì sao gọi là tùy tín hành? Đáp: Bởi vì người ấy dựa vào niềm tin, thuận theo niềm tin mà SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 59 www.daitangkinh.org thực hành, cho nên gọi là tùy tín ha ønh. Nghĩa là dưạ vào niềm tin Hữu lậu thuận theo niềm tin vô lậu mà thực hành, dựa vào niềm tin có ràng buộc thuận theo niềm tin giải thoát mà thực hành dựa vào niềm tin có hệ thuộc thuận theo niềm tin lìa hệ thuộc àm thực hành, do niềm tin làm đầu tiên mà có thể tiến vào Thánh đạo. Chủng loại Bổ-đặc-già-la như vậy, bởi vì từ xưa đến nay tánh có nhiều tin tưởng nếu nghe người khác nhuyên bảo: Ông nên làm nghề nông để tự nuôi sống mình! Người ấy không suy nghĩ xem xét, là mình nê n làm hay không nên làm, là mình có thể làm hay là không có thể làm, là có thích hợp hay là không có gì thích hợp? Nghe rồi làm theo. Hoặc nghe người khác khuyên bảo: Ông nên buôn bán hoặc nên làm vua, hoặc nên học tập các loại kĩ nghệ như viết chữ- tính toán-in ấn… Để tự nuôi sống mình! Cũng không suy nghĩ xem xét, nói rộng cho đến nghe rồi làm theo. Hoặc nghe ngươì khác khuyên bảo: Ông nên xuất gia! Cũng không suy nghĩ xem xét, là nên xuất gia hay là không nên xuất gia, là có thể xuất gia hay la không thể xuất gia, là có thể trì giới hay là không thể nào trì giới, là có thuận tiện hay là không có gì thuận tiện.Nghe người ta khuyên bảo rồi lập tức xuất gia.Đã xuất gia rồi, nếu nghe ngư ời khác khuyên bảo: Ông nên luyện tập đọc tụng! Người ấy không suy nghĩ xem xét, là nên luyện tập đọc tụng hay là không nên luyện tập đọc tụng, là có thể luyện tập đọc tụng hay là không thể nào luyện tập đọc tụng, là có thuận tiện hay là không có gì thuận tiện, là Tố-đát-lãm, là Tỳ-nại-da, là A-tỳ-đạt-ma. Nghe người ta khuyên bảo rồi lập tức luyện tập đọc tụng. Hoặc nghe người khác khuyên bảo: Quản lý do liệu công việc của Tăng! Cũng không suy nghĩ xem xét, là mình nên làm hay là không nên làm, là mình có thể làm hay là không thể nào làm, là có thuận tiện hay là không có gì thuận tiện? Nghe rồi liền làm theo. Hoặc nghe người khác khuyên bảo: Ở chốn A-luyện-nhã! Cũng không suy nghĩ xem xét, là mình nên ở hay là không nên ở, là mình có thể ở hay là không thể nào ở được, là có thuận tiện hay là không có gì thuận tiện? Nghe rồi liền ở. Người ấy dần dần tu gia hạnh Thánh đạo lần lượt chuyển đổi dẫn dắt phát khởi Thế đệ nhất pháp, không ngừng dẫn dắt sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, từ mười lăm sát-na Kiến đạo này gọi là Tùy tín hành. Hỏi: Vì sao gọi là Tùy pháp hành? Đáp: Bởi vì người ấy dựa vào pháp, thuận theo pháp mà thực hành, cho nên gọi là Tùy pháp hành. Nghĩa là dựa vào pháp hữu lậu tùy theo pháp vô lậu mà thực hành, dựa vào pháp có ràng buộc thuận theo pháp giải pháp mà thực hành, giữa vào pháp có hệ thuộc thuận theo 60 BỘ TỲ ĐÀM 4 pháp lìa hệ thuộc mà thực hành, do tuệ làm đầu tiên mà có thể tiến vào Thánh đạo. Chủng loại Bổ-đặc-già- la như vậy, bởi vì từ xưa đến nay tánh có nhiều tuệ, nếu nghe người khác khuyên bảo: Ông nên làm nghề nông để tự nuôi sống mình! Người a áy liền suy nghĩ xem xét, là mình nên làm hay là không nên làm, là mình có thể làm hay la không có thể làm, là có thích hợp hay là không có gì thích hợp? Suy nghĩ xem xét kỹ càng rồi sau đó mới làm. Còn lại nói rộng ra như phần Tùy tín hành ở trước. Người ấy dần dần tu gia hạnh Thánh đạo lần lượt chuyển đổi dẫn dắt phát khởi Thế đệ nhất pháp, không ngừng dẫn dắt sinh ra Khổ pháp trí nhẫn, tử mười năm sát-ma Kiến đạo này gọi là Tùy pháp hành. Hỏi: Người tùy tín hành, như có niềm tin như vậy cũng có tuệ như vậy; người tùy pháp hành, như có tuệ như vậy cũng có niềm tin như vậy; tại sao một loại gọi là Tùy tín hành, một loại gọi là Tùy pháp hành? Đáp: Hoặc là chỉ tin theo người khác lần lượt chuyển đổi tu hành mà tiến vào Thánh đạo, hoặc tự mình suy nghĩ xem xét lần lượt chuyển đổi tu hành mà tiến vào Thánh đạo. Nếu người chỉ tin theo người-khác lần lượt chuyển đổi tu hành tiến vào Thánh đạo, thì gọi là Tuỳ tín hành, nếu người tự mình suy nghĩ xem xét lần lượt chuyển đổi tu hành tinế vào Thánh đạo, thì gọi là Tùy pháp ha ønh. Lại nữa, hoặc là do lực của nhân-Lực của gia hạnh-lực c ủa không phóng dật đầu không rộng lớn mà tiến vào Thánh đạo, hoặc là do ba lực thảy đều rộng lớn mà tiến vào Thánh đạo; nếu do ba lực đều không rộng lớn mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy tín hành, nếu do ba lực thảy đều rộng lớn mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là do thực hành mà chỉ tiến vào Thánh đạo, hoặc là do thực hành quán mà tiến vào Thánh đạo, nếu do thực hành chỉ mà tiến va øo Thánh đạo thì gọi là Tùy tín hành, nếu do thực hành quán mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là vui với Xa-ma-tha, hoặc là vui với Tỳ-bát-xá- na, vui với Xa-ma-tha thì gọi là Tùy tín hành, vui với Tùy-bát-xá-na thì gọi là Tùy pháp hành. Như vui với (Lạc), thì vui mừng (Hỷ)- ham muốn (Dục) cũng như vậy. Lại nữa, hoặc là do Chỉ làm đầu tiên mà tiến vào Thánh đạo, hoặc là do Quán làm đầu tiên mà tiến va øo Thánh đạo, nếu do Chỉ làm đầu tiên mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy tín hành, nếu do Quán làm đầu tiên mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là có Xa-ma-tha tăng lên, hoặc là c ó Tùy-bát-xá-na tăng lên thì gọi là Tùy tín hành, Tùy-bát-xá-na tăng lên thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là do Chỉ xông ướp tâm dựa vào Quán đạt được giải SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 61 www.daitangkinh.org thoát, hoặc là do Quán xông ướp tâm dựa vào Chỉ đạt được giải thoát; nếu do Chỉ xông ướp tâm dựa vào Quán đạt được giải thoát thì gọi là Tùy tính hành, nếu do Quán xông ướp ta âm dựa vào Chỉ đạt được giải thóat thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là có căn chậm chạp, hoặc là có căn nhanh nhạy; nếu căn chậm chạp thì gọi là Tùy tín hành, nếu căn nhanh nhạy thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là có giảng giải về trí, hoặc là có khai nở về trí; có giảng giải về trí thì gọi là Tùy tính hành, có khai nở về trí thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là do lực của duyên mà tiến vào Thánh đạo, hoạc là do lực của nhân mà tiến vào Thánh đạo; nếu do lực của duyên mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy tín hành, nếu do lực của nhân mà tiến vào Thánh đạo thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là đạt được Xa-ma-tha tăng thượng tâm chứ không phải là Tùy-bát-xá-na tăng t hượng tuệ, hoặc là đạt được Tùy- bát-xá-na tăng thượng tuệ chứ không phải là Xa-ma-tha tăng thượng tâm; loại trước gọi là Tùy tín hành, loại sau gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, như Đức Thế Tôn nói hai nhân- hai duyên có thể phát sinh chánh liền, một là nghe pháp âm của người khác, hai là bên trong đạt ý đúng như lý; nếu bên ngoài nghe nhiều pháp a âm của người khác thì gọi là Tùy tín hành, nếu bên trong, phần nhiều đạt ý đúng như lý thì gọi là Tùy pháp hành. Lại nữa, như trong kinh nói: “Người có bổn pháp có nhiều những việc làm: 1. Thân cận Thiện sĩ. 2. Lắng nghe chánh pháp, 3.Tác ý đúng như lý. 4. Pháp thuận theo pháp hành” Nếu cận thận sĩ và lắng nghe chánh pháp nhiều thì Tùy chánh hành, nếu có tác ý đùng như lý và pháp thuận theo pháp hành thì gọi là Tùy pháp ha ønh. Lại nữa, hoặc là có an trúc nhiều trong căn thiện vô tham, hoặc có an trúc trong an thiện vô si; an trúc có nhiều trong căn thiện vô tham thì gọi là Tùy tính hành, an trúc nhiều trong căn thiện vô si thì giọ là Tùy pháp hành. Lại nữa, hoặc là có bên ngoài tin theo hữu tình, hoặc có bên trong suy nghĩ về chánh pháp; bên ngoài tin theo hữu tình thì gọi là Tùy tín hành, bên trong suy nghĩ về chánh pháp; bên ngoài tin theo hữu tình thì gọi là Tùy tín hành, bên trong suy nghĩ về chánh pháp thì gọi là Tùy pháp hành. Hỏi: Vì sao gọi là Tín thắng giải ? Đáp: Bởi vì người ấy dựa vào niềm tin mà đạt được Tín thắng giải, cho nên gọi là Tín thắng giải. Nghĩ a là dựa vào niềm tin do kiến đạo thâu nhiếp mà đạt được Tín thắng giải do Tu đạo thâu nhiếp, dựa vào 62 BỘ TỲ ĐÀM 4 niềm tin do Hướng đạo thâu nhiếp mà đa ït được Tín thắng giải do Quả đạo thâu nhiếp. Lại nữa, bởi vì Bổ-đặc- già-la ấy lấy niềm tin làm đầu tiên để tâm cởi bỏ ba kiết, cho nên gọi là Tín thắng giải. Hỏi: Vì sao gọi là kiến chí ? Đáp: Bởi vì người ấy dựa vào kiến giải đạt được mà đến với kiến giải, cho nên gọi là kiến chí. Nghĩ a là dựa vào kiến giải do kiến đạo thâu nhiếp mà được đến với kiến giả i do Tu đạo thâu nhiếp, dựa vào kiến giải do kiến đạo thâu nhiếp mà được đến với kiến giải do Tu đạo thâu nhiếp, dựa vào kiến giải do hướng đạo thâu nhiếp mà được đến với kiến giải do Quả đạo thâu nhiếp. Lại nữa, bởi vì Bổ-đặc-già-la ấy lấy kiến giải làm đầu tiên để tâm trừ bỏ ba kiết, cho nên gọi là kiến chí. Hỏi: Tín thắng giải cũng nên gọi là Tín chí, kiến chí cũng nên gọi là kiến thắng giải, tại sao một loại gọi là Tín thắng giải, một loại gọi là kiến chí? Đáp: Như tín thắng giải gọi là tín thắng giải thì kiến chí cũng nên gọi là kiến thắng giải, như kiến chí gọi là kiến chí thì tín thắng giải cũng nên gọi là tín chí, mà không như vậy là muốn làm rõ về tướng trạng khác nhau-môn loại khác nhau để nói đến pháp, khiến cho những người trí yêu thích thọ trì không tạp loạn lẫn nhau. Hỏi: vì sao gọi là Thân chứng? Đáp: Bởi vì người ấy dùng thân để chứng tám giải thoát, chưa dùng tuệ để trừ hết các lậu, cho nên gọi là thân chứng. Hỏi: vì sao gọi là Tuệ giải thoát? Đáp: Bởi vì người ấy dùng tuệ giả i thoát. Tên gọi câu giải thoát như trước đã giải thích. Hỏi: Như trong kiến đạo dựa vào căn nhanh nhạy-chậm chạp khác nhau để kiến lập hai loại Bổ-đặc-già-la, đó là tuỳ tín hành và tuỳ pháp hành; Trong Tu đạo dũng dựa vào căn nhanh nhạy-chậm chạp khác nhau để kiện tập hai loại Bổ-đặc-gia ø-la, đó là Tín thắng giải và kiến chí; tại sao trong đạo vô học không dựa vào căn nhanh nhạy-chậm chạp khác nhau để kiến tập ha i loại Bổ-đặc-già-la, mà nói chung là một, hoặc là Tuệ giải thoát- hoặc làcâu giải thoát? Đáp: Từ cõi Dục cho đến vô sở hữu xứ, hoặc là đạo hữu lậu làm pháp đối trị đoạn trừ, hoặc là đạo vô lậu làm pháp đối trị đoạn trừ, nếu Phi tưởng phi phi tưởng xứ thì chỉ riêng đạo vô lậu làm pháp trị đoạn trừ, cho nên thiết lập chung làm một Bổ-đặc-già-la. Lại nữa, phần vị trước hoặc là có hành giải nhiều mạn, hoặc là có hành giả không mạn, nếu vào lúc lìa nhiễm của phi tưởng phi phi tưởng xứ thì thân điều không có SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 63 www.daitangkinh.org man, cho nên thiết lập chung toàn một Bổ-đặc-già-la. Lại nữa, bởi vì phần vị vô học là giải thoát bình đẳng, cho nên thiết lập chung làm một Bổ-đặc-già-la; như trong kinh nói “Như Lai giải thoát là A-La-Hán tùy theo giải thoát như nhau không có gì sai biệt”. Lại nữa, bởi vì phần vị vô học cùng cắt đứt búi tóc của phiền não ba cõi, cùng cắt đứt đầu cổ phiền não của Hữu Đảnh, cùng vượt qua cửa ải bến sông của thân đời sau của ba cõi, cùng vất bỏ tất cả ái dục của ba cõi, cho nên thiết lập chung làm một Bổ-đặc-già-la, đó là thì giải thoát và Bất thời giải thoát. Hỏi: Nếu như vậy chỉ cần kiến lập hai loại Bổ-đặc-già-la, đó là phần vị Kiến-Tu-Vô học đều có hai loại; thì Tùy tín hành cho đến loại thứ sáu là Bất thời giải thoát, làm sáu biến lập là bảng loại Bổ-đặc-già -la? Đáp: Bởi vì năm duyên thoát: 5. Bởi vì Định và giải thoát. Bởi vì gia hạnh, đó là Tùy tính hành và Tùy pháp hành. Bởi vì căn, đó là Tín thắng giải và Kiến chí. Bởi vì Định, đó là Thân chứng. Bởi vì giải thoát, đó là Tuệ giải thoát. Bởi vì Định và giải thoát, đó là của giải thoát. Tùy tín hành thì nên nói là một, đó là trong bảy loại gọi là Tùy tín hành . Hoặc nên nói là ba, đó là bởi vì căn, tức là Hạ-Trung-Thượng. Hoặc nên nói là năm, đó bởi vì chủng tánh, tức là lui sụt pháp cho đến có thể thông hiểu. Hoặc nên nói là mười lăm đó là bởi vì Đạo, tức là phần vị Khổ Pháp trí nhẫn cho đến phần vị đạo loại trí nhẫn. Hoặc nên nói là bảy mươi ba, đó là bởi vì lìa nhiễm, tức là cõi Dục vốn có phiền não, là nhiễm của một phẫm cho đến chí n, cõi Dục là thứ mời; tức là Tĩnh sự thứ nhất một phẫm cho đến chín phẫm là chín, tổng cộng là bảy mươi ba. Hoặc nên nói là sau trăm năm mươi bảy, đó là bởi vì sở y, tức là sở y của ba châu-sáu tầng trờ i cõi Dục điều có bảy mươi ba loại nói ở trước. Nếu dùng căn- chủng tánh-Đạo-lìa nhiễm và sở y, hợp với hai, hợp với ba, hợp với bốn, hợp với năm, thì số lượng ấy tăng thêm như ý cần phải suy nghĩ! Nếu dùng sát-na thuộc về thân thể phân tích thì phải nói là vô lượng, Tùy tín hành thì trong này nói chung một Tùy tín hành. Như số lượng của Tùy tín hành, Tùy pháp hành cũng như vậy, bởi vì căn-Đạo-lìa nhiễm và sở y giốn g nhau; chỉ có chủng tánh là khác biệt, bởi vì Tùy pháp hành chỉ là chủng tánh bất động thâu nhiếp. Tín thắng giải thì hoặc nên nói là một, đó là trong bảy loại gọi là 64 BỘ TỲ ĐÀM 4 Tín thắng giải. Hoặc nên nói là ba , đó là bởi vì Căn. Hoặc nên nói là năm, đó là bởi vì chủng tánh. Hoặc nên nói là tám mưới mốt, đó là bởi vì lìa nhiễm, tức là cõi dục vốn có phiền não, lìa nhiễm của một phẩm cho đến chín phẩm là mười; lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất cho đến Vô sở hữu xứ đều có một phẩm cho đến tám phẩm là tám, tổng cộng là tám mươi mốt. Có người nói bởi vì lìa nhiễm cho nên phải nói là tám mươi hai, đó là tám mươi mốt loại nói ở trước cọng thêm lìa nhiễm thuộc phẩm thứ chín của hửu đảnh vào lúc có đạo vô gián. Hoặc nên nói là bốn trăm lẻ năm, đó là bởi vì sở y, tức là sở y của cõi Dục có tám mươi mốt, sở y của Tĩnh lự thứ ba có năm mươi bốn, sở y của tĩnh lự thứ tư có bốn mươi lăm, sở y của không vô bi ên xứ có ba mươi sáu, sở y của thức vô biên xứ có hai mươi bảy, s ở y của vô sở hữu xứ có mười tám, sở y của phi tưởng phi phi tưởng xứ c ó chín, đó là cõi ấy vốn có phiền não và lìa nhiễm từ một cho đến ta ùm phẩm là chín, tổng cộng là bốn trăm lẻ năm. Có người nói: Ở đây nên nói là bốn trăm mươi bốn, đó là sở y của cõi dục có tám mươi hai, sở y của tỉnh lự thứ nhất có bảy mươi ba, sở y của tĩnh lự thứ hai có sáu mươi bốn, sở y của tĩnh lự thứ ba có năm mươi lăm, sở y của tĩnh lự thứ tư có bốn mươi sáu, sở y của không biên xứ có ba mươi bảy, sở y của thức vô biên xứ có hai mươi tám, sở y của vô sở hữu xứ có mười chín, sở y của phi tưởng phi phi tưởng xứ có mười, nghĩa là cõi ấy vốn có phiền não và lìa nhiễm từ phẩm một cho đến phẩm tám là chín, lìa phẩm thứ chín vào lúc có đạo vô gián là thứ mười của cõi ấy. Đây là dựa vào sở y của chín địa để phân biệt, nếu dựa vào sở y của hai mươi chín xứ để phân biệt thì số lượng ấy nhiều ít, như lý cần phải suy nghĩ ! Bởi vì căn-chủng-tánh-lìa nhiễm và sở y hợp với hai-ba-bốn thì số lượng càng tăng thêm nhiều, nếu dùng sát-na thuộc về thân để phân tích thì phải nói là vô lượng, Tín th ắng giải thì trong này nói chung là một Tín thắng giải. Như Tín thắng giải, thì kiến chí cũng như vậy, bởi vì căn-lìa nhiễm và sở y giống nhau; chỉ có chủng tánh là khác biệt, bởi vì các kiến chí chỉ là chủng tánh bất động thâu nhiếp. Thân chứng thì hoặc nên nói là một, đó là trong bảy loại gọi là th ân chứng. Hoặc nên nói là ba, đó là bởi vì Căn. Hoặc nên nói là chín, đó là bởi vì lìa nhiễm, tức là phi tưởng phi phi tưởng xứ vốn có phiền não va ø lìa nhiễm từ một phẩm cho đến tám phẩm là chín. Lại có người nói: ở đây nên nói là mười, đó là ngay chín loại trước cọng thêm lìa nhiễm thuộc phẩm thứ chín vào lúc có đạo vô giáo, là thứ SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 65 www.daitangkinh.org mười của cõi ấy. Hoặc nên nói là hai mươi bảy, đó là bởi vì sở y, tức là sở y của cõi dục có chín, sở y của cõi sắc có chín, sở y của cõi vô sắc có chín; ở đây chỉ có phi tưởng phi phi tưởng xứ, chứ không phải là ba vô sắc, bởi vì đạt được diệt đỉnh thì không sinh vào cõi ấy. Có người nói: Ở đây nên nói là ba mươi, đó là ba cõi đều cọng thêm lúc có đạo vô giáo thứ chín. Đa ây là dựa vào sở y của ba cõi để phân biệt, nếu dựa vào sở y của địa-xứ để phân biệt thì số lượng ấy nhiều ít, như lý cần phải suy nghĩ ! Bởi vì căn-chủng-tánh-lìa nhiễm và sở y hợp với hai-ba-bốn thì số lượng càng tăng thêm nhiều, nếu dùng sát-ma thuộc về thân để phân tích thì có vô lượng, thân chứng thì trong này nói chung là một thân chứng. Tuệ giải thoát thì hoặc nên nói là một, đó là trong bảy loại gọi là Tuệ giải thoát. Hoặc nên nói là ba , đó là bởi vì căn. Hoặc nên nói là sáu, đó là bởi vì chủng tánh. Hoặc nên nói là chín, đó là bởi vì sở y, tức là sở y của cõi dục cho đến phi tưởng phi phi tưởng xứ. Đây là dựa vào sở y của chín địa để phân biệt, nếu dựa vào sở y của hai mươi chín xứ để phân biệt thì thành ra hai mươi chín. Nếu dùng căn-chủng tánh và sở y hợp với hai-ba thì số lượng như lý cần phải suy nghĩ ! Nếu dùng sát-na thuộc về thân để phân tích thì có vô lượng, Tuệ giải thoát thì trong này nói chung là một Tuệ giải thoát. Như số lượng của Tuệ giải thoát, thì câu giải thoát cũng như vậy. Có điểm sai biệt, đó là sở y kia, bởi vì câu giải thoát không thuộc về xứ của ba vô sắc phía dưới. Hỏi: Năm loại Bổ-đặc-già-la na øy đối với ba kiết cho đến chín mươi tám Tùy miên, mấy loại thành tựu, mấy loại không thành tựu?. Trong này, Tôn giả dùng Bổ-đặc -già-la làm chương mục, dùng các phiền não làm môn loại, cho nên đưa ra câu hỏi này. Đáp: Tùy tín hành đối với ba kiết vào lúc khổ loại trí chưa hẳn đã sinh thì đều thành tựu, khổ loại trí đã sinh thì hai thành tựu, một không thành tựu, hai thành tựu đó là giới cấm thủ và nghi, bởi vì chúng gồm chung hai, bốn bộ của ba cõi, một không thành tựu đó là Tát-ca-da kiến, bởi vì nó chỉ gồm chung ba cõi do kiến khổ mà đoạn. Đối với ba căn bất thiện, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì đều không thành tựu, bởi vì ba căn này chỉ là hệ thuộc cõi dục; đã lìa nhiễm cõi dục thì phần vị dị sinh ấy trước đã lìa cho nên sau dựa theo đó nên biết. Đối với ba lậu, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì hai thành tựu, một không thành tựu, 66 BỘ TỲ ĐÀM 4 hai thành tựu đó là hữu lậu và vô minh lậu, một không thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì ba thành tựu, một không thành tựu, ba thành tựu đó là hữu, kiến, vô minh bộc lưu-ách, kiến, giới cấm, ngã ngữ thủ, một không thành tựu đó là dục thuộc bộc lưu, ách, thủ. Đối với bốn thân hệ, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì hai thành tựu-hai không thành tựu; hai thành tựu đó là giới cấm thủ thân hệ và chấp đây là thật thân hệ, hai không thành tựu đó là tham dục thân hệ và sân nhuế thân hệ. Đối với năm cái, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục và đạo pháp trí chưa hẳn đã sinh thì đều thành tựu, Đạo pháp trí đã sinh thì bốn thành tựu-một không thành tựu; đã lìa nhiễm cõi dục thì đều không thành tựu, bởi vì năm cái chỉ là hệ thuộc cõi dục; bốn thành tựu đó là bốn cái trước, một không thành tựu đó là cái nghi, bởi vì đạo pháp trí đã sinh thì nghi đã đoạn. Đối với năm kiết, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì hai thành tựu-ba không thành tựu, hai thành tựu đó là kiết tham-mạn, bởi vì hệ thuộc chung cả ba cõi, ba không thành tựu đó là kiết sân-Tật-Khan, bởi vì chỉ hệ thuộc cõi dục. Đối với năm kiết thuận phần dưới, l úc chưa lìa nhiễm cõi dục và khổ loại trí chưa hẳn đã sinh thì đều th ành tựu, khổ loại trí đã sinh thì bốn thành tựu-một không thành tựu, bốn thành tựu đó là đầu và cuối đều có hai, một không thành tựu đó là hữu thân kiến; đã lìa nhiễm cõi dục và khổ loại trí chưa hẳn đã sinh thì ba thạnh tựu-hai không thành tựu; ba thành tựu đó là ba loại sau, hai không thành tựu, hai thành tựu đó là hai loại sau, ba không thành tựu đó là ba loại đầu. Đối với năm kiết thuận phần trên, lúc chưa lìa nhiễm cõi sắc thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi sắc thì bốn thành tựu-một không thành tựu, bốn thành tựu đó là trừ ra sắc tham, một không thành tựu đó là sa éc tham. Đối với năm kiến, lúc khổ loại trí chưa hẳn đã sinh thì đều thành tựu, khổ loại trí đã sinh thì ba thành tựu-hai không thành tựu, ba thành tựu đó là ba loại sau, hai không thành tựu đó là hai loại đầu. Đối với sáu ái thân, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục mà chưa lìa nhiễm cõi phạm thế, thì bốn thành tựu, hai không thành tựu, bốn thành tựu đó là đầu và cuối đều có hai loại, hai không thành tựu, năm không thành tựu, một thành tựu đó là ái thân thứ sáu, năm không thành tựu đó là năm ái thân trước. Đối với bảy Tùy miên, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì năm thành tựu, hai không thành tựu, năm thành tựu đó là năm loại như Hữu tham …, hai không thành tự đó là dục tham và sân nhuế. Đối với chín kiết, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thạnh tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì sáu thành tựu, ba không thành tựu, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 67 www.daitangkinh.org sáu thành tựu đó là sáu loại nhừ ái…, ba không thành tựu đó là nhuế, tật và san. Đối với chín mươi tám tùy miên, lúc chưa lìa nhiễm não vào lúc khổ pháp trí nhẫn thì tất cả tùy miên không có loại nào không thành tựu, còn lại nói rộng ra như bản luận. Hỏi: Tại sao không nói đến đạo loại trí đã sinh? Đáp: Đạo loại trí nếu đã sinh th ì không phải là tùy tín hành, cho nên không nói đến. Như tùy tín hành, th ì tùy pháp hành cũng như vậy, bởi vì hai loại này có địa-đạo-lìa nhiễm và sở y, hoặc là định hoặc là sinh không có gì không đều giống nhau, chỉ là căn có khác nhau, đó là người căn đánh chậm chạp thì gọi là Tùy tín hành, người căn tánh nhanh nhạy thì gọi là tùy pháp hành. Tín thắng giải đối với ba kiết đều không thành tựu, bởi vì kiết chỉ do kiến khổ mà đoạn. Đối với ba căn ba át thiện, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì đều không thành tựu, bởi vì chúng chỉ hệ thuộc cõi dục. Người chưa lìa nhiễm cõi dục, đó là quả Bất hoàn, hướng a-la-hán; loại ấy hoặc là phần vị dị sinh đã lìa nhiễm cõi dục, hoặc đến phần vị thánh mới lìa nhiễm cõi dục, sau dựa theo đó nên biết! Đối với ba lậu, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi dục thì hai tha ønh tựu-một không thành tựu, hai thành tựu đó là hữu lậu và vô minh lậu, một không thành tựu đó là dục lậu. Đối với bốn bộc lưu, ách, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì ba thành tựu- một không thành tựu, ba thành tựu đó là dục-hữu-vô minh bộc lưu-ách, một không thành tựu đó là kiến bộc lưu-ách; đã lìa nhiễm cõi dục thì hai thành tựu-hai không thành tựu, hai thành tựu đó là hữu-vô minh bộc lưu- ách, hai không thành tựu đó là dục-ki ến bộ lưu-ách. Đối với bốn thủ, lúc chưa lìa nhiễm cõi dục thì hai thành tựu-hai không thành tựu, hai thành tựu đó là dục-ngã ngữ thủ, hai không thành tựu đó là kiến, giới cấm thủ; đã lìa nhiễm cõi dục thì một thành tựu-ba không thành tựu, một thành tựu đó là một loại sau, ba không thành tựu đó là ba loại trước. Đối với bốn thân hệ, lúc chưa lìa nh iễm cõi dục thì hai thành tựu -hai không thành tựu, hai thành tự đó là hai thân hệ trước, hai không thành tựu đó là hai thân hệ sau; đã lìa nhiễm cõi Dục thì đều không thành tựu, bởi vì hai thân hệ trước chỉ hệ thuộc cõi Dục, hai thân hệ sau chỉ hiến mà đoạn. Đối với năm cái, lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì bốn thành tựu-một không thành tựu, bốn thành tựu đó là bốn cái trước, một không thành tựu đó là một cái sau; đã lìa nhiễm cõi Dục thì đều không thành tựu, bởi vì bốn cái trước-một cái sau đều hệ thuộc cõi Dục. Đối với năm Kiết, lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cỏi Dục 68 BỘ TỲ ĐÀM 4 thì hai thành tựu-ba không thành t ựu, hai thành tựu đó là Kiết Tham- Mạn, ba không thành tựu đó là Sân-Tật và san. Đối với năm Kiết thuận phần dưới, lúc chưa lìa nhiễm cỏi Dục thì hai thành tựu-ba không thành tựu, hai thành tựu đó là hai loại trước, ba không thành tưụ đó là ba loại sau; đã lìa nhiễm cõi Dục thì đều không thành tựu, bởi vì hai loại trước thuộc cõi Dục, ba loại sau do kiến mà đoạn. Đối với năm Kiết thuận phần trên, lúc chưa lìa nhiễm cõi Sắc thì đều thành tựu, đã lìa nhiễm cõi Sắc tham, một không thành tựu đó là Sắc tham. Đối với năm Kiến đều không thành tựu, bởi vì chúng chỉ do kiến mà đoạn. Đối với sáu Ái thân, lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì đều thành tựu; đã lìa nhiễm cõi Dục mà chưa lìa nhiễm cõi Phạm Thế, thì bốn thành tựu, hai không thành tựu, bốn thành tựu đó là đầu và cuối đều có hai loại, hai không thành tựu đó là hai loại giữa; đã lìa nhiễm cõi Phạm Thế, thì một thành tựu-năm không thành tựu, một thành tựu đó là một loại sau, năm không thành tự đó là năm loại trước. Đối với bảy Tùy miên, lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì năm thành tựu-hai không thành tựu, năm thành tựu đó là Dục tham- Sân nhuế-Hữu tham-Mạn và Vô minh, hai không thành tựu đó là Kiến và Nghi; đã lìa nhiễm cõi Dục thì ba thành tựu-bốn không thành tựu, ba thành tựu đó là Hữu tham-Mạn và Vô minh, bốn không thành tựu đó là bốn loại còn lại. Đối với chín Kiết , lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì sáu thành tựu-ba không thàng tựu, sáu thành tựu đó là Kiết Ái-Nhuế-Mạn- Vô minh-Tật và San, ba không thành tựu đó là Kiết Kiến-Thủ và Nghi; đã lìa nhiễm cõi Dục thì ba thành tựu-sáu không thành tựu, ba thành tựu đó là Ái-Mạn và Vô minh, sáu không tha ønh tựu đó là sáu loại còn lại. Đối với chín mươi tám Tùy miên, lúc chưa lìa nhiễm cõi Dục thì mười thành tựu, tám mươi tám không thành tựu đó là do kiến và đoạn của ba cõi; đã lìa nhiễm cõi Dục mà chưa lìa nhiễm cõi Sắc thì sáu thành tựu -chín mươi hai không thành tựu, sáu thành tựu đó là do tu mà đoạn của cõi Sắc-Vô Sắc, chín mươi hai không thành tựu đó là kiến mà đoạn của ba cõi và do tu mà đoạn của cõi Dục; đã lìa nhiễm cõi Sắc thì ba thành tựu-chín mươi lăm không thành tựu, ba thành tựu đó là do tu mà đoạn của cõi vô Sắc chìn mươi lăm khô ng thành tựu đó là do kiến mà đoạn của ba cõi và do tu mà đoạn của cõi Dục-Sắc. Như Tín Thắng giải , thì Kiến cũn g như vậy, bởi vì hai loại này có Địa-Đạo-lìa nhiễm và sở y, hoặ c là định-hoặc la ø sinh không có gì không điều giống nhau, chỉ là căn có khác nhau, đó là người căn tánh chậm chạp thì gọi là Tín Thắng gi ải, người căn tánh nhanh thì gọi là Kiến chí. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 54 69 www.daitangkinh.org Thân chứng đối với ba kiết-ba căn bất thiện đều không thành tựu, bởi vì ba kiết chỉ do kiến mà đoạn, ba căn bất thiện chỉ hệ thuộc cõi dục. Thân chứng thì chắc chắn đã lìa do kiến mà đoạn của ba cõi và do tu mà đoạn của tám địa phía dưới. Đối với ba lậu thì hai thành tựu đó là dục lậu. Đối với bốn bộc lưu-á ch thì hai thành tựu-hai không thành tựu, hai thành tựu đó là hữu-vô minh, hai không thành tựu đó là dục và kiến. Đối với bốn thủ thì một thành tựu-ba không thành tựu, một thành tựu đó là ngã ngữ thủ, ba không thành tựu đó là ba thủ còn lại. Đối với bốn thân hệ và năm cái đều không tha ønh tựu, bởi vì hai thân hệ trước và năm cái chỉ hệ thuộc cõi dục, ha i thân hệ sau chi do kiến mà đoạn. Đối với năm kiết thì hai thành tựu-ba không thành tựu, hai thành tựu đó là kiết tham-mạn, ba không thành tựu đó là kiết sân-Tật và San. Đối với năm kiết thuận phần dưới đều không thành tựu, bởi vì hai loại trước chỉ hệ thuộc cõi dục, ba loại sau chỉ có kiến mà đoạn . Đối với năm kiết phần trên thì bốn thành tựu-một không thành tựu, một không thành tựu đó là sắc tham, bốn thành tựu đó là bốn loại còn lại. Đối với năm kiến đều không thành tựu, bởi vì từ lâu đã lìa đối với do kiến mà đoạn. Đối với sáu ái thân thì một thành tựu-năm không thành tựu, một thành tựu đó là ái thân thứ sau, năm không thành tựu đó là năm ái thân trước. Đối với bảy tùy miên thì ba thành tựu-bốn không thành tựu, ba thành tựu đó là hữu tham-mạn và vô minh, bốn không thành tựu đó là bốn loại còn lại. Đối với chín kiết thì ba thành tựu-sáu không thành tựu, ba thành tựu đó là ái-mạn và vô minh, sáu không th ành tựu đó là sáu loại còn lại. Đối với chín mươi tám Tùy miên thì ba thành tựu-chín mươi lăm không thành tựu, ba thành tựu đó là do tu ma ø đoạn của cõi vô sắc, chín mươi lăm không thành tựu đó là do kiến mà đoạn của ba cõi, và do tu mà đoạn của cõi dục-sắc. Hỏi: Có thể có Thánh giả thành tựu chín mươi tám miên chăng? Đáp: Có. Đó là lúc người vốn có phiền não tiến vào chánh tánh ly sinh, trú trong khổ pháp trí miên mà chưa đắc quả chăng? Đáp: Có, đó là lúc đã lìa nhiễm cõi sắc tiến vào chánh tánh ly sinh, trú trong diệt loại trí. Lúc ấy ba mươi sáu tùy miên của cõi dục, ba mươi mốt tùy miên của cõi sắc, hai mươi mốt tùy miên do kiến khổ-tập- diệt mà đoạn của cõi vô sắc đã đoạn, chưa đoạn bảy tùy miên do kiến đạo mà đoạn và ba tùy miên do tu mà đoạn của cõi vô sắc, mà chưa đắc quả bởi vì trú trong hướng đạo. Hỏi: có thể có đã đoạn chín mươi tám tùy miên mà chưa đắc quả 70 BỘ TỲ ĐÀM 4 A- la-hán chăng? Đáp: Có, đó là đã lìa nhiễm của vô sở hữu xứ mà chưa lìa nhiễm của phi tưởng phi phi tưởng xứ; lúc ấy đã đoạn ba mươi sáu tùy miên của cõi dục, ba mươi mốt tùy miên của cõi sắc, ba mươi mốt tùy miên của ba vô sắc phái dưới, mà chưa đắc quả A-la-ha ùn, bởi vì người ấy hoặc là dị sinh, hoặc là bậc bất hoàn. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói đó, bởi vì chín mươi tám tùy miên dựa vào giới mà kiến tập chứ không dựa vào địa, vì vậy câu hỏi đó nên Đáp rằng không .
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt