VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 5Quyển 7 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 6

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

云何頂。答於佛法僧生小量信。問何故名
頂。答如山頂故。謂如山頂人不久住。若
無諸難便過此山。更至餘山。若有諸難即
還退下。如是行者。至頂位中必不久住。若
無諸難便進至忍。若有諸難還退住煖。有
說此應名為下。頂以在最下。順決擇分。煖
法上故。有說此頂應名為中。以在下煖上
忍中故。尊者妙音作如是說。順決擇分總
有二種。一欲界繫。二色界繫。欲界繫中。下
者名煖。上者名頂。色界繫中。下者名忍。上
者名世第一法。此於欲界順決擇分中勝故
名頂。彼不應作是說此四皆是。定地修地。
行聖行相。色界法故。應作是說。順決擇分
總有二種。一可退二不可退。可退中下者名
煖。上者名頂不可退中。下者名忍。上者名
世第一法。此於可退順決擇分中勝故名
頂。問何故此信名小量耶。尊者妙音作如
是說。欲界名小。以下劣故。此在欲界故
名小量。有說此信應名異量。量謂決定信
順印可。故名為量。煖是第一頂是第二。此
異於前。故名異量。有說此信應名少量
以頂位中不久住故。如露懸枝不久停住。
應作是說。此頂但應名小量信。在可退

位樂觀寶故。此中於佛僧生小量信者。
說緣道諦信。於法生小量信者。說緣滅諦
信。問此頂善根具以十六行相。緣四聖諦。
何故此中但說緣滅道諦非苦集耶。答依
勝說故。謂四諦中滅道是勝出生死故。復
次滅道二諦清淨無垢離過微妙。是可信事。
是生信處。是所歸依。是故偏說。復次滅道
二諦。非唯可信亦是可求。難可證得極
可欣故。苦集不爾是故不說。復次為受化
者生信樂故。若佛為彼說苦集諦。便作是
念。我無始來。為此鄙劣。煩惱惡行。及所得
果。擾亂逼迫。寧可信樂。若說滅道。便深信
樂。不欲捨離。故於此中。偏說滅道。有說
於佛僧。生小量信者。說緣道諦信。於法生
小量信者。說緣三諦信。以頂具緣四聖諦
故。問緣滅道諦可爾。是可信事。是生信處。
是所歸依。應信樂故。緣苦集諦云何可爾。
煩惱惡行及所得果。猶如糞穢深可厭患。
不應於中生信樂故。答信有二種。一者信
可。二者信樂。於滅道諦具二種信。於苦集
諦雖無信樂。而有信可。故緣苦集亦生
於信。如人掘地求水寶等。具二種信。一者
信可。謂信地中有水寶等故。二者信樂。謂
信水等是可欣樂故。脇尊者言。為厭患苦
集故。稱讚滅道。謂此滅道寂靜美妙。止息
對治下劣鄙穢苦集法故。如人風雨所逼
惱故稱讚舍宅。故於四諦皆可生信。然
於道諦。亦非一切具二種信。謂隨信行者。
於隨法行道具二種信。謂信可彼信樂彼

故。隨法行者。於隨信行道。唯有一信。謂雖
信可彼。而不信樂彼故。信勝解者。於見
至道。具二種信見至者於信勝解道。唯有
一信。時解脫者。於不時解脫道。具二種信。
不時解脫者。於時解脫道。唯有一信。佛於
佛道具二種信。於二乘道唯有一信。獨
覺於二道具二種信。於聲聞道唯有一
信。聲聞於三道皆具二信。此中尊者。欲令
前義得成立故。復引契經。如世尊為波羅
衍拏摩納婆說。
若於佛法僧生起微小信
儒童應知彼名已得頂法
問此頂善根。十六行相。觀四聖諦。何故世
尊。為摩納婆。說信三寶。答彼於三寶。愚惑
不信。然三寶希有。難可值遇。欲令信解。
故為說之。有說彼摩納婆為苦所逼。欲求
出要來詣佛所。說是頌言。
為苦所逼諸眾生不知出要來詣佛
唯願為說除眾患如熱所逼入涼池
出苦之要無過三寶。故佛為說於三寶信。
有說欲令所化於佛法中深生信重。故佛
為說於佛法僧生微小信。若佛為說四聖
諦者。所化有情便作是念。我等何用信重
如是煩惱惡行顛倒見趣及所得果苦集諦
為。若佛為說佛法僧寶。彼便踊躍深生信
重。有說隨修行者樂別觀故。謂修行者於
煖位中樂別觀蘊。於頂位中樂別觀寶。
於忍位中樂別觀諦。故於頂位說信三
寶。

如世尊告阿難陀言。吾今為汝等。說頂及
頂墮。謂聖弟子。於五取蘊。起作有為緣生
法中。思量觀察。此是無常苦空無我。彼即於
如是思量觀察時。有忍有見。有欲樂有行
解。有見審慮忍。如是名為頂。問何故世尊。
為波羅衍拏。說信為頂。為諸新學苾芻。
說慧為頂耶。答佛善知法相。及善知根器。
應為說者即為說之。餘無此能故不應問。
復次波羅衍拏。住初業地未串習所作。
未得奢摩他未入聖教。未修漸次。諸有
所作皆藉他緣。聞他天神讚佛功德。於佛
生信來詣佛所爾時世尊。依頂等流說信
為頂。新學苾芻與彼相違。是故為說頂之
自性。復次佛隨所闕而為說故。謂波羅衍
拏。有慧闕信故為彼說信為頂。新學苾芻
有信闕慧故。為彼說慧為頂復次為止
諂曲及愚癡故。謂波羅衍拏是婆羅門種。雖
有智慧而闕淨信。無信之慧增長諂曲。為
止彼諂曲故說信為頂。新學苾芻是釋迦
種。雖有淨信而闕智慧。無慧之信增長愚
癡。為止彼愚癡故說慧為頂。復次世尊所
化有利根者。有鈍根者。為利根者說信為
頂。為鈍根者說慧為頂。如利根鈍根。因
力緣力。內分力外分力。內如理作意力。外從
他聞法力。無癡增相續力。無貪增相續力。應
知亦爾。
云何頂墮。乃至廣說。問何故此中。但說頂
墮。不說煖耶答應說而不說者。當知此義
有餘。復次說勝有墮。已顯劣故。謂頂善根

是勝尚退。況煖善根劣而無退。有說不應
詰問。尊者不說煖退因緣。所以者何。契經
說故。謂契經中。但說頂墮。不說煖墮。尊者
依經。而造此論故不應責。有說從頂退
時。生大憂惱。退煖不爾。故不說之。謂如
有人見寶伏藏。滿中珍寶見已歡喜作是
思惟。我今永絕貧窮根本。適欲取時忽然還
滅。彼人爾時生大憂惱。如是行者住頂位
中自念不久。入於忍位永捨惡趣。生大歡
喜後退此頂。還住煖時生大憂惱。失勝利
故。設從煖位進得頂時。彼猶未能永捨惡
趣。故從彼退不大憂惱。有說住頂位時多
諸留難住煖不爾。是故偏說。故如是說。於
三時中諸業煩惱。極與行者而作留難。一
從頂入忍時能感惡趣諸業煩惱極為留
難。義言行者若入忍位定不復受諸惡趣
生。我於誰身受異熟果。二聖者離欲染時。
能感欲界諸業煩惱極為留難。義言行者。
若離欲染於欲界生。定不復受我於誰身
受異熟果。三得阿羅漢果時。能感後有諸
業煩惱極為留難。義言行者若得阿羅漢
果。定不復受一切生死。我於誰身受異熟
果。有說頂不久住是進退際故。煖位不爾
故不說煖墮。有說住頂位時將獲大利。
猶如聖者得不墮法得忍。異生亦復如是。
如室路拏二十俱胝九十一劫不墮惡趣。從
頂退時失此大利。故說頂墮。退煖不爾故
不說之。
云何頂墮。答如有一類。親近善士聽聞正

法。如理作意信佛菩提法。是善說僧修妙行。
色無常。受想行識無常。善施設苦諦。善施
設集滅道諦。彼於異時。不親近善士。不聽
聞正法。不如理作意。於已得世俗信。退沒破
壞移轉亡失。故名頂墮。問何故作此論。答
前雖說頂自性。而未說頂云何得云何捨。
今欲說之故作此論。親近善士者。謂親近
善友。聽聞正法者。謂屬耳聽聞。如理所引。
訶毀流轉。讚歎還滅。順瑜伽法。如理作意
者。謂自內正解信佛菩提法。是善說僧修妙
行者。顯信三寶。色無常受想行識無常者。
顯信五蘊。善施設苦諦。善施設集滅道諦
者。顯信四諦。此中信佛菩提。乃至信善施
設道諦。皆共顯示法隨法行。此及前三。即是
顯示四預流支。是名得頂。問佛為何等所
化有情。於頂位中顯示三寶。復為何等顯
示五蘊。又為何等顯示四諦。答為愚寶者
顯示三寶。為愚蘊者顯示五蘊。為愚諦者
顯示四諦。復次為初業者顯示三寶為已
串習者顯示五蘊。為已超作意者顯示四
諦復次為鈍根者顯示三寶。為中根者顯
示五蘊。為利根者顯示四諦。復次為疑行
者顯示三寶。為我慢行者顯示五蘊。為諸
邪見損覺慧者顯示四諦。有作是說。為樂
廣者顯示三寶。為樂略者顯示四諦。為樂
廣略者顯示五蘊。是名三種所為差別。已
說得頂。云何捨頂。彼於異時者。謂彼散亂
時。不親近善士者。謂親近惡友。不聽聞
正法者。謂作意聽聞非理所引。讚歎流轉

訶毀還滅。違瑜伽法。不如理作意者。謂
自內邪解。於已得世俗信。退沒破壞。移轉亡
失者。謂於已得即頂位中。頂等流世俗信。退
沒破壞。移轉亡失。
此中尊者。欲令頂墮義得成立故。復引
契經為證。如佛即為波羅衍拏摩納婆
說。
若人於如是三法而退失
我說彼等類應知名頂墮
問何等名為頂墮自性。答頂墮自性是不成
就。無覆無記心不相應行蘊所攝。有說信時
名得頂。不信時名頂墮。如是則說。不信為
頂墮自性。有說諸煩惱纏。能令頂墮。如是
則說諸染污法。為頂墮自性。有說若法隨
順退彼法。名頂墮。如是則說一切法為頂
墮自性。以退頂時一切法皆是退頂。增上緣
故。譬喻者言。此但假說無實自性。謂相續
中。先成就頂。今時退失。說為頂墮。如何求
覓頂墮自性。如人有財名為富者。若賊劫
去即名貧人。他問汝貧以何為性。彼答我
昔多有珍財。今被劫去唯名貧者。當有
何性。又如有人先著衣服。後賊奪去即便
露形。他問汝今露形以何為性。彼答我先有
衣。今賊奪去。唯露形住。當有何性。又
如有人衣服破壞。他問汝衣破壞以何為
性。彼答我衣本完今已破壞。唯名衣破。當
有何性。如是行者先成就頂今時退失。
說名頂墮無別自性。評曰初說為善。此即
攝在。復有所餘如是類法。不相應中。不相

應行有多種故。
云何煖乃至廣說。問何故名煖。答智於境
轉。故有勝智。煖生能燒諸煩惱薪。故名為
煖猶如鑽火。上下相依有火。煖生能燒薪
等。有說諸有相依故。有墮有智煖生。能令
諸有皆悉萎悴。故名為煖。猶如夏時聚花
為𧂐。花生煖氣還自萎悴。又如夏時積
聚糞壤。中生煖氣還自腐爛。有說諸蘊相
依故。有墮蘊智煖生。能燒蘊林令其永滅。
故名為煖。如竹𥯤等相摩煖生。能燒彼林
令為灰燼。尊者妙音作如是說。依求解脫
有善根生。是聖道日前行前相。故名為煖。
如日將出明相先現。復次依求解脫有善
根生。是聖道火前行前相。故名為煖。如火
將然烟為前相。
云何煖。答若於正法毘奈耶中。有少信愛。
即信名愛故名信愛。於正法中。有信愛者。
說緣道諦信。於毘奈耶中。有信愛者。說緣
滅諦信。問此煖善根。具以十六行相。緣四
聖諦。何故此中。但說緣滅道諦非苦集耶。
答依勝說故。謂四諦中滅道是勝。出生死
故。餘如頂中廣說。有說於正法中。有信愛
者。說緣三諦信。於毘奈耶中。有信愛者。
說緣滅諦信。以煖具緣四聖諦故。問緣滅
道諦可爾。是可信事。是生信處。是所歸依。
應信愛故。緣苦集諦。云何可爾。煩惱惡行
及所得果。猶如糞穢深可厭患。不應於中
生信愛故。答信有二種。一者信可。二者信
愛。於滅道諦具二種信。於苦集諦雖無

信愛而有信可。故緣苦集亦生於信。餘廣
說如頂。問諸於正法毘奈耶中。有少信愛
者。彼皆得煖耶。答不爾。所以者何。煖是色
界定地修地。十六行相所攝善根。此中說有
如是信愛。非餘信愛故言不爾。
此中尊者。引經為證。如世尊為馬師井宿
二苾芻說。此二愚人。離我正法及毘奈耶。
譬如大地去虛空遠。此二愚人。於我正法
毘奈耶中。無少分煖。此經文句。雖已隱沒。
而作論者以願智力引之為證。問此煖善
根殊勝微妙住寂靜地。世尊何故名少分
耶。答此於所餘順決擇分。最微小故得少分
名。有說此於正法毘奈耶中。觀事不共微小
善根。後邊生故說名少分。問諸有未得煖
善根者。皆如此二被訶擯耶。答不爾。所以
者何。世尊所化。總有三種。一於佛法有意
樂。二於佛法息意樂。三於佛法無意樂。
此二苾芻於佛正法。全無意樂故佛訶擯。
諸如是類亦被訶擯。非餘未得煖善根者。
有說此二苾芻捨離親愛歸佛出家。然於
正法毘奈耶中。全無信愛可以攝受故佛訶
擯。非餘未得煖善根者。即彼經中。世尊先
告馬師井宿二苾芻言。吾當為汝說四句
法。汝欲知不當恣汝意。二苾芻言。我今
何用。知尊法為。問此中何者是四句法。
有說四聖諦是。所以者何。彼不見諦造惡
行故。有說四念住是。所以者何。彼由顛
倒造惡行故。有說四正斷是。所以者何。
彼由懈怠造惡行故。有說四神足是。所

以者何。彼闕勝德造惡行故。有說四聖種
是。所以者何。彼貪利養造惡行故。有說四
沙門果是。所以者何。彼實未得四沙門果。
而稱我得造惡行故。有說四無量是。所
以者何。彼由貪瞋嫉妬增上。造惡行故。
有說四靜慮是。所以者何。彼由欲界煩惱增
上造惡行故。有說四善巧是。謂界善巧。處
善巧。緣起善巧。處非處善巧。所以者何。
彼愚因果造惡行故。有說即四種順決擇
分善根是。所以者何。佛說彼二人無少分
煖故。有說即增一阿笈摩中。四法迹是。一
無貪法迹。二無瞋法迹。三正念法迹。四正
定法迹。有說即雜阿笈摩中。四句法是。如
彼頌言。
賢聖法中善言最二常愛言遠不愛
三常實言離虛誑四常法言遠非法
如是說者。四聖諦是彼愚諦理背聖教
故。問佛深知彼不堪受法。如何以法而恣
彼耶。答佛欲自顯無過失故。勿有謂彼
無教化者。故造惡行而自毀壞。是以如來
舉手告言。諸教化事我皆能作。而汝不受自
行邪行。以自損壞非我過也。有說為止
釋種不信心故。若不以法而恣彼者。無量
釋種生不信心。云何義成。於自親族心
懷慳嫉不欲教化。將恐彼人與己相似。
由佛以法而恣彼意。是諸釋種不信心息。
有說為止外道誹謗業故。若不以法而恣
彼者。無量外道便誹謗言。云何名為得大
悲者。若諸弟子隨順恭敬便為說法。若諸

弟子違逆不敬則不教化。由佛以法而恣
彼意。是諸外道誹謗便息。有說令彼證知
過在己故。佛以軟語而責彼言。汝本及今
恒造惡行。我常教化都不信受。今復為汝
欲說法要汝言何用知尊法為。汝之過失
汝自為證。有說令彼後時種善根故。佛知
彼二。今雖不能受我正法。而命終已生龍
趣中。便自憶念昔大悲者。恣我正法而我
不受。今生惡趣受諸苦惱。由此便起悔俱
善根。以此因緣速脫惡趣。有說為護佛
法令不壞故。佛知彼二。從此命終當生
龍趣。劇苦所逼作是念言。我從何沒來生
於此。即自憶念從人中來。復自念言。昔作
何業。便自觀見昔曾出家不能正行墮在
此處。次作是念佛不化我故令我今生此
惡處。便起瞋恨欲來人中。破窣堵波壞
僧伽藍。殺諸苾芻苾芻尼等。令如來法殄滅
無餘。當於爾時佛神力故。有如來像住立
其前。而告之言。馬師井宿。吾當為汝說四
句法。汝欲知不當恣汝意。時二毒龍即便
自憶。昔佛亦作如是告我。我時不受是我
自咎非如來過。由此因緣瞋纏遂息。生大
慚愧護持佛法。由如是等種種因緣。佛以
正法而恣彼意。問何故二人作如是說我
今何用知尊法為。答彼二自知造諸惡行。
非正法器故說是言。彼自思惟於生天論。
我尚非器況極微細解脫論耶。有說彼二自
知。數犯禁戒。惡行煩惱。損壞相續。焦塼瓦等
可令生芽。我等聞法生解脫芽。無有是

處故作是說。我今何用知尊法為。有說彼
二自知。造作增長惡趣定業故作此言。有
說彼二身中惡相現故。謂彼自見於十指端
有十道水將欲流出。便作是念我等決定
當生龍中。於如是時。何用更知世尊正法。
故作是說何用知為。有說佛記彼二。已種
獨覺菩提善根。於當來世定成獨覺。彼作
是念我等現世。終不能入正性離生得果
漏盡。故作是說。我今何用知尊法為。
由此世尊復作是說。此二愚人。離我正法
及毘奈耶。譬如大地去虛空遠。此二愚人。
於我正法毘奈耶中無少分煖。若諸弟子能
以財食供給其師。而共住者。尚不應以麁
言拒逆。況彼不能以此同住。而作如是違
戾語耶。問有多種毘奈耶。謂時毘奈耶。方
毘奈耶。種性毘奈耶。家毘奈耶。明毘奈耶。
罰罪毘奈耶。犯毘奈耶。聖毘奈耶。貪毘奈
耶。瞋毘奈耶。癡毘奈耶。此中意說何毘奈耶。
有作是說。此中說罰罪毘奈耶。或有說者。
此中說犯毘奈耶。復有說者。此中說聖毘
奈耶。如是說者。此中說貪瞋癡毘奈耶。問何
故尊者。七門分別。世第一法。頂唯二門。忍
之與煖但說自性。答是作論者。意欲爾故。
隨彼意欲而作此論。或略或廣不應徵詰。
復次如以七門分別世第一法亦應以七
門分別餘三。如西方尊者以十七門總分
別四種順決擇分。此亦應爾。總以七門分
別四種。而不爾者。當知此是有餘之說。復
次世第一法。微細難見難可覺知。以不

分明不現見故。七門分別。餘三不爾故略
說之。復次世第一法。多諸誹謗。故以七門
分別遮止。餘三不爾故略分別。復次世第
一法。唯一剎那。其相難了須廣分別。餘三
相續故略說之。
如是四種順決擇分。謂煖頂忍世第一法。問
如是四種自性云何。答皆以五蘊為其自
性。尊者妙音作如是說。順決擇分有欲界
繫。有色界繫。欲界繫中下者名煖。上者名
頂。此二自性唯有四蘊。欲界中無隨轉色
故。色界繫中下者名忍。上者名為世第一
法。此二自性皆具五蘊。色界中有隨轉色
故。如是說者。此四善根皆是色界。定地修
地。行聖行法故四自性皆具五蘊。問若此
四種。皆色界繫。云何建立四種別耶。答此
四善根。雖同色界。而有可動。有不可動。
有有留難。有無留難。有可斷有不可斷。
有可慮有不可慮。有可退有不可退諸可
動有留難。可斷可慮可退。中下者名煖。上
者名頂。諸不可動無留難。無斷無慮不可
退。中下者名忍。上者名為世第一法。故此
四種雖同色界繫。五蘊為自性而有差別
如說自性。我物自體相分。本性亦爾。已說
自性當說所以。問此何故名順決擇分。答
決擇者。謂聖道。如是四種。是順彼分。順
彼分中。此四最勝。是故名為順決擇分。即
此四種亦名行諦。亦名修治。亦名善根。
行諦者。謂以無常等十六行相遊歷四諦
故修治者。謂為求聖道修治身器除去穢

惡引起聖道故。猶如農夫為求子實修
治田地除去穢草此亦如是。善根者。謂聖
道涅槃。是真實善。此四與彼為初基本。為
安足處故名為根。問此四善根。為有幾品。
答總有三品。謂下中上。煖是下品。頂是中。
品。忍及世第一法是上品。有說煖有二品。
謂下下下中。頂有三品。謂下上中下中中。忍
有三品。謂中上上下上中。世第一法唯一
品謂上上。若以三品攝之。煖唯下品。頂下
中品。忍中上品。世第一法。唯是上品。尊者
妙音說曰。煖有三品。頂有六品。忍有八品。
世第一法唯上上品。若以三品攝之。煖
唯下品。頂下中品。忍通三品。世第一法唯
是上品。尊者覺天說曰。煖有三品。謂下下下
中下上。頂有三品。謂中下中中中上。忍有
二品。謂上下上中。世第一法。唯一品謂上
上。若以三品攝之如初說。尊者世友說曰。
煖有三品。謂下下下中下上。頂有二品。謂
中下中中。忍有三品。謂中上上下上中。世
第一法唯一品謂上上。若以三品攝之。煖
唯下品。頂唯中品。忍中上品。世第一法唯
是上品。問此四善根有何差別。答所說品異。
即是差別。復次名亦差別。謂此名煖。乃至
此名世第一法。復次念住。為等無間名煖。
煖為等無間名頂。頂為等無間。名忍。忍
為等無間。名世第一法。如等無間無間趣
入。加行亦爾。復次樂別觀蘊名煖。樂別觀
寶名頂。樂別觀諦名忍。由此發生世第
一法。復次煖止緣諦下愚。頂止緣諦中愚。忍

止緣諦上愚。由此發生世第一法。復次煖
止緣諦麁愚。頂止緣諦中愚。忍止緣諦細
愚。由此發生世第一法。復次煖生緣諦下
明。頂生緣諦中明。忍生緣諦上明。由此發
生世第一法。復次煖生緣諦麁明。頂生緣諦
中明。忍生緣諦細明。由此發生世第一法。
如生明生信亦爾。是謂差別。
順決擇分善根中。煖亦得亦捨。得者由加行
故。捨者或由退故。或由越界地故。或由
捨眾同分故。捨此煖已。亦作無間業。亦
斷善根。亦墮惡趣。有何勝利。能與涅槃
作決定因。謂得煖者。如吞鉤魚。已得決定
涅槃法故。頂亦得亦捨。得者由加行故。捨
者或由退故。或由越界地故。或由捨眾同
分故。捨此頂已。亦作無間業。亦墮惡趣。
復有何勝利。謂能畢竟不斷善根。問若爾
天授應未得頂。彼起邪見斷善根故。伽
他所說。當云何通。如說。
愚夫眾所識是名為失利
白法皆滅壞應知從頂墮
此頌世尊。為天授說。是則天授。從頂退已。
而斷善根。云何乃言。捨此頂已。必不斷善。
答依未得退說頂墮言。提婆達多。已修得
煖。不久得頂。著名利故還退失煖。復斷
善根於頂應得而不得故。說名頂墮非已
得退。有作是說。世尊如頂於佛作惡。而
墮惡趣。故名頂墮。有餘師說佛法如頂。
彼壞佛法便自退落。故名頂墮。忍亦得亦
捨。得者由加行故。捨者或由越界地故。或

由捨眾同分故。不由退故。復有何勝利。
謂畢竟不退。不作無間業。不墮惡趣。世第
一法。亦得亦捨。得者由加行故。捨者由越
界地故。不由退故。亦不由捨眾同分故。
復有何勝利。能為等無間。入正性離生。有
餘師說。煖亦得亦捨如前說。捨此煖已。亦
作無間業。亦墮惡趣。有何勝利。能與涅槃
作決定因。及能畢竟不斷善根。若爾天授
應未得煖。彼起邪見斷善根故。頂亦得
亦捨如前說。捨此頂已亦墮惡趣。復有
何勝利。不作無間業。忍亦得亦捨如前說。
復有何勝利。畢竟不退。不墮惡趣。不執
著我。問若爾鄔波離室利毱多。指鬘諦語等。
應未得忍。彼執有我。抗拒佛故。答彼
欲論議。假立有我。實不執著。世第一法。得
捨等事。皆如前說。

Việt dịch

SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 89  
www.daitangkinh.org  


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA

QUYỂN 6

THẾ ĐỆ NHẤT PHÁP (Phần 5)

Hỏi: Thế nào là Đảnh?
Đáp: Bởi vì như đỉnh núi, nghĩ a là giống như đỉnh núi thì người
không ở lại lâu được; nếu không có các nạn thì vượt qua núi này, tiếp
tục đi đến núi khác; nếu có những tai nạn thì quay lại đi xuống phía dưới.
Như vậy, hành giả tiến vào trong phần vị Đảnh chắc chắn không an trú
lâu dài, nếu không có các nạn thì tiến lên đến Nhẫn, nếu có những hoạn
nạn thì trở lại lùi vào an trú trong Noãn. Có người nói: Pháp này nên gọi
là Hạ, bởi vì Đảnh là thấp nhất, t huận theo phần quyết trạch thì Noãn
là pháp bậc Thượng. Có người nói: Đảnh này nên gọi là Trung, bởi vì ở
giữa Noãn phía dưới và Nhẫn phía trên.
Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: “Thuận theo phần
quyết trạch tổng quát có hai loại:
1. Hệ thuộc cõi Dục.
2. Hệ thuộc cõi Sắc.
Trong hệ thuộc cõi Dục, hạ thì gọi là Noãn, thượng thì gọi là Đảnh.
Trong hệ thuộc cõi Sắc, hạ thì gọi  là Nhẫn, Thượng thì gọi là Thế đệ
nhất pháp. Pháp này thù thắng ở trong phần thuận quyết trạch của cõi
Dục, cho nên gọi là Đảnh. Pháp kia không nên nói như vậy. Bốn pháp
này đều là phạm vi của định-phạm vi  của tu, tướng thực hành Thánh
hạnh, là pháp của cõi Sắc. Cần pha ûi nói như vậy: Thuận theo phần
quyết trạch tổng quát có hai loại, nên là có thể lui sụt, hai là không thể
lui sụt. Trong phần có thể lui sụt, Hạ thì gọi là Noãn, Thượng thì gọi
là Đảnh. Trong phần không thể lui sụt, hạ thì gọi là Nhẫn, Thượng thì
gọi là Thế đệ nhất pháp. Pháp này thù thắng ở trong phần thuận quyết
trạch có thể lui sụt, cho nên gọi là Đảnh.”
Hỏi: Vì sao Tín này lại gọi là nhỏ bé?
90 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
Đáp: Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: “Cõi Dục gọi
là nhỏ bé, bởi vì thấp kém. Pháp này thuộc về cõi Dục cho nên gọi là
nhỏ bé.” Có người nói Tí này nên gọi la ø dị lượng (tùy th eo sai khác).
Lượng có nghĩa là quyết định tín t huận ấn khả, cho nên gọi là lượng.
Noãn là thứ nhất-Đảnh là thứ hai; pháp này khác với trước, cho nên gọi
là dị lượng. Có người nói Tín này nên gọi là thiểu lượng (chút ít), bởi vì
không an trú lâu dài trong phần vị đảnh, như hạt sương treo trên cành
cây không tồn tại được lâu. Cần phả i nói như vậy: Pháp Đảnh này chỉ
nên gọi là niềm tin nhỏ bé, bởi vì thuộc về phần vị có thể lui sụt thích
quán về Tam bảo. Trong này, đối với Phật-Tăng phát sinh niềm tin nhỏ
bé, là nói đến Tín duyên với Đạo đế;  đối với Pháp phát sinh niềm tin
nhỏ bé, là nói về Tín duyên với Diệt đế.
Hỏi: Thiện căn Đảnh này dùng đầy đủ mười sáu hành tướng,
duyên với bốn Thánh đế, tại sao trong này chỉ nói duyên với Diệt-Đạo
đế chứ không có khổ-Tập vậy?
Đáp: Bởi vì dựa vào thù tha éng mà nói, nghĩa là trong bốn Đế thì
Diệt-Đạo là thù thắng vượt khỏi sanh tử. Lại nữa, Diệt-Đạo là hai Đế
thanh tịnh vô cấu, xa lìa lỗi lầm, là pháp vi diệu, là điều đáng tin tưởng,
là nơi phát sinh niềm tin, là nơi quay về nương tựa, cho nên chỉ nói đến
hai Đế này. Lại nữa, hai đế Diệt -Đạo, không chỉ là đáng tin cậy mà
cũng là đáng mong cầu, bởi vì khó có thể chứng được và rất vui mừng;
Khổ-Tập thì không như vậy cho nên không nói đến. Lại nữa, bởi vì
làm cho người được hóa độ sinh tâm tin tưởng vui thích. Nếu Đức Phật
vì họ mà nói về Khổ-Tập đế, thì họ dấy lên nghĩ rằng: Mình từ vô thỉ
đến nay, vì phiền não ác hạnh kém cỏi này, mà dẫn đến nhẫn chịu quả
báo bức bách nhiễu loạn. Lẽ nào có thể tin tưởng vui thích? Nếu nói về
Diệt-Đạo, thì hết sức tin tưởng vui thích, không muốn rời bỏ. Vì vậy, ở
trong này chỉ nói về Diệt-Đạo.
Có người nói đối với Phật-Tăng phải phát sinh niềm tin nhỏ bé,
là nói đến Tín duyên với Đạo đế; đối với  Pháp phát sinh niềm tin nhỏ
bé, là nói đến Tín duyên với ba đế, bởi vì Đảnh duyên đầy đủ với bốn
Thánh đế.
Hỏi: Duyên với Diệt-Đạo đế c ó thể như vậy, là điều đáng tin
tưởng, là nơi phát sinh niềm tin, là nơi quay về nương tựa, cho nên cần
phải tin tưởng vui thích; duyên với Khổ-Tập đế tại sao có thể như vậy,
phiền não ác hạnh mà dẫn đến nha än chịu quả báo, giống như phân dơ
rất đáng lo sợ chán ngán, không nê n ở trong đó sinh tâm tin tưởng vui
thích mới phải?
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 91  
www.daitangkinh.org  
Đáp: Tín có hai loại:
1. Tin tưởng thích hợp.
2. Tin tưởng vui thích.
Đối với Diệt-đế có đủ hai loại Tín, đối với Khổ-Tập đế tuy không
có sự tin tưởng vui thích mà có sự tin tưởng thích hợp, cho nên duyên với
Khổ-Tập cũng phát sinh niềm tin. Như người đào đất cầu mong có nước
hoặc có báu vật, có đủ hai loại tin tưởng: 1-Tin tưởng thích hợp, nghĩa là
tin tưởng trong lòng đất có nước và vật báu; 2-Tin tưởng vui thích, nghĩa
là tin tưởng nước và vật báu đều là những thứ thật đáng vui thích.
Hiếp Tôn giả nói: “Bởi vì lo sợ chán ngán Khổ-tập cho nên ca
ngợi Diệt-Đạo. Nghĩa là Diệt-Đạo này vắng lặng tuyệt vời, ngăn chặn
và đối trị các pháp thấp kém hèn mọn dơ bẩn của Khổ-Tập. Như người
bị gió mưa bức bách khổ não cho n ên ca ngợi và tán thán nhà cửa. Vì
vậy đối với bốn đế đều có thể phát sinh niềm tin. Nhưng đối với Đạo
đế, cũng không phải là tất cả có hai loại Tín. Đó là tùy tín hành, đối với
đạo của tùy pháp hành, có đủ hai loại Tín, nghĩa là tin tưởng thích hợp
với pháp ấy, tin tưởng vui thích với pháp ấy. Tùy pháp hành đối với đạo
của tùy tín hành, chỉ có nên Tín, nghĩ a là tin tưởng thích hợp với pháp
ấy, nhưng không tin tưởng vui thích với pháp ấy. Tín thắng giải, đối với
đạo của Kiến chí, có đủ hai loại Tín. Kiến chí đối với đạo của Tín thắng
giải, chỉ có nên Tín. Thời giải thoát, đối với đạo của Bất thời giải thoát,
có đủ hai loại Tín. Bất thời giải thoát , đối với đạo của Thời giải thoát,
chỉ có nên Tín. Phật đối với đạo của Phật có đủ hai loại Tín, đối với đạo
của Nhị thừa chỉ có nên Tín. Độc giác đối với hai đạo có đủ hai loại Tín,
đối với đạo của Thanh văn chỉ có nên Tín. Thanh văn đối với ba đạo
đều có đủ hai loại Tín.” Trong này, Tôn giả muốn làm cho nghĩa trước
được thành lập, vì vậy lại dẫn chứng trong kinh: “Như Đức Thế Tôn nói
kệ cho Ba-la-diễn-noa Ma-nạp-bà rằng:
Nếu đối với Phật-Pháp-Tăng, sinh khởi niềm tin rất bé nhỏ,
Này Nho Đồng nên biết người ấy, gọi là đã đạt được Đảnh
pháp.”
Hỏi: Thiện căn Đảnh này có mười sáu hành tướng quán sát bốn
Thánh đế, tại sao Đức Thế tôn nói cho Nho Đồng (Ma-nạp-bà) là tin
theo Tam bảo?
Đáp: Bởi vì Nho Đồng đối với Tam bảo, vì ngu si mê hoặc mà
không tin, nhưng Tam bảo thì hiếm có, khó có thể gặp được, muốn làm
cho tin hiểu rõ ràng, cho nên nói kệ cho biết. Có người nói Nho Đồng
kia bị khổ làm cho bức bách, mong cầ u thoát ra mà phải đi đến Đức
92 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
Phật , nói bài tụng này:
“Các chúng sinh bị khổ đau luôn bức bách, không biết thoát ra mà
phải đi đến Phật,
Chỉ nguyện dạy cho cách trừ diệt lo sợ, như bị nóng giày bước vào
hồ mát.”
Cần phải thoát khỏi đau khổ thì không gì hơn được Tam bảo, cho
nên Đức Phật dạy cho biết tin t ưởng đối với Tam Bảo. Có người nói
muốn làm cho chúng sinh được hóa độ ở trong Phật pháp hết sức sinh
tâm tin tưởng sâu nặng, cho nên Đức Phật dạy cho biết phát sinh niềm
tin nhỏ bé đối với Phật-Pháp-Tăng. Nếu Đức Phật dạy cho biết về bốn
Thánh đế, thì chúng sinh đã được hóa độ sẽ dấy lên nghĩa rằng: Chúng
con đâu sử dụng niềm tin sâu nặng la øm gì, phiền não ác hạnh và kiến
chấp điên đảo như vậy, vì Khổ-Tập đế mà dẫn đến nhận chịu quả báo?
Nếu Đức Phật dạy cho biết về Phậ t-Pháp-Tăng bảo, thì họ sẽ vô cùng
vui mừng, phát sinh niềm tin hết sức sâu nặng. Có người nói tùy theo
hành giả tu tập vui với sự quán sát tách biệt, nghĩa là hành giả tu tập ở
trong phần vị Noãn vui với sự quán sát tách biệt về Uẩn, ở trong phần
vị Đảnh vui với sự quán sát tách biệt về Tam Bảo, ở trong phần vị Nhẫn
vui với sự quán sát tách biệt về Đế. Vì vậy đối với phần vị Đảnh mà nói
đến niềm tin Tam Bảo.
Như Đức Thế Tôn bảo với A-nan-đà rằng: “Nay Ta vì các ông,
nói về Đảnh và Đảnh đọa (lui sụt phần vị Đảnh). Nghĩa là đệ tử bậc
Thánh, đối với năm thủ uẩn, dấy khởi thực hiện quán sát suy nghĩ trong
pháp hữu vi duyên sinh, pháp này là Vô thường-Khổ-Không-Vô ngã.
Người ấy ngay vào lúc quán sát suy nghĩ như vậy, đã có Nhẫn-có Kiến,
có mong muốn vui thích-có hiểu biết thực hành, có Nhẫn suy xét kỹ
lưỡng về cách nhìn, như vậy gọi là Đảnh.”
Hỏi: Tại sao Đức Thế tôn, vì Bà-la-diễn-noa thì nói Tín là Đảnh,
vì các Tỳ kheo mới học lại nói Tuệ là Đảnh?
Đáp: Đức Phật biết thông suốt về pháp tướng, và biết thông suốt
về căn khí, người cần phải nói cho bi ết thì nói cho họ biết, người khác
không có năng lực này cho nên không cần phải hỏi. Lại nữa, Ba-la-
diễn-noa trú trong phạm vi ban đầu của nghiệp, chưa luyện tập xuyên
suốt những việc làm, chưa đạt đượ c Xa-ma-tha, chưa tiến vào Thánh
giáo, chưa tu tập theo thứ tự, có những việc đã làm đều nhờ vào duyên
khác, nghe Thiên thần khác ca ngợi c ông đức của Phật, đối với Phật
sinh khởi niềm tin mà đi đến nơi Đức Phật. Lúc bấy giờ Đức Thế Tôn,
dựa vào Đảnh đẳng lưu mà nói Tín là Đảnh. Tỳ kheo mới học cùng với
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 93  
www.daitangkinh.org  
người kia trái ngược với nhau, cho nên nói cho biết về tự tánh của Đảnh.
Lại nữa, Đức Phật tùy theo những th iếu sót mà nói cho biết, nghĩa là
Ba-la-diễn-noa có Tuệ mà thiếu Tín, cho nên vì người ấy mà nói Tín
là Đảnh; Tỳ kheo mới học có Tín ma ø thiếu Tuệ, cho nên vì họ mà nói
Tuệ là Đảnh. Lại nữa, vì ngăn chặn nịnh hót quanh co và ngu si, nghĩa
là Ba-la-diễn-noa là dòng dõi Bà-la-môn, tuy có trí tuệ mà thiếu niềm
tin thanh tịnh, tuệ mà không có tín thì tăng thêm nịnh hót quanh có, vì
ngăn chặn sự nịnh hót quanh co ấy cho nên nói Tín là Đảnh; Tỳ kheo
mới học là dòng dõi Thích-ca, tuy có niềm tin thanh tịnh mà thiếu trí
tuệ, tín mà không có tuệ thì tăng thêm ngu si, vì ngăn chặn sự ngu si ấy
cho nên nói Tuệ là Đảnh. Lại nữa, Đức Thế tôn đã hóa độ thì có người
lợi căn, có người độn căn, vì người lợi căn mà nói Tín là Đảnh, vì người
độn căn mà nói tuệ là Đảnh. Như lợi căn và độn căn; lực của nhân-lực
của duyên, lực của phần bên trong-lực của phần bên ngoài, lực tác ý
như lý bên trong-lực nghe pháp từ người khác ở bên ngoài, lực tương tục
tăng thêm do vô si-lực tương tục tă ng thêm do vô tham, nên biết cũng
như vậy.
Thế nào là Đảnh đọa, cho đến nói rộng.
Hỏi: Vì sao trong này chỉ nói đến Đảnh đọa, mà không nói đến
Noãn?
Đáp: Cần phải nói mà không nói đến, thì nên biết nghĩa này có
thừa. Lại nữa, nói đến hơn hẳn có s ụt giảm (đọa), thì đã biểu hiện rõ
ràng về yếu kém. Nghĩa là thiện căn đảnh là hơn hẳn ma ø hãy còn sụt
giảm, huống gì thiện căn Noãn yếu kém mà không có lui sụt ư?
Có người nói không cần phải vặn hỏi, Tôn giả không nói đến
duyên lui sụt của Noãn. Nguyên cớ t hế nào? Bởi vì trong kinh nói,
nghĩa là trong kinh chỉ nói Đảnh đọa chứ không nói Noãn đọa, Tôn giả
dựa vào kinh nào mà soạn ra lu ận này, cho nên không cần phải vặn
hỏi. Có người nói lúc từ đảnh lui sụt, sinh ra nhiều buồn rầu khổ não,
Noãn lui sụt thì không như vậy, cho nên không nói đến. Nghĩa là như có
người trông thấy kho báu giấu kín, trong đó đầy ắp châu báu, trông thấy
rồi dấy lên suy nghĩ như vậy: Nay mì nh mãi mãi chấm dứt gốc rễ bần
cùng. Vừa lúc sắp lấy thì bỗng nhiên tr ở lại mất hết, người ấy lúc bấy
giờ sinh ra ưu sầu khổ não vô cùng. Như vậy hành giả trú trong phần vị
Đảnh, tự nghĩ rằng không bao lâu mình ti ến vào phần vị Nhẫn và vĩnh
viễn rời bỏ nẽo ác, sinh niềm hoa n hỷ vô cùng, sau đó lu i sụt phần vị
Đảnh này, lúc trở lại trú trong phần  vị Noãn thì sinh ra buồn rầu khổ
não vô cùng, bởi vì mất đi lợi ích t ốt đẹp. Giả sử lúc từ phần vị Noãn
94 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
tiến lên đạt được phần vị Đảnh, lúc ấy hãy còn chưa có thể vĩnh viễn rời
bỏ nẽo ác, cho nên từ đó lui sụt không sinh ra nhiều buồn lo khổ não.
Có người nói lúc trú trong phần vị Đảnh có nhiều điều làm trở ngại, trú
trong phần vị Noãn thì không như vậy, cho nên chỉ nói đến Đảnh đọa.
Do đó nói như vậy: Ở trong ba thời gian, các nghiệp phiền não gây trở
ngại cho hành giả rất nhiều: 1- Lúc từ phần vị đảnh tiến vào phần vị
Nhẫn có thể cảm đến các nghiệp phiền não của nẽo ác làm cho trở ngại
hết sức; Nghĩa là nói hành giả nếu như tiến vào phần vị Nhẫn thì chắc
chắn không còn thọ sinh trong các nẽo ác, Ngã đối với thân nào mà
nhận lấy quả dị thục? 2- Lúc Thánh giả lìa khỏi dục nhiễm, có thể cảm
đến các nghiệp phiền não của cõi Dục làm cho trở ngại hết sức; nghĩa là
nói nếu như hành giả lìa khỏi dục nhiễm, thì chắc chắn không trở lại thọ
sinh ở cõi Dục, Ngã đối với thân nào mà nhận lấy quả dị thục? 3- Lúc
đạt được quả A-la-hán, có thể cảm đến các nghiệp phiền não của thân
đời sau làm cho trở ngại hết sức; nghĩa là nói nếu như hành giả đạt được
quả A-la-hán, thì chắc chắn không còn nhận chịu tất cả sinh tử, Ngã đối
với thân nào mà nhận lấy quả dị thục?
Có người nói phần vị Đảnh không tồn tại lâu dài, bởi vì đây là
ranh giới của tiến lên hoặc lùi lại, phần vị Noãn thì không như vậy, cho
nên không nói đến Noãn đọa. Có người nói lúc trú trong phần vị Đảnh
sắp đạt được lợi ích to lớn, gi ống như Thánh giả đạt được pháp không
sụt giảm-đạt được Nhẫn, dị sinh cũng lại như vậy. Như Thất-lộ-noa
trong hai mươi Câu-chi chín mươi mốt kiếp không rơi vào nẽo ác, từ lúc
lui sụt phần vị Đảnh thì mất đi lợi to lớn này, cho nên nói là Đảnh đọa.
Lui sụt phần vị Noãn thì không như vậy, cho nên không nói đến.
Hỏi: Thế nào là Đảnh đọa?
Đáp: Như có nên chúng sinh, gần gũi bậc thiện sĩ lắng nghe Chánh
pháp, tác ý đúng như lý, tin tưởng pháp Bồ-đề của Phật, chúng sinh này
thông thạo nói về tăng tiến tu tập diệu hạnh, sắc là vô thường, thọ-
tưởng-hành-thức đều vô thường, khéo thi thiết về Khổ đế, khéo thi thiết
về Tập-Diệt-Đạo đế. Chúng sinh ấy va øo lúc khác, không gần gũi bậc
thiện sĩ, không lắng nghe Chánh pháp, không tác ý đúng như lý, đối
với niềm tin thế tục đã đạt được, giảm sút chìm sâu-phá hoại tan tác-di
chuyển làm cho mất đi, cho nên gọi là Đảnh đọa.
Hỏi: tại sao soạn ra luận này?
Đáp: Trước tuy nói về tự tánh của Đảnh, nhưng chưa nói đến Đảnh
làm sao đạt được-làm sao rời bỏ, nay cần phải nói điều đó cho nên soạn
ra luận này. Gần gũi bậc thiện sĩ, nghĩa là gần gũi bạn tốt. Lắng  nghe
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 95  
www.daitangkinh.org  
Chánh pháp, nghĩa là lắng tai nghe kỹ, như lý đã dẫn chứng, chê trách
lưu chuyển, ca ngợi quay về vắng lặng, thuận theo pháp Du-già. Tác
ý đúng như lý, nghĩa là tự nội  tâm đích thực hiểu rõ và tin tưởng pháp
Bồ-đề của Phật. Chúng sinh này thông thạo nói về tăng tiến tu tập diệu
hạnh, nghĩa là biểu hiện tin tưởng đối với Tam Bảo. Sắc là vô thường,
thọ-tưởng-hành-thức đều vô thường, là biểu hiện tin tưởng xác thực về
năm uẩn. Khéo thi thiết về Khổ đế, khéo thi thiết về Tập-Diệt-Đạo đế,
là biểu tin tưởng xác thực về bốn Đế. Trong này, tin tưởng pháp Bồ-đề
của Phật, cho đến tin tưởng khéo thi thiết về Đạo đế, đều cùng biểu
hiện rõ ràng về pháp tùy pháp hành; điều này và ba điều trước, chính là
biểu hiện rõ ràng về bốn chi của Dự lưu, đó gọi là đạt được Đảnh.
Hỏi: Đức Phật vì những chúng sinh đã được hóa độ như thế nào,
mà ở trong phần vị đảnh biểu hiện rõ ràng về Ta m Bảo? Lại vì những
chúng sinh nào mà biểu hiện rõ ràng về năm uẩn? Lại vì những chúng
sinh nào mà biểu hiện rõ ràng về bốn Đế?
Đáp: Vì hạng ngu si đối với Tam Bảo thì biểu hiện rõ ràng về Tam
Bảo; vì hạng ngu si đối với năm uẩn thì biểu hiện rõ ràng về năm uẩn;
vì hạng ngu si đối với bốn Đế thì biểu hiện rõ ràng về bốn Đế. Lại nữa,
vì người mới bắt đầu học mà biểu hiện rõ ràng về Tam Bảo, vì người đã
luyện tập thông suốt mà biểu hiện rõ ràng về năm uẩn, vì người đã vượt
lên trên tác ý mà biểu hiện rõ ra øng về bốn Đế. Lại nữa, vì người độn
căn mà biểu hiện rõ ràng về Tam Bảo, vì người trung căn mà biểu hiện
rõ ràng về năm uẩn, vì người lợi căn mà biểu hiện rõ ràng về bốn Đế.
Lại nữa, vì người thực hành nghi ngờ mà biểu hiện rõ ràng về Tam Bảo,
vì người thực hành nhiều ngã mạn mà biểu hiện rõ ràng về năm uẩn, vì
người giác tuệ bị các tà kiến làm t ổn hại mà biệu hiện rõ ràng về bốn
Đế. Có người nói như vậy: Vì người thích mở rộng mà biểu hiện rõ ràng
về Tam Bảo, vì người thích tóm lược mà biểu hiện rõ ràng về bốn Đế,
vì người thích mở rộng và tóm lược mà biểu hiện rõ ràng về năm uẩn.
Đây gọi là ba loại việc làm sai biệt. Đã nói về đạt được Đảnh. Thế nào
là rời bỏ Đảnh? Chúng sinh ấy vào lúc  khác, nghĩa là lúc người ấy tán
loạn. Không gần gũi bậc thiện sĩ, nghĩa là gần gũi bạn ác. Không lắng
nghe Chánh pháp, nghĩa là tác ý lắng nghe trái với lý đã dẫn chứng, ca
ngợi lưu chuyển mà chê trách quay về vắng lặng, trái ngược với pháp
Du-già. Không tác ý đúng như lý, nghĩa là tự nội tâm mình nhận thức sai
lạc. Đối với niềm tin thế tục đã đa ït được, giảm sút chìm sâu-phá hoại
tan tác-di chuyển làm cho mất đi, nghĩa là đối với niềm tin thế tục của
Đảnh đẳng lưu đạt được ngay trong phần vị Đảnh, giảm sút chìm   sâu-
96 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
phá hoại tan tác-di chuyển mất đi.
Trong này, Tôn giả muốn làm c ho nghĩa Đảnh đọa được thành
lập, cho nên lại dẫn trong kinh để làm chứng, như Đức Phật liền vì Nho
Đồng Ba-la-diễn-noa mà nói kệ:
“Nếu người nào đối với ba pháp, mà lui sụt mất đi như vậy,
Thì Ta nói những hạng người ấy, nên biết rằng gọi là Đảnh đọa.”
Hỏi: Như thế nào gọi là tự tánh Đảnh đọa?
Đáp: Tự tánh của Đảnh đọa là không thành tựu, thuộc về uẩn vô
phú vô ký và tâm bất tương ưng hành. Có người nói lúc tin tưởng thì
gọi là đạt được Đảnh, lúc không tin tưởng thì gọi là Đảnh đọa. Như vậy
thì nói rằng không tin tưởng từ tự tánh của Đảnh đọa. Có người nói các
phiền não ràng buộc, có thể làm cho Đảnh đọa. Như vậy thì nói rằng
các pháp nhiễm ô là tự tánh của Đảnh đọa. Có người nói nếu như pháp
tùy thuận với lui sụt thì pháp ấy gọi là Đảnh đọa. Như vậy thì nói rằng
tất cả các pháp là tự tánh của Đảnh đọa, bởi vì lúc Đảnh lui sụt thì tất
cả các pháp đều là duyên tăng thượng c ủa Đảnh lui sụt. Ví dụ mà nói:
Pháp này chỉ là giả thuyết chứ không có tự tánh thật sự, nghĩa là trong
tương tục, trước kia thành tựu Đảnh, na y thì lui sụt mất đi, nói đó là
Đảnh đọa. Tìm kiếm tự tánh của Đảnh đọa như thế nào? Như người có
tài sản thì gọi là người giàu có, nếu giặc cướp đi thì gọi là người nghèo
khó. Người khác hỏi ông khó lấy gì làm tánh, trả lời người ấy rằng
xưa tôi có nhiều tiền bạc châu báu,  nay bị cướp lấy hết thì chỉ có tên
gọi nghèo khó, là có tánh gì? Lại như có người trước đây mặc áo quần,
sau bị giặc cướp lấy mất thì thân hình lõa lồ. Người khác hỏi ông nay
thân hình lõa lồ lấy gì làm tánh, trả  lời người ấy rằng trước đây tôi có
áo quần, nay bị giặc lấy mất chỉ còn lại thân hình loãi lồ, là có tánh gì?
Lại như có người áo quần rách bươm, người khác hỏi ông áo quần rách
bươm lấy gì làm tánh, trả lời người a áy rằng áo quần tôi trước đây lành
lặn, nay rách bươm thì chỉ gọi là áo rách, sẽ có tánh gì? Như vậy hành
giả trước kia thành tựu pháp Đảnh, nay thì lui sụt mất đi, nói đó gọi là
Đảnh đọa, không có tự tánh nào khác. Bình xét rằng cách nói thứ nhất
là hợp lý, đây chính là thuộc về thâu nhiếp. Còn có những pháp tương tự
như vậy, trong bất tương ưng thì bất tương ưng hành vốn có nhiều loại.
Thế nào là Noãn, cho đến nói rộng.
Hỏi: Vì sao gọi là Noãn?
Đáp: Trí chuyển từ cảnh, cho nên có Noãn trí thù thắng phát sinh
có thể đốt cháy củi của các phiền não, vì vậy gọi là Noãn. Giống như
kéo cây lấy lửa trên dưới dựa vào nhau mà có lửa, hơi nóng phát sinh có
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 97  
www.daitangkinh.org  
thể đốt cháy củi khô. Có người nói các Hữu dựa vào nhau, có sụt giảm
thì có Noãn phát sinh, có thể làm cho các Hữu thảy đều tàn úa, cho nên
gọi là Noãn. Giống như mùa Hạ gom tụ các loại hoa làm thành cụm,
hoa sinh ra hơi nóng trở lại tự làm cho khô héo. Lại như mùa Hạ gom tụ
phân đất, trong phân đất sinh ra hơi nóng trở lại tự làm cho thối rửa nát
vụn. Có người nói các Uẩn dựa vào nhau, có sụt giảm thì có Noãn trí
uẩn phát sinh, có thể đốt cháy rừng rậm của Uẩn làm cho nó vĩnh viễn
diệt mất, cho nên gọi là Noãn. Như cá c loại tre lau cọ vào nhau phát
sinh hơi nóng, có thể đốt cháy khu rừng kia khiến cho trở thành tro bụi.
Tôn giả Diệu Âm đưa ra giải thích như vậy: “Dựa vào sự mong cầu giải
thoát mà có thiện căn phát sinh, là tướng trước-hành trước của mặt trời
Thánh đạo, cho nên gọi là Noãn. Như mặt trời sắp mọc lên thì tướng
sáng hiện bày ra trước. Lại nữa, dựa vào sự mong cầu giải thoát mà có
thiện căn phát sinh, là tướng trước-hành trước của ngọn lửa Thánh đạo,
cho nên gọi là Noãn. Như ngọn lửa sắp bùng cháy thì khói là tướng đầu
tiên.”
Hỏi: Thế nào là Noãn?
Đáp: Nếu ở trong Chánh pháp và Tỳ-na ïi-da, có chút ít tín ái, thì
Tín gọi là Ái, cho nên gọi là Tín Ái. Ở trong Chánh pháp có Tín Ái, là
nói về Tín duyên với Đạo đế. Ở trong T ỳ-nại-da có Tín Ái, là nói về
Tín duyên với Diệt đế.
Hỏi: Thiện căn Noãn này sử dụng đầy đủ mười sáu hành tướng
duyên với bốn Thánh đế, tại sao trong này chỉ nói duyên với Diệt-Đạo
đế chứ không có Khổ-tập vậy?
Đáp: Bởi vì dựa vào thù thắng mà nói, nghĩa là trong bốn Đế thì
Diệt-Đạo là pháp thù thắng vượt ra khỏi sinh tử; còn lại như trong phần
vị Đảnh đã nói rộng. Có người ở trong Chánh pháp có Tín Ái, là nói về
Tín duyên với ba Đế; ở trong Tỳ-nại-da có Tín Ái, là nói về Tín duyên
với Diệt đế, bởi vì Noãn duyên đầy đủ với bốn Thánh đế.
Hỏi: Duyên với Diệt-Đạo đế thì có thể như vậy, là điều đáng tin
tưởng, là nơi phát sinh niềm tin, là nơi quay về nương tựa, cho nên thuận
theo mà tin tưởng yêu thích; duyên với Khổ-Tập đế thì làm sao có thể
như vậy, bởi vì phiền não ác hạnh mà dẫn đến nhận chịu quả báo, giống
như phân dơ rất đáng lo sợ chán ngán, không nên ở trong đó sinh tâm tin
tưởng yêu thích mới phải?
Đáp: Tín có hai loại:
1. Tin tưởng thích hợp.
2. Tin tưởng yêu thích.
98 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
Đối với Diệt-Đạo đế có đủ hai loại Tín, đối với Khổ-Tập đế tuy
không có sự tin tưởng yêu thích, mà có sự tin tưởng thích hợp, cho nên
duyên với Khổ-tập cũng phát sinh niềm tin. Còn lại như phần vị Đảnh
đã nói rộng ra.
Hỏi: Những người ở trong Chánh pháp và Tỳ-nại-da, có chút ít Tín
Ái, thì họ đều đạt được pháp Noãn chăng?
Đáp: Không phải như vậy. Nguyên c ớ thế nào? Bởi vì Noãn là
phạm vi của Định-phạm vi của tu thuộc cõi Sắc, là thiện căn do mười
sáu hành tướng thâu nhiếp. Trong này nói có Tín Ái như vậy, chứ không
phải là Tín Ái nào khác mà nói không phải như vậy.
Trong này, Tôn giả dẫn kinh để chứng minh: “Như Đức Thế Tôn
vì hai Tỳ kheo là Mã Sư và Tĩnh Túc nói rằng: Hai người ngu dốt này,
rời bỏ Chánh pháp và Tỳ-nại-da của Ta, ví như mặt đất cách xa bầu hư
không; hai người ngu dốt này, ở trong Chánh pháp và Tỳ-nại-da của Ta,
không có nên phần nhỏ của pháp Noa õn.” Văn cú kinh này, tuy đã che
kín nhưng mà người soạn luận dùng sức mạnh của nguyện trí dẫn ra để
làm chứng.
Hỏi: Thiện căn Noãn này thù thắng vi diệu trú trong phần vị tịch
tĩnh, vì sao Đức Thế Tôn gọi là nên phần nhỏ?
Đáp: Đây là đối với những phần thuận quyết trạch còn lại, nhỏ bé
nhất cho nên phải gọi là nên phần nhỏ. Có người nói thiện căn bé nhỏ
này ở trong Chánh pháp và Tỳ-nại-d a, quán sát sự việc không giống
nhau, sinh ra ở phía sau cho nên gọi là nên phần nhỏ.
Hỏi: Những chúng sinh chưa được thiện căn Noãn, đều bị chê
trách gạt bỏ như hai Tỳ kheo này ư?
Đáp: Không phải như va äy. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Đức Thế
Tôn đã hóa độ, tổng quát có ba loại:
1. Đối với Phật pháp có ý vui thích.
2. Đối với Phật pháp ngừng lại ý vui thích.
3. Đối với Phật pháp không có ý vui thích.
Hai Tỳ kheo này đối với Chánh pháp của Phật, hoàn toàn không
có ý vui thích, cho nên Đức Phật c hê trách gạt bỏ. Các loại như vậy
cũng bị chê trách gạt bỏ, chứ không phải là những người còn lại chưa
đạt được thiện căn như Noãn.
Có người nói hai Tỳ kheo này rời bỏ những người thân yêu theo
Phật xuất gia, nhưng ở trong Chánh pháp và Tỳ-nại-da, hoàn toàn
không có tin tưởng yêu thích để có t hể nhiếp thọ, cho nên Đức Phật
chê trách gạt bỏ, chứ không phải là những người chưa đạt được thiện
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 99  
www.daitangkinh.org  
căn như Noãn, ngay trong kinh ấy nói: “Đức Thế Tôn trước đó bảo với
hai Tỳ kheo là Mã Sư và Tĩnh Túc rằng: Ta sẽ nói cho các ông về bốn
câu pháp, các ông cần phải biết rằng không nên buông thả ý mình. Hai
Tỳ kheo thưa: Chúng con nay đâu ca àn phải biết về pháp cao quý làm
gì?.”
Hỏi: Trong này thế nào là bốn câu pháp?
Đáp: Có người nói chính là bốn Thánh đế. Nguyên c ớ thế nào?
Bởi vì họ không thấy chân lý mà ta ïo ra ác hạnh. Có người nói chính
là bốn Niệm trú. Nguyên cớ thế nào? Bởi  vì họ điên đảo mà tạo ra ác
hạnh. Có người nói chính là bốn Chánh đoạn. Nguyên cớ thế nào? Bởi
vì họ lười nhác mà tạo ra ác hạnh. Có người nói chính là bốn Thần túc.
Nguyên cớ thế nào? Bởi vì họ thiếu công đức thù thắng mà tạo ra ác
hạnh. Có người nói chính là bốn Thánh chủng. Nguyên cớ thế nào? Bởi
vì họ tham đắm lợi dưỡng mà tạo ra ác hạnh. Có người nói chính là bốn
quả Sa-môn. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì  họ thật sự chưa đạt được bốn
quả Sa-môn, mà nói là mình đã đạt  được, cho nên tạo ra ác hạnh. Có
người nói chính là bốn Vô lượng. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì họ tăng
thêm tham-sân và tật đố mà tạo ra ác hạnh. Có người nói chính là bốn
Tĩnh lự. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì họ tăng thêm phiền não của cõi
Dục mà tạo ra ác hạnh. Có người  nói chính là bốn Thiện xảo, nghĩa là
Giới thiện xảo, Xứ thiện xảo, Duyên khởi thiện xảo, Xứ phi xứ thiện
xảo. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì họ ngu dốt đối với nhân quả mà tạo ra
ác hạnh. Có người nói đó chính là bốn loại thiện căn thuận theo phần
quyết trạch. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Đức Phật nói hai người kia
không có nên phần nhỏ của pháp Noa õn. Có người nói đó chính là bốn
Pháp tích trong Tăng Nhất A Kiệp Ma (Tăng Nhất A Hàm):
1. Pháp tích vô tham.
2. Pháp tích vô sân.
3. Pháp tích Chánh niệm.
4. Pháp tích Chánh định. Có người nói đó chính là bốn câu pháp
trong Tạp A Kiệp Ma ( Tạp A Hàm). Như tụng ấy nói:
“Thứ nhất là thiện căn trong pháp Hiền Thánh, thừ hai là thường
Ái-xa lìa không Ái,
Thứ ba là thường thật-xa lìa hư vọng, thứ tư là thường pháp-xa lìa
phi pháp.”
Nói như vậy thì chính là bốn Thánh đế, bởi vì họ ngu dốt đối với
chân lý mà rời bỏ Thánh giáo.
Hỏi: Đức Phật biết rất rõ họ không có thể tiếp nhận giáo pháp, tại
100 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
sao dùng pháp mà tùy tiện trao cho họ?
Đáp: Đức Phật muốn tự mình bi ểu hiện không có gì sai lạc, chớ
có cho rằng họ không có ai giáo hóa, cho nên tạo ra ác hạnh àm tự hủy
hoại mình. Vì vậy Như lai đưa tay bảo cho biết rằng: “Những việc giáo
hóa Ta đều có năng lực thực  hiện,mà các ông không tiếp nhận nhưng
tực mình thực hành tà hạnh, vì tự mình làm tổn hại cho mình chứ không
phải là lỗi của Ta.” Có người nói vì ngăn chặn tâm không tin tưởng của
dòng họ Thích, nếu không dùng pháp mà tùy ý trao cho họ, thì vô lượng
người dòng họ Thích sinh tâm không tin tưởng, nghĩa làm sao thành tựu?
Đối với thân tộc của mình mà tâm tư còn bỏn xẻn ganh tỵ không muốn
giáo hóa, chắc là sợ rằng người kia cùng với mình cũng giống nhau? Vì
vậy Đức Phật dùng pháp mà tùy theo ý của họ, là ngăn chặn tâm không
tin tưởng của những người dòng họ Thích. Có người nói vì ngăn chặn
nghiệp phỉ báng của ngoại đạo, nếu không dùng pháp mà tùy ý trao cho
họ, thì vô lượng ngoại đạo sẽ phỉ ba ùng rằng: Làm sao gọi là người có
được Đại Bi, nếu các đệ tử tùy thuận cung kính thì thuyết pháp cho họ,
nếu các đệ tử chống đối không cung kí nh thì không giáo hóa cho họ?
Vì vậy Đức Phật dùng pháp mà tùy t heo ý của họ, là ngăn chặn sự phỉ
báng của các ngoại đạo.
Có người nói vì làm cho người kia chứng thực biết rõ lỗi lầm do
mình tạo ra, cho nên Đức Phật dùng lời nói mềm mỏng mà trách người
kia rằng: “Ông xưa và nay luôn luôn tạo ra ác hạnh, Ta thường giáo
hóa cũng không tin nhận, nay lại muốn nói về pháp quan trọng cho ông,
nhưng ông nói đâu cần pháp cao quý để làm gì, sai lầm của ông thì ộng
tự mình để chứng thực.” Có người nói vì khiến cho người kia gieo trồng
thiện căn vào thời gian sau: Đức Phật biết hai người kia, nay tuy không
có thể tiếp nhận chánh pháp của mình, nhưng mạng chung rồi sinh trong
loài rồng, liền tự mình nhớ lại bậc Đại bi xưa kia, tùy ý trao Chánh pháp
cho mình mà mình không tiếp nhận, na y sinh vào loài rồng nhận chịu
những khổ não, vì vậy liền khởi tâm sám hối cùng phát sinh thiện căn,
nhờ nhân duyên này có thể nhanh chóng thoát khỏi nẽo ác. Có người
nói vì bảo vệ Phật pháp khiến cho không suy hoại: Đức Phật biết hai
người kia, từ nơi này mạng chung sẽ sinh vào loài rồng, bị đau khổ nặng
nề bức bách mà dấy lên nghĩ rằng: Mình từ đâu chết đi mà sinh đến nơi
này? Lập tức tự mình n hớ lại từ trong loài ngư ời mà sinh đến. Lại tự
nghĩ rằng: Xưa gây ra nghiệp gì? Liền tự mình quán xét thấy xưa kia đã
từng xuất gia nhưng không thể thực hành Chánh hạnh mà rơi và nơi này.
Tiếp đó dấy lên nghĩ rằng Đức Phật không hóa độ mình cho nên khiến
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 101  
www.daitangkinh.org  
mình bây giờ sinh vào nơi xấu á c này. Liền dấy khởi sân hận muốn
đến trong loài người, phá hoại chùa tháp, giết hại các Tỳ kheo-Tỳ kheo
ni… khiến cho giáo pháp của Như lai diệt hết không sót lại gì. Đang lúc
bấy giờ nhờ có thần lực của Phật, có hình tượng Như lai đứng ở trước
mặt họ mà bảo cho biết rằng: Này Mã Sư-Tĩnh Túc! Ta sẽ nói bốn câu
pháp cho các ông, các ông cần phải biết là không nên buông thả tâm ý
của mình. Lúc ấy hai con rồng hung ác lập tức tự mình nhớ lại, xưa kia
Đức Phật cũng bảo cho mình biết như vậy, lúc ấy mình không tiếp nhận
là mình tự sai lầm chứ không phải là lỗi của Như lai. Bởi nhân duyên
này mà sân hận ràng buộc tức thì chấm dứt, sinh lòng hổ thẹn vô cùng
và phát tâm hộ trì Phật pháp. Vì các loại nhân duyên như vậy, mà Đức
Phật dùng Chánh pháp tùy theo ý của họ.
Hỏi: Tại sao hai người ấy phát ra lời nói như vậy: Chúng con nay
đâu cần phải biết về pháp cao quý làm gì?
Đáp: Hai người ấy tự biết mình tạo ra những ác hạnh, không phải
là bậc tài năng trong Chánh pháp , cho nên nói lời như vậy. Họ tự tư
duy mình đối với luận thuyết sinh lên cõi Trời, mình hãy không còn đức
hạnh gì, huống là đối với luận thuyết giải thoát vô cùng vi tế ư?
Có người nói hai người kia tự biết mình phạm nhiều giới cấm,
phiền não ác hạnh nối tiếp nhau làm cho tổn hoại, gạch ngói cháy khô
có thể làm cho nảy mầm, chúng ta nghe pháp có thể sinh ra mầm giải
thoát, thì điều này thật vô lý. Vì vậy phát ra lời nói như vậy: Chúng con
nay đâu cần phải biết về pháp cao quý làm gì?
Có người nói hai người kia tự biết mình tạo tác làm tăng thêm định
nghiệp của nẽo cá, cho nên phát ra l ời nói như vậy. Có người nói hai
người kia hiện rõ tướng ác trong tha ân, nghĩa là họ tự thấy ở mười đầu
ngón tay có mười dòng nước sắp chảy ra, liền dấy lên nghĩ rằng: Chúng
ta quyết định sẽ sinh trong loài rồng, va øo lúc như vậy, cần gì phải biết
thêm về Chánh pháp của Như lai. Vì va äy phát ra lời nói này: Đâu cần
phải biết làm gì?
Có người nói Đức Phật ghi nhận hai người ấy đã gieo trồng thiện
căn Bồ-đề của Độc giác, vào đời  đương lai nhất định thành bậc Độc
giác. Họ dấy lên nghĩ rằng: Chúng  ta ở đời hiện tại, cuối cùng không
thể tiến vào Chánh tánh ly sinh đạt  được quả lậu tận. Vì vậy phát sinh
ra lời nói này: Chúng con đâu cần phải biết về pháp tôn quý làm gì?
Vì vậy Đức Thế Tôn đưa ra nói như vậy: “Hai người ngu dốt này,
rời bỏ Chánh pháp và Tỳ-nại-da của Ta, ví như mặt đất cách xa bầu hư
không; hai người ngu dốt này ở trong Chánh pháp và Tỳ-nại-da của ta,
102 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
không có nên phần nhỏ của pháp Noãn.” Nếu các đệ tử có thể vì tiền
bạc lương thực cung cấp cho Thầy c ủa họ, mà cùng cư trú thì hãy còn
không nên dùng lời thô thiển để chống cự tuyệt đối, huống hồ người kia
không có thể làm điều này mà cùng trú, nhưng lại phát ra lời nói trái
ngược và tàn ác như vậy hay sao?
Hỏi: Có nhiều loại Tỳ-nại-da (giới  luật), đó là Tỳ-nại-da về thời
gian, Tỳ-nại-da về phương hướng, Tỳ-nại-da về chủng tánh, Tỳ-nại-da
về gia đình, Tỳ-nại-da về hiểu biết, Tỳ-nại-da về phạt tội, Tỳ-nại-da về
phạm lỗi, Tỳ-nại-da về Thánh, Tỳ- nại-da về tham, Tỳ-nại-da về sân,
Tỳ-nại-da về si, trong này có ý nói đến Tỳ-nại-da nào?
Đáp: Có người nói như vậy: Trong này nói Tỳ-nại-da về phạt tội.
Hoặc có người nói: Trong này nói đến T ỳ-nại-da về phạm lỗi. Lại có
người nói: Trong này nói đến Tỳ-nại-da về Thánh. Như vậy thì nói rằng
trong này nói đến Tỳ-nại-da về tham sân si.
Hỏi: Tại sao Tôn giả đối với Thế đệ nhất pháp thì phân biệt có
bảy phần, Đảnh chỉ có hai phần, Nhẫn và Noãn chỉ nói đến tự tánh?
Đáp: Đều là ý của người soạn luận muốn như vậy, tùy theo ý
muốn ấy mà soạn ra luận này, hoặc tóm lược-hoặc mở rộng không cần
phải đưa ra vặn hỏi. Lại  nữa, nếu bởi vì Thế đệ nhất pháp phân biệt
thành bảy phần, thì cũng cần dùng bảy phần để phân biệt ba pháp còn
lại; như Tôn giả Tây Phương dùng mười bảy phần phân biệt chung cho
bốn loại Thuận quyết trạch phần, ở đây cũng thuận theo như vậy, tổng
quát dùng bảy phần phân biệt đối với cả bốn loại, nhưng mà không như
vậy, thì nên biết rằng đây là có cá ch nói khác. Lại nữa, Thế đệ nhất
pháp vi tế khó thấy-khó có thể hiểu biết được, bởi vì không rõ ràng-
không thấy hiện rõ, cho nên dùng bảy phần phân biệt rộng ra, ba pháp
còn lại thì không như vậy cho nên chỉ nói tóm lược. Lại nữa, Thế đệ
nhất pháp gặp nhiều điều phỉ báng, cho nên dùng bảy phần phân biệt
để ngăn chặn, ba pháp còn lại thì không như vậy cho nên chỉ phân biệt
tóm lược. Lại nữa, Thế đệ nhất pha ùp chỉ có nên sát-na, tướng của nó
khó hiểu rõ mà cần phải phân biệt rộng ra, ba pháp còn lại nối tiếp nhau
cho nên chỉ nói tóm lược. Lại nữa, Thế đệ nhất pháp chỉ có nên sát-na,
tướng của nó khó hiểu rõ mà cần phả i phân biệt rộng ra, ba pháp còn
lại nối tiếp nhau cho nên chỉ nói tóm lược.
Như vậy bốn loại thuận quyết trạch phần, đó là Noãn-Đãnh-Nhẫn
và Thế đệ nhất pháp.
Hỏi: Bốn loại như vậy có tự tánh thế nào?
Đáp: Đều dùng năm uẩn làm tự tánh của mình. Tôn giả Diệu Âm
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 103  
www.daitangkinh.org  
giải thích như vậy: “Thuận quyết trạch  phần có hệ thuộc cõi Dục có hệ
thuộc cõi Sắc. Trong hệ thuộc cõi Dục, Hạ thì gọi là Noãn, Thượng thì
gọi là Đảnh; tự tánh của hai pháp này chỉ có bốn uẩn, bởi vì trong cõi
Dục không có tùy chuyển sắc. Trong hệ thuộc cõi Sắc, Hạ thì gọi là
Nhẫn, Thượng thì gọi là Thế đệ nhất pháp; tự tánh của hai pháp này đều
có đủ năm uẩn, bởi vì trong cõi Sắc  có tùy chuyển sắc.” Nói như vậy
thì bốn thiện căn này đều là pháp thực hành Thánh ha ïnh thuộc  phạm
vi của Định-phạm vi của Tu ở c õi Sắc, cho nên bốn tự tánh đều có đủ
năm uẩn.
Hỏi: Nếu bốn loại này đều hệ thuộc c õi Sắc, thì tại sao kiến lập
bốn loại riêng biệt?
Đáp: Bốn thiện căn này tuy cùng là cõi Sắc, mà c ó loại có thể
động-có loại không thể lay động, có loại gây trở ngại-có loại không gây
trở ngại, có loại có thể đoạn-có loại không thể đoạn trừ, có loại có thể
suy nghĩ-có loại không thể suy nghĩ, có loại có thể lui sụt-có loại không
thể lui sụt. Trong các loại có thể lay động-có gây trở ngại, có thể đoạn
trừ-có thể suy nghĩ-có thể lui sụt, Hạ thì gọi là Noãn, Thượng thì gọi
là Đảnh. Trong các loại không thể lay động-không gây trở ngại, không
đoạn trừ-không suy nghĩ-không thể lui sụt, Hạ thì gọi là Nhẫn, Thượng
thì gọi là Thế đệ nhất pháp. Vì vậy bốn thiện căn này tuy cùng hệ thuộc
cõi Sắc, lấy năm uẩn làm tự ta ùnh nhưng mà có sai biệt. Như nói về tự
tánh; tánh vốn có của tướng phần-tự thể của ngã và vật, cũng như vậy.
Đã nói về tự tánh, tiếp đến nói về nguyên cớ.
Hỏi: Pháp này vì sao gọi là Thuận quyết trạch phần?
Đáp: Quyết trạch, nghĩa là Thánh đạo. Bốn loại như vậy là thuận
theo phần ấy. Trong thuận theo phần ấy thì bốn loại này thù thắng nhất,
cho nên gọi là thuận quyết trạch ph ần. Ngay bốn loại này cũng gọi là
Hành đế, cũng gọi là Tu trị, cũng gọi là Thiện căn. Hành đế, nghĩa là
mười sáu hành tướng như vô thường … trải qua tất cả bốn Đế. Tu trị,
nghĩa là bởi vì mong cầu Thánh đạo để tu tập sửa trị thân tâm, trừ khử
ác hạnh dơ bẩn mà dẫn dắt phát khởi Thánh đạo; giống như nông phu vì
mong cầu trái hạt mà tu bổ sửa sang ruộng đất, trừ bỏ cỏ cây gai góc, ở
đây cũng như vậy. Thiện căn nghĩa là Thánh đạo Niết-bàn, là tốt lành
chân thật; bốn pháp này cùng với pháp kia làm nền tảng ban đầu, làm
nơi đặt chân yên ổn, cho nên gọi là Căn.
Hỏi: Bốn thiện căn này là có mấy phẩm?
Đáp: Tổng quát có ba phẩm, đó là Hạ-Trung và Thượng, Noãn
là phẩm Hạ, đảnh là phẩm Trung, Nhẫn và Thế đệ nhất pháp là  phẩm
104 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
Thượng. Có người nói Noãn có hai pha åm, đó là Hạ phẩm hạ-hạ phẩm
trung; Đảnh có ba phẩm, đó là Hạ phẩm thượng-Trung phẩm hạ và
Trung phẩm trung; Nhẫn có ba phẩm, đó là Trung phẩm thượng-Thượng
phẩm hạ và Thượng phẩm trung; Thế đệ nhất pháp chỉ có nên phẩm gọi
là Thượng phẩm thượng. Nếu dùng ba phẩm mà thâu nhiếp, thì Noãn
chỉ có phẩm Hạ, Đảnh là hạ phẩm trung, Nhẫn là Trung phẩm thượng,
Thế đệ nhất pháp chỉ là phẩm Thượng.
Tôn giả Diệu Âm nói rằng: “Noãn có ba phẩm, Đảnh có sáu phẩm,
Nhẫn có tám phẩm Thế đệ nhất pháp chỉ có phẩm Thượng thượng. Nếu
dùng ba phẩm mà thâu nhiếp, thì Noãn chỉ có phẩm hạ, Đảnh là hạ
phẩm trung, Nhẫn thông cả ba phẩm, Thế đệ nhất pháp chỉ là phẩm
Thượng.” Tôn giả Giác Thiên nói rằng: “Noãn có ba phẩm, đó là Hạ
phẩm hạ-hạ phẩm trung và Hạ pha åm thượng; Đảnh có ba phẩm, đó là
Trung phẩm hạ-Trung phẩm trung và Trung phẩm thượng; Nhẫn có hai
phẩm, đó là Thượng phẩm hạ và Thượng phẩm trung; Thế đệ nhất pháp
chỉ có nên phẩm, đó là Thượng pha åm thượng.” Nếu dùng ba phẩm mà
thâu nhiếp thì như ban đầu đã nói. Tôn giả thế Hữu nói rằng: “Noãn có
ba phẩm, đó là Hạ phẩm hạ-Hạ phẩm trung và hạ phẩm thượng; Đảnh
có hai phẩm, đó là Trung phẩm hạ va ø Trung phẩm trung; Nhẫn có ba
phẩm, đó là Trung phẩm thượng-Thượng phẩm hạ và Thượng phẩm
trung; Thế đệ nhất pháp chỉ có nên phẩm, đó là Thưởng phẩm thượng.
Nếu dùng ba phẩm mà thâu nhiếp, thì Noãn chỉ có phẩm hạ, Đảnh chí
có phẩm Trung, Nhẫn là Trung phẩm thượng, Thế đệ nhất pháp chỉ là
phẩm Thượng.
Hỏi: Bốn thiện căn này có gì sai biệt?
Đáp: Đã nói về phẩm khác nhau, chí nh là sai biệt. Lại nữa, tên
gọi cũng sai biệt, nghĩa là pháp na øy gọi là Noãn, cho đến pháp này
gọi là Thế đệ nhất pháp. Lại nữa, Niệm trú làm đẳng vô gián gọi là
Noãn, Noãn làm đẳng vô gián gọi là Đảnh, Đảnh làm đẳng vô gián gọi
là Nhẫn, Nhẫn làm đẳng vô gián gọi là Thế đệ nhất pháp. Như đẳng
vô gián; vô gián hướng đến tiến vào (thú nhập) và gia hạnh, cũng như
vậy. Lại nữa, vui với quán riêng biệt về Uẩn gọi là Noãn, vui với quán
riêng biệt về Tam Bảo gọi là Đảnh, vui với quán riêng biệt về Đế gọi là
Nhẫn, từ đây phát sinh Thế đệ nhất pháp. Lại nữa, Noãn ngăn chặn ngu
si bậc Hạ duyên với Đế, Đảnh ngăn chặn ngu si bậc Trung duyên với
Đế, Nhẫn ngăn chặn ngu si bậc Thượng duyên với Đế, từ đây phát sinh
Thế đệ nhất pháp. Lại nữa, Noãn ngăn chặn ngu si thổ thiển duyên với
Đế, Đảnh ngăn chặn ngu si trung bình duyên với Đế, Nhẫn ngăn  chặn
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 6 105  
www.daitangkinh.org  
ngu si vi tế duyên với Đế, từ đây phát sinh Thế đệ nhất pháp. Lại nữa,
Noãn sinh ra sáng suốt bậc Hạ duyên với Đế, Đảnh sinh ra sáng suốt
bậc Trung duyên với Đế, Nhẫn sinh ra sáng suốt bậc Thượng duyên với
Đế, từ đây phát sinh Thế đệ nhất pháp. Lại nữa, Noãn sinh ra sáng suốt
thô thiển duyên với Đế, Đảnh si nh ra sáng suốt trung bình duyên với
Đế, Nhẫn sinh ra sáng suốt vi tế duyên với Đế, từ đây phát sinh ra Thế
đệ nhất pháp. Như sinh ra sáng suốt, sinh ra niềm tin cũng như vậy, đây
gọi là sai biệt.
Trong thiện căn thuận quyết trạch phần, Noãn cũng đạt được-cũng
rời bỏ. Đạt được là bởi vì gia hạnh. Rời bỏ thì hoặc là vì lui sụt, hoặc là
vì vượt qua phạm vi giới hạn, hoặc là vì rời bỏ Chúng đồng phần (người
chết). Rời bỏ Noãn này rồi, cũng gây ra nghiệp vô gián, cũng đoạn mất
thiện căn, cũng rơi vào nẽo ác, có lợi ích tốt đẹp gì? Bởi vì có thể làm
nhân quyết định cho Niết-bàn, nghĩa là đạt được Noãn, giống như cá
nuốt lưỡi câu, đã có được pháp quyết định của Niết-bàn. Đảnh cũng đạt
được-cũng rời bỏ. Đạt được là bởi vì gia hạnh. Rời bỏ thì hoặc là vì lui
sụt, hoặc là vì vượt qua phạm vi giới hạn, hoặc là vì rời bỏ Chúng đồng
phần. Rời bỏ Đảnh này rồi, cũng gây ra nghiệp vô gián, cũng rơi vào
nẽo ác, lại có lợi ích tốt đẹp gì? Đó gọi là có thể cuối cùng không đoạn
mất thiện căn. Hỏi: Nếu như vậy thì Thiên Thụ phải là chưa đạt được
Đảnh, vì người ấy khởi lên tà kiến đoạn mất thiện căn, trong Già-đà
(kệ) đã nói, nên thông suốt thế nào? Như nói:
Những người ngu dốt đều nhận biết, đó gọi là mất đi lợi ích,
Bạch pháp đều hoại diệt không còn, cần phải biết là từ Đảnh
đọa.
Tụng này Đức Thế Tôn nói cho Thiên Thụ, vậy thì Thiên Thụ từ
Đảnh lui sụt rồi, mà đoạn mất thiện căn, tại sao lại nói rời bỏ Đảnh này
rồi, chắc chắn không đoạn mất thiện căn? Đáp: Dựa vào người chưa đạt
được mà lui sụt để nói về Đảnh đọa, Đề-bà-đạt-đa đã tu tập đạt được
Noãn, không bao lâu đạt được Đảnh, đắm theo danh lợi cho nên trở lại
lui sụt mất đi pháp Noãn, lại đoạn mất thiện căn, đối với Đảnh cần phải
đạt được mà không đạt được, cho nên gọi là Đảnh đọa, chứ không phải
là đã đạt được mà lui sụt. C ó người nói như vậy: Thế Tôn giống như
đỉnh cao, gây ra ác hạnh đối với Phật mà rơi vào nẽo ác, cho nên gọi là
Đảnh đọa. Có Sư khác nói: Phật pháp như đỉnh cao, người ấy phá hoại
Phật pháp thì tự mình lui sụt rơi rụng, cho nên gọi là Đảnh đọa.
Nhẫn cũng đạt được-cũng rời bỏ. Đạt được là nhờ vào gia hạnh.
Rời bỏ thì hoặc là vì vượt qua phạm vi giới hạn, hoặc là vì rời bỏ Chúng
106 BỘ TỲ ĐÀM 3
 
 
đồng phần, chứ không vì lui sụt. Lại có lợi ích tốt đẹp gì? Nghĩa là cuối
cùng không lui sụt, không gây ra nghiệp vô gián, không rơi vào nẽo ác.
Thế đệ nhất pháp cũng đạt được-cũng rời bỏ. Đạt được là nhờ vào gia
hạnh. Rời bỏ là vì vượt qua phạm vi giới hạn, chứ không vì lui sụt, cũng
không vì rời bỏ Chúng đồng phần. Lại có lợi ích tốt đẹp gì? Bởi vì có thể
làm đẳng vô gián duyên, tiến vào Chánh tánh ly sinh. Có Sư khác nói:
Noãn cũng đạt được-cũng rời bỏ, n hư trước đã nói. Rời bỏ Noãn này
rồi, cũng gây ra nghiệp vô gián, cũng rơi vì nẽo ác, c ó lợi ích tốt đẹp
gì? Bởi vì có thể làm nhân quyết đị nh cho Niết-bàn, và cuối cùng có
thể không đoạn mất thiện căn. Nếu như vậy thì Thiên Thụ phải là chưa
đạt được Noãn, vì người ấy khởi lên tà kiến đoạn mất thiện căn. Đảnh
cũng đạt được-cũng rời bỏ, như trước đã nói. Rời bỏ Đảnh này rồi cũng
rơi vào nẽo ác, lại có lợi ích tốt đẹp gì? Bởi vì không gây ra nghiệp vô
gian. Nhẫn cũng đạt được-cũng rời bỏ, như trước đã nói. Lại có lợi ích
tốt đẹp gì? Đó là cuối cùng không lui sụt, không rơi vào nẽo ác, không
chấp trước theo ngã.
Hỏi: Nếu như vậy thì Ô-ba-ly-thất-lợi-cúc-đa, Chỉ-man đế ngữ
(Ương-quật-ma-la)…, phải là chưa đa ït được Nhẫn, vì họ chấp có Ngã,
chống cự với Đức Phật?
Đáp: Họ muốn luận bàn mà giả la äp có Ngã, chứ thật sự không
chấp trước. Thế đệ nhất pháp thì những va án đề về đạt được và rời bỏ,
đều như trước đã nói.


„
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt