A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 78
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
如契經說。尊者舍利子作如是言。諸善法 生皆四聖諦攝趣四聖諦。問三諦有為說生 可爾。滅諦無為既無生義。如何可說諸善 法生攝在四諦。答此經意說諸善法生無不 攝在四聖諦中。不言四諦一一皆攝所生 善法。於理何違。復次生有二種。一有自性 故名為生。二從緣起故名為生。有自性故 名為生者。生言顯體非滅壞義。從緣起故 名為生者。生言欲顯從緣起義。諸善法中 具二生者三諦所攝。唯有自性故名生者 滅諦所攝。故經所說亦不違理。復次生有 二種。一作用生。二彼得生。諸善法中具二 生者三諦所攝。唯彼得生者滅諦所攝。擇滅 雖不生而得生故。脇尊者曰。此契經中說 諸忍智名所生善。此諸忍智隨應攝在四 聖諦中不言遍攝。言趣諦者是緣諦義。謂 苦忍苦智道諦攝緣苦諦。集忍集智道諦攝 緣集諦。滅忍滅智道諦攝緣滅諦。道忍道智 道諦攝緣道諦。 如契經說。佛告苾芻。一切如來應正等覺 說拔濟法。謂四聖諦。宣說開示四聖諦法。 拔濟有情出生死故。問何故說此拔濟法 耶。答欲顯要由自勤修道有拔濟義不 由他修。云何知然契經說故。如契經說。有 婆羅門名道德迦。來詣佛所到已頂禮世 尊雙足合掌恭敬而說頌言。 稽首此人間勇猛真梵志 淨眼普觀照願能除我疑 問今此頌中欲顯何義。答彼婆羅門稟性懶 惰謂他修道能除自惑。故對佛說愛語伽 他。欲顯世尊是天梵志乘勇猛願來生人 間。為濟有情已修聖道。唯願哀愍除我疑 惑。世尊於是為說頌言。 我於脫汝疑必無自在力 要汝見勝法方能越瀑流 今此頌中。世尊欲顯無他修道斷自惑義。 若有此義我坐樹下修聖道時。一切有情 煩惱應斷。我於一切具大慈悲。而諸有情 惑未頓斷。故無他道斷自惑義。如他服藥 自病不除。要自服藥其病方愈。由此故知 要自修道有拔濟義不由他修。是故世尊 說拔濟法。此拔濟法即四聖諦。欲令有情 依此修道。見四聖諦斷自疑惑。問言拔濟 者是何義耶。答從嶮難處引諸有情置平 坦處故名拔濟。嶮難處者。謂異生性如深 坑谷及山巖等諸可畏處。平坦處者。謂諸聖 性如大王路。由佛宣說四聖諦法。從異生 性極嶮難處。引諸有情置諸聖性極平坦 處。謂令入道及得道果故名拔濟。復次 從平等處引入正性故名拔濟。平等處者 謂世第一法。正性者謂苦法智忍。由佛宣說 四聖諦法。引諸有情從世第一法入苦法 智忍故名拔濟。復次從大苦處引諸有情 置大樂處故名拔濟。大苦處者謂生死。大 樂處者謂涅槃。由佛宣說四聖諦法引諸 有情令出生死得大涅槃故名拔濟。問何 故四諦名拔濟法非界處蘊。答觀四聖諦 入道得果離染盡漏。觀界處蘊不如是故。 復次觀四聖諦令所化者近入聖道近證 法身。觀界處蘊是遠加行。謂修行者遠加行 中初習業位觀十八界。已串修位觀十二處。 超作意位觀於五蘊。燸頂忍等近加行中。方 觀四諦能入聖道證果法身。故唯四諦名 拔濟法。 問言聖諦者是何義耶。為是善故名為聖 諦。為無漏故名為聖諦。為聖者成就故名 聖諦耶。設爾何失。三皆有過。所以者何。若 是善故名聖諦者。四中後二可名聖諦唯 是善故。前二既通三種如何亦名聖諦。若 無漏故名聖諦者。四中後二可名聖諦是 無漏故。前二既有漏如何名聖諦。若聖者成 就故名聖諦者。非聖者亦成就如何獨名聖 諦。如說誰成就苦集諦。謂一切有情。誰成 就滅諦。謂不具縛者。答應作是說。聖者成 就故名聖諦。問若爾善通前二種難第三難 云何通。答聖具成四故名聖諦。異生不爾。 問亦有聖者不具成四如具縛者。見道初 心滅諦爾時猶未成故。答時分少故非如異 生。謂具縛者見道初心雖未成四。此後必 具成就四種。異生怛時不具成四。是故苦 等獨名聖諦。復次聖者品中有具成四故 名聖諦。異生品中無成四者故非彼諦。復 次若聖法印印相續者得聖者名彼所有諦 故名聖諦。復次若已得聖所愛戒名為聖 者彼所有諦故名聖諦。復次若已得聖慧 名為聖者。彼所有諦故名聖諦。復次若已 得聖奢摩他毘鉢舍那名為聖者彼所有 諦故名聖諦。復次若已得聖財名為聖者。 彼所有諦故名聖諦。復次若已入聖胎名 為聖者。彼所有諦故名聖諦。復次若已得 聖覺支道支名為聖者。彼所有諦故名聖 諦。尊者僧伽筏蘇說曰。佛在世時異生聖者 共興諍論。諸異生說諸行是常樂淨有我諸 聖者說諸行無常苦空非我。諸異生說我言 是諦。聖者復說我言是諦。為滅諍故。共詣 佛所請佛決之。佛作是言。聖言是諦餘言 非諦。所以者何。聖於苦等現知見覺所言 是諦異生不爾。是故四諦唯屬聖者非諸 異生故名聖諦。尊者世友作如是說。如是 四諦唯諸聖者聖慧通達故名聖諦。 問苦聖諦云何。答如契經說。生苦老苦病苦 死苦非愛會苦愛別離苦求不得苦。略說一 切五取蘊苦是名苦聖諦。應知此中與生 相合故名生苦。與住異相合故名老苦。與 逼惱相合故名病苦。與滅相合故名死苦。 與非愛會相合故名非愛會苦。與愛別離 相合故名愛別離苦。與不自在不隨所欲 相合故名求不得苦。如是諸苦皆是有漏取 蘊所攝。故名略說一切五取蘊苦。復次生是 一切苦安足處苦之良田故名生苦。老能衰 變可愛盛年故名老苦。病能損壞可愛安 適故名病苦。死能斷滅可愛壽命故名死 苦。不可愛境與身合時引生眾苦故名非 愛會苦。諸可愛境遠離身時引生眾苦故 名愛別離苦。求如意事不果遂時引生眾 苦故名求不得苦。如是諸苦皆是有漏取 蘊所攝。故名略說一切五取蘊苦。問五取蘊 苦其量廣大何故名略。答苦雖廣大而略 說之故名為略。謂五取蘊苦患極多不可 廣說欲令所化總生厭離故略說之。譬如 有人多諸過惡不可廣說。有問彼過但 可總答是極惡人言雖是略而過甚廣。此 亦如是故名略說五取蘊苦。 問於諸蘊中為有樂不。設爾何失。二俱有 過。所以者何。若諸蘊中亦有樂者。何故名 苦諦而不名樂諦。若諸蘊中全無樂者。契 經所說當云何通。如契經說。大名當知。色 若一向有苦無樂。非樂所隨不生喜樂。 遠離樂者有情不應為樂於色起貪起 著。以諸色中有苦有樂。亦樂所隨亦生喜 樂。不離樂故有情為樂於諸色中起貪起 著。乃至於識廣說亦爾。又說三受各定建立 不相雜亂。謂樂及苦不苦不樂。又契經說。道 依資糧涅槃依道。以道樂故得涅槃樂。道 既是樂如何蘊中可說無樂。答應作是說。 於諸蘊中。亦有少樂。以諸蘊中苦多樂少 少從多故但名苦蘊。如毒瓶中置一渧蜜。 少從多故但名毒瓶。諸蘊亦爾。樂少苦多唯 名苦諦。有作是說。於諸蘊中全無樂故但 名苦諦。問若爾經說當云何通。答相待立 名假說有樂。謂受上苦時於中苦起樂 想。受中苦時於下苦起樂想。受地獄苦 時於傍生苦起樂想。受傍生苦時於鬼界 苦起樂想。受鬼界苦時於人苦起樂想。 受人苦時於天苦起樂想。受有漏苦時 於無漏道亦生樂想。故說有樂。復有說者。 若依世間施設於諸蘊中亦說有樂。謂諸 世間飢時得食渴時得飲。寒時得煖熱時得 冷行疲倦時得車馬等。皆言得樂。若依賢 聖施設於諸蘊中應說無樂。謂諸聖者從 無間獄。乃至有頂諸蘊界處。皆等觀見如熱 鐵團。評曰。應知此中初說為善。苦多樂少 但名苦諦。 問苦集聖諦云何。答如契經說。諸所有愛及 後有愛。喜俱行愛彼彼喜愛。是名苦集聖諦。 問諸有漏法能為因義皆是集諦。何故世尊 但說集諦是愛非餘。答愛於施設集聖諦 中。勢用增強非餘有漏。故偏說愛是集非 餘。然有漏法皆是集諦。如施設行蘊中思 最勝故說思非餘。而實相應不相應行皆是 行蘊。是故偏說愛為集諦。復次愛是三世眾 苦因本。道路由緒能作生緣。集起勝故偏說 集諦。復次愛能數數招集苦果勝故偏說。 如有頌言。 如樹根未拔斫斫還復生 未斷愛隨眠數數感眾苦 復次愛於有情能燒能潤是故偏說。因時能 潤果時能燒。如熱油渧墮在身時能燒能 潤。愛於有情亦復如是。復次以愛能起如 起尸鬼能招生業。是故偏說。如有水處有 起尸鬼能起死尸。有愛身中有招生業能 招生死。復次以愛能攝有情無情內外諸 事是故偏說。攝有情者。由愛勢力攝受 妻子奴婢作使。象馬牛羊駝驢等事。攝無情 者。由愛勢力攝受宮殿舍宅珍財及穀麥 等。復次愛能長養男身女身是故偏說。謂諸 有情由愛勢力能正供養父母師長。及能 養育妻子作使朋友眷屬乃至禽獸由愛勢 力。從一谷中殘害生類持至餘谷養育其 子。復次以愛勢力欲得未來生趣自體由 欲得故便起希望。由希望故即便求覓。由 求覓故得生趣體故偏說愛。復次愛能滋 潤諸有生死令不萎枯是故偏說。如水能 潤樹木藥草令不萎枯。復次愛能潤識生 後有芽謂由愛力得入母胎滋潤精血令 住胎藏是故偏說。復次若有所依所緣行 相。能起愛者即此所依所緣行相起餘煩惱。 猶如魚王所遊止處小魚皆隨。此亦如是 由此說愛名煩惱王是故偏說。復次若相 續中有貪愛者。諸餘煩惱皆集其中。如潤 濕衣塵垢易著。是故偏說愛為集諦。復次 若相續中有貪愛水。諸餘煩惱皆悉樂住。如 有水處魚蝦蟇等皆悉樂住是故偏說。復次 愛如熾火能燒一切。又如鹹水飲無足時 是故偏說。如熾火中投諸物類。悉皆燒盡 無充足時。又如渴人飲以鹹水。隨飲隨渴 無厭足時。如是身中未離愛者貪著境界 無滿足時。復次愛能和合別異有情令不 別異是故偏說。如水和合別異砂等令不 相離。復次愛令有情善法生澁無所堪能。 愛潤有情令有住著不能出離是故偏 說。謂諸有情由愛勢力所修善法生澁無 能。又潤有情令於生死所在執著不能 超昇。如蠅蜂等至酥油蜜。濕皮等上膠粘 翅足不能飛空。復次愛於有情因位果位。 所作有異是故偏說。謂所起愛於諸有情因 時隨順如善親友。果時違害如惡怨家。如 諸商人入海採寶。至一洲渚遇邏剎斯。先 現善顏作諸愛語。以禮供事請以為夫。後 知委信方便誘引。禁鐵城中飲食血肉。漸至 都盡唯有餘骨。愛邏剎斯亦復如是。先令 有情嬉戲造惡。後令墮惡趣受種種劇苦。 復次愛是起因是故偏說。如契經說。業為生 因愛為起因生死流轉。復次愛難斷離是 故偏說。如人忽遇二邏剎斯。一作母形難 可免離。二作怨形易可免離。如是有情 未離欲染。有二煩惱數數現行。一者貪欲 難可斷離。二者瞋恚易可斷離。復次愛數 現行微細難覺是故偏說。如善鏇師所用 利器。所有斷盡微細難知。復次愛於有支 漸立三種是故偏說。謂初起時說名為愛。 次增廣位說名為取。死後得果說名無明。 復次有十染法愛為上首是故偏說。如契 經說。佛告阿難。緣愛故求。緣求故得。緣得 故集。緣集故貪。緣貪故著。緣著故慳。緣慳 故攝受。緣攝受故守護。緣守護故執持刀 杖。鬪諍欺誑諂詐輕侮。生無量種惡不善法。 復次愛於染污八等至中勢力增強是故偏 說。如說味相應初靜慮。為在定時味。為出 定已味。應言出定已味。非在定時味。乃至 味相應非想非非想處廣說亦爾。復次佛說 貪愛縛諸異生如繩繫鳥是故偏說。復次 佛說貪愛如網如藤籠縛難免是故偏說。 復次佛說貪愛深廣難渡猶如大海是故 偏說。復次佛說貪愛長遠如河難可尋 偃是故偏說。如契經說言長河者喻三 種愛。謂欲愛色愛無色愛。復次以佛說貪 愛難斷難破難可越度是故偏說。復次佛 說貪愛多諸過患熾盛堅牢是故偏說。復次 佛說貪愛能令界別地別部別及能生長 一切煩惱是故偏說。由如是等種種因緣。 有漏法中。唯愛一種世尊偏說為集聖諦。而 集聖諦非唯愛攝。 問苦滅聖諦云何。答如契經說。即諸所有愛 及後有愛喜俱行愛彼彼喜愛。無餘斷棄吐 盡離滅靜沒。是名苦滅聖諦。問既說諸愛無 餘斷等名滅聖諦。即集亦滅如何但說苦滅 聖諦。答此亦應說集滅聖諦。而不說者是 有餘說。復次已說苦滅當知即說集諦亦 滅。以苦與集是一物故。復次若說苦滅應 知已說集諦亦滅。要滅其因果乃滅故。復 次為所化者欣樂滅故但說苦滅。謂所化 者於苦厭心勝於厭集。無始時來為苦逼 故。今聞佛說苦滅聖諦便生歡喜言。此弊 惡眾苦滅盡甚為快哉。由此喜心速求證 滅。由如是等種種因緣世尊但說苦滅聖 諦。而不說為集滅聖諦。問趣苦滅道聖諦 云何。答如契經說八支聖道。謂正見乃至正 定。是名趣苦滅道聖諦。問此亦應說趣集 滅道。如何但說趣苦滅道。答此亦應說趣 集滅道。而不說者是有餘說。復次已說趣 苦滅道當知即說趣集滅道。以苦與集非 別物故。復次若說趣苦滅道應知已說趣 集滅道。要滅因已果方滅故。復次為所化者 欣樂滅道故作是說。謂所化者厭苦情深聞 說此道能趣苦滅極生歡喜。由此速能修 道加行。是故但說趣苦滅道。復次欲顯聖 道唯能遮苦令永不生故作是說。謂設問 道。汝為有力令因非因果非果不。道答不 能。然諸因緣能生苦者。我能對治令不生 苦。是故但說趣苦滅道。復次為欲遮遣於 道誹謗。是故但說趣苦滅道。謂有幼年七 八歲等證無學果。乃至百歲壽命方盡。於其 中間受種種苦。如受四百四病等苦。世人 見之便誹謗道。言此聖道不能盡苦。是故 世尊作如是說。聖道能滅後有眾苦。由如 是等種種因緣。世尊但說趣苦滅道。而不 說為趣集滅道。 問何故世尊先說苦諦。乃至最後說道諦 耶。答隨順文辭故作是說。謂作是說文 辭隨順。復次若作是說隨順說者。受者持 者非餘次第。復次依現觀時故作是說。謂 次第法略有三種。一生起次第。二易說次第。 三現觀次第。生起次第者。謂四念住四靜慮 四無色等。諸瑜伽師先起身念住。是故先說。 乃至後起法念住。是故後說。靜慮無色廣說 亦爾。易說次第者。謂四正勝四神足五根五 力七等覺支八道支等。雖四正勝俱時而有 而易說故。先說斷惡後說修善。於斷惡中 先說斷已生惡。後說遮未生惡。於修善中 先說起未生善。後說增已生善。若作是說。 言辭輕便四神足等廣說亦爾。現觀次第者。 謂四聖諦。諸瑜伽師於現觀位。先現觀苦 故佛先說。次現觀集故佛次說。次現觀滅 故佛次說。後現觀道故佛後說。 問因論生論。何故行者入現觀時。先現觀 苦乃至最後現觀道耶。答依麁細故。謂四 諦中苦諦最麁故先現觀。漸次乃至道諦最 細故後現觀。如學射時先射麁物。漸次乃 至能射毛端。復次以迷苦愚能持迷集愚。 乃至迷滅愚能持迷道愚。若未除迷苦愚 終不能除迷集愚。乃至若未除迷滅愚終 不能除迷道愚。故先現觀苦乃至最後現 觀道。復次以迷苦愚能引迷集愚。乃至迷 滅愚能引迷道愚。若未遮迷苦愚。必不能 遮迷集愚。乃至若未遮迷滅愚必不能遮 迷道愚。故先現觀苦乃至最後現觀道。復 次以苦諦觀能引集諦觀。乃至滅諦觀能 引道諦觀。若未起苦諦觀必不能起集諦 觀。乃至若未起滅諦觀必不能起道諦觀。 故先現觀苦乃至最後現觀道。復次以苦 諦觀是集諦觀因本道路由緒能作生緣集 起。乃至滅諦觀是道諦觀。因本道路由緒能 作生緣集起。若未起苦諦觀必不能起集 諦觀。乃至若未起滅諦觀必不能起道諦 觀故。先現觀苦乃至最後現觀道。復次苦 諦觀是集諦觀加行所依門安足處。乃至滅 諦觀是道諦觀加行所依門安足處。若未起 苦諦觀必不能起集諦觀。乃至若未起滅 諦觀必不能起道諦觀故。先現觀苦乃至 最後現觀道。脇尊者言。修觀行者知五取 蘊如病如癰如箭等已。次求其因知是集 諦。次求無處知是滅諦。後求對治知是道 諦。如軟弱人身遭病等。為苦所逼便起念 言。我此病等因何而生。知因風熱痰癊等 起。復作是念。何當得愈知除滅時。復作是 念。由何當愈知服藥等。由此因緣故先現 觀苦。乃至最後現觀道。復次修觀行者知 五取蘊多諸過患。次求其因次求其滅後 求對治。如人有子專行劫盜。作如是念。 我子因誰而作此惡知因惡友。復作是念。 子所行惡何時當止知調善時復作是念。 誰令調善知由善友。由此因緣故先現觀 苦。乃至最後現觀道。 問先因後果隨順次第。何故行者先現觀苦 後現觀集。答知苦斷集次第順故。問知苦 斷集順何次第。答此順世間伐樹次第。謂 伐樹者先斷枝等然後拔根。伐生死樹次 第亦爾。先知苦者如斷枝等。後斷集者如 拔樹根。問先道後滅隨順次第。何故行者先 現觀滅後現觀道。答證滅修道次第順故。 問證滅修道順何次第。答此順所趣能趣 次第。若先說修道後說證滅者。不知此道 為是誰道。若先說證滅後說修道者。即知 此道是趣滅道。如人問他當示我道。他反 詰言汝問何道。其人報言問某城道。他遂答 言此是彼道。先說證滅後說修道。應知亦 爾舉滅示道順次第故。復次諸瑜伽師。先 以緣三諦道斷迷三諦愚。後以緣道諦道 斷迷道諦愚。故先現觀滅後乃現觀道。譬 如有人先觀他面知其好醜。後欲自知面 好醜故取鏡照之。由此因緣先現觀滅後 現觀道。問現觀諦時為觀自相為觀共 相。設爾何失。二俱有過。所以者何。若觀自 相諸法自相差別無邊。應無觀諦得究竟 者。且地自相無邊差別。觀未窮盡而便命 終。況更能觀諸餘自相。若觀共相如何四 諦不頓現觀復於何時以如實智觀諦自 相。於諦自相。若不能觀云何名為現觀諦 者。答應作是說觀於共相。問如何四諦不 頓現觀。答現觀諦時雖觀共相而不現觀 一切共相。謂但現觀少分共相然自共相差 別無邊。且地大種亦名自相亦名共相。名 自相者對三大種。名共相者一切地界皆 堅相故。大種造色合成色蘊。如是色蘊亦 名自相亦名共相。名自相者對餘四蘊。 名共相者諸色皆有變礙相故。即五取蘊 合成苦諦。如是苦諦亦名自相亦名共相。 名自相者對餘三諦。名共相者諸蘊皆有 逼迫相故。思惟如是共逼迫相。即是思惟 苦及非常空非我相。亦即名為苦諦現觀。如 是現觀若對諸諦名自相觀。若對諸蘊 名共相觀。由對諸蘊名共相觀。故現觀時 名觀共相。由對諸諦名自相觀。故於四 諦不頓現觀。復次一諦非四。四諦非一。故 於四諦不頓現觀。復次一行相非四。四行 相非一。故於四諦不頓現觀。復次有漏無 漏相各差別。故於四諦不頓現觀。復次有 為無為相各差別。故於四諦不頓現觀。復 次果因所證能證各別。故於四諦不頓現 觀。復次以四聖諦或相有異或性相異。故 無一時頓現觀義。復次能覺所覺根與相 義。行相所緣境與有境相各有別。故於四 諦不頓現觀。復次於一一諦尚不頓觀。況 有一時頓觀四諦。謂現觀位先別觀欲界 苦。後合觀色無色界苦。先別觀欲界集。後 合觀色無色界集。先別觀欲界滅。後合觀 色無色界滅。先別觀欲界道。後合觀色無色 界道。故無頓觀四聖諦義。 問因論生論。何故行者先別觀欲界苦。後合 觀色無色界苦耶。答依麁細相而起現觀。 欲界苦麁故先現觀。色無色界苦細故後現 觀。問若爾色界苦麁應先現觀。無色界苦細 應後現觀。如何一時觀二界苦。答俱定地 攝故合現觀。謂欲界苦非定地攝故先別觀。 色無色界苦俱定地攝故後合觀。復次欲界 苦與身俱現執受故先別觀。色無色苦不與 身俱非現執受故後合觀。復次欲界苦現 痛逼迫。如荷重擔故先別觀色無色界苦 非現痛逼迫如荷重擔故後合觀。復次欲 界苦現惱行者如現怨敵故先別觀。色無色 界苦非現惱行者如現怨敵故後合觀。復次 欲界苦近故先別觀。色無色界苦遠故後合 觀。如近遠如是隣逼。非隣逼和合非和合 此身眾同分。餘身眾同分。應知亦爾。復次欲 界苦現見故先別觀。色無色界苦不現見故 後合觀。問入現觀位於色無色界苦若不 現見云何名現觀耶。答現見有二種。一執 受現見。二離染現見。入現觀位於欲界苦 具二現見故名現觀。於色無色界苦唯 有離染現見故名現觀。如商賈者有兩擔 財。一自身擔二使他擔。自身擔者具二現 見。一知重現見。二知財現見。使他擔者唯 一現見。謂知財現見。復次欲界苦有善不善 無記三種故先別觀。色無色界苦唯有善無 記二種故後合觀。復次行者成就欲界異生 性故先別觀欲界苦。不成就色無色界異 生性故。後合觀色無色界苦。謂法應爾。若 成就此界異生性者。即先觀此界苦。復次 於欲界苦先起誹謗故先別現觀而生於 信。於色無色界苦後起誹謗故後合現觀 而生於信。由如是等種種因緣。先別觀欲 界苦。後合觀色無色界苦。三諦現觀准此 應知。 問若以共相現觀諦者。復於何時以如實 智觀諦自相。於諦自相若不能觀。云何名 為現觀諦者。答非如實智於諸自相以自 相觀名諦現觀。而如實智於諸自相。以共 相觀名諦現觀。復次於諦自相共相無知。 現觀諦時一切頓斷雖觀共相。而亦得名 如實現觀諸諦自相。復次苦非常等名諦自 相。此於諸蘊即名共相。故於諸諦觀苦 等時。即名現觀自相共相。蘊等自相差別 無邊。觀之不能斷諸煩惱。故現觀位不各 別觀。問入現觀時既總觀蘊。如何於諦不 總觀耶。答入現觀時觀四諦理。斷迷四諦 別相煩惱。無一煩惱總迷四諦。故於四諦 不總現觀。於諸蘊中有總迷惑。故於諸蘊 得總現觀。又蘊自相非諸諦理。無始已了故 不復觀四諦自相無始未了。故今於彼各 別現觀。
Việt dịch
QUYỂN 78 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 8) Như trong kinh nói: “Tôn giả Xá-lợi -tử đưa ra lời nói như vậy: Các pháp thiện sinh khởi đều do bốn Thánh đế thâu nhiếp-hướng về bốn Thánh đế”. Hỏi: Ba Đế hữu vi nói là sinh thì có thể như vậy, Diệt đế vô vi đã không có nghĩa về sinh, làm sao có thể nói là các pháp thiện sinh khởi thâu nhiếp ở bốn Đế: Đáp: Ý kinh này nói các pháp thiện sinh khởi đều thâu nhiếp ở trong bốn Thánh đế, không nói là bốn Đế-mỗi một Đế đều thâu nhiếp pháp thiện đã sinh khởi, đối với lý nào trái ngược? Lại nữa, sinh có hai loại: 1. Có tự tánh cho nên gọi là sinh. 2. Từ duyên khởi cho nên gọi là sinh. Có tự tánh cho nên gọi là sinh, chữ sinh hiển bày Thể không phải là nghĩa của hoại diệt. Từ duyên khởi chon nên gọi là sinh, chữ sinh muốn hiển bày thuện theo nghĩa của duyên khởi. Trong các pháp thiện có đủ hai sinh thì do ba Đế thâu nhiếp, chỉ có tự tánh cho nên gọi là snh thì do Diệt đế thâu nhiếp, vì vậy kinh đã nói cũng không trái với lý. Lại nữa, sinh có hai loại: 1. Sinh thuộc tác dụng. 2. Pháp ấy được sinh. Trong các pháp thiện có đủ hai sinh thì do ba Đế thâu nhiếp, chỉ riêng pháp ấy được sinh thì do Diệt đế thâu nhiếp, bởi vì Trạch diệt tuy không sinh mà được sinh. Hiếp Tôn giả nói: “Trong kinh này nói các Nhẫn-Trí gọi là thiện đã sinh, các Nhẫn-Trí này thùy th eo thích hợp thâu nhiếp ở trong bốn Thánh Đế chứ không nói là thâu nhiếp khắp nơi. Nói dướng về Đế ấy SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 477 www.daitangkinh.org là nghĩa duyên với Đế, nghĩa là Khổ nhẫn-khổ trí thâu nhiếp Đạo đế duyên với Khổ đế, Tập nhẫn-Tập trí thâu nhiếp Đạo đế duyên với Tập đế, Diệt nhẫn-Diệt trí thâu nhiếp Đạo đế duyên với Diệt đế, Đạo nhẫn- Đạo trí thâu nhiếp đế duyên với Đạo đế”. Như trong kinh nói: “Đức Phật bảo với Tỳ kheo: Tất cả Như Lai Ứng Chánh Đẳng Giác nói pháp bạ đế, đó là bốn Thánh đế, giảng giải chỉ bày rõ ràng về pháp của bốn Th ánh đế, bởi vì cứu vớt hữu tình ra khỏi sinh tử”. Hỏi: Vì sao nói pháp bạt tế này? Đáp: Muốn hiển bày về đạo có nghĩ a bạt tế chủ yếu là do mình chịu khó tu tập chứ không do người khác tu tập. Vì sao biết như vậy? Bởi vì trong kinh nói. Như trong ki nh nói: “Có Bà-la-môn tên gọi Đạo đức-ca, đi đến trú xứ của Đức Phật, đến nơi rồi đầu lạy dưới hai chân của Đức Thế Tôn, chắp tay cung kính mà nói bài tụng rằng: Cúi lạy bậc Phạm Chí chân thật, dũng mãnh giữa chốn nhân gian này, Mắt sáng ngời nhìn rõ mọi nơi, nguyện có thể trừ nghi cho con”. Hỏi: Nay trong bài tụng này muốn hiển bày về nghĩa gì? Đáp: Bà-la-môn ấy bẩm tính lười nhác cho rằng người khác tu đạo có thể trừ diệt nghi hoặc giúp mình, cho nên đối trước Đức Phật nói bài tụng với lời kính trọng, muốn bày tỏ Đức Thế Tôn là bậc phạm Chí cõi trời theo hạnh nguyện dũng mãnh mà sinh vào chốn nhân gian, vì cứu giúp hữu tình đã tu Thánh đạo, chỉ nguyện xót thương diệt trừ nghi hoặc cho mình. Thế là Đức Thế Tôn vì người ấy mà nói bài tụng rằng: “Ta loại trừ nghi hoặc cho ông, chắc chắn không có sức tự tại, Ông cần phải thấy pháp thù thắng, mới có thể vượt qua dòng thác”. Nay trong bài tụng này, Đức Thế Tôn muốn hiển bày không có nghĩa người khác tu đạo mà đoạn trừ nghi hoặc giúp mình. Nếu có nghĩa này thì lúc Ta ngồi dưới cội cây tu Thánh đạo, tất cả hữu tình phải đoạn trừ phiền não. Ta đối với tất cả có đủ Đại Từ Bi, mà các hữu tình còn mê hoặc chưa nhanh chóng đoạn trừ, cho nên không có nghĩa người khác tu đạo để đoạn tr ừ nghi hoặc giúp mình. Như người khác uống thuốc không trừ được bệnh ta ät thay mình, cần phải tự mình uống thuốc thì bệnh của mìh mới lành. Vì vậy cho nên biết đạo có nghĩa bạt tế cần phải tự mình tu tập chứ không do người khác tu tập. Vì thế cho nên Đức Thế Tôn nói về pháp bạt tế, pháp bạt tế này chính là bốn Thánh đế, muốn khiến cho hữu tình dựa vào pháp này mà tu đạo, thấy 478 BỘ TỲ ĐÀM 4 được bốn Thánh đế mà đoạn trừ nghi hoặc của chính mình. Hỏi: Nói bạt tế ấy là nghĩa gì vậy? Đáp: Từ nơi hiển nạn dẫn dắt các hữu tình đưa vào chỗ bằng phẳng, cho nên gọi là bạt đế. Nơi hiểm nạn, nghĩa là tánh dị sinh như hang sâu-hố thẳm và vách núi cheo leo…, là những nơi đáng sợ. Chỗ bằng phẳng, nghĩa là tánh các Thánh như đường đi của Đại Vương. Nhờ Đức Phật giảng giải rõ ràng về pháp của bốn Thánh Đế, từ nơi hết sức nguy hiểm của tánh dị sinh, dẫn dắt các hữu thâu nhiếp hoặc đưa vào chỗ hết sức bằng phẳng của tánh các Thánh nghĩa là khiến cho tiến vào đạo và đạt được đạo quả, cho nên gọi là bạt tế. Lại nữa, từ nơi bình đẳng dẫn dắt tiến vào Chánh tánh, cho nên gọi là bạt tế. Nơi bình đẳng ấy gọi là Thế đệ nhất pháp. Chánh tánh ấy nghĩa là Khổ pháp trí nhẫn. Nhờ Đức Phật giảng giải rõ ràng về pháp của bốn Thánh đế, dẫn dắt các hữu tì nh từ Thế đệ nhất pháp tiến vào Khổ pháp trí nhẫn, cho nên gọi là bạt tế. Lại nữa, từ nơi rất đau khổ dẫn dắt các hữu tình đưa vào nơi rất vui sướng, cho nên gọi là bạt tế. Nơi ra át đau khổ, đó là sinh tử. Nơi rất vui sướng, đó là Niết-bàn. Nhờ Đức Phật giảng giải rõ ràng về pháp của bốn Thánh đế, dẫn dắt các hữu tình khiến cho ra khởi sinh tử đạt được Đại Niết-bàn, cho nên gọi là bạt tế. Hỏi: Vì sao bốn Đế gọi là pháp bạt tế chứ không phải là Giới-Xứ- Uẩn? Đáp: Quán về bốn Thánh đế tiến vào đạo-đạt được quả-lìa xa nhiễm-hết phiền não, quán về Giới-X ứ-Uẩn thì không như vậy. Lại nữa, quán về bốn Thánh đế khiến cho hữu tình được giáo hóa gần tiến vào Thánh đạo-gần chứng được Pháp thân; quán về Giới-Xứ-uẩn là gia hạnh xa, nghĩa là người tu hành trong gi a hạnh xa, phần vị bắt đầu sự nghiệp tu tập thì quán mười tám Giới, phần vị tu tập đã xuyên suốt thì quán mười hai Xứ, phần vị vượt lên trên tác ý thì quán năm Uẩn. Trong gia hạnh gần như Noản-Đảnh-Nhẫn, mới quán về bốn Đế có năng lực tiến vào Thánh đạo-chứng quả Pháp thân, cho nên chỉ riêng bốn Đế gọi là pháp bạt tế. Hỏi: Nói Thánh đế ấy là nghĩa gì vậy, vì là thiện cho nên gọi là Thánh đế, vì vô lậu cho nên gọi là Th ánh đế, hay vì Thánh giả thành tựu cho nên gọi là Thánh đế? Giả sử như vậy thì có gì sai? Cả ba đều có sai lầm. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu là thiện cho nên gọi là Thánh đế, thì hai đế sau trong bốn Đế có thể gọi là Thánh đế vì chỉ là thiện, hai Đế trước đã gồm chung ba loại thì làm sao cũng gọi là Thánh đế? SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 479 www.daitangkinh.org Nếu vì vô lậu cho nên gọi là Thánh đế, thì hai Đế sau trong bốn Đế có thể gọi là Thánh đế, bởi vì là vô lậu; hai Đế trước đã là hữu lậu thì làm sao gọi là Thánh đế? Nếu vì Thánh giả thành tựu cho nên gọi là Thánh đế, thì không phải là Thánh giả cũng th ành tựu, tại sao chỉ có một tên gọi Thánh đế? Như nói Ai thành tựu khổ-Tập đế? Đó là tất cả hữu tình. Ai thành tựu Diệt đế? Đó là người không có đủ phiền não”. Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Thánh giả thành tựu cho nên gọi là Thánh đế. Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng t hông suốt hai vấn nạn trước, vấn nạn thứ ba thông hiểu thế nào? Đáp: Thánh thành tựu đầy đủ bốn Đế cho nên gọi là Thánh đế, dị sinh không phải như vậy. Hỏi: Cũng có Thánh giả không thành tựu đầy đủ bốn Đế, như người có đủ phiền não, bởi vì tâm bắt đầu kiến đạo thì lúc bấy giờ Diệt đế vẫn chưa thành tựu? Đáp: Thời gian ít cho nên không phải là như dị sinh, nghĩa là người có đủ phiền não lúc tâm bắt đầu kiến đạo tuy chưa thành tựu đủ bốn, nhưng từ đây về sau nhất định th ành tựu đầy đủ bốn loại; dị sinh luôn luôn không thành tựu đầy đủ bốn loại, cho nên chỉ có khổ… gọi là Thánh đế. Lại nữa, trong phẩm Thánh giả có thành tựu đầy đủ bốn loại cho nên gọi là Thánh đế, trong phẩm dị sinh không có thành tựu bốn loại cho nên không phải là Tha ùnh đế. Lại nữa, nếu Thánh pháp phú hợp-phù hợp nối tiếp nhau thì có được t ên gọi Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã đạt được giới yêu quý của bậc Thánh thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã đạt được Thánh tuệ thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã đạt được Xa-ma-tha và Tỳ-bát-xa-na của bậc Thánh thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã đạt được tài sản của bậc Thánh thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã tiến vào thai tạng của bậc Thánh thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Lại nữa, nếu đã đạt được Giác chi-Đạo chi của bậc Thánh thì gọi là Thánh giả, lúc ấy đã có Đế cho nên gọi là Thánh đế. Tôn giả Tăng-già-phiệt-tô nói ra èng: “Thời Đức Phật tại thế, dị sinh và Thánh giả cùng nổi lên tranh luận. Các dị sinh nói các hành là Thường-lạc-Tịnh và có Ngã, các Thánh giả nói các hành là Vô thường- khổ-không-vô ngã; các dị sinh nói điều mình nói là Đế, Thánh giả lại 480 BỘ TỲ ĐÀM 4 nói điều mình nói là Đế. Vì chấm dứt tranh cãi, cho nên cùng nhau đi đến nơi Đức Phật, thỉnh cầu Đức Phật quyết định vấn đề. Đức Phật nói như vậy: “Lời bậc Thánh là Đ ế, lời người khác không phải là Đế. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì bậc Thánh đối với Khổ… đang hiểu biết nhìn nhận rõ ràng mà nói là Đế, dị sinh không phải như vậy”. Vì vậy, bốn Đế chỉ thuộc về Thánh giả chứ không phải là các dị sinh, cho nên gọi là Thánh đế”. Tôn giả Thế Hữu đư a ra cách nói như vậy: “Bốn Đế như vậy chỉ có Thánh tuệ của các Thánh giả mới có thể thông đạt, cho nên gọi là Thánh đế” Hỏi: Khổ Thánh đế thế nào? Đáp: Như trong kinh nói: “Sinh khổ-lão khổ-bịnh khổ-tử khổ-oán tắng hội khổ-ái biệt ly khổ-cầu bất đắc khổ, nói tóm lại tất cả năm Thủ uẩn là khổ, đó gọi là khổ Thánh đế”. Nên biết trong này hợp với tướng sinh cho nên gọi là sinh khổ, hợp với tướng trú-dị cho nên gọi là lão khổ, hợp với tướng bức não cho nên gọi là bệnh khổ, hợp với tướng diệt cho nên gọi là tử khổ, hợp với tướng oán ghét gặp nhau cho nên gọi là oán tắng hội khổ, hợp với tướng yêu thương chia lìa nhau cho nên gọi là ái biệt ly khổ, hợp với tướng không tự tại-không thuận theo nhữn g mong muốn chon nên gọi là cầu bất đắc khổ. Các khổ như vậy đều là Thủ uẩn hữu lậu thâu nhiếp, cho nên gọi là nói tóm lại tất cả năm Thủ uẩn là Khổ. Lại nữa, sinh là ruộng tốt của khổ, la ø nơi đặt chân của tất cả cac khổ, cho nên gọi là sinh khổ; lão luôn luôn làm suy sụp thay đổi tuổi trẻ đáng yêu, cho nên gọi là lão k hổ; bệnh luôn luôn làm tổn hại sự yên lành đáng yêu, cho nên gọi là bệnh khổ; tử luôn luôn đoạn mất thọ mạng đáng yêu, cho nên gọi là tử khổ; lúc cảnh không đáng yêu hợp lại cùng với thân,dẫn dắt sinh ra nhữ ng đau khổ, cho nên gọi là oán tắng hội khổ; lúc các cảnh đáng yêu rời xa khỏi thân, dẫn đến sinh ra những đau khổ, cho nên gọi là ái biệt ly khổ, cầu mong sự việc như ý lúc không được kết quả mong muốn, dẫn đến sinh ra những đau khổ, cho nên gọi là cầu bất đắc khổ. Các khổ như vậy đều là Thủ uẩn hữu lậu thâu nhiếp, cho nên gọi là nói tóm lại tất cả năm Thủ uẩn là khổ. Hỏi: Năm Thủ uẩn khổ thì lượng ấy rộng lớn, tại sao gọi là tóm lược? Đáp: Khổ tuy rộng lớn mà tóm lược để nói cho nên gọi là tóm lược, nghĩa là năm Thủ uẩn rất nhiều tai họa khổ đau không thể nói rộng ra hết, muốn khiến cho hữu tình được giáo hóa dù sao cũng phải sinh ra chán ngán lìa b ỏ, cho nên nói tóm lược về điều đó. Ví như có SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 481 www.daitangkinh.org người rất nhiều những lỗi lầm xấu xa không thẻ nói rộng ra hết, có hỏi về lỗi lầm ấy thì chỉ có thể trả lời tổng quát là người vô cùng xấu xa, lời nói tuy là tóm lược mà lỗi lầm rất nhiều. Ở đây cũng như vậy, cho nên gọi là nói tóm lại năm Thủ uẩn là khổ. Hỏi: Ở trong các Uẩn là có vui hay không? Giả sử như vậy thì có gì sai? Cả hai đều có sai lầm. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu trong các Uẩn cũng có vui, thì tại sao gọi là Khổ đế mà không gọi là Lạc đế? Nếu trong các Uẩn hoàn toàn không có vui, thì trong kinh đã nói nên thông hiểu thế nào? Như trong kinh nói: “Đại Danh nên biết! Nếu Sắc luôn luôn có khổ-không có vui, không phải là do vui mà tùy theo không sinh ra vui thích, xa lìa vui thì hữu tình không nên vì vui mà đối với Sắc khởi lên ham lam-khởi lên say đắm. Bởi vì trong các Sắc có khổ-có vui, cũng do vui mà tùy theo cũng sinh ra vui thích, không rời xa vui cho nên hữu tình vì vui mà ở trong các Sắc dấy khởi tham lam-dấy khởi say đắm. Cho đến đối với Thức nói rộng ra cũng như vậy”. Lại nói: “Ba Thọ đều nhất định, kiến lập không tạo loạn lẫn nhau, đó là Lạc thọ-khổ thọ và không khổ không lạc thọ”. Lại trong kinh nói: “Đạo dựa vào tư lương, Niết-bàn dựa vào đạo, vì vui với đa ïo cho nên đạt được niềm vui Niết- bàn”. Đạo đã là vui thì tại sao trong uẩn có thể nói là không có vui? Đáp: Nên đưa ra cách nói này. Ở trong các uẩn cũng có một ít vui, bởi vì trong các Uẩn khổ nhiều-vui ít, ít thuận theo nhiều cho nên chỉ gọi là Khổ uẩn. Như trong bình thuốc độc bỏ vào một giọt mật, ít thuận theo nhiều cho nên chỉ gọi là bình t huốc độc. Các Uẩn cũng như vậy, vui ít-khổ nhiều cho nên chỉ gọi là Khổ đế. Có người đưa ra cách nói này: Ở trong các uẩn hoàn toàn không có vui, cho nên chỉ gọi là Khổ đế. Hỏi: Nếu như vậy thì Kinh nói nên thông hiểu thế nào? Đáp: Đối với nhau mà thiết lập tên gọi, tạm thời nói là có vui, nghĩa là lúc nhận chịu nỗi khổ cao nha át thì đối với nỗi khổ trung bình khởi lên tưởng là vui, lúc nhận chịu nỗi khổ trung bình thì đối với nỗi khổ thấp nhất khởi lên tưởng là vui; lúc nhận chịu nỗi khổ địa ngục thì đối với nỗi khổ bàng sinh khởi lên tưởng là vui, lúc nhận chịu nỗi khổ bàng sinh thì đối với nỗi khổ cõi quỷ khởi lên tưởng là vui, lúc nhận chịu nỗi khổ bàng sinh thì đối với nỗi khổ cõi quỷ khởi lên tưởng là vui, lúc nhận chịu nỗi khổ cõi quỷ thì đối với nỗi khổ loài người khởi lên tưởng là vui, lúc nhận chịu nổi khổ loài người thì đối với nỗi khổ loài trung hữuời khởi lên tưởng là vui; lúc nhận chịu nỗi khổ hữu lậu thì đối với đạo vô lậu cũng sinh ra tưởng là vui, cho nên nói là có vui. Lại có người 482 BỘ TỲ ĐÀM 4 nói: Nếu dựa vào thế gian thi thiết, thì ở trong các Uẩn cũng nói là có vui, nghĩa là ở tại thế gian lúc đói được ăn-lúc khát được uống, lúc lạnh được ấm-lúc nóng được mát, lúc đi đường mệt thùy miên hỏi gặp được ngựa xe…, đều nói là có được niềm vui . Nếu dựa theo Hiền Thánh thi thiết, thì ở trong các uẩn nên nói là không có gì sai, nghĩa là các Thánh già từ ngục vô gián cho đến cõi Hữu Đảnh, các Uẩn-Xứ-Giới đều quán xét bình đẳng nhìn thấy như hòn sắt nóng. Lời bình: Nên biết đúng này, các nói đầu là hợp lý, bởi vì khổ nhiều vui ít cho nên chỉ gọi là Khổ đế. Hỏi: Khổ-tập Thánh đế thế nào? Đáp: Như rong kinh nói: “Các ái vốn có và ái của thân đời sau, hỷ đi cùng với ái, tất cả ái ấy thường xuyên hiện hành đó gọi là Khổ-tập Thánh đế”. Hỏi: Các pháp hữu lậu có thể làm nhân, nghĩa đều là Tập đế, tại sao Đức Thế Tôn chỉ nói Tập đế là ái chứ không phải là pháp khác? Đáp: Ở trong Tập Thánh Đế thi thiết ái có thế dụng tăng mạnh chứ không phải là pháp hữu lậu khác, cho nên chỉ nói ái là tập chứ không phải là pháp khác. Nhưng pháp hữu lậu đều là Tập đế, như trong Hành uẩn thi thiết Tư là mạnh nhất, cho nên nói về Tư chứ không phải là pháp khác, mà thật ra hành tương ưng và bất tương ưng đều là Hành uẩn, vì vậy chỉ nói ái là tập đế. Lại nữa, ái là gốc của nhân các khổ trong ba đời, con đường do đầu mối có thể làm Sinh-Duyên, Tập khởi mạnh hơn cho nên chỉ nói là Tập đế. Lại nữa, ái có thể thường xuyên dẫn đến quả khổ của Tập, vì mạnh hơn cho nên chỉ nói về ái. Như có tụng nói: “Như gốc cây chưa loại bỏ hết, chặt rồi chặt nữa vẫn mọc lên, Chưa đoạn sạch tùy miên của ái, thường xuyên cảm đến mọi khổ đau”. Lại nữa, ái đối với hữu tình có thể đốt cháy-có thể tươi mát, cho nên chỉ nói đến ái. Lúc là nhân thì có thể tưới mát, lúc là quả thì có thể đốt cháy, như giọt dầu nóng bỏng rơi vào thân mình thì có thể cháy bỏng-có thể bôi trơn, ái đối với hữu tình cũng lại như vậy. Lại nữa, vì ái có thể dấy khởi như quỷ khởi Thi có thể dẫn đến nghiệp sinh, cho nên chỉ nói đến ái. Như nơi có nước có loài quỷ Khởi Thi có thể đựng xác chết dậy, trong thân ái có lúc ga ây ra nghiệp sinh có thể dẫn đến sinh tử. Lại nữa, vì ái có thể thâu nhi ếp hữu tình-vô tình và các sự trong ngoài, cho nên chỉ nói đến ái. thâu nhi ếp hữu tình, là do thế lực của ái mà thâu nhiếp tiếp nhận vợ con-nô tỳ-tôi tớ, voi ngựa trâu dê la lừa… SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 483 www.daitangkinh.org thâu nhiếp vô tình, là do thế lực của ái mà thâu nhiếp tiếp nhận cung điện-nhà cửa-châu báu-tiền của và thóc lúa đậu mè… Lại nữa, ái có thể nuôi lớn thân nam-thân nữ, cho nên chỉ nói đến ái. Nghĩa là các hữu tình do thế lực của ái mà có thể đích thực cung cấp phụng dưỡng cha mẹ-thầy dạy, và có thể nuôi dạy vợ con-tôi tớ-bạn bè- quyến thuộc; cho đến cầm thú do thế lực của ái mà từ trong một hang đá giết hại loài khác, mang đến hang đá khác nuôi sống con của mình. Lại nữa, vì thế lực của ái mà mong muốn có được tự Thể của nẽo sinh trong vị lai, do mong muốn có được cho nên liền khởi lên hy vọng, do hy vọng cho nên lập tức tìm cầu, do tìm cầu cho nên có được Thể của nẽo sinh, vì vậy chỉ nói đến ái. Lại nữa, ái có thể tưới nhuần các quả báo của sinh tử khiến cho không khô héo, vì vậy chỉ nói đến ái. Như nước luôn luôn tưới nhuần cây cối-cỏ thuốc khiến cho không khô héo. Lại nữa, ái có thể tưới tám Thức sinh ra mầm của thân đời sau, ng- hĩa là do thế lực của ái mà được tiến vào thai mẹ tưới nhuần tinh huyết để cho trú nơi thai tạng, vì vậy chỉ nói đến ái. Lại nữa, nếu có sở y-sở duyên-hành tướng có thể khởi ái thì ngay nơi sở y-sở duyên-hành tương 1này khởi lên phiền não khác; giống như nơi cá chúa đã đi qua và dừng lại thì cá nhỏ đều thuận theo. Ở đây cũng như vậy, vì vậy nói ái gọi là chúa phiền não, cho nên nói đến ái. Lại nữa, nếu trong sự nối tiếp nhau có tham ái, thì các phiền não khác đều tập hợp trong đó; như áo thấm ướt thì bụi bẩn dễ bám vào, vì vậy chỉ nói ái là Tập đế. Lại nữ a, nếu trong sự nối tiếp nhau có nước của tham ái, thì các phiền não khác thảy đều thích dừng lại; như nơi có nước thì cá tôm ếch nhái… thảy đều ưa thích cư trú, vì vậy chỉ nói đến ái. Lại nữa, ái như ngọn lửa rừng rực c ó thể đốt cháy tất cả, lại như nước mặn uống không có lúc nào thỏa mãn, vì vậy chỉ nói đến ái. Như ném các loại đồ vật vào trong ngọn lửa rừng rực, tất cả đều cháy hết không có lúc nào đầy đủ. Lại như người khát mà uống nước mặn, hễ uống vào liền khát không có lúc nào thỏa mãn. Như vậy thân chưa lìa ái thì tham đắm cảnh giới không có lúc nào thỏa mãn. Lại nữa, Ái có thể hòa hợp hữu tình sai khác làm cho không sai khác, vì vậy chỉ nói đến ái; như nước hòa hợp các loại đất cát sai khác làm cho không rời khỏi nhau. Lại nữa, ái làm cho pháp thiện của hữu tình sinh ra sần sùi không có gì có thể chịu nổi, ái tưới nhuần hữu tình làm cho có vướng mắc ràng 484 BỘ TỲ ĐÀM 4 buộc không có thể rời ra, cho nên chỉ nói đến ái. Nghĩa là các hữu tình do thế lực của ái mà pháp thiện đã tu sinh sần sùi không có năng lực gì nữa, lại tưới nhuần hữu tình làm cho chấp trước vào nơi sinh tử không thể nào vượt lên cao, như ruồi-ong… đậu vào bơ mật, chân và cánh dính chặt trên da ướt, không thể nào bay lên được. Lại nữa, ái đối với phần vị nhân-phần vị quả của hữu tình, đã tạo tác có sai khác, cho nên chỉ nói đến ái. Nghĩa là đã khởi ái đối với các hữu tình, lúc nhân thì tùy thuận như ba ïn thân tốt lành, lúc quả thì làm hại như kẻ thù độc ác. Như những người buôn đi vào biển thu nhập vật quý, đến một vùng đảo gặp La-sát-tư, trước thì hiện bày vẻ mặt thân thiện nói ra những lời dịu dàng, dùng lễ vật cung cấp hầu hạ xin lấy làm chồng, sau đó biết đích thực tin tưởng mới tìm cách dụ dỗ, dẫn vào giam trong khu thành bằng sắt để uống máu ăn thịt, dần dần đến chết chỉ còn sót lại bộ xương. La-sát-tư ái cũng lại như vậy, trước thì khiến cho hữu tình chơi đùa tạo ác, sau đó làm cho rơi vào nẽo ác nhân chịu các loại đau khổ dữ dội. Lại nữa, ái là nhân dấy khởi, c ho nên chỉ nói đến ài. Như trong kinh nói: “Nghiệp là nhân phát sinh, ái là nhân dấy khởi sinh tử luân hồi”. Lại nữa, ái khó đoạn dứt-khó lìa bỏ, cho nên chỉ nói đến ái. Như người bỗng nhiên gặp hai La-sát-tư, một làm hình dáng người mẹ khó có thể rời xa, một làm hình dáng kẻ thù dễ dàng rời xa được. Như vậy, hữu tình chưa lìa nhiễm dục, có hai phiền não thường xuyên hiện hành, một là tham dục khó có thể đoạn dứt rời xa, hai là sân nhuế dễ dàng có thể đoạn dứt rời xa. Lại nữa, ái thường xuyên hiện hành vi tế khó nhận ra, cho nên chỉ nói đến ái. Như thợ khéo gọt giũa đã dùng đồ vật sắc bé n, tất cả giọt giũa hết mà vi tế khó biết. Lại nữa, ái đối với chi Hữu dần dần thiết lập ba loại, cho nên chỉ nói đến ái. Đó là lúc bắt đầu dấy khởi thì nói tên gọi là ái, tiếp đến phần vị mở rộng thêm thì nói tên gọi là thủ, sau khi chết nhận lậy quả thì nói tên gọi là vô minh. Lại nữa, có mười pháp nhiễm mà ái là đứng đầu, vì vậy chỉ nói đến ái. Như trong kinh nói: “Đức Ph ật bảo với A-nan: Vì ái mà mong cầu, vì mong cầu mà có được, vì có được mà dành dụm, vì dành dụm mà tham lam, vì tham lam mà say dám, vì say đắm mà keo kiệt, vì keo kiệt mà tiếp nhận, vì tiếp nhận mà canh giữ, vì canh giữ mà cầm nắm dao gậy, đấm đá-lừa dối-nịnh bợ-khinh miệt, sinh khởi vô lượng các pháp SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 485 www.daitangkinh.org bất thiện xấu xa”. Lại nữa, ở trong tám Đẳng chí nhiễm ô, thế lực của ái tăng mạnh, cho nên chỉ nói đến ái. Như nói: “Vị tương ưng Tĩnh lự thứ nhất, là Vị lúc đang Định, hay là Vị đã xuất Định? Nên nói là Vị xuất Định, không phải là Vị lúc đang Định. Cho đến Vị tương ưng Phi tưởng phi phi tưởng xứ, nói rộng ra cũng như vậy”. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái trói buộc các dị sinh như dây thừng trói chặt chim, cho nên chỉ nói đến ái. Lại nữa, Đức Phật nói tham á i như lưới giăng-như lồng mấy trói chặt khó tránh được, cho nên chỉ nói đến ái. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái sâu nặng khó vượt qua, giống như biển rộng, cho nên chỉ nói đến ái. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái xa xăm như dòng sông khó có thể tức khắc dừng lịa được, cho nên chỉ nói đến ái. Như trong kinh nói: “Nói dòng sông dài là dụ cho ba loại ái, đó là ái cõi Dục-ái cõi sắc-ái cõi vô Sắc”. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái khó đoạn-khó phá-khó có thể vượt qua, cho nên chỉ nói đến ái. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái có nhièu những lỗi lầm tai họa hừng hực và bềnh chắc, cho nên chỉ nói đến ái. Lại nữa, Đức Phật nói tham ái c ó năng lực làm cho cõi sai khác- địa sai khác-bộ sai khác, và có năng lực sinh trưởng tất cả phiền não, cho nên chỉ nói đến ái. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên trong pháp hữu lậu chỉ có ái là một loại mà Đức Thế Tôn cố ý nói là Tập Thánh đế, nhưng Tập Thánh đế không phải là chỉ có ái thâu nhiếp. Hỏi: Khổ-Diệt Thánh đế thế nào? Đáp: Như trong kinh nói: “Tức là các ái vốn có và ái của thân đời sau, hỷ đi cùng với ái, tất cả hỷ ái đó đoạn trừ-loại bỏ hết, không còn sót lại gì, hoàn toàn vắng lặng, đó gọi là khổ-Diệt Thánh đế”. Hỏi: Đã nói các ái đoạn trừ không c òn sót lại gì… gọi là Diệt Thánh đế, thì Tập cũng diệt tại sao chỉ nói là Khổ-Diệt Thánh đế? Đáp: Ở đây cũng nên nói là Tập-Diệt Thánh đế, nhưng mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói Khổ-Diệt thì nên biết chính là nói đến Tập đế cũng diệt, bởi vì Khổ và Tập là một vật. Lại nữa, nếu nói Khổ-Diệt thì nên biết là đã nó i đến Tập đế cũng diệt, bởi vì cần phải diệt nhân của nó thì quả mới diệt. Lại nữa, vì hữu tình được giáo hóa vui mừng với diệt cho nên chỉ nói Khổ diệt. Nghĩa là hữu tình được 486 BỘ TỲ ĐÀM 4 giáo hóa, tâm chán ngán đối với khổ mạnh hơn chán ngán đối với Tập, bởi vì từ vô thỉ đến nay bị khổ bức bách, nay nghe Đức Phật nói đến khổ-diệt Thánh đế thì sinh lòng hoan hỷ nói rằng: Những nỗi khổ tệ hại này diệt hết thật là vui sướng quá! Do tâm hoan hỷ này mà mau chóng cầu được chứng Diệt. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên Đức Thế Tôn chỉ nói Khổ-Diệt-Thánh đế, mà không nói là Tập-Diệt Thánh đế. Hỏi: Hướng về Khổ-Diệt-Đạo Thánh đế thế nào? Đáp: Như trong kinh nói: “Tám ch i Thánh đạo, đó là chánh kiến cho đến Chánh định, đó gọi là hướng về Khổ-Diệt-Đạo Thánh đế”. Hỏi: Ở đây cũng nên nói là hướng về Tập-Diệt-Đạo, tại sao chỉ nói là hướng về Khổ-Diệt-Đạo? Đáp: Ở đây cũng nên nói la ø hướng về Tập-Diệt-Đạo, nhưng mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói hướng về Khổ-Diệt- Đạo thì nên biết là đã nói hướng về Tập-Diệt-Đạo, bởi vì Khổ và Tập không phải là vật khác biệt. la ïi nữa, nếu nói hướng về khổ-Diệt-Đạo thì nên biết là đã nói hướng về Tập-Diệt-Đạo, bởi vì phải diệt nhân rồi thì quả mới diệt. Lại nữa, vì hữu tình được giáo hóa vui mừng với Diệt- Đạo cho nên nói như vậy, nghĩa là hữu tình được giáo hóa, trong lòng hết sức chán ngán đối với khổ, nghe nói đến đạo này có năng lực hướng về Khổ-Diệt, liền sinh lòng hoan hỷ vô cùng, từ đó mau chóng có thể tu đạo gia hạnh, cho nên chỉ nói là hướng về Khổ-Diệt-Đạo. Lại nữa, muốn hiển bày Thánh đạo chỉ có năng lực ngăn chặn khổ làm cho vĩnh viễn không sinh tử, cho nên nói như vậy. Nghĩa là giả sử hỏi Đạo: Ông là có khả năng làm cho nhân không phải là nhân-quả không phải là quả phải không? Đạo trả lời: Không có thể, nhưng các nhân duyên luôn luôn sinh ra khổ, thì tôi có năng lực đối trị khiến cho không sinh ra khổ. Vì vậy, chỉ nói là hướng về Khổ-Diệt-Đạo. Lại nữa, vì muốn ngăn chặn và loại bỏ phỉ báng đối với Đạo, cho nên chỉ nói là hướng về Khổ-Diệt-Đạo. Nghĩa là có trẻ thơ bảy-tám tu- ổi… chứng quả Vô học, cho đến tuổi thọ trăm năm mới hết, ở trong thời gian đó nhận chịu các loại khổ, như nhận chịu nỗi khổ của bốn trăm lẻ bốn căn bệnh… người thế gian thấy điều đó liền phỉ báng Đạo, nói là Thánh đạo này không có năng lực trừ hết khổ. Vì vậy Đức Thế Tôn đưa ra cách nói như vậy: Thánh đạo có năng lực diệt mọi nỗi khổ của thân đời sau. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên Đức Thế Tôn chỉ nói hướng về Khổ-Diệt-Đạo, mà không nói là hướng về Tập-Diệt-Đạo. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 487 www.daitangkinh.org Hỏi: Vì sao Đức Thế Tôn trước tiên nói về khổ đế, cho đến cuối cùng thì nói đến Đạo đế? Đáp: Bởi vì tùy thuận văn từ ch o nên đưa ra cách nói này, nghĩa là đưa ra cách nói này: Văn từ t ùy thuận. Lại nữa, nếu đưa ra cách nói này thì tùy thuận người nói-người tiếp nhận-người giữ gìn, chứ không phải là theo thứ tự nào khác. Lại nữa, dựa vào lúc Hiện quán cho nên đưa ra cách nói này. Ng- hĩa là pháp theo thứ tự tóm lược có ba loại: 1. Theo thứ tự sinh khởi. 2. Theo thứ tự dễ nói. 3. Theo thứ tự Hiện quán. Theo thứ tự sinh khởi, đó là bốn Niệm trú-bốn Tĩnh lự-bốn vô Sắc… các sư Du-già trước tiên khởi lên Thân niệm trú, cho nên nói trước; cho đến cuối cùng khởi lên Pháp niệm trú, cho nên nói sau. Tĩnh lự-Vô Sắc nói rộng ra cũng như va äy. Theo thứ tự sẽ nói, đó là bốn Chánh thắng-bốn Thần túc-năm Căn- năm Lực-bảy Giác chi-tám Đạo chi… tuy bốn Chánh thắng cùng lúc mà có, nhưng sẽ nói cho nên trước nói đoạn ác sau nói tu thiện; ở trong đoạn ác, trước nói đến đoạn ác đã sinh, sau nói đến ngăn chặn ác chưa sinh; ở trong tu thiện, trước nói đến phát khởi thiện chưa sinh, sau nói đến tăng thêm thiện đã sinh. Hoặc đưa ra cách nói này: Ngôn từ thuận tiện, bốn Thần túc… nói rộng ra cũng như vậy. Theo thứ tự Hiện quán, đó là bốn Thánh đế. Các sư Du-già ở phần vị Hiện quán, trước là Hiện quán về Khổ, cho nên Đức Phật nói trước; tiếp là Hiện quán về tập, cho nên Đức Phật nói tiếp theo; tiếp là Hiện quán về Diệt, cho nên Đức Phật nói tiếp theo; sau cùng Hiện quán về Đạo, cho nên Đức Phật nói sau cùng. Hỏi: Nhờ vào luận mà phát sinh luận, tại sao lúc hành giả tiến vào Hiện quán, trước là Hiện quán về K hổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo? Đáp: Bởi vì dựa vào thô-tế nghĩa là trong bốn Đế thì khổ đế là thô thiển nhất cho nên Hiện quán trước hết, dần dần cho đến Đạo đế là vi tế nhất cho nên Hiện quán sau cùng; như lúc học cách bắn, trước là nhắm bắn vật to dễ thấy, dần dần cho đến có thể nhắm bắn đầu sợi lông. Lại nữa, vì mê muội mà ngu về K hổ có thể giữ lấy mê muội mà ngu về Tập, cho đến mê muội mà ngu về Diệt có thể giữ lấy mê muội mà ngu về Đạo. Nếu chưa loại trừ mê muội vì ngu về Khổ thì rốt cuộc không có thể loại trừ mê muội vì ngu về Tập, cho đến nếu chưa loại trừ mê muội vì ngu Diệt thì rốt cuộc không có thể loại trừ mê muội vì ngu 488 BỘ TỲ ĐÀM 4 về Đạo, cho nên trước Hiện quán về Khổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Lại nữa, vì mê muội mà ngu về K hổ có thể dẫn đế mê muội mà ngu về Tập, cho đến mê muội mà ngu về Diệt có thể dẫn đến mê muội mà ngu về Đạo. Nếu chưa ngăn chặn mê muội vì ngu về Khổ thì chắc chắn không có thể ngăn chạn mê muội vì ngu về tập, cho đến nếu chưa ngăn chặn mê muội vì ngu về Diệt th ì chắc chắn không có thể ngăn chặn mê muội vì ngu về Đạo, cho nên trước Hiện quán về Khổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Lại nữa, vì quán Khổ đế có na êng lực dẫn đến quán Tập đế, cho đến quán Diệt đế có năng lực dẫn đến quán Đạo đế. Nếu chưa khởi quán Khổ đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Tập đế, cho đến nếu chưa khởi quán Diệt đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Đạo đế, cho nên trước Hiện quán về Kh ổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Lại nữa, vì quán Khổ đế là quán tập đế, bởi vì con đường ban đầu là do đầu mối có thể làm Sinh- Duyên-tập khởi, cho đến quán Diệt đế là quán Đạo đế, bởi vì con đường ba n đầu là do đầu mối có thể làm Sinh-Duyên-tập khởi. Nếu chưa khởi quán Khổ đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Tập đế, cho đến nếu chưa khởi quán Diệt đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Đạo đế, cho nên trước Hiện quán về Khổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Lại nữa, quán khổ đế là gia hanh-là cửa ngõ nương tựa-là nơi dừng chân của quán Tập đế, cho đến quán Diệt đế là gia hạnh-là cửa ngõ nương tựa-là nơi dừng chân của quán Đạo đế. Nếu chưa khởi quán khổ đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Tập đế, cho đến chưa khởi quán Diệt đế thì chắc chắn không có thể khởi quán Đạo đế, cho nên trước Hiện quán về Khổ cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Hiếp Tôn giả nói: “Hành giả tu quán biết năm Thủ uẩn như bệnh tật-như ung nhọt-như mũi tên…, rồi, ti ếp theo cầu tìm nhân của nó mà biết là Tập đế, tiếp theo cầu tìm nơi không có thì biết là Diệt đế, sau cùng tìm cách đối trị thì biết là Đạo đế. Như thân người yếu đuối gặp phải những bệnh tật, bị khổ đau bức ba ùch lièn dấy lên nghĩ rằng: Các bệnh tật này của mình do đâu mà sinh ra? Biết là do phong-nhiệt-đàm dãi. Lại dấy nghĩ thế này: làm sao có thể chữa lành? Biết là lúc trừ hết. Lại dấy lên nghĩ thế này: Làm sao có thể chữa lành? Biết là lúc trừ hết. Lại dấy lên nghĩ thế này: Nhờ vào đâu mà sẽ chữa lành? Biết là uống các loại thuốc. Bởi vì nhân duyên này cho nên trước Hiện quán về khổ, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 489 www.daitangkinh.org cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo. Lại nữa, hành giả tu quán biết năm Thủ uẩn có nhiều những sai lầm tai họa, tiếp đo cầu tìm nhân của nó, tiếp theo cầu tìm cách diệt trừ nó, sau cùng tìm cách đối trị. Như người có con chuyển môn đi trộm cướp dấy lên nghĩ như vậy: Con mình vì ai mà làm điều xấu xa này? Biết là vì bạn bè xấu xa. Lại dấy lên nghĩ như vậy: Điều xấu xa mà con đã làm lúc nào sẽ dừng lại? Biết là lúc điều phục tốt lành. Lại dấy lên nghĩ như vậy: Ai khiến cho con điều phục tốt lành? Biết là nhờ vào bạn bè tốt lành. Bởi vì nhân duyên này cho nên trước Hiện quán về khổ, cho đến cuối cùng Hiện quán về Đạo”. Hỏi: Nhân trước-quả sau tùy thuận theo thứ tự, tại sao hành giả Hiện quán về Khổ trước-Hiện quán về tập sau? Đáp: Bởi vì thuận theo thứ tự biết Khổ-đoạn tập. Hỏi: Biết Khổ-đoạn Tập thuận theo thứ tự nào? Đáp: Đây là thuận theo thứ tự ch ặt cây của thế gian. Nghĩa là người chặt cây thì trước phải chặt những cành nhánh, rồi sau đó mới đào bật gốc cây. Chặt cây sinh tử theo thứ tự cũng như vậy, trước phải biết Khổ thì giống như chặt những cành cây, sau mới đoạn Tập thì giống như đào bật gốc cây. Hỏi: Trước là Đạo-sau là Diệt tùy thuận theo thứ tự, tại sao hành giả trước là Hiện quán và Diệt-sau là Hiện quán về Đạo? Đáp: Bởi vì thuận theo thứ tự chứng Diệt-tu đạo. Hỏi: Chứng Diệt-tu Đạo thuận theo thứ tự nào? Đáp: Đây là thuận theo thứ tự thụ động hướng về-chủ động hướng về (sở thú-năng thú). Nếu trước là nói tu Đạo-sau mới nói chứng Diệt, thì không biết đạo này là đạo gì? Nếu trước nói chứng Diệt-sau nói về tu Đạo, thì biết rõ đạo này đạo hướng về diệt. Như có người hỏi người khác: hãy chỉ rõ đường đi giúp tôi! Người ra hỏi vặn lại: Ông hỏi đường nào? Người ấy trả lời rằng: Hỏi đường đến khu thành ấy. Người ta liền trả lời rằng: Đây là đường đến nơi đó. Trước nói về chứng Diệt-sau nói đến tu Đạo, nên biết cũng như vậy, bởi vì thuận theo thứ tự đưa ra Diệt nêu rõ Đạo. Lại nữa, các sư Du-già trước là dùng duyên đạo của ba Đế để đoạn trừ mê muội vì ngu ba Đế, sau là dùng duyên đọ của Đạo đế để đoạn trừ mê muội vì ngu Đạo đế, cho nên trước Hiện quán về Diệt-sau mới Hiện quán về Đạo. Ví như có người trước nhìn khuôn mặt người khác mà biết xấu-đẹp, sau muốn biết khuôn mặt của mình xấu-đẹp thế nào, cho nên lấy gương để soi mặt mình. Bởi vì nhân duyên này, cho nên trước Hiện quán về Diệt-sau Hiện quán về Đạo. 490 BỘ TỲ ĐÀM 4 Hỏi: Lúc Hiện quán về Đế là quán tự tướng hay là quán cọng tướng? Giả sử như vậy thì có gì sa i? Cả hai đều có sai lầm. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu quán tự tướng thì tự tướng của các pháp sai biệt vô biên, sẽ không có người nào quán Đế được cứu cánh; mà tự tướng của địa sai biệt vô biên, quán chưa cùng tận thì đã mạng chung, huốn hồ lại có thể quán tự tướng của các pháp khác hay sao? Nếu quán cọng huống hồ lại có thể quán tự tướng của các pháp khác hay sao? Nếu quán cọng tướng thì tại sao bốn Đế không lập tức Hiện quán, lại ở lúc nào dùng trí như thật để quán tự tướng của Đế? Đối với tự tướng của Đế, nếu không có thế quán sát thì tại sao gọi là Hiện quán về Đế? Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Quán sát đối với cọng tướng. Hỏi: tại sao bốn Đế không lập tức Hiện quán? Đáp: Lúc Hiện quán về Đế, tuy quán cọng tướng mà không Hiện quán tất cả cọng tướng, nghĩa là ch ỉ Hiện quán phần phần ít của cọng tướng, nhưng tự tướng-cọng tướng sai bi ệt vô biên, và đại chủng Địa cũng gọi là tự tướng, cũng gọi là cọng tướng. Gọi là tự tướng, nghĩa là đối với ba đại chúng. Gọi là cọng tướng, nghĩa là tất cả Địa giới đều có tướng cứng. Đại chủng tạo sắc hợp lại thành Sắc uẩn. Như vậy Sắc uẩn cũng gọi là tự tướng cứng. Đại chủng tạo sắc hợp lại thành sắc uẩn. Như vậy Sắc uẩn cũng gọi là tự tướng, cũng gọi là cọng tướng. Gọi là tự tướng hì đối với bốn Uẩn khác. Gọi là cọng tướng thì các Sắc đều có tướng thay đổi và ngăn ngại. Chính là năm Thủ uẩn hợp lại thành khổ đế. Như vậy Khổ đế cũng gọi là tự tướng, cũng gọi là cọng tướng. Gọi là tự tướng thì đối với ba Đế khác. Gọi là c ọng tướng thì các Uẩn đều có tướng bức bách. Tư duy như vậy c ùng chung tướng bức bách, tức là tư duy về tướng khổ và tướng Vô thường-không-Vô ngã, cũng đã gọi là Hiện quán về Khổ đế. Như vậy, Hiện quán nếu đối với các Đế thì gọi là quán tự tướng, nếu đối với các Uản thì gọi là quán cọng tướng. Bởi vì đối với các Uẩn thì gọi là quán cọng tướng, cho nên lúc Hiện quán gọi là quán cọng tướng. Bởi vì đối với các Đế thì gọi là quán tự tướng, cho nên đối với bốn Đế không lập tức Hiện quán. Lại nữa, một Đế không phải là bốn, bốn Đế không phải là một, cho nên đối với bốn đế không lập tức Hiện quán. Lại nữa, một hành tướng không phải là bốn, bốn hành t ướng không phải là một, cho nên đối với bốn Đế không lập tức hiện quán. Lại nữa, tướng hữu lậu-vô lậu đều sai biệt, cho nên đối với bốn Đế không lập tức Hiện quán. Lại nữa, tướng hữu vi-vô vi đều sai biệt, c ho nên đối với bốn Đế không lập tức hiện quán. Lại nữa, nhân-quả sở chứng-năng chứng đều sai khác, cho SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 491 www.daitangkinh.org nên đối với bốn Đế không lập tức Hiện quán. Lại nữa, bởi vì bốn Thánh đế, hoặc là tướng có khác, hoặc tánh tướng khác nhau, cho nên không có nghĩa lập tức Hiện quán cùng một lúc. Lại nữa, căn năng giác-sở giác và nghĩa của căn, hành tướng sở duyên-cảnh và tướng có cảnh đều có sai khác, cho nên đối với bốn Đế không lập tức Hiện quán. Lại nữa, đối với mỗi một Đế hãy còn không la äp tức quán sát, huống là có bốn Đế lập tức quán sát cùng một lúc hay sao? Nghĩa là phần vị Hiện quán, trước hết quán riêng biệt về Khổ c ủa cõi Dục, sau đó quán kết hợp về Khổ của cõi sắc-vô Sắc; trước hết quán riêng biệt về Tập của cõi Dục, sau đó quán kết hợp về Tập của cõi sắc-Vô Sắc; trước hết quán riêng biệt về Diệt của Cõi Dục, sau đó quán kết hợp về Diệt của cõi sắc-vô Sắc; trước hết quán riêng biệt về Đạo của cõi Dục, sau đó quán kết hợp về Đạo của cõi sắc-vô Sắc. Vì vậy, không có nghĩa lập tức quán sát bốn Thánh đế. Hỏi: Nhờ vào luận mà phát sinh lu ận, tại sao hành giả trước hết quán riêng biệt về Khổ của cõi D ục, sau đó quán kết hợp về Khổ của cõi sắc-Vô Sắc? Đáp: Dựa vào tướng thô-tế mà da áy khởi Hiện quán, Khổ của cõi Dục thô thiển cho nên Hiện quán trước, K hổ của cõi sắc-Vô Sắc vi tế cho nên Hiện quán sau. Hỏi: Nếu như vậy thì khổ của cõi sắc thô thiển phải hiện quán trước, khổ của cõi Vô Sắc vi tế nên Hiện quán sau, tại sao trong một lúc mà quán về Khổ của hai cõi? Đáp: Bởi vì cùng là địa của Định, thâu nhiếp cho nên hợp lại Hiện quán, nghĩa là Khổ của cõi Dục không phải là địa của Định thâu nhiếp cho nên trước phải quán riêng biệt, Khổ của cõi Sắc-vô Sắc cùng là địa của Định thâu nhiếp cho nên sau mới quán kết hợp. Lại nữa, Khổ của cõi Dục cùng với thân đều hiện hành chấp thọ, cho nên trước phải quán riêng biệt; Khổ của cõi sắc-vô Sắc không cùng với thân, đều không phải là hiện hành chấp thọ, cho nên sau mới quán kết hợp. Lại nữa, khổ của cõi Dục đa ng là căn bệnh bức bách, như mang gánh nặng cho nên trước phải quán riêng biệt; Khổ của cõi sắc-vô Sắc, không phải là căn bệnh đang bức ba ùch như mang gánh nặng, cho nên sau mới quán kết hợp. Lại nữa, Khổ cũa cõi Dục đang não hại ha ønh giả, như oán địch hiện rõ, cho nên trước phải quán riêng biệt; Khổ cu ûa cõi sắc-vô Sắc, không phải là đang não hại hành giả như oán địch hiện rõ, cho nên sau 492 BỘ TỲ ĐÀM 4 mới quán kết hợp. Lại nữa, Khổ của cõi Dục la ø gần, cho nên trước phải quán riêng biệt; khổ của cõi sắc-Vô Sắc là xa, cho nên sau mới quán kết hợp. Như gần-xa, như vậy bức bách gần bên cạnh-không phải là bức bách gần bên cạnh, hòa hợp-không pha ûi là hòa hợp, chúng đồng phần của thân này-chúng đồng phần của thân khác, nên biết cũng như thế. Lại nữa, Khổ của cõi Dục hi ện thấy, cho nên trước phải quán riêng biệt; Khổ của cõi sắc-vô Sắc không hiện thấy, cho nên sau mới quán kết hợp. Hỏi: Tiến vào phần vị Hiện quán, đối với Khổ của cõi Sắc-vô Sắc, nếu không hiện thấy thì tại sao là Hiện quán? Đáp: Hiện thấy có hai loại: 1. Hiện thấy chấp thọ. 2. Hiện thấy lìa nhiễm. Tiến vào phần vị Hiện quán, đối v ới khổ của cõi Dục có đủ hai loại hiện thấy, cho nên gọi là Hiện qua ùn; đối với Khổ của cõi Sắc-vô Sắc chỉ có hiện thấy lìa nhiễm, ch o nên gọi là Hiện quán. Như người buôn bán có hai gánh hàng hóa: 1. Tự mình gánh. 2. Thuê người khác gánh. Hàng hóa tự mình gánh có đủ hai loại hiện thấy: 1. Hiện thấy mà biết nặng. 2. Hiện thấy mà biết hàng hóa. Thuê người khác gánh thì chỉ có m ột loại hiện thấy, đó là hiện thấy mà biết hàng hóa. Lại nữa, Khổ của cõi Dục có ba loại là thiện-bất thiện-vô ký, cho nên trước phải quán riêng biệt; Khổ của cõi sắc-vô Sắc chỉ có hai loại là thiện-vô ký, cho nên sau mới quán kết hợp. Lại nữa, hành giả thành tựu tánh dị sinh của cõi Dục, cho nên trước phải quán riêng biệt về Khổ của cõi Dục; không thành tựu tánh dị sinh của cõi sắc-vô Sắc, cho nên sau mới quán kết hợp về khổ của cõi sắc-vô Sắc. Nghĩa là pháp cần phải như vậy, nếu thành tựu tánh dị sinh của cõi này, thì trước tiên quán về Khổ của cõi này. Lại nữa, đối với Khổ của cõi Dục, trước đã dấy khởi phỉ báng, cho nên trước phải Hiện quán riêng biệt mà phát sinh niềm tin; đối với Khổ của cõi sắc-vô Sắc sau mới da áy khởi phỉ báng, c ho nên sau đó Hiện quán kết hợp mà phát sinh niềm tin. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên trước là quán riêng SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 78 493 www.daitangkinh.org biệt về khổ của cõi Dục, sau mới quán kết hợp về Khổ của cõi sắc-Vô Sắc. Hiện quán về ba Đế dựa theo đây nên biết! Hỏi: nếu dùng cọng tướng để Hiện quán về Đế, thì lại ở lúc nào dùng trí như thật để quán tự tướng của Đế? Đối với tự tướng của Đế, nếu không có thể quán sát thì tại sao là Hiện quán về Đế? Đáp: Không phài là trí như thật đố với các tự tướng, dùng tự tướng để quán thì gọi là Hiện quán về Đế, mà trí như thật đối với các tỳ kheo đem việc này bạch Phật, Phật nói: tự tướng, dùng cọng tướng để quán thì gọi là Hiện quán về Đế. Lại nữa, không biết gì đối với tự tướng-cọng tướng của Đế, lúc hiện quán về Đế thì tất cả lập t ức đoạn hết, tuy quán cọng tướng mà cũng có thể gọi là như thật Hiện quán về tự tướng của các Đế. Lại nữa, Khổ-Vô thường,,, gọi là tự tướng của Đế, pháp này đối với các Uẩn thì gọi là cọng tướng, cho nên đối với các Đế lúc quán về Khổ…, thì gọi là Hiện quán về tự tướng-cọng tướng. Tự t ướng của các Uẩn sai biệt vô bên, quán sát về tự tướng ấy thì không có thể đoạn các phiền não, cho nên phần vị Hiện quán không quán sát riêng biệt về tự tướng. Hỏi: Lúc tiến vào Hiện quán thì đã quán tổng quát về Uẩn, tại sao không quán tổng quát đối với Đế? Đáp: Lúc tiến vào Hiện quán thì quán về lý của bốn Đế, đoạn trừ phiền não mê muội về tướng riêng bi ệt bốn Đế, không có một phiền não mê muội tổng quát về bốn Đế, cho nên Hiện quán tổng quát đối với bốn Đế. Ở trong các Uẩn có mê hoặc tổng quát, cho nên đối với các Uẩn có thể Hiện quán tổng quát. Vả lại, tự tướng của Uẩn không phải là lý của các Đế, từ vô thỉ đã rõ ràng cho nên không trở lại quán tự tướng của bốn Đế, từ vô thỉ chưa rõ ràng cho nên nay đối với điều đó cần phải Hiện quán riêng biệt. 494 BỘ TỲ ĐÀM 4 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt