A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 79
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
如契經說苦聖諦應以慧遍知。阿毘達磨 說。智所遍知謂一切法。問若一切法是所遍 知如阿毘達磨說。何故契經唯說以慧應 遍知苦。答契經唯依出世間慧。說苦聖諦 是應遍知。阿毘達磨總依世間出世間慧。說 一切法是所遍知。如世間出世間有漏無漏 縛解繫不繫應知亦爾。復次契經唯依近遍 知慧說苦聖諦是應遍知。阿毘達磨依近遠 慧說一切法是所遍知。如近遠隣逼非隣 逼和合非和合應知亦爾。復次契經唯依觀 共相慧說苦聖諦是應遍知阿毘達磨總依 觀自相共相慧說一切法是所遍知。如自相 共相慧。自相共相覺自相共相作意應知亦 爾。復次契經唯依不共慧說苦聖諦是應遍 知。阿毘達磨總依共不共慧說一切法是所 遍知。復次契經依現觀時說苦聖諦是應遍 知。阿毘達磨依行諦時說一切法是所遍 知。復次契經依施設覺說苦聖諦是應遍 知。阿毘達磨依勝義覺說一切法是所遍 知。問施設覺者義何謂耶。答依果麁顯易 見。方便說遍知苦。依生死因不續。方便說 永斷集。依具二德不在身。方便說應證滅。 依能永斷諸煩惱道。方便說應修道。如是 名為施設覺義。非盡理故立施設名。脇尊 者言。世尊唯說應遍知苦。或謂唯苦是應遍 知。故對法中說一切法是所遍知。世尊唯說 集應永斷。或謂唯集是應永斷故。對法中說 有漏法皆應永斷。世尊唯說滅應作證。或謂 唯滅是應作證。故對法中依得作證說諸善 法皆應作證。世尊唯說道應修習。或謂唯道 是應修習。故對法中總說一切善有為法皆 應修習。此則顯示經義不了。阿毘達磨是了 義說。復次為令永斷生死道路故佛唯說 應遍知苦。謂有身見是六十二見趣根本。見 趣是餘煩惱根本。諸餘煩惱是業根本。諸業 復是異熟根本。依止異熟生長一切善不善 無記法。由此輪轉生死無窮。遍知苦時斷 有身見。身見斷故生死路絕。故佛唯說應遍 知苦。復次為令永斷五我見十五我所見。 故佛唯說應遍知苦。復次為令永斷有身 見邊執見。及為證得空無願三摩地。故佛唯 說應遍知苦。復次從無始來諸有情類於 五取蘊。起我有情命者生者及養育者數取 趣想。誰能斷此諸惡倒想。令得法想謂苦 遍知。故佛唯說應遍知苦。復次從無始來 於苦非常空非我蘊起常樂我淨想。誰能 斷此諸顛倒想。令得無顛倒想謂苦遍知。 故佛唯說應遍知苦。復次從無始來諸有情 類。雖為諸蘊損惱逼切如荷重擔。而於諸 蘊希求貪著。如諸嬰兒。雖為乳母打罵逼 切。而歸附之。欲令有情斷蘊貪著。故佛唯 說應遍知苦。復次從無始來諸有情類。由 諸煩惱惡行顛倒。令心心所於境邪曲。誰 令正直謂苦遍知。故佛唯說應遍知苦。復次 諸瑜伽師若遍知苦便能安住無倒想心。設 彼現觀苦聖諦已。於餘聖諦不復現觀。有 人問言此五取蘊為苦為樂。答言唯苦如 熱鐵團。復問取蘊為常非常。答言非常一剎 那後決定不住。復問取蘊為淨不淨。答言不 淨如糞穢聚。復問取蘊有我無我。答言無我 作者受者皆不可得唯空行聚。此無顛倒由 苦遍知。故佛唯說應遍知苦。復次取蘊如病 性不調適。取蘊如癰性能逼惱。取蘊如箭 性能損害。取蘊如刀性能傷切。取蘊如毒性 能殺害。取蘊如火性能焚燒。取蘊如怨性 不饒益。取蘊如邊城恒為種種業煩惱賊 之所侵擾。能知此者謂苦遍知。故佛唯說 應遍知苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦名遇真 佛出現世間。名入勝義如理正法。名真出 家。名真受用正法財寶得無障礙。故佛唯 說應遍知苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦名 捨曾緣得未曾緣。名捨共得不共。名捨 世間得出世間。故佛唯說應遍知苦。復次 諸瑜伽師。若遍知苦開未曾開聖道門。故能 捨未曾捨異生性。能得未曾得聖性。故佛唯 說應遍知苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦捨名 得名捨界得界捨性得性捨名得名者。謂 捨異生名得聖者名捨界得界者。謂捨異 生界分。得聖者界分。捨性得性者。謂捨異 生種性。得聖者種性故佛唯說應遍知苦。 復次諸瑜伽師。若遍知苦得心不得心因。 得苦不得苦因。得明不得明因。故佛唯 說應遍知苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦捨五 同分得八同分。五同分者謂五無間業同分。 八同分者謂四向四果同分。故佛唯說應遍 知苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦則捨如柳絮 異生性。住如帝幢佛法性。故佛唯說應遍知 苦。復次諸瑜伽師。若遍知苦名為最初得法 證淨。故佛唯說應遍知苦。復次諸瑜伽師。若 遍知苦名最初得無有是處。如契經說無 有是處。見聖諦者故斷他命越所學處 乃至廣說。故佛唯說應遍知苦。復次諸瑜伽 師。若遍知苦名為最初入大法海。登大法 山。摧大怨敵。昇大法座。故佛唯說應遍知 苦。復次苦應遍知非皆永斷。集應永斷不 應唯遍知。滅應作證不應唯遍知。道應 修習不應唯遍知。故佛唯說應遍知苦。復 次於四聖諦皆應遍知。苦在最初故唯說 苦。 如契經說。苦集聖諦應以慧永斷。阿毘達 磨說。應永斷者謂有漏法。若說唯愛是集 諦者。應問彼言諸有漏法皆應永斷如對 法說。何故世尊唯說愛應永斷非餘一切 有漏法耶。彼應如前愛為集。答若說一切 有漏法因是集諦者。應問苦諦亦應永斷 何故唯說集應永斷。答佛為捨苦故作是 說汝等若欲捨眾苦者應永斷集。集永斷 故苦則不生名真捨苦。復次佛為捨果故 作是說。汝等若欲捨苦果者應永斷因。因 永斷故苦果不生名真捨果。復次為止苦 流故作是說。如止流者當堰水源。欲止 苦流應永斷集。復次永斷集故。便害俱因 離俱繫。得無漏離繫得。滅有頂遍行因。故 佛唯說集應永斷。復次若斷因者果即隨斷。 若滅因者果即隨滅。若棄因者果即隨棄。若 吐因者果即隨吐。故佛唯說集應永斷。復 次世尊欲令諸有情類捨蘊重擔故作是 說。謂如有人荷負重擔經嶮難處。而復蹎 蹶為擔逼切欲脫無由。有人語言欲脫此 擔當斷擔索乃可脫之。如是有情荷蘊 重擔經歷生死諸嶮難處。為蘊重擔之所 逼切故。佛告言汝等若欲脫蘊重擔當永 斷集。集既斷已蘊擔便脫。復次為對外道 故作是說。謂諸外道苦果所逼。雖厭苦果 而不斷因。如愚癡狗捨人逐塊。故佛告彼 汝等厭苦當永斷集。集因斷已苦果不生便 得解脫。復次集引三界下中上果。若永斷 集苦果不生。是故世尊告有情類。汝等厭 苦當永斷集。復次集能生長三種苦果。若 永斷集彼不生長。是故世尊告有情類。若 厭三苦當永斷集。復次集能生長四種苦 生。若永斷集彼不生長。是故世尊告有情 類。若厭四苦當永斷集。復次集能生長五 種苦趣。若永斷集彼不生長。是故世尊告 有情類。若厭五苦當永斷集。復次苦但應 捨不應斷之。故佛唯說集應永斷。由如 是等種種因緣世尊唯說集應永斷。 如契經說苦滅聖諦應以慧作證阿毘達 磨說得作證者謂諸善法。問若諸善法皆 應作證如對法說。何故世尊唯作是說滅 應作證。答滅是解脫離繫為相。故佛唯說 滅應作證。復次滅無處所亦無所依。故佛 唯說滅應作證。復次滅雖是因而無有果。 滅雖是果而無有因。故佛唯說滅應作證。 復次滅雖是因而無有因。滅雖是果而無 有果。故佛唯說滅應作證。復次滅是能作 非有能作。是緣非有緣。是離非有離。故 佛唯說滅應作證。復次滅令蘊無而不變 法。故佛唯說滅應作證。復次滅能息三墮 四遮五故佛唯說滅應作證。復次滅是一味 廣大道果。能淨四姓及諸名言名無上法。 故佛唯說滅應作證復次滅唯無漏得通二 種滅唯非學非無學得通三種。滅一諦攝得 三諦攝。滅唯不繫得通三種。滅唯不斷得通 二種。故佛唯說滅應作證。復次滅是善亦是 常。是善亦離世。是善亦離蘊。是善無三品。 是善無前後。故佛唯說滅應作證。復次滅 是沙門果非沙門。是婆羅門果非婆羅門。是 梵行果非梵行。是道果非道。故佛唯說滅 應作證。復次為證滅故證有為善。故佛唯 說滅應作證。由如是等種種因緣。故佛唯 說滅應作證。 如契經說趣苦滅道聖諦應以慧修習。阿 毘達磨說應修習法者謂有為善法。問諸 有為善皆應修習如對法說。何故世尊唯 作是說應修聖道。答聖道應修不應永 斷。非如餘善應斷應修。故佛唯說應修 聖道。復次聖道唯有得修習修。非如餘善 具四種修。所謂得習對治除遣。故佛唯說應 修聖道。復次聖道具善無漏二聖。非如餘 善唯有善聖。故佛唯說應修聖道。復次聖 道應修不斷緣彼貪等煩惱。非如餘善亦 修亦斷緣彼煩惱。故佛唯說應修聖道。復 次聖道應修是出非沒。非如餘善雖是應 修亦出亦沒。謂出欲界沒初靜慮。乃至出 無所有處沒非想非非想處。故佛唯說應 修聖道。問得聖道者離欲染已生初靜 慮。乃至離無所有處染已生非想非非想 處。如何聖道是出非沒。答雖有是事而諸 聖道不招異熟。非如餘善能招異熟。故諸 聖道唯名為出。復次修習聖道能損諸有。 能害諸有。能破諸有修習餘善長養諸有。 攝益諸有。任持諸有。故佛唯說應修聖道 復次修習聖道斷有流轉生老病死令不 相續。修習餘善續有流轉生老病死不令 間斷。故佛唯說應修聖道。復次修習聖道 是趣苦有世間生老病死滅行。修習餘善是 趣苦有世間生老病死集行。故佛唯說應 修聖道。復次修習聖道非有身見事乃至 不墮苦集諦攝。修習餘善是有身見事。乃 至墮在苦集諦攝。故佛唯說應修聖道。復 次修習聖道非界趣生生老病死流轉之因。 修習餘善是界趣生生老病死流轉之因。故 佛唯說應修聖道。復次修習聖道令界趣 生生老病死流轉都盡。修習餘善令界趣生 生老病死流轉無盡。故佛唯說應修聖道。 復次聖道唯是可愛可愛果。可喜可喜果。可 意可意果。可欣可欣果。可樂可樂果。餘善不 爾。故佛唯說應修聖道。復次聖道是沙門 是沙門果。是婆羅門是婆羅門果。是梵行是 梵行果。是道是道果。故佛唯說應修聖道。 復次修習聖道定趣涅槃。修習餘善所趣 不定。故佛唯說應修聖道。由如是等種種 因緣。故佛唯說應修聖道。 有十六行相緣四聖諦起。謂緣苦諦有四 行相。一苦二非常三空四非我。緣集諦有 四行相。一因二集三生四緣。緣滅諦有四 行相。一滅二靜三妙四離。緣道諦有四行 相。一道二如三行四出。問十六行相名有十 六實體有幾。有作是說。名有十六實體有 七。謂緣苦諦四種行相名有四種實體亦 四。緣餘三諦各四行相名雖有四實體唯 一。問何故緣苦有四行相名有四種實體 亦四。緣餘三諦而不爾耶。答緣苦行相是 四顛倒近對治故。如四顛倒名體各四。緣餘 三諦所起行相非四顛倒近對治。故名雖有 四實體唯一。評曰應作是說。十六行相名 與實體俱有十六。如名與體。名施設體施 設。名異相體異相。名異性體異性。名差別體 差別。名建立體建立。名覺了體覺了。應知亦 爾。問言行相者自性是何。答自性是慧。應 知此中慧是行相。亦是能行亦是所行。與慧 相應心心所法雖非行相而是能行亦是所 行。與慧俱有不相應行。及餘有法雖非行 相亦非能行而是所行。有作是說。言行 相者總以一切心心所法為其自性。若作 是說。諸心心所皆是行相。亦是能行亦是所 行。餘一切法雖非行相亦非能行而是所 行。復有說者。所言行相以一切法為其自 性。若作是說。諸相應法亦是行相。亦是能行 亦是所行。不相應法雖是行相亦是所行而 非能行。評曰應作是說。言行相者自性是 慧如初所說。如是名為行相自性。我物自 體相分本性。 已說自性所以今當說。問何故名行相。行 相是何義。答於諸境相簡擇而轉是行相義。 問何故名苦廣說乃至何故名出。答傷痛逼 迫如荷重擔。違逆聖心故名為苦。由二 緣故說名非常。一由所作。二由屬緣。由所 作者。諸有為法一剎那頃能有所作。第二剎 那不復能作。由屬緣者諸有為法繫屬眾 緣。方有所作違我所見故名為空。違於我 見故名非我。如種子法故名為因。能等出 現故名為集。令有續起故名為生。能有成 辦故名為緣。譬如埿團輪繩水等眾緣和 合成辦瓶等。取蘊永盡故名為滅。有為相息 故名為靜。是善是常故名為妙。最極安隱 故名為離。是離自體非有離故。違害邪道 故名為道。違害非理故名為如。趣涅槃宮 故名為行。能永超度故名為出。是能出性非 沒性故。復次麁重所逼故名為苦。性不究 竟故名非常。內離士夫作者受者遣作受 者故名為空。性不自在故名非我。引發諸 有故名為因。令有等現故名為集。能有 滋產故名為生。有所造作故名為緣。性不 相續盡諸相續故名為滅。三火永寂故名為 靜。脫諸災橫故名為妙。出眾過患故名為 離。是出要路故名為道。能契正理故名為 如。能正趣向故名為行。永超生死故名為 出。 問有四行相觀生死果。何故此果但名苦 諦不名非常空非我諦。答亦應說為非常 等諦。而不說者是有餘說。復次既說為苦 諦當知已說為非常空及非我諦以相同 故。復次苦相不共唯有漏法是苦非餘故名 苦諦。非常等三是餘共相。謂非常相三諦皆 有。空非我相遍一切法。故此不名非常等 諦。復次苦違諸有。有情聞之能捨生死故 名苦諦。美妙飲食持與小兒。若語是苦彼 便遠棄。語非常等彼無捨心。是故不名非 常等諦。復次生死有苦愚智同信。外道聞之 亦不誹謗。聞非常等有不生信。故名苦 諦非非常等。復次能知所知易分別故。但 名苦諦非非常等。謂佛世尊說有苦智故 此所知但名苦諦。如智所知。覺所覺。根根 義。行相所緣。有境及境。應知亦爾。復次此苦 諦名舊所傳說是舊文句。過去諸佛過殑伽 沙皆以苦名表示此諦。今佛亦爾故不應 責。復次此諦四相苦相最初。是故世尊但名 苦諦。問有四行相觀生死因。何故此因但 名集諦不名因等三種諦耶。答亦應說為 因生緣諦而不說者是有餘說。復次既說 為集諦當知已說因生緣諦以相同故。復 次能知所知易分別故但名集諦非因生 緣。謂佛世尊說有集智故此所知但名集 諦。如智所知覺所覺等應知亦爾。復次此 集諦名舊所傳說是舊文句。過去諸佛過殑 伽沙皆以集名表示此諦。今佛亦爾故不 應責。復次集相但於有漏法有。招集生死 非無漏故。因生緣相無漏亦有。聖道亦名 因生緣故。集不共故立以諦名。是故世尊但 名集諦。問有四行相觀於涅槃。何故涅槃 唯名滅諦不名靜等三種諦耶。答亦應說 為靜妙離諦。而不說者是有餘說。復次既 說為滅諦當知已說靜妙離諦以相同 故。復次能知所知易分別故但名滅諦非 靜妙離。謂佛世尊說有滅智故此所知但 名滅諦。如智所知覺所覺等應知亦爾。復 次滅名不共故立諦名。滅名唯顯究竟滅 故。靜名濫定妙離濫道故不名為靜妙離 諦。復次此滅諦名舊所傳說是舊文句。過去 諸佛過殑伽沙皆以滅名表示此諦。今佛亦 爾故不應責。復次此諦四相滅相最初是故 世尊但名滅諦。問有四行相觀於聖道。何 故聖道但名道諦不名如等三種諦耶。答 亦應說為如行出諦。而不說者是有餘說。 復次既說為道諦當知已說如行出諦以 相同故。復次能知所知易分別故。但名道 諦非如行出。謂佛世尊說有道智。故此所 知但名道諦。如智所知覺所覺等應知亦 爾。復次道名唯顯趣涅槃路故立諦名。如 濫正理。行通有漏。出通涅槃。故此不名 如行出諦。復次此道諦名舊所傳說是舊文 句。過去諸佛過殑伽沙皆以道名表示此 諦。今佛亦爾故不應責。復次此諦四相道相 最初是故世尊但名道諦。 毘奈耶說。世尊有時為四天王先以聖語 說四聖諦四天王中二能領解二不領解。世 尊憐愍饒益彼故。以南印度邊國俗語說 四聖諦。謂瑿泥迷泥蹋部達𮒅部。二天 王中一能領解一不領解。世尊憐愍饒益彼 故。復以一種篾戾車語說四聖諦。謂摩奢 覩奢僧攝摩薩縛怛羅毘刺遲。時四天王皆 得領解。問佛以聖語說四聖諦能令所化 皆得解不。設爾何失。二俱有過。所以者何。 若言能者後二天王聞聖語說何故不解。若 不能者伽他所說當云何通。如有頌言。 佛以一音演說法眾生隨類各得解 皆謂世尊同其語獨為我說種種義 一音者謂梵音。若至那人來在會坐。謂佛 為說至那音義。如是礫迦葉筏那達剌陀末 𮒅婆佉沙覩貨羅博喝羅等人來在會坐。各 各謂佛獨為我說自國音義。聞已隨類各 得領解。又貪行者來在會坐。聞佛為說不 淨觀義。若瞋行者來在會坐。聞佛為說慈 悲觀義。若癡行者來在會坐。聞佛為說緣 起觀義。憍慢行等類此應知。此伽他中既 作是說。如何可說佛以聖語。說四聖諦不 令一切所化有情皆得領解。有作是說。佛 以聖語說四聖諦能令一切所化有情皆 得領解。問若爾何故後二天王聞聖語說而 不能解。答彼四天王意樂有異。為滿彼意 故佛異說。謂二天王作如是念。若佛為我 以聖語說四聖諦者我能受行。第三天王 作如是念。若佛為我以南印度邊國俗語 說四諦者我能受行第四天王作如是念。 若佛為我隨以一種篾戾車語說四諦者 我能受行。是故世尊隨彼意說。復次世尊 欲顯於諸言音皆能善解故作是說。謂有 生疑佛唯能作聖語說法。於餘言音未必 自在。為決彼疑佛以種種言音說法。顯 於諸方言音自在。所說法要聞皆受行。復次 有所化者依佛不變形言而得受化。有所 化者依佛轉變形言而得受化。依佛不變 形言得受化者。若變形言而為說法彼不 能解。如說佛在摩揭陀國為度池堅步 行十二踰繕那故七萬眾生皆得見諦。彼皆 依佛不變形言而得受化。若變形言為說 法者。彼諸眾生應不見諦。依佛轉變形言 得受化者。若不變形言而為說法彼不 能解。是故世尊作三種語。為四天王說四 聖諦。復有說者。佛以一音說四聖諦。不 令一切所化有情皆能領解。世尊雖有自 在神力。而於境界不能改越。如不能令 耳見諸色眼聞聲等。問若爾前頌當云何 通。答不必須通非三藏故。諸讚佛頌言多 過實。如分別論者。讚說世尊心常在定。善 安住念及正知故。又讚說佛恒不睡眠離諸 蓋故。如彼讚佛實不及言前頌亦然故不 須釋。復次如來言音遍諸聲境隨所欲語 皆能作之。謂佛若作至那國語勝在至 那中華生者。乃至若作博喝羅語勝在彼 國中都生者。以佛言音遍諸聲境故。彼伽 他作如是說。復次佛語輕利速疾迴轉。雖 種種語而謂一時。謂佛若作至那語已無間 復作礫迦國語。乃至復作博喝羅語。以速 轉故皆謂一時。如旋火輪非輪輪想。前頌 依此故亦無違。復次如來言音雖有多種。 而同有益故說一音。 如契經說佛告苾芻。此苦聖諦我昔未聞。 於此法中如理作意。由此便生眼智明覺。 此苦聖諦慧應遍知我昔未聞乃至廣說。此 苦聖諦慧已遍知我昔未聞乃至廣說。集滅 道諦廣說亦爾。此苦聖諦我昔未聞等。顯未 知當知根。此苦聖諦慧應遍知等。顯已知根。 此苦聖諦慧已遍知等。顯具知根。集滅道諦 各顯三根應知亦爾。大德法救作如是說。 我思此經舉身毛竪。以佛所說必不違義 定有次第。今此契經越次第說具知根。後 復說未知當知根故。非佛獨覺及諸聲聞。 得有如是觀行次第。具知根後如何復起 初無漏根。若捨此經必不應理。佛初說故 以五苾芻而為上首。八萬諸天聞此所說 皆證法故。若欲不捨復違次第故思此經 舉身毛竪。然後大德雖作是言而不捨 經。但迴文句彼作是說。此經應言此苦聖 諦。我昔未聞乃至廣說。集滅道諦廣說亦爾。 此苦聖諦慧應遍知。此集聖諦慧應永斷。此 滅聖諦慧應作證。此道聖諦慧應修習。昔未 聞等廣說如前。此苦聖諦慧已遍知。此集聖 諦慧已永斷。此滅聖諦慧已作證。此道聖諦 慧已修習。昔未聞等廣說如前。若作是說 不失次第。隨順現觀非如經說。阿毘達磨 諸論師言。不應輒迴此經文句。過去無量 諸大論師。利根多聞過於大德。尚不敢迴 此經文句。況今大德而可輒迴。但應尋求 此經意趣。謂說法者依二次第。一依隨順說 法次第如此經說。二依隨順現觀次第如大 德說。脇尊者言。此經不說三無漏根。但說 菩薩菩提樹下欲界聞思所成慧力修行四 諦。問世尊既說我由此觀證得無上正等菩 提。豈有聞思證菩提義。答菩薩由此聞思 慧力。伏除一切四聖諦愚。由此定當證無 上覺。故說由此證得菩提。如人先時濕皮 覆面。後得除去以𣪺覆之。其障輕微可言 無障。故此非說三無漏根。 如契經說佛告苾芻。我於四聖諦三轉十 二行相。生眼智明覺。問此應有十二轉四 十八行相。何故但說三轉十二行相耶。答 雖觀一一諦皆有三轉十二行相。而不過 三轉十二行相故作是說。如預流者極七反 有。及七處善并二法等。此中眼者。謂法智忍。 智者。謂諸法智。明者。謂諸類智忍。覺者。謂 諸類智。復次眼是觀見義。智是決斷義。明是 照了義。覺是警察義。 問此四聖諦若自性斷者亦所緣斷耶。答應 作四句。有自性斷非所緣斷。謂緣無漏苦 集及無所緣諸有漏法。有所緣斷非自性 斷。謂緣有漏聖道。有自性斷亦所緣斷。謂 緣有漏苦集。有非自性斷亦非所緣斷。謂 緣無漏聖道。及無所緣聖道滅諦。
Việt dịch
QUYỂN 79 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 9) Như trong Kinh nói: “Khổ Thánh đế cần phải dùng tuệ để biết khắp”. Trong A-tỳ-đạt-ma nói: “Trí đã biết khắp đó là tất cả các pháp”. Hỏi: Nếu tất cả các pháp là đã biết khắp như trong A-tỳ-đạt-ma nói, thì tại sao trong kinh chỉ nói khổ cần phải dùng tuệ để biết khắp? Đáp: trong kinh chỉ dựa vào tuệ xuất thế gian, nói khổ Thánh đế là cần phải biết khắp; trong A-tỳ-đạt-ma dựa chung vào tuệ thế gian và xuất thế gian, nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Như thế gian-xuất thế gian, hữu lậu-vô lậu, ràng buộc-c ởi bỏ, hệ thuộc-không hệ thuộc, nên biết cũng như vậy. Lại nữa, trong kinh chỉ dựa vào t uệ biết khắp ở phạm vi gần mà nói Khổ Thánh đế là cần phải biết khắp, trong A-tỳ-đạt-ma dựa vào tuệ xa-gần mà nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Như gần-xa, bức bách gần bênh cạnh-không phải là bức bách gần bênh cạnh, hòa hợp-không phải là hòa hợp, nên biết cũng như vậy. Lại nữa, trong kinh chỉ dựa vào tuệ quán cọng tướng mà nói Khổ Thánh đế là cần phải biết khắp, trong A-tỳ-đạt-ma dựa chung vào tuệ quán tự tướng-cọng tướng mà nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Như tuệt ự tướng-cọng tướng, giác tự tướng-cọng tướng, tác ý tự tướng-cọng tướng, nên biết cũng như vậy. Lại nữa, trong kinh chỉ dựa vào t uệ bất cọng mà nói Khổ Thánh đế là cần phải biết khắp, trong A-tỳ-đạt-ma dựa chung vào tuệ cọng-bất cọng mà nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Lại nói, trong kinh chỉ dựa vào lúc Hiện quán mà nói Khổ Thánh đế là cần phải biết khắp, trong A- tỳ-đạt-ma dựa vào lúc Hành đế mà nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Lại nữa, trong kinh dựa vào Giác thi thiết mà nói Khổ Thánh đế là cần SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 495 www.daitangkinh.org phải biết khắp, trong A-tỳ-đạt-ma dựa vào Giác thắng nghĩa mà nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Hỏi: Giác thi thiết ấy nghĩa là gì? Đáp: Dựa vào quả hiển bày thô thiển dễ thấy, phương tiện nói là Khổ biết khắp; dựa vào nhân sinh tử không nối tiếp, phương tiện nói là vĩnh viễn đoạn tập; dựa vào hai đức vốn có không thuộc về thân, phiền não nói là cần phải chứng Diệt; dựa vào đạo có năng lực vĩnh viễn đoạn các phiền não, phương tiện nói là cần phải tu đạo. Như vậy gọi là nghĩa về Giác thi thiết, bởi vì không phải là toàn bộ lý cho nên thiết lập tên gọi Thi Thiết. Hiếp Tôn giả nói: “Đức Thế Tôn chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ, hoặc nói chỉ có Khổ là cần phải biết khắp; trong Đối Pháp (A-tỳ- đạt-ma) nói tất cả các pháp là đã biết khắp. Đức Thế Tôn chỉ nói Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ, hoặc nói chỉ có Tập là cần phải vĩnh viễn đoạn trừ; trong đối pháp nói pháp hữu lậu đều cần phải vĩnh viễn đoạn trừ. Đức Thế Tôn chỉ nói: Diệt cần phải tác chứng, hoặc nói chỉ có Diệt là cần phải tác chứng; trong Đối Ph áp dựa vào đạt được tác chứng mà nói các pháp thiện đều cần phải tác chứng. Đức Thế Tôn chỉ nói Đạo cần phải tu tập, hoặc nói chỉ có Đạo là cần phải tu tập; trong Đối Pháp nói chung tất cả pháp thiện hữu vi đều cần phải tu tập”. Đây là biểu hiện rõ ràng về nghĩa trong Kinh không rõ ràng, trong A-tỳ-đạt-ma là nói về nghĩa rõ ràng. Lại nữa, vì khiến cho con đường sinh tữ vĩnh viễn đứt đoạn, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Nghĩa là Hữu thân kiến là căn bản của sáu mươi hai kiến chấp, kiến chấp là căn bản của phiền não khác, các phiền não khác là căn bản của nghiệp, các nghiệp lại là căn bản của dị thục, dựa vào dị thục mà sinh ra và nuôi lớn tất cả pháp thiện, bất thiện và vô ký, từ đó luân chuyển theo sinh tử không cùng tận. Lúc biết khắp về Khổ thì đoạn dứt Hữu thân Kiến, Hữu thân kiến đoạn dứt cho nên con đường sinh tử không còn, vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, vì khiến cho năm Ngã kiến-mười lăm Ngã sở hiến vĩnh viễn đoạn trừ, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, vì khiến cho Hữu thân kiến-Biên chấp kiến vĩnh viễn đoạn trừ, và vì chứng được không-vô nguyện Tam-ma-địa, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, từ vô thỉ đến nay, các loài hữu tình đối với năm Thủ uẩn, khởi lên các Tưởng về Ngã-Hữu tình-mạng giả-Sinh giả và sự nuôi 496 BỘ TỲ ĐÀM 4 dưỡng Bổ-đặc-già-la, ai có thể đoạn dứt các Tưởng điên đảo này, khiến cho đạt được Tưởng về pháp? Đó là khổ biết khắp. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, từ vô thỉ cho đến nay, đối với uẩn về khổ-không-vô thường-vô ngã, khởi lầm Tưởng là T hường-Lạc-Ngã-tịnh, ai có thể đoạn dứt các tưởng điên đảo này, khiến cho có được Tưởng không điên đảo? Đó là khổ biết khắp. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, từ vô thỉ đến nay, các loài hữu tình tuy bị các Uẩn não hai bức bách quá lắm, như mang gánh nặng, mà đối với các Uẩn lại mong cầu-tham đắm; như các rẻ thơ, tuy bị mẹ vú đánh mắng-bức bách quá lắm, mà vẫn quay lại vậy nhờ c he chở. Muốn giúp cho hữu tình đoạn trừ tham đắm về uẩn, cho nên Đức Ph ật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, từ vô thỉ đến nay, các loài hữu tình vì các phiền não-ác hành điên đảo, làm cho tâm-tâm sở cong queo lệch lạc đối với cảnh, ai làm cho thẳng thắn chính xác? Đó là khổ biết khắp. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì luôn luôn an tâm trú trong Tưởng không trái ngược. Giả sử họ Hiện quán về Khổ Thánh đế rồi, đối với Thánh đế khác không Hiện quán nữa, có người hỏi rằng năm Thủ uẩn này là khổ hay là vui? Trả lời rằng chỉ có khổ giống như hòn sắt nóng. Lại Hỏi Thủ uẩn là Thường hay vô thường? Trả lời rằng vô thường, sau một Sát-na quyết định không dừng lại. Lại hỏi Thủ Uẩn là Tịnh hay Bất tịnh? Trả lời rằng Bất tịnh giống như đống phân hôi thối. Lại hỏi Thủ uẩn là có Ngã hay không có Ngã? Trả lời rằng không có Ngã, kẽ làm-kẻ chịu đều không thể có được, chỉ là tập hợp của hành trống rỗng. Không có sự điên đảo này là do biết khắp về khổ. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, Thủ uẩn như cân bệnh vì tánh không điều hòa thích hợp, Thủ uẩn như ung nhọt vì tánh luôn luôn bức não, Thủ uẩn như mũi tên vì tánh luôn luôn làm ha ïi, Thủ uẩn như lưỡi dao vì tánh luôn luôn vị thương, Thủ uẩn như chất độc vì tánh l uôn luôn giết hại, Thủ uẩn như ngọn lửa vì tánh luôn luôn đốt cháy, Thủ uẩn như kẻ thù vì tánh không làm lợi ích, Thủ uẩn nh ư khu thành heo hút luôn luôn bị các loại giặc cướp là nghiệp-phiền não xâm lấn qua áy phá. Có thể biết rõ điều này, đó là biết khắp về Khổ. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 497 www.daitangkinh.org Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về Khổ thì gọi là gặp được Đức Phật thật sự xuất hiện giữa thế gian, gọi là tiến vào Thắng nghĩa đúng như lý của Chánh pháp, gọi là chân thật xuất gia, gọi là chân thật thọ dụng tài sản quý báu của chánh pháp nhất định không có gì chướng ngại. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về Khổ thì gọi là bỏ pháp đã từng duyên-được pháp chưa từng duyên, gọi là bỏ pháp chung-được pháp không chung, gọi là bỏ pháp thế gian-được pháp xuất thế gina. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu bi ết khắp về khổ thì mở thông cánh cửa Thánh đạo chưa từng mở thông, cho nên có năng lực bỏ tánh dị sinh chưa từng bỏ, có năng lực đạt được tánh Thánh chưa từng đạt được. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì bỏ tên gọi-được tên gọi, bỏ ranh giới-được ranh giới, bỏ chủng tánh-được chủng tánh. Bỏ tên gọi-được tên gọi, nghĩa là bỏ tên gọi dị sinh-được tên gọi Thánh giả. Bỏ ranh giới-được ranh giới, nghĩ a là bỏ phạm vi ranh giới của dị sinh-được phạm vi ranh giới của Thánh giả. Bỏ chủng tánh-được chủng tánh, nghĩa là bỏ chủng tánh dị sinh-được chủng tánh Thánh giả. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì đạt được tâm- không đạt được nhân của tâm, đạt được khổ-không đạt được nhân của khổ, đạt được minh-không đạt được nhân của minh. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì bỏ năng Đồng phần-được tám Đồng phần. Năm Đồng phần đó là năm Đồng phần của nghiệp vô gián. Tám Đồng phần đó là Đồng phần của bốn tướng-bốn Quả. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì bỏ tánh dị sinh như tơ liễu, trú trong tánh Phật pháp như như cột cờ cao lớn. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về khổ thì gọi là lần đầu tiên đạt được pháp Chứng tịnh. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về Khổ thì gọi là lần đầu tiên đạt được nơi này không có. Như trong kinh nói: Không có nơi này, bởi vì người thấy Thánh đế mà đo ạn mạng kẻ khác, vượt qua những Học xứ, cho đến nói rộng ra. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp 498 BỘ TỲ ĐÀM 4 về khổ. Lại nữa, các sư Du-già nếu biết khắp về Khổ thì gọi là lần đầu tiên tiến vào biển Đại pháp, bước lên núi Đại pháp, phá tan nhiều oán địch, lên tòa cao đại pháp. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về khổ. Lại nữa, Khổ cần phải biết khắp chứ không phải là đều vĩnh viễn đoạn trừ, Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ chứ không nên chỉ là biết khắp, Diệt cần phải tác chứng chứ không nên chỉ là biết khắp, Đạo cần phải tu tập chứ không nnên chỉ là biết khắp. Vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải biết khắp về Khổ. Lại nữa, đối với bốn Thánh đế cần phải biết khắp, khổ ở đầu tiên cho nên chỉ nói đến Khổ. Như trong Kinh nói: “Khổ-tập Th ánh đế cần phải dùng tuệ để vĩnh viễn đoạn trừ”. Trong A-tỳ-đạt -ma nói: “Cần phải vĩnh viễn đoạn trừ đó là pháp hữu lậu”. Nếu nói chỉ có ái là Tập đế, thì cần phải hỏi đó là nói các pháp hữu lậu đều cần phải vĩnh viễn đoạn trừ như trung hữu ong. Hỏi: Đối Pháp nói, tại sao Đức Thế Tôn chỉ nói ái cần phải vĩnh viễn đoạn trừ chứ không phải là tất cả pháp hữu lậu khác? Điều ấy phải như trước nói ái là Tập chăng? Đáp: Nếu nói nhân của tất cả pháp hữu lậu là Tập đế thì hợp lý. Hỏi: Khổ đế cũng cần phải vĩnh viễn đoạn trừ, tại sao chỉ nói là Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ? Đáp: Phật vì loại bỏ khổ cho nên nói như vậy: Nếu các ông muốn bỏ mọi đau khổ thì cần phải vĩnh viễn đoạn trừ Tập, tập vĩnh viễn đoạn trừ cho nên Khổ sẽ không phát sinh, đó gọi là thật sự loại bỏ khổ. Lại nữa, Đức Phật vì loại bỏ quả cho nên nói như vậy: Nếu các ông muốn loại bỏ của khổ thì cần phải vĩnh viễn đoạn trừ nhân, nhân vĩnh viễn đoạn trừ cho nên quả khổ không phát sinh, đó gọi là thật sự hoại bỏ quả. Lại nữa, vì ngăn chặn dòng cha ûy của khổ cho nên nói như vậy: Như chặn đứng dòng chảy thì phải đắp đập ngăn nguồn nước lại, muốn ngăn dòng chảy của khổ thì cần phải vĩnh viễn đoạn trừ Tập. Lại nữa, vĩnh viễn đoạn trừ tập, sẽ làm hại nhân vốn có-lìa bỏ ràng buộc vốn có, đạt được vô lậu- lìa bỏ ràng buộc về đạt được, diệt nhân Biến hành của Hữu Đảnh, cho nên Đức Phật chỉ nói Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ. Lại nữa, nếu đoạn trừ nhân thì qu ả liền đoạn theo, nếu diệt hết SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 499 www.daitangkinh.org nhân thì quả liền diệt theo, nếu loại bỏ nhân thì quả liền loại bỏ theo, nếu nhổ hết nhân thì quả liền nhổ hết theo, cho nên Đức Phật chỉ nói Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ. Lại nữa, Đức Thế Tôn muốn khiến cho các loài hữu tình rời bỏ gánh nặng của Uẩn cho nên nói như vậy. Nghĩa là như có người gánh theo gánh nặng đi qua chỗ khó khăn nguy hiểm, mà lại trượt ngã bị gánh nặng bức bách khổ sở, muốn cởi bỏ nhưng không biết cách gì cởi được, có người nói rằng muốn cởi bỏ gánh nặng này thì nên cắt đứt dây cột gánh nặng mới có thể thoát được. Như vậy, hữu tình mang theo gánh nặng của Uẩn đi qua những nơ i khó khắn nguy hiểm của sinh tử, bọ gánh nặng của Uẩn bức bách khổ sở, cho nên Đức Phật bảo rằng: Nếu các ông muốn cởi bỏ gánh nặng của Uẩn thì phải vĩnh viễn đoạn trừ Tập, Tập đã đoạn rồi thì gánh nặng của Uẩn sẽ loại bỏ. Lại nữa, vì đối trị ngoại đạo cho nên nói như vậy. Nghĩa là các ngoại đạo do quả của khổ làm cho bức bách, tuy chán ngán của khổ mà không đoạn trừ nhân của nó, như con chó ngu si bỏ người mà đuổi theo cục đất, cho nên Đức Phật bảo rằng các ông chán ngán khổ kia thì nên vĩnh viễn đoạn trừ Tập, nhân của Tập đoạn rồi thì quả của khổ không còn sinh ra mà được giải thoát. Lại nữa, Tập dẫn đến quả Thượng-Trung-Hạ của ba cõi, nếu vĩnh viễn đoạn trừ Tập thì quả của khổ sẽ không sinh ra, cho nên Đức Thế Tôn bảo với các loài hữu tình: Các ông chán ngán khổ thì nên vĩnh viễn đoạn trừ tập. Lại nữa, Tập luôn luôn sinh trưởng ba loại quả khổ, nếu vĩnh viễn trừ Tập thì quả khổ sẽ không sinh tr ưởng, cho nên Đức Thế Tôn bảo với các oài hữu tình: Nếu chán ngán ba khổ thì nên vĩnh viễn đoạn trừ Tập. Lại nữa, tập luôn luôn sinh trưởng bốn loại Sinh khổ, nếu vĩnh viễn đoạn trừ Tập thì sinh khổ sẽ không sinh trưởng, cho nên Đức Thế Tôn bảo với các loài hữu tình: Nếu chán ngán bốn khổ thì nên vĩnh viễn đoạn trừ tập. Lại nữa, Khổ chỉ cần loại bỏ chứ không cần đoạn trừ, cho nên Đức Phật chỉ nói Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ. Do các loại nhân duyên như vậy, cho nên Đức Thế Tôn chỉ nói Tập cần phải vĩnh viễn đoạn trừ. Như trong Kinh nói: “Khổ-Diệt Thánh đế cần phải dùng tuệ để tác chứng”. Trong A-tỳ-đạt-ma nói: “Đạt được tác chứng đó là các pháp thiện”. 500 BỘ TỲ ĐÀM 4 Hỏi: Nếu các pháp thiện đều cần phải tác chứng như trong Đối Pháp nói, thì tại sao Đức Thế Tôn chỉ nói như vậy: Diệt cần phải tác chứng? Đáp: là giải thoát, lấy sự lìa bỏ ràng buộc làm tướng, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, không có xứ sở cũng không có sở y, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt tuy là nhân mà không có quả, Diệt tuy là quả mà không có nhân, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt tuy là nhân mà không có nhân, Diệt tuy là quả mà không có quả, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Di ệt là chủ động thực hi ện chứ không phải là có sự chủ động thức hiện, là duyên chứ không phải là có duyên, là lìa bỏ chứ không phải là có lìa bỏ, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt làm cho Uẩ n không có mà không thay đổi pháp, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt có thể ngừng ba-rơi vào bốn-năm chặn năm, ch o nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa,Diệt la ø một vị đạo quả rộng lớn, có năng lực làm sạch bốn chủng tánh và các danh ngôn, gọi là phápVô thượng, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt chỉ là vô lậu đạt được gồm chung hai loại, Diệt chỉ là Phi học Phi phi vô học đạt được gồm chung ba loại, Diệt thâu nhiếp một Đế đạt được thâu nhiếp ba đế, diệt chỉ là không hệ thuộc đạt được gồm chung ba loại, Diệt chỉ là không đoạn đạt được gồm chung hai loại, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt là thiện cũng là Thường, là thiện cũng tách lìa Thế, là thiện cũng tách lìa Uẩn, là thiện không có ba phẩm, là thiện không có trước sau, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Lại nữa, Diệt là quả Sa-môn chứ không phải là Sa-môn, là quả Bà la môn chứ không phải là Bà la môn, là quả phạm hạnh chứ không phải là Phạm hạnh, là quả Đạo chứ không phải là Đạo, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải ta ùc chứng. Lại nữa, bởi vì chứng Diệt cho nên chứng thiện hữu vi, vì vậy Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Bởi vì các loại nhân duyên như va äy, cho nên Đức Phật chỉ nói Diệt cần phải tác chứng. Như trong kinh nói: “Hướng về Khổ-Diệt-Đạo Thánh đế cần phải dùng tuệ để tu tập”. Trong A-tỳ-đạt-ma nói: “Pháp cần phải tu tập đó là pháp thiện hữu vi”. Hỏi: Các pháp thiện hữu vi đều cần phải tu tập như Đối Pháp nói, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 501 www.daitangkinh.org tại sao Đức Thế Tôn chỉ nói như vậy: Thánh đạo cần phải tu? Đáp: Thánh đạo cần phải tu chứ không cần phải vĩnh viễn đoạn trừ, không phải là như pháp thiện khác cần phải đoạn-cần phải tu, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo chỉ có được tu-tập tu, không phải là như pháp thiện khác có đủ bốn loại tu, đó là được-tập-đối trị và loại bỏ, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo có đủ hai Thánh là thiện-vô lậu, không phải là như pháp thiện khác chỉ có một loại Thánh là thiện, cho nên Đức Phậ t chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo cần phải tu chứ không đoạn duyên với phiền não như tha… kia, không phải là như pha ùp hiện khác cũng tu-cũng đoạn duyên với phiền não kia, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo cần phải tu là vượt ra chứ không phải à ẩn vào, không giống như pháp thiện khác tuy la ø cần phải tu mà cũng vượt ra chứ không phải là ẩn vào, không giống như pháp thiện khác tuy là cần phải tu mà cũng vượt ra-cũng ẩn vào; nghĩa là vượt ra cõi Dục-ẩn vào Tĩnh lự thứ nhất, cho đến vượt ra Vô sở hữu xứ, ẩn vào Phi tưởng phi phi tưởng xứ. vì vậy Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Hỏi: Người đạt được Thánh đạo lì a nhiễm cõi Dục rồi sinh vào Tĩnh lự thứ nhất, cho đến lìa nhiễm Vô sở hữu xứ rồi sinh đến Phi tưởng phi phi tưởng xứ, làm sao Thánh đạo la ø vượt ra chứ không phải là lần vào? Đáp: Tuy có sự việc này ma ø các Thánh đạo không dẫn đến di thục, không phải là như pháp thiện khác có thể dẫn đến dị thục, cho nên các Thánh đạo chỉ gọi là vượt ra. Lại nữa, tu tập Thánh đạo có năng lực làm giảm các Hữu, có năng lực làm hại các Hữu, có năng lực phá bỏ các Hữu; tu tập pháp thiện khác thì nuôi lớn các Hữu, tha âu nhiếp thêm các Hữu, duy trì thì vững bền các Hữu, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo đoạn trừ quả báo lưu chuyển do sinh lão bệnh tử làm cho không nối tiếp nhau, tu tập pháp thiện nối tiếp quả báo lưu chuyển do sinh lão bệnh tử không làm cho gián đoạn, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo là hướng về hành Diệt khổ của quả báo thế gian do sinh lão bệnh tử, tu tập pháp thiện khác thì hướng về hành Tập khổ của quả báo thế gian do sinh lão bệnh tử, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo không phải là sự của Hữu thân kiến, 502 BỘ TỲ ĐÀM 4 cho đến không rơi vào Khổ-tập đế thâu nhiếp tu tập pháp thiện khác là sự của Hữu thân kiến, cho đến rơi vào Khổ-Tập đế thâu nhiếp, cho nên Đức Phật chỉ nói cẩn phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo không ph ải là nhân của sự lưu chuyển sinh già bệnh chết trong cõi-nẽo-sinh lo ại, tu tập Pháp thiện khác là nhân của sự lưu chuyển sinh già bệnh chết trong cõi-nẽo-sinh loại, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo khi ến cho trừ hết sự lưu chuyển sinh già bệnh chết trong cõi-nẽo-sinh loại, tu tập pháp thiện khác khiến cho cõi-nẽo-sinh loại và sinh già bệnh chết lưu chuyển đến vô tận, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo chỉ là đa ùng yêu thích-quả đáng yêu thích, đáng vui mừng-quả đáng vui mừng, vừa ý-quả vừa ý, đáng mong cầu- quả đáng mong cầu, đáng vui suớng- quả đáng vui sướng; pháp thiện khác thì không như vậy, cho nen Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, Thánh đạo là Sa-môn, la ø Bà la môn là quả Bà la môn, là Phạm hạnh là quả Phạm hạnh, là Đạo là quả của Đạo, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Lại nữa, tu tập Thánh đạo nhất định hướng đến Niết-bàn, tu tập pháp thiện khác thì nơi hướng về không nhất định, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên Đức Phật chỉ nói cần phải tu Thánh đạo. Có mười sáu hành tướng duyên với bốn Thánh đế mà phát khởi, đó là duyên với Khổ đế có bốn hành tướng: 1. Khổ. 2. Vô thường. 3. Không. 4.Vô ngã. Duyên với Tập đế có bốn hành tướng: 1. Nhân. 2. Tập. 3. Sinh. 4. Duyên. Duyên với Diệt đế có bốn hành tướng: 1. Diệt. 2. Tĩnh. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 503 www.daitangkinh.org 3. Diệt. 4. Ly. Duyên với Đạo đế có bốn hành tướng: 1. Đạo. 2. Như. 3. Hành. 4. Xuất. Hỏi: Mười sáu hành tướng có mười sáu tên gọi, thật Thể có bao nhiêu? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Tên gọi là mười sáu-thật Thể có bảy, đó là bốn loại hành tướng duyên với khổ đế thì tên gọi có bốn loại mà thật Thể cũng có bốn, duyên với ba Đế còn lại đèu có bốn hành tướng, tên gọi tuy có bốn mà thật Thể chỉ có một. Hỏi: Vì sao duyên với Khổ có bốn hành tướng thì tên gọi có bốn loại mà thật Thể cũng có bốn, duyên với ba Đế còn lại mà không phải như vậy? Đáp: Duyên với khổ thì hành tướng là bốn, bởi vì đối trị gần của bốn điên đảo, cho nên như bốn điên đảo-tên gọi và Thể đều có bốn; duyên với ba Đế mà phát khởi hành tướng không phải là đối trị gần của bốn điên đảo, cho nên tên gọi tuy có bốn mà thật Thể chỉ là một. Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Mười sáu hành tướng thì tên gọi và thật thể đều có mười sáu. Như tên gọi và Thể, tên gọi thi thiết- Thể thi thiết, tên gọi khác tướng-T hể khác tướng, tên gọi khác tánh- Thể khác tánh, tên gọi sai biệt-Thể sai biệt, tên gọi kiến lập-Thể kiến lập, tên gọi giác liễu-Thể giác liễu, nên biết cũng như vậy. Hỏi: Nói đến hành tướng thì tự tánh là gì? Đáp: Tự tánh là tuệ. Nên biết trong này tuệ là hành tướng, cũng là năng hành-cũng là sở hành; tâm-tâm sở pháp tương ưng với tuệ tuy không phải là hành tướng mà là năng hành-cũng là sở hành; cùng với tuệ đều có hành bất tương ưng, và có pháp khác tuy không phải là hành tướng-cũng không phải là năng hành mà là sở hành. Có người đưa ra cách nói này: Nói đến hành tướng là tổng quát dùng tất cả tâm-tâm sở pháp làm tự tánh của nó. Hoặc đưa ra cách nói này: Các tâm-tâm sở đều là hành tướng, cũng là năng hành-cũng là sở hành, tất cả pháp khác tuy không phải là hành tướng-cũng không phải là năng hành mà đều là sở hành. Lại có người nói: Hành tướng đã nói dùng tất cả pháp để làm tự tánh của nó. Hoặc đưa ra cách nói này: Các pháp tương ưng cũng là 504 BỘ TỲ ĐÀM 4 hành tướng, cũng là năng hành-cũng là sở hành, pháp không tương ưng tuy là hành tướng, cũng là sở hành mà không phải là năng hành. Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Nói đến hành tướng thì tự tánh là tuệ, như ban đầu đã nói. Như vậy gọi là tự tánh của hành tướng, tụ Thể của ngã-vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nay sẽ nói đến nguyên cớ. Hỏi: Vì sao gọi là hành tướng, hành tướng là nghĩa gì? Đáp: Đối với tướng của các cảnh chọn lựa mà chuyển là nghĩa của hành tướng. Hỏi: Vì sao gọi là Khổ, nói rộng ra cho đến vì sao gọi là Xuất? Đáp: Đau đớn bức bách như mang gánh nặng, trái ngược với tâm Thánh cho nên gọi là Khổ. Bởi vì hai duyên cho nên nói tên gọi Vô thường: 1. Do những tạo tác. 2. Do thuộc về duyên. Do những tạo tác, là các pháp hữu vi trong sát-na thứ nhất có thể có những tạo tác trong sát-na thứ hai không còn có thể tạo tác. Do thuộc về duyên, là các pháp hữu vi hệ thuộc nhiều duyên mới có sự tạo tác. Trái với Ngã kiến cho nên gọi là không. Trái với Ngã kiến cho nên gọi là vô ngã. Như chủng tử c ủa pháp cho nên gọi là Nhân. Có thể cùng nhau xuất hiện cho nên gọi là Tập. Khiến cho có sự nối tiếp phát khởi cho nên gọi là Sinh. Có thể có sự hành tựu cho nên gọi là Uyên, ví như cục đất nhão-vòng dây-nước cùng nhiều duyên hòa hợp để làm thành bình lọ… Thủ uẩn vĩnh viễn không còn cho nên gọi là Diệt. Tướng hữu vi dừng lại cho nên gọi là Tĩnh. Đều là thiện-đều là Thường cho nên gọi là Diệu. An ổn cao nhất cho nên gọi là Ly, là lìa tự Thể chứ không phải là lìa bỏ. Xa cách làm hại đến tà đạo cho nên gọi là Đạo. Xa cách làm hại đến phi lý cho nên gọi là Như. Hướng đến cung thành của Niết-bàn cho nên gọi là Hành. Có thể vĩnh viễn vượt qua cho nên gọi là Xuất, là có thể vượt khỏi tánh chứ không phải là chìm cào tánh. Lại nữa, do thô nặng mà bức bách cho nên gọi là Khổ. Tánh không đến cuối cùng cho nên gọi là vô thường. Bên trong lìa bỏ sĩ phu-kẻ làm- người nhận, loại trừ kẻ làm-người nhận, cho nên gọi là không. Tánh chẳng tự tại cho nên gọi là Vô ngã. Dẫn đắt phát sinh các quả báo cho nên gọi là Nhân. Khiến cho quả báo cùng hiện rõ cho nên gọi là Tập. Có năng lực có sinh sản thêm cho nên gọi là Sinh. Có những sự tạo tác cho nên gọi là Duyên. Tánh chẳng nối tiếp nhau, không còn những sự nối tiếp nhau cho nên goi là Diệt. Ba thứ lửa vĩnh viễn vắng lặng cho SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 505 www.daitangkinh.org nên gọi là Tĩnh. Thoát khỏi các tai họa bất ngờ cho nên gọi là Diệu. Rời khỏi những lỗi lầm đáng lo cho nên gọi là Ly. Là con đường chủ yếu để thoát ra cho nên gọi là Đạo. Luôn luôn phù hợp chánh lý cho nên gọi là Như. Luôn luôn đích thực hướng đến cho nên gọi là Hành. Vĩnh viễn vượt lên trên sinh tử cho nên gọi là xuất. Hỏi: Có bốn hành tướng quán về quả sinh tử, tại sao quả này chỉ gọi là Khổ đế chứ không gọi là vô thường-không-vô ngã đế? Đáp: Cũng cần phải nói là vô thường… đế, mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói là khổ đế thì nên biết đã nói là vô thường-không- vô ngã đế, bởi vì giống nhau. Lại nữa, tướng Khổ không chung mà chỉ riêng pháp hữu lậu là khổ chứ không phải là pháp khác, cho nên gọi là khổ đế; ba tướng như vô thường… là tướng chung còn lại, nghĩa là tướng vô thường thì ba đế đều có, tướng không- vô ngã bao trùm tất cả các pháp, cho nên những loại này không gọi là vô thường… đế. Lại nữa, Khổ trái với các Hữu, hữu tình nghe đến có thể rời bỏ sinh tử cho nên gọi là Khổ đế; đồ ăn thức uống tuyệt vời đem cho trẻ thơ, nếu nói là khổ thì trẻ thơ liền vứt ra xa nói là vô thường… thì trẻ thơ không có tâm rời bỏ, vì vậy không gọi là vô thường… đế. La ïi nữa, sinh tử có khổ thì người ngu kẻ trí cùng tin chắc, ngoại đạo nghe đến cũng không phỉ báng, nghe đến vô thường… thì có người không si nh khởi niềm tin, cho nên gọi là khổ đế chứ không phải là vô thường… lại nữa, chủ động biết rõ-thụ động biết rõ dễ dàng phân biệt, cho nên chỉ gọi là Khổ đế chứ không phải là vô thường…, nghĩa là Đức Phật nói có khổ trí, cho nên trí này đã biết, chĩ gọi là khổ đế. Như trí đã biết, giác-sở giác, căn-nghĩa của căn, hành tướng-sở duyên, có cảnh và cảnh, nên biết cũng như vậy. Lại nữa, tên gọi của Khổ đế này từ xưa mà truyền lại, nói là văn cú đã từng có, hằng hà sa chư Phật quá khứ đều dùng tên gọi của khổ để biểu thị cho Đế này, Đức Phật ngày nay cũng như vậy, cho nên không cần phải vặn hỏi. Lại nữa, bốn tướng của Đế này thì tướng Khổ đứng đầu tiên, cho nên Đức Thế Tôn chỉ gọi là Khổ đế. Hỏi: Có bốn hành tướng quán về nhân sinh tử, tại sao nhân này chỉ gọi là Tập đế chứ không gọi là ba loại Đế như Nhân…? Đáp: Cũng cần phải nói là Nhân-Sinh-Duyên đế, mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói là Tập đế thì nên biết đã nói nhân sinh-Duyên đế, bởi vì giống nhau. Lại nữa, chủ động biết rõ-thụ động rõ dễ dàng phân biệt cho nên chỉ gọi là tập đế chứ không phải là Nhân-Sinh-Duyên, 506 BỘ TỲ ĐÀM 4 nghĩa là Đức Phật nói có tập trí, cho nên do trí này mà biết chỉ gọi là Tập đế. Như do trí mà biết, giác-sở giác… nên biết cũng như vậy. Lại nữa, tên gọi của Tập đế này từ xưa mà truyền lại, nói là văn cú đã từng có, hằng hà sa chư Phậ t quá khứ đều dùng tên gọi của Tập để biều thị cho Đế này, Đức Phật ngày nay cũng như vậy, cho nên không cần phải vặn hỏi. Lại nữa, tướng Tập chưa có ở pháp hữu lậu, bởi vì dẫn đến Tập của sinh tử không phải là vô lậu; tướng của Nhân-Sinh và Duyên thì vô lậu cũng có, bởi vì Thánh đạo cũng gọi là nhân-Sinh- Duyên. Tập không chung cho nên thiết lập dùng tên gọi của Đế, vì vậy Đức Thế Tôn chỉ gọi là Tập đế. Hỏi: Có bốn hành tướng quán về Ni ết-bàn, tại sao Niết-bàn chỉ gọi là Diệt đế chứ không gọi là ba loại Đế như Tĩnh…? Đáp: Cũng cần phải nói là Tĩnh-Diệu-Ly đế, mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói là Diệt đế thì nên biết là đã nói Tĩnh-Diệu-Ly đế, bởi vì giống nhau. Lại nữa, chủ độn g biết rõ-thụ động biết rõ dễ dàng phân biệt cho nên chỉ gọi là Diệt đế chứ không phải là Tĩnh-Diệu-Ly, nghĩa là Đức Phật nói có Diệt trí, cho nên do trí này mà biết chỉ gọi là Diệt trí. Như do trí mà biết, giác-s ở giác… nên biết cũng như vậy. Lại nữa, tên gọi của Diệt không chung cho nên thiết lập tên gọi là Đế, bởi vì tên gọi của Diệt chỉ hiển bày về Diệt cứu cánh, tên gọi của Tĩnh ng- hiêng về Định-Diệu và Ly nghiêng về Đạo, cho nên không gọi là Tĩnh- Diệu-Ly đế. Lại nữa, tên gọi của Diệt đế này từ xưa mà truyền lại, nói là văn cú đã từng có, hằng hà sa chư Phật quá khứ đều dùng tên gọi của Diệt để biểu thị cho Đế này, Đức Phật ngày nay cũng như vậy, cho nên không cần phải vặn hỏi. Lại nữa, bốn tướng của Đế này thì tướng Diệt đứng đầu tiên, cho nên Đức Thế Tôn chỉ gọi là Diệt đế. Hỏi: Có bốn hành tướng quán về Th ánh đạo, tại sao Thánh đạo chỉ gọi là Đạo đế chứ không gọi là ba loại Đế như Như…? Đáp: Cũng cần phải nói là Như-Hành-Xuất đế, mà không nói đến là có cách nói khác. Lại nữa, đã nói là Đạo đế thì nên biết là đã nói Như-hành-Xuất đế, bởi vì giống nhau. Lại nữa, chủ độn g biết rõ-thụ động biết rõ dễ dàng phân biệt cho nên chỉ gọi là Đạo đế chứ không phải là Như-Hành-Xuất, nghĩa là Đức Phật nói có Đạo trí, cho nên do trí này mà biết chỉ gọi là Đạo đế. Như do trí mà biết, giác-Sở giác… nên biết cũng như vậy. Lại nữa, tên gọi của Đạo chỉ hiển bày con đường hướng đến Niết-bàn cho nên thiết lập tên gọi là Đế, Như nghiêng về chánh lý, Hành gồm chung SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 507 www.daitangkinh.org hữu lậu, Xuất gồm chung Niết-bàn, cho nên những loại này không gọi là Như-hành-Xuất đế. Lại nữa, tên gọi Đạo đế này từ xưa mà truyền lại, nói là văn cú đã từng có, hằng hà sa chư Phật quá khứ đều dùng tên gọi của Đạo để biểu thị cho Đế này, Đức Phật ngày nay cũng như vậy, cho nên không cần phải vặn hỏi. Lạinữa, bốn tướng của Đế này thì tướng Đạo đứng đầu tiên, cho nên Đức Thế Tôn chỉ gọi là Đạo đế. Trong Tỳ-nại-da nói: “Đức Thế Tôn có lúc vì bốn Thiên vương, trước tiên dùng Thánh ngữ để nói bốn Thánh đế. Trong bốn Thiên vương có hai vị có thể hiểu rõ, hai vị không thể hiểu rõ. Đức Thế Tôn vì thương xót làm lợi ích cho họ, dùng ngôn ngữ bình thường của nước giáp ranh nam Ấn Độ để nói về bốn Thánh đế, gọi là Y-nê-mê-nê- thạp-phẫu-đạt-diệp bộ. Trong hai Th iên vương có một vị có thể hiểu rõ, một vị không thể hiểu rõ Đức Thế Tôn vì thương xót mà làm cho vị đó, lại dùng lột loại ngôn ngữ miệt -lệ-xa để nói về bốn Thánh đế, gọi là Ma-xa-đổ-xa-tăng-nhiếp-ma-tát-hược-đát-la-tỳ-thích-trì. Lúc ấy bốn Thiên vương đều được hiểu rõ”. Hỏi: Đức Phật dùng Thánh ngữ để nói về Thánh đế có thể làm cho hữu tình đã hóa độ đều được hiểu hay không? Giả sử như vậy thì có gì sai? Cả hai đều có sai lầm. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu nói có thể thì hai Thiên Vương sau nghe Thánh ngữ đã nói, tại sao không hiểu? Nếu như không có thể thì bài tụng đã nói nên thông hiểu thế nào? Như có tụng nói: “Đức Phật dùng một âm diễn th uyết về pháp, chúng sinh tùy chủng loại đều được hiểu rõ, đều nói là Đức Thế Tôn chung ngôn ngữ, chỉ vì mình nói về các loại ý nghĩa”. Một âm, gọi là Phạm âm. N ếu người Chí-na đến ngồi ở pháp hội, cho rằng Đức Phật vì mình nói về âm nghĩa của Chí-na. như vậy người nước Lịch-ca, Diếp-phạt-na, Đạ t-thích-đà, Mạt-diệp-bà-khư-sa, Đổ-hóa-la, Bác-hát-la… đến ngồi ở pháp hội, tất cả đều cho rằng Đức Phật chỉ vì mình nói theo âm nghĩa của nước mình nghe rồi tùy theo chủng loại đều được hiểu rõ. Vả lại hành giả đang tham đến ngồi ở pháp hội, nghe Đức Phật vì mình nói về nghĩa của quán Bất tịnh; nếu hành giả đang sân đến ngồi ở pháp hội, thì nghe Đức Phật vì mình nói về nghĩa của quán Từ Bi, nếu hàn h giả đang si đến ngòi ở pháp hội, thì nghe Đức Phật vì mình nói về nghĩa của quán Duyên khởi; hành giả đang kiêu mạn…, tương tự như vậy nên biết. Trong bài tụng này đã đưa ra cách nói như vậy, làm sao có thể nói Đức Phật dùng Thánh ngữ để nói về bốn Thánh đế, không khiến cho ta át cả hữu tình đã hóa độ đều 508 BỘ TỲ ĐÀM 4 được hiểu rõ? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Đức Phật dùng Thánh ngữ để nói về bốn Thánh đế, có năng lực làm cho tất cả hữu tình đã hóa độ đều được hiểu rõ. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao hai Thiên Vương sau nghe Thánh ngữ đã nói mà không thể nào hiểu được? Đáp: Bốn Thiên Vương ấy có ý thích khác nhau, bởi vì thỏa mãn ý thích của họ cho nên Đức Phật nói khác nhau. Nghĩa là hai Thiên Vương dấy lên suy nghĩ như vậy: Nếu Đức Phật vì mình mà dùng Thánh ngữ để nói về bốn Thánh đế thì mình có thể tiếp nhận thực hành. Thiên Vương thứ ba dấy lên suy nghĩ như vậy: Nếu Đức Phật vì mình mà dùng ngôn ngữ bình thường của nước giáp ranh Nam Ấn Độ để nói về bốn Đế thìmình có thể tiếp nhận thực hành. Thiên vương thứ tư dấy lên suy nghĩ như vậy: Nếu Đức Phật vì mình mà tùy ý dùng một loại ngôn ngữ Miệt-lệ-xa đến nói về bốn Đế thì mình có thể tiếp nhận thực hành. Vì vậy Đức Thế Tôn tùy theo ý thích của họ mà nói. Lại nữa, Đứa Thế Tôn muốn hiển bày đối với các ngôn âm đều có năng lực dễ dàng hiểu rõ cho nên n ói như vậy. Nghĩa là có người sinh nghi Đức Phật chỉ có thể nói pha ùp bằng Thánh ngữ, đối với ngôn âm khác chưa hẳn đã tự tại. Vì giải quyết mối nghi ấy cho nên Đức Phật dùng các loại ngôn âm để nói pháp, hiển bày tự tại đối với ngôn âm của các phương, pháp quan trọng đã nói thì nghe đều tiếp nhận thực hành. Lại nữa, có hữu tình đã hóa độ dựa vào hình dáng-ngôn âm không thay đổi của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ, có hữu tình đã hóa độ dựa vào hình dáng-ngôn âm chuyển biến của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ. Dựa vào hình dáng-ngôn âm chuyển biến của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ. Dựa vào hình dáng-ngôn âm không thay đổi của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ, nghĩa là nếu thay đổi hình dáng-ngôn âm để mà nói pháp thì hữu tình ấy không thể nào hiểu được. Như nói Đức Phật ở nước ma-kiệt -đà vì vượt qua hồ cứng đi bộ mười hai Du-thiện-na cho nên bảy vạn chúng sinh đều được thấy Đế, chúng sinh ấy đều dựa vào hình dáng-ngôn âm không thay đổi của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ. Nếu thay đổi hình dáng-ngôn âm để nói pháp, thì những chúng sinh ấy sẽ không thấy Đế. Dựa vào hình dáng- ngôn âm chuyển biến của Đức Phật mà được tiếp nhận hóa độ, nghĩa là nếu không thay đổi hình dáng-ngôn âm để mà nói pháp thì hữu tình ấy không thể nào hiểu được. Vì vậy Đức Thế Tôn đưa ra ba loại ngôn ngữ, vì bốn Thiên vương mà nói bốn Thánh đế. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 509 www.daitangkinh.org Lại có người nói: Đức Phật dùng một âm để nói về bốn Thánh đế, không khiến cho tất cả hữu tình đã hóa độ đều có thể hiểu rõ. Đức Thế Tôn tuy có thần lực tự tại, mà đối với cảnh giới không thể nào thay đổi vượt qua, như không thể nào khiến cho ta i thấy các sắc, mắt nghe âm thanh.. Hỏi: Nếu như vậy thì tụng trước nên thông hiểu thế nào? Đáp: Không nhất thiết phải t hông hiểu bởi vì không phải là ba tạng. Các bài tụng ca ngợi Đức Phậ t thì ngôn từ nhiều hơn là sự thật, như Luận giả Phân Biệt ca ngợi nói là tâm của Đức Thế Tôn thường xuyên ở trong Định, bởi vì khéo léo an trú trung hữuong niệm và biết chính xác. Lại ca ngợi nói là Đức Phật luôn luôn không ngủ nghỉ, bởi vì lìa bỏ các cái. Như Luận giả ấy ca ngợi Đức Phật, sự thật không sánh bằng ngôn từ, tụng trước cũng như vậy cho nên không cần phải giải thích. Lại nữa, ngôn âm của Như Lai ba o trùm các cảnh của âm thanh, rùy theo ngôn ngữ đã mong đều có năng lực thực hiện, nghĩa là nếu Đức Phật phát ra ngôn ngữ của nước Chí-na thì hơn hẳn người sinh ở Trung Hoa Chí-na, cho đến nếu phát ra ngôn ngữ của nước Bác-hát-la thì hơn hẳn người sinh ở kinh đô trong nước ấy, bởi vì ngôn âm của Đức Phật bao trùm các cảnh của âm thanh, cho nên bài t ụng ấy đưa ra cách nói như vậy. Lại nữa, lời nói của Đức Phật nhẹ nhàng sắc bén xoay chuyển vô cùng nhanh chóng, tuy đủ loại ngôn ngữ mà nói là cùng một lúc, nghĩa là nếu Đức Phật phát ra ngôn ngữ của Chí-na rồi không gián đoạn lại phát ra ngôn ngữ của nước Lạch-ca , cho đến tiếp tục phát ra ngôn ngữ của nước Bác-hát-la, bởi vì chuyển đổi nhanh c hóng cho nên điều nói là cùng một lúc. Nhưn vòng lửa xo ay tròn không phải là vòng tròn mà nghĩ là vòng tròn, tụng trước dựa vào đây cho nên cũng không có gì trái ngược. Lại nữa, ngôn âm của Như Lai tuy có nhiều loại, mà cùng có ích lợi cho nên nói là một âm. Như trong Kinh nói: “Đức Phật ba ûo với Tỳ kheo: Khổ Thánh đế này xưa Ta chưa nghe, ở trong pháp này tác ý đúng như lý, vì vậy liền phát sinh mắt trí hiểu biết rõ ràng. Tuệ về Khổ Thánh đế này cần phải biết khắp, xưa Ta chưa nghe cho đến nói rộng ra. Tuệ về Khổ Thánh đế này đã biết khắp, xưa Ta chưa nghe, cho đến nói rộng ra. Tập-Diệt-Đạo đế nói rộng ra cũng như vậy”. Khổ Thánh đế này xưa Ta chưa nghe…, hiển bày về vị tri đương tri căn. Tuệ về Khổ Thánh đế này cần phải biết khắp…, hiển bày về Dĩ tri 510 BỘ TỲ ĐÀM 4 căn. Tuệ về khổ Thánh đế này đã biết khắp…, hiển bày về Cụ tri căn. Tập-Diệt-Đạo đế đều hiển bày về ba căn, nên biết cũng như vậy. Đại đức Pháp Cứu đưa ra cách nói như vậy: “Tôi suy nghĩ về Kinh này mà toàn thân nổi gai ốc, bởi vì Đức Phật đã nói chắc chắn không trái với nghĩa, nhất định có thứ tự”. Nay trong Kinh này vượt qua thứ tự để nói về Cụ tri căn, sau lạinói về vị tri đương tri căn, không phải là Phật-Độc giác và các Thanh văn, có thể có thứ tự quán hành như vậy, thì sau Cụ tri căn làm sao lại khởi căn vô lậu ban đầu? Nếu rời bỏ kinh này thì chắc chắn không hợp lý, bởi vì ban đầu Đức Phật nói thì lấy năm Tỳ kheo để làm hàng Thượng Thủ, tám vạn chư Thiên nghe nói điều này chứng được pháp. Nếu như mong muốn không rời bỏ thì lại trái với thứ tự, cho nên suy nghĩ về Kinh này ma ø toàn thân nổi gai ốc. Nhưng Đại đức ấy tuy đưa ra lời này ma ø không rời bỏ kinh, chỉ duyên đổi câu chữ của kinh, vị ấy đưa ra cách nói này: “Kinh này nên nói Khổ Thánh đế này, xưa Ta chưa nghe cho đến nói rộng ra; Tập-Diệt đế nói rộng ra cũng như vậy. Tuệ về khổ Thánh đế này cần phải biết khắp, tuệ về Tập Thánh đế này cần phải vĩnh viễn đoa ïn trừ, tuệ về Diệt Thánh đế này cần phải tác chứng, tuệ về Đạo Thánh đế này cần phải tu tập, xưa chưa nghe… nói rộng ra như trước. Tuệ về Khổ Thánh đế này đã biết khắp, tuệ về Tập Thánh đế này đã vĩnh viễn đoạn trừ, tuệ vê Diệt Thánh đế này đã tác chứng, tuệ về Đạo Thánh đế này đã tu tập, xưa chưa nghe… nói rộng ra như trước”. Nếu đưa ra cách nói này thì không sai thứ tự, tùy thuận Hiện quán chứ không phải là như kinh nói. Các luận sư A-tỳ-đạt-ma nói: “Không nên vội vàng chuyển đổi câu chử của kinh này, vô lượng các Đạ i Luận sư quá khứ, lợi căn-đa văn hơn hẳn Đại đức, hãy còn không dám chuyển đổi câu chữ của kinh này, huống hồ Đại đức ngày nay mà có thể vội vàng chuyển đổi, chỉ cần phải tìm hiểu về ý nghĩa của kinhnày, đó là người nói pháp dựa vào hai thứ tự: 1. Dựa vào tùy thuận nói pháp theo thứ tự như kinh này nói. 2. Dựa vào tùy thuận tiện quán theo thứ tự như Đại đức nói”. Hiếp Tôn giả nói: “Kinh này không nói đến ba căn vô lậu, chỉ nói về tuệ lực tu hành bốn Đế thành tựu do Văn-Tư của cõi Dục khi Bồ tát ngồi dưới cội cây Bồ-đề”. Hỏi: Đức Thế Tôn đã nói Ta nhờ vào quán sát về pháp này mà chứng được Vô thượng Chánh đẳng Bồ-đề, lẽ nào có nghĩa của Văn-Tư mà chứng Bồ-đề hay sao? Đáp: Bồ tát do tuệ lực Văn-Tư này, chế phục và loại trừ tất cả mọi SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 79 511 www.daitangkinh.org ngu muội về bốn Thánh đế, từ đó nhất định sẽ chứng vô thượng Giác, cho nên nói nhờ vào pháp này mà chứng được Bồ-đề. Như người trước đó thì da ướt che mặt, sau được tr ừ bỏ lấy lụa mỏng để che mặt, màng lụa che mặt ấy nhỏ bé có thể nói là không có chướng ngại, cho nên ở đây không phải là nói về ba căn vô lậu. Như trong Kinh nói: “Đức Phật bảo với Tỳ kheo: Ta đối với bốn Thánh đế ba lần chuyển mười hai ha ønh tướng, phát sinh mắt trí hiểu biết rõ ràng”. Hỏi: Ở đây phải có mười hai lần chuyển bốn mươi tám hành tướng, vì sao chỉ nói ba lần chuyển mười hai hành tướng? Đáp: Tuy quán sát mỗi một Đế đều có ba lần chuyển mười hai hành tướng,mà không vượt quá ba lần chuyển mười hai hành tướng, cho nên đưa ra cách nói này. Như người Dự lưu cuối cùng nhận lấy bảy lần trở lại sinh tử, và bảy xứ thiện cùng với hai pháp… trong này,mắt nghĩa là Pháp trí nhẫn, trí nghĩa là các Ph áp trí, minh nghĩa là các Loại trí nhẫn, giác nghĩa là các Loại trí. Lại nữa, mắt là nghĩa về mình thấy, trí là nghĩa về quyết đoán, minh là nghĩa về hiểu rõ, giác là nghĩa về cảnh giác quan sát. Hỏi: Bốn Thánh đế này nếu tự tánh đoạn thì cũng là sở duyên đoạn chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có tự tánh đoạn mà không phải là sở duyên đoạn, đó là duyên khổ-tập vô lậu và các pháp hữu lậu không có sở duyên. 2. Có sở duyên đoạn mà không phải là tự tánh đoạn, đó là duyên Thánh đạo hữu lậu. 3. Có tự tánh đoạn cũng là s ở duyên đoạn, đó là duyên Khổ-tập hữu lậu. 4. Có lúc không phải là tự tánh đoạn cũng không phải là sở duyên đoạn, đó là duyên Thánh đạo vô lậu, và Diệt đế không có Thánh đạo sở duyên. 512 BỘ TỲ ĐÀM 4 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt