A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 80
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
四靜慮者。謂初靜慮。第二靜慮。第三靜慮。第 四靜慮。問何故作此論。答欲令疑者得決 定故。謂品類足說。云何初靜慮。謂初靜慮 攝善五蘊。乃至云何第四靜慮。謂第四靜慮 攝善五蘊。彼唯說善靜慮。或有生疑。靜 慮唯善非染。亦非無覆無記。為決彼疑顯 四靜慮。通善及染無覆無記故作斯論。問 此四靜慮自性云何。答各以自地五蘊為自 性。是名靜慮自性我物自體相分本性。 已說自性。所以今當說。問何故名靜慮。為 能斷結故名靜慮。為能正觀故名靜慮。若 能斷結故名靜慮。則無色定亦能斷結應名 靜慮。若能正觀故名靜慮。則欲界三摩地亦 能正觀。應名靜慮。有作是說。以能斷結 故名靜慮。問諸無色定亦能斷結應名靜 慮。答若定能斷不善無記二種結者名為靜 慮。諸無色定唯斷無記非不善故不名靜 慮。問若作是說。唯未至定可名靜慮。上地 不斷不善結故。答上地雖無彼斷對治。而 有不善厭壞對治。以能厭壞亦名能斷。問 若作是說。上地滅道法智品。及彼一切類智 品應非靜慮。皆非欲界斷及厭壞二對治 故。答彼於欲界雖無全界全地對治。而彼 界地容有不善厭壞對治。由此勢力餘亦 得名。復次四靜慮中有能對治不善結者。 無色全無。故靜慮名不通無色。尊者妙音作 如是說。色界六地於欲界結皆有斷對治 及厭壞對治。然未至定已斷彼結。餘地對治 無彼可斷。雖無彼可斷而有對治用。如 日三分皆能破暗。初分已破餘無可破。又 如六人共一怨家。一人已殺餘無可殺。又 如六燈皆能破暗。持一入室其暗已除。餘 五入時無暗可破。如是六地於欲界結。皆 有斷能非唯未至。若不爾者依上五地入 見道時。應不證得欲見所斷諸結離繫。既 能證得。故知六地於欲界結有斷對治。復 次若定能斷見修所斷二結盡者名為靜慮。 諸無色定唯能斷修所斷結盡故非靜慮。復 次若能斷結五蘊俱生能為所依起多功德。 能具攝受四支五支。能發六通具四通行。 三種變現三明三根三道三地四沙門果九遍 知道。見修二道法類二智。及忍智者名為靜 慮。諸無色定雖能斷結。而不具上所說功 德故非靜慮。復有說者。以能正觀故名靜 慮。問若爾欲界有三摩地。亦能正觀應名 靜慮。答若能正觀亦能斷結名為靜慮。欲界 三摩地雖有能正觀。而不能斷結。故不名 靜慮。復次若能正觀堅固難壞相續久住。於 所緣境長時注意而不捨者名為靜慮。欲界 三摩地無如是德故非靜慮。復次若三摩 地具有定名定用。能正觀者名為靜慮。欲界 三摩地雖有定名而無定用。如泥椽梁有 名無用故非靜慮。復次若三摩地非散亂 風之所搖動如密室燈。能正觀者名為靜 慮。欲界三摩地多散亂風之搖動。如四衢燈 故非靜慮。如是說者。要具二義方名靜慮。 謂能斷結及能正觀。欲界三摩地雖能正觀 而不能斷結。諸無色定雖能斷結。而不能 正觀故非靜慮。復次若能遍觀遍斷結者名 為靜慮。欲界三摩地雖能遍觀而不能遍 斷結。諸無色定二義俱無故非靜慮。復次若 能靜息一切煩惱。及能思慮一切所緣名 為靜慮。欲界三摩地雖能思慮一切所緣。 不能靜息一切煩惱。諸無色定兩義都無 故非靜慮。復次諸無色定有靜無慮。欲界 三摩地有慮無靜。色定俱有故名靜慮。靜 謂等引。慮謂遍觀。故名靜慮。 四靜慮支總有十八。謂初靜慮有五支。一尋 二伺三喜四樂五心一境性。第二靜慮有四 支。一內等淨二喜三樂四心一境性。第三靜 慮有五支。一行捨二正念三正慧四受樂五 心一境性。第四靜慮有四支。一不苦不樂受 二行捨清淨三念清淨四心一境性。問四靜 慮支名有十八實體有幾。答唯有十一。謂 初靜慮支名與實體俱有五種。第二靜慮支 雖有四。而三如前增內等淨。第三靜慮支 雖有五。而第五如前但增前四。第四靜慮 支雖有四。而後三如前但增第一。故靜慮 支名有十八實體十一。復有說者。實體唯 十。謂三靜慮樂合為一。評曰。彼不應作是 說。初二靜慮是輕安樂。第三靜慮別是受樂。 初二靜慮樂行蘊攝。第三靜慮樂受蘊攝。故 前所說於理為善。如名實體名施設體施 設。名異相體異相。名異性體異性。名差別體 差別。名建立體建立。名覺體覺。應知亦爾。 問此中何者是靜慮。何者是靜慮支。答心一 境性是靜慮。以三摩地為自性故。此及所 餘是靜慮支。問若三摩地是靜慮者。初第三 靜慮應各唯四支。第二第四靜慮應各唯三 支。則靜慮支應唯十四。云何乃說十八支 耶。答三摩地是靜慮亦是靜慮支。餘是靜慮 支非靜慮故有十八。如擇法是覺亦是覺 支。餘是覺支非覺。正見是道亦是道支。餘是 道支非道。離非時食是齋亦是齋支。餘是 齋支非齋。此亦如是。如是名為靜慮支。自 性我物自體相分本性。 已說自性。所以今當說。問何故名靜慮支。 靜慮支是何義。答寂靜思慮故名靜慮。隨順 此靜慮故名靜慮支。以隨順義。負重擔義。 成大事義。堅勝義。分別義。是支義故。隨順 義者。若法隨順此地靜慮。名此地靜慮支。 負重擔義者。若法能引此地靜慮。名此地靜 慮支。成大事義者。若法能辦此地靜慮。名 此地靜慮支。堅勝義者。若法助成此地靜慮。 令其堅勝名此地靜慮支。分別義者。如軍 車等諸分別異故名軍車等支。如是靜慮諸 分別異名靜慮支。如是已釋靜慮支名。次 應分別雜無雜相。問若是初靜慮支。亦是 第二靜慮支耶。答應作四句。有是初支非 第二支。謂尋伺。有是第二支非初支。謂內 等淨。有是初支亦是第二支。謂喜樂心一境 性。有非初支亦非第二支。謂除前相問若 是初靜慮支亦是第三靜慮支耶。答應作四 句。有是初支非第三支。謂尋伺喜樂。有是 第三支非初支。謂捨念慧樂。有是初支亦 是第三支謂心一境性。有非初支亦非第 三支。謂除前相。問若是初靜慮支亦是第四 靜慮支耶。答應作四句。有是初支非第四 支。謂尋伺喜樂。有是第四支非初支。謂不 苦不樂捨念。有是初支亦是第四支。謂心一 境性。有非初支亦非第四支。謂除前相。問 若是第二靜慮支。亦是第三靜慮支耶。答應 作四句。有是第二支非第三支。謂內等淨 喜樂。有是第三支非第二支。謂捨念慧樂。 有是第二支亦是第三支。謂心一境性。有 非第二支亦非第三支。謂除前相。問若是 第二靜慮支。亦是第四靜慮支耶。答應作四 句。有是第二支非第四支。謂內等淨喜樂。 有是第四支非第二支。謂不苦不樂捨念。 有是第二支亦是第四支。謂心一境性。有 非第二支亦非第四支。謂除前相。問若是 第三靜慮支。亦是第四靜慮支耶。答應作四 句。有是第三支非第四支。謂慧樂。有是第 四支非第三支。謂不苦不樂。有是第三支 亦是第四支。謂捨念心一境性。有非第三 支亦非第四支。謂除前相。問輕安行捨一 切地有。何故初二靜慮立輕安為支非行 捨。第三第四靜慮立行捨為支非輕安耶。 答先說隨順是支義故。謂輕安唯隨順初二 靜慮故立為支。行捨唯隨順第三第四靜 慮故立為支。復次互相覆故。謂初二靜慮輕 安用勝。能覆行捨故立為支。第三第四靜 慮行捨用勝。能覆輕安故立為支問何故此 二能互相覆。答此二行相更相違故。謂輕安 相輕舉。行捨相沈靜。俱時而有更互相違。 如人一時亦行亦住。亦睡亦覺一向相違。 而善心中對治各異故得俱起。謂輕安能對 治惛沈。行捨能對治掉舉。復次為對治欲 界五識身。及所引身麁重故。初靜慮立輕 安為支。為對治初靜慮三識身。及所引身 麁重故。第二靜慮立輕安為支。第二第三 靜慮無麁識身。及所引身麁重可對治故。 第三第四靜慮不立輕安為支。彼既不 立輕安為支。故立行捨為支。復次初二靜 慮有染污喜擾動身心。故世尊說應習輕 安不應住捨。是故初二靜慮唯立輕安為 支。第三第四靜慮無染污喜擾動身心故 世尊說。但應住捨勿習輕安。是故第三第 四靜慮唯立行捨為支。復次初二靜慮輕安 有因。謂諸善喜。如契經說。心有喜故身則 輕安。是故初二靜慮唯立輕安為支。第三 第四靜慮輕安無因。謂無善喜唯應住捨。 故彼但立行捨為支。復次第三靜慮棄捨 極喜。第四靜慮棄捨極樂。故此唯立行捨 為支。初二靜慮既不立行捨為支。故立輕 安為支無相違故。問內等淨即是信諸地 皆有。何故唯在第二靜慮立為支耶。答前 說隨順是支義故。謂信唯順第二靜慮。是故 唯此立信為支。復次初靜慮中。尋伺如火。 身識如泥。令心相續。熱惱濁亂信不明淨。 如熱泥中面像不現。第二靜慮無尋伺火及 識身泥。心相續中信相明淨。如清冷水面像 得現。故於此立內等淨支。第三靜慮有極 悅受。第四靜慮有勝捨受覆心相續信相不 顯故彼及初皆不建立內等淨支。復次第 二靜慮諸瑜伽師。於離染中初生信勝。故 唯此立內等淨支。謂瑜伽師離欲界染起 初靜慮現在前時。作是思惟。我雖已離不 定界染。諸定地染為可離耶。彼後復離初 靜慮染第二靜慮現在前時。於界地染俱可 離中。初生大信如欲界染我既能離。色無 色染亦必可離。如初靜慮染既可離。乃至 非想非非想處染定可離。彼初靜慮現在前 時未生定信。後二靜慮現在前時。雖有定 信而非初故信相不顯。故皆不立內等淨 支。復次起增上信必依大喜因。喜信者信 必堅固。第二靜慮有極勝喜故唯此立內等 淨支。問慧遍諸地何故唯於第三靜慮立 為支耶。答前說隨順是支義故。謂慧唯順第 三靜慮。故但於彼立正慧支。復次第三靜慮 有適悅受。諸適悅中此最為勝。耽著此故 諸瑜伽師。不欲欣求上地勝法。此受即是 自地留難。對治此故立正慧支是故世尊 作如是說。應以正慧覺了此樂。勿固貪 著不求上地。上下地中無有自地極樂留 難如此地者。故彼不立正慧為支。復次初 靜慮中。有麁尋伺覆障正慧。第二靜慮。有 極喜躍覆障正慧。第四靜慮。有勝捨受覆 障正慧。以勝捨受是無明分正慧是明。明 無明分互相違害。故皆不立正慧為支。第 三靜慮無有如彼覆正慧法故立為支。 問念遍諸地何故唯在後二靜慮立念為 支。答前說隨順是支義故。謂念唯順後二 靜慮。故但於彼立念為支。復次後二靜慮。 俱有地地增上留難。對治彼故立念為 支。餘地不爾。謂第二靜慮有極勝喜輕躁 漂溺。如邏剎斯諸瑜伽師。由此衰退不能 堅固。離自地染為對治彼。第三靜慮立念 為支。是故世尊作如是說。應住正念勿 為下地喜所漂溺退失自地。第三靜慮有 極勝樂。生死樂中此為最上留礙行者如 詐親怨。諸瑜伽師由此衰退不能堅固離 自地染。為對治彼第四靜慮立念為支。是 故世尊作如是說。應住正念勿為下地樂 所留礙退失自地。復次初靜慮中有麁尋 伺猶如暴風覆障正念。第二靜慮有極喜 躍。如水濤波覆障正念。故俱不立正念為 支。後二靜慮無此過失。是故俱立正念為 支。問若是靜慮支亦是菩提分耶。答應作 四句有是靜慮支非菩提分。謂伺樂受捨 受有是菩提分非靜慮支。謂精進正語正業 正命。有是靜慮支亦是菩提分。謂餘菩提 分法。有非靜慮支亦非菩提分。謂除前 相。問何故伺樂受捨受不立菩提分耶。答 被覆損故。謂伺被正思惟之所覆損。樂受 被輕安樂之所覆損。捨受被行捨之所覆 損。故不立為菩提分法。問若爾何故立靜 慮支。答菩提分中為策正見。立正思惟為 菩提分。伺行相細策正見中為尋覆損立 靜慮支。為遮下地惡不善法不相覆損。菩 提分中輕安樂受同一剎那有相覆損。靜慮 支中地別建立無覆損義。菩提分中行捨受 捨。同一剎那有相覆損。靜慮支中對治利益。 支用各別不相覆損。問何故精進非靜慮 支。答諸靜慮支順自地勝。精進於順他地 為勝。謂初靜慮精進順第二靜慮為勝。乃 至無所有處精進。順非想非非想處為勝。 故彼不立為靜慮支。復次精進損害三摩地 因。三摩地因即是勝樂。如契經說。樂故心 定。勤精進者身心多苦。修三摩地身心多 樂。是故精進非靜慮支。問何故正語正業正 命非靜慮支。答靜慮支者。謂與靜慮相應 住境。必有所依所緣行相。及有警覺乃名 相應。正語業命無如是義。是故不立為靜 慮支。由此四相及諸得等。不相應法皆不 應立為靜慮支。非助等持住一境故。問 何故慚愧無貪無瞋。不放逸不害等非靜慮 支耶。答非極隨順諸靜慮故。此諸善法多 於欲界。散地惡法為近對治。勢力增強非 於定地。是故不立為靜慮支。問心想思等何 故不立為靜慮支。答非極隨順諸靜慮故。 心順流轉定順還滅。故心不立為靜慮支。 復次心勝如王。諸心所法皆如臣佐。定是心 所故心不立為靜慮支。如諸國王不事臣 佐。想思觸欲皆順流轉。作用偏勝定順還 滅。故彼不立為靜慮支。作意唯在欲界散 地。對境用勝非諸定地。故亦不立為靜慮 支。勝解唯於無學位勝。靜慮遍於一切位 勝。故彼不立為靜慮支。復次此中應以諸 靜慮支。對四念住四正斷四神足五根五力 七等覺支八聖道支展轉相攝。復應以初靜 慮支乃至第四靜慮支。對菩提分法展轉相 攝。復應以初靜慮支乃至第四靜慮支。對 四念住乃至八聖道支展轉相攝。應隨其 相一一廣說。 問靜慮近分及無色定為立支不。若立支者 此何不說。若不立者施設論說當云何通。 如說。頗有空無邊處定。於空無邊處定根 勝道勝定勝而支等耶。答有。謂從空無邊處 定起無間。復入空無邊處定。有作是說。靜 慮近分及無色定亦建立支。問若爾善通施 設論說。今於此中何故不說。答理亦應說 而不說者。應知此中是有餘說。謂初靜慮 近分如根本亦有五支。然除喜受增捨受。 第二靜慮近分如根本亦有四支。亦除喜 受增捨受。第三靜慮近分如根本亦有五 支。然除樂受增捨受。第四靜慮近分。及無 色定。如根本第四靜慮皆亦有四支。評曰。 應作是說。靜慮近分及無色定皆不立支。 功德少故苦道攝故。問若爾善通此中所說。 施設論說當云何通。答依因長養故說為勝。 言支等者。謂覺道支。 問何故初及第三靜慮俱立五支。第二第四 靜慮俱立四支耶。答前說隨順是支義故。 謂四靜慮各有爾所。能隨順法不增不減。 復次欲界諸惡難斷難破難可越度。故初 靜慮建立五支為牢強對治。第二靜慮重地 極喜。難斷難破難可越度。第三靜慮建立 五支為牢強對治。初及第三靜慮俱無如 是難斷難破難越度法。是故第二第四靜 慮唯立四支。以彼俱不假牢強對治故。復 次為對治欲界增上五欲境貪故。初靜慮 立五支。為對治第二靜慮五部重地喜愛 故。第三靜慮亦立五支。初及第三靜慮。俱 無如是所對治故。第二第四靜慮俱唯立 四支。復次為欲隨順超定法故。謂從五 支定超入五支定。復從四支定超入四支 定。以支等者易可超入。問若從第三靜 慮超入空無邊處。復從第四靜慮超入識 無邊處。彼俱無支云何隨順。答諸外內事初 作時難。後成辦時不假隨順。且外事者如 遮諾迦與臣懷月。十二年中學造金法。初 成一粒如穬麥量。便師子吼。我等今者能 造金山。言內事者。如瑜伽師修神境通。初 學離地如半苣蕂。次復離地如一苣蕂。 如是漸漸半麥一麥。半指一指半搩一搩。半 肘一肘半尋一尋。彼後成時隨心欲往色究 竟天自在能往。超定亦爾初時難故假支 齊等。後時易故設不立支亦能超入。故初第 三各立五支。第二第四各立四支。如契經 說。苾芻當知。有四天道能令有情未淨者 淨淨者轉明。問何故世尊作如是說。答欲 令有情於生天道。深生厭怖欣求安住勝 義天道。生天者。謂三十三天。彼有四苑莊嚴 殊妙。一名眾車。二名麁惡。三名歡喜。四名 雜林。如是四苑有四衢道。天諸婇女遊集 其中。諸勝美人於中遊止。種種音樂恒時擊 奏。安置種種餚膳飲食。寶樹行列枝條蔭映。 花葉茂盛香氣氛氳。果實繁多光淨甘美。隨 欲變鳥雅韻和鳴。諸天於中受諸欲樂。遊戲 既畢相與入苑。於此正法毘奈耶中。擇滅涅 槃如彼天苑。四妙靜慮如四衢道。通明婇女 遊集其中。解脫無礙美人遊止。三藏音樂恒 時擊奏。安置淨喜餚膳飲食。菩提分法寶樹 行列。無量解脫勝處遍處。枝條蔭映覺支道 支。花葉茂盛諸妙淨戒。香氣氛氳諸沙門果。 光淨甘美學與無學。隨欲變鳥雅韻和鳴。眾 聖於中受勝定樂。遊戲既畢俱入涅槃 云何名為四種天道。謂離欲惡不善法有尋 有伺。離生喜樂初靜慮具足住。是名第一 天道離欲惡不善法者。問得初靜慮時總 離欲界一切法。何故但說離欲惡不善法 耶。答惡不善法以為上首。總離欲界故作 是說。復次惡不善法違害聖道自性應斷。 彼若斷已不復成就。是故偏說。諸有漏善無 覆無記。不違聖道非自性斷。彼若斷已猶 可成就。是故不說。然有漏善無覆無記。斷 惡不善時亦隨說斷。同一對治故一時斷故。 如燈違暗非炷油器。而破暗時亦能燒炷 盡油熱器。復次惡不善法難斷難破難可 越度。是故偏說。復次惡不善法多諸過患熾 盛堅牢。是故偏說。復次惡不善法離欲染 時。極為障礙留難繫縛。如暴獄卒故偏說 之。復次諸瑜伽師專為斷彼惡不善法修 初靜慮。是故偏說。復次諸瑜伽師憎惡彼 故總捨欲界。故偏說離惡不善法。復次惡 不善法上地所無故偏說離。由如是等種 種因緣唯說離欲惡不善法。問此中何者是 欲。何者是惡不善法耶。答事具欲是欲。煩惱 欲是惡不善法。復次欲。謂五欲。惡不善法。謂 五蓋。復次欲。謂欲愛。惡不善法。謂欲界諸餘 煩惱。復次欲。謂欲尋。惡不善法。謂恚害尋。 復次欲。謂欲界。惡不善法。謂恚害界。復次 欲。謂欲想。惡不善法。謂恚害想。復次欲。謂 欲愛。惡不善法。謂即欲愛。此即說離種種 欲愛。有尋有伺者與尋俱法名有尋。與伺 俱法名有伺。離生者。問上地中離勝妙清淨 過初靜慮。何故唯說此名離生。答此中舉 初以顯後故。作如是說。世尊有處舉後顯 初。如說。云何非自他害。謂在非想非非想 處。如舉初後始入已度加行究竟應知亦 爾。復次初得離生發希奇想。後時不爾故 作是說。復次以初靜慮唯從離生。後諸靜 慮亦從定生。從離生故名為離生。如水生 者說名水生。陸地生者說名陸生。復次初靜 慮離二無漏定為眷屬故。獨名離生。謂未 至定靜慮中間。復次初靜慮離是後離門。所 依加行因本道路。及安足處獨得離名。復次 初靜慮離牽引任持。長養後離獨得離名。 復次初靜慮離是後諸離生緣集起獨得離 名。復次上地諸離決定依止初靜慮離得及 前起故。初靜慮獨得離名。復次諸瑜伽師 離欲界染起初靜慮現在前時。歡喜踊躍 勝於後時故。獨名離。如飢渴人初得飲食。 雖復麁惡而生歡喜。勝於後時得美飲食。 復次三種行者依初靜慮得入離生。得果 練根及盡諸漏故獨名離。三種行者。謂具 縛者。分離欲者。全離欲者。復次為令疑者 得決定故。獨立離名。如欲界中有尋有伺。 有諸識身尊卑眷屬。初靜慮中亦有此事。或 有生疑如欲界無離。初靜慮亦爾。為決 此疑說初靜慮有離非欲。復次欲界無離 近對治彼。故初靜慮獨立離名。復次唯初 靜慮能離三界一切煩惱獨立離名。復次唯 初靜慮有四沙門果道。九遍知果道。具三 十七菩提分法故獨名離。復次唯初靜慮能 離所有。苦根憂根男根女根無慚無愧食愛 婬愛。五蓋五欲慳貪嫉恚。五蘊十二處及十 八界等故獨名離。由如是等種種因緣。唯 初靜慮獨名離生。喜樂者。喜謂喜根樂謂輕 安樂。復次喜受蘊攝。樂行蘊攝。初靜慮具足 住者。謂得獲成就初靜慮善五蘊。得獲成就 名具足住。 復次尋伺滅內等淨心一趣。無尋無伺定生 喜樂。第二靜慮具足住。是名第二天道尋伺 滅者。問得第二靜慮時。總滅初靜慮一切 法。何故但說尋伺滅耶。答以尋伺為上 首。總滅初靜慮故作是說。復次尋伺難斷 難破難可越度。是故偏說。復次尋伺多諸 過患。熾盛堅牢。是故偏說。復次尋伺離初靜 慮染時。極為障礙留難繫縛。如暴獄卒故 偏說之。復次諸瑜伽師專為斷尋伺。修第 二靜慮。是故偏說。復次諸瑜伽師憎惡尋伺 故。總捨初靜慮故偏說之。復次尋伺上地 所無。是故偏說。由如是等種種因緣但說 尋伺滅內等淨者。內謂心等。淨謂信。由信 平等令內心淨故名內等淨。尊者世友作 如是說。尋伺躁動擾亂定心。信能除彼令 心等淨。如波浪息水則澄清。是故說信名 內等淨。復作是說。染喜騰躍渾濁定心。信 能除彼令心等淨。如離泥濁水則澄清。 是故說信名內等淨。大德法救作如是說。 行者將入第二靜慮。心於定境信向樂住。 不流馳散久住一境。得第二定斯有是處。 此由信力。是故說信名內等淨。心一趣者。 謂一門轉非如欲界心六門轉。初靜慮中心 四門轉。第二靜慮心一門轉故名一趣。即是 心行一境界義。無尋無伺者。謂尋伺已滅定 生者。問初靜慮亦有定。何故唯說第二靜 慮名定生耶。答第二靜慮等持增盛勝妙清 淨。過初靜慮。是故偏說復次第二靜慮定 所引發定所長養。初靜慮後現在前故。名 為定生。非如初靜慮。非定所引發。非定 所長養。欲界心後現在前故。不名定生。復 次初靜慮心有定不定。有內門轉有外門 轉。有緣內事有緣外事。第二靜慮心多在 定。多唯內門轉。唯緣內事故名定生。復次 第二靜慮滅語言本。語言本者。謂尋與伺。 如契經說。要尋伺已能發語言。非不尋伺。 第二靜慮尋伺已滅無語言本故說定生。復 次第二靜慮名聖默然。故名定生。如契經 說。佛告目連。汝等勿輕第二靜慮。此是聖 者默然法故。由如是等種種因緣定生。唯 在第二靜慮。喜樂者。喜謂喜根。樂謂輕安 樂。復次喜受蘊攝。樂行蘊攝。第二靜慮具足 住者。得獲成就第二靜慮善五蘊得獲成就 名具足住。
Việt dịch
QUYỂN 80 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 10) Bốn Tĩnh lự, đó là Tĩnh lự thứ nhất, Tĩnh lự thứ hai, Tĩnh lự thứ ba, Tĩnh lự thứ tư. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Muốn làm cho người nghi ngờ có được quyết định, đó là trong luận Phẩm Loại Túc nói: “Thế nào là Tĩnh lự thứ nhất? Đó là Tĩnh lự thứ nhất thâu nhiếp năm Uẩn thiện. Cho đến thế nào là Tĩnh lự thứ tư? Đó là Tĩnh lự thứ tư tha âu nhiếp năm Uẩn thiện”. Luận ấy chỉ nói Tĩnh lự thiện, hoặc có người nảy sinh nghi ngờ: trước chỉ là thiện xứ không phải là nhiễm, cũng không phải là vô phú vô ký chăng? Vì quyết định mối nghi ấy để hiển bày bốn Tĩnh lự, gồm cả thiện và nhiễm-vô phú vô ký, cho nên soạn ra phần luận này. Hỏi: Tự tánh của bốn Tĩnh lự này thế nào? Đáp: Đều lấy năm Uẩn của địa mình để làm tự tánh, đó gọi là tự tánh của Tĩnh lự, tự Thể của ngã-vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nay sẽ nói đến nguyên cớ. Hỏi: Vì sao gọi là Tĩnh lự, vì c ó thể đoạn trừ ki ết cho nên gọi là Tĩnh lự, hay là vì có thể chánh quán cho nên gọi là Tĩnh lự? Nếu có thể đoạn trừ kiết cho nên gọi là Tĩnh lự, thì vô Sắc Định cũng có thể đoạn trừ kiết, phải gọi là Tĩnh l ự? Nếu có thể chánh quán cho nên gọi là Tĩnh lự, thì Tam-ma-địa của cõi Dục cũng có thể chánh quán, phải gọi là Tĩnh lự? Đáp: Có người đưa ra cách nói na øy: Vì có thể đoạn trừ kiết cho nên gọi là Tĩnh lự. Hỏi: Các Vô Sắc Định cũng có thể đoạn trừ kiết, phải gọi là Tĩnh lự chăng? Đáp: Nếu Định có thể đoạn trừ hai loại kiết bất thiện-vô ký thì gọi SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 513 www.daitangkinh.org là Tĩnh lự, các Vô Sắc Định chỉ đoạn trừ vô ký chứ không phải là bất thiện, cho nên không gọi là Tĩnh lự. Hỏi: Nếu đưa ra cách nói này thì chỉ riêng Vị chí Định có thể gọi là Tĩnh lự, vì địa trên không đoạn trừ kiết bất thiện? Đáp: Địa trên tuy không có đối trị đoa ïn trừ kiết bất thiện, mà có đối trị chán ngán hủy hoại bất thiện, bởi vì có thể chán ngán hủy hoại cho nên cũng gọi là có thể đoạn trừ. Hỏi: Nếu đưa ra cách nóinày th ì phẩm Pháp trí thuộc Diệt-Đạo của địa trên, và tất cả phẩm Loại trí ấy sẽ không phải là Tĩnh lự, bởi vì đều không phải là đoạn trừ của cõi Dục và chán ngán hủy hoại thuộc hai pháp đối trị? Đáp: Kiết ấy đối với cõi Dục tuy là không có đối trị toàn cõi-toàn địa, mà cõi ấy-địa ấy có thể có đối trị chán ngán hủy hoại bất thiện, do thế lực này mà ở nơi khác cũng có được tên gọi. Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự có kiết bất thiện có thể đối tr ị, vô Sắc hoàn toàn không có, cho nên tên gọi Tĩnh lự không bao gồm Vô Sắc. Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: “Sáu địa thuộc cõi sắc đối với Kiết của cõi Dục đều có đối trị đoạn trừ và ối trị chán ngán hủy hoại, nhưng Vị chí Định đã đoạn kiết ấy, đối trị của địa khác không có kiết ấy để có thể đoạn, tuy không có kiết ấy để có thể đoạn mà có tác dụng của đối trị. Như ban ngày có ba phần đều có năng lực phá tan bóng tối, phần thứ nhất đã phá hết thì những phần khác không có gì đáng để phá trừ. Lại như sáu người cùng ch ung một kẻ thù, một người đã giết rồi thì những người còn lại không có gì đáng để giết. Lại như sáu ngọn đèn đều có năng lực xua tan bóng tối, cầm một ngọn đèn đi vào ngôi nhà thì bóng tối ấy đã loại trừ, năm ngọn đèn còn lại mang vào nhà thì không có bóng tối đáng để xua tan. Như vậy sáu địa đối với kiết của cõi Dục, đều có năng lực đoạn trừ chứ không phải là riêng Vị chí Định. Nếu không như vậy thì lúc dựa vào năm địa trên tiến vào Kiến đạo, sẽ không chứng được lìa ràng buộc của các kiết do kiến mà đoạn thuộc cõi Dục. Đã có thể chứng được, cho nên biết sáu địa có đối trị đoạn trừ đối với kiết của cõi Dục”. Lại nữa, nếu Định có năng lực đoa ïn hai kiết do kiến-tu mà đoạn thì gọi là Tĩnh lự, các Định vô Sắc ch ỉ có năng lực đoạn hết kiết do tu mà đoạn, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu có năng lực đoạn kiết-năm Uẩn cùng sinh khởi có thể làm sở y phát khởi nhiều công đức, có thể thâu nhiếp tiếp nhận đầy đủ bốn chi-năm chi, có thể phát khởi sáu thần thông-thực hành đầy đủ 514 BỘ TỲ ĐÀM 4 bốn thông, ba loại biến hiện-ba minh-ba căn-ba đạo-ba địa-bốn quả Sa- môn-chín đạo biến tri, hai đạo kiến-tu, hai trí Pháp-Loại, và Nhẫn trung hữu thì gọi là Tĩnh lự; các Định vô Sắc tuy có năng lực đoạn kiết, mà không có đầy công đức đã nói ở trên, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại có người nói: Bởi vì có na êng lực chánh quán cho nên gọi là Tĩnh lự. Hỏi: Nếu như vậy thì cõi Dục c ó Tam-ma-địa, cũng có năng lực chánh quán nên gọi là Tĩnh lự? Đáp: Nếu có năng lực chánh quán cũng có năng lực đoạn kiét thì gọi là Tĩnh lự, tam-ma-dịa của cõi Dục tuy có năng lực chánh quán, mà không có năng lực đoạn kiết, cho nên không gọi là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu có năng lực chna ùh quán kiên cố khó hủy hoại-nối tiếp nhau tồm tại lâu dài, đối với cảnh sở duyên chú ý trải qua thời gian dài mà không rời bỏ, thì gọi là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu Tam-ma-địa có đủ tên gọi của Định-tác dụng của Định, có năng lực chnáh quán thì gọi là Tĩnh lự; Tam-ma-địa của cõi Dục tuy có tên gọi của Định mà không có tác dụng của Định, như bùn đất-rui nhà-xà nhà có tên gọi mà không có tc1 dụng, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu Tam-ma-địa không phả i là tán loạn vì gió làm cho lay động, như ngọn đèn trong nhà kín, có na êng lực chánh quán thì gọi là Tĩnh lự; Tam-ma-địa của cõi D ục nhiều tán loạn vì gió làm cho lay động, như ngọn đèn giữa ngã tư con đường, cho nên không phải là trưởng lão. Nói như vậy thì cần phải có đủ hai nghĩa mới gọi là Tĩnh lự, đó là có nănglực đoạn kiết và có năng lực chánh quán; Tam-ma-địa của cõi Dục tuy có năng lực đoạn kiết và có năng lực chánh quán mà không có năng lực đoạn kiết, các Định vô Sắc tuy có năng lực đoạn kiết mà không có năng lực chánh quán, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu có năng lực quán sát khắp nơi-đoạn kiết khắp nơi thì gọi là Tĩnh lự, Tam-ma-địa của c õi Dục tuy có năng lực quán sát khắp nơi mà không có năg lực đoạn kiết khắp nơi, các Định vô Sắc thì cả hai nghĩa đều không có, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại nữa, nếu có năng lực ngừng hẳn tất cả phiền não, và có năng lực suy nghĩ về tất cả sở duyên thì gọi là Tĩnh lự; Tam-ma -dịa của cõi Dục tuy có năng lực suy nghĩ về tất cả sở duyên mà không có năng lực ngừng hẳn tất cả phiền não, các Định vô Sắc thì hai nghĩa đều không có, cho nên không phải là Tĩnh lự. Lại nữa, các Định vô Sắc thì có Tĩnh mà không có Lự, Tam-ma-địa của cõi Dục có Lự mà không có Tĩnh, Sắc Định có cả hai cho nên gọi là Tĩnh lự. Tĩnh nghĩa là Đẳng dẫn, Lự nghĩa là Biến quán, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 515 www.daitangkinh.org cho nên gọi là Tĩnh lự. Bốn Tĩnh lự tổng quát có mười ta ùm Giới, đó là Tĩnh lự thứ nhất có năm Chi: 1. Tầm. 2. Tứ. 3. Hỷ. 4. Lạc. 5. Tâm và tánh cùng một cảnh. Tĩnh lự thứ hai có bốn chi: 1. Nội đẳng tịnh. 2. Hỷ. 3. Lạc. 4. Tâm và tánh cùng một cảnh. Tĩnh lự thứ ba có năm chi: 1. Hành xả. 2. Chánh niệm. 3. Chánh tuệ. 4. Thọ lạc. 5. Tâm và tánh cùng một cảnh. Tĩnh lự thứ tư có bốn Chi: 1. Bất khổ bất lạc thọ. 2. Hành xả thanh tịnh. 3. Niệm thanh tịnh. 4. Tâm và tánh cùng một cảnh. Hỏi: Bốn Tĩnh lự thì tên gọi của Chi có mười tám loại, thật Thể có mấy loại? Đáp: Chỉ có mười một loại, đó là Tĩnh lự thứ nhất thì tên gọi của Chi và thật Thể đều có năm loại, Tĩnh lự thứ hai thì Chi tuy có bốn mà ba loại như trước thêm vào Nội đẳng tịnh, Tĩnh lự thứ ba thì Chi tuy có năm mà loại thứ năm như trước ch ỉ thêm vào bốn loại trước, Tĩnh lự thứ tư thì Chi tuy có bốn mà ba loại sau như trước chỉ thêm vào loại thứ nhất, cho nên Chi của Tĩnh lự thì tên gọi có mười tám loại mà thật Thể có mười một loại. Lại có người nói: Thật thể chỉ có mười, đó là Lạc của ba Tĩnh lự hợp lại làm một. Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói này, bởi vì hai Tĩnh lự đầu là Lạc của Khinh an, Tĩnh lự thứ ba phân biệt Thọ lạc; Lạc của hai Tĩnh lự đầu là Hành uẩn thâu nhiếp, Lạc của Tĩnh lự thứ ba là Thọ 516 BỘ TỲ ĐÀM 4 uẩn thâu nhiếp. Vì vậy cách nói trước đối với lý là thích hợp. Như tên gọi và thật Thể, tên gọi thi thiết-Thể thi thiết tên gọi khác tướng-Thể khác tướng, tên gọi khác tánh-Thể khác tánh, tên gọi sai biệt-Thể sai biệt, tên gọi kiến lập-Thể kiến lập, tên gọi là giác-Thể là giác, nên biết cũng như vậy. Hỏi: Trong này, thế nào là Tĩnh lự, thế nào là Chi của Tĩnh lự? Đáp: Tâm và tánh cùng một cảnh là Tĩnh lự, bởi vì lấy Tam-ma- địa làm tự tánh; pháp này và những pháp khác là Chi của Tĩnh lự. Hỏi: Nếu Tam-ma-địa là Tĩnh lự, thì Tĩnh lự thứ nhất-thứ ba lẽ ra đều chỉ có bốn Chi, Tĩnh lự thứ hai-thứ tư lẽ ra đều chỉ có ba Chi, thì Chi của Tĩnh lự đúng ra chỉ có mười bốn, tại ao lại nói là mười tám chi? Đáp: Tam-ma-địa là Tĩnh lự-cũng la ø Chi của Tĩnh lự, còn lại là Chi của Tĩnh lự chứ không phải la ø Tĩnh lự, cho nên có mười tám. Như Trạc pháp là Giác-cũng là Chi của Gi ác, còn lại là Chi của Giác chứ không phải là Giác; Chánh kiến là Đa ïo-cũng là Chi của Đạo, còn lại là Chi của Đạo chứ không phải là Đạo; lìa bỏ căn phi thời là Trai-cũng là Chi của Trai, còn lại là Chi c ủa Trai chứ không phải là Trai, Ở đây cũng như vậy. Như vậy gọi là tự tánh của Chi thuộc Tĩnh lự, tự Thể của ngã-vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nay sẽ nói đến nguyên cớ. Hỏi: Vì sao gọi là Chi của Tĩnh lự, Chi của Tĩnh lự là nghĩa gì? Đáp: Vắng lặng suy nghĩ cho nên gọi là Tĩnh lự, tùy thuận Tĩnh lự này cho nên gọi là Chi của Tĩnh lự; bởi vì nghĩa về tùy thuận, nghã về mang gánh nặng, nghĩa về thành tựu việc lớn, nghĩa về vững mạnh, nghĩa về phân biệt, là nghĩa của Chi. Nghĩa về tùy thuận, nếu pháp tùy thuận Tĩnh lự của địa này, thì gọi là Chi thuộc Tĩnh lự của đị a này. Nghĩa là mang gánh nặng, nếu pháp có năng lực dẫn dắt Tĩnh lự của địa này, thì gọi là Chi thuộc Tĩnh lự của địa này. Nghĩa về thành tựu việc lớn, nếu pháp có năng lực hoàn toàn thành Tĩnh lự của địa này, thì gọi là Chi thuộc Tĩnh lự của địa này. Nghĩa về vững mạnh, nếu pháp giúp đỡ thành tựu Tĩnh lự của địa này, khiến cho nó vững mạnh thì gọi là Chi thuộc Tĩnh lự của địa này. Nghĩa về phân biệt, như quân đội-xe cô.. là những sự phân biệt khác nhau, cho nên gọi là Chi thuộc quân đội-xe cộ.., như vậy những sự phân biệt khác nhau của Tĩnh lự gọi là Chi thuộc Tĩnh lự. Như vậy đã giải thích tên gọi về Chi của Tĩnh lự, tiếp theoc ần phải phân biệt về tướng xen tạp và tướng không có xen tạp. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ nhất, thì cũng là Chi của Tĩnh lự SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 517 www.daitangkinh.org thứ hai chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là Chi thứ nhất chứ không phải là Chi thứ hai, đó là Tầm-Tứ. 2. Có lúc là Chi thứ hai chứ không phải là Chi thứ nhất, đó là Nội đẳng tịnh. 3. Có lúc là Chi thứ nhất mà cũng là chi thứ hai, đó là Hỷ-lạc-tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ nhất mà cũng không phải là Chi thứ hai, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ nhất, thì cũng là Chi của Tĩnh lự thứ ba chăng? Đáp: nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là Chi thứ nhất chứ không phải là Chi thứ ba, đó là Tâm- Từ-Hỷ,Lạc. 2. Có lúc là Chi thứ ba chứ không phải là Chi thứ nhất, đó là Xả- Niệm-Tuệ-Lạc. 3. Có lúc là Chi thứ nhất mà cũng là Chi thứ ba, đó là tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ nhất mà cũng không phải là Chi thứ ba, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ nhất, thì cũng là Chi của Tĩnh lự thứ tư chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là chi thứ nhất chứ không phải là chi thứ tư, đó là Tầm- Tứ-Hỷ-Lạc. 2. Có lúc là Chi thứ tư chứ không phải là Chi thứ nhất, đó là Bất khổ bất lạc-xả-niệm. 3. Có lúc là Chi thứ nhất mà cũng là Chi thứ tư, đó là tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ nhất mà cũng không phải là Chi thứ tư, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ hai, thì cũng là Chi của Tĩnh lự thứ ba chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là Chi thứ hai chứ không phải là Chi thứ bam, đó là Nội đẳng định-hỷ-lạc. 2. Có lúc là Chi thứ ba chứ không phải là Chi thứ hai, đó là Xả- 518 BỘ TỲ ĐÀM 4 Niệm-Tuệ-lạc. 3. Có lúc là Chi thứ hai mà cũng là Chi thứ ba, đó là tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ hai mà cũng không phải là Chi thứ ba, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ hai, thì cũng là Chi của Tĩnh lự thứ tư chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là Chi thứ hai chứ không phải là Chi thứ tư, đó là Nội đẳng tịnh-hỷ-lạc. 2. Có lúc là Chi thứ tư chứ không phả i là Chi thứ hai, đó là Bất khổ bất lạc-xả-niệm. 3. Có lúc là Chi thứ hai mà cũng là chi thứ tư, đó là tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ hai mà cũng không phải là Chi thứ tư, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự thứ ba, thì cũng là Chi của Tĩnh lự thứ tư chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 1. Có lúc là chi thứ ba chứ không phải là Chi thứ tư, đó là Tuệ- lạc. 2. Có lúc là Chi thứ tư chứ không phải là Chi thứ ba, đó là Bất khổ bất lạc. 3. Có lúc là Chi thứ ba mà cũng là Chi thứ tư, đó là Xả-Niệm-Tâm và tánh cùng một cảnh. 4. Có lúc không phải là Chi thứ ba mà cũng không phải là Chi thứ tư, đó là trừ ra tướng trước. Hỏi: Khinh an-hành xả thì tất cả các địa đều có, tại sao hai Tĩnh lự đầu lại thiết lập Khinh an làm Chi mà không phải là Hành xả, Tĩnh lự thứ ba-thứ tư thiết lập Hành xả làm Chi mà không phải là Khinh an? Đáp: Bởi vì trước đây nói tùy thuận là nghĩa của Chi, nghĩa là Khinh an chỉ tùy thuận Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai cho nên thiết lập làm Chi, Hành xả chỉ tùy thuận Tĩnh lự thứ ba-thứ tư cho nên thiết lập làm Chi. Lại nữa, bởi vì che phủ lẫn nhau, nghĩa là Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai thì Khinh an có tác dụng hơn hẳn, có năng lực che phủ Hành xả cho nên thiết lập làm Chi; Tĩnh lự thứ ba-thứ tư thì Hành xả có tác dụng hơn hẳn, có năng lực phủ Khinh an cho nên thiết lâp làm Chi. Hỏi: Tại sao hai pháp này có năng lực che phủ lẫn nhau? SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 519 www.daitangkinh.org Đáp: Bởi vì hai hành tướng này lại trái ngược nhau, nghĩa là tướng Khinh an dấy khởi nhẹ nhàng, tướng Hành xả chìm sâu vắng lặng, cùng lúc mà có lại trái ngược lẫn nha u, như người trong một lúc vừa đi vừa đứng, vừa ngủ vừa thức luôn luôn trái ngược nhau; nhưng mà đối trị trong tâm thiện đều khác cho nên có thể cùng dấy khởi, nghĩa là Khinh an có năng lực đối trị Hôn trầm, Hành xả có năng lực đối trị Trạo cử. Lại nữa, bởi vì đối trị năm Thức thân của cõi Dục, và thân đã dẫn đến thô nặng cho nên Tĩnh lự thứ nhất thiết lập Khinh an làm Chi; bởi vì đối trị ba Thức thân của Tĩnh l ự thứ nhất, và thân đã đến thô nặng, cho nên Tĩnh lự thứ hai thiết lập Kh inh an làm Chi. Tĩnh lự thứ ba-thứ tư không có Thức thân thô thiển,và thân đã dẫn đến thô nặng đáng để đối trị, cho nên Tĩnh lự thứ ba-thứ tư không thiết lập Khinh an làm Chi; hai Tĩnh lự ấy đã không thiết lập Kh inh an làm Chi, cho nên thiết lập Hành xả làm Chi. Lại nữa, Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai có Hỷ nhiễm ô làm rối loạn thân tâm, cho nên Đức Thế Tôn nói cần phải luyện tập Khinh an chứ không nên trú vào Xả, vì vậy Tĩnh lự thứ nha át-thứ hai chỉ thiết lập Khinh an làm Chi. Tĩnh lự thứ ba-thứ tư không có Hỷ nhiễm ô làm rối loạn thân tâm cho nên Đức Thế Tôn nói chỉ cần trú vào Xả đừng luyện tập Khinh an, vì vậy Tĩnh lự thứ ba-thứ tư chỉ thiết lập Hành xả làm Chi. Lại nữa, Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai thì Khinh an có nhân, đó là Hỷ các pháp thiện như trong Kinh nói: “Tâm có Hỷ cho nên thân sẽ Khinh an”. Vì vậy Tĩnh lự thứ nhấ-t-thứ ha i chỉ thiết lập Khinh an làm Chi. Tĩnh lự thứ ba-thứ tư thì Khinh an không có nhân nghĩa là không có Hỷ pháp thiện mà chỉ cân trú vào Xả, cho nên hai Tĩnh l ự ấy chỉ thiết lập Hành xả làm Chi. Lại nữa, Tĩnh lự thứ ba rời bỏ Hỷ cao nhất, Tĩnh lự thứ tư rời bỏ Lạc cao nhất, cho nên hai Tĩnh lự na øy chỉ thiết lập Hành xả làm Chi; Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai đã không thi ết lập Hành xả làm Chi, cho nên thiếp lập Khinh an làm Chi, không có gì trái ngược nhau. Hỏi: Nội đẳng tịnh tức là Tín, ở các địa đều có, tại sao chỉ thiết lập làm Chỉ ở Tĩnh lự thứ hai? Đáp: Bởi vì trước đây nói tùy thuận là nghĩa của Chi, nghĩa là Tín chỉ thuận với Tĩnh lự thứ hai, vì vậy chỉ có Tĩnh lự này thiết lập Tín làm Chi. Lại nữa, trong Tĩnh lự thứ nhất thì Tầm-Tứ như ngọn lửa, thân thức như bùn đất, khiến cho tâm nối tiếp nhau, nóng bức hỗn loạn làm cho Tín không sáng tỏ sạch sẽ, như diện mạo hình bóng không hiện rõ 520 BỘ TỲ ĐÀM 4 ra trong bùn nóng. Tĩnh lự thứ hai không có ngọn lửa của Tầm-Tứ và bùn đất của Thức thân, tướng của Tín sáng tỏ sạch sẽ trong tâm nối tiếp nhau, như nước trong veo lặng ngắt thì diện mạo hình bóng được hiện bày rõ ràng, cho nên ở Tĩnh lự này thiết lập Nội đẳng tịnh làm Chi. Tĩnh lự thứ ba có cảm thọ vui thích cao nhất, Tĩnh lự thứ tư có cảm thọ buông xả hơn hẳn, che phủ tâm nối tiếp nhau làm cho tướng của Tín không hiện bày, cho nên Tĩnh lự thứ ba-thứ tư và thứ nhất đều không thiết lập Nội đẳng tịnh làm Chi. Lại nữa, Tĩnh lự thứ hai thì các sư Du-già từ trong lìa nhiễm bắt đầu sinh ra Tín mạnh nhất, cho nên chỉ có Tĩnh lự này thiết lập Nội đẳng tịnh làm Chi. Nghĩa là lúc sư Du -già lìa nhiễm của cõi Dục dấy khởi Tĩnh lự thứ nhất hiện ở trước mắt, dấy lên tư duy như vậy: Mình tuy đã lìa nhiễm của cõi không Định, mà nhiễm của các địa Định là có thể lìa chăng? Sau đó lại lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất, lúc Tĩnh lự thứ hai hiện ở trước mắt, ở trong nhiễm của đị a-cõi đều có thể lìa bỏ, bắt đầu phát sinh niềm tin chắc thật: Như nhiễm của cõi Dục mình đã có thể lìa bỏ, nhiễm của cõi sắc-vô Sắc cũng chắc chắn có thể lìa bỏ; như nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất đã có thể lìa bỏ, cho đến nhiễm của Phi tưởng phi phi tưởng xứ nhất định có thể lìa bỏ. Vị ấy vào lúc Tĩnh lự thứ nhất hiện ở trước mắt, chưa phát sinh niểm tin chắc chắn; lúc hai Tĩnh lự sau hiện ở trước mắt, tuy có niềm tin chắ c chắn mà không phải là ban đầu, cho nên tướng của Tín không hiển bày, vì vậy Tĩnh lự thứ ba-thứ tư và thứ nhất đều không thiết lập Nội đẳng tịnh làm Chi. Lại nữa, dấy khởi Tín tăng thượng nhất định phải dựa vào nhân của Hỷ to lớn, vui mừng tin tưởng th ì Tín nhất định phải kiên cố, Tĩnh lự thứ hai có Hỷ mạnh nhất cho nên chỉ riêng Tĩnh lự này thiết lập Nội đẳng tịnh làm Chi. Hỏi: Tuệ bao trùm các địa, tại sao chỉ thiết lập làm Chi ở Tĩnh lự thứ ba? Đáp: Trước đây nói tùy thuận là nghĩa của Chi, nghĩa là Tuệ chỉ thuận với trước thứ ba, cho nên chỉ th iết lập Chi thuộc Chánh tuệ đối với Tĩnh lự thứ ba. Lại nữa, Tĩnh lự thứ ba có t họ vui thích dễ chịu, trong những sự vui thích dẽ chịu thì cảm thọ vui thích dễ chịu này là hơn hẳn, đắm vào cảm thọ vui thích dễ chịu này cho nên các sư Du-già không cần phải mong cầu pháp thù thắng của địa tr ên. Cảm thọ này chính là trở ngại của địa mình, đối trị cảm thọ này cho nên thiết lập Chi thuộc Chánh tuệ. Vì vậy Đức Thế Tôn nói như vậy: Cần phải dùng Chánh tuệ hiểu biết SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 521 www.daitangkinh.org rõ ràng về niềm vui này, đừng cố tình tham đắm không cầu mong địa trên. Trong địa trên-địa dưới không có niềm vui cao nhất của địa mìn gây trở ngại như địa này, cho nên các địa ấy không thiết lập Chánh tuệ làm Chi. Lại nữa, trong Tĩnh lự thứ nhất có Tầm-Tứ thô thiển che phủ ngăn cách Chánh tuệ, Tĩnh lự thứ bai có vui thích cao nhất che phủ ngăn cách Chánh tuệ, Tĩnh lự thứ tư có ca ûm thọ buông xả hơn hẳn che phủ ngăn cách Chánh tuệ, bởi vì cảm thọ buông xả hơn ha ún là phần Vô minh, Chánh tuệ là Minh, phần Minh-Vô minh trái ngược làm hại lẫn nhau, cho nên đều không thiết lập Chánh tuệ làm Chi. Tĩnh lự thứ ba không có pháp nào che phủ Chánh tuệ như những Tĩnh lự ấy, cho nên thiết lập Chánh tuệ làm Chi. Hỏi: Niệm bao trùm các địa, tại sa o chỉ thiết lập niệm làm Chi ở hai Tĩnh lự sau? Đáp: Trước đây nói tùy thuận là nghĩa của Chi, nghĩa là Niệm chỉ thuận với hai Tĩnh lự sau, cho nên chỉ thiết lập niệm làm Chi đối với hai Tĩnh lự ấy. Lại nữa, hai Tĩnh lự sau đều có trở ngại tăng thượng của địa khác, đối trị trở ngại ấy cho nên thiết la äp Niệm làm Chi, địa khác thì không như vậy. Nghĩa là Tĩnh lự thứ hai có Hỷ mạnh nhất, tùy tiện nóng vội trôi nổi chìm đắm như La-sát-tư, các Sư Du-già vì vậy mà sa sút không thể nào kiên cố lìa nhiễm của địa mình, vì đối trị pháp ấy cho nên Tĩnh lự thứ ba thiết lập Niệm làm Chi. Vì vậy Đức Thế Tôn nói như vậy: Cần phải trú vào chánh niệm, đừng vì pháp Hỷ của địa dưới mà trôi nổi chìm đắm lui sụt mất đi địa của mình. Tĩnh lự thứ ba có Lạc mạnh nhất, trong pháp Lạc của sinh tử thì pháp Lạc này là trở ngại cao nhất đối với hành giả, giống như thân-oán giả tạo, các sư Du-già vì vậy mà sa sút không thể nào kiên cố lìa nhiễm của địa mình, vì đối trị pháp ấy cho nên Tĩnh lự thứ tư thiết lập Niệm làm Chi. Vì vậy Đức Thế Tôn nói như vậy: Cần phải trú vào Chánh niệm, đừng vì pháp Lạc của địa dưới làm cho trở ngại lui sụt mất đi địa của mình. Lại nữa, trong Tĩnh lự thứ nhất có Tầm-Tứ thô thiển, giống như dông tố che phủ ngăn cách Chánh niệm, Tĩnh lự thứ hai có vui thích cao nhất, như nước cuộn sáng trào che phủ ngăn cách Chánh niệm, cho nên đều không thiết lập chánh niệm làm Chi. Hai Tĩnh lự sau không có sai lầm này, vì vậy đều thiết lập Chánh niệm làm Chi. Hỏi: Nếu là Chi của Tĩnh lự, thì cùng là Bồ-đề phần chăng? Đáp: Nên làm thành bốn câu phân biệt: 522 BỘ TỲ ĐÀM 4 1. Có lúc là Chi của Tĩnh lự mà không phải là Bồ-đề phần, đó là Tứ-Lạc thọ-Xả thọ. 2. Có lúc là Bồ-đề phần mà không phải là Chi của Tĩnh lự, đó là Tinh tiến, Chánh ngữ-Chánh nghiệp-Chánh mạng. 3. Có lúc là Chi của Tĩnh lự mà cũng là Bồ-đề phần, đó là Bồ-đề phần pháp khác. 4. Có lúc không phải là Chi của Tĩnh lự mà cũng không phải là Bồ-đề phần, đó là trừ ra tướng Tĩnh lự. Hỏi: Tại sao Tứ-Lạc-Thọ-Xả thọ không thiết lập Bồ-đề phần? Đáp: Bởi vì bị che phủ làm hại, nghĩa là Tứ bị Chánh tư duy làm che khuất có hại, Lạc thọ bị sự ch e phủ làm hại của Lạc thuộc Khinh an, Xả thọ bị sự che phủ làm hại của Hành xả, cho nên không thiết lập làm Bồ-đề phần pháp. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao thiết lập Chi của Tĩnh lự? Đáp: Trong Bồ-đề phần vì thúc đẩy Chánh kiến, cho nên thiết lập Chánh tư duy làm Bồ-đề phần. Hành tướng của Tứ nhỏ bé thúc đẩy trong Chánh kiến bị Tầm che phủ làm hai, cho nên thiết lập làm Chi của Tĩnh lự, vì ngăn chặn pháp ác-bất thiện của địa dưới không che phủ làm hai nhau. Trong Bồ-đề phần thì Khinh an-Lạc thọ cùng chung một sát-na, có che phủ làm hại nhau; tr ong Chi của Tĩnh lự thì địa kiến lập sai khác chứ không có nghĩa che phủ làm hai. Trong Bồ-đề phần thì Hành xả-xả thọ cùng chung một sát-na, có che phủ làm hại nhau; trong Chi của Tĩnh lự đối trị lợi ích, tác dụng của Chi khác nhau, không che phủ làm hại nhau. Hỏi: Tại sao tinh tiến không phải là Chi của Tĩnh lự? Đáp: Các Chi của Tĩnh lự thuận với địa của mình là hơn hẳn, Tinh tiến thuận với địa khác là hơn hẳn. Nghĩa là Tinh tiến của Tĩnh lự thứ nhất thuận với Tĩnh lự thứ hai la ø hơn hẳn, cho đến Tinh tiến của vô số hữu xứ thuận với Phi tưởng phi ph i tưởng xứ là hơn hẳn, cho nên pháp ấy không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Lại nữa, Tinh tiến làm tổn hại đến nhân của Tam-ma-địa, nhân của Tam-ma-địa tức là Lạc thù thắng. Như trong Kinh nói: “Bởi vì Lạc cho nên tâm Định, chịu khó tinh tiến thì thân tâm nhiều khổ sở, tu Tam- ma-địa thì thân tâm nhiều niềm vui ”. Vì vậy Tinh tiến không phải là Chi của Tĩnh lự. Hỏi: Tại sao Chánh ngữ, Chánh nghiệp-Chánh mạng không phải là Chi của Tĩnh lự? Đáp: Chi của Tĩnh lự, nghĩa là trú vào cảnh tương ưng với Tĩnh SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 523 www.daitangkinh.org lự, chắc chắn có sở y-sở duyên và hành tướng, và có cảnh giác mới gọi là tương ưng; Chánh ngữ-Chánh nước-Chánh mạng không có nghĩa như vậy, cho nên không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Do bốn tương 1này và các Đắc (một trong những pháp bất tương ưng)…, pháp bất tương ưng đều không nên thiết lập làm Chi của Tĩnh lự, bởi vì không phải là trú vào một cảnh để giúp đỡ Đẳng trì. Hỏi: Tại sao Tàm-Quý-Vô tham-Vô sân, không phóng dật-không hại… không phải là Chi của Tĩnh lự? Đáp: Bởi vì không phải là tùy thuận cao nhất với các Tĩnh lự, các pháp thiện này phần nhiều ở cõi Dục, là đối trị gần của pháp ác thuộc về địa phân tán, thế lực tăng mạnh không phải là ở địa ổn định, vì vậy không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Hỏi: Tâm-Tưởng-Tư… tại sao không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự? Đáp: Bởi vì không phải là tùy thuận cao nhất với các Tĩnh lự, tâm thuận theo lưu chuyển. Định thuận theo hoàn diệt, cho nên tâm không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Lại nữa, tâm mạnh như vua, các tâm sở pháp đều như quan lại phụ tá; Định là tâm sở, cho nên ta âm không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự; nhưcác Quốc Vương không hầu hạ quan lại phụ tá. Tướng-Tư-Xúc- Dục đều thuận theo lưu chuyển, tác dụng lại mạnh hơn; Định thuận theo hoàn diệt, cho nên những pháp ấy không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Tác ý chỉ thuộc về địa phân tán của cõi Dục, đối cảnh có tác dụng mạnh hơn không phải là các địa ổn định, cho nên cũng không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Thắng giải chỉ mạnh hơn đối với phần vị vô học, Tĩnh lự mạnh hơn ở khắp tất cả các phần vị, cho nên pháp ấy không thiết lập làm Chi của Tĩnh lự. Lại nữa, trong này nên dùng các Chi của Tĩnh lự, đối với bốn Niệm trú-bốn Chánh đoạn-bốn Thần túc-năm Căn-năm Lực-bảy Đẳng giác chi-tám Thánh đạo chi lần l ượt chuyển đổi thâu nhiếp nhau. Lại cần phải dùng Chi của Tĩnh lự thứ nhất cho đến Chi của Tĩnh lự thứ tư, đối với Bồ-đề phần pháp lần lượt chuyển đổi thâu nhiếp nhau. Lại cần phải dùng Chi của trưởng lão thứ nha át cho đến Chi của trưởng lão thứ tư, đối với bốn Niệm trú cho đến tám Thánh đạo chi lần lượt chuyển đổi thâu nhiếp nhau. Cần phải tùy theo tướng ấy để nói rộng từng tướng một. Hỏi: Cận phần Tĩnh lự và Định Vô Sắc có thiết lập làm Chi hay không? Nếu thiết lập làm Chi thì tại sao ở đây không nói? Nếu không 524 BỘ TỲ ĐÀM 4 thiết lập thì luận Thi Thiết nói pha ûi thông hiểu thế nào? Như nói: “Có thể có Định của không vô biên xứ, đối với căn hơn hẳn-Đạo hơn hẳn- Định hơn hẳn Định của không vô biên xứ mà lại là Chi… chăng? Trả lời: Có, đó là từ Định của Không vô biên xứ dấy khởi không gián đoạn, lại tiến vào Định của không vô biên xứ”. Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Cận phần Tĩnh lự và Định vô Sắc cũng thiết lập về Chi. Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng thông hiểu cách nói trong luận Thi Thiết, nay ở trong này tại sao không nói? Đáp: Lý ra cũng cần phải nói mà không nói đến, thì nên biết trong này là cách nói khác, nghĩa là cậ n Tĩnh lự thứ nhất giống như căn bản cũng có năm Chi, nhưng trừ ra Hỷ thọ mà thêm vào Xả thọ; cận phần Tĩnh lự thứ hai giống như căn bản cũng có bốn Chi, cũng trừ ra Hỷ thọ mà thêm vào Xả thọ; cận phần Tĩnh lự thứ ba giống như căn bản cũng có năm Chi, nhưng trừ ra Lạc thọ ma ø thêm vào Xả thọ; cận phần Tĩnh lự thứ tư và Định vô Sắc, giống nhưc ăn bản Tĩnh lự thứ tư cũng đều có bốn Chi. Lời bình: Nên đưa ra cách nói này: Cận phần Tĩnh lự và Định vô Sắc đều không thiết lập Chi, bởi vì công đức ít, bởi vì Khổ-Đạo thâu nhiếp. Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng thô ng suốt cách nói trong này đã nói, luận Thi Thiết nói nên thông hiểu thế nào? Đáp: Dựa vào nhân nuôi lớn cho nên nói là hơn hẳn, nói đến Chi…, thì đó là Giác chi-Đạo chi. Hỏi: Tại sao Tĩnh lự thứ nhất va ø thứ ba đều thiết lập năm Chi; Tĩnh lự thứ hai-thứ tư đều thiết lập bốn Chi? Đáp: Trước đây nói tùy thuận là nghĩa của Chi, nghĩa là bốn Tĩnh lự đều có pháp như vậy, có thể tùy thuận pháp không tăng-không giảm. Lại nữa, các pháp ác của cõi Dục khó đoạn-khó phá-khó có thể vượt qua, cho nên Tĩnh lự thứ nhất kiến lập năm chi để đối trị vững chắc, Tĩnh lự thứ hai là Hỷ cao nhất chú trọng về địa, khó đoạn-khó phá-khó có thể vượt qua, Tĩnh lự thứ ba kiến lập năm Chi để đối trị vững chắc. Tĩnh lự thứ nhất và thứ ba đều không có pháp khó đoạn-khó phá-khó vượt qua như vậy, cho nên Tĩnh lự thứ hai-thứ tư chỉ thiết lập bốn Chi, bởi vì hai Tĩnh lự ấy đều không nhờ vào đối trị vững chắc. Lại nữa, vì đối trị tham về cảnh năm dục tăng thượng của cõi Dục, cho nên Tĩnh lự thứ nhất thiết lập năm Chi, vì đối trị Hỷ-Ái chú trọng về SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 525 www.daitangkinh.org địa thuộc năm Bộ của Tĩnh lự thứ hai, cho nên Tĩnh lự thứ ba cũng thiết lập năm Chi. Tĩnh lự thứ nhất và thứ ba đều không có những đối trị như vậy, cho nên Tĩnh lự thứ hai-thứ tư đều chỉ thiết lập bốn Chi. Lại nữa, bởi vì muốn tùy thuận pháp vượt qua Định, nghĩa là từ năm Chi của Định vượt qua mà tiến va øo năm Chi của Định, lại từ bốn Chi của định vượt qua mà tiến vào bốn Chi của Định, bởi vì các Chi thì dễ dàng có thể vượt qua mà tiến vào. Hỏi: Nếu từ Tĩnh lự thứ ba vượt qua mà tiền vào không vô biên xứ, lại từ Tĩnh lự thứ tư vượt qua mà tiến vào Thức vô biên xứ, lúc ấy đều không có Chi thì tùy thuận thế nào? Đáp: Các sự việc đúng ngoài bắt đầu làm thì khó, sau khi hoàn thành thì không nhờ vào tùy thuận. Vả lại, sự việc bên ngoài là như Già- nặc-ca cùng với bề tôi Hoài Nguyệt, trong mười hai năm học phương pháp chế tạo vàng, ban đầu làm được một hạt như hạt l úa mạch, thầy trò liền hét lên: Bây giờ chúng ta có thể làm ra núi vàng. Ôi sự việc bên trong thì như sư Du-già tu Thần cả nh thông, bắt đầu học rời khỏi mặt đất bằng một nửa ngón tay, tiếp theo lại rời khỏi mặt đất bằng một ngón tay, như vậy dần dần một nửa gang tay-một gang tay, một nửa cánh tay- một cánh tay…, cho đến nửa Tầm- một Tầm sau đó vị ấy thành tựu thì tùy tâm muốn đến cõi trời Sắc cứu cánh cứ tự tại có thể đến được. Vượt qua Định cũng như vậy, ban đầu thì khó cho nên nhờ vào Chi…, về sau thì dễ cho nên giả sữ không thiết lập Chi mà cũng có thể vượt qua để tiến vào. Vì vậy, Tĩnh lự thứ nhất-thứ ba đều thiết lập năm Chi, Tĩnh lự thứ hai-thứ tư đều thiết lập bốn Chi. Như trong kinh nói: “Tỳ kheo nên biết! Có bốn Thiên đạo có năng lực làm cho hữu tình chưa thanh tịnh thì thanh tịnh, thanh tịnh thì chuyển thành sáng suốt”. Hỏi: Vì sao Đức Thế Tôn đưa ra nói như vậy? Đáp: Muốn làm cho hữu tình đối với đạo lý sinh lêm cõi trời, sinh tâm hết sức chán ngán s ợ hãi-vui mừng cầu mong an trú trong hắng nghĩa của đạo lý cõi trời. Sinh lên cõi trời, đó là cõi trời Tam Thập Tam, ở đó có bốn khu vườn trong nghiêm rất tuyệt diệu: 1. Tên là Chúng xa. 2. Tên là Thô ác. 3. Tên là Hoan hỷ. 4. Tên là Tạp lâm. Bốn khu vườn như vậy có bốn con đường, các phụ nữ cõi trời dạo chơi tập trung trong đó, những người đẹp tuyệt vời dạo chơi dừng chân 526 BỘ TỲ ĐÀM 4 ở trong đó, các loại âm nhạc luôn luôn trỗi lên, bày biện các loại đồ ăn thức uống ngon lành, cây báu mọc xếp thành hàng cành nhánh che mát cho nhau, hoa lá tươi tốt mùi hương ngào ngạt, quả hạt nhiều loại sáng bóng ngọt thơm, tùy theo ý muốn biến thành chim cất tiếng hát hòa nhã dịu êm, chư Thiên ở trong đó thụ hưởng các dục lạc, dạo chơi vui đùa đã xong cùng nhau đi vào khu vườn. Ở trong vườn Tỳ-nại-da chánh pháp này, Trạch diệt Niết-bàn như khu vườn của cõi trung hữuời ấy, bốn Tĩnh lự vi diệu như bốn con đường, phụ nữ thông minh dạo chơi tập trung trong đó, người đẹp giải thoát vô ngại dạo chơi dừng lại, âm nhạc ba Tạng luôn luôn trỗi l ên, bày biện đồ ăn thức uống ngon lành của Tịnh-Hỷ, cây báu của Bồ-đề phần pháp mọc xếp thành hàng, cành nhánh của vô lượng-giải thoát-thắng xứ-biến xứ che mát cho nhau, hoa lá của Giác chi-Đạo ch i tươi tốt, mùi hương của các Giới thanh tịnh vi diệu tỏa hương ngào ngạt, các quả Sa-môn sáng bóng ngọt thơm, Học và Vô học tùy theo ý muốn biến thành chim cất tiếng hót hòa nhã dịu êm, Thánh chúng ở trong đó thụ hưởng niềm vui của Định thù thắng, dạo chơi vui đùa đã xong cùng nhau tiến vào Niết-bàn. Thế nào gọi là bốn loại Thiên đạo? Nghĩa là lìa pháp ác bất thiện của cõi Dục, có Tầm-có Tứ, lìa sinh Hỷ lạc, trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ nhất, đó gọi là Thiên đạo thứ nhất, lìa pháp ác bất thiện của cõi Dục. Hỏi: Lúc đạt được Tĩnh lự thứ nhất thì lìa toàn bộ tất cả các pháp của cõi Dục, tại sao chỉ nói lìa pháp ác bất thiện của cõi Dục? Đáp: Bởi vì pháp ác bất thiện là đứng đầu lìa toàn bộ cõi Dục, cho nên đưa ra cách nói này. Lại nữa, pháp ác bất thiện làm hại Thánh đạo, tự tánh cần phải đoạn chấp. Nếu nó đoạn rồi thì kh ông còn thành tựu, cho nên chỉ nói đến nó. Các pháp thiện hữu lậu-vô phú vô ký, không làm trái Thánh đạo, không phải là tự tánh đoạn. Nếu nó đoạn rồi thì vẫn còn có thể thành tựu, cho nên không nói. Nhưng pháp thiện hữu lậu-vô phú vô ký, lúc đoạn ác bất thiện cũng tùy theo mà nói là đoạn, bởi vì cùng một đối trị, bởi vì đoạn cùng một lúc. Như ngọn đèn trái với bóng tối chứ không phải là bấc đèn là đồ đựng dầu, mà phá tan bóng tối thì cũng có thể đốt cháy bấc đèn-hết dầu và làm nóng đồ đựng. Lại nữa, pháp ác bất thiện khó đoạn-khó phá-khó có thể vượt qua, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, pháp ác bất thiện có nhiều những sai lầm tai họa, hừng hực vững chắc, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, pháp ác bất thiện vào lúc lìa nhiễm cõi Dục, là chướng ngại hết sức, ràng buộc khó dễ, như cai ngục dữ tợn, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, các SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 527 www.daitangkinh.org sư Du-già chuyên môn vì đoạn pháp ác bất thiện kia mà tu Tĩnh lự thứ nhất, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, các sư Du-già chán ghét pháp ác bất thiện ấy cho nên xả bỏ toàn bộ cõi Dục, vì vậy chỉ nói là lìa pháp ác bất thiện. Lại nữa, pháp ác bất thiện ở địa trên đã không có, cho nên chỉ nói là lìa. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ nói là lìa pháp ác bất thiện của cõi Dục. Hỏi: Đúng này cái gì là Dục, cái gì là pháp ác bất thiện? Đáp: Sự vốn có dục là Dục, phiền não-dục là pháp ác bất thiện. Lại nữa, Dục nghĩa là năm Dục, pháp ác bất thiện đó là năm Cái. Lại nữa, Dục nghĩa là Dục ái, pháp ác bất thiện đó là các phiền não khác của cõi Dục. Lại nữa, Dục nghĩa là dục tầm, pháp ác bất thiện đó là Sân-hại tầm. Lại nữa, Dục nghĩa là cõi Dục, pháp ác bất thiện đó là cõi Sân-Hại. Lại nữa, Dục nghĩa là Dục tưởng, pháp ác bất thiệt đó là tưởng Sân-Hại. Lại nữa, Dục nghĩa là Dục ái, pháp ác bất thiện đó chính là Dục ái. Đây chính là nói đến lìa các loại Dục á i. Có Tầm-có Tứ, pháp vốn có cùng với Tầm gọi là có Ta àm, pháp vốn có cùng với Tứ gọi là có Tứ. Hỏi: Lìa sinh thì trong địa trên lìa thanh tịnh thắng diệu vượt qua Tĩnh lự thứ nhất, tại sao chỉ nói pháp này gọi là lìa sinh? Đáp: Trong này đưa ra đều để hi ển bày ra, cho nên đưa ra cách nói như vậy. Đức Thế Tôn có nơi đưa ra sau để hiển bày trước, như nói: “Thế nào là không phải tự hại và th a hại? Đó là ở Phi tưởng phi phi tưởng xứ”. Như đưa ra đầu-sau, mới tiến vào-đã vượt qua, gia hạnh-cứu cánh, nên biết cũng như vậy. Lại nữa, ban đầu được lìa sinh-phát ra tưởng hiếm lạ, sau thì không như vậy, cho nên đưa ra cách nói ấy. Lại nữa, bởi vì Tĩnh lự thứ nhất chỉ thuận theo là lìa sinh,các Tĩnh lự sau cũng thuận theo Định sinh; thuận theo lìa sinh cho nên gọi là lìa si nh, như nước sinh thì nói dến tên gọi nước sinh, đất liền sinh thì nói đến tên gọi đất liền sinh. Lại nữa, Tĩnh lự thứ nhất lìa hai Định vô lậu làm quyến thuộc, cho nên một mình gọi là lìa sinh, đó là Vị chí định và Tĩnh lự trung gian. Lại nữa, Tĩnh lự thứ nhất lìa là sau lìa môn, sở y-gia hạnh-nhân bổn-đạo lộ, và nơi dừng chân, một mình được tên gọi là lìa. La ïi nữa, Tĩnh lự thứ nhất lìa dẫn dắt-duy trì-nuôi duỡng, sau lìa một mình được tên gọi là lìa. Lại nữa, Tĩnh lự thứ nhất lìa là sau các lìa sinh duyên tập khởi, một mình được tên gọi là lìa. Lại nữa, các lìa của địa trên quyết định dựa vào Tĩnh lự 528 BỘ TỲ ĐÀM 4 thứ nhất lìa được và dấy khởi trước đây, cho nên Tĩnh lự thứ nhất một mình được tên gọi là lìa. Lại nữa, các Sư Du-già lìa nhiễm của cõi Dục, lúc dấy khởi Tĩnh lự thứ nhất hiện ở trước mắt, hoan hỷ phấn chấn hơn hẳn thời gian sau, cho nên một mình gọi là lìa, như người đói khát lúc đầu được ăn uống, tuy là món dở mà sinh lòng hoan hỷ, hơn hẳn lúc sau có được ăn uống ngon lành. Lại nữa, ba loại hành giả dựa vào Tĩnh lự thứ nhất được tiến vào lìa sinh, đạt được quả luyện căn và hết các lậu, cho nên một mình gọi là lìa. Ba loại hành già đó là người có đủ phiền não, người lìa dục từng phần, người lìa dục toàn phần. Lại nữa, vì khiến cho người nghi có được quyết định, cho nên một mình thiết lập tên gọi là lìa. Như trong cõi Dục có Tầm-có Tứ, có các Thức thân cao thấp làm quyến thuộc , trong Tĩnh lự thứ nhất cũng có điều này, hoặc có người sinh nghi như cõi Dục không có lìa, Tĩnh lự thứ nhất cũng như vậy. Vì quyết định mối nghi này cho nên nói Tĩnh lự thứ nhất có lìa chứ không phải là cõi Dục. Lại nữa, cõi Dục không có lìa đối trị gần của nó, cho nên Tĩnh lự thứ nhất một mình thiết lập tên gọi là lìa. Lại nữa, chỉ riêng Tĩnh lự thứ nhất có năng lực lìa tất cả phiền não của ba cõi, cho nên một mình thiết lập tên gọi là lìa. Lại nữa, chỉ riêng Tĩnh lự th ứ nhất có đạo của bốn quả Sa-môn, đạo của chín quả Biến tri, đầy đủ ba mươi bảy Bồ-đề phần pháp, cho nên một mình gọi là lìa. Lại nữa, chỉ riêng Tĩnh lự thứ nhất có năng lực lìa hết thảy khổ căn-ưu căn-Nam căn-Nữ căn, Vô tàm-Vô quý-Tham ái-Dâm ái, năm Cái-năm Dục-Xan tham-Tật nhue á-năm Uẩn-mười hai xứ-mười tám Giới…, cho nên một mình gọi là lìa. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ riêng Tĩnh lự thứ nhất một mình gọi là lìa sinh. Hỷ-Lạc, Hỷ nghĩa là Hỷ căn, Lạc nghĩa là Lạc thuộc Khinh an. Lại nữa, Hỷ thuộc về Thọ uẩn, lạc thuộc về Hành uẩn. Trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ nhất,nghĩa là có được thành tựu năm Uẩn thiện của Tĩnh lự thứ nhất, có được thành tựu gọi là trú đầy đủ. Lại nữa, Tầm-Tứ diệt, Nội đẳng tịnh, âm một nẽo về, không có Tầm-không có Tứ, Định sinh Hỷ-Lạc, trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ hai, đó gọi là Thiên đạo thứ hai Tầm-tứ diệt. Hỏi: Lúc đạt được Tĩnh lự thứ hai, diệt toàn bộ tất cả các pháp của Tĩnh lự thứ nhất, tại sao chỉ nói là Tầm-Tứ diệt? SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 80 529 www.daitangkinh.org Đáp: Bởi vì Tầm-Tứ là đứng đầu, di ệt toàn bộ Tĩnh lự thứ nhất, cho nên đưa ra cách nói này. Lại nữa, Tầm-Tứ khó đoạn-khó phá-khó có thể vượt qua, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, Tầm-Tứ có nhiều những sai lầm tai họa, hừng hực vững chắc, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, Tầm-Tứ vào lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất, là ch ướng ngại cao nhất, ràng buộc làm khó dễ, như cai ngục hung bạo, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, các sư Du-già chuyên tâm vì đoạn Tầm-Tứ, mà tu Tĩnh lự thứ hai, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, các sư Du-già ch án ghét Tầm-Tứ mà rời bỏ toàn bộ Tĩnh lự thứ nhất, cho nên chỉ nói đến nó. Lại nữa, Tầm-tứ ở địa trên đã không có, cho nên chỉ nói đến nó. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ nói là Tầm-Tứ diệt. Nội đẳng tịch, Nội nghĩa là tâm, Đẳng tịnh nghĩa là Tín. Do Tín bình đẳng khiến cho nội tâm thanh tịnh, vì vậy gọi là Nội đẳng tịnh. Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “TầmTứ nhảy nhót không ngừng làm hỗn loạn tâm Định, Tín có năng lực loại trừ Tầm-Tứ khiến cho tâm cùng tịnh; như sóng ngừng lặng thì nước sẽ lắng trong, vì vậy nói Tín gọi là Nộïi đẳng tịnh”. La ïi đưa ra cách nói này: “Hỷ nhiễm bừng bừng trỗi dậy làm cho tâm Định r ối loạn, Tín có năng lực loại trừ Hỷ nhiễm khiến tâm cùng tịnh, như lìa bỏ bùn đục thì nước sẽ lắng trong, vì vậy nói Tín gọi là nội đẳng tịnh”. Đại đức Pháp Cứu đưa ra cách nói như vậy: “Hành giả sắcp tiến vào Tĩnh lự thứ hai, tâm đố với cảnh Định sin Tín hướng đến Lạc trú, không rong ruổi phân tán trú lâu dài vào một cảnh, đạt được Định thứ hai thì có điều này, đây là do sức mạnh của Trí, cho nên nói Tín gọi là Nội đẳng tịnh”. Tâm một nẽo về, nghĩa là do một môn chuyển chứ không giống như tâm của cõi Dục do sáu môn chuyển. Trong trưởng lão thứ nhất thì tâm do bốn môn chuyển, Tĩnh lự t hứ hai thì tâm do một môn chuyển, cho nên gọi là một nẽo về, tức là nghĩ a của tâm hành cùng một cảnh giới. Không có Tầm-không có Tứ, nghĩa là Tầm-Tứ đã diệt. Hỏi: Định sinh thì Tĩnh lự thứ nhất cũng có Định, tại sao chỉ nói Tĩnh lự thứ hai gọi là Định sinh? Đáp: Tĩnh lự thứ hai thì Đẳng trì thanh tịnh thắng diệu tăng mạnh, vượt qua Tĩnh lự thứ nhất, vì vậy chỉ nói đến nó. Lại nữa, Tĩnh lự thứ hai do Định mà dẫn phát-do Định đã nuôi 530 BỘ TỲ ĐÀM 4 lớn, cho nên sau Tĩnh lự thứ nhất mới hiện ở trước mắt, gọi là Định sinh; không giống như Tĩnh lự thứ nhất, không phải là do Định mà dẫn phát, không phải là do Định đã nuôi lớn, sau tâm của cõi Dục mới hiện ở trước mắt, cho nên không gọi là Định sinh. Lại nữa, tâm của Tĩnh lự thứ nhất có định-bất định, có nội môn chuyển-có ngoại môn chuyển, có duyên với nội sự-có duyên với ngọai sự; tâm của Tĩnh lự thứ hai thì phần nhiều thuộc về Định, phần nhiều chỉ do nội môn chuyển, chỉ duyên với nội sự, cho nên gọi là Định sinh. Lại nữa, Tĩnh lự thứ hai diệt gốc của ngôn ngữ. Gốc của ngôn ngữ, đó là tầm và Tứ. Như trong kinh nói: “Cần phải Tầm-Tứ rồi mới có thể phát ngôn ngữ, chứ không phải là không Tầm-Tứ”. Tĩnh lự thứ hai Tầm-Tứ rồi diệt không có gốc của ngôn ngữ, cho nên nói là Định sinh. Lại nữa, Tĩnh lự thứ hai gọi là Thánh lặng lẽ, cho nên gọi là Định sinh. Như trong kinh nói: “Đức Phật bảo với Mục Liên: Các ông đừng coi thường Tĩnh lự thứ hai, bởi vì đây là pháp lặng lẽ của Thánh giả”. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên Định sinh chỉ ở Tĩnh lự thứ hai. Hỷ-lạc, Hỷ nghĩa là Hỷ căn, Lạc nghĩa là Lạc thuộc Khinh an. Lại nữa, Hỷ là thuộc về Thọ ua ån, Lạc là thuộc về Ha ønh uẩn. Trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ hai, là có được th ành tựu năm Uẩn thiện của Tĩnh lự thứ hai, có được thành tựu gọi là trú đầy đủ.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt