VI DIỆU PHÁP
Abhidhamma Piṭaka · Pāli · Việt · English · Chú giải
Đọc:
← A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận ← Quyển 80Quyển 82 →

A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 81

阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545

Hán văn

復次離喜住捨。正念正慧身受樂。聖應說捨
第三靜慮具足住。是名第三天道離喜者。問
得第三靜慮時。總離第二靜慮諸有漏法。
何故但說離喜耶。答以喜為上首。總離第
二靜慮諸有漏法故偏說喜。復次以喜難
斷難破難可越度故偏說之。復次以喜
多諸過患。熾盛堅牢。是故偏說。復次以喜

離第二靜慮染時。極為障礙繫縛留難。如
暴獄卒故偏說之。復次諸瑜伽師專為對
治喜故。修第三靜慮。是故偏說。復次諸瑜
伽師憎厭喜故總捨第二靜慮故偏說之。
復次喜上地無餘法容有故偏說喜。由如
是等種種因緣。唯說離喜。住捨。正念正慧
者。捨謂行捨。正念謂勝善念。正慧謂勝善慧。
身受樂者。身謂意身。有作是說。意有樂時
亦令大種所造色身有適悅樂。此即意識
相應樂受名身受樂。聖應說捨者。聖謂諸佛
及聖弟子。應為他說。應自住捨。問聖於諸
地皆應說捨。何故唯說第三靜慮。答第三
靜慮具自他地二種留難故偏說之。他地留
難者。謂第二靜慮喜。漂沒輕躁如邏剎斯。能
令瑜伽師於第二靜慮離染衰退。故說應
捨。勿為此喜之所留難。自地留難者。謂第
三靜慮樂。生死樂中此樂最勝。諸瑜伽師染
著此樂。不求上地勝妙功德。故說道者為
初習業諸瑜伽師。說此樂受是留難處不
應染著。復次佛及弟子應為他說第三靜
慮自地他地。留難過失勸他令捨。是故名
為聖應說捨。謂為他說第三靜慮。有勝樂
受。能令眾生染著迷悶。不求上地勝妙功
德。汝等應住正念正知。勿為此樂之所留
難。亦為他說第二靜慮。有勝喜受。能令眾
生漂溺輕躁退失第二靜慮離染。汝等應住
正念及捨。勿為此喜之所留難。如舊商主
為新商人。說諸國邑所有過患。謂如是國
如是邑中。多諸婬女博戲矯詐酒肆賊難

應遠防之。勿令汝等喪失財貨。第三靜慮
具足住者。謂得獲成就第三靜慮善五蘊。得
獲成就名具足住。
復次斷樂斷苦先喜憂沒。不苦不樂捨念清
淨。第四靜慮具足住。是名第四天道斷樂
者。問得第四靜慮時。總離第三靜慮諸有
漏法。何故但說斷樂耶。答以樂為上首。總
離第三靜慮諸有漏法故偏說樂。復次以
樂難斷難破難可越度故偏說之。復次以
樂多諸過患熾盛堅牢。是故偏說。復次以
樂離第三靜慮染時。極為障礙繫縛留難。
如暴獄卒故偏說之。復次諸瑜伽師專為
對治樂故修第四靜慮。是故偏說。復次諸
瑜伽師憎厭樂故。總離第三靜慮故偏說
之。復次樂上地無餘法容有故偏說樂。由
如是等種種因緣唯說斷樂。斷苦者。問離
欲染時修觀行者已斷苦根。何故今離第
三靜慮染時乃說斷苦。答此於已斷說名
為斷謂於遠事而說近聲。如已來者亦說
今來。如說。大王從何處來。如已解脫說解
脫聲。如說。由此知見心解脫欲漏有漏無
明漏。離欲染時心已解脫欲漏。離非想非
非想處染時。心解脫有漏無明漏。如於已
入而說入聲。如說。菩薩入正性離生。得現
觀邊世俗智。如於已受而說受聲。如說。
受樂受時如實知受樂受無有自知現在
受者。故知已受而說受聲。此中亦爾已斷
說斷。謂於遠事而說近聲。復次依雙法盡
俱說斷聲言雙法者。謂苦與樂。離欲染

時雖苦已盡而樂未盡。今離第三靜慮染
已。苦樂俱盡俱說斷聲。復次斷樂者。謂斷
第三靜慮樂根。斷苦者。謂斷彼相應心心所
法。復次斷樂者。謂斷第三靜慮樂根。斷苦
者。謂斷第三靜慮入出息。諸賢聖者於入出
息生於苦想過諸異生於無間獄所起苦
想。復次斷樂者。謂斷第三靜慮樂根。斷苦
者。謂即斷彼樂根。如說。無常故苦。先喜憂
沒者。離欲染時憂根已沒。離第二靜慮染
時喜根已復沒。是故說今先喜憂沒。不苦不
樂者。謂不苦不樂受。捨清淨者。謂行捨。念清
淨者。謂善念。問下地亦有無漏捨念。何故但
說第四靜慮捨念清淨。答第四靜慮捨念。俱
離八擾亂事故名清淨。苦樂憂喜入息出息
尋伺名為八擾亂事。此中皆無獨名清淨。
復次第四靜慮無內外災故名清淨。下三靜
慮有內外災不名清淨。謂初靜慮內有尋
伺火故外為火災所燒。第二靜慮內有極喜
水故外為水災爛。第三靜慮內有出入息
風故外為風災飄。第四靜慮無此三災故
說清淨。復次第四靜慮所依身器三災不及。
念無忘失捨無諠雜。非如下地故說清
淨。復次第四靜慮離諸煩惱及隨煩惱。故說
捨念清淨非餘。謂有捨念離諸煩惱非隨
煩惱。謂下三靜慮無漏捨念或有捨念離隨
煩惱非諸煩惱。謂第四靜慮有漏捨念。或
有捨念離諸煩惱及隨煩惱。謂第四靜慮無
漏捨念。或有捨念非離煩惱及隨煩惱。謂
下三靜慮有漏捨念及欲界一切捨念。應知

此中隨煩惱者。即上所說八擾亂事。
復次第四靜慮所依色身澄潔明淨。譬如燈
光捨念依彼故亦清淨。復次第四靜慮是圓
滿依諸依中勝。是究竟地諸地中尊。故彼捨
念亦名清淨。復次第四靜慮定名不動定之
勢力遍所依身。故彼捨念亦名清淨。復次第
四靜慮是七依定齊下上俱有三無漏定
故。由此捨念亦名清淨。復次第四靜慮有二
事廣。一處所廣。二善根廣。故彼捨念亦名清
淨。復次第四靜慮過殑伽沙菩薩依之入正
性離生。證得無上正等菩提。故彼捨念亦名
清淨。復次第四靜慮三瑜伽師依之得入正
性離生得果盡漏。謂佛獨覺及諸聲聞。故彼
捨念亦名清淨。復次第四靜慮大種造色。顯
色形色皆極勝妙故。彼捨念亦名清淨。復次
依第四靜慮宿住隨念智。能緣欲界及四靜
慮諸宿住事故。彼捨念亦名清淨。由如是
等種種因緣。第四靜慮所有捨念獨名清淨。
第四靜慮具足住者。謂得獲成就第四靜慮
善五蘊。得獲成就名具足住。
如契經說。有四種增上心所現法樂住。問何
故名為增上心所。答此中心所即三摩地。無
三摩地具大勢力。有大功用能成大事。能
如根本四靜慮者。故此獨名增上心所。復
次四靜慮中有無量種增上心所殊勝功德。
如無量解脫勝處遍處無礙解。無諍願智邊
際定等。是故獨名增上心所。復次依四靜
慮諸瑜伽師。以無量門受心所樂。謂前所說
諸功德門。及空空等三三摩地是故獨名增

上心所。
復次此四靜慮樂通行攝。是故獨名增上心
所。問四靜慮中亦有能引後樂功德。何故但
說現法樂住。答亦應說為後法樂住。而不
說者應知此經是有餘說。復次若說此為
現法樂住。應知已說後法樂住。以後法樂
用現法樂為因得故。
如契經說。先於此間修彼等至後方生彼。
復次後法樂住依止繫屬現法樂住。現法樂
住不依止繫屬後法樂住。是故但說現法
樂住即已說彼。復次現法樂住與後法樂
住為加行門。若已說此即已說彼。復次現
法樂住是因後法樂住是果。若已說因即已
說果。如因果如是。能作所作。能生所生。能
成所成。能續所續。能引所引。能轉所轉。能相
所相。應知亦爾。復次現法樂近後法樂遠。若
已說近即已說遠。如近遠如是。隣逼非隣
逼。和合非和合。此身眾同分。餘身眾同分。應
知亦爾。復次現法樂住若愚若智。內道外道
正觀邪觀。皆共信有故偏說之。後法樂住
有不信者如諸外道是故不說。復次諸愚
夫類多貪現樂不求後樂。於現樂中貪少
欲樂。不求廣大離欲妙樂。世尊欲令捨小
欲樂。得四靜慮廣大妙樂。作如是說。汝等
若求廣大樂者。當捨欲樂修四靜慮。是故
但說現法樂住。復次以四靜慮現在前時。必
受現樂故偏說之。後樂不定或退生下或
進生上。或般涅盤是故不說。由如是等種
種因緣。世尊但說四種靜慮名現法樂。近

分無色雖亦有樂義。而苦通行攝故不說
之。
如契經說如是四種增上心所現法樂住。諸
修定者數數入出。應正了知寂靜解脫超過
諸色。四無色定諸修定者數數入出應正宣
示。問何故世尊於四靜慮勸應了知。於四
無色勸應宣示。答靜慮麁顯明了易見。諸
修定者從彼出已復樂欲入故。佛告言。若
欲復入應正了知入出定相勿有謬失。無
色微細相隱難見。諸修定者從彼出已不
樂復入故。佛告言。若不樂復入應正宣
示他。入出定相勿令忘失。復次四靜慮中多
有種種異相功德。諸修定者從彼出已復樂
欲入故。佛告言。若樂復入應正了知入出
定相勿有謬失。無色定中無有多種異相
功德。諸修定者從彼出已不樂復入故。佛
告言。若不樂復入應正宣示他。入出定相
勿令忘失。復次四靜慮中根受心所有多異
相。諸修定者從彼出已復樂欲入故。佛告
言。若樂復入應正了知入出定相勿有謬
失。無色定中根受心所無多異相。諸修定者
從彼出已不樂復入故。佛告言。若不樂復
入應正宣示他。入出定相勿令忘失。復次
四靜慮中有無量種功德勝利。諸修定者從
彼出已復樂欲入故。佛告言。若樂復入應
正了知入出定相勿有謬失。無色定中無
無量種功德勝利。諸修定者從彼出已不樂
復入故。佛告言。若不樂復入應正宣示
他。入出定相勿令忘失。復次四靜慮中有

遍照智緣自上下。諸修定者從彼出已。復
樂欲入故。佛告言。若樂復入應正了知入
出定相勿有謬失。無色定中無遍照智能
緣自上不緣下地。諸修定者從彼出已不
樂復入故。佛告言。若不樂復入應正宣
示他。入出定相勿令忘失。由如是等種種
因緣。佛於靜慮勸應了知。於四無色勸
應宣示。
如契經說。四種靜慮有四勝利。四無色定
有一勝利。問何故靜慮勝利有四。無色定中
勝利唯一。答即由前說種種因緣。靜慮無
色勝利有異。此中復有二不共答。謂靜慮
中有三種定。一有尋有伺。二無尋唯伺。三
無尋無伺無色定中唯有一種無尋無伺。復
次四靜慮中有三種受。謂喜樂捨。無色定中
唯有捨受。故四靜慮勝利有四。無色定中勝
利唯一。問靜慮勝利有何差別。答名即差別。
謂名靜慮名勝利故。復次靜慮三種。謂善
染污無覆無記。勝利唯善。復次靜慮二種謂
有漏無漏。勝利唯無漏。復次靜慮或色界繫。
或不繫。勝利唯不繫。復次靜慮或學或無學。
或非學非無學。勝利唯學無學復次靜慮或
見所斷。或修所斷。或非所斷。勝利唯非所斷。
復次靜慮通染不染。勝利唯不染。復次靜慮
通有異熟無異熟。勝利唯無異熟。復次靜慮
三諦攝。除滅諦。勝利唯道諦攝。是謂靜慮
勝利差別。
如契經說。初靜慮憂根滅。第二靜慮苦根滅
問離欲染時斷憂及苦。契經何故作是說

耶。答依過對治故作是說。謂離欲染位雖
斷苦根。而未名為過苦對治。於初靜慮
得離染時。過苦對治故說苦滅。苦對治者。
謂初靜慮。復次依過族姓及苦所依故作
是說。謂離欲染位雖斷苦根。而未過苦所
依族姓。於初靜慮得離染時。過苦所依及
苦族姓故說苦滅所依族姓。謂諸識身。問離
欲染位雖斷憂根。而未過彼對治所依及
彼族姓。不應說憂初靜慮滅。答憂根對治
所依族姓皆在意識。既與憂根同在意識。
故正斷時即說彼滅。苦根所依及苦族姓。不
與對治同在一識。故過對治所依族姓方
說苦滅。有作是說。第二靜慮苦根滅者。謂
尋伺滅以諸賢聖於尋伺中發生苦想。過
諸異生厭地獄苦。能生苦想故名苦根
有契經中說四靜慮猶如床座。問世尊何故
說四靜慮如床座耶。答是高勝性攝受性
故。高勝性者。對欲界說。以四靜慮出欲界
故。攝受性者。對善法說。靜慮攝受多善法
故。復次諸賢聖者。於無始來生死長途極
生疲厭故。於靜慮暫時憩息。如倦長途
暫居床座。故於靜慮說床座聲。
有契經說。四種靜慮譬如涼風。問世尊何故
說四靜慮如涼風耶。答此能止業煩惱熱
故。謂初靜慮能止欲界種種不善業煩惱熱
第二靜慮能止初靜慮尋伺相應業煩惱熱。
第三靜慮能止第二靜慮極憙相應業煩惱
熱。第四靜慮能止第三靜慮極樂相應業煩
惱熱。故說靜慮譬如涼風。

有契經中說。四靜慮如妙飲食。問世尊何故
說四靜慮如飲食耶。答有能任持法身義
故。如村邑中諸妙飲食。皆送王城長養尊
勝。如是種種勝妙善根。皆集靜慮長養法
身。故說靜慮如妙飲食。
有契經中佛為梵志。說第四靜慮名究竟
迹。問世尊何故為婆羅門捨前三靜慮。說
第四靜慮名究竟迹。答有婆羅門聞佛具
有一切智見。復聞諸佛無不皆依第四靜
慮證得無上正等菩提。一切施設第四靜
慮為究竟迹。彼作是念若佛施設第四靜
慮是究竟迹。決定具有一切智見。作是念
已來問世尊。佛知彼意故但為說第四靜
慮是究竟迹。彼聞決定信佛具有一切智見。
佛又告彼婆羅門言。第四靜慮是如來迹。是
佛所行佛所習近。如野龍象夏日中時。從
稠林出見地方所。其地沃潤花果茂盛。流
泉浴池其水清美。雜花映發甚可愛樂。見已
歡喜以牙掘地而安其足。世尊亦爾。第四
靜慮行捨現前掘爾焰地而安智足。應知
此中如來迹者。說第四靜慮究竟奢摩他。佛
所行者。說第四靜慮究竟毘鉢舍那。佛所習
近者。總說第四靜慮究竟止觀。
有契經中說。四靜慮皆是樂住。問世尊何故
說四靜慮是樂住耶。答根本靜慮易現在前。
故名樂住非如近分。及無色定難現在前。
所以者何。諸有情類為欲界業煩惱繫縛。引
未至定令現在前極為艱難。如被反縛甚
難自解。有情亦爾。既為欲界業煩惱縛為

解自縛。引未至定極為艱難。修不淨觀或
持息念。經於十年或十二年。有能引起未
至定者。有不能引故極艱難。若離欲染
起初靜慮不由功用故易現前。從初靜
慮復欲引起靜慮中間。多用功力。異心所
滅異心所生。麁心所滅細心所生。尋俱者滅。
伺俱者生。故定中間亦難現起。譬如有人
以木破木多用功力然後乃破。以初靜慮
自地心所有滅有生亦復如是。後三靜慮
近分難起。根本易起如初應知。問已離下
染起無色定。亦不艱難寧非樂住。答雖
離下染以無色定極微細故起亦艱難。
起靜慮時易於彼故。又無色界既無諸色
非皆信有。故修行者欲起彼定亦甚艱難。
如爪長者來白具壽阿難陀言。我等在家
長夜貪著色等五境。聞無色界極生驚恐
如臨深坑。云何有情而都無色故難信有
以難信故起極艱難。復次依四靜慮易可
離染。非近分等故名樂住。譬如二人俱往
一處。一從陸路一則乘船。雖俱到彼而
乘船者不為艱難非陸路者。如是有情有
依靜慮而離染者。有依近分或依無色而
離染者。雖俱離染而依靜慮不為艱難
非近分等。故唯靜慮得樂住名。復次唯靜慮
中具二種樂故名樂住。一樂受樂二輕安
樂。前三靜慮皆具二樂。第四靜慮雖無受
樂。而輕安樂勢用廣大勝前二樂。近分無色
雖有輕安。而不廣大故不名樂。復次樂
有二種。一者主樂。二者客樂。主樂者。謂依

靜慮起靜慮。客樂者。謂依靜慮起無色住。
住靜慮地具起二樂故名樂住。住無色
地不具二樂故非樂住。近分非勝故不得
名。復次四靜慮中無惱害樂勢用廣大。非
近分等故名樂住。
如契經說。若於是處無諸惱害說名為樂。
復次根本靜慮現在前時。長養大種遍身中
生令身充悅故名樂住。近分定等現在前
時。長養大種唯心邊生。非極充悅故非樂
住。有作是說。近分定等現在前時。長養大
種雖遍身生。而長養用不及靜慮現在前時
長養大種故非樂住。譬如二人同一池浴。
一身入水。一用手澆。雖俱洗浴而入水者潤
益為勝非手澆者。復次四靜慮中止觀力等
故名樂住。近分定中觀強止劣。無色定中止
強觀劣俱非樂住。復次四靜慮中精進與止
平等而轉故名樂住。雖一切地精進力強。而
靜慮中為止所制故平等轉。餘地不爾故
非樂住。復次四靜慮中增上捨斷離染可得
故名樂住。謂離染時有二種斷。一增上捨
斷。二有功用斷。依近分無色離諸染時。名
有功用斷極艱難故。依根本靜慮離諸染
時。名增上捨斷任運轉故。譬如二人俱詣
一方。一乘良馬。一乘惡馬。乘良馬者甚不
艱難至所詣處。乘惡馬者甚為艱難方得
至彼。復次四靜慮中無功用道離染可得
故名樂住。近分無色有功用道。而得離染
故非樂住。如多人眾俱渡大河。有依草
束。有依浮瓠。有依棑筏。有依船舫。依船

舫者任運安樂得至彼岸。依餘物者怖畏
艱難而到彼岸。有情亦爾度煩惱河。有依
靜慮。有依餘地。雖俱從生死此岸度至涅
槃彼岸。而依靜慮者安樂易到故名樂住
非依近分無色者。由如是等種種因緣。唯
四靜慮名為樂住。如名樂住如是亦名觸
住。俱住。
四無量者。一慈二悲三喜四捨。問何故靜慮
無間說無量耶。答靜慮引起四無量故。復
次靜慮無量更相引故。復次以四無量是靜
慮中勝功德故。問此四無量自性是何。答慈
悲俱以無瞋善根。為自性對治瞋故。若兼
取相應隨轉。則四蘊五蘊為自性。欲界者四
蘊。色界者五蘊。問若慈悲俱以無瞋善根。
為自性對治瞋者。慈對治何等瞋。悲對治
何等瞋耶。答慈對治斷命瞋。悲對治捶打
瞋。復次慈對治應瞋處瞋。悲對治不應瞋處
瞋。有作是說。慈無量以無瞋善根。為自性
對治瞋故。悲無量以不害為自性對治
害故。喜以喜根為自性。若兼取相應隨轉。
則欲界者四蘊為自性。色界者五蘊為自性。
問若喜無量以喜根為自性者。品類足說
當云何通。如說。云何喜無量。謂喜及喜相
應受想行識。若彼所起身語二業。若彼所起
心不相應行皆名為喜。豈有喜受與受相
應。答彼文應說。謂喜及喜相應想行識。不
應言受而言受者是誦者謬。復次彼論總
說五蘊為喜無量自性。雖喜受與受不相
應。而餘心心所法與受相應。故作是說亦

不違理。有餘師說。此喜無量欣為自性。欣
體非受別有心所與心相應。有說。欣在喜
根相應聚中可得。有作是說。喜根後生欣
由喜力所引起故。若作是說此喜無量與
受相應亦不違理。捨以無貪善根為自性
對治貪故。若兼取相應隨轉。則欲界者四
蘊為自性。色界者五蘊為自性。如是名為
無量自性。問此四無量其相云何。答自性即
是相。相即是自性。自性與相不相離故。尊
者世友作如是說。授與饒益是慈相。除去
衰損是悲相。慶慰得捨是喜相。忘懷平等
是捨相。
已說無量自性及相。所以今當說。問何故名
無量。無量是何義。答普緣有情對治無量
戲論煩惱故名無量。問戲論有二種。一愛
戲論。二見戲論。何無量。對治何戲論耶答
無量不能斷諸煩惱。但能制伏。或令轉遠。
有時四種皆對治愛。有時四種皆對治見。
若依四種近對治說。應言慈悲近對治見戲
論。以見行者多瞋恚故。喜捨近對治愛戲
論。以愛行者多親附故。有作是說。慈悲近
對治愛戲論。喜捨近對治見戲論。復次普
緣有情對治無量放逸煩惱故名無量。謂
四無量能近對治欲界放逸諸煩惱故。復次
如是四種是諸賢聖。廣遊戲處故名無量。
如富貴人有無量種廣遊戲處。謂諸園苑宮
殿臺閣遊獵等處。復次如是四種能緣無量
有情為境。生無量福引無量果故名無
量。

此四無量界者在欲色界。地者慈悲捨三在
七地。謂欲界四靜慮。及未至定靜慮中間。有
說。在十地。謂四靜慮四近分。靜慮中間及
欲界。喜無量在三地。謂欲界初二靜慮有
餘師說。初二靜慮無悲無量。所以者何。初二
靜慮有勝喜受歡行相轉。悲無量慼行相轉。
初二靜慮若有悲者。則一心中有歡有慼便
違正理。問若爾初二靜慮如何有無漏厭。答
無漏厭與真實作意相應不違於喜。如如於
境覺真實相。如是如是深生喜慰如如於
境深生喜慰。如是如是復欣彼覺。如人求
寶而掘於地。如如掘地如是如是得諸寶
物。如如得寶如是如是復欣掘地。悲無量
與勝解作意相應故違於喜。評曰。應作是
說。初二靜慮有悲無量。云何知然。有至教
故。如定蘊說。初二靜慮攝初二靜慮四無量
等故知有悲。此四無量所依者。唯依欲界
身而得現起。行相者。慈有與樂行相。悲有
拔苦行相。喜有喜慰行相。捨有捨置行相。
所緣者。唯緣欲界。唯緣聚集。唯緣和合。唯
緣有情。謂緣欲界五蘊二蘊有情為境。若
諸有情住自地心者則緣彼五蘊。若諸有情
住他地心。或無心者則緣彼二蘊。有作是
說。初靜慮無量緣欲界有情。第二靜慮無量。
緣欲界及初靜慮有情。第三靜慮無量。緣
欲界及初二靜慮有情。第四靜慮無量緣欲
界及下三靜慮有情。復有說者。初靜慮無量。
緣欲界及初靜慮有情。第二靜慮無量。緣欲
界及初二靜慮有情。第三靜慮無量。緣欲界

及下三靜慮有情。第四靜慮無量。緣欲界及
四靜慮有情。有餘師說。慈無量緣欲界及下
三靜慮。所以者何。慈無量與樂行相轉。唯四
地中有樂受故。悲無量唯緣欲界。所以者
何。悲無量拔苦行相轉。唯欲界中有苦受
故。喜無量緣欲界及初二靜慮。所以者何。喜
無量喜慰行相轉。唯三地中有喜受故。捨無
量緣欲界四靜慮。所以者何。捨無量捨置行
相轉。一切地中有捨受故。評曰。此諸說中
初說為善。謂四但緣欲界為境。念住者。此
四唯與法念住俱。智者此四唯與世俗智
俱。三摩地者。此四不與三摩地俱。唯有漏
故。根相應者。慈悲捨三與喜樂捨三根相
應。喜全不與受根相應。若兼說彼相應隨
轉。則喜亦與喜根相應。過去未來現在者。
此四無量皆通三世。過去緣過去。現在緣
現在。未來可生法緣未來不可生法。緣三世
善不善無記者。此四無量唯是善緣三種。欲
界色界無色界繫者。此四無量欲色界繫唯
緣欲界繫。學無學非學非無學者。此四無量
唯非學非無學唯緣非學非無學。見所斷修
所斷非所斷者。此四無量唯修所斷。緣見修
所斷。緣名緣義者。此四無量通緣二種。緣
自相續緣他相續者。此四無量唯緣他相
續加行得離染得者。此四無量皆通二種。應
知此中離染得者。謂初靜慮無量離欲界染
故得。第二靜慮無量。離初靜慮染故得。第
三靜慮無量。離第二靜慮染故得。第四靜慮
無量。離第三靜慮染故得。或離自地上地

染時。修得無量加行得者。謂四無量多由加
行而現在前。佛不由加行而現在前。獨覺
由下加行而現在前。聲聞由中上加行而
現在前。異生不定種姓多故。曾得未曾得者
此。四無量皆通二種。一切聖者及住後有異
生皆通二種。諸餘異生唯是曾得。有作是
說。一切聖者及住內法異生皆通二種。外法
異生唯是曾得。

Việt dịch

SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 531  
www.daitangkinh.org  


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA

QUYỂN 81

LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 11)

Lại nữa, ly-Hỷ trú xả, Chánh niệm-Chánh tuệ-thân thọ lạc, Thánh
cần phải nói về xả, trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ ba, đó gọi là Thiên đạo
thứ ba.
Hỏi: Lúc đạt được Tĩnh lự thứ ba, lìa toàn bộ các pháp hữu lậu của
Tĩnh lự thứ hai, tại sao chỉ nói là ly Hỷ?
Đáp: Bởi vì Hỷ là đứng đầu, lìa toàn bộ các pháp hữu lậu của Tĩnh
lự thứ hai, cho nên chỉ nói đến Hỷ. Lại nữa, bởi vì Hỷ khó đoạn-khó
phá-khó có thể vượt qua, cho nên chỉ nói  đến Hỷ. Lại nữa, bởi vì Hỷ
có nhiều những lỗi lầm tai họa, hừng hực và vững chắc, cho nên chỉ nói
đến Hỷ. Lại nữa, bởi vì Hỷ ở lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ hai, làm cho
chướng ngại vô cùng, ràng buộc làm khó dễ, như cai ngục hung bạo,
cho nên chỉ nói đến Hỷ. Lại nữa, các sư  Du-già chỉ vì đối trị với Hỷ,
cho nên tu Tĩnh lự thứ ba, vì vậy chỉ nói đến Hỷ. Lại nữa, các sư Du-già
chán ghét Hỷ, cho nên rồi toàn bộ Tĩ nh lự thứ hai, vì vậy chỉ nói đến
Hỷ. Lại nữa, Hỷ của địa trên không còn pháp nào có thể có, cho nên
chỉ nói đến Hỷ.
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ nói đến ly Hỷ.
Trú xả, chánh niệm-Chánh tuệ, xả nghĩa là hành xả, Chánh niệm
nghĩa là Niệm thiện thù thắng, Chánh tuệ nghĩa là Tuệ thiện thù thắng.
Thân thọ lạc, thân nghĩa là ý thân. Có người đưa ra cách nói này: Lúc ý
có niềm vui làm cho sắc thân do Đại chủng tạo ra có niềm vui thích hợp;
đây chính là ý thức tương ưng với Lạc thọ, gọi là thân thọ lạc. Thánh
cần phải nói về xả, Thánh nghĩa là chư Phật và đệ tử ba äc Thánh, cần
phải nói cho người khác biết, cần phải tự mình trú vào xả.
Hỏi: Thánh ở các địa đều cần phải nói về xả, tại sao chỉ nói đến
Tĩnh lự thứ ba?
532 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Đáp: Tĩnh lự thứ ba có đủ hai loại trở ngại do địa mình và địa
khác, cho nên chỉ nói đến nó. Trở ngại  do địa khác, nghĩa là Hỷ của
Tĩnh lự thứ hai, trôi nổi-chìm đắm- tùy tiện-vội vàng như La-sát-tư, có
thể làm cho sư Du-già sa sút đối vớ i sự lìa nhiễm của  Tĩnh lự thứ hai,
cho nên nói cần phải rời bỏ, đừng để pháp Hỷ này làm cho trở ngại. Trở
ngại do địa mình, nghĩa là Lạc của Tĩ nh lự thứ ba, Lạc này mạnh nhất
trong pháp Lạc của sinh tử, các sư  Du-già nhiễm đắm lạc này, không
cầu mong công đức vi diệu thù thắng của địa trên, cho nên nói đạo ấy là
bắt đầu sự nghiệp tu tập của các sư Du-già, nói Lạc thọ này là nơi gây
trở ngại, không nên nhiễm trước.
Lại nữa, Đức Phật và đệ tử cần phải nói cho người khác biết về sai
lầm gây trở ngại do địa minh và địa khác của Tĩnh lự thứ ba, khuyên nhủ
người khác khiến cho rời bỏ, vì vậy gọi là Thánh cần phải nói về xả.
Nghĩa là nói cho người khác biết Tĩnh lự thứ ba có Lạc thọ thù thắng, có
thể khiến cho chúng sinh nhiễm trước mê muội, không cầu mong công
đức vi diệu thù thắng của địa trên,  các người cần phải trú vào Chánh
niệm-Chánh tri, đừng để pháp Lạc na øy làm cho trở ngại; cũng nói cho
người khác biết Tĩnh lự thứ hai có Hỷ thị thù thắng, có thể khiến cho
chúng sinh trôi nổi-chìm đắm-tùy tiện-vội  vàng mà lui sụt mất đi sự
lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ hai, các người cần phải trú vào Chánh niệm
và xả, đừng để pháp Hỷ này làm cho trở ngại. Như chủ buôn đã lâu vì
người mới buôn bán, nói về lỗi lầm tai họa vốn có của các thành ấp-
quốc gia, nghĩa là trong thành ấ p như vậy-quốc gia như vậy, có nhiều
những tai nạn như dâm nữ-c ờ bạc-lừa gạt-quán rượu-giặc cướp… cần
phải đề phòng tránh xa, đừng để cho các người mất mác tiền bạc-hàng
hóa. Trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ ba , nghĩa là đạt được năm uẩn thiện
thành tựu Tĩnh lự thứ ba, đạt được thành tựu gọi là trú đầy đủ.
Lại nữa, đoạn Lạc-đoạn khổ thì trước hết không còn Hỷ-Ưu, không
Khổ-không Lạc, xả niệm thanh tịnh, trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ tư, đó
gọi là Thiên đạo thứ tư.
Hỏi: Đoạn Lạc ấy thì lúc đạt được Tĩnh lự thứ tư, lìa toàn bộ các
pháp hữu lậu của Tĩnh lự thứ ba, tại sao chỉ nói là đoạn Lạc?
Đáp: Bởi vì Lạc là đứng đầu, lìa toàn bộ các pháp hữu lậu của
Tĩnh lự thứ ba, cho nên chỉ nói đến Lạc. Lại nữa, bởi vì Lạc khó đoạn-
khó phá-khó có thể vượt qua, cho nên chỉ nói đến Lạc. Lại nữa, bởi vì
Lạc có nhiều những lỗi lầm tai họa, hừng hực và vững chắc, cho nên
chỉ nói đến Lạc. Lại nữa, bởi vì Lạc  vào lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ
ba, gây trở ngại-ràng buộc và chướng ngại hết sức, như cai ngục  hung
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 533  
www.daitangkinh.org  
bạo, cho nên chỉ nói đến Lạc. Lại nữa, các sư Du-già chỉ vì đối trị với
Lạc cho nên tu Tĩnh lự thứ tư, vì vậy chỉ nói đến Lạc. Lại nữa, các sư
Du-già chán ghét Lạc, cho nên lìa toàn bộ Tĩnh lự thứ ba, vì vậy chỉ nói
đến Lạc. Lại nữa, Lạc ở địa trên không có pháp nào khác có thể có, cho
nên chỉ nói đến Lạc.
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ nói đến đoạn
lạc.
Hỏi: Đoạn khổ, lúc lìa nhiễm cõi Dục thì hành giả tu quán đã đoạn
khổ căn, tại sao nay lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba thì mới nói đến đoạn
khổ?
Đáp: Đây là đối với đã đoạn nói đến tên gọi là đoạn, nghĩa là đối
với sự việc xa mà nói đến thanh gần, như người đã đến cũng nói là nay
đến. Như nói: Đại vương đến từ nơi nào? Như đã giải thoát mà nói đến
thanh giải thoát, như nói: Nhờ vào tri kiến này mà tâm giải thoát Dục
lậu-Hữu lậu và vô minh lậu, lúc lìa nhiễm cõi Dục thì tâm đã giải thoát
Dục lậu, lúc lìa nhiễm của Phi tưởng phi tương xứ thì tâm đã giải thoát
Hữu lậu và Vô minh lậu. Như đối với đã tiến vào mà nói đến thanh tiến
vào, như nói: Bồ-tát tiến vào Chánh tánh ly sinh, đạt được trí tuệ thế
tục hiện quán biên. Như đối với đã cảm thọ mà nói đến thanh cảm thọ,
như nói: Lúc cảm thọ Lạc thọ thì biết đúng như thật là cảm thọ Lạc thọ,
không có ai tự biết mình hiện đang cảm thọ, cho nên biết đã cảm thọ
mà nói đến thanh cảm thọ. Trong này cũng như vậy, đã đoạn mà nói là
đoạn, nghĩa là đối với sự việc xa mà nói đến thanh gần.
Lại nữa, dựa vào hai pháp không còn đều nói đến thanh đoạn. Nói
là hai pháp, đó là Khổ và Lạc. Lúc lìa nhiễm cõi Dục tuy Khổ đã hết mà
Lạc chưa hết, nay lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba rồi, Khổ-Lạc đều hết mà
cùng nói đến thanh đoạn.
Lại nữa, đoạn lạc nghĩa là đoạn la ïc căn của Tĩnh lự thứ ba, đoạn
khổ nghĩa là đoạn tâm-tâm sở pháp tương ưng với khổ căn.
Lại nữa, đoạn lạc nghĩa là đoạn la ïc căn của Tĩnh lự thứ ba, đoạn
khổ nghĩa là đoạn hơi thở vào ra của Tĩnh lự thứ ba. Các bậc Hiền
Thánh đối với hơi thở vào ra nảy sinh ý tưởng đối với khổ, vượt quá các
dị sinh đối với ngục vô gián mà dấy khởi ý tưởng về khổ.
Lại nữa, đoạn lạc nghĩa là đoạn lạc căn của Tĩnh lự thứ ba, đoạn
khổ nghĩa là lập tức đoạn lạc căn ấy, như nói: Vô thường cho nên khổ.
Trước hết không còn Hỷ-Ưu, là lúc  lìa nhiễm cõi Dục thì Ưu căn
đã mất, lúc lià nhiễm của Tĩnh lự thứ hai thì Hỷ căn đã tiếp tục mất, vì
vậy nói nay trước hết không còn Hoặc-Ưu.
534 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Không Khổ-không Lạc, nghĩa là sự cảm thọ không khổ-không lạc.
Xả thanh tịnh nghĩa là hành xả, Niệm thanh tịnh nghĩa là Niệm thiện.
Hỏi: Địa dưới cũng có xả-Niệm vo â lậu, tại sao chỉ nói đến xả-
Niệm thanh tịnh của Tĩnh lự thứ tư?
Đáp: Xả-Niệm của Tĩnh lự thứ tư, cùng liìa tám sự nhiễu loạn cho
nên gọi là thanh tịnh, khổ-Lạc-Ưu-H ỷ-hơi thở vào-hơi thở ra-Tầm-Tứ
gọi là tám sự nhiễu loạn. Trong na øy đều không có pháp nào mà một
mình gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư không có tai họa trong-ngoài cho nên gọi là
thanh tịnh, ba Tĩnh lự dưới có tai họa trong-ngoài cho nên không gọi là
thanh tịnh, nghĩa là trong Tĩnh lự thứ nhất co lửa Tầm-Tứ cho nên bên
ngoài bị tai họa do lửa thiêu đốt, trong Tĩnh lự thứ hai có nước Cực Hỷ
cho nên bên ngoài bị tai họa do nước rã nát, trong Tĩnh lự thứ ba có gió
của hơi thở vào ra cho nên bên ngoài bị tai họa do gió bồng bềnh, trong
Tĩnh lự thứ tư không có ba tai họa này cho nên nói là thanh tịnh.
Lại nữa, thân khí sở y của Tĩnh lự thứ tư thì ba tai họa không đến
được, Niệm không có quên mất, xả không có lẫn tạp, không giống như
địa dưới cho nên nói là thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư lìa các phiền não và tùy phiền não, cho
nên nói là xả-Niệm thanh tịnh chứ không phải là địa khác. Nghĩa là có
Xả-Niệm lìa các phiền não chứ không phải là tùy phiền não, đó là xả-
niệm vô lậu của ba Tĩnh lự dưới, hoặc có xả-niệm lìa tùy phiền não chứ
không phải là các phiền não, đó là xả-niệm hữu lậu của Tĩnh lự thứ tư;
hoặc có xả-niệm không phải là lìa các phiền não và tùy phiền não, đó
là xả-niệm hữu lậu của ba Tĩnh lự dưới và tất cả xả-niệm của cõi Dục.
Nên biết trong anỳ nói tùy phiền não, t ức là tám sự nhiễu loạn đã  nói
ở trên.
Lại nữa, sắc thân sở y của Tĩnh lự thứ tư trong sáng rõ ràng ví như
ánh sáng ngọn đèn, xả-niệm dựa vào đó cho nên cũng thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư là nơi nương tựa viên mãn thù thắng trong
các nơi nương tựa, là địa cứu cánh trong các địa, cho nên Xả-Niệm ấy
cũng gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Định của Tĩnh lự thứ tư gọi là thế lực của Định bất động
có khắp nơi thân sở y, cho nên Xả-Niệm ấy cũng gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư là nơi nương tựa của bảy Định, trên-dưới
cùng có ba Định vô lậu, vì vậy xả-Niệm này cũng gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư có hai s ự rộng lớn, một là xứ sở rộng lớn,
hai là thiện căn rộng lớn, cho nên xả-Niệm ấy cũng gọi là thanh tịnh.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 535  
www.daitangkinh.org  
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư là nơi hằng hà sa Bồ-tát nương tựa để tiến
vào Chánh tánh ly sinh, chứng được Vô thượng chánh đẳng Bồ-đề, cho
nên Xả-Niệm ấy cũng gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Tĩnh lự thứ tư là nơi ba sư Du-già nương tựa để được tiến
vào Chánh tánh ly sinh đạt được quả không còn lậu, đó là Phật-Độc
giác và các Thanh văn, cho nên xả-Niệm ấy cũng gọi là thanh tịnh.
Lại nữa, Đại chủng tạo sắc của Tĩnh lự thứ tư, hình sắc hiển bày
sắc đều rất vi diệu thù thắng, cho nên Xả-Niệm thanh tịnh.
Lại nữa, dựa vào trí Túc trí tùy niệm của Tĩnh lự thứ tư, có thể
duyên với các sự Túc trú của cõi Dục và bốn Tĩnh lự, cho nên xả-Niệm
ấy cũng gọi là thanh tịnh.
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên tất cả Xả-Niệm của
Tĩnh lự thứ được gọi là thanh tịnh.
Trú đầy đủ trong Tĩnh lự thứ tư, nghĩa là đạt được năm uẩn thiện
thành tựu Tĩnh lự thứ tư, đạt được thành tựu gọi là trú đầy đủ.
Như trong kinh nói: “Có bốn loại tâm sở tăng thượng trú trong
pháp lạc hiện tại (Hiện pháp lạc trú).”
Hỏi: Tại sao gọi là tâm sở tăng thượng?
Đáp: Tâm sở trong này tức là Tam-ma-địa, không có Tam-ma-địa
đầy đủ thế lực to lớn, mà có công dụng to lớn có năng lực thành tựu sự
việc to lớn, có năng lực như bốn Tĩnh lự căn bản, cho nên loại này chỉ
một mình gọi là tâm sở tăng thượng.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự có vô  lượng chủng loại công đức thù
thnắg của tâm sở tăng thượng, như Vô lượng-Giải thoát-Thắng xứ-Biến
xứ, Vô ngại giải thoát-Vô tranh-Nguyện trí-Biên tế tịnh…, vì vậy chỉ gọi
là tâm sở tăng thượng.
Lại nữa, dựa vào bốn Tĩnh lự cá c sư Du-già dùng Vô lượng môn
cảm thọ pháp lạc của tâm sở, nghĩ a là các môn cộng đức đã nói trước
đây, và ba Tam-ma-địa như Không không…, vì vậy chỉ gọi là tâm sở
tăng thượng.
Lại nữa, pháp lạc của bốn Tĩnh lự này thâu nhiếp chung các hành,
vì vậy chỉ gọi là tâm sở tăng thượng.
Hỏi: Trong bốn Tĩnh lự cũng có pháp lạc có năng lực dẫn dắt công
đức sau pháp lạc, tại sao chỉ nói trú trong pháp lạc hiện tại?
Đáp: Cũng cần phải nói là trú  trong pháp lạc về sau, mà không
nói đến thì nên biết là kinh này có cách nói khác. Lại nữa, nếu nói đây
là trú trong pháp lạc hiện tại, thì nên biết là đã nói trú trong pháp lạc
về sau, bởi vì pháp lạc về sau dùng pháp lạc hiện tại làm nhân mà  đạt
536 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
được.
Như trong kinh nói: “Trước hết ở nơi này tu đẳng chí nơi ấy rồi sau
mới inh đến nơi ấy.”
Lại nữa, trú trong pháp lạc về sa u dựa vào sự hệ thuộc trú trong
pháp lạc hiện tại, trú trong pháp lạc hiện tại không dựa vào sự hệ thuộc
trú trong pháp lạc về sau, vì vậy chỉ nói trú trong pháp lạc hiện tại tức
là đã nói đến pháp ấy.
Lại nữa, trú trong pháp lạc hiện tại làm gia hạnh môn cho trú
trong pháp lạc về sau, nếu đã nói pháp này thì đã nói đến pháp kia.
Lại nữa, trú trong pháp lạc hiện tại là nhân, trú trong pháp lạc về
sau là quả, nếu đã nói nhân thì đa õ nói đến quả. Như nhân-quả nước,
năng tác-sở tác, năng sinh-sở sinh, năng thành-sở thành, năng tục-sở
tục, năng dẫn-sở dẫn, năng chuyể n-sở chuyển, năng tướng-sở tướng,
nên biết cũng như vậy.
Lại nữa, pháp lạc hiện tại thì ga àn, pháp lạc về sau thì xa, nếu đã
nói gần thì đã nói đến xa. Như gần-xa như vậy, bức bách gần bên cạnh-
không phải là bức bách gần bên cạnh, hòa hợp-không phải là hòa hợp,
chúng đồng phần của thân này và chúng đồng phần của thân khác, nên
biết cũng như vậy.
Lại nữa, trú trong pháp hiện tại, ho ặc là ngu hay trí, nội đạo hay
ngoại đạo, chánh quán hay tà quán, đều cùng tin là có, cho nên chỉ nói
đến pháp ấy; trú trong pháp lạc về sau có người không tin chắc, như ácc
ngoại đạo, vì vậy cho nên không nói đến.
Lại nữa, những loại người ngu dốt phần nhiều tham vui sướng
hiện tại chứ không mong cầu vui sướng về sau, ở trong vui sướng hiện
tại tham một chút dục lạc chứ không mong cầu niềm vui tuyệt diệu của
lìa dục rộng lớn. Đức Thế Tôn muốn khiến cho rời bỏ dục lạc nhỏ nhoi,
đạ được niềm vui tuyệt diệu rộng lớn của bốn Tĩnh lự, đưa ra cách nói
như vậy: Nếu các người cầu mong niềm vui rộng lớn thì nên rời bỏ dục
lạc mà tu bốn Tĩnh lự. Vì vậy ch o nên chỉ nói trú trong pháp lạc hiện
tại.
Lại nữa, bởi vì bốn Tĩnh lự hiện ở trước mắt, nhất định cảm thọ
niềm vui hiện có, cho nên chỉ nói đến pháp ấy; niềm vui về sau không
nhất định, hoặc lui sụt mà sinh xuống dưới; hoặc tiến tới mà sinh lên
trên, hoặc là nhập Niết-bàn, vì vậy cho nên không nói đến.
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên đức Thế Tôn chỉ nói
bốn loại Tĩnh lự gọi là pháp lạc hiện tại. Cận phần -Vô sắc tuy cũng có
nghĩa của Lạc, mà Khổ thâu nhiếp chung các hành, cho nên không nói
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 537  
www.daitangkinh.org  
đến.
Như trong kinh nói: “Như vậy bốn lo ại tâm sở tăng thượng trú
trong pháp lạc hiện tại, những người tu Định thường xuyên vào ra, nên
biết rõ ràng chính xác tịch tĩnh giải thoát vượt qua các sắc; bốn Vô sắc
Định thì những người tu Định thường xuyên vào ra, nên đích thực nêu
ra rõ ràng.”
Hỏi: Tại sao Đức Thế Tôn khuyên nhủ nên biết rõ ràng đối với
bốn Tĩnh lự, đối với bốn Vô sắc thì khuyến khích nên nêu ra rõ ràng?
Đáp: Tĩnh lự hiển bày thô thi ển rõ ràng dễ thấy, những người tu
Định từ Tĩnh lự rời ra rồi lại ưa thích mong muốn tiến vào, Đức Phật bảo
cho biết rằng: Nếu muốn tiếp tục tiến vào thì nên biết rõ ràng chính xác
về tướng Định vào ra, đừng có sai lầm! Vô sắc vi tế, tướng ẩn kín khó
thấy, những người tu Định từ đó rời ra rồi không thích tiến vào nữa, cho
nên Đức Phật bảo cho biết rằng: Nếu không thích tiến vào nữa thì nên
đích thực nêu ra rõ ràng cho người khác biết về tướng Định vào ra, đừng
làm cho quên mất!
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự có nhi ều công đức với các loại tướng
khác nhau, những người tu định từ đó rời ra rồi lại ưa thích mong muốn
tiến vào, Đức Phật bảo cho biết ra èng: Nếu thích tiến vào nữa thì nên
biết rõ ràng chính xác về tướng Định vào ra, đừng có sai lầm! Trong Vô
sắc Định không có công đức với nhiều loại từng khác nhau, những người
tu Định từ đó rời ra rồi không thích tiến vào nữa, Đức Phật bảo cho biết
rằng: Nếu không thích tiến vào nữa thì nên đích thực nêu ra rõ ràng cho
người khác biết về tướng Định vào ra, đừng làm cho quên mất!
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự thì căn-thọ-tâm sở có nhiều tướng khác
nhau, những người tu Định từ đó rời xa rồi lại ưa thích mong muốn tiến
vào, Đức Phật bảo cho biết rằng: Nếu thích tiến vào nữa thì nên biết rõ
ràng chính xác về tướng Định vào ra , đừng có sai lầm! Trong Vô sắc
Định thì căn-thọ-tâm sở không có nhiều tướng khác nhau, những người
tu Định từ đó rời ra rồi không thích tiến vào nữa, Đức Phật bảo cho biết
rằng: Nếu không thích tiến vào nữa thì nên đích thực nêu ra rõ ràng cho
người khác biệt về tướng Định vào ra, đừng làm cho quên mất!
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự có vô  lượng chủng loại công đức với
lợi ích thù thắng, những người tu Định từ đó rời ra rồi lại ưa thích mong
muốn tiến vào, Đức Phật bảo cho bi ết rằng: Nếu thích tiến vào nữa
thì nên biết rõ ràng chính xác về tướng Định vào ra, đừng có sai lầm!
Trong Vô sắc Định không có vô lượng c hủng loại công đức với lợi ích
thù thắng, những người tu Định từ đó rời ra rồi không thích tiến vào nữa,
538 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Đức Phật bảo cho biết rằng: Nếu không thích tiến vào nữa thì nên đích
thực nêu ra rõ ràng cho người khác biết về tướng Định vào ra, đừng làm
cho quên mất!
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên Đức Phật khuyên
nhủ nên biết rõ ràng đối với bốn Tĩnh lự, đối với bốn Vô sắc thì khuyến
khích nên nêu ra rõ ràng.
Như trong kinh nói: “Bốn loại Tĩnh lự có bốn loại lợi ích thù thắng,
bốn Vô sắc Định có một lợi ích thù thắng.”
Hỏi: Tại sao lợi ích thù thắng của Tĩnh lự có bốn, lợi ích thù thắng
trong Vô sắc Địn chỉ có một?
Đáp: Chính là do các loại nhân duyên đã nói trước đây, lợi ích thù
thnắg của Tĩnh lự và Vô sắc có khác nhau. Trong này lại có hai cách trả
lời không giống như, đó là trong Tĩnh lự có ba loại Định:
1. Có Tầm có Tứ.
2. Không có Tầm chỉ có Tứ.
3. Không có Tầm không có Tứ.
Trong Vô sắc Định chỉ có một loại là không có Tầm không có
Tứ.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự có ba loại Thọ, đó là Hỷ-Lạc và xả;
trong Vô sắc Định chỉ có Xả thọ. Vì vậy lợi ích thù thắng của bốn Tĩnh
lự có bốn, lợi ích thù thắng trong Vô sắc Định chỉ có một.
Hỏi: Lợi ích thù thnắg và Tĩnh lự có gì sai biệt?
Đáp: Tên gọi chính là sai biệt, đó là tên gọi Tĩnh lự, tên gọi lợi
ích thù thắng. Lại nữa, Tĩnh lự có ba loại, đó là thiện-nhiễm ô và vô
phú vô ký; lợi ích thù thắng chỉ có vô lậu. Lại nữa, Tĩnh lự hoặc là hệ
thuộc cõi Sắc, hoặc là không hệ thuộc; lợi ích thù thắng chỉ là không hệ
thuộc. Lại nữa, Tĩnh lự hoặc là Học, hoặc là Vô học, hoặc là Phi học phi
vô học; lợi ích thù thắng chỉ là Học và Vô học. Lại nữa, Tĩnh lự hoặc là
do kiến mà đoạn, hoặc là do tu mà đoạn, hoặc không có gì để đoạn; lợi
ích thù thắng chỉ là không có gì để đoạn. Là Tĩnh lự gồm chung nhiễm
và không nhiễm, lợi ích thù thắng chỉ là không nhiễm. Lại nữa, Tĩnh lự
gồm chung có dị thục và không có dị thục, lợi ích thù thắng chỉ là không
có dị thục. Lại nữa, Tĩnh lự do ba Đế thâu nhiếp, trừ ra Diệt đế; lợi ích
thù thắng chỉ do Đạo đế thâu nhiếp. Đó gọi là sự sai biệt giữa Tĩnh lự
và lợi ích thù thắng.
Như trong kinh nói: “Tĩnh lự thứ nhất diệt Ưu căn, Tĩnh lự thứ hai
diệt Khổ căn.”
Hỏi: Lúc lìa nhiễm cõi Dục thì đoạn Ưu và Khổ, tại sao trong kinh
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 539  
www.daitangkinh.org  
đưa ra cách nói này?
Đáp: dựa vào vượt qua đối trị cho nên đưa ra cách nói này, nghĩa
là phần vị lìa nhiễm cõi Dục tuy đoạn khổ căn, mà chưa gọi là vượt qua
đối trị về Khổ; đối với Tĩnh lự thứ nhất vào lúc đạt được lìa nhiễm, vượt
qua đối trị về khổ cho nên nói là khổ diệt; đối trị về khổ, nghĩa là Tĩnh
lự thứ nhất.
Lại nữa, dựa vào vượt qua chủng tánh và sở y của khổ cho nên đưa
ra cách nói này, nghĩa là phần vị lìa nhiễm cõi Dục tuy đoạn Khổ căn,
mà chưa vượt qua chủng tánh Khổ và chủng tánh của khổ cho nên nói
là Khổ diệt; sở y và chủng tánh, đó là các Thức thân.
Hỏi: Phần vị lìa nhiễm cõi D ục tuy đoạn Ưu căn, mà chưa vượt
qua sở y đối trị ấy và chủng tánh ấy, không nên nói là Ưu căn do Tĩnh
lự thứ nhất diệt?
Đáp: đối trị-sở y-chủng tánh của Ưu căn đều thuộc về ý thức, đã
cùng với Ưu căn đều thuộc về ý thức , cho nên lúc đang đoạn thì nói
là Ưu căn diệt; sở y của Khổ ca ên và chủng tánh c ủa Khổ, không cùng
thuộc về một thức đối trị, cho nên vượt qua đối trị-sở y-chủng tánh mới
nói là Khổ diệt.
Có người đưa ra cách nói này: Tĩnh lự thứ hai diệt khổ căn, đó
là Tầm và Tứ diệt, bởi vì các Hi ền Thành ở trong Tầm-Tứ phát sinh ý
tưởng về Khổ, vượt quá các dị sinh chán ngán cái khổ của địa ngục; có
thể phát sinh ý tưởng về khổ cho nên gọi là khổ căn.
Có lúc trong kinh nói: “Bốn Tĩnh lự giống như giường ghế.”
Hỏi: tại sao đức Thế Tôn nói bốn Tĩnh lự giống như giường ghế?
Đáp: Vốn tánh cao quý tốt đẹp, ta ùnh thâu nhiếp tiếp nhận. Tánh
cao quý tốt đẹp, là đối với cõi Dục mà nói, bởi vì Tĩnh lự vượt ra ngoài
cõi Dục. Tánh thâu nhiếp tiếp nhận, là đối với pháp thiện mà nói, bởi
vì Tĩnh lự thâu nhiếp tiếp nhận nhiều pháp thiện.
Lại nữa, các bậc Hiền Thánh, đối  với chặn đường dài sinh tử vô
thỉ đến nay sinh tâm mỏi mệt chán ngán vô cùng, tạm thời nghỉ ngơi ở
trong Tĩnh lự, như đường dài mệt mỏi tạm thời ngồi nơi giường ghế, cho
nên đối với Tĩnh lự nói đến thanh giường ghế.
Có lúc trong kinh nói: “Bốn loại Tĩnh lự ví như làn gió mát.”
Hỏi: Tại sao đức Thế Tôn nói  bốn Tĩnh lự giống như làn gió
mát?
Đáp: Pháp này có năng lực ngăn chặn hơi nóng của nghiệp-phiền
não, nghĩa là Tĩnh lự thứ nhất có năng lực ngăn chặn các loại hơi nóng
của phiền não-nghiệp bất thiện thuộc cõi Dục, Tĩnh lự thứ hai có năng
540 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
lực ngăn chặn hơi nóng của phiền não-nghiệp tương ưng với Tầm-Tứ
thuộc Tĩnh lự thứ nhất, Tĩnh lự thứ ba có năng lực ngăn chặn hơi nóng
của phiền não-nghiệp tương ưng với Hỷ cao nhất thuộc Tĩnh lự thứ hai,
Tĩnh lự thứ tư có năng lực ngăn chặn hơi nóng của phiền não-nghiệp
tương ưng với Lạc cao nhất thuộc Tĩnh lự thứ ba, cho nên nói Tĩnh lự ví
như làn gió mát.
Có lúc trong kinh nói: “Bốn Tĩ nh lự như đồ ăn thức uống tuyệt
vời.”
Hỏi: tại sao Đức Thế Tôn nói đến Tĩnh lự như đồ ăn thức uống?
Đáp: Bởi vì có nghĩa có năng lực duy trì pháp thân. Như các  loại
đồ ăn thức uống tuyệt vời trong thôn ấp, đều chuyển đến kinh thành để
nuôi lớn bậc tôn kính cao cả. Như vậy các loại thiện vi diệu thù thằng,
đều tập trung vào Tĩnh lự để nuôi l ớn pháp thân, cho nên nói Tĩnh lự
trung gian cũng khó mà hiện khởi. Ví như có người dùng cây đánh gãy
cầy thì phải sử dụng nhiều công sức, sau đó mới gãy được; dùng tâm sở
của địe mình thuộc Tĩnh lự thứ nhất có diệt-có sinh cũng lại như vậy. ba
Tĩnh lự sau thì cận phần khó phát khởi, căn bản dễ dàng phát khởi như
Tĩnh lự thứ nhất, nên biết!
Hỏi: Đã lìa nhiễm của địa dưới, phát khởi Vô sắc Định cũng không
gian nan, lẽ nào không phải là Lạc trú?
Đáp: Tuy lìa nhiễm của địa dưới nhưng vì Vô sắc Định rất vi tế,
cho nên phát khởi cũng gian nan, lúc phát khởi Tĩnh lự thì dễ dàng hơn
Vô sắc Định. Vả lại, cõi Vô sắc  đã không có các sắc, không phải là ai
cũng tin là có, cho nên người tu hành muốn phát khởi Định ấy cũng rất
gian nan. Như Trưởng giả Trảo đến thưa  rõ với Cụ thọ A-nan-đà rằng:
Tại sao chúng tôi suốt đời tham đắm năm cảnh như sắc…, nghe đến cõi
Vô sắc sinh lòng kính sợ vô cùng, như đứng trước hố sâu, tại sao hữu
tình mà cũng Vô sắc, cho nên khó tin là có. Bởi vì khó tin cho nên phát
khởi hết sức gian nan.
Lại nữa, dựa vào bốn Tĩnh lự có thể dễ dàng lìa nhiễm chứ không
phải là cận phần…, cho nên gọi là Lạc trú. Ví như hai người cùng đi đến
một nơi, một người đi theo đường bộ, một người thì đi bằng thuyền, tuy
cùng đến nơi ấy nhưng người đi bằng thuyền không gặp gian nan, chứ
không phải là người đi theo đường bộ. Như vậy, hữu tình có người dựa
vào Tĩnh lự mà lìa nhiễm, có người dựa vào cận phần-hoặc dựa vào Vô
sắc mà lìa nhiễm, tuy đều lìa nhiễm mà dựa vào Tĩnh lự không gặp gian
nan, chứ không phải la ø cận phần…, cho nên chỉ riêng Tĩnh lự được gọi
là Lạc trú.
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 541  
www.daitangkinh.org  

trú:
Lại nữa, chỉ trong Tĩnh lự có đủ hai loại Lạc cho nên gọi là   Lạc

1. Lạc của Lạc thọ.
2. Lạc của Khinh an.
Ba Tĩnh lự trước đều có đủ hai Lạc, Tĩnh lự thứ tư tuy không   có
Lạc của Lạc thọ, mà thế dụng rộng lớn của Lạc thuộc Khinh an hơn hẳn
hai Lạc trước; cận phần và Vô sắc tuy có Khinh an mà không rộng lớn,
cho nên không gọi là Lạc.
Lại nữa, Lạc có hai loại:
1. Lạc thuộc về chủ.
2. Lạc thuộc về khách.
Lạc thuộc về chủ, đó là dựa va øo Tĩnh lự phát khởi trú trong Vô
sắc. Trú trong địa của Tĩnh lự thì phát khởi đầy đủ hai Lạc, cho nên gọi
là Lạc trú; trú trong địa của Vô sắc không có đủ hai Lạc, cho nên không
phải là Lạc trú; cận phần không phải là hơn hẳn, cho nên không có được
tên gọi.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự không c ó nảo hại, thế dụng của Lạc
rộng lớn chứ không phải là cận phần…, cho nên gọi là Lạc trú.
Như trong kinh nói: “Nếu ở nơi này  không có các não hại thì nói
tên gọi.
Lại nữa, lúc Tĩnh lự căn bản hiện ở trước mắt, nuôi lớn Đại chủng
sinh ra trong toàn thân khiến cho th ân vui sướng, cho nên gọi là Lạc
trú; lúc cận phần Định… hiện ở trước  mắt, nuôi lớn đại chủng chỉ sinh
ra bên phía tâm, không phải là hết sức vui sướng, cho nên không phải
là Lạc trú.
Có người đưa ra cách nói này: Lúc cận phần Định… hiện ở trước
mắt, nuôi lớn Đại chủng tuy sinh ra toàn thân, mà tác dụng nuôi dưỡng
không bằng lúc Tĩnh lự hiện ở trước  mắt nuôi lớn đại chủng, cho nên
không phải là Lạc trú. Ví như ha i người cùng tắm một hồ, một người
toàn thân đi vào làn nước, một người đi vào làn nước thì thấm ướt nhiều
hơn, chứ không phải là người dùng tay khoát nước.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự thì lực của Chỉ và Quán bằng nhau, cho
nên gọi là Lạc trú; trong cận ph ần Định thì Quán mạnh-Chỉ yếu, trong
Vô sắc Định thì Chỉ mạnh-Quán yếu, đều không phải là Lạc trú.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự thì Tinh tiến và Chỉ bình đẳng mà
chuyển, cho nên gọi là Lạc trú; tuy lực Tinh tiến của tất cả các đia đều
mạnh, mà trong Tĩnh lự bị Chỉ kềm chế cho nên chuyển bình đẳng, địa
khác thì không như vậy, cho nên không phải là Lạc trú.
542 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự thì xả Đoạn tăng thượng mà nhiễm có
thể đạt được, cho nên gọi là Lạc tr ú, nghĩa là lúc lìa nhiễm có hai loại
Đoạn:
1. Tăng thượng xả Đoạn.
2. Có công dụng Đoạn.
Dựa vào cận phần-Vô sắc lúc lài các nhiễm, gọi là có công dụng
Đoạn, bởi vì hết sức gian nan; dựa  vào Tĩnh lự căn bản lúc lìa các
nhiễm, gọi là tăng thượng xả Đoạn, bởi vì tùy ý vận dụng mà chuyển.
Ví như hai người cùng đi đến một phía, một người cưỡi ngựa tốt, một
người cưỡi ngựa kém; người cưỡi ngựa tốt không gian nan lắm mà đến
nơi cần đến, người cưỡi ngựa kém thật là gian nan mới có thể đến được
nơi ấy.
Lại nữa, trong bốn Tĩnh lự không c ó công dụng của đạo mà lìa
nhiễm có thể đạt được, cho nên gọi là Lạc trú; cận phần-Vô sắc có công
dụng của đạo mà được lìa nhiễm, c ho nên không phải là Lạc trú. Như
rất nhiều người cũng vượt qua dòng sông rộng, có người dựa vào bó cỏ,
có người dựa vào túi phao, có người dựa vào bè mảng, có người dựa vào
tàu thuyền; người dựa vào tàu thuyền tùy ý vận dụng đến được bờ bên
kia một cách yên lành, người dựa vào đồ vật khác thì sợ hãi và rất gian
nan mới đến được bờ bên kia. H ữu tình cũng như vậy, vượt qua dòng
sông phiền não thì có người dựa vào Tĩnh lự, có người dựa vào địa khác,
tuy cùng từ bờ bên này là sinh tử vượt  qua đến bờ kia là Niết-bàn, mà
người dự vào Tĩnh lự thì an lạc dễ dàng đến được, cho nên gọi là Lạc
trú, chứ không phải là người dựa vào cận phần và Vô sắc.
Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên chỉ có bốn Tĩnh lự
gọi là Lạc trú.
Như tên gọi Lạc trú, như vậy cũng gọi là Xúc trú-Câu trú.
Bốn Vô lượng:
1. Từ.
2. Bi.
3. Hỷ.
3. Xả.
Hỏi: Tại sao Tĩnh lự không gaín đoạn nói là Vô lượng?
Đáp: Bởi vì Tĩnh lự dẫn dắt phát khởi bốn vô lượng. Lại nữa, Tĩnh
lự và Vô lượng lại dẫn dắt nhau. La ïi nữa, bởi vì bốn vô lượng là công
đức thù thắng trong Tĩnh lự.
Hỏi: Bốn vô lượng này tự tánh là gì?
Đáp: Từ và Bi đều dùng căn thiện không Sân làm tự tánh, bởi  vì
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 543  
www.daitangkinh.org  
đối trị với Sân. Nếu bao gồm Th ủ tương ưng với tùy chuyển, thì bốn
Uẩn-năm Uẩn làm tự tánh, cõi Dục là bốn Uẩn, cõi Sắc là năm uẩn.
Hỏi: Nếu Từ và Bi đều lấy căn thiện không Sân làm tự tánh để
đối trị với Sân, thì Từ đối trị với  những Sân nào, Bi đối trị với những
Sân nào?
Đáp: Từ đối trị với Sân làm mất  mạng sống, Bi đố i trị với Sân
đánh đập mắng nhiếc. Lại nữa, Từ đối trị với cần phải Sân để xử lý Sân,
Bi đối trị với không cần phải Sân để xử lý Sân.
Có người đưa ra cách nói này: Từ vô lượng dùng căn thiện không
Sân làm tự tánh đối trị với Sân, Bi  vô lượng lấy không hại làm tự tánh
đối trị với hại, Hỷ lấy Hỷ căn làm tự tánh. Nếu bao gồm Thủ tương ưng
với tùy chuyển, thì cõi Dục là bốn Uẩn làm tự tánh, cõi Sắc là năm Uẩn
làm tự tánh.
Hỏi: Nếu Hỷ vô lượng lấy Hỷ căn làm tự tánh, thì luận Phẩm Loại
Túc nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Thế nào là Hỷ vô lượng?
Đó là Hỷ và Hỷ tương ưng với Thọ-Tưởng-Hành-Thức.” Nếu do Hỷ mà
dấy khởi hai nghiệp thân-ngữ, thì do Hỷ mà dấy khởi tâm bất tương ưng
hành đều gọi là Hỷ, lẽ nào có Hỷ thọ cùng với thọ tương ưng?
Đáp: Văn ấy nên nói là Hỷ và Hỷ tương ưng với Tưởng-Hành-
Thức, không nên nói Thọ mà nói đến Thọ ấy là người tụng sai lầm. Lại
nữa, luận ấy nói chung năm Uẩn làm tự tánh của Hỷ vô lượng, tuy Hỷ
thọ và Thọ không tượng, mà tâm-tâm sở pháp khác cùng với Thọ tương
ưng, cho nên đưa ra cách nói này cũng không trái với lý.
Có Sư khác nói: Hỷ vô lượng na øy lấy vui mừng làm tự tánh, Thể
của vui mừng không phải là Thọ có riêng tâm sở cùng với tâm tương
ưng.
Có người nói: Vui mừng ở trong tụ tương ưng với Hỷ căn có thể
đạt được.
Có người đưa ra cách nói này: Sau Hỷ căn sinh ra vui mừng, do lực
của Hỷ mà dẫn dắt phát khởi. Nếu đưa ra cách nói này thì Hỷ vô lượng
này cùng với Thọ tương ưng cũng không trái lý.
Xả dùng căn thiện không tham làm tự tánh, bởi vì đối trị với tham.
Nếu bao giới gồm Thủ tương ưng với tùy chuyển, thì cõi Dục là bốn Uẩn
làm tự tánh, cõi Sắc là năm Uẩn làm tự tánh. Như vậy gọi là tự tánh của
vô lượng.
Hỏi: Bốn vô lượng này có tướng thế nào?
Đáp: Tự tánh tức là tướng, tướng tức là tự tánh, bởi vì tự tánh cùng
với tướng không tương ưng. Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy:
544 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
“Trao cho lợi ích là tướng của Từ, trừ bỏ suy tổn là tướng của Bi, chúc
mừng hỏi han được hay bỏ là tướng của Hỷ, quên và nhớ bình đẳng là
tướng của Xả.”
Đã nói về tự tánh và tướng của Vô lượng, nguyên cớ nay sẽ   nói
đến.
Hỏi: Vì sao gọi là Vô lượng, Vô lượng là nghĩa gì?
Đáp: Duyên với tất cả hữu tình, đối trị với Vô lượng phiền não-hý
luận, cho nên gọi là Vô lượng.
Hỏi: Hý luận có hai loại:
1. Hý luận do Ái.
2. Hý luận do kiến.
Vô lượng nào đối trị với hý luận nào?
Đáp: Vô lượng không có năng lực  đoạn các phiền não, nhưng có
năng lực chế phục, hoặc làm cho chuyển thành xa cách, có lúc bốn loại
đều đối trị với Ái, có lúc bốn loại đều đối trị với kiến. Nếu dựa vào bốn
loại đối trị gần mà nói, thì nên nói Từ-Bi đối trị gần với hý luận do kiến,
bởi vì hành của kiến là nhiều nóng giận; Hỷ-xả đối trị gần với hý luận
do Ái, bởi vì hành của Ái là nhiều gần gũi nhờ cậy.
Có người đưa ra cách nói này: Từ-Bi đối trị gần với hý luận do Ái,
Hỷ-Xả đối trị gần với hý luận do kiến.
Lại nữa, duyên với tất cả hữu tình, đối trị với Vô lượng phiền não-
phóng dật, cho nên gọi là Vô lượng. Nghĩa là bốn Vô lượng có năng lực
đối trị gần với những phiền não phóng dật của cõi Dục.
Lại nữa, bốn loại như vậy là nơi dạo chơi vui thú rộng rãi của các
Hiền Thánh, cho nên gọi là Vô lượng. Như người giàu sang có nơi dạo
chơi vui đùa rộng rãi với vô l ượng chủng loại, đó là những vườn cảnh-
cung điện-lầu đài và những nơi dạo chơi-săn bắn…
Lại nữa, bốn loại như vậy có thể duyên với vô lượng hữu tình làm
cảnh, sinh ra vô lượng phước, dẫn đến vô lượng quả, cho nên gọi là Vô
lượng.
Bốn Vô lượng này, về cõi thì ở cõi Dục-cõi Sắc; về địa thì ba loại
Từ-Bi-Xả ở bảy địa, đó là cõi D ục-bốn Tĩnh lự và Vị chí Định-Tĩnh lự
trung gian.
Có người nói: Ở mười địa, đó là bốn Tĩnh lự-bốn cận phần, Tĩnh
lự trung gian và cõi Dục.
Hỷ vô lượng ở ba địa, đó là cõi Dục và hai Tĩnh lự đầu. Có Sư
khác nói: Hai Tĩnh lự đầu không có Bi vô lượng. Nguyên cớ thế nào?
Bởi vì hai Tĩnh lự đầu có Hỷ thọ hơn hẳn chuyển hành tướng vui mừng
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 545  
www.daitangkinh.org  
(Hoan), Bi vô lượng chuyển hành tướng lo buồn (Thích). Hai Tĩnh lự
đầu nếu như có Bi, thì trong một tâm có vui mừng-có lo buồn sẽ trái với
chánh lý.
Hỏi: Nếu như vậy thì hai Tĩnh lự đầu làm sao có chán ngán (Yếm)
vô lậu?
Đáp: Cáhn ngán vô lậu tương ưng với tác ý chân thật chứ không
trái với Hỷ, Như Như đối với cảnh hiểu rõ tướng chân thật, như vậy và
như vậy sinh ra vui mừng hỏi han (Hỷ úy) sâu sắc; Như Như đối với
cảnh sinh ra vui mừng hỏi han sâu sắc, như vậy và như vậy lại mừng rỡ
với sự hiểu rõ ấy, như người cầu vật báu mà đào đất; Như Như đào đất,
như vậy có được các vật báu; Như Như có được vật báu, như vậy và như
vậy lại mừng rỡ đào đất. Bi vô lượng tương ưng với tác ý thắng giải, cho
nên trái với Hỷ.
Lời bình : Nên đưa ra cách nói này: Hai Tĩnh lự đầu có Bi vô
lượng. Vì sao biết như vậy? Bởi vì có Chí giáo lượng. Như chương Định
Uẩn nói: “Hai Tĩnh lự đầu thâu nhiếp bốn Vô lượng của hai Tĩnh lự
đầu…” Vì vậy biết là có Bi.
Bốn Vô lượng này, về sở y thì chỉ dựa  vào thân của cõi Dục mà
được hiện khởi. Về hành tướng thì T ừ có hành tướng mang cho niềm
vui. Bi có hành tướng loại bỏ nỗi khổ, Hỷ có hành tướng vui mừng thăm
hỏi; xả có hành tướng bố thí sắp đặt. Về sở duyên thì chỉ duyên với cõi
Dục, chỉ duyên với tụ tập, chỉ duyên với hòa hợp, chỉ duyên với hữu
tình, nghĩa là duyên với hữu tình có hai Uẩn-năm Uẩn của cõi Dục làm
cảnh. Nếu các hữu tình trú tâm tr ong địa mình thì duyên với năm Uẩn
ở đó; nếu các hữu tình trú tâm trong đại khác, hoặc không có tâm thì
duyên với hai Uẩn ở đó.
Có người đưa ra cách nói này: Vô lượng của Tĩnh lự thứ nhất
duyên với hữu tình cõi Dục, Vô lượng của Tĩnh lự thứ hai duyên với
hữu tình cõi Dục và hữu tình Tĩnh lự thứ nhất, Vô lượng của Tĩnh lự thứ
ba duyên với hữu tình cõi Dục và hữu tình Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai, Vô
lượng của Tĩnh lự thứ tư duyên với hữu tình cõi Dục và hữu tình ba Tĩnh
lự dưới.
Lại có người nói: Vô lượng của  Tĩnh lự thứ nhất duyên với hữu
tình cõi Dục và hữu tình Tĩnh lự thứ nhất, Vô lượng của Tĩnh lự thứ hai
duyên với hữu tình cõi Dục và hữu tình Tĩnh lự thứ nhất-thứ hai, Vô
lượng của Tĩnh lự thứ ba duyên với hữu tình cõi Dục và hữu tình ở ba
Tĩnh lự dưới, Vô lượng của Tĩnh lự thứ tư duyên với hữu tình cõi Dục và
hữu tình ở bốn Tĩnh lự.
546 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 
Có Sứ khác nói: Từ vô lượng duyên với cõi Dục và ba Tĩnh lự
dưới. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Từ vô lượng chuyển hành tướng mang
cho niềm vui, chỉ trong bốn địa có Lạc thọ. Bi vô lượng chỉ duyên với
cõi Dục. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Bi vô lượng chuyển hành tướng loại
bỏ nỗi khổ, chỉ trong cõi Dục có Khổ thọ. Hỷ vô lượng duyên với cõi
Dục và hai Tĩnh lự đầu. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Hỷ vô lượng chuyển
hành tướng vui mừng thăm hỏi, chỉ trong ba địa có Hỷ thọ. Xả vô lượng
cuyên với cõi Dục và bốn Tĩnh lự. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Xả vô
lượng chuyển hành tướng bố thí sắp đặt, trong tất cả các địa có Xả thọ.
Lời bình: Trong những cách nói này thì cách nói thứ nhất là thích
hợp, đó là bốn Vô lượng chỉ duyên với cõi Dục làm cảnh.
Về niệm trú thì bốn loại này ch ỉ đi cùng với pháp niệm trú. Về
trí thì bốn loại này chỉ đi cùng với T hế tục trí. Về Tam-ma-địa thì bốn
loại này không đi cùng với Tam-ma-đ ịa, bởi vì chỉ là hữu lậu. Về căn
tương ưng thì ba loại Từ-Bi-Xả tươ ng ưng với ba căn Hỷ-Lạc-Xả, Hỷ
hoàn toàn không tương ưng với Thọ căn. Nếu nói bao gồm về tương ưng
tùy chuyển ấy, thì Hỷ cũng tương ưng với Hỷ căn. Về quá khứ-vị lai-
hiện tại, thì bốn Vô lượng này đều nối thông cả ba đời, quá khứ duyên
với quá khứ, hiện tại duyên với hiện tại, vị lai có thể sinh pháp duyên
với vị lai-không thể sinh pháp duyên với ba  đời. Về thiện-bất thiện và
vô ký, bốn vô lượng này chỉ là thiện, duyên với ba loại về hệ thuộc cõi
Dục-cõi Sắc và cõi Vô sắc, bốn Vô lượng này hệ thuộc cõi Dục và cõi
Sắc, chỉ duyên với hệ thuộc cõi Dục. Về Học-Vô học và Phi học phi vô
học, bốn Vô lượng này chỉ là Phi học phi vô học, chỉ duyên với Phi học
phi vô học. Vì do kiến mà đoạn-do tu mà đoạn và không đoạn, bốn Vô
lượng này chỉ là do tu mà đoạn, duyên với kiến-tu mà đoạn. Về duyên
với danh-duyên với nghĩa, bốn Vô l ượng này duyên chung cả hai loại.
Về duyên với Tự tương tục-duyên với Tha tương tục, bốn Vô lượng này
chỉ duyên với Tha tương tục. Về gia hạnh đắc-ly nhiễm đắc, bốn Vô
lượng này đều gồm chung hai loại.
Nên biết trong này nói ly nhiễm đắc, đó là Vô lượng của Tĩnh lự
thứ nhất lìa nhiễm của cõi Dục mà đạt được, Vô lượng của Tĩnh lự thứ
hai lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất ma ø đạt được, Vô lượng của Tĩnh lự
thứ ba lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ hai mà đạt được, Vô lượng của Tĩnh lự
thứ tư lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba mà đạt được; hoặc là lúc lìa nhiễm
của địa trên địa mình, tu đạt được Vô lượng. Gia hạnh đắc, nghĩa là bốn
Vô lượng phần nhiều do gia hạnh mà hiện rõ ở trước mắt, Phật không
do gia hạnh mà hiện rõ ở trước mắt, Độc giác do gia hạnh phẩm Hạ mà
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 81 547  
www.daitangkinh.org  
hiện rõ ở trước mắt, Thanh va ên do gia hạnh phẩm Trung-Thượng mà
hiện rõ ở trước mắt, dị sinh không nhất định bởi vì nhiều chủng tánh.
Từng đạt được-chư từng đạt được, bốn Vô lượng này đều gồm
chung hai loại, tất cả Thánh giả và dị sinh trú trong thân đời sau đều
gồm chung hai loại, các dị sinh khác chỉ là đã từng đạt được. Có người
đưa ra cách nói này: Tất cả Thánh giả và dị sinh trú vào Nội pháp đều
gồm chung hai loại, dị sinh Ngoại pháp chỉ là đã từng đạt được.


„
548 BỘ TỲ ĐÀM 4
 
 


LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt