A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 83
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
如契經說。住慈定者。刀毒水火皆不能害。 必無災橫而致命終。問何故爾耶。尊者世 友作如是說。以慈三摩地是不害法故。復 作是說。慈三摩地威勢大故。復作是說。慈 三摩地為饒益他。諸天善神皆擁衛故。復 作是說。修靜慮者靜慮境界。具神通者神 通境界。所有威德不思議故。復作是說。住 慈定者起勝分心。非勝分心有死生故。大 德說曰。若住慈定。色界大種遍身分生。令 所依身堅密如石。故不可害。問悲喜捨定 為可害不。若可害者。何故慈定與悲喜捨 俱無量攝。而獨慈定不可害耶。若不可害 者經何故不說。答應作是說。悲喜捨定亦 不可害。問若爾。此經何故不說。答應說而 不說者。當知此義有餘。復次既說慈定。應 知亦說悲喜捨定種類同故。復次慈定在 初。若說慈定應知已說悲喜捨定。復次住 悲等定雖不可害。而出定時身有微苦。慈 定不爾是故偏說。復次住悲等定雖不可 害而皮有損。慈定不爾是故偏說。復次悲 等根本雖不可害。而加行時則可傷害。慈 則不爾是故偏說。曾聞有人雖得欲界慈 定加行。而犯王法時法司者執送見王。白 言。此人犯應死罪。時王乘象欲出城遊。見 已遣人撿王法律。知其所犯王應手害。王 遂大瞋以矛𥎞彼。其人見已便起慈心。令 所𥎞矛還趣王所。去王不遠而投於地。王 見驚怖問罪人言。汝有何術能為此事。其 人答言我無異術。見王瞋故遂起慈心。令 惡心者不能為害。王因懺謝遂釋放之。由 此故知修慈加行亦不可害。悲等不爾 如契經說。修慈斷瞋。修悲斷害。修喜斷 不樂。修捨斷貪瞋。問既說慈捨俱對治瞋。 所對治瞋有何差別。答慈對治斷命瞋。捨 對治捶打瞋。復次慈對治是處瞋。捨對治 非處瞋。問無量為能斷煩惱不。若能斷者。 定蘊所說當云何通。如說慈悲喜捨皆不能 斷諸結。若不能斷者。此經云何通。答應 作是說。無量不能斷諸煩惱。問若爾。善 通定蘊所說。此經所說當云何通。答斷有 二種。一暫時斷。二畢竟斷。依暫時斷此經 說能斷。依畢竟斷定蘊說不斷。如是經論 二說善通。如暫斷畢竟斷。如是有片斷無片 斷。有影斷無影斷。有餘斷無餘斷。有隨縛斷 無隨縛斷。有分斷無分斷。制伏斷拔根斷。伏 諸纏斷。害隨眠斷。應知亦爾。 問若四無量不斷煩惱。餘經所說復云何通。 如說苾芻。修慈心定。若不勝進住不還果。 廣說乃至修捨心定。應知亦爾。答彼經說 聖道名慈等心定。如諸經中佛於聖道。或 說為想。或說為受。或說為思。或說為意。或 說為燈。或說為信精進念定慧。或說為船 筏。或說為山石。或說為水華。一一引經如 餘處說。彼經亦爾。於無漏道說慈等聲。亦 不違理。復次為求慈等四種梵住離欲染 者。或見異生或是聖者。若是異生先離欲 染得慈等定。於後得入正性離生證不還 果。若彼先時於欲界染未得全離。後時得 入正性離生。證預流果或一來果。彼後證 得不還果者是慈等力。若是聖者離欲染 時。得慈等定及不還果。依此故說修慈等 定得不還果。亦不違理。 如契經說。修不淨觀能斷欲貪。修捨無量 亦斷欲貪。此二何別。答修不淨觀對治婬 欲貪。修捨無量對治境界貪。復次修不淨 觀對治顯色貪。修捨無量對治形色貪。復 次修不淨觀對治細觸貪。修捨無量對治 容儀貪。復次修不淨觀對治形貌貪。修捨 無量對治有情貪。是謂差別。 如契經說。與慈俱修念等覺支。依止離。依 止無欲。依止滅。迴向於捨。悲喜捨三說亦 如是。問無量有漏。覺支無漏。云何有漏與 無漏俱。尊者世友作如是說。由四無量調 伏其心。令心質直有所堪能。從此無間引 起覺支。覺支無間引起無量。無量覺支相雜 而起。故說為俱而實不並。 問四無量中何者最勝。有作是說。慈最為 勝。所以者何。不可害故。有餘師說。悲最為 勝。所以者何。佛以大悲說正法故。或有 說者。喜最為勝。所以者何。斷不樂故。復有 說者。捨最為勝。所以者何。斷貪瞋故。大德 說曰。由二因緣捨最為勝。一由所作。謂若 修捨能斷貪瞋。二由寂靜。謂於有情無分 別轉。故捨最勝。 問世尊何故但說大悲。不說大慈大喜大 捨。答皆應說大。以佛身中一切功德皆是 大故。為欲饒益無量有情心所起故。為欲 拔濟無量有情心所起故。為欲哀愍無量 有情心所起故。於諸有情善心平等相續轉 故。然於此中不應為問。所以者何。若悲自 性。即是大悲可為此問。然悲大悲自性各別。 故不應問。而諸經中亦有處說大慈大喜及 大捨言。 問悲與大悲有何差別。答名即差別。謂名 為悲。名大悲故。復次悲以無瞋善根為自 性。大悲以無癡善根為自性。復次悲對治 瞋不善根。大悲對治癡不善根。復次悲在四 靜慮。大悲唯在第四靜慮。復次悲是無量 攝。大悲非無量攝。復次悲在異生聖者身 中成就。大悲唯在聖者身中成就。復次悲 在聲聞獨覺及佛身中成就。大悲唯在佛 身成就。復次悲但能悲而不能救。大悲能 悲亦復能救。如有二人住大河岸。見有一 人為水所溺一唯扼手悲嗟而已不能 救之悲亦如是。第二悲念投身入水而救 濟之。大悲亦爾。尊者世友作如是說。悲但 緣欲界苦所苦有情。大悲緣三界苦所苦有 情。復作是說。悲但緣麁苦所苦有情。大悲 緣麁細苦所苦有情。復作是說。悲但緣苦 苦所苦有情。大悲緣三苦所苦有情。復作是 說。悲但緣身苦所苦有情。大悲緣身心苦所 苦有情。復作是說。悲但緣現法苦所苦有 情。大悲緣現法及後法苦所苦有情。復作是 說悲但緣近苦所苦有情。大悲緣近遠苦所 苦有情。復作是說。悲但緣現在苦所苦有 情。大悲緣三世苦所苦有情。大德說曰。大悲 是佛第四靜慮不共住法。能遠隨行能細隨 行能遍隨行。普於一切怨親中品。諸有情類 平等而轉。悲與異生聲聞獨覺皆等成就。定 不能緣色無色界。悲與大悲是謂差別。 問以何義故名為大悲。答拔濟大苦諸有 情類。故名大悲。大苦者謂地獄傍生鬼界中 苦。復次拔濟沈溺三毒淤泥諸有情類。安 置聖道及聖道果。故名大悲。復次以大利益 大安樂事攝有情類。故名大悲。謂令有情 修身語意三種妙行感大尊貴多饒財寶。形 貌端嚴眾所愛敬。輪王帝釋魔王等果。及種 三乘菩提種子。如是等事皆由大悲。復次大 價所得故名大悲。非如獨覺聲聞菩提。於 一齋日以一摶食。施與一人發勝思願。 便名樹彼菩提種子。由斯展轉得彼菩提。 大悲要由經多時分。於一切處以一切種 上妙樂具施諸有情。乃至身命都無悋惜。 發勝思願方名樹彼大悲種子。由斯展轉 乃得大悲。復次大加行得故名大悲。非如 聲聞菩提唯六十劫修加行得。獨覺菩提 唯經百劫修加行得。如來大悲三無數劫。 修習百千難行苦行然後乃得。故名大悲。 復次依大身住故名大悲。非如獨覺聲聞 菩提依下劣身亦得現起。大悲要依具三 十二大丈夫相所莊嚴身。八十隨好間飾支 體身真金色圓光一尋觀無厭足。依如是 身方得現起。故名大悲。復次捨大法樂故 名大悲。謂佛棄捨最上勝妙圓滿清淨不共 法樂。數數踰越無量百千俱胝輪圍山等。為 他說法不辭勞倦。故名大悲。復次由此勢 力能令大士作難作事。故名大悲。謂佛世 尊為眾生故捨尊貴位。或作陶師。或作力 士。或作樂人。或作獵師。或作婬女。或作乞 人。或引難陀遍遊五趣。或現近遠而化指 鬘。雖具慚愧。為化女人現陰藏相。雖離 掉舉。為化眾生現廣長舌。作如是等極難 作事。故名大悲。復次由此勢力動大捨山 令不安住。故名大悲。佛有二種不共住法。 一者大捨。二者大悲。若佛大捨現在前時。假 使一切世界有情皆被燒然如乾薪聚。雖 佛前住而不視之。若起大悲。乃至見一眾 生受苦。那羅延身雖極堅固難可搖動。而 猶猛風吹芭蕉葉。由此等義故名大悲。毘 柰耶說。佛以普慈慈蔭有情而為說法。 問諸有情類由佛普慈慈蔭之時為得樂 不。若得樂者。何故地獄傍生鬼界。及餘苦厄 諸有情類。由佛慈蔭而不離苦。若不得樂 伽他所說當云何通。如說。 鬼神以惡意欲來趣向人 雖未觸害身而已生苦怖 惡意向人即令苦怖。佛心慈蔭寧不得樂。 有作是說。佛以普慈慈蔭有情亦令得 樂。問若爾。善通伽他所說。前所設難當云 何通。答佛觀有情業可轉者。普慈緣彼即 令得樂。若觀彼業不可轉者。佛不緣彼 而起普慈。復有說者。佛雖以普慈慈蔭有 情。而諸有情不即得樂。問若爾。善通前所 設難。伽他所說當云何通。答佛以普慈慈 蔭他故。現種種事乃令得樂。鬼神亦應 現可畏事。方令苦怖非唯慈心。世尊所 現種種事者。或現神通。或現愛事。或現妙 藥。或現妙觸。或現樂影。如是所現其類極 多。現神通者。曾聞佛住王舍大城鶖鷺池 邊竹林精舍。時有居士請佛及僧。欲往其 家設大施會。佛日初分著衣持鉢與苾芻 眾入王舍城。未生怨王惡友天授所教化 故。縱極狂醉護財大象欲害如來。爾時如 來申舉右手。於五指端化五師子。象見驚 怖反顧避之。佛於其後化作大坑。其坑深 廣各百千肘。象見轉怖便顧左右。佛於左 右。化作高牆俱欲頹壓。象見惶懼。仰視虛 空。佛於空中化作大石。周匝猛焰將欲墮 落。象見驚惶周慞遍顧。佛又處處化作猛 火。唯佛足邊清涼安靜。象既見已醉心醒 悟。佛知調伏滅五師子。象前以鼻摩世尊 足。佛以百福莊嚴相手。摩彼象頂。便以象 語而為說法。諸行無常諸法無我涅槃寂靜。 汝應於我起敬信心。不久必得脫傍生趣。 象聞法已起敬信心。厭離象身不復飲食。 命終生在三十三天念荷佛恩。來詣佛 所。佛為說法見四聖諦。禮敬佛已還自天 宮。時世皆言護財大象。佛慈蔭故狂醒生天。 此中慈蔭謂現神通。佛於餘處復現神通。 曾聞佛欲般涅槃時。遊力士邑至播波 村住彼村邊。尺蠖林內力士聞已共集議 言。我等皆應同詣佛所。若不往者。當罰五 百古大金錢。充邑家用。時有力士名曰盧 遮。豪望多財心不信佛。竊作是念。我不惜 錢。但不能違親友制約。遂與邑人同詣 佛所。頂禮佛足却住一面。爾時阿難謂盧 遮曰。汝來見佛甚為善哉。無上福田不久 當往娑羅林間入大寂滅。盧遮性直白阿 難言。我來見佛非自心願。但不能違親友 制約。阿難以手牽盧遮臂。前詣佛所而白 佛言。盧遮力士不信三寶。唯願世尊為說 法要。佛作是念。此愛行人貪著五欲。若為 說法卒未能解。佛愍彼故為現神通。化作 一坑屍糞充滿臭烟熢㶿猛火洞然。其中出 聲。盧遮力士。若不信佛聽受法者。彼命終 已定生此中。盧遮見聞身心戰懼。便歸投 佛。佛為說法。心生信已即受三歸。時世皆 言。盧遮力士佛慈蔭故令信三寶。此中慈蔭 謂現神通。現愛事者。曾聞佛住彌絺羅邑 大自在天菴羅林內。有梵志婦名婆斯搋。 喪失六子心遂狂亂。追念子故露形馳走。 遇來入此菴羅林中。遙見世尊多百千眾。前 後圍繞而為說法。狂者見佛法爾便醒。彼既 羞慚曲躬而坐。爾時佛告尊者阿難。汝可 取衣與梵志婦。吾欲為彼說正法要。阿難 受教取衣與之。彼著衣已禮佛而坐。佛作 是念此婆斯搋心沒憂海。假使今者過殑伽 沙佛為說法。亦不能解。佛愍彼故為現神 通。化作六子在其前住。彼見歡喜憂惱便 息。佛為說法見四聖諦。時世皆言。此婆斯 搋。佛慈蔭故狂醒見諦。此中慈蔭謂現愛 事。佛於餘處復現愛事。曾聞佛往室羅筏 國住誓多林給孤獨園。有一梵志。稻田成 熟垂當收刈令一子守。忽遇災雹田壞子 亡。梵志發狂露形馳走。遇來入此誓多林 中。遙見世尊多百千眾前後圍繞而為說法。 狂者見佛法爾便醒。前禮佛足退坐一面。 佛作是念。此婆羅門心沒憂海。假使今者過 殑伽沙佛為說法。亦不能解。佛愍彼故為 現神通。化作稻田及所愛子。彼見歡喜憂惱 便息。佛為說法見四聖諦。時世皆言。此婆羅 門。佛慈蔭故狂醒見諦。此中慈蔭謂現愛 事。現妙藥者。曾聞世尊遊迦尸邑。展轉來 至婆羅痆斯。住施鹿林仙人墮處。有一居 士名曰大軍。彼居士婦亦名大軍。夫婦二 人俱信三寶。恒以資具恣佛及僧。有一苾 芻服吐下藥。吐下過量因致風虛。醫人處 方須服肉汁。時看病者往居士家。具以上 事告居士婦。彼居士婦遣使持錢向市買 肉。時彼國王名為梵授。生子歡喜普勅城 中一日斷殺。使者遍城求肉不得。時居士 婦知已念言。我恣佛僧諸資身具。彼病苾芻 藥須肉汁。今既不獲或因致死。復念。世尊 昔菩薩位。為救他命數捨身肉。今我亦應 學菩薩行。即入靜室手執利刀。自割髀 肉持與使者。令辦肉汁施病苾芻。病者得 已不作憶念。因即服之所患便愈。時居士 婦苦痛所逼。呻吟在室不任自安。居士 外來問其所在。家人因以先事具白居士。 入室見婦呻吟遂發瞋忿。沙門釋子極無 慚愧。如何受施不知時宜。施雖無厭受應 知量。尋往佛所欲白世尊。正值如來為 眾說法。瞻仰尊顏瞋心便止竊作是念。未 應白佛。先當請佛及苾芻僧。因至家中 乃可具白。遂前禮佛退坐一面。佛說法竟。 即從坐起請佛及僧。明當受供。佛知請意 默然許之。居士還家夜辦供具。晨朝敷座 遣使白佛。營供已訖惟聖知時。爾時世尊 以日初分。著衣持鉢將苾芻僧。往居士家。 敷座而坐。知而故問。家母在何。居士答言。 在室病苦。佛告居士汝可語之。大悲世尊 今令喚汝。佛非唯解內緣起法。亦善能 知外緣起事。即以神力引香山中療刀瘡 藥。封塗其瘡令止苦痛。平復如本。居士入 室告其妻言。大悲世尊令我喚汝。妻曰。佛 力不可思議。纔聞世尊令仁喚我。瘡苦痛 止乎復如本。夫妻喜躍倍加敬信。共詣 佛所頂禮雙足。佛為說法俱見聖諦。時世 皆言。大軍夫妻。佛慈蔭故瘡愈見諦。此中慈 蔭謂現妙藥。佛於餘處復現妙藥。昔勝軍 王斷賊手足棄城塹中。世尊爾時著衣持 鉢為乞食故將欲入城。彼賊見佛舉聲 大喚。唯願世尊垂哀救苦。佛非唯解內 緣起法。亦善能知外緣起事。即以神力引 香山中療刀瘡藥。封塗其瘡令止苦痛。因 為說法。賊聞法已見四聖諦。時世皆言。乃 至惡賊。佛慈蔭故苦止見諦。此中慈蔭謂 現妙藥。現妙觸者。曾聞佛住鷲峯山南。提 婆達多居鷲峯北。晝夜頭痛不能寢食。阿 難愍彼具白世尊。佛申右手如象王鼻穿 鷲峯山。摩天授頂現細妙觸。發誠諦言。我 於天授慈心憐愍。與羅怙羅等無異者。當 令天授頭痛即止。天授頭痛應聲便止。遂 顧念言。誰手見觸。既知佛手。而作是言。善 達醫方可用自活。時人皆曰。乃至天授佛 慈蔭故頭痛得除。此中慈蔭謂現妙觸。佛 於餘處復現妙觸。曾聞世尊巡行房舍。至 一房內見一苾芻。病臥糞中不能起動。彼 見佛已悲號白佛。世尊。我今無歸無救。世 尊告曰。汝本出家。豈不歸依三界慈父。彼 言。如是。佛復告言。汝何乃言無歸無救。汝 曾瞻養病苾芻耶。答言。不曾。佛言。故宜他 不看汝。世尊便自扶病苾芻。脫彼身衣安 置一處。復以竹片刮去彼身所著糞穢。以 白土泥塗摩支體。天帝注水而沐浴之。復 以牛糞塗其房中。更敷新草扶令安坐。 浣所污衣曝乾令著。佛分半食而與食之。 以福莊嚴細妙觸手。摩其頂上。令彼病苦 應時即愈。因為說法成阿羅漢。時世皆言。 乃至病者佛慈蔭故病除得果。此中慈蔭謂 現妙觸。現樂影者。曾聞世尊與舍利子一 處經行。時有一鳥為鷹所逐。怖急便趣舍 利子影。怖猶不止舉身戰慄。復趣佛影身 心坦然。時舍利子合掌白佛。如何此鳥至我 影中猶有恐懼。纔至佛影。心無驚怖身不 戰慄。世尊告言。汝六十劫修不害意。我於 三大無數劫中修不害意。汝有害習。我已 永斷故令如是。時世皆言。乃至小鳥佛慈蔭 故令怖畏除。此中慈蔭謂現樂影。佛於餘 處復現樂影。曾聞愚暴毘盧宅迦。壞如天 宮劫比羅國。誅戮釋種劫奪珍財。將五百 釋女還室羅筏國。共昇臺觀而自矜誇釋 種豪慢我已誅訖。釋女語言。釋種為戒所 防制故令汝誅殺。毘盧宅迦聞已大忿。此諸 釋女猶懷傲慢。皆截手足棄城塹中。釋女 爾時苦痛所逼。各專念佛請垂哀愍。佛知 彼念。大悲所牽屈申臂頃尋至其所。念天 帝釋令持衣覆。自放身光照諸釋女。時諸 釋女蒙光影覆。苦痛皆除身心安隱。因為 說法皆見聖諦。命終生妙三十三天。世人 皆言。佛慈蔭故乃至釋女皆獲利樂。此中慈 蔭謂現樂影。由如是等種種因緣。故非慈 蔭即令得樂。 如契經說。修慈究竟極至遍淨天。修悲究竟 極至空無邊處修喜究竟極至識無邊處。修 捨究竟極至無所有處。問修慈究竟極至遍 淨。是事可爾。得彼果故繫屬彼故。修三無 量究竟極至下三無色。云何可爾。豈有色 界善招無色果耶。答有作是說。此說甚 深。彌勒下生當解此義。復有說者。尊者寂 授能解此義。此本論師當造論時。逢彼在 定不獲請問。有餘師說。佛觀所化宜於 無色說無量聲。乃能悟解。故作是說。如於 解脫說八方聲。或有說者。此中佛於第三 靜慮。下三無色對治覺支。說為慈等。故不 違理。有餘復言。與彼相似故作是說。謂慈 無量樂行相轉。樂受極至第三靜慮。悲無量 苦行相轉。有色便有斷手足等種種苦事。空 無邊處訶責諸色似悲行相。喜無量歡行相 轉。識無邊處於識歡悅似喜行相。捨無量捨 行相轉。無所有處多所棄捨似捨行相。故 依相似說無量聲。復次至彼樂住故作是 說。謂樂修慈者。離欲界染。起初淨慮心 不樂住。更求勝進離初靜慮染起第二靜 慮亦復如是。離第二靜慮染起第三靜慮 時心便樂住。樂修悲者。離欲界乃至第三靜 慮染。起第四靜慮心不樂住。更求勝進離 第四靜慮染起空無邊處時心便樂住。樂修 喜者。離欲界乃至第四靜慮染。起空無邊 處心不樂住。更求勝進離空無邊處染。起 識無邊處時心便樂住。樂修捨者。離欲界乃 至空無邊處染。起識無邊處心不樂住。更 求勝進離識無邊處染。起無所有處時心 便樂住。故依樂住說無量聲。復次依相隨 順故作是說。謂慈所起欲界等流順第三靜 慮。第三靜慮所起欲界等流順慈。廣說乃至 捨所起欲界等流順無所有處。無所有處所 起欲界等流順捨。故依相順說無量聲。復 次為對外道於無色界起解脫想。故於無 色說無量聲。顯無色界皆如無量非真解 脫。是故尊者妙音說曰。諸外道輩愚無色界 執為解脫。故佛於彼說無量聲。顯似無量 非真解脫。 四無色者謂空無邊處。識無邊處。無所有處。 非想非非想處。問何故作此論。答為止他 宗顯正義故。謂或有說。無色界有色。如 分別論者。或復有說。無色界無色。如應理 論者。問分別論者依何教理說無色界亦有 色耶。答依契經故。謂契經說。名色緣識識 緣名色。無色界既有識亦應有名色。餘經 復說。壽煖識三恒和合不相離。不可施設 離別殊異。無色界中既有壽識亦應有煖。 餘經復說。離色受想行。不應說識有去來 住有死有生。無色界中既得有識。亦應具 足有四識住。復有過難。若無色界全無色 者。欲色界死生無色界。或二萬劫。或四萬 劫。或六萬劫。或八萬劫。諸色斷已後死還生 欲色界時色云何起。若色斷已還得起者。般 涅槃已諸行既斷。亦應後時還起諸行。勿 有此失。故無色界決定有色。問應理論者 依何教理說無色界全無色耶。答依契經 故。謂契經說。色界出離欲。無色界出離色。 寂滅涅槃出離有為。既說無色界出離色。 故無色界定無諸色。餘經復說入靜慮時 觀一切色受想行識如病如癰。乃至廣說。 入無色定時。觀一切受想行識。如病如癰。 乃至廣說。由此故知無色界中定無諸色。餘 經復說。無色諸定寂靜解脫超過諸色。由此 故知無色界中定無諸色。餘經復說超諸色 想滅有對想。不思惟種種想入無邊空。空 無邊處具足住故。無色界定無諸色復有 過難。若無色界猶有色者。應無漸次滅法。 若無漸次滅法。應無究竟滅法。若無究竟 滅法應無解脫出離涅槃勿有此過故。無 色界決定無色。問此二說中何者為善。答應 理論師所說為善。問應理論者云何釋通分 別論者所引契經。答彼所引經是不了義。是 假施設有別意趣。所以者何。如來說法。或 依欲界。或依色界。或依無色界。或依欲色 界。或依色無色界。或依三界。或依離三界。 依欲界者如說三界三尋三想。謂欲恚害。 依色界者。如說四靜慮。依無色界者如 說四無色。依欲色界者。如彼所引經依色 無色界者。如說修定意所成等。依三界者。 如說三界及三有等。依離三界者。如說涅 槃及聖道等。且彼所引等一契經名色與識 互為緣者。依欲色界說。若無色界唯名與 識更互為緣。若即如文而取義者。即彼經 說六處緣觸。豈無色界具有六處。又彼所引 第二契經。壽煖識三不相離者。亦依欲色 界說。若無色界唯壽與識互不相離。若即 如文。而取義者。即彼經說壽煖識三不可 施設離別殊異。豈此三種蘊界處門。不可 施設離別殊異。又彼所引第三契經。離色 受想行不應說識。有去來等者亦依欲色 界說。若無色界應說離受想行。不應說 識有去來等。若即如文而取義者如餘經 說。一切有情皆依食住。豈上二界亦資段 食。問云何通彼所說過難。答此不須通非 三藏故。若必須通應示義趣。謂於三界死 生往來。或色續色。或色續無色。或無色續 無色。或無色續色故。不應說諸色斷已。復 云何起無斷義故。問若離色已復還生色。般 涅槃已應還起行。答離有二種。一暫時離。 二究竟離。暫時離者。復可還生。究竟離者。 必不復起故不應難。問分別論者云何釋 通應理論者所引契經。彼作是說。此所引經 是不了義。是假施設有別意趣。所以者何。 謂彼經說無色界出離色者。出離麁色非 無細色。如說色界出離諸欲。而色界中猶 許有色。說無色界出離諸色。無色界中應 許有色。彼不應作是說。不說色界出離 色故可猶有色。說無色界出離色故應定 無色又如色界說出離欲細欲亦無。說無 色界出離色故亦無細色。又無色界無麁受 等。亦應說為無受等界。又色界色細於欲 界應說色界亦名無色。下三無色麁於有 頂應說下三名有色界。故彼所說定不應 理。彼於餘經及說過難皆不能通。是故 應知。分別論者。是無知果。黑闇果。無明果。 不勒加行果。說無色界猶有細色。然無色 界諸色皆無。為止如是他宗所說顯示己 宗所有正義。非但止他顯己所說。亦為顯 示諸法正理。令他解了故作斯論。
Việt dịch
QUYỂN 83 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 13) Như trong kinh nói: “Trú trong định Từ thì gươm dao-chất độc- nước-lửa đều không thể nào làm hại được, chắc chắn không có tai hạo bất ngờ mà dẫn đến mạng chung.” Hỏi: tại sao như vậy? Đáp: Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: Bởi vì Tam-ma- địa Từ là pháp không gây hại. Lại đưa ra cách nói này: Bởi vì uy thế to lớn của Tam-ma-địa Từ. Lại đưa ra cách nói này: Tam-ma-địa Từ làm lợi ích cho người khác, cho nên chư Thiên thiện thần đều ủng hộ bảo vệ. Lại đưa ra cách nói này: Tu Tĩnh lự là cảnh giới của Tĩnh lự, vốn có thần thông là cảnh giới của th ần thông, cho nên vốn có uy đức không thể nghĩ bàn. Lại đưa ra cách nói này: Trú trong định Từ thì khởi lên phần tâm thù thắng, không phải là phần tâm thù thắng có sinh tử. Đại đức nói rằng: Nếu trú trong định Từ, thì đại chủng của cõi Sắc sinh ra khắp toàn thân, khiến cho thân sở y cứng và dày như đá, cho nên không có thể làm hại. Hỏi: Định Bi-Hỷ-Xả là có thể làm hại hay không? Nếu có thể làm hại thì tại sao định Từ và Bi-Hỷ-Xả đều do Vô lượng thâu nhiếp, mà chỉ có định Từ là không có thể làm hại? Nếu không có thể làm hại thì tại sao kinh không nói? Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Định Bi-Hỷ-Xả cũng không có thể làm hại. Hỏi: Nếu như vậy thì tại sao kinh này không nói? Đáp: Cần phải nói mà không nói đến, thì nên biết là nghĩa này có khác. Lại nữa, đã nói đến định T ừ thì nên biết là cũng nói đến định Bi-Hỷ-Xả, bởi vì chủng loại giống như. Lại nữa, định Từ ở đầu tiên, nếu nói định Từ thì nên biết là đã nói đến định Bi-Hỷ-xả. Lại nữa, trú trong SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 567 www.daitangkinh.org các định Bi… tuy không có thể làm hại, mà lúc ra khỏi định thì thân có khổ vi tế; định Từ thì không như vậy, cho nên chỉ nói đến Từ. Lại nữa, trú trong các định Bi… tuy không có thể la øm hại mà bề mặt có suy tổn; định Từ thì không như vậy, cho nên chỉ nói đến Từ. Lại nữa, căn bản của Bi… tuy không có thể làm hại, ma ø lúc gia hạnh thì có thể làm tổn thương; Từ thì không như vậy, cho nên chỉ nói đến Từ. Từng nghe có người tuy đạt được gia hạnh thuộc định Từ của cõi Dục, mà lúc phạm vào phép vua bị người quản lý pháp luật bắt đưa đến gặp nhà vua, thưa rõ rằng: Người này phạm tội đáng chết. Lúc ấy nhà vua cưỡi voi muốn ra ngoài thành dạo chơi, trông thấy rồi sai người kiểm tra luật lệ theo phép vua, biết người ấy đã phạm vào, nhà vua phải tự tay sát hại. Nhà vua liền nổi giận dùng giáo nhọn đâm người ấy. Người ấy trông thấy rồi lập tức khởi tâm Từ, khiến cho ngọn giáo phóng đến quay trở lại hướng về chỗ nhà vua, cách nhà vua không xa mà cắm xuống mặt đất. Nhà vua trông thấy kinh sợ hỏi người phạm tội rằng: Ông có phép thuật gì mà có thể làm nên điều này? Người ấy trả lời rằng: Tôi không có phép thuật gì khác, thấy nhà vua tức giận cho nên khởi tâm Từ, khiến cho tâm ác không thể nào làm hại được. Nhà vua nhân đó sám hối nhận lỗi lập tức thả ra. Vì vậy cho nên biết tu gai hạnh Từ cũng không có thể làm hại, Bi… thì không như vậy. Như trong kinh nói: “Tu Từ đoạn gia än dữ, tu Bi đoạn làm hại, tu Hỷ đoạn không vui, tu Xả đoạn tham và giận.” Hỏi: Đã nói Từ và xả cùng đối trị giận dữ, sự giận dữ đã đối trị có gì sai biệt? Đáp: Từ đối trị với giận dữ làm mất mạng sống xả đối trị với giận dữ đánh đập mắng chưởi. Lại nữa, Từ đối trị với giận dữ đúng chỗ, Xả đối trị với giận dữ không đúng chỗ. Hỏi: Vô lượng là có năng lực đoạn phiền não hay không? Nếu có năng lực thì chương Định Uẩn đã nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Từ-Bi-Hỷ-Xả đều không có năng lực đoạn thì kinh này thông hiểu thế nào? Đáp: Nên đưa ra cách nói này: Vô lượng không có năng lực đoạn các phiền não. Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng thông hiểu chương Định Uẩn đã nói, kinh này đã nói nên thông hiểu thế nào? Đáp: Đoạn có hai loại: 1. Đoạn trong chốc lát. 2. Đoạn đến cuối cùng. 568 BỘ TỲ ĐÀM 4 Dựa vào đoạn trong chốc lát thì kinh này nói là có năng lực đoạn, dựa vào đoạn đến cuối cùng thì chương Định Uẩn nói là không đoạn. Như vậy dễ dàng thông suốt hai cách nói của kinh và luận. Như đoạn trong chốc lát-đoạn đến cuối c ùng, như vậy đoạn có phần-đoạn không có phần, đoạn có hình ảnh-đoạn không c ó hình ảnh, đoạn có sót lại- đoạn không còn sót, đoạn có tùy theo ràng buộc-đoạn không có tùy theo ràng buộc, đoạn có phạm vi-đoạn không có phạm vi, đoạn chế ngự điều phục-đoạn nhổ sạch gốc rễ, đoạn chế phục các triền-đoạn làm hại tùy miên, nên biết cũng như vậy. Hỏi: Nếu bốn Vô lượng không đoa ïn phiền não, thì kinh khác đã nói phải thông hiểu thế nào? Như nói: “Này Tỳ-kheo! Tu định tâm Từ, nếu không thắng tiến thì trú vào quả Ba át hoàn, nói rộng ra cho đến tu định tâm Xả, nên biết cũng như vậy.” Đáp: Kinh ấy nói Thánh đạo gọi là định tâm Từ… Như trong các kinh Đức Phật đối với Thánh đạo, hoặc nói là Tưởng, hoặc nói là Thọ, hoặc nói là Tư, hoặc nói là Ý, hoặc nói là Đa êng, hoặc nói là Tín-Tinh tiến-Niệm-Định-Tuệ, hoặc nói là t huyền bè, hoặc nói là núi đá, hoặc nói là hoa trong nước, mỗi một loại dẫn kinh như nơi khác nói; kinh ấy cũng như vậy, đối với đạo vô lậu nói thanh Từ…, cũng không trái với lý. Lại nữa, vì người cấu bốn loại Phạm trú như Từ… mà lìa nhiễm cõi Dục, hoặc là dị sinh, hoặc là Th ánh giả. Nếu là dị sinh thì trước lìa nhiệm cõi Dục đạt được định Từ…, về sau được tiến vào Chánh tánh ly sinh chứng quả Bất hoàn. Nếu người ấy lúc trước đối với nhiễm cõi Dục chưa đạt được lìa tiàn pầhn, thời gian sau được tiến vào Chánh tánh ly sinh, chứng quả Dự lưu hoặc quả Nhấ t lai, sau đó chứng được quả Bất hoàn là lực của Từ… Nếu là Thánh giả thì lúc lìa nhiễm cõi Dục, đạt được định Từ… và quả Bất hoàn. Dựa vào đây cho nên nói tu định Từ… đạt được quả Bất hoàn, cũng không trái với lý. Như trong kinh nói: “Tu quán Bất tịnh có năng lực đoạn dục tham, tu xả vô lượng cũng đoạn dục tham.” Hỏi: Hai loại này sai khác thế nào? Đáp: Tu quán Bất tịnh đối trị cái tham về dâm dục, tu xả vô lượng đối trị cái tham về cảnh giới. Lại nữa , tu quán Bất tịnh đối trị cái tham về sắc lộ bày, tu xả vô lượng đối tr ị cái tham về hình sắc. Lại nữa, tu quán Bất tịnh đối trị cái tham về xúc chạm mịn màng, tu xả vô lượng đối trị cái tham về dung mạo cử chỉ. Lại nữa, tu quán Bất tịnh đối trị cái tham về hình dáng tướng mạo, tu xả vô lượng đối trị cái tham về hữu SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 569 www.daitangkinh.org tình. Đó gọi là sai biệt giữa tu quán Bất tịnh và tu xả vô lượng cùng đối trị với dục tham. Như trong kinh nói: “Từ đi cùng với tu những Giác chi như Niệm…, dựa vào lìa bỏ, dựa vào không có dục, dựa vào diệt, hồi hướng đối với xả. Ba loại Bi-Hỷ-xả nói cũng như vậy.” Hỏi: Vô lượng là hữu lậu, Giác chi là vô lậu, làm sao hữu lậu lại đi cùng với vô lậu? Đáp: Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “Do bốn Vô lượng điều phục tâm ấy, khiến cho tâm chất trực có được những năng lực chịu đựng, từ đây không ngừng dẫn dắt khởi lên Giác chi, Giác chi không ngừng dẫn dắt phát khởi Vô lượng, Vô lượng và Giác chi xen lẫn nhau mà phát khởi, cho nên nói là đi cùng mà thật sự không song song.” Hỏi: Trong bốn Vô lượng thì loại nào thù thắng nhất? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Từ là thù thắng nhất. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Đức Phật dùng Đại bi để giảng thuyết chánh pháp. Hoặc có người nói: Hỷ là thù thắng nhất. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì đoạn không vui. Lại có người nói: xả là thù thắng nhất. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì đoạn tham giận. Đại đức nói rằng: Do hai nhân duyên mà xả là thù thắng nhất: 1. Do việc làm, nghĩa là nếu tu xa û thì có năng lực đoạn tham giận. 2. Do vắng lặng, nghĩa là đối với hữu tình không phân biệt mà chuyển, cho nên xả là thù thắng nhất. Hỏi: Tại sao Đức Thế Tôn chỉ nói Đại bi, không nói Đại Từ-Đại Hỷ-Đại Xả? Đáp: Đều cần phải là Đại, bởi vì tất cả công đức trong thân Phật đều là Đại, bởi vì tâm mong muốn làm lợi ích cho vô lượng hữu tình mà phát khởi, bởi vì tâm mong muốn cứu giúp cho vô lượng hữ tình mà phát khởi, bởi vì tâm mong muốn thương xót vô lượng hữu tình mà phát khởi, tâm thiện bình đẳng đối với các hữu tình nối tiếp nhau mà chuyển. Nhưng ở trong này không cần phải đưa ra câu hỏi. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu tự tánh của Bi chính là Đại bi thì có thể đưa ra câu hỏi này, nhưng tự tánh của Bi và Đại Bi khác nhau, cho nên không cần phải hỏi, mà trong các kinh cũng có nơi nói đến Đại Từ-Đại Hỷ và Đại Xả. Hỏi: Bi và Đại Bi có gì sai biệt? Đáp: Tên gọi chính là sai biệt, đó là tên gọi là Bi, tên gọi là Đại Bi. Lại nữa, Bi dùng căn thiện không sân làm tự tánh, Đại Bi dùng căn thiện không si làm tự tánh. Lại nữa, Bi đối trị với thiện căn bất thiện 570 BỘ TỲ ĐÀM 4 sân, Đại Bi đối trị với căn bất thiện si. Lại nữa, Bi thuộc về Bốn Tĩnh lự, Đại Bi chỉ thuộc về Tĩnh lự thứ t ư. Lại nữa, Bi là vô lượng thâu nhiếp, Đại Bi không phải là vô lượng thâu nhiếp. Lại nữa, Bi thành tựu ở trong thân dị sinh và Thánh giả, Đại Bi chỉ thành tựu ở trong thân Thánh giả. Lại nữa, Bi thành tựu ở trong thân Thanh văn-Độc giác và Phật, Đại Bi chỉ thành tựu ở trong thân Phật. Lại nữa, Bi chỉ có thể thương xót mà không có năng lực cứu giúp, đại Bi có thể thương xót lại cũng có năng lực cứu giúp. Như có hai người đứng bên bờ sông rộng, thấy có một người bị nước nhấn chìm, một người chỉ bóp tay thương xót than thở mà thôi chứ không có năng lực cứu gi úp, Bi cũng như vậy; người thứ hai nghĩ thương xót lao thân vào dòng nước mà cứu giúp người bị nạn, Đại bi cũng như vậy. Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: Bi chỉ duyên với khổ của cõi Dục đã làm khổ hữu tình, Đạ i Bi duyên với khổ của ba cõi đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ thô nặng đã làm khổ hữu tình, Đại Bi duyên với khổ thô nặng và vi tế đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ khổ đã làm khổ hữu tình, Đại bi duyên với cả ba khổ đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ của thân đã làm khoổ hữu tình, Đại Bi duyên với khổ của thân và tâm đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ của pháp hiện tại đã làm khổ hữu tình, Đại Bi duyên với khổ của pháp hiện tại và pháp vị lai đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ gần đã làm khổ hữu tình, Đại Bi duyên với khổ gần và xa đã làm khổ hữu tình. Lại đưa ra cách nói này: Bi chỉ duyên với khổ của hiện tại đã làm khổ hữu tình, Đại Bi chỉ duyên với khổ của ba đời đã làm khổ hữu tình. Đại đức nói rằng: Đại Bi là pháp bất cọng trú thuộc Tĩnh lự thứ tư của Phật, có năng lực tùy theo ha ønh xa xôi, có năng lực tùy theo hành vi tế, có năng lực tùy theo hành ba o trùm, trùm khắp ta át cả các phẩm oán-thân và trung bình, bình đẳng mà hcuyển các lòai hữu tình; Bi cùng với dị sinh-Thanh văn và Độc gi ác đều thành tựu như nhau, chắc chắn không có năng lực duyên với cõi Sắc-Vô sắc. Đó gọi là sự sai biệt giữa Bi và đại Bi. Hỏi: Bởi vì nghĩa gì cho nên gọi là Đại Bi? Đáp: Cứu giúp nỗi khổ to lớn c ủa các loài hữu tình, cho nên gọi là Đại Bi. Nỗi khổ to lớn ấy là khổ đau tron g địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ. Lại nữa, cứu giúp cho các loại hữu tình đang chìm đắm trong bùn lầy của ba độc, đưa vào yên ổn trong Thánh đạo và quả của Thánh đạo, SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 571 www.daitangkinh.org cho nên gọi là Đại Bi. Lại nữa, dùng lợi ích to lớn-sự an vui to lớn đễ thâu nhiếp các loài hữu tình, cho nên giớil Đại Bi. Nghĩa la ø khiến cho hữu tình tu ba loại diệu hạnh của thân-ngữ-ý, cảm được quả rất tôn quý có nhiều tiền của châu báu, hình dáng tướng mạo đoan nghiêm mọi người đều yêu mến kính trọng, như Luân vương-Đế thích-Ma vương…, và gieo trồng chủng tử Bồ-đề của ba Thừa. Những sự việc như vậy đều do Đại Bi. Lại nữa, do giá trị to lớn mà đạt được cho nên gọi là đại Bi, không giống như Bồ-đề của Độc giác-Thanh văn, vào một ngày trai đem một bửa ăn, bố thí cho một người mà phát nguyện suy nghĩ thù thắng, thì gọi là gieo trồng chủng tử của Bồ-đề ấy, từ đây lần lượt chuyển tiếp đạt được Bồ-đề ấy. Đại Bi cần phải nhờ tr ải qua thời gian lâu dài, đối với tất cả mọi nơi dùng tất cả các loại đồ vật ưa thíc h tốt đẹp bậc nhất bố thí cho các hữu tình, thậm chí thân mạng cũng không tiếc nuối gì, phát nguyện suy nghĩ thù thắng mới gọi là gieo trồng chủng tử của Đại Bi ấy, từ đây lần lượt chuyển tiếp mới đạt được Đại Bi. Lại nữa, do gia hạnh to lớn mà đạt được cho nên gọi là Đại Bi, không giống như Bồ-đề của Thanh văn chỉ có sáu mươi kiếp tu gia hạnh mà đạt được, Bồ-đề của Độc giác chỉ trải qua trăm kiếp tu gia hạnh mà đạt được; Đại Bi của Như-lai trải qua ba vô số kiếp, tu tập trăm ngàn khổ hạnh khó thực hành, sau đó mới đạt được, cho nên gọi là Đại Bi. Lại nữa, dựa vào thân to lớn mà trú cho nên gọi là Đại Bi, không giống như Bồ-đề của Thanh văn Độc giác dựa vào thân thấp kém cũng được hiện khởi. Đại Bi cần phải dựa vào thân trang nghiêm đầy đủ bằng ba mươi hai tướng Đại trượng phu, tám mươi vẻ đẹp trang điểm xen lẫn nhau trên thân thể, thân màu vàng ròng với ánh sáng tròn trịa soi chiếu một Tầm, nhìn không hề thảo mãn; dựa vào thân như vậy mới được hiện khởi, cho nên gọi là Đại Bi. Lại nữa, từ bỏ niềm vui của pháp vĩ đại cho nên gọi là Đại Bi, nghĩa là Đức Phật từ bỏ niềm vui của pháp bất cọng thanh tịnh viên mãn vi diệu thù thắng bậc nhất, thường xuyên vượt qua vô lượng trăm ngàn Câu-chi lớp núi trùng điệp…, thuyết pháp cho mọi người không ngại vất vả nhọc nhằn, cho nên gọi là Đại Bi. Lại nữa, nhờ vào thế lực này có năng lực giúp cho bậc Đại sĩ làm được việc khó làm, cho nên gọi là Đại Bi. Nghĩa là Phật Thế Tôn vì chúng sinh cho nên từ bỏ địa vị tôn quý, hoặc làm thợ gốm, hoặc làm lực sĩ, hoặc làm người gây cười, hoặc làm thợ săn, hoặc làm dâm nữ, hoặc làm người ăn xin, hoặc dẫn Nan-đà đi khắp nơi năm nẽo, hoặc hiện ra 572 BỘ TỲ ĐÀM 4 gần-xa mà cảm hóa Ương-quật-m a-la tuy đầy đủ tàm quý, nhưng vì cảm hóa người nữ mà hiện rõ tướng âm tàng; tuy lìa bỏ trạo cử, nhưng vì cảm hóa chúng sinh mà hiện rõ tướng lưỡi rộng dài; làm những việc khó làm hết sức như vậy, cho nên gọi là Đại Bi. Lại nữa, nhờ vào thế lực lay động hòn núi đại Xả làm cho không đứng yên, cho nên gọi là Đại Bi. Đức Ph ật có hai loại pháp bất cọng trú: 1. Đại xả. 2. Đại Bi. Nếu lúc Đại xả của Đức Phật hiện rõ ở trước mắt, giả sử tất cả hữu tình khắp thế giới đều bị đốt cháy như đống củi khô, thì tuy Đức Phật đứng trước mặt mà không nhìn thấy. Nếu dấy khởi Đại Bi, thậm chí trông thấy một chúng sinh nhận chịu khổ đau, thì thân Na-la-diên tuy rất kiến cố khó có thể lay động, mà giống như gió mạnh thổi vào tàu lá chuối. Bởi vì những nghĩa này, cho nên gọi là Đại Bi. Trong Tỳ-nại-da nói: “Đức Phật dùng tâm Từ rộng lớn tỏa bóng mát che khắp mà thuyết pháp cho hữu tình.” Hỏi: Các loài hữu tình nhờ vào tâm Từ rộng lớn của Đức Phật, lúc tâm Từ che mát là được vui sướng hay không? Nếu được vui sướng, thì tại sao địa ngục-bàng sinh-ngạ quỷ, và các loài hữu tình khốn khổ khác, do tâm Từ của Đức Phật che mát mà không lìa khỏi đau khổ? Nếu không được vui sướng thì bài tụng đã nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Quỷ thần dùng ý niệm xấu ác, muốn đến nơi con người làm hại, Tuy chưa tiếp xúc hại đến thân, mà đã sinh khổ đau sợ hãi.” Ý niệm xấu ác hướng đến con người liền khiến cho khổ đau sợ hãi, tâm Từ của Đức Phật che mát lẽ nào không được vui sướng hay sao? Đáp: Có người đưa ra cách nói na øy: Đức Phật dùng tâm Từ rộng lớn che mát hữu tình cũng khiến cho được vui sướng. Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng thông hiểu bài tụng đạ nói, vấn nạn đã nêu ra trước nên thông hiểu thế nào? Đáp: Đức Phật quán xét nghiệp của hữu tình có thể chuyển, tâm Từ rộng lớn duyên với họ liền khiến cho được vui sướng. Nếu quán xét nghiệp của họ không thể chuyển được, thì Đức Phật không duyên với họ mà khởi tâm Từ rộng lớn. Lại có người nói: Đức Phật tuy dùng tâm Từ rộng lớn che mát hữu tình, mà các hữu tình không lập tức được vui sướng. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 573 www.daitangkinh.org Hỏi: Nếu như vậy thì dễ dàng thông suốt vấn nạn đã nêu ra trước, bài tụng đã nói nên thông hiểu thế nào? Đáp: Đức Phật dùng tâm Từ r ộng lớn che mát cho người khác, hiện bày các loại sự việc mới làm cho được vui sướng; quỷ thần cũng phải hiện ra sự việc đáng sợ, mới khiến cho khổ đau sợ hãi, chứ không phải chỉ là tâm xấu ác. Đức Thế Tôn đã hiện bày các loại sự việc, là hoặc hiện bày thần thông, hoặc hiện ra sự việc yêu thích, hoặc hiện ra vị thuốc kỳ diệu, hoặc hiện ra xúc chạm tuyệt vời, hoặc hiện ra hình ảnh vui vẻ. Các loại đã hiện bày như vậy rất nhiều. Hiện bày thần thông: Từ nghe Đức Phật trú tại Tinh xá Trúc Lâm bên hồ Thu Lộ thuộc Đại thành Vương xá, lúc ấy có cư sĩ thỉnh Đức Phật và chúng Tăng, mong muốn đến nhà mình để tổ chức pháp hội bố thí lớn. Đức Phật vào lúc sáng sớm khoác y ôm bát, cùng với chúng Tỳ-kheo đi vào thành Vương xá. Vua Vị Sinh Oán do bạn ác là Thiên Thụ đã giáo hóa, cho nên thả con voi lớn tên gọi Hộ Tài đang say và rất điên cuồng muốn làm hại Như-lai. Lúc bấy giờ Như-lai đưa tay phải lên, ở đầu ngón tay hóa làm năm con sư tử, voi say trông thấy kinh sợ mà quay đầu lại chạy trốn. Đức Phật ở phía sau hóa làm hố lớn, hố đó sâu rộng đều trăm ngàn khủy tay, voi say trong thấy càng sợ hãi liền quay đầu nhìn trái phải. Đức Phậ t ở hai bên trái phải, hóa làm tường cao đều sắp sụp xuống, voi say trông thấy sợ hãi kinh hoàng, ngước lên nhìn hư không. Đức Phật ở giữa hư không hóa làm tảng đá lớn, lửa dữ bao quanh sắp muốn rơi xuống, voi say trông thấy kinh hoàng hoảng hốt quay đầu nhìn khắp nơi. Đức Phật lại ở khắp nơi hóa làm lửa dữ, chỉ ở bên chân Đức Phật là mát mẻ yên lành. Voi say đã thấy rồi thì tâm say liền tỉnh ngộ, Đức Phật biết voi say đã điều phục liền diệt hết năm con sư tử. Voi say tiến lên trước dùng vòi cọ vào chân Đức Thế Tôn, Đức Thế Tôn dùng tay trăm phước trang nghiêm, xoa vào đỉnh đầu voi say, liền dùng ngôn ngữ loài voi mà thuyết pháp cho voi say: Các hành là vô thường-các pháp là vô ngã-Ni ết-bàn là vắng lặng, ông cần phải khởi tâm cung kính tin tưởng đối với ta, không bao lâu chắc chắn được thoát khỏi nẽo bàng sinh. Voi nghe r ồi khởi tâm cúng kính tin tưởng, chán ngán lìa bỏ thân voi không a ên uống nữa, mạng chung sinh ở cõi trời Tam Thập Tam, nhớ mình mang ân nặng của Đức Phật, liền đi đến nơi Đức Phật, Đức Phật thuyết pháp cho nghe mà thấy được bốn Thánh đế, cung kính lễ lạy Đức Phật rồi trở về cung trời của mình. Người lúc ấy đều nói voi lớn Hộ Tài nhờ tâm T ừ của Đức Phật che mát cho nên tỉnh cơn điên cuồng được sinh lên cõi trời. Trong này, tâm Từ che mát 574 BỘ TỲ ĐÀM 4 nghĩa là hiện bày thần thông. Đức Phật ở nơi khác lại hi ện bày thần thông. Từng nghe lúc Đức Phật sắp nhập Niết-bàn đi qua ấp lực sĩ đến thôn Bá Ba, dừng lại bên cạnh thôn ấy. Lực sĩ trong rừng xích Hoạch nghe tin rồi cùng tập trung bàn bạc rằng: Chúng ta đều cần phả i cùng nhau đi đến chỗ Đức Phật, nếu người nào không đến thì nên chịu phạt năm trăm đồng tiền vàng lớn cổ xưa, sung vào làm quỹ sinh hoạt gia đình trong ấp. Lúc ấy có lực sĩ tên gọi là Lô-giá, danh vọng phóng khoáng có nhiều tiền của mà tâm không tin Phật, trộm dấy lên ý niệm này: Mình không tiếc tiền, nhưng không thể nào làm trái quy định của ba ïn bè thân thiết. Liền cùng với người trong ấp đi đến nơi Đức Phật, đầu lạy dưới chân Đức Phật rồi lùi về đứng một bên. Lúc bấy giờ A-nan nói với Lô-giá rằng: Ông đến thăm viếng Đức Phật thật là tốt la ønh thay, bậc phước điền Vô thượng không lâu nữa sẽ đến giữa rừng Sa-la nhập đa ïi tịch diệt. Tánh của Lô-giá thẳng thắn nói rõ với A-nan rằng: Tôi đến thăm viếng Đức Phật không phải tự tâm nguyện của mình, nhưng không thể nào làm trái quy định của bạn bè thân thiết. A-nan đưa tay kéo cánh tay Lô-giá, đến trước chỗ Đức Phật mà thưa với Đức Phật rằng: Lực sĩ Lô-giá không tin Tam-bảo, chỉ nguyện Đức Thế Tôn nói cho nghe về pháp quan trọng. Đức Phật dấy lên ý niệm này: Đây là người ái hành tham đắm năm dục, nếu nói pháp cho nghe thì cuối cùng không thể nào hiểu được. Đức Phật thương xót người ấy cho nên vì người ấy mà hiện bày thần thông, háo làm một cái hố chứa đầy thây xác rác rưởi, mùi khói hôi thối lượn lờ-lửa mạnh cháy từ trên xuống dưới, trong đó phát ra tiếng nói: Lực sĩ Lô-giá, nếu người không tin Phật-lắng nghe tiếp nhận giáo pháp, thì người đó mạng chung rồi nhất định sinh vào trong này. Lô-giá thấy và nghe rồi thân tâm run rẫy sợ hãi, liền trở về tìm đến Đức Phật. Đức Phật thuyết pháp cho nghe, tâm sinh tin tưởng rồi liền thọ ba quy y. người lúc ấy đều nói lực sĩ Lô-giá nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên khiến tin vào Tam bảo. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện bày thần thông. Hiện ra sự việc yêu thích: Từng nghe Đức Phật trú trong khu rừng đại tự tại thiên am la thuộc ấp Di -hi-la, có vợ của Phạm chí tên gọi là Bà-tư-trĩ, mất đi sáu người c on, tâm trở nên cuồng loạn. Vì nghĩ nhớ thương con cho nên trần truồng mà chạy khắp nơi, gặp lúc đi vào trong rừng am la này, từ xa trông thấy Đức Thế Tôn với trăm ngàn chúng đệ tử, vây quanh trước sau để nghe Đức Phật nói pháp. Người điên cuồng gặp được Phật pháp như vậy liền tỉnh. Người ấy đã xấu hổ cúi mình mà ngồi. Lúc bấy giờ Đức Phật bảo với Tôn giả A-nan: Ông có thể lấy áo SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 575 www.daitangkinh.org đưa cho vợ của Phạm chí, Ta muốn nói cho người ấy nghe về Chánh pháp quan trọng. A-nan vâng lời dạy lấy áo mang lại, người ấy mặc áo rồi lạy Đức Phật mà ngồi xuống. Đ ức Phật dấy lên ý niệm này: Tâm của Bà-tư-trĩ này chìm trong biển ưu sầu, giả sử bây giờ có hằng hà sa chư Phật thuyết pháp cho nghe, c ũng không thể nào hiểu được. Đức Phật thương xót người ấy cho nên vì người ấy mà hiện bày thần thông, hóa làm sáu người con đứng ở trước mặt người ấy, người ấy trông thấy hoan hỷ thì ưu sầu khổ não liền chấm dứt. Đức Phật thuyết pháp cho nghe mà thấy được bốn Thánh đế. Người l úc ấy đều nói Bà-tư-trĩ này nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên tỉnh cơn điên loạn mà thấy được chân lý. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra sự việc yêu thích. Đức Phật ở nơi khác lại hiện ra sự việc yêu thích. Từng nghe Đức Phật đi đến nước Thất-la-phiệt trú trong vườn Cấp-cô-độc ở rừng Thệ- đa, có một Phạm chí khiến một người con giữ gìn ruộng lúa chín muồ sắp được gặt hái, bất ngờ gặp phải tai họa mưa đá, ruộng lúa hư hoại- người con chết mất. Phạm chí phát điên trần truồng mà chạy khắp nơi, gặp lúc đi vào trong rừng Thệ-đa này, từ xa trông thấy Đức Thế Tôn có trăm ngàn chúng đệ tử, vây quanh tr ước sau để nghe Đức Phật thuyết pháp. Người điên trông thấy Phật pháp như vậy liền tỉnh lại, tiến lên trước lạy dưới chân Đức Phật rồi lùi lại ngồi về một bên. Đức Phật dấy lên nghĩ rằng: Tâm của Bà-la-môn này chìm trong biển ưu sầu, giả sử bây giờ có hằng hà sa chư Phậ t thuyết pháp cho nghe, cũng không thể nào hiểu được. Đức Phật thương xót người ấy cho nên vì người ấy mà hiện bày thần thông, hóa làm ruộng lúa và người con yêu quý, người ấy trông thấy hoan hỷ thì ưu sầu khổ não liền chấm dứt. Đức Phật thuyết pháp cho nghe mà thấy được bốn Thánh đế. Người lúc ấy đến nói Bà- la-môn này nhờ tâm Từ của Đức Ph ật che mát, cho nên tỉnh cơn điên cuồng mà thấy được chân lý. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra sự việc yêu thích. Hiện ra vị thuốc kỳ diệu: Từng ngh e Đức Thế Tôn đi qua ấp Ca- thi, lần lượt chuyển tiếp đi đến Bà-la-ni-tư, trú nơi người Tiên rơi xuống trong rừng Thi lộc. Có một cư sĩ tên la ø Đại Quân, vợ của cư sĩ ấy cũng gọi là Đại Quân, cả hai vợ chồng cùng tin vào Tam Bảo, luôn luôn dùng đồ vật tiền bạc cúng dường Đức Ph ật và Tăng chúng. có một Tỳ-kheo uống thuốc nôn ra, nôn ra quá nhiều vì vậy dẫn đến chứng phong hư, người chữa trị kê đơn cần phải uốn nước thịt hầm. Lúc ấy người chăm sóc bệnh nhân đi đến nàh cư sĩ, đem đầy đủ sự việc tern6 nói cho vợ cư 576 BỘ TỲ ĐÀM 4 sĩ biết. Vợ của cư sĩ ấy bảo người giúp việc cầm tiền đến chợ mua thịt. Lúc ấy vua nước đó tên là Ph ạm Thụ, sinh được người con nên mừng truyền lệnh khắp nơi trong thành nga ên cấm giết hại một ngày, người giúp việc đi khắp thành tìm thịt không được. Lúc ấy vợ của cư sĩ biết rồi nghĩ rằng: Mình cúng dướng Đức Phật và Tăng chúng các đồ dùng cung cấp cho thân, vị thuốc mà T ỳ-kheo bị bệnh ấy cần uống là nước thịt hầm, nay đã không mua được chắc la ø vì vậy mà dẫn đến cái chết. Lại nghĩ: Đức Thế Tôn xưa kia ở địa vị Bồ-tát, vì cứu mạng sống người khác mà nhiều lần cắt bỏ thịt c ủa thân mình, nay mình cũng nên học theo hạnh Bồ-tát. Lập tức đi vào phòng yên lặng tay cầm dao sắc, tự cắt lấy thịt bắp vế mình mang đưa cho người giúp việc, khiến nấu nước thịt giúp cho Tỳ-kheo bị bệnh. Người bệnh có được thuốc rồi không còn nhớ nghĩ gì nữa, vì vậy liền uống vào mà căn bệnh lập tức chữa lành. Lúc ấy vợ của cư sĩ đau đớn bức bách, rên rĩ ở trong phòng không thể nào tự mình đứng vững được. Cư sĩ từ bên ngoài trở về hỏi vợ mình ở đâu, người giúp việc vì thế đem sự việc trước đó trình bày đầy đủ với cư sĩ. Cư sĩ đi vào phòng thấy vợ rên rĩ liền nổi cơn giận dữ: Sa-môn Thích tử thật là không có hổ thẹn, tại sao nhận sự giúp đỡ mà không biết lúc thích hợp, giúp đỡ tuy không thỏa mãn mà nha än thì cần phải biết mức độ. Lập tức đi đến chỗ Đức Phật muốn thưa với Đức Thế Tôn, đúng lúc gặp Như-lai thuyết pháp cho đại chúng, chiêm ngưỡng dung nhan tôn quý thì tâm giận dữ liền chấm dứt , trộm dấy lên suy nghĩ như vậy: Chưa cần phải thưa với Đức Phật, trước hết nên thỉnh cầu Đức Phật và Tỳ-kheo Tăng, nhân đó đến trong nhà mới có thể trình bày đầy đủ. Liền tiến lên phía trước lễ lạy Đức Phật rồi lùi về ngồi một bên. Đức Phật thuyết pháp xong, lập tức từ chỗ ngồi đứng dậy thưa thỉnh Đức Phật và chúng Tăng, ngày mai nhận sự cúng dường. Đức Phật biết ý thưa thỉnh mà im lặng nhận lời. Cư sĩ trở về nhà suốt đêm bày biện vật dụng cúng dường, sáng sớm trải chỗ ngồi bảo người gi úp việc thưa với Đức Phật: Sắp xếp cúng dường đã xong, chỉ mong bậc Thánh cho biết thời gian. Lúc bấy giờ Đức Thế Tôn vào buổi sáng, khoác y-ôm bát dẫn theo Tỳ- kheo Tăng đi đến nhà cư sĩ, trải c hỗ ngồi mà ngồi, biết nhưng cố tình hỏi: Bà nhà ở đâu? Cư sĩ thưa rằng: Bệnh khổ ở trong phòng. Đức Phật bảo với cư sĩ: Ông có thể nói với bà nhà, nay Đại Bi Thế Tôn khiến gọi bà ra. Đức Phật không những hiểu rõ về pháp duyên khởi bên trong, mà cũng khéo léo có năng lực biết r õ sự của duyên khởi bên ngoài, liền dùng thần lực khiến cho thuốc trong Hương Sơn chữa lành vết dao cắt, xoa kín vết cắt ấy khiến cho đa u đớn dừng lại, bình phcụ như an đầu. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 577 www.daitangkinh.org Cư sĩ đi vào phòng nói với vợ mình rằng: Đại Bi Thế Tôn khiến tôi gọi bà ra: Người vợ nói: Phật lực khôn g thể nghĩ bàn được, mới nghe Đức Thế Tôn khiến ông gọi tôi, vết th ương đau đớn dừng lại, lành lặn như cũ. Vợ chồng vui mừng quá đỗi càng thêm cung kính tin tưởng gấp bội, cùng đến chỗ Đức Phật đảnh lễ sát hai chân. Đức Phật thuyết pháp cho nghe mà cùng thấy được Thánh đế. Người lúc ấy đều nói vợ chồng Đại Quân nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên lành vết thương mà thấy được chân lý. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra vị thuốc kỳ diệu. Đức Phật ở nơi khác lại hiện ra vị thuốc kỳ diệu. Xưa kia vua Thắng Quân chặt tay chân của kẻ giặc vứt trong hào sâu ngoài thành. Lúc bấy giờ Đức Thế Tôn khoác y-ôm bát, vì khất thực cho nên sắp sửa đi vào thành. Kẻ giặc kia trông th ấy Đức Phật liền cất tiếng kêu lớn: Chỉ mong Đức Thể Tôn rũ lòng thương xót cứu khổ. Đức Phật không những hiểu rõ về pháp duyên khởi bên trong, mà cũng khéo léo có năng lực biết rõ sự của duyên khởi bên ngoài, liền dùng thần lực khiến cho thuốc trong Hương Sơn chữa là nh vết dao chém, xoa kín vết chém ấy khiến cho đau đớn dừng lại, nhân đó thuyết pháp cho nghe. Kẻ giặc nghe pháp rồi thấy được bốn Thánh đế. Người lúc ấy đều nói thậm chí cả kẻ giặc hung ác nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên khổ đau chấm dứt mà thấy được chân lý. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra vị thuốc kỳ diệu. Hiện ra xúc chạm tuyệt vời: Từng nghe Đức Phật trú ở phái Nam núi Thứu Phong, Đề-bà-đạt-đa ở pha ùi Bắc núi Thứu Phong, ngày đêm đau đầu không thể nào ăn ngủ được. A-nan thương tình đem điều đó trình bày đầy đủ với Đức Thế T ôn, Đức Thế Tôn duỗ cánh tay phải giống như vòi của voi cháu xuyên qua núi Thứu Phong, xoa trên đỉnh đầu Thiên Thụ, hiện bày sự xuác chạm tuyệt vời tinh tế, phát ra lời nói chân thành thẳng thắn: Ta đối với Thiên Thụ, tâm Từ thương xót cùng với La-hầu-la như nhau không khác, sẽ khiến cho bệnh đau đầu của Thiên Thụ lập tức dừng lại. Bệnh đau đầu của Thiên Thụ theo tiếng nói liền chấm dứt, tức thì quay đầu nhìn và nghĩ rằng: Thấy tay ai xúc chạm trên đầu mình. Đã biết là tay của Đ ức Phật, mà dấy lên nói như vậy: Khéo hiểu rõ phương pháp chữa bệnh có thể sử dụng để tự cứu sống mình. Người lúc ấy đều nói thậm chí cả Thiên Thụ nhờ tâm Từ của Đức Phật che chở, cho nên bệnh đau đầu được chữa lành. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra xúc chạm tuyệt vời. Đức Phật ở nơi khác lại hiện ra xúc chạm tuyệt vời. Từng nghe 578 BỘ TỲ ĐÀM 4 Đức Thế Tôn đi qua các phòng Tăng, vào trong một phòng thấy một Tỳ-kheo, bệnh nằm giữa đống phân dơ không thể nào cử động được. Tỳ-kheo ấy trông thấy Đức Phật rồi đau buồn khóc lóc thưa với Đức Phật: Thưa Đức Thế Tôn! Nay con không có nơi trở về, không có ai cứu giúp. Đức Thế Tôn bảo rằng: Ông vốn là người xuất gia, lẽ nào không quy y đấng Từ Phụ của ba cõi? Tỳ-kheo ấy thưa: Đúng như vậy. Đức Phật lại bảo rằng: Sao ông lại nói là không có nơi trở về, không có ai cứu giúp, ông đã từng chăm sóc nuôi dưỡng Tỳ-kheo bị bệnh bao giờ chưa? Tỳ-kheo ấy thưa rằng: Không hề có. Đức Phật bảo rằng: Vì vậy cho nên người khác không quan tâm đến ông. Đức Thế Tôn liền tự mình đỡ Tỳ-kheo bị bệnh ngồi dậy, cởi áo trên thân người ấy bỏ qua một nơi, lại lấy mảnh tre cạo bỏ phân dơ hôi thối đã dính trên thân người ấy, lấy đất sét trắng trộn nhão xoa khắp th ân thể, Thiên Đế dội nước mà tắm rửa cho người ấy. Lại lấy phân trâu xoa trong căn phòng ấy, lại trải đệm cỏ mới rồi dìu đứng dậy giúp cho ngồi yên ổn, giặt quần áo dơ bẩn phơi khô khiến mặc vào. Đức Phật chia đôi phần ăn mà đưa cho Tỳ-kheo ấy ăn, đưa bàn tay phước đức trang nghiêm xúc chạm tuyệt vời tinh tế, xoa trên đỉnh đầu người ấy, khiến cho bệnh khổ của người ấy ngay lập tức đã khỏi hẳn, nhân đó thuyết pháp cho nghe mà thành bậc A-la-hán. Người lúc ấy đều nói ngay cả người bệnh nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên bệnh khổ chữa lành mà đạt được quả. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra xúc chạm tuyệt vời. Hiện ra hình ảnh vui vẻ: Từng nghe Đức Thế Tôn cùng với Xá- lợi-tử kinh hành ở một nơi, lúc ấy có một con chim bị chim ưng đuổi bắt, sợ hãi vội vàng liền bay vào trong hì nh bóng của Xá-lợi-tử, nổi sợ hãi vẫn còn không chấm dứt cho nên toàn thân run rẩy, lại bay vào hình bóng của Đức Phật thì thân tâm bì nh thản yên lành. Lúc ấy Xá-lợi-tử chắp tay thưa với Đức Phật: Tại sao chú chim này bay đến trong hình bóng của con vẫn còn có nỗi sợ ha õi, vừa bay đến hình bóng của Đức Phật thì tâm không còn kinh sợ- thân không còn run rẩy? Đức Phật bảo rằng: Ông tu ý không làm hại trong sáu mươi kiếp, Ta ở trong ba Đại vô số kiếp tu ý không làm hại, ông còn có tập khí làm hại, Ta đã vĩnh viễn đoạn trừ cho nên khiến như vậy. người lúc ấy đều nói ngay cả chú chim nhỏ nhờ tâm Từ của Đức Phật che mát, cho nên khiến nỗi sợ hãi trừ diệt. Trong này, tâm Từ che mát nghĩa là hiện ra hình ảnh vui vẻ. Đức Phật ở nơi khác lại hiện ra hình ảnh vui vẻ. Từng nghe Tỳ-lô- trạch-ca ngu đần hung bạo, phá hoạ i nước Kiếp-tỉ-la giống như Thiên cung, sát hại giòng họ Thích chiếm đoạt của cải châu báu, dẫn năm trăm SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 579 www.daitangkinh.org cô gái họ Thích trở về nước Thất-la -phiệt, cùng nhau bước lên đài cao ngắm nhìn mà tự mình kiêu ngạo khao trương: Giòng họ Thích ngang ngược khinh mạn ta đã giết hết. Các cô gái họ Thích nói rằng: Giòng họ Thích vì giới cấm mà phòng ngừa để hạn chế, cho nên khiến ngươi sát hại như vậy. Tỳ-lô-trạch-ca nghe rồi rất tức giận, các cô gái họ Thích này vẫn còn ôm lòng ngạo mạn, đều cắt đứt tay chân bỏ vào trong hào sâu ngoài thành. Lúc bấy giờ những cô gái họ Thích bị đau đớn hành hạ, tất cả dốc lòng niệm Phật cầu xin rủ lòng thương xót. Đức Phật biết rõ tâm niệm của họ, do Đại Bi đã dẫn dắt trong khoảng co duỗi cánh tay lập tức đến chỗ ấy, nghĩ đến Thiên Đế Thích khiến mang áo quần che kín, tự mình phát ra ánh sáng trên thân soi chiếu những cô gái họ Thích. Lúc ấy những cố gái họ Thích đươ ïc hình bóng của ánh sáng che phủ, đau đớn đều trừ diệt-thân tâm được yên ổn, nhân đó thuyết pháp cho nghe và đều thấy rõ Thánh đế, mạng chung sinh đến cõi trời Tam Thập Tam tuyệt vời. Người lúc ấy đều nói nhờ tâm Từ của Đức Phật che chở, cho nên các cô gái họ Thích đều được lợi ích vui sướng. Trong này, tâm Từ che chở nghĩa là hiện ra hình ảnh vui vẻ. Bởi vì các loại nhân duyên như vậy, cho nên không phải là tâm Từ che mát thì lập tức khiến được vui sướng. Như trong kinh nói: “Tu pháp Từ cứu cánh cao nhất đến cõi trời Biến Tịnh, tu pháp Bi cứu cánh cao nhất đến Không vô biên xứ, tu pháp Hỷ cứu cánh cao nhất đến Thức v ô biên xứ, tu pháp Xả cứu cánh cao nhất đến Vô sở hữu xứ.” Hỏi: tu pháp Từ cứu cánh cao nhất đến cõi trời Biến Tịnh, sự việc này có thể như vậy, bởi vì đạt được quả nơi ấy cho nên hệ thuộc ở nơi ấy; tu ba Vô lượng cứu cánh cao nh ất đến ba Vô sắc dưới, làm sao có thể như vậy, lẽ nào có thiện của cõi Sắc dẫn đến quả của Vô sắc hay sao? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Cách nói này rất sâu xa, đến lúc Di-lặc ra đời thì sẽ giải thích về nghĩa này. Lại có người nói: Tôn giả Tịch Thụ có năng lực giải thích về nghĩa này, lúc Luận Sư của bản luận này đang soạn luận, gặp lúc Tôn giả ấy còn trong Định cho nên không thưa hỏi được. Có Sư khác nói: Đức Phật quán xét hữu tình được hóa độ thích hợp với Vô sắc, mà nói theo thanh vô lượng mới có thể hiểu ra, cho nên đưa ra cách nói này; như đối với giải thoa ùt mà nói theo thanh Tám Phương. Hoặc có người nói: Trong na øy Đức Phật đối với Tĩnh lự thứ ba, Giác chi đối trị với ba Vô sắc dưới, nói là Từ… cho nên không trái với lý. 580 BỘ TỲ ĐÀM 4 Lại có người khác nói: Cùng với nó tương tự cho nên đưa ra cách nói này. Nghĩa là Từ vô lượng chuyển hành tướng của Lạc, Lạc thọ cao nhất đến Tĩnh lự thứ ba; Bi vô lượng chuyển thành hành tướng của Khổ, có sắc chất thì có các loại sự việc đau khổ như chặt đứt tay chân…, Không vô biên xứ chỉ trích các sắc t ựa như hành tướng của Bi; Hỷ vô lượng chuyển hành tướng của Hoan, T hức vô biên xứ đối với sự nhận thức vui mừng tựa như hiện tại của Hỷ; Xả vô lượng chuyển hành tướng của Xả, Vô sở hữu xứ phần nhiều đa õ từ bỏ tựa như hành tướng của xả. Vì vậy dựa vào tương tự mà nói theo thanh vô lượng. Lại nữa, đến nơi ấy thích dừng lại (Lạc trú) cho nên đưa ra cách nói này. Nghĩa là người thích tu pháp Từ, lìa nhiễm của cõi Dục, khởi lên Tĩnh lự thứ nhất, tâm không thích dừng lại; tiếp tục cầu thắng tiến, lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất, khởi lên Tĩnh lự thứ hai cũng lại như vậy; lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ hai, l úc khởi lên Tĩnh lự thứ ba thì tạm vui thích dừng lại. Người thích tu pha ùp Bi, lìa nhiễm của cõi Dục cho đến lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba, khởi lên Tĩnh lự thứ tư, tâm không thích dừng lại; tiếp tục cầu thắng tiến, lài nhiễm của Tĩnh lự thứ tư; lúc khởi lên Không vô biên xứ thì tâm vui thích dừng lại. Người thích tu pháp Hỷ, lìa nhiễm của cõi Dục cho đến lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ tư, khởi lên Không vô biên xứ, tâm không thích dừng lại; tiếp tục cầu thắng tiến, lìa nhiễm của Không vô biên xứ, lúc khởi lên Thức vô biên xứ thì tâm vui thích dừng lại. Người thích tu pháp Xả, lìa nhiễm của cõi Dục cho đến lìa nhiễm của Không vô bi ên xứ, khởi lên Thức vô biên xứ, tâm không thích dừng lại; tiếp tục ca àu thắng tiến, lìa nhiễm của Thức vô biên xứ, lúc khởi lên Vô sở hữu xứ thì tâm vui thích dừng lại. Vì vậy dựa vào thích dừng lại mà nói theo thanh Vô lượng. Lại nữa, dựa vào tùy thuận với nhau cho nên đưa ra cách nói này. Nghĩa là do Từ mà dấy khởi Đẳng l ưu của cõi Dục thuận theo Tĩnh lự thứ ba, do Tĩnh lự thứ ba mà dấy khởi Đẳng lưu của cõi Dục thuận theo Từ, nói rộng ra cho đến do xả mà dấy khởi Đẳng lưu của cõi Dục thuận theo Vô sở hữu xứ, do Vô sở hữu xứ mà dấy khởi Đẳng lưu của cõi Dục thuận theo Xả. Vì vậy dựa vào tùy thuận với nhau mà nói theo thanh Vô lượng. Lại nữa, vì đối trị ngoại đạo đối với cõi Vô sắc khởi lên tướng của giải thoát cho nên đối với Vô sắc mà nói theo thanh Vô lượng, hiển bày cõi Vô sắc đều giống như Vô lượng c hứ không phải là giải thoát thật sự. Vì vậy cho nên Tôn giả Diệu Âm nói rằng: Các hạng ngoại đạo SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 581 www.daitangkinh.org ngu dốt về cõi Vô sắc mà chấp là giải thoát, do đó Đức Phật đối với cõi ấy nói theo thanh Vô lượng, hiển bày tựa như Vô lượng chứ không phải là giải thoát thật sự. Bốn Vô sắc, đó là không vô biên xứ, Thức Vô biên xứ, Vô sở hữu xứ và Phi tưởng phi phi tưởng xứ. Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Vì ngăn chặn tông chỉ của người khác để hiển bày về chánh nghĩa. Nghĩa là hoặc có người nói: Cõi Vô sắc là có sắc. Như Luận giả Phân biệt đã nói. Hoặc lại có người nói: Cõi Vô sắc là không có sắc. Như Luận giả Ứng Lý đã nói. Hỏi: Luận giả Phân biệt dựa vào giáo lý nào mà nói là cõi Vô sắc cũng có sắc? Đáp: Bởi vì dựa vào kinh. Nghĩa là trong kinh nói: “Danh sắc duyên Thức, Thức duyên Danh sắc.” Cõi Vô sắc đã có Thức thì cũng phải có Danh sắc. Kinh khác lại nó i: “Thọ Noãn và Thức, cả ba luôn luôn hào hợp không tách rời nhau, không c ó thể thi thiết tách rời sai khác.” Trong cõi Vô sắc đã có Th ọ và Thức thì cũng phải có Noãn. Kinh khác lại nói: “Lìa Sắc-T họ-Tưởng-Hành, không nên nói là Thức có đi-đến-dừng lại, có tử-có sinh.” Tr ong cõi Vô sắc đã nhất định có Thức thì cũng phải có đầy đủ bốn Thức trú. Lại có vấn nạn sai lầm: Nếu cõi Vô sắc hoàn toàn không có sắc, thì ở cõi Dục và cõi Sắc chết rồi sinh vào cõi Vô sắc, hoặc hai vạn kiếp, hoặc bốn vạn kiếp, hoặc sáu vạn kiếp, hoặc tám vạn kiếp, các sắc đoạn mất rồi sau khi chết đi sinh trở lại cõi Dục-cõi Sắc thì làm sao dấy khởi? Nếu sắc đoạn mất rồi vẫn được dấy khởi, thì nhập Niết-bàn rồi các hành đã đoạn mất, cũng phải về sa u vẫn dấy khởi các hành? Đừng có sai lầm này, cho nên cõi Vô sắc quyết định là có sắc. Hỏi: Luận giả Ứng Lý dựa vào gia ùo lý nào mà nói là cõi Vô sắc hoàn toàn không có sắc? Đáp: Bởi vì dựa vào kinh. Nghĩa là trong kinh nói: “Cõi Sắc lìa khỏi dục, cõi Vô sắc lìa khỏi sắc, tịch diệt Niết-bàn lìa khỏi hữu vi.” Đã nói là cõi Vô sắc lìa khỏi sắc , cho nên cõi Vô sắc nhất định không có các sắc. Kinh khác lại nói: “Lúc tiến vào Tĩnh lự thì quán tất cả Sắc- Thọ-Tưởng-Hành-Thức như bệnh tật-như ung nhọt, cho đến nói rộng ra. Lúc tiến vào Vô sắc Định, quán tất cả Thọ-Tưởng-Hành-Thức, như tật bệnh-như ung nhọt, cho đến nói rộng ra. vì vậy cho nên biết là trong cõi Vô sắc nhất định không có các sắc . Kinh khác lại nói: “Các Định Vô sắc vắng lặng và giải thoát vượt qua các sắc.” Vì vậy cho nên biết là 582 BỘ TỲ ĐÀM 4 trong cõi Vô sắc nhất định không có các sắc. Kinh khác lại nói: “Vượt lên trên cái tưởng về các sắc, diệt trừ cái tưởng về có đối đãi, không tư duy về các loại tưởng, tiến vào Vô biên Không, trú đầy đủ trong Không vô biên xứ.” Vì vậy cõi Vô sắc nhất định không có các sắc. Lại có vấn nạn sai lầm: Nếu cõi V ô sắc hãy còn có sắc, thì lẽ ra không có pháp diệt dần dần; nếu không có pháp diệt dần dần, thì lẽ ra không có pháp diệt cứu cánh; nếu không có pháp diệt cứu cánh, thì lẽ ra không có giải thoát xuất ly và Niết-bàn. Đừng có sai lầm này, cho nên cõi Vô sắc quyết định không có sắc. Hỏi: Trong hai cách nói này, cách nói nào là hợp lý? Đáp: Luận sư Ứng Lý đã nói là hợp lý. Hỏi: Luận giả Ứng Lý làm sao giải thích thông suốt kinh do Luận gải Phân biệt đã dẫn chứng? Đáp: Kinh đã dẫn chứng ấy là kinh bất liễu nghĩa, là tạm thời thi thiết có ý nghĩa riêng biệt. Nguyên c ớ thế nào? Bởi vì Như-lai thuyết pháp, hoặc dựa vào cõi D ục, hoặc dựa vào cõi Sa éc, hoặc dựa vào cõi Vô sắc, hoặc dựa vào cõi Dục-Sắc, hoặc dựa vào cõi Sắc-Vô sắc, hoặc dựa vào ba cõi, hoặc dựa vào lìa ba cõi. Dựa vào cõi Dục, như nói về ba cõi-ba Tầm-ba Tưởng, đó là Dục- Nhuế và Hại. Dựa vào cõi Sắc, như nói về bốn Tĩnh lự. Dựa vào cõi Vô sắc, như nói về bốn Vô sắc. Dựa vào c õi Dục và cõi Sắc, như kinh đã dẫn chứng kia. Dựa vào cõi Sắc và cõi Vô sắc, như nói về tu Định do ý mà thành… Dựa vào ba cõi, như nói về ba cõi và ba hữu… Dựa vào lìa ba cõi, như nói về Niết-bàn và Thánh đạo… Vả lại, kinh thứ nhất đã dẫn chứng kia, thì Danh sắc và Thức làm duyên cho nhau, là dựa vào cõi Dục-cõi Sắc mà nói; nếu cõi Vô sắc thì chỉ có Danh và Thức lại làm duyên cho nhau; nếu ngay như văn mà chọn lấy nghĩa, thì kinh ấy nói sáu Xứ duyên Xúc, lẽ nào cõi Vô sắc có đủ sáu Xứ? Vả lại, kinh thứ hai đã dẫn chứng kia, thì Thọ-Noãn và Thức cả ba không tách rời nhau, cũng dựa vào cõi Dục-cõi Sắc mà nói; nếu cõi Vô sắc thì chỉ có Thọ và Thức không ta ùch rời lẫn nhau; nếu ngay như văn mà chọn lấy nghĩa, thì kinh ấy nói Thọ-Noãn và Thức cả ba không có thể thi thiết tách rời sai khác, lẽ nào ba loại Uẩn-Giới-Xứ này, không có thể thi thiết tách rời sai khác? Vả lại, kinh thứ ba đã dẫn chứng kia, thì Sắc-Thọ-Tưởng-Hành, không nên nói là Thức có đi-đến…, cũng dựa vào cõi Dục -cõi Sắc mà nói; nếu cõi Vô sắc thì nên nói là lìa Thọ-Tưởng-Hành, không nên nói SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 83 583 www.daitangkinh.org là Thức có đến-đi… nếu ngay như văn mà chọn lấy nghĩa, thì như kinh khác nói tất cả hữu tình đều dựa vào ăn uống mà tồn tại, lẽ nào hai cõi trên cũng cung cấp về Đoàn thực? Hỏi: Làm sao thông suốt vấn nạn sai lầm đã nói kia? Đáp: Điều này không cần phải thông suốt bởi vì không phải là ba Tạng. Nếu nhất định phải thông suốt thì nên nêu rõ nghĩa lý, nghĩa là đối với chết-sống qua lại trong ba cõi, hoặc là Sắc nối tiếp Sắc, hoặc là Sắc nối tiếp Vô sắc, hoặc là Vô sắc nối tiếp Vô sắc, hoặc là Vô sắc nối tiếp Sắc; không nên nói là các sắc đoa ïn mất rồi, lại làm sao dấy khởi, bởi vì không có nghĩa của đoạn mất. Hỏi: Nếu lìa sắc rồi lại còn sinh ra sắc, thì nhập Niết-bàn rồi lẽ ra vẫn còn dấy khởi các hành? Đáp: Lìa có hai loại: 1. Lìa trong chốc lát. 2. Lìa đến tận cùng. Lìa trong chốc lát thì còn có thể sinh trở lại, lìa đến tận cùng thì nhất định không còn dấy khởi, cho nên không cần phải chất vấn. Hỏi: Luận giả Phân Biệt làm sao giải thích thông suốt kinh do Luận giả Ứng Lý đã dẫn chứng? Đáp: Vị ấy đưa ra cách nói này: Kinh đã dẫn chứng ở đây là kinh Bất liễu nghĩa, là tạm thời thi thiết có ý nghĩa riêng biệt. Nguyên cớ thế nào? Nghĩa là kinh ấy nói cõi Vô sắc lìa khỏi Sa éc, là lìa khỏi sắc thô thiển chứ không phải là không có sắc vi tế; như nói cõi Sắc lìa khỏi các Dục, mà trong cõi Sắc hãy còn thừa nhận là có sắc, nói rõ cõi Vô sắc lìa khỏi các Sắc, trong cõi Vô sắc thuận theo thừa nậhn là có Sắc. Vị ấy không nên đưa ra cách nói này. Không nói cõi Sắc rời khỏi sắc cho nên có thể còn có sắc, nói cõi Vô sắc rời khỏi sắc cho nên phải quyết định là không có sắc. Lại như cõi Sắc nói là lìa khỏi Dục thì Dục vi tế cũng không có, nói cõi Vô sắc lìa khỏi Sắc cho nên cũng không có Sắc vi tế. Vả lại, cõi Vô sắc không có Thọ… thô thiển, cũng nên nói là không có giới như Thọ… Hơn nữa, sắc của cõi Sắc vi tế đối với cõi Dục, nên nói cõi Sắc cũng gọi là không có sắc; ba Vô sắc dưới thô thiển đối với Hữu Đảnh, nên nói ba Vô sắc gọi là có Sắc giới. Vì vậy vị ấy đã nói chắc chắn không hợp lý. Vị ấy đối với kinh khác và nói đến vấn nạn sai lầm đều không thể nào thông suốt được. Vì vậy nên biết, Luận giả Phân biệt là không hiểu biết về quả, tối tăm về quả, không rõ ràng về quả, không chịu khó gia hạnh về quả, nói cõi Vô sắc vẫn còn có sắc vi tế nhưng mà cõi Vô sắc thì các sắc đều không có. 584 BỘ TỲ ĐÀM 4 Vì ngăn chặn tông chỉ của người khác đã nói như vậy để biểu hiện rõ ràng về tông chỉ của mình vốn có nghĩa lý chính xác; không phải là chỉ ngăn chặn tông chỉ của mình đã nói, mà cũng vì biệu hiện rõ ràng chánh lý về các pháp, khiến người khác hiểu biết rõ ràng, cho nên soạn ra phần luận này.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt