A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 85
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
如契經說。有一苾芻來詣佛所。頂禮佛足 退坐一面。而白佛言。世尊。說有明界淨界。 空無邊處界。識無邊處界。無所有處界。非想 非非想處界。滅界。如是七界緣何施設。世 尊告曰。緣闇故施設明界。緣不淨故施設 淨界。緣色趣故施設空無邊處界。緣邊際 故施設識無邊處界。緣所有故施設無所 有處界。緣有身故施設非想非非想處界。 緣有身滅故施設滅界。問此中苾芻依何 事問。世尊復以何事而答。答此中苾芻依 八解脫覆相而問。佛亦以此覆相而答。明 界者。謂初二解脫。淨界者。謂第三解脫。四無 色處界者。謂四無色解脫。滅界者。謂想受滅 解脫。問何故苾芻依八解脫覆相而問答。 以彼苾芻少欲喜足覆藏己善。不欲令他 知自有德故作此問。問何故世尊以八解 脫覆相而答。答欲令苾芻意樂滿故。謂彼 苾芻作如是念。若佛為我覆相而答。八解 脫者豈不善哉。由此世尊覆相而答。此中緣 闇故施設明界者。闇謂欲界緣色處貪。初 二解脫是彼對治故緣彼立。緣不淨故施 設淨界者。不淨謂初二解脫第三解脫。是彼 對治故緣彼立。緣色趣故施設空無邊處 界者。色趣謂第四靜慮第四解脫。是彼對治 故緣彼立。緣邊際故施設識無邊處界者。 邊際謂空無邊處。彼住色邊際故。第五解脫 是彼對治故緣彼立。緣所有故施設無所 有處界者。所有謂識無邊處彼有無邊行相 轉故。第六解脫是彼對治故緣彼立。緣有 身故施設非想非非想處界者。有身謂無所 有處。此猶有生死身非全無所有故。第七 解脫是彼對治故緣彼立。緣有身滅故施 設滅界者。有身滅謂非想非非想處。以彼能 滅無所有處有身法故。第八解脫是彼對治 故緣彼立。有作是說。此中苾芻依略廣離 三界染覆相而問。世尊亦以此覆相而答。明 界者。略顯離欲界染加行道。此緣闇施設 者。闇謂欲界緣五欲貪。色界加行是彼對治 故緣彼立。淨界者略顯離欲界染。空無邊處 界者。略顯離色界染。識無邊無所有非想非 非想處界者。廣顯離無色界染。滅界者略顯 離無色界染。此中有說。明界者略顯離欲 界染。唯未至定斷欲闇故。淨界者廣顯離 色界染。以四靜慮等皆名淨故。空無邊處界 者。略顯離色界染。後三無色處界者。廣顯 離無色界染滅界者。略顯離無色界染。欲界 唯有一地染故。略顯對治色無色界各有 四地染故。廣略顯彼對治。譬喻者說。此中 苾芻依八等至覆相而問。佛亦以此覆相 而答。然此經文誦者增減。謂增減界而減 廣界。明界者。謂初二靜慮此緣闇施設者。闇 謂外緣諸蓋。初二靜慮是彼對治故緣彼立。 淨界者。謂第三靜慮。廣界者。謂第四靜慮。四 無色處界即四無色處。 即此經說。時彼苾芻聞佛所說歡喜敬受。復 白佛言。世尊。明界乃至滅界由何定得。佛 告苾芻。如是諸界由自行餘定得。苾芻聞 已歡喜敬受禮佛而去。此中有說。彼問得 界。復有說者。彼問得斷。 若問得界彼問意言。如是諸界由何定得 彼體。佛答意言。明界乃至非想非非想處界。 由自行定得。自行定者謂自近分。由自近 分離下地染得自地解脫。謂由初靜慮近 分離欲界染得初二解脫。由第四靜慮近 分離第三靜慮染得淨解脫。由空無邊處 近分離第四靜慮染得空無邊處解脫。乃 至由非想非非想處近分。離無所有處染 得非想非非想處解脫。唯有滅界由餘定 得。餘定者謂有所依定。即是非想非非想處。 彼是諸有根本定故。或有說。此名有勝定。 於諸有中此最勝故。或說此名想受滅定。 是想受滅入出定故。由此定得第八解脫。 若問得斷彼問意言。如是諸界由何定得 彼斷。佛答意言。明界乃至無所有處界。由自 行餘定得。自行定者。謂自近分即有漏定。餘 定者謂諸無漏定。欲界乃至無所有處。皆由 此二定離染得彼斷。非想非非想。處界但 由餘定得。唯無漏定能離非想非非想處 染得彼斷。故滅界但由餘得。餘謂有身滅 即是涅槃。般涅槃時捨滅盡定說名為斷。 由餘涅槃而得彼斷故說彼由餘得。 八勝處者。一內有色想觀外色少。二內有 色想觀外色多。三內無色想觀外色少。四 內無色想觀外色多。內無色想觀外諸色 青黃赤白。復為四種。如是八種名八勝處。 問此八勝處自性是何。答無貪善根以為自 性對治貪故。若兼取相應隨轉。則欲界者 以四蘊為自性。色界者以五蘊為自性。如 是名為勝處自性。我物自體相分本性。已 說自性所以今當說。問何故名勝處。勝處 是何義。答勝所緣境故名勝處。復次勝諸 煩惱故名勝處。雖觀行者非一切能勝所 緣境。而於所緣不起煩惱亦名為勝。如 契經說。於此處勝故名勝處。此八勝處界 者皆是色界。地者前四勝處在初二靜慮及 未至定靜慮中間。後四勝處在第四靜慮。所 依者皆依欲界身起。行相者一切皆非分明 行相。所緣者皆緣欲界一切色處。問若爾經 說當云何通。尊者無滅在室羅筏住一精 舍。爾時有四悅意天女。來至尊者座前而 立。白言。我等於四色處轉變自在。隨所愛 色皆能化作。以相娛樂隨心所玩。衣服嚴 具皆能現之。願垂納受以充供侍。尊者無 滅作是念言。我應緣彼起不淨觀。作是 念已入初靜慮。緣彼不能起不淨想。乃至 後入第四靜慮緣亦不能起不淨想。復作 是念。此天女身有種種色惑亂人意。若彼 純作一種色者。我能於彼起不淨觀。念已 語言姊等前說於四色處轉變自在。願能為 我皆現青色。天女奉教即為現青。緣亦不 能起不淨想。復作是念。彼於四色轉變自 在。若作餘色或能緣之起不淨觀。念已語 言願現黃色。天女即為皆現黃色。緣亦不 能起不淨想。復語天女皆現赤色。緣亦 不能起不淨想。復作是念。於諸色中白 色最能順不淨觀。我當令彼皆現白色。念 已語言願現白色。天女復為皆現白色。緣亦 不能起不淨想。尊者無滅作是念言。天色 殊妙不可勝伏。於是閉目默然而坐。天知 尊者都無染心。相顧既慚忽然不現。時尊 者定不勝彼境。境亦不能勝尊者定。如二 力士展轉力齊不能相勝。此亦如是。此經 所說當云何通。答尊者無滅於天色境雖 不能勝。舍利子等利根勝定皆能勝之。問 緣佛身色頗有能起不淨觀不。有說。不能。 以佛身色光明赫曜清淨無垢。無有能緣 起不淨想。有作是說。一切異生聲聞獨覺。 皆不能緣諸佛身色起不淨想。唯佛世尊 於佛身色容有能緣起不淨想。或有說者。 不淨觀有二種。一觀色過患。二觀色緣起。 觀色過患者。不能緣佛起不淨想。觀色 緣起者亦能緣佛起不淨想。復有說者。不 淨觀有二種。一於自相轉。二於共相轉。 於自相轉者。不能緣佛起不淨想。於共 相轉者。亦能緣佛起不淨想。問諸不淨觀 為在意地為在五識。答在意地非五識。 問若爾經說當云何通。如說眼見色已隨 觀不淨如理思惟。廣說乃至身覺觸已隨 觀不淨如理思惟。答由五識身方便引起 諸不淨觀故作是說。如意近行實唯意地。 五識引起此亦應爾。問諸不淨觀唯緣色 處。但應說言眼見色已。隨觀不淨如理思 惟。何故亦言耳聞聲已。廣說乃至身覺觸已 如理思惟。答如不淨觀能伏色貪亦能伏 餘四境貪故。作如是說亦不違理。有作 是說。眼見色已廣說乃至身覺觸已。一一皆 能引起緣色不淨觀故作如是說。或有說 者。非不淨觀緣聲等起。別有殊勝不淨行 相。能緣聲等不淨相生。復有說者。諸瑜伽 師。先緣色處修不淨觀。得成熟已後緣聲 等。起厭患想勝伏彼境。能伏者善。若不能 伏復緣色處起不淨觀。如習鬪戰而活命 者從木冊出。與他鬪戰得勝者善。若不 得勝還入木冊。此亦如是故不相違。有 餘師說。此契經中不說緣色起不淨觀。但 說於色等起厭患想。觀此成滿已乃至能 厭心心所法。故彼經說意知法已。隨觀不 淨如理思惟。故不淨言顯厭患想非不淨 觀。故八勝處唯以欲界一切色處為所緣 境。念住者此八唯與身念住俱。智者一切 唯與世俗智俱。三摩地者。一切不與三摩 地俱。根相應者總說但與喜捨相應。三世 者皆通三世。緣三世者。此八勝處過去緣 過去。現在緣現在。未來若生法緣未來。若 不生法緣三世。善不善無記者。皆唯是善 緣善不善無記者皆緣三種。三界繫及不繫 者皆唯色界繫。緣三界繫及不繫者。皆 唯緣欲界繫。學無學非學非無學者。皆唯 非學非無學。緣學無學非學非無學者。皆 唯緣非學非無學。見所斷修所斷非所斷 者。皆唯修所斷。緣見所斷修所斷非所斷 者。皆唯緣修所斷。緣名緣義者。皆唯緣 義。緣自相續他相續非相續者。初二緣自 他相續。後六有說。唯緣他相續。有說。通 緣自他相續。加行得離染得者。皆通二種。 離染得者。在初靜慮者離欲界染時得。在 第二靜慮者離初靜慮染時得。在第四靜 慮者離第三靜慮染時得。彼後由加行現 在前加行得者由加行故得。亦由加行故 現在前。聲聞或由中加行。或由上加行。獨 覺由下加行。佛不由加行得及現前。曾得 未曾得者。皆通曾得未曾得。謂諸聖者及內 法異生皆通二種。外法異生唯是曾得 如是已說勝處總相。一一別相今應廣說。 內有色想觀外色少。若好若惡於彼諸色 勝知勝見是初勝處。此中內有色想者。謂 有內各別色想未離未捨未除。觀外色者 謂為離捨除各別內色想。由勝解作意觀 外諸色。少者謂二種少。一所緣少。二自在少。 若好者。謂不弊壞青黃赤白色。若惡者。謂 弊壞青黃赤白色。於彼諸色勝知勝見者。 謂為調伏欲貪故。斷壞欲貪故。超越欲 貪故。於彼諸色起勝知見勝伏彼色。謂 攝受彼及調伏彼。猶如大家及大家子攝 受調伏自諸僕使。是故名為勝知勝見。是初 勝處者。初謂名數次第在初。或入彼定次 第在初勝處者。謂入彼定時所有善色。受 想行識總名勝處。如初勝處應知第二勝 處亦爾。有差別者。謂此第二觀外色多。多 有二種一所緣多。二自在多。餘如前說。內 無色想觀外色少。若好若惡於彼諸色勝 知勝見。是第三勝處。此中內無色想者。謂 內各別色想已離已捨已除。觀外色者。謂不 為離捨除內各別色相。而由勝解作意 觀外諸色。餘如前說。如第三勝處應知第 四勝處亦爾。有差別者。謂第四勝處觀外 色多。內無色想。觀外色青青顯青現青光 無量。無量淨妙可喜可樂不可違逆。如隖 莫迦花。或婆羅痆斯染青衣色。於彼諸色勝 知勝見有如是想。是第五勝處。此中內無 色想外觀色義如前說。青者謂諸青色。若 大若小總說為青。青顯者。謂彼青色眼所照 了眼所行境故名青顯。青現者。謂彼青色 如為眼識所了別已。引生意識亦分別 之故名青現。青光者。謂彼青色光明照曜故 名青光。無量者。謂彼青色廣無邊際故名無 量。無量淨妙者。謂如青色廣無邊際。彼淨妙 相亦無邊際。是故名為無量淨妙。可憙者。 謂彼青色可欣可悅令意悅豫故名可憙。 可樂者。謂彼青色可愛可玩。若緣於此不 復希餘故名可樂。不可違逆者謂彼青色 令心堪忍隨順趣向。是故名為不可違逆。 如隖莫迦花或婆羅痆斯染青衣色者。謂彼 極青故引為喻。於彼諸色勝知勝見。義如 前說。有如是想者。謂於彼青色有如前 說。青想現前是第五勝處。義亦如前。如說 青勝處說黃赤白勝處應知亦爾。有差別 者黃勝處應說如羯尼迦羅花。赤勝處應說 如槃度時縛迦花。白勝處應說如隖殺私星 婆羅痆斯。黃赤白衣隨類應說。問四顯色中 何者最勝。尊者世友作如是說白色最勝世 共說此是吉祥故。如四方中東方最勝。是 吉祥故白色亦爾。大德說曰。緣白色時令 心明淨。以不隨順惛沈睡眠。能任持身故 最為勝。 十遍處者。謂青黃赤白地水火風空無邊處 識無邊處遍處。問此十遍處自性是何。答前 八遍處以無貪善根為自性對治貪故。若 兼取相應隨轉。即欲界者以四蘊為自性。 色界者以五蘊為自性。後二遍處俱以四 蘊為自性。如是名為遍處自性。我物自體 相分本性。已說自性所以今當說。問何故 名遍處。遍處是何義。答由二緣故名為遍 處。一由無間。二由廣大。由無間者。謂純 青等勝解作意不相間雜故名無間。由廣 大者。謂緣青等勝解作意。境相無邊故名 廣大。大德說曰。所緣寬廣無有間隙故名 遍處。 此十遍處界者。前八遍處是色界。後二遍處 是無色界。地者前八遍處在第四靜慮。第九 遍處在空無邊處。第十遍處在識無邊處。 所以者何。以淨解脫在第四靜慮。由此能 入後四勝處。此後四勝處復能入前八遍處。 此中解脫唯於所緣總取淨相。未能分 別青黃赤白。後四勝處雖能分別青黃赤白。 而未能作無邊行相。前四遍處非唯分別 青黃赤白。而亦能作無邊行相。謂觀青等一 一無邊。復思青等為何所依。知依大種故。 次觀地等一一無邊。復思此所覺色由何廣 大知由虛空故。次起空無邊處復思此能 覺誰為所依。知依廣識故。次復起識無邊 處。此所依識無別所依。故更不立上為遍 處。所依者前八遍處唯依欲界身起。後二 遍處通依三界身起。行相者。此十皆作無 邊行相。所緣者。前八遍處唯緣欲界色處。 後二遍處各緣自地四蘊。念住者。前八遍處 身念住俱。後二遍處法念住俱。智者一切皆 與世俗智俱三摩地者一切不與三摩地 俱。根相應者。一切唯與捨根相應。三世者。 皆通三世。緣三世者。前八遍處過去緣過 去。現在緣現在未來若生法緣未來。若不 生法緣三世。後二遍處俱緣三世。善不善無 記者。皆唯善緣善不善無記者。前八遍處 緣三種。後二遍處緣善無記。三界繫及不繫 者。前八遍處唯色界繫。後二遍處唯無色 界繫。緣三界繫及不繫者。前八遍處唯緣 欲界繫。後二遍處唯緣無色界繫。學無學 非學非無學者。皆唯非學非無學。緣學無 學非學非無學者。皆唯緣非學非無學。見 所斷修所斷非所斷者。皆唯修所斷。緣見 所斷修所斷非所斷者。前八遍處唯緣修 所斷。後二遍處緣見修所斷。緣名緣義者。 皆緣義。緣自相續他相續非相續者。前八 遍處。有說。唯緣他相續。有說通緣自他 相續。後二遍處俱緣自他相續。加行得離染 得者。皆通加行得及離染得。離染得者。前八 遍處離第三靜慮染時得。第九遍處離第四 靜慮染時得。第十遍處離空無邊處染時 得。彼後由加行現在前。加行得者由加行 故得。亦由加行故現在前。聲聞或由中加 行。或由上加行。獨覺由下加行。佛不由加 行得及現前。曾得未曾得者。皆通曾得未曾 得。謂諸聖者及內法異生通曾得未曾得。外 法異生唯是曾得。 問此十遍處加行云何。答前四遍處以眼識 為加行。至成滿時緣青黃赤白四色處為 境。中四遍處以身識為加行。至成滿時 緣地水火風四觸處為境。有作是說。前七 遍處以眼識為加行。中一遍處以身識為 加行。所以者何。地水火遍處。以形顯色為 所緣故。風遍處以動性觸為所緣故。復有 說者。前八遍處皆以眼識為加行。所以者 何。風遍處亦以色為所緣故。如世間說。東 風南風西風北風。有塵風無塵風。毘隰縛 風。吠嵐婆風。風輪風等。故風遍處亦緣色 處。空無邊處以空為加行。識無邊處以識 為加行。 如是已說遍處總相。一一別相今應略說。 於一切青若上若下若傍。無二無量。起一青 想是初遍處。一切青者。謂諸青色若小若大 總名為青。上者謂上方。下者謂下方。傍者 謂四方四維無二者。謂純青相無餘間雜。無 量者。謂無邊際。起一青想者。謂由勝解作 意於一切處起一青想。是初遍處者。初謂 名數次第在初。或入此定次第在初遍處。 謂入此定時所有善色受想行識總名遍處。 如青遍處廣說。乃至識無邊處遍處亦爾。有 差別者。後二遍處不應說色。唯應說受 想行識蘊。問前八遍處可有上下。彼所緣境 有方處故。後二遍處緣空緣識。所緣既無 方處上下。云何可說有上下耶。答後二遍 處所緣雖無上下方所。而所依定有三品。 故可說上下。上謂依上品定。下謂依下品 定。復言傍者依中品定。復次修觀行者。身 所居處有上下故可言上下傍。謂處等其 事云何下者住人中。中者住四大王眾天。上 者住三十三天。如是乃至他化自在展轉相 望為下中上。上者名上。下者名下。中者名 傍。 問何故第三靜慮無解脫勝處遍處耶。答非 田器故乃至廣說。復次對治欲界初靜慮中。 識身所引緣色貪故。初二靜慮立緣不淨 解脫勝處。第二第三靜慮無識身所引緣色 貪故。第三第四靜慮。不立緣色不淨解脫 勝處。前三靜慮有尋伺喜樂。及入出息擾亂 事故無淨解脫。後四勝處前八遍處緣淨妙 境能伏煩惱其事甚難。是故必依無擾亂 地乃得成就。復次第三靜慮去欲界遠。於 靜慮中又非最勝。故無解脫勝處遍處復 次第三靜慮如第三無色。無多功德故無 解脫等。謂空識無邊處有無邊行相功德。非 想非非想處有滅定功德。無所有處無無邊 行相。又無滅定。是故此地功德減少第三靜 慮如彼亦無解脫勝處遍處功德。復次第三 靜慮有生死中最勝受樂。能令行者耽著迷 亂故無解脫勝處遍處。問若爾應無無量 通等諸餘功德。答言功德少不說全無。若此 地中無無量等應此靜慮空無功德。復次 無量總緣通慧遊戲此地。得有解脫勝處 遍處功德。別緣色等伏諸煩惱以難成故 此地中無。 如契經說。得地遍處定者。作如是念。地即 是我我即是地。地之與我無二無別。得餘遍 處定者。隨自所緣廣說亦爾。問得遍處定 者。必已離第三靜慮染。彼所起我見必是第 四靜慮。若第四靜慮我見。必唯緣第四靜 慮地等前八遍處。但緣欲界色處為境。如 何可說與彼我見同緣地等。有作是說。 此中於未得彼定者說得彼定者聲。如 非沙門說名沙門。非婆羅門說名婆羅 門。謂以欲界聞思所成初學修習地等遍處。 猶未能斷欲界煩惱。未得根本地等遍處。 故緣地等容起我見。或有說者。仍舊名 說亦不相違。如有國王。雖失王位。仍舊 名說亦呼為王。如是先得地遍處等。今雖 退失仍名得者。彼起欲界我見。緣欲界地 等計我於理無違。復有說者。依速入出 遍處我見。作如是說亦不相違。謂彼先得 地遍處等。後速退起欲界我見。緣執欲界地 等為我。速復還得第四靜慮地遍處等彼 緣欲界地等為境。如提婆達多先得靜 慮。以神境通力變作小兒。著金縷俗衣作 五花頂。在未生怨太子膝上婉轉而戲。仍 令太子知是尊者提婆達多。時未生怨憐 愛抱弄。嗚而復以唾置口中。提婆達多貪 利養故遂咽其唾。故佛訶曰。汝是死屍食 人唾者。彼咽唾時便退靜慮。速復還得令 所變身在太子膝如故而戲。遍處我見應 知亦爾。有餘師說。此中有身見執第四靜慮 地等為我。前八遍處亦緣第四靜慮地等。問 豈不前八遍處緣欲界色耶。答亦緣欲界 色亦緣第四靜慮色。問色界諸天純一白色。 云何緣彼作青等耶。答色界有情純一白 色。彼非情數亦有青等。評曰。彼不應作是 說。若有身見與八遍處相應俱有。可設難 言如何相應俱有法。或緣第四靜慮或緣 欲界。然有身見前八遍處非相應非俱有 不應為難。而一有情名計我者亦名得定 者。以有身見故名計我者。以遍處故名得 定者。有身見執第四靜慮地等為我。前八 遍處緣欲界色非俱時故善通此經。此有 身見與八遍處所依身同所緣境異。 如契經說。有地等定有地等遍處。問此地 等定與地等遍處有何差別。答地等定在 欲界四靜慮地等遍處唯在第四靜慮。復 次加行時名地等定。成滿時名地等遍處。復 次因時名地等定。果時名地等遍處。復次若 作少分解時名地等定。若作周遍解時名 地等遍處。是謂差別。 問解脫勝處遍處有何差別。答名即差別謂 此名解脫此名勝處此名遍處。復次下品 善根名解脫。中品善根名勝處。上品善根 名遍處。復次小善根名解脫。大善根名勝 處。無量善根名遍處。復次唯因名解脫。 唯果名遍處。通因果名勝處。復次能有 棄背名解脫。能勝伏境名勝處。能廣所緣 名遍處。復次唯作勝解名解脫。能伏煩 惱名勝處。於所緣境無二無量名遍處。復 次若得解脫未必已得勝處遍處。若得勝 處必已得解脫。未必已得遍處。若得遍處 必已得解脫及勝處。所以者何。從解脫入 勝處。從勝處入遍處。故是謂解脫勝處遍 處差別。 此中八智三三摩地。三重三摩地。如後智蘊 當廣分別。三結乃至九十八隨眠。如此蘊初 已廣分別。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 603 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 85 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 15) Như trong kinh nói: “Có một Tỳ kheo đi đến chỗ Đức Phật, đảnh lễ dưới lễ chân Đức Phật rồi lùi về ngồi một bên, thưa với Đức Phật rằng: Thưa Đức Thế Tôn! Nói có phạm vi (Giới) của minh, phạm vi của tịnh, phạm vi của Không vô biên xứ, phạm vi của Thức vô biên xứ, phạm vi của vô sở hữu xứ, phạm vi của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, phạm vi của diệt. Bảy phạm vi như vậy duyên vào đâu mà thi thiết? Đức Thế Tôn bảo rằng: Duyên với tối tăm cho nên thi thiết phạm vi của minh, duyên với bất tịnh cho nên thi thiết phạm vi của tịnh, duyên với hướng về sắc cho nên thi thiết phạm vi của Không vô biên xứ, duyên với giới hạn cho nên thi thiết phạm vi của Thức vô biên xứ, duyên với vốn có cho nên thi thiết phạm vi của Vô sở hữu xứ, duyên với có thân cho nên thi thiết phạm vi của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, duyên với có thân diệt cho nên thi thiết phạm vi của diệt.” Hỏi: Trong này, Tỳ kheo dựa vào sự việc gì để hỏi, Đức Thế Tôn lại dùng sự việc gì mà trả lời? Đáp: Trong này, Tỳ kheo dựa va øo tướng che phủ của tám giải thoát mà hỏi, Đức Phật cũng dùng tướng che phủ này mà trả lời. Phạm vi của minh, đó là hai giải thoát đầu; phạm vi của tịnh, đó là giải thoát thứ ba; phạm vi của bốn Vô sắc xứ, đó là giải thoát của bốn Vô sắc; phạm vi của diệt, đó là Tưởng thọ diệt giải thoát. Hỏi: Tại sao Tỳ kheo dựa vào t ướng che phủ của tám giải thoát mà hỏi? Đáp: Bởi vì Tỳ kheo ấy ít ham muốn-vui vừa đủ mà che phủ giấu kín tâm thiện của mình, không muốn cho người khác biết mình có đức, cho nên đưa ra câu hỏi này. Hỏi: Tại ssao Đức Thế Tôn dùng tướng che phủ của tám giải thoát 604 BỘ TỲ ĐÀM 4 mà trả lời? Đáp: Bởi vì muốn khiến cho ý thích của Tỳ kheo được đầy đủ, nghĩa là Tỳ kheo ấy dấy lên ý nghĩ như vậy: Nếu Đức Phật vì tướng che phủ của mình mà trả lời, thì tám giải thoát ấy lẽ nào không tốt lành hay sao? Vì vậy cho nên Đức Thế Tôn dùng tướng che phủ mà trả lời. Trong này, duyên với tối tăm cho nên thi thiết phạm vi của mình, tối tăm nghĩa là cõi Dục duyên với tham Sắc xứ, hai giải thoát đầu là đối trị của nó, cho nên duyên với nó ma ø thiết lập. Duyên với bất tịnh cho nên thi thiết phạm vi của tịnh, ba át tịnh nghĩa là hai giải thoát đầu, giải thoát thứ ba là đối trị của chúng, cho nên duyên với chúng mà thiết lập. Duyên với hướng về sắc cho nên th i thiết phạm vi của Không vô biên xứ, hướng về sắc nghĩa là Tĩnh lự thứ tư, giải thoát thứ tư là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Duyên với giới hạn cho nên thi thiết phạm vi của Thức vô biên xứ, giới hạn nghĩa là Không vô biên xứ, mà nó trú vào giới hạn của sắc , giải thoát thứ năm là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Duyên với vốn cho nên thi thiết phạm vi của Vô sở hữu xứ, v ốn có nghĩa là Thức vô biên xứ, nó có vô biên hành tướng biến chuyển, giải thoát thứ sáu là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Duyên với có thân cho nên thi thiết phạm vi của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, có thân nghĩa là Vô sở hữu xứ, ở đây hãy còn có thân sinh tử chứ không phải là hoàn toàn không có gì, giải thoát thứ bảy là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Duyên với có thân diệt cho nên thi thiết phạm vi của diệt, có thân diệt nghĩa là Phi tưởng phi phi tưởng xứ, bởi vì ở đó có năng lực diệt pháp có thân của Vô sở hữu xứ, giải thoát thứ tám là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Có người đưa ra cách nói này: Trong này, Tỳ kheo dựa vào tướng che phủ tóm lược và mở rộng về lìa nhiễm của ba cõi mà hỏi, Đức Thế Tôn cũng dùng tướng che phủ này mà trả lời. Phạm vi của minh, là hiển bày tóm lược về đạo gia hạnh lìa nhiễm của cõi Dục. Duyên với sự tối tăm này mà thi thiết, tối tăm nghĩa là cõi Dục duyên với tham năm Dục, gia hạnh của cõi Sắc là đối tr ị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Phạm vi của tịnh, là hiển bày t óm lược về lìa nhiễm của cõi Dục. Phạm vi của Không vô biên xứ, là hiển bày tóm lược về lìa nhiễm của cõi Sắc. Phạm vi của Thức vô biên xứ-Vô sở hữu xứ và Phi tưởng phi phi tưởng xứ, là hiển bày rộng về lìa nhiễm của cõi Vô sắc. Phạm vi của diệt, là hiển bày tóm lược về lìa nhiễm của cõi Vô sắc. Trong này có người nói: Phạm vi của minh, là hiển bày tóm lược SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 605 www.daitangkinh.org về lìa nhiễm của cõi Dục, bởi vì chỉ có Vị chí Định đoạn sự tối tăm của dục. Phạm vi của tịnh, là hiển bày rộng về lìa nhiễm của cõi Sắc, bởi vì bốn Tĩnh lự đều gọi là tịnh. Phạm vi của Không vô biên xứ, là hiển bày tóm lược về lìa nhiễm của cõi Sắc. Phạm vi của ba Vô sắc xứ sau, là hiển bày rộng về lìa nhiễm của cõi Vô sắc. Phạm vi của diệt, là hiển bày tóm lược về lìa nhiễm của cõi V ô sắc. Cõi Dục chỉ có nhiễm của một địa, cho nên hiển bày tóm lược về pháp đối trị; cõi Sắc-Vô sắc đều có nhiễm của bốn địa, cho nên hiển bày mở rộng và tóm lược về pháp đối trị của chúng. Phái Thí Dụ nói: Trong này, Tỳ kheo dựa vào tướng che phủ của tám Đẳng chí mà hỏi, Đức Phật cũng dùng tướng che phủ này mà trả lời. Nhưng văn kinh này người tụn g có thêm-bớt, đó là thêm phạm vi của diệt mà giảm phạm vi của quảng. Phạm vi của minh, đó là hai Tĩnh lự đầu. Duyên với sự tối tăm này mà thi thiết, tối tăm nghĩa là những sự ngăn che của ngoại duyên, hai Tĩnh lự đầu là đối trị của nó, cho nên duyên với nó mà thiết lập. Phạm vi của tịnh, đó là Tĩnh lự thứ ba. Phạm vi của quảng, đó là Tĩnh lự thứ tư. Phạm vi của bốn Vô sắc xứ tức là bốn Vô sắc xứ. Ngay kinh này nói: “Lúc Tỳ kheo ấy nghe Đức Phật đã nói thì hoan hỷ cung kính tiếp nhận, lại thưa với Đức Phật rằng: Thưa Đức Thế Tôn! Phạm vi của minh cho đến phạm vi của diệt, do Định nào đạt được? Đức Phật bảo với Tỳ kheo: Các phạm vi như vậy do tự mình thực hành Định khác mà đạt được. Tỳ kheo nghe rồi hoan hỷ cung kính tiếp nhận, lễ lạy Đức Phật mà lui ra.” Trong này, có người nói: Tỳ kheo ấy hỏi về phạm vi đạt được. Lại có người nói: Tỳ kheo ấy hỏi về pháp đoạn đạt được. Nếu hỏi về phạm vi đạt được thì ý của Tỳ kheo ấy hỏi rằng: Các phạm vi như vậy do Định nào đạt được Thể ấy? Ý của Đức Phật trả lời rằng: Phạm vi của minh cho đến ph ạm vi của Phi tưởng phi phi tưởng xứ, do tự mình thực hành Định mà đạt được. Tự mình thực hành Định, nghĩa là cận phần của mình. Do cận phần của mình lìa nhiễm của địa dưới mà đa ït được giải thoát của địa mình, nghĩa là do cận phần của Tĩnh lự thứ nhất lìa nhiễm của cõi Dục mà đạt được hai giải thoát đầu. Do cận phần của Tĩnh lự thứ tư lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba mà đạt được tịnh giả i thoát. Do cận phần của Không vô biên xứ lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ tư mà đạt được giải thoát của Không vô biên xứ. Cho đến do cận phần của Phi tưởng phi phi tưởng xứ. Chỉ có phạm vi của diệt là do Định khác mà đạt được. Định khác, nghĩa là 606 BỘ TỲ ĐÀM 4 Định có sở y, tức là Phi tưởng phi phi tưởng xứ, bởi vì đó là Định căn bản của các cõi (Hữu). Hoặc có người nói: Định này gọi là Định hữu thắng, bởi vì ở trong các cõi thì cõi này là thù thắng nh ất. Hoặc nói Định này gọi là Định tưởng thọ diệt, bởi vì là tưởng thọ diệt vào-ra Định. Do Định này mà đạt được giải thoát thứ tám. Nếu hỏi về pháp đoạn đạt được thì Tỳ kheo ấy hỏi ý nói: Các phạm vi như vậy do Định nào đạt được pháp đoạn ấy? Đức Phật trả lời ý nói: Phạm vi của minh cho đến phạm vi của Vô sở hữu xứ, do tự mình thực hành Định khác mà đạt được. Tự mình thực hành Định, nghĩa là cận phần của mình, tức là Định hữu lậu. Định khác, nghĩa là các Đị nh vô lậu. Cõi Dục cho đến vô sở hữu xứ, đều do hai Định này lìa nhiễm mà đạt được pháp đoạn ấy. Phạm vi của Phi tưởng phi phi tưởng xứ chỉ do Định khác mà đạt được, bởi vì chỉ có Định vô lậu có năng lực lìa nhiễm của Phi tưởng phi phi tưởng xứ mà đạt được pháp đoạn ấy. Phạm vi của diệt chỉ do pháp khác mà đạt được, pháp khác gọi là có thân diệt, tức là Niết-bàn. Lúc nhập Niết-bàn thì rời bỏ Diệt tận Định, cho nên gọi là đoạn. Do Niết-bàn khác mà đạt được pháp đoạn ấy, cho nên nói diệt ấy do pháp khác mà đạt được. Tám thắng xứ, đó là: 1. Bên trong có sắc tưởng quán ít sắc bên ngoài. 2. Bên trong có sắc tưởng quán nhiều sắc bên ngoài. 3. Bên trong không có sắc tưởng quán ít sắc bên ngoài. 4. Bên trong không có sắc tưởng quán nhiều sắc bên ngoài. Bên trong không có sắc tưởng quán các sắc xanh-vàng-đỏ-trắng bên ngoài, lại làm thành bốn loại. Tám loại như vậy gọi là tám thắng xứ. Hỏi: Tự tánh của tám thắng xứ này là gì? Đáp: Lấy thiện căn không tham để la øm tự tánh, bởi vì đối trị với tham. Nếu cùng chọn lấy tương ưng-tùy chuyển, thì cõi Dục là lấy bốn Uẩn làm tự tánh, cõi Sắc là lấy năm Uẩn làm tự tánh. Như vậy gọi là tự tánh của thắng xứ, tự Thể của ngã-vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nguyên cớ nay sẽ nói đến. Hỏi: Tại sao gọi là thắng xứ, thắng xứ là nghĩa gì? Đáp: Hơn hẳn cảnh sở duyên, cho nên gọi là thắng xứ. Lại nữa, hơn hẳn các phiền não cho nên gọi là th ắng xứ. Tuy hành giả tu quán không phải là tất cả có năng lực hơn hẳn cảnh sở duyên, mà đối với sở duyên không khởi lên phiền não, cũng gọi là hơn hẳn. Như trong kinh nói: “Hơn hẳn đối với nơi này, cho nên gọi là thắng xứ.” SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 607 www.daitangkinh.org Tám thắng xứ này, về cõi thì đều là cõi Sắc; về địa thì bốn thắng xứ trước thuộc hai Tĩnh lự đầu va ø Vị chí Định-Tĩnh lự trung gian, bốn thắng xứ sau thuộc Tĩnh lự thứ tư; về sở y thì đều dựa vào thân cõi Dục mà khởi lên; về hành tướng thì tất cả đều không phải là hành tướng rõ ràng; về sở duyên thì đều duyên với tất cả Sắc xứ của cõi Dục. Hỏi: Nếu như vậy thì kinh nói nên thông hiểu thế nào? “Tôn giả Vô Diệt trú trong một Tinh xá thuộc thành Thất-la-phiệt, lúc bấy giờ có bốn Thiên nữ vừa ý, đi đến phía trước chỗ ngồi của Tôn giả mà đứng, thưa rõ rằng: Chúng tôi chuyển biến tự tại đối với bốn Sắc xứ, tùy theo Sắc nào yêu thích đều có thể hóa hiện rõ ràng, để cùng nhau chơi đùa vui vẻ tùy tâm mà thưởng thức, áo quần vật dụng trang điểm đều có thể hiện rõ ra, mong rủ lòng thâu nha än để cung cấp hầu hạ đầy đủ! Tôn giả Vô Diệt dấy lên ý nghĩ như vậy: Mình cần phải duyên vào họ mà khởi lên quán bất tịnh. Dấy lên ý nghĩ này rồi tiến vào Tĩnh lự thứ nhất, duyên vào họ không thể nào khởi lên tưởng bất tịnh, cho đến sau cùng tiến vào Tĩnh lự thứ tư, duyên vào họ cũng không thể nào khởi lên tưởng bất tịnh. Lại dấy lên ý nghĩ này: Thân của các Thiên nữ này có các loại sắc làm cho ý người mê hoặc rối bời, nếu họ chỉ hóa ra một loại sắc, thì mình có thể đối với họ mà khởi lên quán bất tịnh. Nghĩ rồi nói với họ rằng: Trước đây các chị nói chuyển biến tự tại đối với bốn Sắc xứ, mong có thể vì tôi đều hiện rõ ra màu xanh. Thiên nữ vâng theo lời dạy lập tức làm hiện ra màu xanh, duyên vào cũng không thể nào khởi lên tưởng bất tịnh. Lại dấy lên ý nghĩ này: Họ chuyển biến tự tại đối với bốn sắc màu, nếu hóa ra sắc màu khác thì chắc có thể duyên vào mà khởi lên quán bất tịnh. Nghĩ rồi nói với họ rằng: Mong hiện rõ ra màu vàng. Thiên nữ lập tức đều làm cho hiện ra màu vàng, duyên vào cũng không thể nào khởi lên tưởng ba át tịnh. Lại nói với Thiên nữ đều hiện ra màu đỏ, duyên vào cũng không thể nào khởi lên tưởng bất tịnh. Lại dấy lên ý nghĩ này: Ở trong các sắc màu thì sắc màu trắng là có thể thuận với quán bất tị nh nhất, mình nên khiến cho họ đều hiện ra màu trắng. Nghĩ rồi nói rằng: Xin hiện rõ ra màu trắng. Thiên nữ lại đều làm cho hiện ra màu trắng, duyên vào cũng không thể nào khởi lên tưởng bất tịnh. Tôn giả Vô Diệt dấy lên ý nghĩ như vậy: Sắc của Thiên nữ thù thắng tuyệt vời không thể nào điều phục hơn được. Thế là nhắm mắt im lặng mà ngồi, các Thiên nữ biết Tôn giả hoàn toàn không có tâm nhiễm ô, nhìn nhau đã xấu hổ bỗng nhiên không thấy nữa. Lúc ấy Định của Tôn giả không thắng nổi cảnh ấy. Cảnh cũng không thể nào hơn được Định của Tôn giả, như hai lực sĩ lần lượt chuyển đổi, sức mạnh 608 BỘ TỲ ĐÀM 4 bằng nhau không thể nào hơn được nhau. Ở đây cũng như vậy.” Kinh này đã nói nên thông hiểu thế nào? Đáp: Tôn giả Vô Diệt đối với cảnh của sắc Thiên nữ tuy không thể nào hơn được, mà Định thù thắng c ủa bậc lợi căn như Xá-lợi-tử… đều có năng lực hơn hẳn. Hỏi: Duyên với sắc của thân Phậ t có thể có ai có năng lực khởi lên quán bất tịnh hay không? Đáp: Có người nói: Không thể nào, bởi vì sắc của thân Phật sáng ngời chói chang thanh tịnh không có vết bẩn, không có ai có năng lực duyên vào mà khởi lên tưởng bất tịnh. Có người đưa ra cách nói này: Tất cả dị sinh-Thanh văn-Độc giác đều không có năng lực duyên vào sắc của thân chư Phật mà khởi lên tưởng bất tịnh, chỉ có Phật Thế Tôn đối với sắc của thân Phật mới có thể có năng lực duyên vào mà khởi lên tưởng bất tịnh. Hoặc có người nói: Quán bất tịnh có hai loại: 1. Quán lỗi lầm tai họa do sắc. 2. Quán duyên khởi của sắc. Quán lỗi lầm tai họa do sắc, thì không thể nào duyên với Phật mà khởi lên tưởng bất tịnh; quán duyên khởi của sắc thì cũng có thể duyên với Phật mà khởi lên tưởng bất tịnh. Lại có người nói: Quán bất tịnh có hai loại: 1. Đối với tự tướng mà chuyển. 2. Đối với cọng tướng mà chuyển. Đối với tự tướng mà chuyển, thì không thể nào duyên với Phật mà khởi lên tưởng bất tịnh; đối với cọng tướng mà chuyển, cũng có thể duyên với Phật mà khởi lên tưởng bất tịnh. Hỏi: Các pháp quán bất tịnh là thuộc về ý địa, hay là thuộc về năm thức? Đáp: Thuộc về ý địa chứ không phải là năm thức. Hỏi: Nếu như vậy thì kinh nói nên thông hiểu thế nào? Như nói: “Mắt thấy sắc rồi thuận theo quán bất tịnh tư duy đúng như lý, nói rộng ra cho đến thân cảm nhận xúc chạm rồi thuận theo quán bất tịnh tư duy đúng như lý.” Đáp: Bởi vì năm thức thân la ø phương tiện dẫn dắt khởi lên các pháp quán bất tịnh, cho nên đưa ra cách nói này. Như ý cận hành thật ra chỉ có ý địa, năm thức dẫn da ét khởi lên, ở đây cũng thuận theo như vậy. Hỏi: Các pháp quán bất tịnh chỉ duyên với Sắc xứ, chỉ cần nói là mắt thấy sắc rồi thuận theo quán bất tịnh tư duy đúng như lý, tại sao SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 609 www.daitangkinh.org cũng nói là tai nghe tiếng rồi… cho đến thân cảm nhận xúc chạm rồi tư duy đúng như lý? Đáp: Như quán bất tịnh có năng lực điều phục tham sắc, cũng có năng lực điều phụ tham của bốn cảnh khác, cho nên đưa ra cách nói như vậy cũng không trái với lý. Có người đưa ra cách nói này: “Mắt thấy sắc rồi… cho đến thân cảm nhận xúc chạm rồi , tất cả có thể dẫn da ét khởi lên duyên với sắc mà quán bất tịnh, cho nên đưa ra cách nói như vậy.” Hoặc có người nói: “Không phải là quán bất tịnh duyên với tiếng… mà khởi lên, có hành tướng bất tịnh thù thắng khác có thể duyên với tiếng… sinh ra tướng bất tịnh.” Lại có người nói: “Các sư Du-già, trước hết duyên vào sắc xứ mà tu quán bất tịnh, được thành thục rồi sau đó duyên với tiếng…, khởi lên tướng chán ngán lo sợ mạnh hơn để điều phục cảnh ấy, có thể điều phục là tốt. Nếu không thể nào điều phục thì lại duyên vào sắc xứ khởi lên quán bất tịnh. Như luyện tập đánh nhau mà cứu sống tình mạng thì từ bụi cây bước ra, cùng với người khác đánh nhau thắng được thì tốt; nếu không thắng được thì quay vào lại trong bụi cây. Ở đây cũng như vậy, cho nên không trái ngược nhau.” Có Sư khác nói: “Trong kinh này không nói duyên với sắc khởi lên quán ba át tịnh, chỉ nói đối với sắc… khởi lên tưởng chán ngán lo sợ, quán này thành tựu đầy đủ rồi cho đến có thể chán ngán tâm-tâm sở pháp. Vì vậy kinh ấy nói là ý biết pháp rồi, thuận theo quán bất tịnh tư duy đung như lý, cho nên nói bất tịnh là hiển bày về tưởng chán ngán lo sợ chứ không phải là quán bất tịnh.” Do đó, tám thắng xứ chỉ lấy tất cả Sắc xứ của cõi Dục làm cảnh sở duyên. Về niệm trú, tám thắng xứ này chỉ đi cùng với Thân niệm trú. Trí, thì tất cả chỉ chỉ đi cùng với Thế tục trí. Tam-ma-địa, thì tất cả không đi cùng với Tam-ma-địa. Căn tương ưng, thì nói chung chỉ tương ưng với Hỷ-Xả căn. Ba đời, thì đều nối thông với ba đời. Duyên với ba đời, tám thắng xứ này c thì quá khứ duyên với quá khứ, hiện tại duyên với hiện tại, vị lai nếu sinh pháp thì duyên với vị lai, nếu không sinh pháp thì duyên với ba đời. Thiện-bất thiện và vô ký, thì đều chỉ là thiện. Duyên với thiện-bất thiện và vô ký, thì đều duyên với ba loại. Hệ thuộc ba cõi và không hệ thuộc, thì đều chỉ hệ thuộc cõi Sắc. Duyên với hệ thuộc ba cõi và không hệ thuộc, thì đều chỉ duyên với hệ thuộc cõi Dục. Học -Vô học và Phi học phi vô học, thì đều chỉ là Phi học phi vô học. Duyên với Học-Vô học và Phi học phi vô họ c, thì đều chỉ duyên với Phi học phi vô học. Kiến sở đoạn-tu sở đoạn và không đoạn, thì đều chỉ là do tu mà đoạn. Duyên với kiến sở đoạn-tu sở đoạn và không đoạn, thì đều chỉ 610 BỘ TỲ ĐÀM 4 duyên với do tu mà đoạn. Duyên với danh-duyên với nghĩa, thì đều chỉ duyên với nghĩa. Duyên với tự tương tục-tha tương tục và không tương tục, thì hai loại đầu duyên với tự-tha tương tục, sáu loại sau có người nói chỉ duyên với tha tương tục, có người nói cùng duyên với tự-tha tương tục. Gia hạnh đắc-ly nhiễm đắc, thì đều bao gồm cả hai loại. Ly nhiễm đắc, ở Tĩnh lự thứ nhất thì lúc lìa nhiễm của cõi Dục mà đạt được, ở Tĩnh lự thứ hai thì lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ nhất mà đạt được, ở Tĩnh lự thứ tư thì lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba mà đạt được, sau đó do gia hạnh mà hiện rõ ở trước mắt . Gia hạnh đắc, là do gia hạnh mà đạt được, cũng do gia hạnh mà hiện rõ ở trước mắt. Thanh văn hoặc là do gia hạnh bậc Trung, hoa ëc là do gia hạnh bậc Thượng; Độc giác do gia hạnh bậc Hạ, Phật không do gia hạnh mà đạt được và hiện rõ ở trước mắt. Từng đạt được-chưa từng đạt được, thì đều gồm cả từng đạt được và chưa từng đạt được, nghĩa là các Thánh giả và dị sinh nội pháp đều gồm cả hai loại, dị sinh ngoại pháp chỉ là từng đạt được. Như vậy đã nói về tướng chung của thắng xứ, tướng riêng của mỗi một loại nay cần phải nói rộng ra. Bên trong có sắc tưởng quán ít sắc bên ngoài, hoặc là đẹp hay là xấu, đối với các ssắc ấy biết hơn ha ún-thấy hơn hẳn, la ø Thắng xứ thứ nhất. Trong này, bên trong có sắc t ưởng, nghĩa là có sắc tưởng khác nhau ở bên trong chưa lìa-chưa bỏ-chưa trừ. Quán sắc bên ngoài, nghĩa là vì lìa-bỏ-trừ sắc tưởng khác nhau ở bên trong, do tác ý thắng giải mà quán các sắc bên ngoài. Ít nghĩa là hai loại ít: 1. Ít sở duyên. 2. Ít tự tại. Hoặc là đẹp, nghĩa là sắc màu xanh vàng đỏ trắng không xấu xa hư hoại; hoặc là xấu, nghĩa là sắc màu xanh vàng đỏ trắng xấu xa hư hoại. Đối với các sắc ấy biết hơn hẳn-thấy hơn hẳn, nghĩa là bởi vì điều phục tham dục, đoạn trừ làm hỏng th am dục, vượt lên trên tham dục, cho nên đối với các sắc ấy khởi l ên thấy biết hơn hẳn. Điều phục hơn hẳn sắc ấy, nghĩa là thâu nhiếp tiếp nhận nó và điều hòa thuần phục nó, giống như nhà giàu sang và con nhà giàu sang thâu nhiếp tiếp nhận điều hòa thuần phục các tôi tớ của mình, cho nên gọi là biết hơn hẳn-thấy hơn hẳn. Là Thắng xứ thứ nhất, thứ nhất nghĩa là danh số theo thứ tự ở đầu tiên, hoặc tiến vào Định ấy theo thứ thự ở đầu tiên, Thắng xứ nghĩa là lúc tiến vào Định ây vốn có Sắc -Thọ- Tưởng-Hành-Thức thiện, gọi chung là Thắng xứ. Như thắng xứ thứ nhất, nên biết Thắng xứ thứ hai cũng như vậy. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 611 www.daitangkinh.org Có điều sai biệt, nghĩa là Thắng xứ thứ hai này quán nhiều sắc bên ngoài. Nhiều có hai loại: 1. Nhiều sở duyên. 2. Nhiều tự tại. Phần còn lại nói như trước. Bên trong không có sắc tưởng quán ít sắc bên ngoài, hoặc là đẹp hay là xấu, đối với các sa éc ấy biết hơn hẳn-thấy hơn hẳn, là Thắng xứ thứ ba. Trong này, bên trong không có sắc tưởng, nghĩa là sắc tưởng khác nhau ở bên trong đã lìa-đã bỏ-đã trừ. Quán sắc bên ngoài, nghĩa là không vì lìa-bỏ-trừ sắc tưởng khác nhau ở bên trong, mà do tác ý thắng giải để quán các sắc bên ngoài. Phần còn lại như trước nói. Như Thắng xứ thứ ba, nên biết Thắng xứ thứ tư cũng như vậy. Có điều sai biệt, đó là Thắng xứ thứ tư quán nhiều sắc bên ngoài. Bên trong không có sắc tưởng, quán sắc bên ngoài, màu xanh thì hiển bày màu xanh-hiện rõ màu xanh-ánh sáng màu xanh vô lượng, vô lượng thanh tịnhtuyệt vời đáng vuiđáng thích không thể trái ngược, như hoa Ô-mạc-ca, hoặc sắc màu quần áo nhuộm xanh của Bà-la-ni-tư, đối với các sắc ấy biết hơn hẳn-thấy hơn hẳn, có tưởng như vậy, là Thắng xứ thứ năm. Trong này, bên trong không có sắc tưởng quán sắc bên ngoài, nghĩa như trước đã nói. Màu xanh, nghĩa là các sắc màu xanh, hoặc lớn-hoặc nhỏ nói chung là màu xanh. Hiển bày màu xanh, nghĩa là sắc màu xanh ấy do mắt đã biết rõ ràng, là cảnh hoạt động của mắt, cho nên gọi là hiển bày màu xanh. Hiện rõ màu xanh, nghĩa là sắc màu xanh ấy như bị nhãn thức đã phân biệt rõ ràng rồi, dẫn dắt sinh ra ý thức phân biệt rõ ràng, cho nên gọi là hiện rõ màu xanh. Ánh sáng màu xanh, nghĩa là sắc màu xanh ấy chiếu rọi sáng ngời, cho nên gọi là ánh sáng màu xanh. Vô lượng, nghĩa là sắc màu xanh ấy rộng lớn không có giới hạn, cho nên gọi là vô lượng. Vô lượng thanh tịnh tuyệt vời, nghĩa là như sắc màu xanh rộng lớn không có giới hạn, tướng thanh tịnh tuyệt vời ấy cũng không có giới hạn, vì vậy cho nên gọi là vô lượng thanh tịnh tuyệt vời. Đáng vui, nghĩ a là sắc màu xanh ấy thật là vui-thật là đẹp làm cho ý vui sướng, cho nên gọi là đáng vui. Đáng thích, nghĩa là sắc màu xanh ấy thật là thích-thật đáng thưởng thức, nếu duyên vào sắc màu này thì không còn mong cầu gì khác, cho nên gọi là đáng ưa thích. Không thể trái ngược, nghĩa là sắc màu xanh ấy khiến cho tâm có thể tùy thuận hướng đến, vì vậy cho nên gọi là không thể trái ngược. Như hoa Ô-mạc-ca, hoặc sắc màu qua àn áo nhuộm xanh của Bà-la-ni-tư, nghĩa là sắc màu ấy rất xanh cho nên dẫn ra làm thí dụ. Đối với các 612 BỘ TỲ ĐÀM 4 sắc ấy biết hơn hẳn-thấy hơn hẳn, nghĩa như trước đã nói. Có tưởng như vậy, nghĩa là đối với sắc ma øu xanh ấy có tưởng màu xanh hiện rõ trước mắt đã nói như trước. La ø Thắng xứ thứ năm, nghĩa cũng như trước. Như nói về Thắng xứ màu xanh, nói về Thắng xứ màu vàng - đỏ - trắng nên biết cũng như vậy. Có đi ều sai biệt, đó là Thắng xứ màu vàng phải nói như hoa Yết-ni-ca-la, Thắng xứ màu đỏ phải nói như hoa Bàn-độ-thời-phược-ca, Thắng xứ màu trắng phải nói như Ô-sát-tư-tinh và Bà-la-ni-tư, áo quần vàng - đỏ - trắng tùy theo loại cần phải nói. Hỏi: Trong bốn sắc hiển bày thì sắc nào là hơn hẳn? Đáp: Tôn giả Thế hữu đưa ra cách nói như vậy: “Sắc màu trắng là hơn hẳn, bởi vì thế gian cùng nói sắc màu này là tốt lành. Như trong bốn phương thì phương Đông là tốt lành hơn hẳn, cho nên sắc màu trắng cũng như vậy.” Đại đức nói rằng: “Duyên với sắc màu trắng thì khiến cho tâm trong sáng, bởi vì không tùy thuận với hôn trầm - thụy miên, có năng lực duy trì giữ gìn thân, cho nên là hơn hẳn.” Mười biến xứ, đó là xanh - vàng - đỏ - trắng - đất - nước - lửa - gió - không vô biên xứ và Thức vô biên xứ. Hỏi: Tự tánh của mười Biến xứ này là gì? Đáp: Tám Biến xứ trước dùng thi ện căn không tham để làm tự tánh, bởi vì đối trị với tham. Nếu cùng chọn lấy tương ưng – tùy chuyển, thì cõi Dục lấy bốn Uẩn làm tự tánh, cõi Sắc lấy năm Uẩn làm tự tánh. Hai biến xứ sau đều lấy bốn Uẩn làm t ự tánh. Như vậy gọi là tự tánh của Biến xứ, tự Thể của ngã - vật, bổn tánh của tướng phần. Đã nói về tự tánh, nguyên cớ nay sẽ nói đến. Hỏi: Tại sao gọi là Biến xứ, Biế n xứ là nghĩa gì? Đáp: Do hai duyên cho nên gọi là Biến xứ: 1. Do không gián đoạn. 2. Do rộng lớn. Do không gián đoạn, nghĩa là tác ý thắng giải chỉ toàn màu xanh… chứ không xen lẫn trong nhau, cho nên gọi là không gián đoạn. Do rộng lớn, nghĩa là tác ý thắng giải duyên với màu xanh…, cảnh tướng không giới hạn cho nên gọi là rộng lớn. Đại đức nói rằng: “Sở duyên rộng lớn không có khe hở, cho nên gọi là Biến xứ.” Mười Biến xứ này, về cõi thì tám Bi ến xứ trước là cõi Sắc, hai Biến xứ sau là cõi Vô sắc. Về địa, tám Biến xứ trước thuộc về Tĩnh lự thứ tư, Biến xứ chín thuộc về Không vô biên xứ, Biến xứ thứ mười thuộc về Thức vô biên xứ. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì tịnh giải thoát thuộc về Tĩnh lự thứ tư, từ đây có thể tiến vào bốn Thắng xứ sau, bốn Thắng xứ SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 613 www.daitangkinh.org sau này lại có thể tiến vào tám Biến xứ trước. Trong này, giải thoát chỉ đối với sở duyên mà chọn lấy toàn bộ tướng tịnh, chưa có thể phân biệt xanh vàng đỏ trắng. Bốn Thắng xứ sau tuy có thể phân biệt xanh vàng đỏ trắng, mà chưa có thể làm vô biên hành tướng. Bốn Biến xứ trước không phải là chỉ phân biệt xanh vàng đỏ trắng, mà cũng có thể làm vô biên hành tướng, nghĩa là quán xanh vàng… tất cả đều vô biên, lại suy nghĩ xanh vàng… là dựa vào nơi nào, bi ết là dựa vào Đại chủng; tiếp theo quán đất - nước… tất cả đều vô biên, lại suy nghĩ về sắc đã hiểu rõ này vì sao rộng lớn, biết là do hư không; tiếp theo khởi lên Không vô biên xứ, lại suy nghĩ về năng lực hiểu rõ này lấy gì làm sở y, biết là dựa vào Thức rộng lớn; tiế p theo lại khởi lên T hức vô biên xứ, Thức dựa vào nơi này không còn dựa vào nơi khác, cho nên không thiết lập cao hơn nữa làm Biến xứ. Về sở y, tám Biến xứ trước chỉ dựa vào thân cõi Dục mà dấy khởi, hai Biến xứ sau dựa vào thân của ba cõi mà dấy khởi. Về hành tướng, mười Biến xứ này đều la øm vô biên hành tướng. Về sở duyên, tám Biến xứ trước chỉ duyên với Sắc xứ của cõi Dục, hai Biến xứ sau đều duyên với bốn Uẩn của địa mình. Về niệm trú, tám Biến xứ trước đi cùng Thân niệm trú, hai Biến xứ sau đi cùng Pháp niệm trú. Về trí, tất cả đều đi cùng với Thế tục trí. Về Tam-ma-địa, tất cả không đi cùng với Tam-ma-địa. Về căn tương ưng, tất cả chỉ tương ưng với Xả căn. về ba đời, tất cả đều nối thôn g với ba đời. Duyên với ba đời, tám Biến xứ trước thì quá khứ duyên với quá khứ, hiện tại duyên với hiện tại, vị lai nếu sinh pháp thì duyên với vị lai, nếu không sinh pháp thì duyên với ba đời; hai Biến xứ sau đều duyên với ba đời. Thiện - bất thiện và vô ký, tất cả đều chỉ là th iện. Duyên với thiện - bất thiện và vô ký, tám Biến xứ trước duyên với ba loại, hai Biến xứ sau duyên với thiện và vô ký. Hệ thuộc ba cõi và không hệ thuộc, tám Biến xứ trước chỉ hệ thuộc cõi Sắc, hai Biến xứ sa u chỉ hệ thuộc cõi Vô sắc. Duyên với hệ thuộc ba cõi và không hệ thuộc, tám Biến xứ trước chỉ duyên với hệ thuộc cõi Dục, hai Biến xứ sau chỉ duyên với hệ thuộc cõi Vô sắc. Học - Vô học và Phi học phi vô học, tất cả đều chỉ là Phi học phi vô học. Duyên với Học - Vô học và Phi học phi vô học, tất cả đều chỉ duyên với Phi học phi vô học. Kiến sở đoạn - tu sở đoạn và không đoạn, tất cả đều chỉ do tu mà đoạn. Duyên với kiến sở đoạn - tu sở đoạn và không đoạn, tám Biến xứ trước chỉ duyên với do tu mà đoạn, hai Biến xứ sau duyên với do kiến - tu mà đoạn. Duyên với danh - duyên với nghĩa, tất cả đều duyên với nghĩa. Duyên với tự tương tục - tha tương tục và không tương tục, tám Biến xứ trước thì có người nói chỉ duyên với tha tương tục, có 614 BỘ TỲ ĐÀM 4 người nói duyên cùng với tự - tha tương tục; hai Biến xứ sau đều duyên với tự - tha tương tục. Gia hạnh đắc - ly nhiễm đắc, tất cả đều gồm cả gia hạnh đắc và ly nhiễm đắc. Ly nhiễm đắc, tám Bi ến xứ trước đạt được lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba, Biến xứ thứ chín đạt được lúc lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ tư, Biến xứ thứ mười đạt được lúc lìa nhiễm của Không vô biên xứ, sau đó do gia hạnh mà hiện rõ trước mắt. Gia hạnh đắc là do gia hạnh mà đạt được, cũng do gia hạnh cho nên hiện rõ ở trước mắt. Thanh văn hoặc do gia hạnh bậc Trung, hoặc do gia hạnh bậc Thượng; Độc giác do gia hạnh bậc Hạ ; Phật đạt được và hiện rõ trước mắt không do gia hạnh. Từng đạt được - chưa từng đạt được, tất cả đều gồm chung đã từng đạt được và chưa từng đạt được, nghĩa là các Thánh giả và dị sinh nội pháp gồm chung đa õ từng đạt được và chưa từng đạt được, dị sinh ngoại pháp chỉ là từng đạt được. Hỏi: Gia hạnh của mười Biến xứ này thế nào? Đáp: Bốn Biến xứ trước lấy nhãn thức làm gia hạnh, đến lúc thành tựu đầy đủ thì duyên với bốn Sắc xứ xanh vàng đỏ trắng làm cảnh; bốn Biến xứ giữa lấy thân thức làm gi a hạnh, đến lúc thành tựu đầy đủ thì duyên với bốn Xúc xứ đất nước lửa gió làm cảnh. Có người đưa ra cách nói này: “Bảy Biến xứ trước lấy nhãn thức làm gia hạnh, một Biến xứ giữa lấy thân thức làm gia hạnh. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Biến xứ đất - nước - lửa, lấy Sắc hiển bày hình dạng làm sở duyên, Biến xứ về gió lấy Xúc có tánh động làm sở duyên.” Lại có người nói: “Tám Biến xứ trước đều dùng nhãn thức làm gia hạnh. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì Biến xứ gió cũng dùng Sắc làm sở duyên. Như thế gian nói: Gío Đông - gió Tây - gió Nam - gió Bắc, gió có bụi - gió không có bụi, gió Tỳ-thấp-phược, gió Phệ-lam-bà, gió xoáy tròn…, cho nên Biến xứ về gió cũng duyên với Sắc xứ.” Không vô biên xứ lấy Không làm gia hạnh, Thức vô biên xứ lấy Thức làm gia hạnh. Như vậy đã nói về tướng chung của Biến xứ, tướng riêng của mỗi một loại nay cần phải nói tóm lược. Đối với tất cả sắc màu xanh, hoặc trên - hoặc dưới - hoặc kề sát, không có hai - không hạn lượng, khởi lên tướng một sắc màu xanh, là Biến xứ thứ nhất. Tất cả sắc màu xanh, nghĩa là các sắc màu xanh hoặc nhỏ - hoặc lớn gọi chung là màu xanh. Trên nghĩa là phương trên, dưới nghĩa là phương dưới, kề sát nghĩa là bốn phươmg và bốn góc phụ thuộc. Không có hai, nghĩa là chỉ toàn tướng màu xanh chứ không xen lẫn gì khác. Không hạn lượng, nghĩa là không có bến bờ giới hạn. Khởi lên tưởng một sắc màu xanh, nghĩa là do tác ý thắng giải đối với tất cả SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 615 www.daitangkinh.org các xứ khởi lên tưởng một sắc màu xanh. Là Biến xứ thứ nhất, thứ nhất nghĩa là danh số theo thứ tự ở đầu tiên, hoặc tiến vào Định này theo thứ tự ở đầu tiên. Biến xứ nghĩa là lúc tiến vào Định này vốn có Sắc - Thọ - Tưởng - Hành - Thức thiện, gọi chung là Biến xứ. Như Biến xứ về sắc màu xanh, nói rộng ra cho đến Biến xứ về Thức vô biên xứ cũng như vậy. Có điều sai biệt, đó là hai Biến xứ sau không nên nói đến Sắc, chỉ nên nói đến Thọ - Tưởng - Hành - Thức uẩn. Hỏi: Tám Biến xứ trước có thể có trên, dưới, bởi vì cảnh sở duyên ấy có phương xứ, hai Biến xứ sau duyên với Không - duyên với Thức, sở duyên đã không có phương xứ trên, dưới, làm sao có thể nói là có trên, dưới? Đáp: Sở duyên của hai Biến xứ sau tuy không có phương xứ trên, dưới, mà Định sở y có ba phẩm, cho nên có thể nói là trên, dưới. Trên nghĩa là dựa vào Định thuộc phẩm Thượng, dưới nghĩa là dựa vào Định thuộc phẩm Hạ. Lại nói kề sát là dựa vào Định thuộc phẩm Trung. Lại nữa, hành giả tu quán, nơi cư trú của thân có trên, dưới, cho nên có thể nói trên, dưới. Kề sát nghĩ a là các xứ… Sự việc ấy thế nào? Nghĩa là Hạ thì trú trong loài người, Trung thì trú ở cõi trời Tứ Đại Vương Chúng, Thượng thì trú ở cõi tr ời Tam Thập Tam. Như vậy cho đến Tha Hóa Tự Tại lần lượt chuyển đổi hướng về nhau làm thành Hạ - Trung - Thượng, Thượng thì gọi là Thượng, Hạ thì gọi là Hạ, Trung thì gọi là Bàng (kề sát). Hỏi: Tại sao Tĩnh lự thứ ba không có Giải thoát, Thắng xứ, Biến xứ? ra. Đáp: Bởi vì không phải là thửa ruộng, đồ đựng, cho đến nói rộng Lại nữa, bởi vì đối trị trong cõi Dục và Tĩnh lự thứ nhất. Do thân thức mà dẫn dắt duyên với tham sắc , cho nên hai Tĩnh lự đầu thiết lập duyên với Bất tịnh, Giải thoát, Thắng xứ; Tĩnh lự thứ hai, thứ ba không có thân thức đã dẫn dắt duyên với th am sắc, cho nên Tĩnh lự thứ ba - thứ tư không thiết lập duyên với sắc Bất tịnh, Giải thoát, Thắng xứ; ba Tĩnh lự trước có Tầm - Tứ - Hỷ - Lạc, và sự hỗn loạn của hơi thở vào ra, cho nên không có tịnh giải thoát; bốn Thắng xứ sau - tám Biến xứ trước duyên với cảnh thanh tịnh tuyệt vời, có thể điều phục phiền não thì sự việc ấy rất khó. Vì vậy cho nên nha át định phải dựa vào địa không có hỗn loạn mới được thành tựu. Lại nữa, Tĩnh lự thứ ba cách xa cõi Dục, ở trong Tĩnh lự lại không 616 BỘ TỲ ĐÀM 4 phải là thù thắng nhất, cho nên không có Giải thoát - Thắng xứ - Biến xứ. Lại nữa, Tĩnh lự thứ ba như Vô sa éc thứ ba, không có nhiều công đức cho nên không có Giải thoát… Nghĩa là Không, Thức vô biên xứ có công đức của vô biên hành tướng, Phi tưởng phi phi tưởng xứ có công đức của Diệt định, Vô s ở hữu xứ không có vô biên hành tướng, lại không có Diệt định, vì vậy cho nên công đức của địa này giảm bớt; Tĩnh lự thứ ba giống như địa ấy, cũng không có công đức của Giải thoát, Thắng xứ và Biến xứ. Lại nữa, Tĩnh lự thứ ba có thọ nhận niềm vui thù thắng nhất trong sinh tử, có thể làm cho hành giả đắm say mê loạn, cho nên không có Giải thoát, Thắng xứ, Biến xứ. Hỏi: Nếu như vậy thì lẽ ra không có Vô lượng-thấn thông và các công đức khác? Đáp: Nói công đức ít chứ không n ói là hoàn toàn không có, nếu trong địa này không có Vô lượng-thần thông… thì lẽ ra Tĩnh lự này trống rỗng không có công đức. Lại nữa, Vô lượng duyên với toàn bộ thông tuệ dạo chơi khắp địa này, phải có c ông đức của Giải thoát, Thắng xứ và Biến xứ; duyên riêng biệt với sắc… để điều phục các phiền não, bởi vì khó thành tựu cho nên trong địa này không có. Như trong kinh nói: “Người đạt đư ợc Định về Biến xứ thuộc đất (địa), dấy lên ý niệm như vậy: Đất ch ính là mình, mình tức là đất, đất cùng với mình không có hai - không tách biệt; người đạt được Định về Biến xứ loại khác, tùy theo sở duyên của mình, nói rộng ra cũng như vậy.” Hỏi: Người đạt được Định về Bi ến xứ, chắc chắn đã lìa nhiễm của Tĩnh lự thứ ba, Ngã kiến đã khởi lên ấy chắc chắn là Tĩnh lự thứ tư; nếu Ngã kiến của Tĩnh lự thứ t ư, thì chắc chắc chỉ duyên với tám Biến xứ trước như đất… thuộc Tĩnh l ự thứ tư, chỉ duyên với Sắc xứ của cõi Dục làm cảnh, làm sao có thể nói cùng với Ngã kiến ấy cùng duyên với đất…? Đáp: Có người đưa ra cách nói này: Trong này, đối với người chưa đạt được Định ấy mà nói theo than h của người đạt được Định ấy, như không phải là Sa-môn mà nói tên gọi Sa-môn, không phải là Bà-la-môn mà nói tên gọi Bà-la-môn. Nghĩa là dùng Văn-Tư của cõi Dục mà thành tựu, bắt đầu học cách tu tập Biến xứ về đất…, hãy còn chưa có năng lực đoạn dứt phiền não của cõi Dục, c hưa đạt được Biến xứ căn bản về đất…, cho nên duyên với đất… có thể khởi lên Ngã kiến. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 85 617 www.daitangkinh.org Hoặc có người nói: Vẫn nói t heo tên gọi đã từng có cũng không trái ngược nhau; như có Quốc Vương, tuy mất ngôi vua, mà vẫn nói theo tên gọi đã từng có cũng gọi là vua. Như vậy trước đã đạt được Biến xứ về đất…, nay tuy lui sụt mất đi như ng vẫn gọi là đạt được, lúc ấy khởi lên Ngã kiến của cõi Dục, duyên với đất… của cõi Dục cho là Ngã, đối với lý không có gì trái ngược. Lại có người nói: Dựa vào Ng ã kiến nhanh chóng vào - ra Biến xứ, đưa ra cách nói như vậy cũng không trái ngược nhau. Nghĩa là người ấy trước đã đạt được Biến xứ về đất…, sau nhanh chóng lui sụt mà khởi lên Ngã kiến của cõi Dục, duyên vào chấp về đất… của cõi Dục làm Ngã, nhanh chóng trở lại đạt được Biến xứ về đất… của Tĩnhlự thứ tư, lúc ấy duyên vào đất… của cõi Dục làm cảnh. Như Đề-bà-đạt-đa trước đã đạt được Tĩnh lự, dùng năng lực của Thần cảnh thông biến thành trẻ nhỏ, mặc áo đính dây bằng vàng, đỉnh đầu cài hoa tươi đẹp, ở trên đầu gối của Thái tử Vị sinh Oán lăn lộn mà đùa nghịch, nhưng vẫn khiến cho Thái tử biết là Tôn giả Đề-ba ø-đạt-đa. Lúc ấy Vị sinh Oán thương yêu ôm vào lòng đùa giỡn, gọi rồi lại dùng nước bọt nhã vào trong miệng, Đề-bà-đạt-đa tham cầu lợi dưỡng cho nên liền nuốt lấy nước bọt ấy. Vì vậy Đức Phật trách mắn g rằng: Ông là xác chết nuốt nước bọt của người ta. Lúc Đề-bà-đạt-đa nuốt nước bọt ấy thì lui sụt Tĩnh lự, vẫn nhanh chóng trở lại đạt được khiến cho thân đã biến đổi ở trên đầu gối của Thái tử mà đùa nghịch như cũ. Ngã kiến của Biến xứ nên biết cũng như vậy. Có Sư khác nói: Trong này, Hữu thân kiến chấp đất… của Tĩnh lự thứ tư làm Ngã, tám Biến xứ trước cũng duyên vào đất… thuộc Tĩnh lự thứ tư. Hỏi: Lẽ nào không phải tám Biến xứ trước duyên với sắc của cõi Dục hay sao? Đáp: Cũng duyên với sắc của cõi Dục, cũng duyên với sắc của Tĩnh lự thứ tư. Hỏi: Chư Thiên cõi Sắc chỉ một sắc màu trắng, làm sao duyên vào đó để làm thành màu xanh…? Đáp: Hữu tình cõi Sắc chỉ một sắc màu trắng, số phi tình ở đó cũng có màu xanh… Lời bình: Người ấy không nên đưa ra cách nói này. Nếu Hữu thân kiến tương ưng cùng có với tám Biến xứ, thì có thể đưa ra vấn nạn rằng: Làm sao pháp tương ưng cùng có, hoặc là duyên với Tĩnh lự thứ tư, hoặc là duyên với cõi Dục? Nhưng Hữu thân khiến và tám Biến xứ trước 618 BỘ TỲ ĐÀM 4 không phải là tương ưng - không - phải là cùng có, không cần phải chất vấn làm gì, mà một hữu tình gọi là người chấp Ngã cũng gọi là người đạt được Định. Hữu thân kiến chấp va øo đất… đất thuộc Tĩnh lự thứ tư làm Ngã, tám Biến xứ trước duyên với sa éc của cõi Dục, không phải là cùng lúc cho nên dễ dàng thông hiểu kinh này. Hữu thân kiến này và tám Biến xứ, thân sở y giống nhau và cảnh sở duyên khác nhau. Như trong kinh nói: “Có Định về đất…, có Biến xứ về đất…” Hỏi: Định về đất… này và Biến xứ về đất… có gì sai biệt? Đáp: Định về đất… ở cõi Dục va ø bốn Tĩnh lự, Biên xứ về đất… chỉ ở Tĩnh lự thứ tư. Lại nữa, nếu lúc dấy lên hiểu một pha àn ít thì gọi là Định về đất…, nếu lúc dấy lên hiểu rộng khắp thì gọi là Biên xứ về đất… đó gọi là sai biệt. Hỏi: Giải thoát - Thắng xứ và Biên xứ có gì sai biệt? Đáp: Tên gọi chính là sai biệt, nghĩa là loại này gọi là giải thoát, loại này gọi là Thắng xứ, loại này gọi là Biến xứ. Lại nữa, thiện căn phẩm Hạ gọi là giải thoát, thiện căn phẩm Trung gọi là Thắng xứ, thiện căn phẩm Thượng gọi là Biến xứ. Lại nữa, thiện căn nhỏ bé gọi là Giải thoát, thiện căn to lớn gọi là Thắng xứ, thiện căn vô lượng gọi là Biến xứ. Lại nữa, chỉ có nhân gọi là Giả i thoát, chỉ có quả gọi là Biến xứ, gồm chung nhân - quả gọi là Thắng xứ. Lại nữa, có năng lực rời bỏ gọi là Giải thoát, có năng lực hơn hẳn về điều phục cảnh gọi là Thắng xứ, có năng lực mở rộng sở duyên gọi là Biến xứ. Lại nữa, chỉ dấy lên thắng giải gọi là giải thoát, có năng lực điều phục phiền não gọi là thắng xứ, đối với cảnh sở duyên không khác nhau - không hạn lượng gọi là Biến xứ. Lại nữa, nếu đạt được Giải thoát thì chưa hẳn đã đạt được Thắng xứ – Biến xứ, nếu đạt được Thắng xứ th ì chắc chắn đã đạt được Giải thoát nhưng chưa hẳn đã đạt được Biến xứ, nếu đạt được Biến xứ thì chắc chắn đã đạt được Giải thoát nhưng chưa hẳn đã đạt được Biến xứ, nếu đạt được Biến xứ thì chắc chắn đã đạt được Giải thoát và Thắng xứ. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì từ Giải thoát tiến vào Thắng xứ, từ Thắng xứ tiến vào Biến xứ. Đó gọi là sai biệt giữa Giải thoát - Thắng xứ và Biến xứ. Trong này, tám trí ba Tam–ma–đ ịa, ba trung Tam-ma-địa, như trương Trí Uẩn sau sẽ phân biệt rộng ra; ba kiết cho đến chín mươi tám tùy miên, như chương Kiết Uẩn này ở phần đầu đã phân biệt rộng ra.
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt