A-tỳ-đạt-ma Đại Tỳ-bà-sa Luận · Quyển 86
阿毘達磨大毘婆沙論 · T1545
Hán văn
眼根。乃至無色界修所斷無明隨眠。於九十 八隨眠中。一一有幾隨眠隨增耶。問何故 作此論。答為依前章顯門義故。謂依前 說四十二章顯隨眠等十種門義。復次為 止他宗顯正理故。謂或有執。無學身中眼 根等法亦是無漏。為遮彼執顯眼根等唯 是有漏是諸隨眠所隨增故。或復有執。煩 惱顛倒無實所緣。為遮彼執顯諸煩惱有 實所緣。或復有執。無有所緣相應縛義。若 於所緣有縛義者。緣無漏法應有縛義。 若於相應有縛義者。彼得斷已亦應有 縛。為遮彼執顯有所緣相應縛義。所緣縛 者。唯於有漏隨眠緣彼必隨增故。雖緣無 漏而不隨增故無縛義。相應縛者。要彼相 應煩惱未斷。煩惱斷已雖有相應而無縛 義。復次為遮有縛而於自身起增上慢 謂已解脫。謂彼暫時伏諸煩惱。而稱自身 已得解脫。欲令彼知於自眼等猶有貪等 隨眠隨增。復次為廣分別契經義故。謂契 經中說眼根等有諸貪等隨眠隨增雖有此 言不廣分別。今欲分別故作斯論。 應知此中有五部法。即為五部隨眠隨增。 五部法者。謂見苦所斷法乃至修所斷法。五 部隨眠應知亦爾。此中見苦所斷法為見苦 所斷一切隨眠。及見集所斷遍行隨眠之所 隨增。見集所斷法為見集所斷一切隨眠。及 見苦所斷遍行隨眠之所隨增。見滅所斷法 為見滅所斷一切隨眠。及遍行隨眠之所隨 增。見道所斷法為見道所斷一切隨眠。及遍 行隨眠之所隨增。修所斷法為修所斷一切 隨眠。及遍行隨眠之所隨增。復次有十種 法。復為九種隨眠隨增。十種法者。謂見苦集 滅道所斷各有二種法。一相應。二不相應。修 所斷亦有二種法。一染污。二不染污。九種隨 眠者。謂見苦集所斷隨眠各有二種。一遍行。 二不遍行。見滅道所斷隨眠各有二種。一有 漏緣。二無漏緣。及修所斷隨眠。總為九種。 此中見苦所斷相應法。為見苦所斷一切隨 眠及見集所斷遍行隨眠之所隨增。自部者。 隨其所應有所緣相應縛。他部者。唯有所 緣縛。見苦所斷不相應法。為見苦所斷一切 隨眠。及見集所斷遍行隨眠之所隨增。皆唯 有所緣縛。見集所斷相應法為見集所斷一 切隨眠。及見苦所斷遍行隨眠之所隨增。自 部者。隨其所應有所緣相應縛。他部者。唯 有所緣縛。見集所斷不相應法。為見集所斷 一切隨眠。及見苦所斷遍行隨眠之所隨增 皆唯有所緣縛。見滅所斷相應法。為見滅所 斷一切隨眠。及遍行隨眠之所隨增。自部有 漏緣者。隨其所應有所緣相應縛。無漏緣 者。唯有相應縛。他部者。唯有所緣縛。見 滅所斷不相應法。為見滅所斷有漏緣隨眠。 及遍行隨眠之所隨增。皆唯有所緣縛。見道 所斷相應法。為見道所斷一切隨眠。及遍行 隨眠之所隨增。自部有漏緣者。隨其所應 有所緣相應縛。無漏緣者。唯有相應縛。他 部者。唯有所緣縛。見道所斷不相應法。為 見道所斷有漏緣隨眠。及遍行隨眠之所隨 增。皆唯有所緣縛。修所斷染污法。為修所 斷一切隨眠。及遍行隨眠之所隨增。自部者 隨其所應有所緣相應縛。他部者唯有所 緣縛。修所斷不染污法。為修所斷一切隨眠。 及遍行隨眠之所隨增。皆唯有所緣縛。應 知此中見苦所斷遍行隨眠。於見苦所斷遍 行隨眠相應法。隨其所應為所緣相應縛。 於餘自地自部他部諸有漏法。但為所緣縛。 見苦所斷不遍行隨眠。於見苦所斷不遍行 隨眠相應法。隨其所應為所緣相應縛。於 餘自地自部他部諸有漏法。但為所緣縛。見 集所斷遍行隨眠。於見集所斷遍行隨眠相 應法。隨其所應為所緣相應縛。於餘自地 自部他部諸有漏法但為所緣縛。見集所斷 不遍行隨眠。於見集所斷不遍行隨眠相應 法。隨其所應為所緣相應縛。於餘自地自 部諸有漏法。但為所緣縛。見滅所斷有漏緣 隨眠。於見滅所斷有漏緣隨眠相應法。隨其 所應為所緣相應縛。於餘自地自部諸有漏 法。但為所緣縛。見滅所斷無漏緣隨眠。於 見滅所斷無漏緣隨眠相應法。隨其所應但 為相應縛。見道所斷有漏緣隨眠。於見道所 斷有漏緣隨眠相應法。隨其所應有所緣相 應縛。於餘自地自部諸有漏法。但為所緣 縛見道所斷無漏緣隨眠。於見道所斷無漏 緣隨眠相應法。但為相應縛。修所斷隨眠。 於修所斷隨眠相應法。隨其所應為所緣 相應縛。於餘自地自部諸有漏法。但為所緣 縛。 復次有四十一種法。復為三十六種隨眠隨 增。四十一種法者。謂見苦所斷有十一法。即 十隨眠。相應法。并不相應。法為十一。見集 所斷有八法。即七隨眠相應法。并不相應法 為八。見滅所斷亦爾。見道所斷有九法。即 八隨眠相應法。并不相應法為九。修所斷有 五法。即四隨眠相應法。并不相應法為五。三 十六種隨眠者。謂見苦所斷有十。見集滅所 斷各七。見道所斷有八。修所斷有四。唯依 部說不依界故。此中有身見相應法。為有 身見及彼相應無明隨眠之所隨增。隨其所 應為所緣相應縛。此即總說若別說者。若 於彼為所緣縛。即於彼非相應縛。若於彼 為相應縛。即於彼非所緣縛。餘應准此。 此復為餘見苦所斷一切隨眠。及見集所斷 遍行隨眠之所隨增。但為所緣縛。如有身 見相應法。邊執見。及見苦所斷邪見。乃至 慢相應法隨應亦爾。見苦所斷不共無明相 應法。為見苦所斷不共無明隨眠之所隨增。 隨其所應為所緣相應縛。此復為餘見苦 所斷一切隨眠。及見集所斷遍行隨眠之所 隨增。但為所緣縛。見苦所斷不相應法。為 見苦所斷一切隨眠。及見集所斷遍行隨眠 之所隨增。但為所緣縛。如見苦所斷十一 法。見集所斷八法隨應亦爾。見滅所斷邪見 相應法。為見滅所斷邪見。及彼相應無明隨 眠之所隨增。但為相應縛。此復為餘見滅所 斷有漏緣隨眠。及遍行隨眠之所隨增。但為 所緣縛。如見滅所斷邪見相應法。見滅所斷 疑相應法隨應亦爾。見滅所斷見取相應法。 為見滅所斷見取。及彼相應無明隨眠之所 隨增。隨其所應為所緣相應縛。此復為餘 見滅所斷有漏緣隨眠。及遍行隨眠之所隨 增但為所緣縛。如見滅所斷見取相應法。見 滅所斷貪瞋慢相應法隨應亦爾。見滅所斷 不共無明相應法。為見滅所斷不共無明隨 眠之所。隨增但為相應縛。此復為餘見滅所 斷有漏緣隨眠。及遍行隨眠之所隨增。但為 所緣縛。見滅所斷不相應法。為見滅所斷有 漏緣隨眠。及遍行隨眠之所隨增。但為所緣 縛。如見滅所斷八法。見道所斷九法。隨應 亦爾。修所斷貪相應法。為修所斷貪及彼 相應無明隨眠之所隨增。隨其所應為所 緣相應縛。此復為餘修所斷隨眠。及遍行隨 眠之所隨增。但為所緣縛。如修所斷貪相 應法。修所斷瞋慢相應法。隨應亦爾。修所斷 不共無明相應法。為修所斷不共無明隨眠 之所隨增。隨其所應為所緣相應縛。此復 為餘修所斷隨眠。及遍行隨眠之所隨增。但 為所緣縛。修所斷不相應法。為修所斷一切 隨眠。及遍行隨眠之所隨增。但為所緣縛。 若說攝法應依十八界。若說諸識應依 十二處。若說諸智應依四聖諦。若說諸隨 眠應依五部。今說隨眠故。依五部分別 隨眠隨增差別。 眼根欲色界遍行。及修所斷隨眠隨增者。眼 根通欲色界唯修所斷故。有爾所隨眠隨 增。然此眼根通在五地。謂欲界四靜慮。此五 各為自地遍行。及修所斷隨眠隨增。耳鼻舌 身根亦爾者。亦通欲色界五地。唯修所斷 如眼根故。女根欲界遍行。及修所斷隨眠隨 增者。女根唯欲界修所斷故。有爾所隨眠隨 增。男苦根亦爾者。亦唯欲界修所斷如女根 故。命根三界遍行。及修所斷隨眠隨增者。命 根通三界唯修所斷故。有爾所隨眠隨增 然此命根通在九地。謂欲界四靜慮四無色。 此九各為自地遍行。及修所斷隨眠隨增。信 等五根亦爾者。信等五根通有漏無漏。有漏 者亦通三界九地。唯修所斷如命根故。無 漏者非隨眠隨增。意根一切隨眠隨增者。意 根通有漏無漏。有漏者通三界五部故。有 爾所隨眠隨增。然此意根在九地。謂欲界四 靜慮四無色。此九各為自地一切隨眠隨增。 無漏者非隨眠隨增。捨根亦爾者。亦通有漏 無漏。有漏者亦通三界九地五部如意根 故。樂根色界一切欲界遍行。及修所斷隨眠 隨增者。樂根通欲色界唯三地有。謂欲界初 及第三靜慮。欲界者在五識。初靜慮者在三 識。此二俱唯修所斷故。一一各為自地遍行。 及修所斷隨眠隨增。第三靜慮者在意識通 有漏無漏。有漏者通五部及通一切隨眠相 應故。自地一切隨眠隨增。無漏者非隨眠隨 增。喜根色界一切欲界。除無漏緣疑及彼相 應無明。餘一切隨眠隨增者。喜根通欲色界 唯三地有。謂欲界初二靜慮。欲界者通五部。 不與瞋疑隨眠相應。由喜根歡行相轉。瞋 疑慼行相轉。歡慼相違不相應故。欲界喜根 除見滅道所斷疑及彼相應無明。為餘一切 欲界隨眠隨增。見滅道所斷疑及彼相應無 明。於喜根非所緣縛緣無漏故。非相應 縛不相應故。餘疑及瞋雖不相應。而於喜 根有緣縛義。故說喜根欲界除無漏緣疑。 及彼相應無明。餘一切隨眠隨增。初二靜 慮喜根俱通有漏無漏。有漏者俱通五部及 通一切隨眠相應。定地疑亦與喜樂相應 故。各自地一切隨眠隨增故。說喜根色界一 切隨眠隨增。無漏者非隨眠隨增憂根欲界 一切隨眠隨增者。憂根唯欲界通五部。及一 分隨眠相應故。有爾所隨眠隨增。三無漏 根無隨眠隨增者。一切無漏法非諸隨眠隨 增事故。所以者何。若法是有身見事。是顛倒 事。是隨眠事。是貪瞋癡所安足處。有垢有穢 有濁者。為諸隨眠之所隨增。無漏法不爾。 故非隨眠之所隨增。復次若處有愛是處即 為隨眠隨增。如濕膩處塵穢易著。無漏法 不爾。故非隨眠之所隨增。復次若法有身 見執為我我所。是處即為隨眠隨增。無漏法 不爾。復次若法是隨眠所緣事。及隨增事者。 即為隨眠之所隨增。無漏法雖是隨眠所 緣事而非隨增事故。非隨眠之所隨增。復 次若法是隨眠所緣處。亦是隨增處者。即 為隨眠之所隨增。無漏法雖是隨眠所緣 處。而非隨增處故非隨眠之所隨增。脇尊 者曰。無漏滑淨非諸隨眠能安其足。是故不 為隨眠隨增。如吠琉璃極滑淨者。蚊虻蠅 等不能安足。大德說曰。無漏焰熱非諸隨 眠能安其足。是故不為隨眠隨增。如焰熱 地不可安足。尊者妙音作如是說。無漏威 猛隨眠緣彼而不隨增。如栴茶羅子觀威 猛王面心極戰怯。尊者世友作如是說。緣 有漏法起隨眠時隨眠漸增。如人觀月眼 根增長。故有漏法隨眠隨增。緣無漏法起 隨眠時隨眠漸減。如人觀日眼根損減。故 無漏法不為隨眠之所隨增。 眼耳鼻舌身色聲觸眼耳身識界。欲色界遍 行及修所斷隨眠隨增者。此十一界通欲色 界。唯修所斷故有爾所隨眠隨增此依界說。 然地有異。謂眼等八通在五地故。為五地 遍行及修所斷隨眠隨增。眼耳身識唯在二 地。謂欲界初靜慮故唯二地遍行。及修所斷 隨眠隨增。眼耳鼻舌身色聲觸處色蘊色取 蘊。前五界有色有見有對法亦爾者。如是諸 法亦通欲色界五地。唯修所斷如眼界等 故。香味鼻舌識界欲界遍行。及修所斷隨眠 隨增者。如是四界唯欲界修所斷故。有爾所 隨眠隨增。香味處亦爾者。亦唯欲界修所斷 如香界等故。意法意識界一切隨眠隨增者。 如是三界皆通有漏無漏。有漏者通三界九 地五部。及通一切隨眠相應故。為一切隨 眠隨增。無漏者非隨眠隨增。意法處後四蘊 後四取蘊識界。無色無見無對。有漏有為法 過去未來現在。非學非無學法亦爾者。此諸 法中有唯有漏。有通有漏無漏。諸有漏者 皆通三界九地五部。及通一切隨眠相應 故。為一切隨眠隨增。無漏者非隨眠隨增。 無漏無為法無隨眠隨增。學無學無斷法亦 爾者。皆無漏故義如前說。善及修所斷法三 界遍行及修所斷隨眠隨增者。此中善法通 有漏無漏。修所斷法唯有漏。諸有漏者皆通 三界九地。唯修所斷故。有爾所隨眠隨增。無 漏者非隨眠隨增。不善及欲界繫法。欲界一 切隨眠隨增者。如是二法唯欲界通五部 故。有爾所隨眠隨增。無記法色無色界一切 欲界二部。及見集所斷遍行隨眠隨增者。無 記法。謂色無色界諸染污法。及無覆無記法。 欲界有身見邊執見品諸染污法。及無覆無 記法。并虛空非擇滅。若色無色界無記法。通 二界八地五部故。為色無色界一切隨眠隨 增。若欲界無記法染污者。唯見苦所斷故。為 欲界見苦所斷一切。及見集所斷遍行隨眠 隨增。不染污者唯修所斷故。為欲界修所斷 一切。及遍行隨眠隨增。虛空非擇滅非隨眠 隨增。色界繫法色界一切隨眠隨增者。此唯 色界通四地五部故。有爾所隨眠隨增。無 色界繫法。無色界一切隨眠隨增者。此唯無 色界通四地五部故。有爾所隨眠隨增。見 所斷法見所斷一切隨眠隨增者。此通三界 九地及前四部故。有爾所隨眠隨增。修所斷 隨眠。不能緣見所斷法故。非修所斷隨眠 隨增。 苦集諦一切隨眠隨增者。苦集二諦總攝三 界九地五部諸有漏法故。為一切隨眠隨增。 滅道諦無隨眠隨增。法類苦集滅道智三三 摩地亦爾者。皆無漏故一切不為隨眠隨增。 三三摩地唯無漏者。此中唯說三解脫門所 攝定故。四靜慮色界一切隨眠隨增者。此四 靜慮通有漏無漏。有漏者唯色界通五部 通染污不染污。若定若生皆是此四靜慮所 攝。是故總為色界一切隨眠隨增。無漏者非 隨眠隨增。四無量色界遍行。及修所斷隨眠 隨增者。此中唯說成滿無量唯在色界。然喜 無量唯在初二靜慮。餘三無量通在四靜 慮皆唯修所斷。是故總說色界遍行及修所 斷隨眠隨增。前三解脫八勝處。前八遍處他 心智亦爾者。此中亦說成滿解脫勝處遍處 故。唯色界修所斷攝。依地差別如前應知。 他心智通有漏無漏。有漏者唯在色界通 四靜慮唯修所斷故。此及前三種有漏如無 量說。四無色無色界一切隨眠隨增者。四無 色中前三通有漏無漏。第四唯有漏。諸有漏 者唯無色界通五部通染污不染污。若定若 生皆是此四無色所攝。是故總為無色界一 切隨眠隨增。無漏者非隨眠隨增。後五解脫 後二遍處。無色界遍行及修所斷隨眠隨增 者。此中有漏者隨地差別。皆唯無色界唯修 所斷故。有爾所隨眠隨增。無漏者非隨眠隨 增。世俗智除無漏緣見。餘一切隨眠隨增者。 此世俗智通三界九地五部。染污不染污一 切有漏慧故。有爾所隨眠隨增。除無漏緣 見者。謂除見滅道所斷邪見。彼於世俗智 非所緣縛。緣無漏故非相應縛。自性與自 性不相應故。邪見即是世俗智故。然諸隨 眠於世俗智所緣相應二縛。差別應作四 句。或有隨眠於世俗智。為所緣縛非相應 縛。謂有漏緣見。或有隨眠於世俗智。為 相應縛非所緣縛。謂除無漏緣見。諸餘無 漏緣隨眠。或有隨眠於世俗智。為所緣縛 亦相應縛。謂除有漏緣見。諸餘有漏緣隨眠。 此即總說。若別說者。若於彼為所緣縛。即 於彼非相應縛。若於彼為相應縛。即於彼 非所緣縛。或有隨眠於世俗智。非所緣縛 亦非相應縛。謂無漏緣見於此義中。霧尊者 說四句有異。或有隨眠於世俗智。為所緣 縛非相應縛。謂自地緣世俗智見隨眠未 斷。或有隨眠於世俗智。為相應縛非所緣 縛。謂除自地他界緣。或他地緣。或自界他界 緣。或自地餘法緣。或無漏緣見隨眠。諸餘自 地他界緣。或他地緣或自界他界緣。或自地 餘法緣。或無漏緣隨眠未斷。或有隨眠於 世俗智。為所緣縛亦相應縛。謂除自地緣 世俗智見隨眠。諸餘自地緣世俗智隨眠未 斷。此即總說。若別說者。若於彼為所緣縛。 即於彼非相應縛若於彼為相應縛。即於 彼非所緣縛。或有隨眠於世俗智。非所緣 縛亦非相應縛。謂一切他地隨眠。及自地隨 眠已斷。設未斷者。而是他界緣。或他地緣 或自界他界緣。或自地餘法緣。或無漏緣見 隨眠。三重三摩地三界遍行。及修所斷隨眠 隨增者。重三摩地通三界九地。唯修所斷故。 有爾所隨眠隨增。 有身見結。見苦所斷一切。及見集所斷遍行 隨眠隨增者。謂三結中有身見結。通三界九 地唯見苦所斷故。有爾所隨眠隨增。有身見 順下分結。有身見邊執見亦爾者。謂五順下 分結中。有身見及五見中有身見邊執見。亦 通三界九地唯見苦所斷。如三結中有身 見故。戒禁取結見苦所斷一切。及見集所斷 遍行。見道所斷有漏緣隨眠隨增者。謂三結 中戒禁取結。通三界九地唯見苦道所斷。唯 有漏緣故有爾所隨眠隨增。見道所斷無漏 緣隨眠於戒禁取。非所緣縛緣無漏故。非 相應縛不相應故。戒禁取及戒禁取身繫。順 下分結戒禁取亦爾者。謂四取中戒禁取。四 身繫中戒禁取。五順下分結中戒禁取。五見 中戒禁取。亦通三界九地唯見苦道所斷。唯 有漏緣如三結中戒禁取故。疑結見所斷有 漏緣。及疑相應無漏緣無明隨眠隨增者。謂 三結中疑結通三界九地。前四部通有漏無 漏緣故。有爾所隨眠隨增。見所斷有漏緣 者。謂見苦集所斷一切及見滅道所斷有漏 緣隨眠。見滅道所斷無漏緣隨眠。於疑結。 非所緣縛緣無漏故。非相應縛或異聚故。 或自性與自性不相應故。疑順下分結疑隨 眠疑。結亦爾者。謂五順下分結中疑結。七隨 眠中疑隨眠。九結中疑結。亦通三界九地。前 四部有漏無漏緣。如三結中疑結故。貪瞋不 善根欲界有漏緣隨眠隨增者。謂三不善根 中貪瞋。唯欲界通五部。唯有漏緣故有爾所 隨眠隨增。無漏緣隨眠於貪瞋。非所緣縛 緣無漏故。非相應縛異聚故。餘准應知。 前二身繫前二蓋瞋結前二順下分結前二隨 眠。恚結亦爾者。謂四身繫中貪瞋。五蓋中 貪瞋。五結中瞋結。五順下分結中貪瞋。七隨 眠中欲貪瞋恚。九結中恚結。亦唯欲界通五 部唯有漏緣。如貪瞋不善根故。癡不善根 欲界除無漏緣無明。餘一切隨眠隨增者。謂 三不善根中。癡唯欲界通五部有漏無漏緣 故。有爾所隨眠隨增。除無漏緣無明者。見 滅道所斷無漏緣相應不共無明。於癡不善 根。非所緣縛緣無漏故。非相應縛自性 與自性不相應故。欲漏欲界一切隨眠隨增 者。謂三漏中欲漏唯欲界通五部。有漏無漏 緣故。有爾所隨眠隨增。欲暴流軛取惛沈 睡眠掉舉蓋亦爾者。謂四暴流中欲暴流。四 軛中欲軛。四取中欲取。五蓋中惛沈睡眠掉 舉蓋。亦唯欲界通五部。有漏無漏緣如欲 漏故。有漏色無色界一切隨眠隨增者。謂三 漏中有漏通色無色界八地五部。有漏無漏 緣故。有爾所隨眠隨增。有暴流軛我語取亦 爾者。謂四暴流中有暴流。四軛中有軛。四取 中我語取。亦通色無色界八地五部。有漏無 漏緣如有漏故。無明漏除無漏緣無明。餘 一切隨眠隨增者。謂三漏中無明漏通三界 九地五部。有漏無漏緣故。有爾所隨眠隨增。 除無漏緣無明者。彼於無明漏。非所緣縛 緣無漏故。非相應縛自性與自性不相應 故。無明暴流軛無明隨眠無明結亦爾者。謂 四暴流中無明暴流。四軛中無明軛。七隨眠 中無明隨眠。九結中無明結。亦通三界九地 五部。有漏無漏緣如無明漏故。見暴流軛。 見所斷有漏緣。及見相應無漏緣。無明隨眠 隨增者謂四暴流中見暴流。四軛中見軛通 三界九地前四部。有漏無漏緣故。有爾所隨 眠隨增。除無漏緣邪見疑。及彼疑相應無明。 并無漏緣不共無明。以彼於見暴流軛。非 所緣縛緣無漏故。非相應縛自性與自性 不相應故。或他聚故。見取邪見見隨眠見結 亦爾者。謂四取中見取。五見中邪見。七隨眠 中見隨眠。九結中見結。亦通三界九地前四 部。有漏無漏緣。如見暴流軛故。此實執身 繫。見所斷有漏緣隨眠隨增者。謂四身繫中 此實執身繫。通三界九地前四部。唯有漏緣 故。有爾所隨眠隨增。見取取結亦爾者。謂五 見中見取。九結中取結。亦通三界九地前四 部。唯有漏緣。如此實執身繫故。惡作蓋欲界 遍行及修所斷隨眠隨增者。謂五蓋中惡作 蓋唯欲界修所斷故。有爾所隨眠隨增。嫉慳 結鼻舌觸所生愛身嫉慳結亦爾者。謂五結 中嫉慳結。六愛身中鼻舌觸所生愛身。九結 中嫉慳結。亦唯欲界修所斷如惡作蓋故。疑 蓋欲界見所斷有漏緣。及疑相應無漏緣無 明隨眠隨增者。謂五蓋中疑蓋。唯欲界通前 四部。有漏無漏緣故。有爾所隨眠隨增。除 欲界無漏緣疑邪見。及彼邪見相應無明。并 無漏緣不共無明。以彼於疑蓋。非所緣縛 緣無漏故。非相應縛自性與自性不相應 故。或他聚故。貪慢結三界有漏緣隨眠隨增 者。謂五結中貪慢結。通三界九地五部。唯有 漏緣故。有爾所隨眠隨增。意觸所生愛身慢 隨眠。愛慢結亦爾者。謂六愛身中意觸所生 愛身。七隨眠中慢隨眠。九結中愛慢結。亦通 三界九地五部。唯有漏緣。如五結中貪慢結 故。色貪色界遍行。及修所斷隨眠隨增者。謂 五順上分結中色貪。唯色界四地修所斷。不 還者身中現行故。有爾所隨眠隨增。異生位 中色界遍行已於彼貪有所緣縛故。無色 貪無色界遍行。及修所斷隨眠隨增者。謂五 順上分結中無色貪。唯無色界四地修所斷。 不還者身中現行故。有爾所隨眠隨增。餘如 前說。後三順上分結色無色界遍行。及修所 斷隨眠隨增者。謂五順上分結中掉舉慢無 明。通色無色界八地唯修所斷。不還者身中 現行故。有爾所隨眠隨增。餘如前說。眼耳 身觸所生愛身。欲色界遍行。及修所斷隨眠 隨增者。謂六愛身中眼耳身觸所生愛身。通 欲界初靜慮唯修所斷故。有爾所隨眠隨增。 有貪隨眠色無色界。有漏緣隨眠隨增者。謂 七隨眠中有貪隨眠。通色無色界八地五部。 唯有漏緣故。有爾所隨眠隨增。 欲界見苦所斷隨眠。欲界見苦所斷一切。及 見集所斷遍行隨眠隨增者。謂九十八隨眠 中欲界見苦所斷十隨眠。一一皆為欲界見 苦所斷一切隨眠。及見集所斷遍行隨眠隨 增。欲界見集所斷隨眠。欲界見集所斷一切。 及見苦所斷遍行隨眠隨增者。謂九十八隨 眠中欲界見集所斷七隨眠。一一皆為欲界 見集所斷一切隨眠。及見苦所斷遍行隨眠 隨增。欲界見滅所斷隨眠。欲界見滅所斷 除無漏緣不共無明。餘一切及遍行隨眠隨 增者。謂九十八隨眠中欲界見滅所斷七隨 眠。一一皆為爾所隨眠隨增。欲界見道所斷 隨眠。欲界見道所斷除無漏緣不共無明。餘 一切及遍行隨眠隨增者。謂九十八隨眠中 欲界見道所斷八隨眠。一一皆為爾所隨眠 隨增。見滅道所斷中。俱說除無漏緣不共無 明者。彼於隨眠。非所緣縛緣無漏故。非 相應縛不與隨眠相應故。欲界修所斷隨 眠。欲界修所斷一切。及遍行隨眠隨增者。謂 九十八隨眠中。欲界修所斷四隨眠。一一皆 為爾所隨眠隨增。色無色界五部隨眠廣說 亦爾等者。謂九十八隨眠中。色界五部三十 一。無色界五部三十一。一一皆為自界自部。 及遍行隨眠隨增。廣如欲界說以相同故。
Việt dịch
SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 619 www.daitangkinh.org LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA QUYỂN 86 LUẬN VỀ THẬP MÔN (Phần 16) Nhãn căn cho đến tùy miên Vô minh do tức mà đoạn của cõi Vô sắc, ở trong chín mươi tám tùy miên, mỗi một loại có mấy tùy miên tùy tăng? Hỏi: Vì sao soạn ra phần luận này? Đáp: Vì dựa vào chương trước để hiển bày về nghĩa của Môn, nghĩa là dựa vào bốn mươi hai chương (phần) đã nói trước đây đã hiển bày về nghĩa của mười loại Môn như tùy miên… Lại nữa, vì ngăn chặn tông chỉ của người khác để hiển ba øy về chánh lý, nghĩa là hoặc có người chấp: Các pháp như nhãn căn… trong thân Vô học cũng là vô lậu. Vì ngăn chặn cái chấp ấy để hiển ba øy nhãn căn… chỉ là hữu lậu, là do các tùy miên mà tùy tăng. Hoặc lại có người chấp: Phiền não điên đảo không có sở duyên thật sự. Vì ngăn chặn cái chấp để hiển bày các phiền não có sở duyên thật sự. Hoặc lại có người chấp: Không có nghĩa là sở duyên tương ưng ràng buộc; nếu đối với sở duyên mà có nghĩa ràng buộc, thì duyên với pháp vô lậu phải c ó nghĩa ràng buộc. Vì ngăn chặn cái chấp ấy để hiển bày có nghĩa sở duyên tương ưng ràng buộc. Sở duyên ràng buộc, là chỉ đối với tùy miên hữu lậu duyên vào nó nhất định phải tùy tăng, tùy duyên với vô lậu mà không tùy tăng cho nên không có nghĩa ràng buộc. Tương ưng ràng buộc, là chủ yếu phiền não tương ưng ấy chưa đoạn, phiền não đoạn rồi tuy có tương ưng mà không có nghĩa ràng buộc. Lại nữa, vì ngăn chặn có ràng buộc mà đối với tự thân khởi lên tăng thượng mạn nói là đã giải thoát, nghĩa là người kia tạm thời điều phục các phiền não, mà nói là chính mình đã được giải thoát, cần phải làm cho người kia biết đối với nhãn - nhĩ… của mình vẫn còn có tùy miên tùy tăng như tham… Lại nữa, vì phân biệt rộng về nghĩa trong kinh, nghĩa là trong kinh nói nhãn căn… có các tùy miên tùy tăng như tham…; 620 BỘ TỲ ĐÀM 4 tuy có nói lời này mà không phân biệt rộng ra, nay cần phải phân biệt cho nên soạn ra phần luận này. Nên biết trong này có năm Bộ pháp, tức là năm Bộ tùy miên tùy tăng. Năm bộ pháp, đó là pháp do kiến Khổ mà đoạn cho đến pháp do tu mà đoạn, năm Bộ tùy miên nên biết cũng như vậy. Trong này, pháp do kiến Khổ mà đoạn là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn; pháp do kiến Tập mà đoạn là tất cả tùy mi ên do kiến Tập mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Khổ mà đoạn; pháp do kiến Diệt mà đoạn là tất cả tùy miên do ki ến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành; pháp do kiến Đạo mà đoạn là tất cả tùy miên do kiến Đạo mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành. Lại nữa, có mười loại pháp, lại làm thành chín loại tùy miên tùy tăng. Mười loại pháp, đó là pháp do kiến Khổ - Tập - Diệt - Đạo mà đoạn đều có hai loại: 1. Tương ưng. 2. Không tương ưng. Pháp do tu mà đoạn cũng có hai loại: 1. Nhiễm ô. 2. Không nhiễm ô. Chín loại tùy miên, đó là tùy miên do kiến Khổ-Tập mà đoạn đều có hai loại: 1. Biến hành. 2. Không biến hành. Tùy miên do kiến Diệt - Đạo mà đoạn đều có hai loại: 1. Duyên hữu lậu. 2. Duyên vô lậu. Cùng với tùy miên do tu mà đoạn, tổng cộng là chín loại. Trong này, pháp tương ưng do kiến Khổ mà đoạn, là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn. Bộ của mì nh, tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc. Pháp không tương ưng do kiến Khổ mà đoạn, là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, đều chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp tương ưng do kiến tập mà đoa ïn, là tất cả tùy miên do kiến Tập mà đoạn, và những tùy tăng c ủa tùy miên biến hành do kiến Khổ mà đoạn. Bộ của mình thì tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc. Bộ khác thì chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp không SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 621 www.daitangkinh.org tương ưng do kiến Tập mà đoạn, là ta át cả tùy miên do kiến Tập mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Khổ mà đoạn, đều chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp tương ưng do kiến Diệt mà đoạn, là tất cả tùy miên do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành. Bộ của mình duyên hữu lậu, thì tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc, duyên vô lậu thì chỉ có tương ưng ràng buộc. Bộ khác thì chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp không tương ưng do ki ến Diệt mà đoạn, là tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoa ïn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành, đều chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp tương ưng do kiến Đạo mà đoạn, là tất cả tùy miên do kiến Đạo mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành. Bộ của mình duyên hữu lậu, thì tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc, duyên vô lậu thì chì có tương ưng ràng buộc. Bộ khác thì chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp không tương ưng do kiến Đạo mà đoạn, là tùy miên duyên hữu lậu do kiến Đạo mà đoa ïn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành, đều chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp nhiễm ô do tu mà đoạn, là ta át cả tùy miên do tu mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành. Bộ của mình thì tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc. Bộ khác thì chỉ có sở duyên ràng buộc. Pháp không nhiễm ô do tu mà đoạn, là tất cả tùy miên do tu mà doạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành, đều chỉ có sở duyên ràng buộc. Nên biết trong này, tùy miên biến hành do kiến Khổ mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên biến hành do kiến Khổ mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình, bộ mình, bộ khác, chỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên không biến hành do kiến K hổ mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên không biến hành do ki ến Khổ mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình - bộ khác, chỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình - bộ klhác, chỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên không biến hành do kiến Tập mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên không biến hành do kiến Tập mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên không biến hành do kiến Tập mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là 622 BỘ TỲ ĐÀM 4 sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình, chỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên duyên hũu lậu do kiến Diệt mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình, ch ỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên duyên vô lậu do kiến Diệt mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên duyên vô lậu do kiến Diệt mà đoạn, tùy theo sự thích hợp chỉ là tương ưng ràng buộc. Tùy miên duyên hữu lậu do kiến Đạo mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên duyên hữu lậu do kiến Đạo mà đoạn, tùy theo sự thích hợp mà có sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình, chỉ là sở duyên ràng buộc. Tùy miên duyên vô lậu do kiến Đạo mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên duyên vô lậu do kiến Đạo mà đoạn, chỉ là tương ưng ràng buộc. Tùy miên do tu mà đoạn, đối với pháp tương ưng với tùy miên do tu mà đoạn, tùy theo sự thích hợp là sở duyên tương ưng ràng buộc; đối với các pháp hữu lậu còn lại của địa mình - bộ mình, chỉ là sở duyên ràng buộc. Lại nữa, có bốn mươi mốt loại pha ùp, lại làm thành ba mươi sáu loại tùy miên tùy tăng. Bốn mươi mốt loại pháp, đó là pháp có kiến Khổ mà đoạn có mười một loại, tức là pháp tương ưng với mười tùy miên, và pháp không tương ưng là mười một; pháp do kiến Khổ mà đoạn có tám loại, tức là pháp tương ưng với bảy tùy miên, và pháp không tương ưng là tám; pháp do kiến Diệt mà đoạn cũng như vậy; pháp do kiến Đạo mà đoạn có chín loại, tức là pháp tương ưng với tám tùy miên, và pháp không tương ưng là chín; pháp do tu mà đoạn có năm loại, tức là pháp tương ưng với bốn tùy miên, và không tương ưng là năm. Ba mươi sáu loại tùy miên, đó la ø do kiến Khổ mà đoạn có mười, do kiến Tập - Diệt mà đoạn đều có bảy, do kiến Đạo mà đoạn có tám, do tu mà đoạn có bốn, bởi vì chỉ dựa vào Bộ mà nói chứ không dựa vào cõi (Giới). Trong này, pháp tương ưng với Hữu tha ân kiến, là Hữu thân kiến và những tùy tăng của tùy miên Vô minh tương ưng với nó, tùy theo sự thích hợp mà làm sở duyên tương ưng ràng buộc, đây là nói tổng quát. Nếu nói riêng biệt thì hoặc đối với nó là sở duyên ràng buộc, tức là đối với nó không phải là tương ưng ràng buộc; hoặc đối với nó là tương ưng ràng buộc, tức là đối với nó không phải là sở duyên ràng buộc. Loại SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 623 www.daitangkinh.org khác thuận theo như vậy. Đây lại là khác, tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, chỉ là sở duyên ràng buộc. Như pháp tương ưng với Hữu thân kiến, Biên chấp kiến và Tà kiến do kiến Khổ mà đoạn, c ho đến pháp tương ưng với Mạn, tùy theo thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Vô minh bất cọng do kiến Khổ mà đoạn, là những tùy tăng của tùy miên Vô minh bất cọng do kiến Khổ mà đoạn, tùy theo sự thích hợp mà làm sở duyên tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, chỉ làm sở duyên ràng buộc. Pháp không tương ưng do kiến Khổ mà đo ạn, là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn, và những tùy ta êng của tùy miên biến hành do kiến Tập mà đoạn, chỉ làm sở duyên ràng buộc. Như mười một pháp do kiến Khổ mà đoạn, tám pháp do kiến Tập mà đoạn, tùy theo sự thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Tà kiến do kiến Diệt mà đoạn, là Tà kiến do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên Vô minh tương ưng với nó, chỉ là tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Như pháp tương ưng với Tà kiến do kiến Diệt mà đoạn, pháp tương ưng với Nghi do kiến Diệt mà đoạn, tùy theo thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Kiến thủ do kiến Diệt mà đoạn, là Kiến thủ do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên Vô minh tương ưng với nó, tùy theo sự thích hợp mà làm sở duyên tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên bi ến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Như pháp tương ưng với Kiến thủ do kiến Diệt mà đoạn, pháp tương ưng với Tham-Sân-Mạn do kiến Diệt ma ø đoạn, tùy theo sự thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Vô minh bất cọng do kiến Diệt mà đoạn, là những tùy tăng của tùy miên Vô minh bất cọng do kiến Diệt mà đoạn, chỉ là tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên bi ến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Pháp không tương ưng do kiến Diệt mà đoạn, là tùy miên duyên hữu lậu do kiến Diệt mà đoạn, và những tùy tăng của tùy miên biến hành, chỉ là 624 BỘ TỲ ĐÀM 4 sở duyên ràng buộc. Như tám pháp do kiến Diệt mà đoạn, chín pháp do kiến Đạo mà đoạn, tùy theo sự thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Tham do tu mà đoạn, là Tham do tu mà đoạn và những tùy tăng của tùy miên V ô minh tương ưng với nó, tùy theo sự thích hợp mà làm sở duyên tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tùy miên do tu mà đoạn và những tùy tăng của tùy miên biến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Như pháp tương ưng với Tham do tu mà đoạn, pháp tương ưng với Sân-Mạn do tùy mi ên mà đoạn, tùy theo sự thích hợp cũng như vậy. Pháp tương ưng với Vô minh bất cọng do tu mà đoạn, là những tùy tăng của tùy miên Vô minh bất cọ ng do tu mà đoạn, t ùy theo sự thích hợp mà làm sở duyên tương ưng ràng buộc. Đây lại là khác, tùy miên do tu mà đoạn và những tùy tăng của tùy miên biến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Pháp không tương ưng do tu mà đoạn, là tất cả tùy miên do tu mà đoạn và những tùy tăng của tùy miên biến hành, chỉ là sở duyên ràng buộc. Nếu nói về pháp thâu nhiếp thì cần phải dựa vào mười tám Giới, nếu nói về các Thức thì cần phải dựa vào mười hai Xứ, nếu nói về các Trí thì cần phải dựa vào bốn Thánh đế, nếu nói về các tùy miên thì cần phải dựa vào năm Bộ. Nay nói về tùy miên, cho nên dựa vào năm Bộ để phân biệt về sự sai biệt của tùy miên tùy tăng. Nhãn căn biến hành (hiện hành khắp) cõi Dục-Sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, là nhãn căn bao gồm cõi Dục-Sắc chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Nhưng mà nhãn căn này bao gồm ở năm địa, đó là cõi Dục và bốn Tĩnh lự, năm địa này đều là biến hành của địa mình, và tùy miên tùy tăng (tăng theo) do tu mà đoạn. Nhĩ-tỷ-thiệt-thân căn như vậy, là cũng bao gồm năm địa thuộc cõi Dục-Sắc, bởi vì chỉ do tu mà đoạn như nhãn căn. Nữ căn là biến hành thuộc cõi Dục, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, bởi vì nữ căn chỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Nam căn và khổ căn cũng như vậy, bởi vì cũng chỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn như nữ căn. Mạng căn là biến hành thuộc ba cõi, và là tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, bởi vì mạng căn gồm chung ba cõi và chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Nhưng mà mạng căn này bao gồm ở chín địa, đó là cõi Dục-bốn Tĩnh lự và bốn Vô sắc, chín địa này đều là biến hành của địa mình, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Năm căn như Tín… cũng như vậy, là năm căn như Tín… gồm chung SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 625 www.daitangkinh.org hữu lậu và vô lậu; hữu lậu thì cũng ba o gồm ba cõi-chín địa, bởi vì chỉ do tu mà đoạn như Mạng căn, vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Ý căn là tất cả tùy miên tùy tăng, Ý căn gồm chung hữu lậu và vô lậu; hữu lậu thì bao gồm ba cõi-năm bộ, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Nhưng mà Ý căn này thuộc về chín địa, đó là cõi Dục-bốn Tĩnh lự và bốn Vô sắc, chín địa này đều là tất cả tùy miên tùy tăng của địa mình. Vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Xả căn cũng như vậy, là cũng gồm chung hữu lậu và vô lậu. Hữu lậu thì cũng bao gồm ba cõi-chín địa và năm bộ như Ý căn. Lạc căn là tất cả biến hành thuộc cõi Dục và cõi Sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, Lạc căn bao gồm cõi Dục-Sắc và chỉ có ở ba địa, đó là cõi Dục-Tĩnh lự thứ nhất và thứ ba. C õi Dục thì thuộc về ba Thức, hai địa này đều chỉ do tu ma ø đoạn, cho nên mỗi một địa đều là biến hành của địa mình, và tùy mi ên tùy tăng do tu mà đoạn. Tĩnh lự thứ ba thuộc về Ý thức gồm chung hữu lậu và vô lậu, hữu lậu thì bao gồm năm bộ và gồm chung tất cả tùy miên tương ưng, tất cả tùy miên tùy tăng của địa mình, vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Hỷ căn là tất cả cõi Dục và cõi Sắc, trừ ra Nghi duyên vô lậu và Vô minh tương ưng với nó, còn lại tất cả tùy miên tùy tăng. Hỷ căn gồm chung cõi Dục-Sắc và chỉ có ở ba địa, đó là cõi Dục và hai Tĩnh lự đầu. Cõi Dục thì bao gồm năm bộ, không tương ưng với tùy miên Sân-Nghi, bởi vì Hỷ căn chuyển thành hành tướng vui vẻ, Sân-Nghi chuyển thành hành tướng lo buồn, cho nên vui vẻ và lo buồn trái ngược nhau mà không tương ưng. Hỷ căn của cõi Dục, trừ ra Nghi do kiến Diệt-Đạo mà đoạn và Vô minh tương ưng với nó, còn la ïi là tất cả tùy miên tùy tăng của cõi Dục. Nghi do kiến Diệt-Đạo mà đoạn và Vô minh tương ưng với nó, đối với Hỷ căn không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì không tương ưng. Ngoài ra, Nghi và Sân tuy không tương ưng, ma ø đối với Hỷ căn có nghĩa của duyên ràng buộc, cho nên nói Hỷ căn cu ûa cõi Dục trừ ra Nghi duyên vô lậu và Vô minh tương ưng với nó, c òn lại tất cả tùy miên tùy tăng. Hỷ căn của hai Tĩnh lự đầu đều gồm chung hữu lậu và vô lậu, hữu lậu thì cùng bao gồm năm bộ và bao gồm tất cả tùy miên tương ưng; Nghi thuộc về địa Định cũng tương ưng với H ỷ-Lạc, đều là tất cả tùy miên tùy tăng của địa mình. Cho nên nói Hỷ ca ên của cõi Sắc là tất cả tùy miên tùy tăng. Vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Ưu căn của cõi Dục là tất cả tùy miên tùy tăng, Ưu căn chỉ thuộc 626 BỘ TỲ ĐÀM 4 cõi Dục gồm chung năm bộ, và tất cả tùy miên tương ưng, cho nên có nhưngbảy mươi bốn tùy miên tùy tăng như vậy. Ba căn vô lậu không có tùy miên tùy tăng, là bởi vì tất cả pháp vô lậu không phải là quan hệ của các tùy miên tùy tăng. Nguyên cớ thế nào? Bởi vì nếu pháp là quan hệ của Hữu thân kiến, là quan hệ của tùy miên, là nơi dừng chân của tham sân si, có dơ bẩn-có xấu xa-có hỗn loạn, thì đó là những tùy tăng của các tùy miên; pháp vô lậu thì không như vậy, cho nên không phải là những tùy tăng của tùy miên. Lại nữa, nều nơi nào có ái thì nơi ấy chính là tùy miên tùy tăng, như chỗ dầu mỡ ẩm ướt thì bụi bặm dơ bẩn dễ dính vào; pháp vô lậu thì không như vậy, cho nên không phải là những tùy tăng của tùy miên. Lại nữa, nếu pháp có chấp Hữu thân kiến là Ngã-Ngã sở, thì nơi ấy chính là tùy miên tùy tăng, pháp vô lậu thì không như vậy. La ïi nữa, nếu pháp là quan hệ sở duyên và quan hệ tùy tăng của tùy miên, thì đó là những tùy tăng của tùy miên; pháp vô lậu là quan hệ sở duyên của tùy miên mà không phải là quan hệ tùy tăng, cho nên không phải là những tùy tăng của tùy miên. Lại nữa, nếu pháp là mơi sở duyên của tùy miên, cũng là nơi tùy tăng, thì đó là những tùy tăng của tùy miên; pháp vô lậu tuy là nơi sở duyên của tùy miên mà không phải là nơi tùy tăng, cho nên không phải là những tùy tăng của tùy miên. Hiếp Tôn giả nói: “Vô lậu trơn láng sạch sẽ không phải là nơi mà các tùy miên có thể dừng chân, vì vậy không phải là tùy miên tùy tăng. Như ngọc lưu ly rất trơn láng sạch sẽ, các loài ruồi muỗi… không thể nào dừng chân được.” Đại đức nói rằng: “Vô lậu cháy bừng nóng bỏng không phải là nơi có thể dừng châncủa các tùy miên, vì vậy không làm cho tùy miên tùy tăng. Như ngọn lửa cháy bỏng không thể dừng chân đứng được.” Tôn giả Diệu Âm đưa ra cách nói như vậy: “Vô lậu uy thế mạnh mẽ, tùy miên duyên vào đó mà không tùy tăng; như người dòng Chiên- đà-la nhìn gương mặt nhà vua uy thế mạnh mẽ mà tâm vô cùng run sợ.” Tôn giả Thế Hữu đưa ra cách nói như vậy: “Lúc duyên với pháp hữu lậu khởi lên tùy miên thì tùy miên từ từ tăng lên, như người nhìn mặt trăng thì nhãn căn tăng mạnh, cho nên pha ùp hữu lậu là tùy miên tùy tăng. Lúc duyên với pháp vô lậu khởi lên t ùy miên thì tùy miên từ từ giảm xuống, như người nhìn mặt trời thì nhãn căn giảm sút, cho nên pháp vô lậu không phải là những tùy tăng của tùy miên.” Nhãn-nhĩ-tỷ-thiệt-thân-sắc-thanh-xúc-nhãn-nhĩ-thân thức giới, biến hành thuộc cõi Dục-Sắc, va ø tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 627 www.daitangkinh.org Mười một Giới này bao gồm cõi Dục -Sắc, chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Đây là dựa vào cõi mà nói. Nhưng địa có khác nhau, đó là tám loại như Nhãn… gồm chung ở năm địa, cho nên làm biến hành thuộc năm địa và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Nhãn-Nhĩ -Thân thức chỉ ở hai địa, đó là cõi Dục-Tĩnhlự thứ nhất, cho nên chỉ là biến hành thuộc hai điạ, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Nhãn-Nhĩ- Tỷ-Thiệt-Thân-Sắc-Thanh-Xúc xứ-Sắc uẩn và Sắc thủ uẩn, năm Giới trước có sắc- có thấy- có đối, pháp cũng như vậy. Các pháp như vậy cũng gồm chung năm địa thuộc cõi Dục-Sắc, chỉ do tu mà đoạn như Nhãn giới… Hương-Vị-Tỷ-Thiệt thức giới là biến hành thuộc cõi Dục, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, bốn Giới như vậy chỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Hương-Vị xứ cũng như vậy, bởi vì cũng ch ỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn như Hương giới… Ý-Pháp-Ý thức là tất cả tùy miên tùy tăng, như vậy ba Giới đều gồm chung hữu lậu và vô lậu, hữu lậu thì gồm chung ba cõi-chín địa-năm bộ, và bao gồm tất cả tùy miên tương ưng, là tất cả tùy miên tùy tăng; vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Ý-Pháp xứ, bốn Uẩn sau, bốn Thủ uẩn sau, Thức giới, Vô sắc -Vô kiến-Vô đối, pháp hữu lậu-hữu vi, quá khứ-vị lai-hiện tại, pháp Phi học phi vô học cũng như vậy. Trong các pháp này, có loại chỉ là hữu lậu, có loại gồm chung hữu lậu và vô lậu. Các pháp hữu lậu đều gồm chung ba cõi-chín địa-năm bộ, và gồm chung tất cả tùy miên tương ưng, là tất cả tùy miên tùy tăng; vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Pháp vô lậu-vô vi không có tùy miên tùy tăng, pháp Học-Vô học -Vô đoạn cũng như vậy, bởi vì đều là vô lậu, nghĩa như trước đã nói. Pháp thiện và pháp do tu mà đoạn, là biến hành thuộc ba cõi và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Trong này, pháp thiện gồm chung hữu lâu và vô lậu, pháp do tu mà đoạn chỉ là hữu lậu. Các pháp hũu lậu đều gồm chung ba cõi-chín địa, chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy; vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Pháp bất thiện và pháp hệ thuộc cõi Dục, là tất cả tùy miên tùy tăng của cõi Dục. Hai pháp như vậy chỉ thuộc cõi dục bao gồm năm bộ, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Pháp vô ký thuộc cõi SắcVô sắc , tất cả hai bộ thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn. Pháp vô ký, đó là các pháp nhiễm ô và pháp vô phú vô ký thuộc cõi SắcVô sắc; các pháp nhiễm ô thuộc phẩm Hữu thân kiếnB iên chấp kiến của cõi Dục, và pháp vô phú vô ký, cùng với hư không phi trạch diệt. Nếu là pháp 628 BỘ TỲ ĐÀM 4 vô ký của cõi SắcVô sắc, thì bao g ồm hai cõitám địanăm bộ, là tất cả tùy miên tùy tăng của cõi Sắc-Vô sắc. Nếu là pháp vô ký của cõi Dục, nhiễm ô thì chỉ do kiến Khổ mà đoạn, là tất cả do kiến Khổ mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn; khôntg nhiễm ô thì chỉ do tu mà đoạn, là tất cả do tu mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy ta êng; hư không phi trạch diệt không phải là tùy miên tùy tăng. Pháp hệ thuộ cõi Sắc, là tất cả tùy miên tùy tăng của cõi Sắc, đây là chỉ riêng cõi Sắc gồm chung bốn địa-năm bộ, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Pháp do kiến mà đoạn, là tất cả tùy miên tùy tăng do kiến mà đoạn, đây là gồm chung ba cõi-chín địa và bốn bộ trước, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên do tu mà đoạn, không thể nào duyên với pháp do kiến mà đoạn, cho nên không phải là tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Khổ-Tập đế là tất cả tùy miên tùy tăng, bởi vì hai đế Khổ-Tập thâu nhiếp toàn bộ các pháp hữu lậu của ba cõi-chín địa-năm bộ, là tất cả tùy miên tùy tăng. Diệt-Đạo đế không có tùy miên t ùy tăng; pháp-Loại-Khổ-Tập- Diệt-Đạo trí và ba Tam-ma-địa cũng như vậy, đều là vô lậu cho nên tất cả không phải là tùy miên tùy tăng. Ba Tam-ma-địa chỉ là vô lậu, bởi vì trong này chỉ nói đến ba Giải thoát môn đã thâu nhiếp Định. Bốn Tĩnh lự là tất cả tùy miên tùy tăng thuộc cõi Sắc, bốn Tĩnh lự này gồm chung hữu lậu và vô lậu; hữu lậu thì chỉ thuộc cõi Sắc bao gồm năm bộ và gờm chung nhiễm ô-không nhiễm ô, hoặc là Định -hoặc là Sinh đều là do bốn Tĩnh lự này thâu nhiếp, cho nên toàn bộ là tất cả tùy miên tùy tăng thuộc cõi sắc; vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Bốn Vô lượng là biến hành thuộc c õi Sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Trong này chỉ nói đ ến Vô lượng thành tựu đầy đủ chỉ thuộc về cõi Sắc, nhưng Hỷ vô lượng chỉ thuộc về hai Tĩnh lự đầu, ba Vô lượng còn lại gồm chung ở bốn Tĩnh lự, đều chỉ do tu mà đoạn, vì vậy nói chung là biến hành thuộc cõi Sắc và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Ba giải thoát trước, tám Thắng xứ, tám Biến xứ trước và Tha tâm trí cũng như vậy. Trong này cũng nói đến Giải thoát-Thắng xứ-Biến xứ thành tựu đầy đủ, cho nên chỉ thuộc về cõi Sắc và do tu mà đoạn, dựa vào địa sai biệt như trước nên biết. Tha tâm trí gồm chung hữu lậu và SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 629 www.daitangkinh.org vô lậu, hữu lậu thì chỉ thuộc về cõi Sắc gồm chung bốn Tĩnh lự và chỉ do tu mà đoạn. Pháp này và hữu lậu của ba loại trước, như Vô lượng đã nói. Bốn Vô sắc là tất cả tùy miê n tùy tăng thuộc cõi Vô sắc. Trong bốn Vô sắc thì ba Vô sắc trước gồm chung hữu lậu và Vô lậu, Vô sắc thứ tư chỉ là hữu lậu. Các pháp hữu lậu chỉ bao gồm năm bộ của cõi Vô sắc và gồm chung nhiễm ô-không nhiễm ô, hoặc là Định-hoặc là Sinh đều là do bốn Vô sắc này thâu nhiếp, cho nên toàn bộ là tất cả tùy miên tùy tăng thuộc cõi Vô sắc; vô la äu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Năm Giải thoát sau-hai biến xứ sau la ø biến hành thuộc cõi Vô sắc và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Trong này, hữu lậu thì tùy theo địa sai biệt, đều chỉ thuộc về cõi Vô sắc và chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy; vô lậu thì không phải là tùy miên tùy tăng. Thế tục trí trừ ra Kiến duyên vô lậu, còn lại là tất cả tùy miên tùy tăng. Thế tục trí này gồm chung ba cõi-chín địa-năm bộ, nhiễm ô -không nhiễm ô và tất cả tuệ hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Trừ ra Kiến duyên vô la äu, đó là trừ ra Tà kiến do kiến Diệt-Đạo mà đoạn, nó đối với thế t ục trí không phải là sở duyên ràng buộc, duyên với vô lậu cho nên không phải là tương ưng ràng buộc, bởi vì tự tánh cùng với tự tánh không tương ưng, bởi vì Tà kiến tức là Thế tục trí. Nhưng các tùy miên đối với sở duyên ràng buộc và tương ưng ràng buộc của Thế tục trí có sai biệt, cần phải làm thành bốn câu phân biệt: 1. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là sở duyên ràng buộc chứ không phải là tương ưng ràng buộc, đó là trừ ra Kiến duyên hựu lậu. 2. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là tương ưng ràng buộc chú không phải là sở duyên ràng buộc, đó là trừ ra Kiến duyên vô lậu, còn lại các tùy miên duyên vô lậu. 3. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là sở duyên ràng buộc cũng là tương ưng ràng buộc, đó là trừ ra Kiến duyên vô lậu, còn lại các tùy miên duyên hữu lậu, đây tức là nói chung, nếu như nói riêng thì hoặc đối với nó là sở duyên ràng buộc, tức là đối với nó không phải là tương ưng ràng buộc, hoặc đối với nó là tương ưng ràng buộc, tức là đối với nó không phải là sở duyên ràng buộc. 4. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, không phải là sở duyên ràng buộc cũng không phải là t ương ưng ràng buộc, đó là Kiến duyên vô lậu. Ở trong nghĩa này, Vụ Tôn giả nói bốn câu phân biệt có khác. 630 BỘ TỲ ĐÀM 4 1. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là sở duyên ràng buộc chứ không phải là tương ưng ràng buộc, đó là địa mình duyên với Thế tục trí mà tùy miên Kiến chưa đoạn. 2. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là tương ưng ràng buộc chứ không phải là sở duyên ràng buộc, đó là trừ r a duyên với địa mình, hoặc tùy miên Kiến duyên vô lậu, còn la ïi các duyên của địa mình-cõi khác, hoặc duyên với địa khác, hoặc duyên với cõi mình-cõi khác, hoặc duyên với pháp khác của địa mình , hoặc tùy miên duyên vô lậu chưa đoạn. 3. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, là sở duyên ràng buộc cũng là tương ưng ràng buộc, đó là trừ ra địa mình duyên với tùy miên Kiến của Thế tục trí, còn lại các tùy miên của địa mình duyên với Thế tục trí chưa đoạn, đây tức là nói chung. Nếu nói riêng thì hoặc đối với nó là sở duyên ràng buộc, tức la ø đối với nó không phải là tương ưng ràng buộc; nếu đối với nó là tương ưng ràng buộc, thì đối với nó không phải là sở duyên ràng buộc. 4. Hoặc có tùy miên đối với Thế tục trí, không phải là sở duyên ràng buộc cũng không phải là tương ưng ra øng buộc, đó là tất cả tùy miên của địa khác, và tùy miên đã đoạn của địa mình. Giả sử chưa đoạn, ma là duyên với cõi khác, ho ặc duyên với địa khác, hoặc duyên với cõi mình-cõi khác, hoặc duyên vơi pháp khác của địa mình, hoặc tùy miên Kiến duyên vô lậu. Ba trùng Tam-ma-địa là biến hành thuộc ba cõi, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn. Trùng Tam-ma-địa là biến hành thuộc ba cõi-chín địa, chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Kiết Hữu thân kiến, tất cả do kiến Khổ mà đoạn, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn; nghĩa là kiết Hữu thân kiến trong ba Kiết, bao gồm ba cõi-chín địa, chỉ do kiến Khổ mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Kiết Hữu thân kiến, tất cả do kiến Khổ mà đoạn, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn; nghĩa là kiết Hữu thân kiến trong ba Kiết, bao gồm ba cõi-chín địa, chỉ do kiến Khổ mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Kiết Hữu thân kiến thuận phần dưới, Hữu thân kiến-Biên chấp kiến cũng như vậy; nghĩa là hữu thân kiến trong năm Kiết thuận phần dưới, và Hữu thân kiến-Biên chấp kiến trong năm Kiến, cũng bao gồm ba cõi-chín địa, chỉ do kiến Khổ mà đoạn, cho nên giống như Hữu thân kiến trong ba Kiết. SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 631 www.daitangkinh.org Kiết Giới cấm thủ, tất cả do kiến Khổ mà đoạn, và biến hành do kiến Tập mà đoạn, tùy miên tùy tăng duyên hữu lậu do kiến Đạo mà đoạn; nghĩa là kiết Giới cấm thủ trong ba Kiết, bao gồm ba cõi-chín địa, chỉ do kiến Khổ-Đạo mà đoạn, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên duyên vô lậu do kiền Đạo mà đoạn, đối với Giới cấm thủ không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì không tương ưng. Giới cấm thủ và Giới cấm thủ th ân hệ, Giới cấm thủ-kiết thuận phần dưới cũng như vậy; nghĩa là Giới cấm thủ trong bốn Thủ, Giới cấm thủ tong bốn Thân hệ, Giới cấm thủ trong bốn Thân hệ, Giới cấm thủ trong năm Kiết thhuận phần dưới, Gi ới cấm thủ trong năm Kiến, cũng bao gồm ba cõi-chín địa, chỉ do ki ến Khổ-Đạo mà đoạn, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên giống như Giới cấm thủ trong ba Kiết. Kiết Nghi duyên hữu lậu do kiến mà đoạn, và Nghi tương ưng với tùy miên tùy tăng của Vô minh du yên vô lậu, nghĩa là kiết Nghi trong ba Kiết bao gồm ba cõi-chín đị a, bốn bộ trước gồm chung duyên hữu lậu và vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Duyên hữu lậu do kiến mà đoạn, nghĩa là tất cả tùy miên do kiến Khổ-Tập mà đoạn và tùy miên duyên hũu lậu do kiến Diệt-Đạo mà đoạn. Tùy miên duyên vô lậu do kiến Diệt-Đạo mà đoạn, đối với kiết Nghi không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì hoặc là khác t ụ, hoặc là tự tánh không tương ưng với tự tánh. Kiết nghi thuận phần dưới, tùy miên Nghi trong bảy tùy miên, kiết Nghi trong chín Kiết, cũng bao gồm ba cõi-chín địa, bốn bộ trước duyên hữu lậu và vô lậu, cho nên giống như kiết Nghi trong ba Kiết. Căn bất thiện Tham-Sân là tùy miên tùy tăng duyên hữu lậu thuộc cõi Dục, nghĩa là Tham-Sân trong ba Căn bất thiện, chỉ riêng cõi Dục bao gồm năm bộ, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên duyên vô lậu đối với Tham-Sân, không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì khác tụ, còn lại theo trước nên biết. Hai Thân hệ trước, kiết Sân, hai Kiết trước thuận phần dưới, hai Tùy miên trước, kiết Nhuế cũng như vậy. Nghĩa là Tham-Sân trong bốn Thân hệ, Tham-Sân trong năm Cái, kiết Sân trong năm kiết, Tham-Sân trong năm Kiết thuận phần dưới, D ục tham-Sân nhuế trong bảy Tùy miên, kiết Nhuế trong chín Kiết, cũng chỉ riêng cõi Dục bao gồm năm 632 BỘ TỲ ĐÀM 4 bộ, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên giống như Căn bất thiện Tham-Sân. Căn bất thiện Si thuộc cõi Dục trừ ra Vô minh duyên vô lậu, còn lại là tất cả tùy miên tùy tăng. Nghĩ a là Si trong ba Căn bất thiện, chỉ thuộc cõi Dục bao gồm năm bộ duyên hữu lậu-vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Trừ ra Vô minh duyên vô lậu, là Vô minh bất cọng tương ưng duyên vô lậu do ki ến Diệt-Đạo mà đoạn, đối với Căn bất thiện Si không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải tương ưng ràng buộc bởi vì tự tánh không tương ưng với tự tánh. Dục lậu là tất cả tùy miên tùy tăng thuộc cõi Dục, nghĩa là Dục lậu trong ba Lậu chỉ thuộc cõi Dục bao gồm năm bộ, duyên hữ lậu-vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Dục Bộc lưu-Ách-Thủ, Cái Hôn trầm thụy miên-Trạo cử cũng như vậy. Nghĩa là Dục bộc lưu trong bốn Bộc lưu, Dục ách trong bốn Ách, Dục thủ trong bốn Thủ, cái Hôn trầm thụy miên-Trạo cử trong năm Cái, cũng chỉ thuộc cõi Dục bao gồm năm bộ, duyên hữu lậu – vô lậu, cho nên giống như Dục lậu. Hữu lậu là tất cả tùy miên tùy tăng thuộc cõi Sắc-Vô sắc, nghĩa là Hữu lậu trong ba Lậu bao gồm tám địa- năm bộ thuộc cõi Sắc-Vô sắc, duyên hữu lậu-vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Hữu Bộc lưu-Ách và Ngã ngữ thủ cũng như vậy, nghĩa là Hữu bộc lưu trong bốn Bộc lưu, Hữu ách tr ong bốn Ách, Ngã ngữ thủ trong bốn Thủ, cũng bao gồm tám địa-năm bộ t huộc cõi Sắc-Vô sắc, duyên hữu lậu-vô lậu, cho nên giống như Hữu lậu. Vô minh lậu trừ ra Vô minh duyên vô lậu, còn lại là tất cả tùy miên tùy tăng, nghĩa là Vô minh lậu trong ba Lậu bao gồm ba cõi-chín địa-năm bộ, duyên hữu lậu-vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Trừ ra Vô minh duyên vô lậu, là nó đối với Vô minh lậu không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì tự tánh không tương ưng với tự tánh. Vô minh Bộc lưu-Ách, tùy miên V ô minh và kiết Vô minh cũng như vậy, nghĩa là Vô minh Bộc lưu trong bốn Bộc l ưu, Vô minh Ách trong bốn Ách, tùy miên Vô minh tr ong bảy Tùy miên, kiết Vô minh trong chín Kiết, cũng bao gồm ba cõi-chín địa-năm bộ, duyên hữu lậu -vô lậu, cho nên giống như Vô minh lậu. Kiến Bộc lưu-Ách, duyên hữu lậu do kiến mà đoạn, và duyên vô lậu tương ưng với Kiến, là Vô minh tùy miên tùy tăng. Nghĩa là Kiến bộc lưu, Kiến ách trong bốn Ách bao gồm ba cõi-chín địa, bốn bộ trước SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 633 www.daitangkinh.org duyên hữu lậu và vô lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Trừ ra Tà kiến-Nghi duyên vô lậu, và Vô minh tương ưng với Nghi ấy, cùng với Vô minh bất cọng duyên vô lậu, bởi vì chúng đối với Kiến Bộc lưu-Ách, không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì tự tánh không tương ưng với tự tánh, hoặc bởi vì tụ khác. Kiết thủ-Tà kiến-tùy miên Ki ến và kiết Kiến cũng như vậy, nghĩa là Kiến thủ trong bốn Thủ, Ta ø kiến trong năm Kiến, tùy miên Kiến trong bảy tùy miên, kiết Kiến trong chín Kiết, cũng bao gồm ba cõi-chín địa-bốn bộ trước, duyên hữu lậu và vô lậu, cho nên giống như Kiến Bộc lưu-Ách. Thân hệ chấp đây là thật, là tùy miên tùy tăng duyên hữu lậu do kiến mà đoạn, nghĩa là Thân hệ cha áp đây là thật trong bốn Thân hệ, bao gồm ba cõi-chín địa-bốn bộ trước, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Kiến thủ và kiết Thủ cũng như vậy, nghĩa là Kiến thủ trong năm Kiến, kiết Thủ trong chín Kiết, cũ ng bao gồm ba cõi-chín địa-bốn bộ trước, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên giống như Thân hệ chấp đây là thật. Cái Ác tác là biến hành thuộc cõi Dục, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, nghĩa là cái Ác trong năm Cái, chỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Kiết Tật-Khan, Tỷ-Thiệt xúc mà sinh ra ái thân, kiết Tật-Khan cũng như vậy, nghĩa là kiết Tật-Khan trong năm Kiết, Tỷ-Thiệt xúc mà sinh ra ái thân trong sáu Ái thân, kiết Tật-Khan trong chín Kiết, cũng chỉ thuộc cõi Dục và do tu mà đoạn, cho nên giống như cái Ác tác. Cái Nghi là duyên hữu lậu do kiến mà đoạn thuộc cõi Dục, và Vô minh tùy miên tùy tăng duyên vô lậu t ương ưng với Nghi, nghĩa là cái Nghi trong năm Cái, chỉ thuộc c õi Dục bao gồm bốn bộ trước, duyên hữu lậu và vô lậu, cho nên có nhựng tùy miên tùy tăng như vậy. Trừ ra Tà kiến-Nghi duyên vô lậu thuộc cõi Dục, và Vô minh ty với Tà kiến ấy, cùng với Vô minh bất cọng duyên vô lậu, bởi vì chúng đối với cái Nghi, không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì tự tánh không tương ưng với tự tánh, hoặc bởi vì tụ khác. Kiết Tham-Mạn là tùy miên tùy tăng duyên hữu lậu thuộc ba cõi, nghĩa là kiết Tham-Mạn trong năm Kiết, bao gồm ba cõi-chín địa-năm bộ, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. 634 BỘ TỲ ĐÀM 4 Ý xúc mà sinh ra Ái thân, t ùy miên Mạn, kiết Ái-Mạn cũng như vậy. Nghĩa lá Ý xúc mà sinh ra Á i thân trong sáu Ái thân, tùy miên Mạn trong bảy Tùy miên, kiết Ái-Ma ïn trong chín Kiết, cũng bao gồm ba cõi-chín địa-năm bộ, chỉ la ø duyên hữu lậu, cho nên giống như kiết Tham-Mạn trong năm Kiết. Sắc tham là biến hành thuộc cõi Sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, nghĩa là Sắc tham trong năm Kiết thuận phần trên, chỉ thuộc bốn địa của cõi Sắc và do tu ma ø đoạn, hiện hành trong thân của người Bất hoàn, cho nên có những tùy mi ên tùy tăng như vậy. Biến hành thuộc cõi Sắc trong phần vị dị sinh đối với tham ấy đã có sở duyên ràng buộc. Vô sắc tham là biến hành thuộc cõi Vô sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, nghĩa là Vô sắc th am trong năm Kiết thuận phần trên, chỉ thuộc bốn địa của cõi Vô sắc và do tu mà đoạn, hiện hành trong thân của người Bất hoàn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Còn lại như trước nói. Ba Kiết sau trong năm Kiết thuận phần trên là biến hành thuộc cõi Sắc-Vô sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, nghĩa là Trạo cử- Mạn-Vô minh trong năm Kiết thuận phần trên, bao gồm tám địa thuộc cõi Sắc-Vô sắc và chỉ do tu mà đoạn, hiện hành tr ong thân của người Bất hoàn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Còn lại như trước nói. Nhãn-Nhĩ-Thân xúc mà sinh ra Ái thân là biến hành thuộc cõi Dục-Sắc, và tùy miên tùy tăng do tu mà đoạn, nghĩa là Nhãn-Nhĩ -Thân xúc mà sinh ra Ái thân trong sáu Ái thân, bao gồm cõi Dục-Tĩnh lự thứ nhất, chỉ do tu mà đoạn, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên Hữu tham là tùy miên tùy tăng duyên hữu lậu thuộc cõi Sắc-Vô sắc, nghĩa là tùy miên Hữu tham trong bảy Tùy miên, bao gồm tám địa-năm bộ thuộc cõi Sắc-Vô sắc, chỉ là duyên hữu lậu, cho nên có những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên do kiến Khổ mà đoạn thuộc cõi Dục, là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn. Nghĩa là mười tùy miên do kiến Khổ mà đoạn thuộc cõi Dục trong chín mươi tám tùy miên, mỗi một loại đều là tất cả tùy miên do kiến Khổ mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Tập mà đoạn. Tùy miên do kiến Tập mà đoạn thuộc cõi Dục, là tất cả tùy miên do kiến Tập mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do SỐ 1545 - LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA, Quyển 86 635 www.daitangkinh.org kiến Khổ mà đoạn. Nghĩa là bảy tùy miên do kiến Tập mà đoạn thuộc cõi Dục trong chín mươi tám tùy mi ên, mỗi một loại đều là tất cả tùy miên do kiến Tập mà đoạn thuộc cõi Dục, và biến hành tùy miên tùy tăng do kiến Khổ mà đoạn. Tùy miên do kiến Diệt mà đoạn thuộc cõi Dục, là tùy miên do kiến Diệt mà đo ạn thuộc cõi Dục, trừ ra Vô minh bất cọng duyên vô lậu, còn lại tất cả tùy miên và biến hành tùy miên tùy tăng. Nghĩa là bảy tùy miên do kiến Diệt mà đoạn thuộc cõi Dục trong chín mươi tám tùy miên, mỗi một loại đều là những tùy miên tùy tăng như vậy. Tùy miên do kiến Đạo mà đoạn t huộc cõi Dục, là tùy miên do kiến Đạo mà đoạn thuộc cõi Dục, trừ ra Vô minh bất cọng duyên vô lậu, còn lại tất cả tùy miên và biến ha ønh tùy tăng. Nghĩa là tám tùy miên do kiến Đạo mà đoạn thuộc cõi Dục trong chín mươi tám tùy miên, mỗi một loại đều là những tùy miên tùy tăng như vậy. Trong tùy miên do kiến Diệt-Đạo mà đoạn, đều nói là trừ ra Vô minh bất cọng duyên vô lậu, là nó đối với tùy miên không phải là sở duyên ràng buộc bởi vì duyên với vô lậu, không phải là tương ưng ràng buộc bởi vì không tương ưng với tùy miên. Tùy miên do tu mà đoạn thuộc cõi Dục, là tất cả tùy miên do tu mà đoạn thuộc cõi Dục trong, và biến hành tùy miên tùy tăng. Nghĩa là bốn tùy miên do tu ma ø đoạn thuộc cõi Dục trong chín mươi tám tùy miên, mỗi một loại đều là những tùy miên tùy tăng như vậy. Năm bộ tùy miên thuộc cõi Sắc-Vô sắc nói rộng ra cũng như vậy…, nghĩa là trong chín mươi tám tùy miên, thì năm bộ t hộc cõi Sắc có ba mươi mốt tùy miên, năm bộ thuộc cõi Vô sắc có ba mươi mốt tùy miên, mỗi một loại đều là tùy miên của cõi mình-bộ mình, và biến hành tùy miên tùy tăng, rộng ra như nói thuộc cõi Dục bởi vì giống nhau. 636 BỘ TỲ ĐÀM 4 LUẬN A TỲ ĐẠT MA ĐẠI TỲ BÀ SA
Dịch giả: Thích Tịnh Hạnh
Mở nguồn Việt
Mở nguồn Việt